Classifica

Difficile intervenire così a caldo e stanco non tanto per oggi ma per questa che poi è diventata una vera maratona virtuale e comunicativa che oggi ha avuto la sua conclusione reale nella splendida cornice di Parma. Se devo usare degli aggettivi userò questi, emozionante, oggi Parma è stata una grande Emozione collettiva, parlare della numismatica e i giovani, sentirli argomentare con grande maestria è stato emozionante e la numismatica è giusto e bello che dia e trasmetta emozioni. Ma è stata anche comunicazione Parma, qui sul forum stesso con un numero di letture al momento per me impressionante, è stata organizzazione, è stato lavoro di squadra, è stata tecnologia e innovazione con la giornata in diretta streaming che ha permesso di seguirla a casa vostra al computer e di poterla seguire anche nei prossimi giorni sulla pagina Facebook del CGN. Parma è guardare al futuro quello vicino e quello lontano, è avere coraggio e provarci sempre, è fare divulgazione e provarla a fare con altri cinque devo dire straordinari ragazzi. Si faranno riflessioni, commenti, si faranno analisi, si vedranno immagini nei prossimi giorni, rimane di certo che un mezzo come Lamoneta che è sulla carta virtuale oggi sia stato forse il più reale di tanti altri soggetti della nostra numismatica. Virtuale, reale, condivisione, entusiasmo, lavoro, organizzazione, passione, emozioni, forse il segreto sta in tutto questo ed è un po' tutto questo, se ci saranno ancora queste componenti insieme, allora la luce della numismatica si accenderà ancora, a Parma certamente oggi abbiamo visto tutto questo, complimenti a tutti, a chi è intervenuto di persona, a chi ha condiviso col pranzo, agli organizzatori che hanno osato in modo virtuoso, ai ragazzi e a tutti quelli che a vario titolo sono intervenuti oggi sul palco di Parma, la numismatica italiana vi ringrazia !

Giornata mitica, un grazie e un BRAVO ai nostri giovani che, con umiltà, si sono proposti e si sono lanciati davanti ad un pubblico speciale. Un gran convegno, commercianti straordinari, per simpatia e numero di monete, una location abbordabile per posizione (almeno per chi usa l' auto) . Mancava un pò di luce, ma quella era negli occhi di chi ha partecipato.... Grazie a chi mi ha regalato un libro, una stretta di mano, un sorriso. Alla prossima Roberto

Un po 'di magia e il RISULTATO.

Buonasera a tutti, mi "accodo" al post di @odjob....le Piastre di Francesco I reimpresse è molto difficile trovarle in buono stato di conservazione....sia per I rilievi molto bassi che per le pessime operazioni di ribattitura sulle vecchie monete. La mia....anche se gia' postata in altra discussione, mi fa piacere farla ammirare nuovamente, è reimpressa su un dodici carlini della repubblica napolitana.

Giornata intensa e... fantastica! Tanti complimenti agli organizzatori e ai relatori, un grazie a tutti gli Amici che hanno scaldato l'atmosfera. Antonio

1° periodo-III duca di Mantova e III marchese del Monferrato (1550-1575) -> Quarto con Sant'Evasio e busto a s. Dritto: GVL •DVX •MANT •III •MAR •MONT •F Busto corazzato a sinistra, a capo scoperto. Verso: S •EVASIVS •EPISCOP •(data) Sant'Evasio mitrato ed aureolato di fronte, col pastorale nella mano sinistra e la mano destra alzata nell'atto di benedire. Prova a compararla....

La tua è una rami corti, stella vicina e base sottile, il catalogo Gigante dice Rara.

quattrino di Ravenna per Leone X dritto: ANTIQVA RAVENA / albero sorretto da due leoni rampanti verso: ECLESIE RAVENE / scudo crociato. ciao Mario

Ciao, relativamente alla monetazione papale, oltre ai due nominali da te citati fiorino di camera, e scudo, considererei anche il ducato: Il fiorino di camera, ( da Camera Apostolica) ha il peso teorico pari a gr 3,39, ed è tagliato a 100 per libbra romana con il titolo a 1000 / 1000, anche se già sotto i pontificati di Nicolò V e Paolo II, ve n’è traccia in documenti, solo sotto Sisto IV, si videro le prime coniazioni che continuarono fino a Pio V, l’ultimo a coniarlo fu Gregorio XIII; furono coniati anche multipli di questo nominale ( Doppio, triplice, e da 5 fiorini) Lo scudo d’oro o scudo d’oro del sole, chiamato così per la raffigurazione di un piccolo sole all’ inizio della leggenda sul R/; fu per la prima volta coniato da Giulio II, nella zecca di Avignone,( su piede francese). In Italia lo introdusse Clemente VII, nelle zecche di Bologna ed Ancona. Questa moneta, ha un titolo inferiore rispetto al fiorino di camera ed al ducato, anche se il peso è di 3,39, ma a 22 carati, andò progressivamente sostituire le emissioni dei ducati e dei fiorini, e salvo piccole variazioni perdurò fino alla riforma di Clemente XII. Il Ducato, detto anche fiorino papale ( da non confondere con il fiorino di camera), fu coniato sul piede del ducato veneto ( 24 carati e 72 grani di peso (3,532 gr) Se vuoi osservare ottimi esemplari di questa monetazione, ne troverai nell’asta Varesi 70, che si batterà il 19 aprile. Saluti TIBERIVS

Quest'altra invece la acquistai per il busto di Ferdinando che si presenta piu' lungo nella parte terminale in basso.

Buon giorno @gennydbmoney io la classificherei come una PR 46c davvero molto bella, mi piace molto..... D: FERRANDUS REX R: EQUITAS REGNI, all'esergo la T :-) un caro saluto

le monete in alluminio sono soggette al cancro del metallo. perciò ti consiglio di metterla in una bustina di acetato e poi rimetterla in bustina pvc. Agendo così non avrai nessun problema.

Nonostante la calma, vedo che continuano commenti ironici sulle persone. A me sembra che la discussione abbia cominciato a prendere una certa piega quando qualcuno ha scritto, coming out of the blue, come direbbe la scuola anglosassone: "vorrei davvero conoscere lo 'studioso' (le virgolette non sono casuali, ritengo) che da' per buono questo obbrobbrio (sic) ...". Vi pare una frase gentile, fatta da qualcuno che vuole sommessamente dire: "scusate, a me quel pezzo non convince, però mi rendo conto che si possono avere legittimamente posizioni diverse"? A me no, onestamente. Solo dopo c'è stato un crescendo che ha portato AndreaPD, l'unico che aveva almeno fatto conoscere un po' di materiale inedito e che ha dimostrato di avere avuto a che fare con questo monete più di tutti gli altri, ad abbandonare. E nonostante questo gli vengono appunto riservati ulteriori sfottò , lui assente, come lui avesse solo detto "è così perché lo dico io". Non sarebbe il caso almeno di finirla con questa falsa polemica che a me pare sia stata creata un po' ad arte? Tornando al merito, sono d'accordo con l' intervento di @tinianumismatica sulla evidente differenza fra i fori ungari e quelli sulla moneta parmense di età moderna. E' anche del tutto vero che i primi sono stati realizzati con una tecnica che non prevedeva asportazione di materiale (tecnica identica anche nel pezzo ritenuto falso, in tutta evidenza), ma forse occorre aggiungere che il materiale spinto in fuori dallo strumento utilizzato è stato poi limato o strappato o tagliato (immagino per evitare spigoli taglienti che avrebbero potuto compromettere la tenuta del filo destinato a passare attraverso il foro, e sicuramente anche per recuperare il metallo). La superficie dei fori ci sembra in effetti troppo ampia per essere totalmente coperta dal poco materiale estroflesso rimasto in sede. Personalmente mi pare che la ricostruzione di @Chievolan dovrebbe essere forse presa più in considerazione, e la moneta postata da AndreaPD con i due tentativi di foro non completati possa rappresentare un punto di partenza assai interessante per definire meglio la tecnica utilizzata. Siamo sicuri che siano stati fatti per forza con il trapano? Saluti, Andreas

Riprendo questa vecchia riflessione per mostrare a tutti orgoglioso la mia conquista: finalmente dopo un'interminabile ricerca un 12 tarì dell'8° tipo è entrato a far parte della mia modesta collezione! Ribadisco la mia convinzione espressa dal post iniziale: l'8° tipo, in tutte le sue date, è a mio parere MOLTO più raro del 6° e 7° tipo con l'eccezione del 1804 del 7° tipo.

Caro @Eolo, Penso che il bronzo di Lipara, vada visionata dal vivo per i seguenti motivi che lasciano dubitare dalle foto.Ti allego la foto della moneta da te postata, con alcuni dettagli , che non sempre vanno d'accordo. E evidente che e ripatinata, anzi (quasi verniciata), lo notiamo con il cerchio in rosso, tracce di spazzole dure , per stirare la ripatinatura a caldo. In giallo , evidenti focolai di verde rame o peste del bronzo, questo può far pensare ad un tondello genuino, infetto di peste del bronzo. In azzurro , evidenti limiti del piano con il bordo ,spigolosi, (una moneta che ha circolato, non dovrebbe averli). In nero , tracce di conio precedente. Aggiungiamo le limature su una parte del bordo..........Ti consiglio di farla periziare ad un esperto di Greche, dal vivo. Cordialmente Gionnysicily.

Questa e la mia moneta di Francesco Giacinto per l'assedio di Vercelli. Blaise

Buon giorno a tutti, Vi posto un nuovo arrivo.. un coronato di Ferdinando I dell'incoronazione.. la scelta è ricaduta su una croce liscia.. Saluti Eliodoro

Hai ragione sono 3 caravelle! In quelle condizioni dire non più di 4€ l'una

....ore 11, è il momento de " LA NUMISMATICA E I GIOVANI" intervento di RAFFAELE IULA LA PRODUZIONE MONETALE ENEA DELLA ZECCA DI AMALFI NEL SECOLO XI

Seguo questa discussione da anni pur senza avervi mai partecipato ma ora voglio condividere con voi il mio ultimo acquisto... G. Alteri, "Le antiche monete di Neapolis" Banco di Napoli, 2000 Copia numerata n.119 In questi giorni piano piano posterò anche altri testi della mia biblioteca

perché mai dovrebbe offendersi qualcuno? anzi, sono certo che gli eredi morali del Dott. Tevere siano contenti che Egli venga ricordato con stima e affetto come fai tu; anche io racconto spesso in merito alla seppur brevissima corrispondenza che ebbi con Lui nel 2013, nel contesto della quale mi si presentò come persona non solo estremamente competente (e con questo non voglio scoprire l'acqua calda) ma anche come un gran Signore, di una gentilezza e delicatezza squisite, verso di me che, quattro anni orsono, ne capivo ancora meno di adesso in materia numismatica. Un caro saluto a te.

Se la carta è scaduta o se è scarica non succede assolutamente niente, loro ti avvisano e tu la ricarichi o nel tuo caso fornirai quella nuova, sono 2 anni che mi dimentico di ricaricare e con me hanno fatto così, hanno effettuato la transazione dopo che gli ho ridato l'ok via mail.

Ciao, Io direi di stare tranquillo, di solito entro un paio di giorni dal ricevimento della mail di registrazione d'ordine viene fatto il prelievo sulla carta di credito , a me quest'anno il prelievo e' stato eseguito 2 giorni dopo la mail di registrazione d'ordine ,un mese e' piu' che sufficiente per eseguire l'addebito.

Ciao @Eolo, per me è un piacere contribuire con il mio parere. Se possibile, mi piacerebbe vedere più foto della moneta e non solo la prima sopra. Poi vorrei chiederti: l'impronta che vedo in corrispondenza del l'incrocio fra occhio di Eracle e dente del leone, è presente in altri esemplari della stessa tipologia? Hai trovato altri esemplari dallo stesso conio? Potrebbe essere una rottura di conio o è parte del disegno originale del conio che non riesco a visualizzare? A parte questo aspetto da chiarire, e considerato che abbiamo davanti una sola foto del dritto, mi sembra una moneta battuta da conii possibilmente non del tutto allineati (da cui la riga sul bordo) e forse pulita aggressivamente (per cui l'impronta è un po' sfumata?). Questo anche per aiutarti a lanciare la discussione, anche se non abbiamo tutti gli elementi. Per il resto, convengo con te che non si possa fare solo teoria. E che qualche errore può fare maturare esperienza anch'esso. ES

Il vecchio e caro blocco del catalogo del primo di aprile ?

Sempre tutto interessante come ogni post di Legio II Italica ,solo una perplessita di un credente e cercando di non andare off-topic,un Dio creatore che la pensa come gli uomini di potere che si creano mausolei per i loro resti, ma come è bello l'oro.Forse è molto meglio pensare che sono fantasie di scrittori che creano leggende per far crescere la paura in noi uomini.

Mi spiace per te...ma la mia è una dei pochi esemplari conosciuti...ed è addirittura citata in diversi manoscritti antichi tra cui: Paperino contro Ercole alla scoperta delle piramidi. Paperino contro Batman nell'antico Egitto. Paperina l'egiziana. Ed in fine il testo più importante: Marcantonia Cleopatperina...e la civetta perduta. Da notare che la legenda della mia rarerrimo pezzo riporta esattamente la dicitura MARCANTONIA CLEOPATPERINA... chiaro legame tra i due reperti... Eh lo so... l'invidia è na brutta bestia..... (ho finito i mi piace)

Grazie dei tuoi complimenti sinceri........mi è costata una fortuna......

ciao "mon ami" io non sarei tanto "difficile" con questa moneta, a parte le incrostazioni che ci sono al diritto, la data è ben visibile, si legge tutta ed al rovescio anche i rilievo delle corone sono ancora alti! quelli sono i primi a consumarsi... sinceramente, secondo me, hai fatto bene a prenderla! spero di poterti rivedere presto!

Grazie per i vostri pareri ,Pacioli perde un po con la foto pero' penso anche io che stiano sullo SPL ,anche la moneta di Axel996,pero' aspettavo giudizi da altri per non valutare piu del dovuto le monete.Comunque mi sono costate 14 cent l'una.

ciao, non ne ero a conoscenza e per curiosità ho fatto una ricerca, vedi se ti può interessare: https://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Key_date&prev=search

Ciao, come possiamo vedere le immagini sono fondamentali. Un aspetto da non sottovalutare per un buon collezionista sarebbe quello di dotarsi di una buona macchina fotografica (e magari di stativo, se ne trovano in commercio ma è possibile anche farselo), in commercio sono ottime le "Mirror", meno ingombranti e costose rispetto alle classica reflex, ma con buonissimi risultati (considerando anche il fatto che è possibile poi usare programmi specifici per foto). Spesso, fotografando una propria moneta, oltre ad ammirarla sotto altri aspetti, come quel dono che è una bella patina, ci si può rendere conto di eventuali problematiche, cancro, ripatinatura o aimè altro... Altra buona usanza del collezionista sarebbe quella di richiedere prima di comprare una moneta, immagini HD, ed in assenza, almeno per quanto mi riguarda, mi astengo ... Venendo alla moneta, ed in assenza appunto di immagini HD, non ci sono elementi che mi fanno gridare al falso. L'unico aspetto che mi fa un po pensare sono le sbavature nel nome al R/. Sembrerebbe che con il colpo di martello, ci sia stato un leggero spostamento del conio che ha originato le sbavature (oppure espansione del metallo). Non capisco però come possa essere localizzato solo sul nome e non ad esempio sulla parte sx dei rilievi.. In generale, mi preoccupa meno questo Alessandro, rispetto alla Lipara.. ciao skuby

L'ho trovato al centro in caso contrario probabilmente avrei conservato il rotolino intatto perché a mio parere sarebbe stato più interessante. Comunque sì mi è impossibile dimostrare l'anno. Quello che è facilmente dimostrabile e certo è che è un tondello da 5 centesimi in quanto misura peso materiale e rifinitura del bordo sono quelli.

viene richiesto di parlare di questa importante moneta... mi sembra corretto, quindi qualche notizia la inserisco io.. Emanuele Filiberto ha fatto coniare tre tipologie di Talleri: il primo (splendida moneta) viene battuta con l'impronta simile a quello di Alberto di Brandeburgo, al diritto il busto del Duca nelle vesti di comandante supremo dell'esercito, al rovescio una croce fiorata con in cuore lo scudetto sabaudo e accantonata dagli scudi dell'Impero, il Monferrato, la Sassonia e Armenia-Cipro-Lusignano. il secondo, al diritto il duca a cavallo con sotto in esergo la data 1576 ed al rovescio una grande croce di San Lazzaro con al centro uno scudetto sabaudo che si prolunga a diventare una croce mauriziana, accantonata da quattro scudi, Savoia antica, Sassonia, Chiablese e Nizza, di questa moneta si ipotizza che la zecca di coniazione sia Aosta e sia stata battuta al molinetto e se così fosse sarebbe la prima moneta sabauda coniata con questa tecnologia. poi vi è questa tipologia, il terzo tipo... al diritto il Duca è in armatura con scudo e spada sguainata tenuta in alto, il cavallo, andante a destra, è coperto da una gualdrappa tutta ricoperta dalle armi ducali, la stessa rappresentazione dello stemma inquartato di Emanuele Filiberto, in basso in esergo o senza esergo la data e il segno di zecca (nel 1576 non c'è il segno di zecca), intorno la legenda : croce EM (MANVEL) PHILIBERTVS D (EI) G (RATIA) DVX SABAVDIE al rovescio una grande croce di San Lazzaro con in cuore una piccola croce mauriziana inclinata di 45 gradi accantonata dagli scudi di Savoia, Chiablese, Aosta e Nizza, intorno la legenda: croce CHABLASI ET AVG (VSTAE) SAC (RI) ROM (ANI) IMP (ERII) PRINCEPS Date conosciute 1576, 1577 e 1580, battuti a Aosta,Torino e Vercelli con un taglio di 8 1\2 pezzi al marco e una bontà di denari 10

cavallo di Ferdinando I , Napoli, 1488-1494 per la T del Tramontano, confermo PR 46C, MIR 84/20, per me siamo sui 30 euro

AH... ok è il prezzo del libro...bellissima testimonianza su quanto costava un libro al tempo!

E di questa invece...

@nando12 ha ben spiegato le differenze

!?? @Asclepia

Per voi supera il BB?

ci siamo, domani sveglia presto e tutti dentro, spero proprio di incontrare tanti amici e sentire i nostri ragazzi... a domani Roberto

Non ricordo se ho gia' postato la lira del 1812 , ma avendo rifatto le foto.....le riposto. Avevo chiesto a @nando12, se ne avesse una in collezione per dei confronti fra conii

Noi della collina novarese non possiamo essere presenti al convegno e alle conferenze per vari impegni familiari, auguriamo ai giovani numismatici la buona riuscita dei loro lavori che sicuramente avranno dei plausi.

@cp49 Prima di tutto facciamo un pò di chiarezza. Esiste una certa differenza fra la gazzetta doppia o grossetto da 4 soldi postata che riporta IVDICIVM RECTUM al rovescio e che fa parte della coniazione del 1570 e riporta al dritto PAX TIBI MARCE EVANG MEVS (varianti) e quello che tu chiedi, cioè la gazzetta da 2 soldi con IVSTITIAM DILIGITE. Della gazzetta da 2 soldi si conoscono ordini del 1539-1565- 1568 con varie varianti. Il Papadopoli ne inserisce 5 per il 1539. Ma le prime sono quelle che riportano in esergo A e B. Queste gazzette hanno un fino di 459 carati e sono tagliate in base di 200 pezzi per marca (e qui ti vai a cercare il peso della marca diviso 200 e mi calcoli il peso della gazzetta) Con il DILIGITE IVSTITIAM Papadopoli ne riporta 6. Le gazzette del 1565 hanno un fino di 550 carati e nel completare l'opera nel 1568 esiste l'ordine per 4000 marche per coniare gazzette, bezzi e soldi a cui segue il decreto del 19 gennaio 1569. A questo punto resta da chiarire il perchè prima abbiamo le DILIGITE e poi le IVSTITIAM.

Ogni volta che vedo monete antecedenti al 1900 con riflessi di rame rosso non riesco a non comprarle... é un mio punto debole . @Rocco68

02-06-2016 Francobollo Celebrativo Delle Pari Opportunità Nel 40° Anniversario Della Nomina Del Primo Ministro Donna

Per chi s'interessa di papali, non dovrebbero esserci problemi, nel senso di non farsi accalappiare dal falsone; il "neofita" ci potrebbe cadere...... però non lo chiamerei "neofita" per non offendere chi inizia ad interessarsi a questa bellissima branca della Numismatica, ma lo chiamerei sprovveduto, in quanto uno che agli inizi, va su EB ad acquistare piastre pontificie senza capirci molto, lo si può solo definire così. saluti TIBERIVS

ALT! Ho capito bene? La Giornata Mondiale delle api? Ma siamo seri?