Classifica

Bella l'idea di un tipo di moneta per zecca e la tua si presta bene allo scopo . Il periodo di produzione dovrebbe essere 1372-1387. Tipo 1/A Bellesia- MIR 141 Non sono sicuro si possa arrivare a una datazione più precisa ma forse qualche amico più esperto potrà meglio chiarire. Saluti

MA che cosa è...io resto basito...è un gioiello. Che dire...niente mi taccio e ammiro. Super pezzo...e bellissima foto.

Oggi al convegno numismatico torinese mi hanno proposto alcuni due denari , secondo il venditore , millesimi inediti. Tuttavia se non leggo bene la data e devo ipotizzarla , rinuncio sempre all'acquisto !

Buonasera, la monetina in oggetto non fa parte delle emissioni di mio specifico interesse, ma credo che in collezione un tipo per zecca ci sta sempre bene soprattutto se rientra nell'ambito del periodo comunale italiano. la moneta che posterò è un grosso da tre soldi emesso dalla zecca di Lucca a partire dal 1369 del tipo volto santo al dritto e al rovescio LVCA a forma di croce intorno a globetto per un peso di un grammo spaccato. Credo che la tipologia del mio esemplare sia molto comune e in legenda sia al dritto che al rovescio ho notato i due trifogli che si sovrappongono. Questa moneta è caratterizzata da molteplici varianti. Sarebbe possibile conoscere la classificazione esatta della moneta in esame e soprattutto la datazione precisa di emissione? Saluti Antonio

Il mio "Evviva le ciotole!' non era riferito alla effimera quanto improbabile possibilità di trovarvi pezzi rari, ma piuttosto alla secondo me ben più commendevole funzione che le stesse svolgono nell'avvicinare chiunque alla Numismatica, giovani e meno giovani, solleticando in loro - come facevano in me bambino ahimè ormai mezzo secolo fa - una irrefrenabile curiosità nello scovare la moneta "da studiare", il pezzo mal conservato ma interessante, il dieci centesimi ape conciato "da tra' via" ma magari del '28 o del '32, il portarsi a casa in tre euro un pezzettino in rame del settecento con una faccia piatta...e l'altra quasi...e si faccia avanti chi non ne ha goduto almeno una volta! ?

Il re della ciotola indiscusso rick2 e' vivo ma temo che ci siamo giocati un grandissimo uomo forum, questa sezione con lui in forma faceva 4/5 discussioni al giorno, dicevano tutti che era ingestibile io me lo gestivo benissimo qui, peccato ... Scrivemmo un articolo che c'è ancora sul forum in alcuni sui diversi conii delle monete di Maria Teresa poi ne feci sempre con lui uno su Omni in inglese, credo che si sia dato ad altro, ma lo riprenderei al volo subito ... nonostante le sue idee liberal per le quali non era molto amato. Veniva spesso al Cordusio, si prendeva un ragazzo con lui, e giù a maneggiare tutte le ciotole e mentre spulciava spiegava al ragazzo di turno, grande personaggio che però c'è ancora, non e' un coccodrillo questo, e' un tornare ai tempi che furono, il re della ciotola ...e dei rottami così venivano chiamati...

Buon pomeriggio... Vorrei condividere con tutti voi la passione che perseguo da anni.. la nostra adorata cartamoneta...queste piccole ma significanti opere d'arte... capaci di stimolare lunghe ricerche storiche...attente osservazioni e infinite animate discussioni. Ho concentrato ogni mio sforzo totalmente sulle emissioni della mia amata terra... Spero di fare cosa gradita a chiunque per curiosita' o per interesse vorra' soffermarsi... Un saluto. j

Per la diretta in streaming sono convinto possa servire per seguire velocemente le conferenze, sicuramente accoppiata al numero dei quaderni numismatici. Spero che altri convegni facciano la scelta di organizzare conferenze. Roberto

Continuo con questa moneta da 5 marchi 1988, della Repubblica Democratica Tedesca, km 121 , nickel, commemorativa dei 30 anni del nuovo porto di Rostock.

Confermo scritto a mano sotto le foto che sono comunque di buona/ottima qualità la terza casa d'arte come detto e' la Malloy, Archestrato ha fornito anche il riferimento corretto della vendita . Diversi esemplari Virzi, quelli di prima scelta , sono poi ricomparsi in una asta Nac di pochi anni fa realizzando cifre importanti. Le Virzi hanno non solo il marchio di autenticità ma anche quello della qualità' . Dopo la vendita Nac furono venduti dei falsi nelle solite aste tedesche di tipi di Siracusa rarissimi che fecero una frazione ( ovviamente) del realizzo fatto dalle Virzi. Le Virzi illustrano al meglio i vertici di bellezza e finezza d'incisione raggiunti dalle monete siciliane ( tra le più belle in assoluto - a mio avviso - nella serie greca). Questi pidocchi di falsari fanno un doppio danno : non solo copiano male e senz'anima capolavori irriproducibili ma allontanano dalla loro raccolta appassionati stufi di vedersi inquinate le proprie raccolte da ciarpame che mercanti senza scrupoli e scienza smerciano a ogni pie' sospinto.

Oltre ad aver aderito al pranzo non ho più riportato nessun commento pur leggendo tutti i post. Dire grazie agli organizzatori è il minimo che si possa fare. Il grazie che voglio esprimere non è solo la classica pacca sulla spalla, ma è un GRAZIE all'ennesima potenza. Organizzare un evento come Parma e riuscire a coinvolgere migliaia di appassionati non è cosa da poco. La numismatica è sempre stato un orticello che ognuno coltivava in proprio. Ora con lamoneta e con tutte le iniziative che vengono proposte anche il collezionista più restio comincia a sbottonarsi. Grazie ai giovani, grazie a Mario e chi con lui portano avanti con impegno le varie iniziative. Che posso dire ancora: GRAZIE.

Stamane ho potuto seguire il convegno di Torino, i miei complimenti vanno agli organizzatori e a tutti i relatori, con l'illustrazione dei vari argomenti, tutti interessantissimi e con lo spinoso tema della futura normativa che potrebbe essere inserita in Italia, con l'inasprimento delle sanzioni e degli obblighi per tutti i collezionisti numismatici. Un vero piacere è stato anche poter salutare i cari amici dell'associazione Taurinense, ogni volta mi fanno sentire come a casa. Un grazie a tutti per la splendida giornata.

Cosa dice la scuola anglosassone, che evidentemente non conosco molto bene, di come sono stati fatti i buchi del pezzo in discussione: col trapano, forse? E gli esperti di quella scuola che usa il microscopio (a differenza della primitiva scuola italiana che non lo conosce, come ben dimostra il lavoro sul pezzo di Adalberto, basta sfogliarlo) come distinguono i chiodi del X-XI secolo da quelli del VIII-IX oppure del XII? Se potete darmi un po' di bibliografia in proposito sarei felice. Riguardo invece al fatto che la RIN non sia garanzia di autenticità, come aggiunge il buon Numa Numa, ahimè ne devo convenire perché l'infallibilità non è di questo mondo, pero l'aggiunta di quel visti oltretutto i tempi appare abbastanza gratuita e forse offensiva nei confronti di chi la realizza: si vuole forse alludere ad una certo decadimento nella rivista di oggi? Se così non sarebbe forse opportuna una piccola spiegazione, tanto più tale affermazione viene proprio da chi ha tutte le possibilità e le occasioni per segnalare la cosa nelle sede più opportuna e magari anche contribuire a sanarla? Per il resto, nessuna delle ragioni che vengono ulteriormente addotte ha nulla a che fare con la mancata autenticità del pezzo. Se proprio volete difendere a spada tratta la vostra impressione iniziale (di altro non può trattarsi, trattandosi solo di una foto, anche un po' sfocata), dovete sforzarvi di più, credo. Saluti, A.

Fatto ...

Ho sempre considerato l'anno 1911 come il più bello a livello artistico, grazie anche a queste 4 monete che sono fantastiche. Sarebbe interessante approfondire lo spunto di MezzaPiastraPupillare Complimenti vivissimi per il traguardo dei 50 anni di collezionismo!

Buongiorno a tutti??! Oggi vi propongo un 8 tornesi del 1796...bella moneta in rame del Regno di Napoli...opinioni, pareri, discutiamone!!! Grazie a chi partecipa. Qualche dato: Rame/32mm/16 grammi Contorno treccia in rilievo Al D/ FERDIN .IV D.G.SICIL.ET HIE.REX / P. sotto il busto Al R/ OTTO/ TORNESI/ R. 8. C. /1796

Della monetazione Ossidionale di Vercelli (1638) recentemente ho inserito in collezione questo esemplare.

Il prossimo 19 aprile, sarà battuta la settantesima asta Varesi, ho pensato di scrivere qualche commento sulle monete papali in vendita in quest’asta, inserendoli nella sezione più attinente: Monete e Medaglie pontificie, piuttosto che la sezione Prossime aste numismatiche. Vi sono cira 170 lotti di papali, che vanno dal XIV al XX secolo. Vi sono presenti molti aurei da quelli senatoriali per passare a quelli specifici dei Pontefici del XV e XVI secolo, alcuni degni di nota per rarità e conservazione; non mancano gli argenti, alcuni pezzi interessanti; si passa poi al massimo modulo argenteo papale, le piastre, ed anche qui vi sono pezzi interessanti, sia per la rarità che per conservazione. Se riesco e se gradito aggiungerei dei commenti sui pezzi che più mi hanno “colpito”. saluti TIBERIVS

Si parlava del famoso leoncino sullo stendardo ed eccolo in immagine veramente ottimale. Adesso non ci sono più dubbi.

Ecco alcuni particolari che la rendono molto molto dubbia...poi servono foto migliori. Guarda sopratutto il cerchio bianco in basso che indica una differenza piuttosto evidente: nella tua il fascio tocca quasi il bordo, in quella certamente autentica è ben distante; sempre nel cerchio bianco in basso, nella tua il manico della scure è staccato dal fascio mentre in quella originale è aderente... Inoltre gli altri 2 punti del fascio evidenziati sono piuttosto irregolari.Le lettere poi sono piuttosto debolucce. Resta il fatto che devi mandare foto dei particolari o farla vedere a qualcuno di persona. Ma sentiamo altri pareri. Io resto scettico.

Secondo me è ENRICO II 1039 - 1056 LIMIDO-FUSCONI 27.

penso si tratti di Gallieno con al R/ Securitperpet come questo - con lettera officina in campo RIC 280f Antoninianus Obv: GALLIENVSAVG - Radiate, cuirassed bust right. Rev: SECVRITPERPET - Securitas standing left, legs crossed and leaning on column while holding scepter. $8 11/6/01

quale di preciso non te lo so dire, ma dovrebbe essere un Denaro medievale di Pavia di qualche Ottone imperatore...

Ciao, non ci trovo niente di strano. La stampa spesso offre esempi di assoluta incompetenza. Ad esempio in campo medico chiunque muoia per "cause cardiache" viene descritto dai giornali (sia esso minore, giovane o sportivo) come "deceduto per infarto" che è solo una delle cause cardiache che portano a decesso ma non l'unica (aritmie, miocarditi, aneurismi cerebrali, etc...). Si tratta di un problema della classe giornalistica: so che tempo fanon so chi tentava di creare una sorta di "giornalista scientifico" che avesse competenze specifiche nel campo delle Scienze (inverosimile in quanto campo vastissimo) ma almeno avrebbe evitato certe inesattezze che spesso si leggono. Tentativo vano. D'altra parte ho compiuto una rapida ricerca per tentare di trovare un testo più esaustivo (mi sarebbe piaciuto capire quale è questo esemplare "rarissimo" di Costantino II) ma è stato un copia/incolla di un comunicato (spesso fornito dagli stessi inquirenti). Pertanto non potendo levarci la curiosità di capire quale fosse questo esemplare, mi premuro solo di ricordarVi di evitare di utilizzare il Metal detector e se proprio doveste farlo, in cerca magari di materiali recenti, di segnalare eventuali ritrovamenti antichi avvenuti in aree di nessun interesse archeologico. Io se avessi un Metal detector a disposizione andrei in un campo a cercare un manufatto moderno: ahimè tanti anni fa ci persi un anello d'oro regalatomi dai genitori e che, giocando a pallone, improvvidamente persi. Ciao Illyricum

Perchè anomalia? non c'è nulla di strano nella numerazione, poi la banconota, per il collezionismo, è in basso stato di conservazione, spendila saluti TIBERIVS

@Muplex Se ci dici di che monete si tratta ci possiamo fare un'idea del migliore canale per una vendita: il luogo migliore per vendere una moneta da 150 euro non è lo stesso di una da 3000.

Non può arrivare al BB ! sono monete che si trovano facilmente in discrete conservazioni, ma questa secondo me è stata attaccata da una corrosione che ha lasciato i soliti "crateri" mentre in parti non corrose o meno corrose è rimasta la superficie liscia... la moneta è collezionabile e la data si legge, ma il 97 ed il 98 sono due date che si riescono a mettere in collezione con poco sforzo economico...

La storia di questi pezzi, tra i più affascinanti perché appartengono ad una delle prime fasi della monetazione, e' ancora da essere compresa appieno.

Ho sempre letto di non pulire le monete e di lasciare intatta la patina.....ma ammetto che faccio molta fatica a non vederle "sberluccicanti" A parte tutto, concordo con TIBERIVS.....se sono 500/1000 lire FDC meglio non toccarle....per quelle circolate non credo faccia molta differenza, valgono l'argento contenuto.

Complimenti e auguri! Non c'è tipologia piu' adatta di questa per festeggiare l'evento! a questo punto si dice ... alla prossima ! ... coi 100 anni ☺️ ... certo che se dovessi seguire lo stesso filo logico/simbolico dovresti poi usare le 500 lire repubblicane del 1961 (a differenza dei progenitori del 1911, una delle monete piu' brutte in assoluto... a mio parere)

Se sono date che: esistono.... prima o poi ne salterà fuori qualcuna con data certa. e solo questione di "pazienza" .

Ma non aspettare nulla, ti ho allegato il modulo da me organizzato.... Devi solo compilarlo in ogni sua parte, convertirlo in pdf e spedirlo tramite mail... SCV - MODULO.docx

4,6,9, me li gioco sulla ruota di Napoli... un bel terno secco... Grazie Rocco. Eros

qSPL anche secondo me. Il che ne fa un esemplare assolutamente ragguardevole visto che l'85% degli esemplari è BB o inferiore. Congratulazioni.

Hai sbagliato sezione. Adesso chiedo gentilmente a @Rex Neap di spostare la discussione... Comunque è un q.SPL secondo me?

Cari amanti delle ciotole, vi aggiorno su la mia ultima acquisizione "rinvenuta" da un mucchio di banali Monete principalmente inglesi questa mattina. Si tratta di una moneta da 8 tornesi Ferdinando IV 1817 che nonostante sia in condizioni estremamente basse credo sia stato un "colpo" decente per 2£ data la sua discreta rarità. Circa tre anni fa ne comprai una esattamente uguale (anche se in condizioni qSPL) per la quale dovetti spendere una cifra piuttosto alta. Secondo voi quelle mancanze di metallo possono influire negativamente sul valore? @uzifox @dabbene @Axel996 @Parpajola

A quanto sembra, salvo ripensamenti, sempre possibili visti i precedenti, continui rinvii, nella sessione del prossimo 13 aprile, dunque tra poco più di due settimane, la Corte Suprema deciderà se discutere o meno il ricorso dei Langbord. Se lo respingerà, quella sarà la data in cui potremo mettere la parola FINE a questa storia, poiché è chiaro che con un verdetto negativo, se anche ci fossero in giro altre monete (e ci sono quasi sicuramente), chi le ha si guarderà bene dal tirarle fuori, continuando a tenerle nascoste come ha fatto finora, e anche, forse, a scambiarle privatamente, con mooolta discrezione Se invece la Corte accetterà di discutere il caso, potremo goderci un altro giro di giostra petronius

Carissimi lamonetiani, Ci tengo a comunicare a tutti coloro che non potranno essere presenti, che il Circolo Giovani Numismatici trasmetterà la Giornata di Studi in diretta streaming dal Convegno di Parma. La diretta sarà trasmessa sulla pagina facebook del CGN e, in condivisione, su quella di Lamoneta.it. Questo ci permetterà di renderla fruibile ad un maggior numero di persone, compresi molti dei nostri soci che non potranno intervenire di persona. Vi invito, dunque, a mettere un mi piace alle pagine del CGN e di Lamoneta.it e a seguirci. Un caro saluto, Magdi #cgn #linfagiovane #direttastreaming #parma2017

Ho dimezzato le discussioni in evidenza, portandole da 14 a 7, per quanto riguarda lo slideshow, non posso far altro che sollecitare ancora @Reficul petronius

Molto interessante anche il tuo esemplare, @Rexmick76 complimenti. Essendo un ammiratore di tondelli irregolari, ossia maltagliati, devo dire che il tuo esemplare supera di gran lunga il tondello che ho postato: il mio, infatti, ha i bordi molto più regolari. Potresti gentilmente postare anche il rovescio? Saluti

Ho chiesto ad alcuni amici, e tutti hanno ricevuto la mail di cui parli circa 10 giorni fa.... A questo punto ti conviene ordinarla senza modulo.... E' la stessa cosa, basta che trasmetti il pagamento!

Complimenti per la moneta, sin'ora è una delle più belle che abbia mai visto .... questa è la mia ....

Rispondo in modo specifico per la sterlina d'oro: La risposta è si, la zecca garantisce solo il titolo dell'oro e non dei metalli aggiunti, quindi oltre al rame si può trovare altro, anche se nelle emissioni moderne secondo me viene aggiunto solo rame (la royal mint del 2017 è diventata molto più precisa di com'era nel 1817). In base al tipo dei metalli aggiunti cambia il colore della moneta, invece per quanto riguarda il peso la variazione è totalmente trascurabile. A riguardo inserisco il seguente link: https://goldsovereigns.co.uk/goldcoinalloyanalysis.html

Grazie per il link! Io ho deciso di votare per la numero 2, però anche le altre non sono male. Tranne la 3, spero proprio che non vinca quella ? Segnalo inoltre che tra i votanti che accetteranno di partecipare all'estrazione (mettendo la spunta su ‘I want to be entered in the prize draw’) verranno sorteggiati random 100 vincitori ai quali la banca di Lituania invierà le 3 monete dell'emissione congiunta nel 2018. Si può votare entro il 5 Aprile, mentre i nomi dei vincitori verranno estratti il 7 e comunicati l'11 Aprile. Ricordatevi anche di confermare il voto tramite il link che vi mandano via mail (guardate anche nello spam). Quindi che dire, Buona Fortuna a tutti noi ??

Grazie @monetiere, amavo collezionare le monete di questo periodo..... A essere sincero....non ho una "preferita"....per me sono tutte belle! La stessa emozione che provo tenendo in mano una mia moneta FDC.....la provo con una in conservazione mediocre.

ciao riprendo questa discussione per mostrarvi la mia reimpressa. Anch'essa è una 8 su 7. Cosa ne pensate?

Guadagnare con la numismatica e' "quasi" impossibile e men che meno con le romane anche se qualche commerciante le spaccia come sicuro investimento. Considerazione che deriva dalla mia personale esperienza poi ognuno ha la sua. Ciao e buona domenica

Last month’s Italian earthquake has long since fallen out of the American news, but of course that’s the way of things—there’s always a new tragedy to take everyone’s attention. But—and we know this too well in the American Midwest, where tornados routinely end or upend people’s lives—that long after the TV cameras have left town, long after the print reporters have taken their pens and notepads elsewhere, the people who have been affected by these events remain affected, often for many years afterward. So I write this small note, to express my continuing good wishes to those folks working through the many challenges that face them because of the terrible earthquake last month. v.