Classifica

Carissimi Lamonetiani, come alcuni di Voi sanno già, quest'anno la mia raccolta numismatica compie cinquant'anni. Ho deciso di condividere con Voi uno spicchio della collezione in buona conservazione: cosa di più rappresentativo, per l'occasione, che la serie del cinquantenario 1861-1911? Vi ringrazio fin d'ora per l'attenzione e per gli eventuali commenti.

Che spettacolo..... davvero complimenti!!! Metto anche le mie quattro [emoji4].

In quei giorni sarò a Reggio Emilia per motivi familiari e sarà un piacere approfittarne per venire al vostro convegno, non dovrei avere difficoltà ad esserci anche per il pranzo... comunque ringrazio @dabbene per l'invito fatto anche a me ad esprimermi in merito all'importanza di questo convegno, credo che tutto ciò che possa contribuire alla valorizzazione e diffusione della cultura numismatica sia meritorio e dare attenzione alle nuove generazioni è ovviamente fondamentale in questo, personalmente i miei sforzi da tempo sono concentrati su un lavoro di attenzione alle fonti librarie della disciplina numismatica, per attrarre i giovani e gli appassionati verso questo mondo l'accesso ai testi è di assoluta rilevanza, i libri di numismatica spesso sono costosi e di difficile reperimento e il mio contributo è volto alla creazione e gestione organizzata di una biblioteca specializzata facilmente accessibile, già con gli amici e soci fondatori del Circolo Numismatico Partenopeo questo sogno sta diventando realtà con un nucleo importante di opere specificamente dedicate alle monete e medaglie dell'Italia meridionale consultabili dai soci, ma la mia ambizione è più vasta e per conto mio sto costituendo sia una biblioteca specializzata in altri settori (numismatica bizantina e medievale delle zecche italiane, numismatica islamica, numismatica della Magna Grecia) che conto di rendere accessibile in un futuro centro studi, sia una bibliografia/biblioteca numismatica digitale in costante aggiornamento... più informazioni possono reperirsi in un mio un post apposito Ecco, questo è il mio progetto e sogno di una vita, il contributo che cerco di dare per quanto possibile alla nostra amata disciplina e che mi piace sempre condividere con altri appassionati, specialmente i giovani numismatici che spesso sono in difficoltà nell'approfondimento dei loro studi proprio a causa della mancanza di biblioteche ad hoc... Ancora un ringraziamento a @dabbene e agli altri operatori che tanto si stanno prodigando per la buona riuscita di questo meritorio convegno...conto di conoscervi presto a Parma

Tanto di cappello per lo spirito del tuo commento che denota profondissima ragionevolezza! Hai acquistato una moneta che personalmente annovero tra quelle importanti di VEIII. Importante prima di tutto per l'esborso economico, visti i tempi che viviamo. Un esborso che rimane sostenuto anche nelle medie conservazioni. Storicamente ed artisticamente poi... è una vera chicca in cui si intrecciano temi storici legati all'arte classica, alla Romanità Imperiale e fino agli eventi delle storia moderna del Regime Fascista. Insomma, il "Littore" per me è un'autentica chicca "nusmismatico-storico-artistica" (ed ovviamente anche economica, visto il fine per cui nasceva). Ormai ho perso il conto di quante me ne sono passate in mano, e di quante ne ho acquisite in collezione negli ultimi anni, pur possendendone già alcuni esemplari (quindi con questo avete la conferma della mia pazzia più assoluta senza possibilità di ritorno ) Venendo al discorso più tecnico, ed era pure ora, legato cioè alla moneta di questo post, non esimermi dal toccare un aspetto collaterale molto spinoso ma strettamente legato ad essa, cioè, al contesto in cui, PURTROPPO, un collezionista deve muoversi: l'ambiente. E' pacifico che viviamo una situazione in cui "il più delle volte" (è pacifico anche questo, e non per far polemica) ci si "fida" di un parere nel comprare una tal conservazione al posto di un'altra (ovviamente più "generosa"), ed il prezzo, "mediamente", tende ad essere più vicino alla parte "generosa". Questo il motivo del "purtroppo" di cui sopra... Imparare in questo modo, non è il massimo. Ma si può certamente fare. Richiede più tempo, più sforzo, più "acquisti teorici" e meno "materiali", e possibilmente, un aperto confronto sul campo. Una volta, un rinomato commerciante mi disse: "... poi quando vedi pezzi così, ti rendi conto che il FdC è tutt'altra cosa". Oggi, con fin troppa facilità vengono chiamate in causa sigle "pesanti". Spl... (che ricordiamoci essere una moneta che ha circolato poco), o addirittura FdC. Anzi, orami il FdC non basta neanche più... adesso si chiama in causa l'eccezionale... perdendo consapevolezza dell'accezione stessa di questo termine. Questo difficilmente tende a rendere l'ambiente (generalmente parlando), trasparente e cristallino, specialmente se prendiamo in considerazione un aspetto che esiste e che non dovrebbe esistere: Il conflitto di interesse (E NON E' MIA INTENZIONE disquisire su questo, ma solo prenderlo in esame per amore dl ragionamento). Impariamo quindi ma prendendoci con calma, il dovuto tempo ed il dovuto modo per conoscere le monete. Tutta questa pappardella per dirci cosa? Per dirvi, carissimi compagni di ventura, che le monete non si finiscono mai di conoscere, e tanto meno, si possono "graduare" attraverso foto visualizzate su uno schermo bidimensionale. Se andate a ricercare il mio precedente commento, noterete che non ho dato nessuna conservazione. DA QUESTE FOTO (e lo ripeto fino alla nausea perchè purtroppo ancora i miei PARERI vengono scambiati per GIUDIZI LAPIDARI e ciò mi rattrista molto) DA QUESTE FOTO, l'aspetto generale che a me arriva è che potrebbe essere inferiore a quello poi effettivo. Chiedo scusa dal profondo per tutta questa prolissità, ma l'intento era di andare oltre l'assegnare un mero parere di conservazione per questa IMPORTANTE moneta... Approfondiamo, confrontiamo, mettiamo in discussione tutto (sempre con il massimo rispetto specie su piattaforme pubbliche come un forum) l'effettiva qualità delle monete che abbiamo in mano. E' un po come quando da bambini facevamo i compiti a casa. Qualcuno ci aiutava è vero, ma noi cosa facevamo però? Belli belli, ci mettevamo da noi con la testa china e bene o male cercavamo di capire. E' vero che la Numismatica è passione e distrazione dai gravosi impegni della vita. Ma ricordiamoci che di mezzo ci sono i soldi. Soldi guadagnati con sudore e rinunce. Fidarsi è sempre bene... ma "accertarsi" è ancora meglio Non so se ci son riuscito, e qualora sia così, chiedo di nuovo il vostro perdono; L'intenzione che c'era a monte, voleva essere spassionatamente genuina e assolutamente disinteressata. Sempre a disposizione, Fab

In effetti, difficilmente i figli hanno gli stessi interessi dei genitori. Vuoi per esperienze di vita diverse (anche il mondo che li circonda è diverso), vuoi perché - spesso - i genitori (mossi da "deleterio" entusiasmo) ossessionano i figli cercando di inculcare loro passioni che, ahimé, sono in loro naturali, ma che la prole disdegna. E disdegna in quanto la sentono imposta dall'alto. Mai letto alcuni passi dei "Promessi Sposi" o de "l'Inferno" di Dante in età adulta permeati d'un lirismo e commozione, quando sui banchi di scuola parevano torture medioevali perché si era obbligati a studiarli? Io, perciò, cerco d'interessarli molto poco direttamente, ma sono disponibilissimo a soddisfare la loro curiosità quando mi chiedono qualcosa riguardo alla numismatica. Inoltre, chiedo loro di reperire gli euro in circolazione dando loro la libertà di farlo quando vogliono. Per ora non dimostrano eccessivo interesse, ma nemmeno - e questo mi preme di più per ora - rigetto dell'argomento e spesso capita mi portino qualche centesimo o euro "strano" ottenuto da amici e compagni senza che io l'abbia chiesto. E' un inizio, si vedrà...

Ringrazio per l'interessamento e rispondo volentieri alle Vostre domande. A @MezzaPiastraPupillare: Separarmi dalle monete della mia collezione è impresa ardua, praticamente quasi impossibile persino con quelle doppie che sono state nel tempo sostituite da pezzi in conservazione migliore. Al di là del grado di conservazione e/o di rarità, ogni "monetina" ha rappresentato un momento della mia vita. Io vengo dalla passione per la storia che mi ha fatto avvicinare alla numismatica (che ne è - a mio avviso - parte integrante) ed ogni esemplare bello o brutto, raro o comune, ha per me identica dignità. Quale è stata la prima moneta? Bella domanda... Il ricordo si perde nella notte dei tempi e dell'infanzia. Probabilmente è stata una manciata di 5 (spiga) e 10 (ape) centesimi di Vittorio Emanuele III trovati in fondo ad un cassetto di casa. Un resto arenatosi lì proveniente da una tasca svuotata e mai più speso. Ricordo, però, che fra questi c'era il mio primo esemplare R o NC (a seconda dei cataloghi): il 5 Centesimi del 1919 in condizione BB. Nonostante lo abbia ormai sostituito con un FDC, la mia "prima monetina rara" ha un posto particolare nell'album di Vittorio Emanuele III con tanto di cartellino ricordo. Una specie di "decino di Paperon di Paperoni" a portar fortuna alla mia collezione... A @tonycamp1978: La mia passione per la numismatica è, inevitabilmente, cambiata nel corso degli anni. Da bambino era come far la raccolta di figurine: cercavi la monetina che ti mancava nei piccoli depositi semidimenticati dei parenti. Non c'era cultura storico-numismatica, era solo la forma, l'idea di "cosa antica" ad affascinare. Poi da ragazzo ha preso il sopravvento - man mano - una coscienza ed una struttura della raccolta monetaria con gli esemplari che trovavo in circolazione. La Repubblica con le sue Lire facilmente reperibili hanno portato all'avvìo di una collezione vera e propria. L'avere a disposizione qualche soldo in più, mi ha permesso di aggiungere le serie di zecca e qualche moneta delle ciotole nei mercatini. Entrato nel mondo del lavoro, ho avuto a disposizione la possibilità di partecipare a qualche asta e, finalmente, avere qualche pezzo "prezioso". Ho avuto anche un periodo in cui la collezione è caduta in stasi: la famiglia, i figli, il venir meno di riferimenti (aste, negozi) e altre priorità hanno offuscato il mio interesse per la numismatica. Da qualche hanno ho potuto, con rinnovato spirito di ricerca, tornare a questa vecchia passione, sopita, ma mai dimenticata. Quello che era un interesse puramente personale, s'è evoluto anche in un investimento a lungo termine in funzione dei figli: ecco perché anche la conservazione è divenuta altrettanto importante quanto il lato storico. L'alta "conservazione materiale" è anche "conservazione temporale", ovvero l'esemplare mantiene valore e può, nei casi più fortunati, anche aumentare. Ma questo non è un mio problema, ma dei miei "posteri"...

Buongiorno a tutti gli appassionati delle belle monete Napoletane, so di farvi cosa gradita nel farvi ammirare questa rarissima piastra di Ferdinando IV del 1805. Finalmente dopo lunghe ricerche fra aste e contrattazioni private, sono riuscito a metterla in collezione. Si presenta in conservazione eccellente, dai rilievi sul busto e nello stemma "bassi".....tipici di questa tipologia, ma con un lustro notevole ( vista dal vivo). Presenta solo una piccola mancanza di metallo sul bordo del rovescio. Il bordo presenta : PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS, fra doppio perlinato e al posto del classico giglio ha la C speculare. Un saluto a tutti quelli che hanno apprezzato queste belle monete, vi ringrazio. Rocco.

La legenda del verso dovrebbe essere CRVX CRIST SALVA NOS; il quarto per Castiglione normalmente presenta la legenda CRVX CRIS RED NOS....??? Più interessante mi sembra il dritto dove non vedo lo spazio per le quattro lettere di DEVS. io piuttosto leggerei (stella) DEC.PROTETOR. ??ER che porterebbe dritto a Desana. Se poi prendiamo quanto di buono si legge nella moneta di @altrove2000 potremmo completare in punti con ??? della legenda con un bel NOSTER. Ovviamente @atkon, con la moneta in mano, può verificare e smentire... un saluto Mario

Salve @Artax, confermo quanto giustamente detto da Santone: sul MIR la tua moneta corrisponde al numero 68/16, mentre sul Pannuti-Riccio la trovi a p. 52, n° 16b. Le legende presentano delle varianti rispetto a quelle riportate nei cataloghi appena citati, ma bisogna ricordare che per questi coronati sono note numerose variazioni per le abbreviazioni nelle legende e la punteggiatura. Sul CNI XIX ho trovato un esemplare che corrisponde perfettamente al tuo, sia per legende che per la punteggiatura: è a p. 123, n° 350. La coppia di sigle C-C è comunque presente nel Pannuti-Riccio come riportato sopra. Trattasi di una moneta abbastanza comune, ma gradevole e ben messa.

Grazie @talpa, bellissime parole le tue, ma basta molto meno anche un semplice sto con voi... Ovviamente a Parma non si viene se invitati, chiunque può venire, libero per tutti, a pranzo ovviamente si pagherà 25 euro, ma la giornata commerciale e cultuale e' per tutti, io ho taggato 180 utenti, avrei potuto taggare 1000 ma cosa cambiava ? Credo che sia il Convegno per te, parleremo e parlerò di libri, di Quaderni di Lamoneta, di Gazzettino, parleremo di giovani e i giovani sono dovunque, vengono da 5 destinazioni geografiche diversissime. Visto che parli di Circolo Numismatico Partenopeo forse anche per tirarmi su di morale @francesco77, Di Rauso mi ha detto oggi di anticipare pure che lui ci sarà, che crede nell'iniziativa ed e' con noi, e' importante il sostegno di tutti e sottolineo tutti, certamente poi ci sono utenti anche che a livello comunicativo , scientifico, e per quello che fanno sono importanti e Francesco indubbiamente lo e'.

Per quanto mi riguarda avevo forti dubbi sulla possibilità o meno dii partecipare a questa giornata ( convegno è ancor piu' una giornata di conferenze su varie monetazioni) ed ho fatto veramente i salti mortali per esserci, come só che molti verranno, almeno al convegno. Molti, a questo punto TANTI, saranno i partecipanti al pranzo, con cui confrontarsi e risalutarsi, ne sono veramente felice. Anche per me un rammarico, continuare a leggere interventi dei soliti, comuni, insostituibili, amici del Cordusio, ( lo só, leggo anche di esterni al gruppo e li ringrazio) ma con la possibilità che abbiamo di far crescere, piano piano, questi giovani numismatici, di dargli il nostro favore, renderli liberi, anche di avere idee proprie, avremmo potuto raddoppiare i commenti. Spero solo che il non intervenire si dato, come propendere Mario, ad un tener basso il profilo della giornata di studi o peggio tenere sotto tono l' organizzazione della stessa. Visto che non voglio che la discussione prenda una piega polemica, e sopratutto che qualcuno cavalchi quest' onda, vi esorto a dare fisicamente un contributo e un " in bocca al lupo" a questi giovani numismatici. Questo è solo un' atto dovuto alla numismatica stessa, perché nessuno di noi ci guadagna se il nostro bel mondo si sfascia. Un caloroso abbraccio a tutti. Roberto

@dabbene Caro Mario, Conoscerti di persona è sempre stato un chiodo fisso, aumentato sempre di più dalla passione che sempre traspare dai tuoi mai banali post. Purtroppo è un periodo della mia vita che non posso tanto muovermi lontano dalla mia famiglia. Al momento, l'unico movimento che posso fare è con la mente attraverso il forum, dove dedicando qualche attimo alla sezione di mia competenza che ho il piacere di curare con altri posso distrarmi da alter cose. Spero che la ruota della vita torni a girare più frizzante quanto prima. Vi abbraccio tutti, Fabrizio

Ciao, la prima piastra è integra senza dubbio, spatinata (senza dubbio), e con ottimi rilievi, in particolare al rovescio che molto spesso si trova privo di qualsiasi dettaglio. BB è una valutazione un pò conservativa, secondo me merita almeno un "+", ma anche fosse stata valutata qSPL non sarebbe stato scandaloso... La seconda è senz'altro più usurata e si notano dei ritocchi sui campi del diritto, ai lati del pontefice. Molto spesso questo veniva fatto per nascondere i segni di circolazione su quelle monete che poi erano destinate ad essere appiccagnolate, non so se sia questo il caso, controlla se ci sono tracce di limatura o altro sul contorno. Quanto ai prezzi, non conoscendo le cifre è difficile dire se siano o meno giustificati, diciamo che il valore della prima può tranquillamente essere il doppio rispetto alla seconda... Ciao, RCAMIL.

Si un plauso va fatto comunque a questi giovani, anche per il loro grande cuore.. E per il forum che ci da l'opportunità di interagire... Eros

Girovagando virtualmente per musei alla ricerca di alcune tipologie di monete romane per una serie di ricerche che sto facendo, mi sono imbattuto su di una tessera di Padova (ebbene sì... quando cerco, cerco anche cose di casa mia ) custodita alla Yale University Art Gallery: personalmente si tratta di un tipo di tessera che non conoscevo. Questa è la descrizione che è presente nel sito: Chi l'ha catalogata non deve conoscere molto la monetazione padovana poiché non ha capito che si tratta di una tessera (definirla soldo è quanto mai azzardato!) e soprattutto non vedo nulla di "silver". A ogni modo non è uno dei tipi di tessere che abitualmente si vedono comparire in asta o nei negozi numismatici. Siete a conoscenza di altri esemplari simili? Vi lascio il riferimento della fonte: http://artgallery.yale.edu/collections/objects/189110

Trattasi di un Denaro aragonese ora sta a te effettuare ricerche sul periodo di coniazione e su chi possa essere il regnante che lo ha fatto coniare a Messina Salutoni odjob

anche io concordo per falso d'epoca. interessantissimo. il tondello a parte la non scodellatura è evidentemente troppo spesso, sarebbe da confrontare magari con quelli citati da @fabry61, e - a parte che all'epoca le bilance non credo potessero distinguere 0.3 da 0.6 grammi - direi che siamo sulla strada giusta. Magari @Andreas ha qualche dato su Toppo e Sacuidic per poterli confrontare.

grazie martin per le informazioni.

Su molte piastre i gigli si intravedono appena sia per l'usura del conio o per la sporcizia, sono punti che nelle napoletane spesso difettano come i puntini o le torrette o le due aquilette.?

Ah naturalmente da esperto qual'è ha detto che trattasi di moneta sicuramente almeno R2 pieno ma che da mettere in collezione deve essere una moneta non troppo problematica possibilmente dal punto di vista conservativo..... Vero Anto R ?

@dabbene ti aggiungo due ragazzi al pranzo che verranno con me

Io credo, e forse e' colpa mia se la comunicazione non e' arrivata, perché se di 180 utenti taggati ,per non contare tutti gli altri , rispondono in 5 c'è qualcosa che evidentemente non funziona, e allora rispiego cosa succederà il 1 aprile 2017 oltre al convegno commerciale su due giorni, venerdì e sabato : ci sarà una Giornata di Studi denominata " La numismatica e i Giovani " in cui daremo la possibilità a 5 bravi giovani del forum di esprimersi e relazionarsi sul tema " Casi monetari da riflessione ", i lavori finiranno poi su un Quaderno Lamoneta ad hoc cartaceo per racchiudere gli Atti, quindi doppia possibilità la scena reale e la pubblicazione. Ci saranno vari ospiti, Bellesia, Cappellari, io stesso terrò una relazione su " Dove eravamo rimasti ? " sullo stato della nostra numismatica da Parma 2016 a oggi, tante cose sono successe positive anche meno positive, bisognerà poi essere anche pragmatici e dire chi ha fatto e meritato. E ci saranno premi per i giovani e gli organizzatori, la Targa ricordo che vedete nei post precedenti, inoltre un donatore del forum darà poi dei gentili omaggi ai giovani di tipo bibliografico, avremo il nostro Amministratore che qualcosa ci dirà sicuramente, ecco perché la Giornata era perfetta per rappresentanti di Circoli che ci saranno comunque, per Associazioni, Societa, collezionisti, studiosi, giovani, si parlera' di noi e per me e' importante che chi può ascolti e si relazioni con noi. Devo dire che prima di bussare alla porta del Circolo di Parma e a Lamoneta l'anno scorso che l'idea che io ritengo, nonostante tutto, grande e virtuosa fu proposta a realtà più importanti, ma le porte non si aprirono, ecco perché comunque vada, io sarò sempre affezionato e legato a queste due realtà perché ci hanno creduto e quindi non mancherò mai di ricordarlo questo. Io spero e mi auguro con questo post, se i problemi erano comunicativi , di avere ovviato alla grande anche per evitarvi di leggere 8 pagine, io dico solo che sono 6 mesi in cui in tanti stiamo agendo con l'idea fissa che 1 aprile sia una Grande Giornata, lo sarà ....ne sono sicuro, poi il futuro e' nelle vostre mani , di tutti voi amici miei , la Numismatica ha bisogno di voi, ma molto ...lasciando da parte individualismi, parrocchie , indifferenza e anche interessi, a volte si perde di vista l'aspetto più importante che e' la sopravvivenza della nostra numismatica, in fondo poi il resto e' veramente relativo, quello che conta e conterà sarà' questo obiettivo. Cerchero' d'ora in avanti di intervenire il minimo possibile, pranzo o info e basta, la discussione e' vostra, i giovani sono nostri, la numismatica e' di tutti , buona serata, Mario

inedita di savoia certamente no!! ho cercato sul Gamberini ma non ho trovato nessuna contraffazione con queste caratteristiche... da un lato una scritta in gotico che non riusciamo a leggere e la legenda DEVS PROTECTOR ....ER sull'altro lato sembra una croce e la legenda CRUX CRIST SALVA NOS non ho nulla su cui cercare per la zecca di Castiglione, posso dire che potrebbe anche essere una contraffazione inedita di Desana, in quella zecca si sono utilizzate quelle legende nel periodo di Delfino Tizzone. Calcolando che sul tuo esemplare c'è una stella in basso sotto la scritta (nella foto è in alto) la moneta voleva imitare un quarto di Carlo Emanuele I, che è lo stesso periodo di Delfino Tizzone. Ora io non so dirti se Desana o Castiglione, ma la moneta la trovo interessante!

Grazie

Mettiamone ogni tanto una "moderna", del resto per le isole Cook più indietro del 1987 (come questa banconota) non si può andare.

Un caro saluto a tutti gli espositori/amici . Roberto

Beh, complimento doppi, anzi tripli! Per il anni di collezionismo, per la qualità, ma soprattutto per l'ammirazione che ho sempre avuto per questa serie...

Buona giornata Mi raccomando ai "fortunelli" che potranno partecipare .... fate qualche foto ..... saluti luciano

Salve, questo è il bello del collezionismo di carta moneta: con una cifra modesta puoi avere una collezione che rappresenta una parte importante della nostra storia. Non tutti poi apprezzano gli esemplari intonsi, una banconota vive anche sui segni del tempo e dell'uso rimasti addosso. io ho cominciato cosí, spesi 10 Euro per un lotto di 8 banconote della repubblica. saluti A.

Ringrazio Mario per avermi inserito nell'elenco insieme a tanti guru della numismatica e devo ammettere che la cosa mi imbarazza un po. Saro' sicuramente presente sabato al convegno e alle relazioni ma devo saltare il pranzo sociale. L'anno scorso fu un'avvenimento storico per la numismatica, specialmente per chi e' abituato ai soliti convegni che sono piu' che altro un mercato. A Parma direi che la parte strettamente commerciale si integra perfettamente con la parte divulgativa e culturale indicando un percorso numismatico che non e' solo un acquistare oggetti fini a se stessi. Forse saro' di parte essendo io parmigiano ma invito tutti gli amici del forum a partecipare e chi puo' vada al pranzo per gustare la prelibatezza locale ovvero gli anolini in brodo. Ciao a tutti

Concordo con Roberto e Luigi che mi hanno preceduto. La prima piastra sembra in alta conservazione ed è semmai penalizzata (in termini di grading) da alcune ossidazioni e carenze di metallo (ad es. ad ore 8 al D/). Presenta qualche debolezza (ad es. il piviale al D/ e sarei propenso a considerare così anche il volto della Vergine al R/) che non incidono sulla bellezza della moneta, notata da chi mi ha preceduto. Gli alti rilievi sono particolarmente evidenti su capelli, barba e medaglione del pontefice. C'è stato sicuramente un recente passaggio nel liquido "brillargento". Purtroppo le foto non sono ottimali e questa è solo un'impressione. I bordi arrotondati della seconda piastra e le lisciature già sottolineate nei campi, rendono a mio avviso quasi certa la provenienza da montatura.

La differenza di valore ci sta. La prima è una bella moneta, piacevole alla vista. La seconda, se l'avessi presa, me ne sarei poi pentito.

sarà stata esposta a qualche porcaio chimico, @palanchino non bisogna offendere una categoria per degli artefatti che puo creare qualsiasi individuo che usi internet o legga qualche libro specifico in materia.Come lei ben sa molte persone hanno fatto scoperte di farmaci(Olio di Lorenzo) o busti ortopedici adatti ai propri figli ecc.,anche non essendo chimici, meccanici e via di seguito.Il cervello dell'essere umano è meraviglioso basti saperlo usare,buona giornata.

Per il momento X001/002/003 (Germania) hanno la stessa quotazione (12 Euro). PA/P003 , 10 euro Europa (Olanda) questa se è in buone condizioni è da conservare.

Questo è un altro buon acquisto ad asta Ebay del 2012 Serie malta 1972 Proof in cofanetto ufficiale e sigillate in blister, pagata 13 euro

Finalmente Ho ricevuto la risposta da parte di NN: Dear Ms Iapello, please excuse our late reply. Lot 757 (auction 51) does not have a clogged hole. Best regards, Kristin Bernsdorf

interessante comunque. non so che tipo di bilancia tu abbia, ma se in lega di rame, per arrivare a un peso così elevato il tondello dovrebbe essere molto più spesso. riesci per caso a fare una foto del bordo, magari paragonata (con lo stesso ingrandimento) agli altri sicuramente autentici?

Bravo king, concordo. skuby

il MIR Napoli, lo riporta al n. 68/16, questo è variante per legenda, le varianti di legenda su queste monete sono tantissime

È la tua prima Piastra...... Sei rimasto contento...... ....il colpo al bordo?....se ti puo' consolare, anche io ho piastre con colpi al bordo e non mi creano problemi. Sono sempre monete che hanno circolato e fatto il loro dovere di moneta. Spero che non la lascerai da "sola"! Saluti, Rocco.

È la mia prima piastra, quindi non sono certamente molto ferrato. Tirando le somme è stato un buon acquisto? Seppur spinto dall'istinto? devo dire che la moneta appena arrivata mi ha fatto proprio contento, ha una patina lieve ma omogenea e se non fosse per quel colpo sul bordo io vi dico che potrei osare con la conservazione. Già mi sta per venire in mente di comprare qualche sorellina alla nuova arrivata in collezione ?

Buona sera @MezzaPiastraPupillare Evidentemente sono stato troppo superficiale. Semplicemente basandomi su quello che ho letto e notando il VI riportato sulla moneta,non ho ritenuto di dover approfondire ulteriormente il tema... Errore!! Per questo devo fare il mea culpa e ringraziarla per i preziosi insegnamenti,daltronde il bello del forum è anche/soprattutto questo: imparare.. imparare.. imparare. Augurandole una buona serata le porgo i miei più cordiali saluti. Leonardo

Buongiorno a Tutti, L'anno scorso sono stato un soddisfattissimo membro del pubblico che ascoltava le relazioni dei Giovani: ricordo contenuti differenti, epoche storiche differenti ed anche approci espositivi, emotivi ed umani differenti sui loro volti, ma una stessa luce negli occhi, quella fiamma della passione che nei giovani, appunto, è sempre accesa e viva, e destinata, in un modo o nell'altro, ad illuminare il futuro, in numismatica come nella vita, direi. Quest'anno il lavoro mi reclama (che triste: Pisa.. ciao, L'Ambrosiana..ciao, Finale idem.. se si potesse campare senza denaro!!) e quindi non potrò ripetere la bella esperienza vissuta, ma sapere che la "magia" ritorna e che coinvolge altri nuovi giovani, che sono sicuro daranno il meglio come i cinque dell'anno passato, è già soddisfacente e rinfrancante se penso al Futuro della Numismatica.

Ciao Eolo. Non dispongo di documentazione su questa dramma, non avendola in archivio. Ho visto ora che nel database delle collezioni ANS sono descritti nove esemplari battuti con conii diversi da quelli usati per la tua moneta, che non ho elementi per giudicare autentica (pur ritenendola personalmente tale) o meno. Posso dire però, sempre a titolo personale, che la moneta è un buon acquisto anche se non so quanto ti sia costata. La centratura del rovescio al quale ho dato un po’ di luce è perfetta, con il nome del sovrano che non capita spesso di trovare tutto all’interno del tondello di una dramma. Anche il diritto è centrato, fermo restando che la criniera è ‘impastata’, la parte destra dell’annodatura è ammaccata (come pure il sopracciglio) e vi sono dei brufoli e segni sparsi sul volto di Eracle. Naturalmente in base a quanto il mio occhio vede dalla fotografia.

Secondo me è almeno R2 considerando che in giro se ne vedono davvero pochi e sempre in bassa conservazione. Andrebbero riviste tutte le rarità delle monete Siciliane a mio parere.

Indubbiamente falsa e di stile "inventato".....Tra l'altro questo è stato esteso anche ad alcuni stateri in AU e AG. Appena rinvengo questi esempi li posto. Saluti Odisseo

Mozambico, 2,5 meticais 1986, km 100, alluminio.

Quarto esemplare

stessi conii OK .... ma stesso tondello non va molto bene.... vedi il caso di Berlino che cito spesso....

Su questo siamo d'accordo .. il bottone se vuoi è stato utilizzato nel "periodo borbonico" ma dall'esercito piemontese .. come uno scudo di Vittorio Emanuele II datato 1859 è stato coniato a Torino sempre nel " periodo borbonico " .. ma di fatto sia lo scudo che il bottone con il Regno delle Due Sicilie e con i borboni non hanno alcun collegamento .. è semplicemente questo quello che volevo far notare io, visto il titolo del post e i riferimenti alle divise .. Dato che l'utente che ha aperto il post sembra interessato a questo genere di collezionismo, lo mettevo solo in guardia sul fatto che se è interessato esclusivamente ai bottoni militari o da livrea del Regno di Napoli purtroppo ha sbagliato acquisto .. ne esistono molto belli comunque, anche se sono un po' di difficile reperimento, almeno dalle mie parti ..