Classifica
Contenuti più popolari
Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 09/04/16 in tutte le aree
-
Ma le collezioni (piu importanti, Gnecchi, De Luynes ecc..) dei musei, spesso, da dove sono arrivate?? Da collezionisti, che le hanno donate ...(e che le hanno precedentemente acquistate anche in aste), pertanto iniziamo a vedere il "mercato" diversamente ... Skuby2 punti
-
"Mortificare ???" Proprio io che cerco di stimolare i nuovi arrivati ! Aggredire ? ..... Sono aggettivi che disconosco . Magari frainteso , il mio messaggio e....... "Appunto che non sei un esperto , sarebbe opportuno sentire le opinioni di altri prima di sparare dubbi sulle monete che urlano per la loro genuinità". Ho solo suggerito di aspettare un tantino, (dopo aver chiesto ) opinioni qualificate , come sempre succede. Pertanto nulla di offensivo a Ser Broccolo e se pensa che lo abbia offeso , le mie più sincere scuse . Giovanni.2 punti
-
Buoni... @Ser. Broccolo, quando hai dei dubbi cerca di motivarli il più possibile, sia per non essere frainteso sia per aiutare gli utenti più esperti a "guidarti" nella maniera corretta. @gionnysicily, non mortifichiamo chi è alle prime armi... Le persone sono qui anche per imparare, se si sentono aggreditie poi finiscono col non chiedere più diventando dei pessimi numismatici2 punti
-
Secondo la tradizione , nella data odierna del 4 Settembre di 1540 anni fa , terminava l’ Impero Romano d’ Occidente . La data ufficiale e’ fiscale e simbolica , gia’ da tempo in pratica l’ Impero Occidentale non esisteva piu’ , ma in questa data veniva deposto da parte di un barbaro invasore , l’ Erulo Odoacre sebbene fosse stato insignito del titolo di Patrizio da parte dell’ ormai effimero Senato romano , l’ ultimo Imperatore romano d’ Occidente Romolo Augustolo e le insegne imperiali venivano mandate a Costantinopoli presso l’ Imperatore Orientale Zenone come atto formale della deposizione del collega occidentale , che sanciva anche la fine della parte occidentale dei territori un tempo appartenuti a Roma . Tutta la storia immediatamente precedente alla data della capitolazione dell’ Impero e’ molto complessa , ma ripercorrerla non rientra in questa semplice commemorazione .2 punti
-
Se ne era già parlato in passato e mi pare sia un'esigenza sentita da molti. Mentre per i falsi ci sono problematiche varie all'istituzione di un database (tra le tante chi decide che sia falso, quale evidenza sia necessaria, proprietà delle immagini per monete non possedute ma solo viste in foto...etc..etc..) credo non ci siano problemi particolari a far partire una sezione tipo catalogo dove gli utenti possono inserire le immagini e la catalogazione (piu' dettagli tipo peso e diametro, provenienza e dove sono state rubate/smarrite) delle monete di cui erano proprietari e che sono state rubate in furti o "smarrite" dalle poste/corrieri. Credo sia poi importante dare la possibilità di contattare l'utente (che puo' anche rimanere anonimo, altro possibilità direi importante per la privacy) con bottone apposito "contatta per informazioni" associato alla moneta. Credo che un catalogo/database cosi' articolato si popolerà molto rapidamente di un buon numero di esemplari e possa diventare uno strumento importante sia per ritrovare in futuro le monete sia per evitare problematiche ai commercianti/operatori del settore che periodicamente acquistano monete anche da privati.2 punti
-
______________ Eccoci di nuovo qui per un'altro viaggio... il tema è molto vasto, ma ho pensato che: senza imporre scadenze, senza nessun ordine, liberamente ed a tempo perso..... si può fare. Si tratta di postare monete del continente africano esclusivamente di nostra proprietà senza alcun ordine cronologico od alfabetico, in buona sostanza solo quando e come lo vogliamo ed a prescindere se le stesse monete sono già state postate da altri partecipanti, penserò io stesso periodicamente a dei riepiloghi ordinati con link e quant'altro, in questo modo ognuno di noi avrà la propria raccolta di questo continente condivisa nel web. Lo scopo quindi sarebbe quello di avere tutte le nostre monete africane postate in questa discussione, basterà una piccola specifica e chi vuole qualche cenno in più. Per non creare confusione è preferibile inserire una sola moneta per post, un paio se appartenenti alla stessa serie/nazione. A tal proposito invito sempre ad utilizzare il caricamento immagini interno al sito per non avere vuoti d'immagini in futuro. ______________________ Novità Aggiungiamo ad ogni singola moneta postata un valore in euro (anche se si tratta di pochi centesimi), un valore naturalmente non integralmente copiato dai cataloghi o prelevato dai siti di vendita online, glielo attribuiremo noi stessi o con l'aiuto di qualche partecipante alla discussione, un valore dato in base alla rarità, alla difficoltà di reperimento, alla nostra esperienza, alle condizioni proprie in cui si trova la nostra monetina ecc. ______________________ Chi desidera può cominciare sin d’adesso a postare la SUA AFRICA.1 punto
-
Buonasera! Affascinato dalle monete di Tassarolo, pur essendo del tutto ignorante riguardo questa zecca, ho acquistato questo luigino. Posso gentilmente chiedervi una sua classificazione e un giudizio sulla moneta in sé? La "deformazione" sul giglio dello scudo mi sembra legata ad un problema di coniazione più che ad una botta postuma, secondo voi è plausibile? Ringrazio in anticipo!1 punto
-
Vorrei solo ricordare che Gorizia non faceva parte del Lombardo-veneto https://it.wikipedia.org/wiki/Contea_Principesca_di_Gorizia_e_Gradisca e che questa moneta non rientra nella monetazione della contea di Gorizia/Gradisca1 punto
-
@rorey36 preferirei non rifonderlo per guadagnarci una trentina di euro paradossi della numismatica!1 punto
-
1 punto
-
complimenti , mi piace molto il tuo luigino ...ottima conservazione... il difetto presente al Rovescio è a mio avviso dovuto alla coniazionein particolare penso ad un difetto iniziale del tondello e non ad un eventuale colpo successivo ...1 punto
-
non lo so fare, guarda i numeri di asta e fallo te se ti riesce, io sono un troglodita informatico.1 punto
-
Perché dovrebbero essere più rare di analoghi esemplari in conservazione minore?.....La moneta in se stessa, fuori dal contesto, non significa nulla storicamente e/o archeologicamente , a parte qualche caso, quindi, monete come queste, che probabilmente sono in collezioni da secoli, dicono, archeologicamente , meno di esemplari più vissuti ma più freschi...a meno che a uno non girino le balle per il fatto che se non le può avere lui allora non le devono avere neanche quelli che se le possono permettere...ma questa è un'altra storia con un'altra morale....1 punto
-
La questione e' molto interessante. Ci sono dei documenti discussi in merito, per esempio si puo' vedere quanto riportato in questo testo: http://books.google.it/books?id=6HEVAwAAQBAJ&pg=PA42&lpg=PA42 Sarebbe opportuno vedere cosa discono gli ultimi studi. Penso che la discussione dovrebbe essere spostata su "Monete Medievali di Zecche Italiane", dovre avrebbe forse una maggiore visibilita'.1 punto
-
Non mi pare di aver affermato che questi pezzi non dovrebbero passare per i musei. Ho solo affermato che, se devono finire (come troppo spesso avviene in Italia) nascosti, rubati o rovinati, allora è meglio che finiscano in mani private. Penso che si debba anche un po' uscire dall' ottica tutta italica del "il pezzo è bello/raro, deve stare in un museo" accompagnata dall' immancabile idea negativa che accompagna il collezionismo privato (ma cosa sarebbe, oggi, la numismatica senza i collezionisti??). Se un museo ritiene che il pezzo "x" sia di particolar pregio, allora lo può comprare. Ma troppo spesso, anche qui sul forum, si assume che un bel reperto DEBBA stare in un museo. Perché? Peraltro parliamo di oggetti che comunque vennero prodotti in serie, molto raramente ci troviamo di fronte a pezzi unici come sono statue o affreschi.1 punto
-
Intanto visto che nessuno purtroppo interviene cataloghiamolo, il Cammarano di Tassarolo del 1666 ha 5 varianti, la più simile è il Cammarano 365 però in questo caso con rosetta invece della stelletta. Moneta ritenuta comune ma la rosetta di fatto è una ulteriore variantina di leggenda che comunque ricorre come segno in queste monete, vediamo se qualcuno vuole anche commentare la moneta....1 punto
-
1 punto
-
@gionnysicily ci mancherebbe pure che ci offendiamo per simili stupidaggini. Volevo solo chiarire la mia posizione. I consigli sono sempre bene accetti.1 punto
-
che non si conosca il peso: ok, non si sappia il diametro: passi.... ma almeno un'immagine1 punto
-
Il Giulio Cesare al #9 secondo me e' falso, come tutti questi passati nelle aste tedesche: La 551446 e 586181 sono la stessa moneta esitata da Lanz e poi da Gorny. Lo stile la tradisce troppo.1 punto
-
Tantissima gente (in particolare il giovedì) e convegno ben organizzato e location migliore dell'anno passato. Sono stato felice di incontrare al mio banco tanti lamonetiani tra cui almeno 5 che non avevo conosciuto personalmente prima, vorrei aggiungere una parola sui costi, a me non pare siano stati esagerati se li confrontiamo con altri convegni a pari livello e tenendo presente che erano 3 giorni. Corallino1 punto
-
Concordo sull' MB, non si vedono spesso in giro come quelli di Paolo III o Pio V ma rispetto a qualche anno fa mi sembra siano aumentati un po', starei dunque su una R.1 punto
-
Medaglia devozionale (ma potrebbe essere anche una tessera di Confraternita (SS. Trinità)? Rame /ottone, del XIX sec. (prima metà ?),probabile produzione romana.- D/ Da sx Gesù (figlio) con nimbo crociato a dx Dio (padre) con il triangolo sul capo, in alto la colomba raggiata (Spirito Santo), classica rappresentazione della Santissima Trinità.- R/ Scritta su tre righe: UNI // TRINOQUE // DEO = UN DIO UNO E TRINO. Medaglia o tessera non comune. Ciao Borgho.1 punto
-
1 punto
-
Io infatti non ho sbandierato che era un falso, ho semplicemente detto che mi sembrava strano e l'ho appunto pubblicato qui per sapere il parere di altri utenti più che autorevoli. Detto ciò, la stranezza per me era la mancanza di usura e la legenda guarda caso completamente leggibile nonostante i numerosi danni che la moneta ha. Ma siccome, a parer di altri è autentica, dubbio dissolto. E tra l'altro ho anche chiesto scusa, cosa che si vede fare poco. Buona domenica a tutti1 punto
-
So che molti non saranno d'accordo con me, ma bella moneta! anche se non molto ben conservate queste monete sono già belle quando si possono trovare così !! in questo caso oltre i rilievi sia del diritto che del rovescio si possono leggere anche buona parte delle leggende e ti assicuro che su questo tipo di quarti i pochi che si trovano difficilmente sono in discreta conservazione! confermo l'identificazione e aggiungo i miei complimenti per questo ritrovamento! Per il peso può starci tranquillamente.. La moneta è vissuta!1 punto
-
1 punto
-
Western Africa 250 Franchi 1996 Bimetallica € 1,00 note: Successivamente all'introduzione dell'euro il valore del franco CFA è stato fissato alla nuova valuta (1 € = 655,96 franchi), ma è il Tesoro francese e non la BCE che garantisce la convertibilità del franco CFA.1 punto
-
______________ Algeria Alto Volta Angola Angola portoghese Benin Biafra Botswana British West Africa Burkina Faso Burundi Camerun Capo Verde Central African States Chad Comore Congo Congo Belga Congo Republica popolare Costa d'Avorio Dahomey Darfur Djibouti East Africa Egitto Equatorial African States Eritrea Etiopia French Afars e Issas French Equatorial Africa French Somaliad French Sudan French West Africa Gabon Gambia German East Africa Ghana Guinea Guinea equatoriale Guinea Bissao Guinea Portoghese Guinea Olandese Impero Ottomano * Katanga Kenia Lesotho Liberia Libia Madacascar Malawi Mali Mauritania Maurizius Marocco Mozambico Namibia Niger Nigeria Repubblica Democratica del Congo Reunion Rhodesia Rhodesia e Nyasaland Rhodesia Settentrionale Rwanda Ruanda Burundi Ruanda Urundi Saharawi Sant'Elena Saint Thomas e Prince Senegal Seycelles Sierra Leone Somalia Somalia Italiana Somalia britannica Somaliland South Africa South Sudan Southern Rhodesia Sudan Swazialnd Tanganica Tanzania Togo Transvaal Tristan da Cunha Tunisia Uganda West Africa States Zaire Zambia Zanzibar Zimbabwe1 punto
-
Ciao, sui cataloghi d'asta è solitamente indicato come raro, ma probabilmente non si discosta tanto dal concetto di R2 (molto raro). Trovarlo in condizioni discrete è ancora più difficile. Per il tuo esemplare siamo attorno all'MB. Ciao, RCAMIL.1 punto
-
Ciao, Austria, "Florin" era la denominazione austriaca (1 FL), evidentemente mutuata dalla famosa oneta fiorentina. Argento 900, zecca di Vienna (A). L1 punto
-
Concordo anche io con le valutazioni.... per il prezzo ad oggi se vendi on line non vale di più di 60 euro....1 punto
-
Direi probabile imitativa barbarica di area francese/spagnola, soprattutto per il rovescio1 punto
-
Appunto che non sei un esperto , sarebbe opportuno sentire le opinioni di altri prima di sparare dubbi sulle monete che urlano per la loro genuinità. Il denaro di Brutus / Lentulus è assolutamente genuino , anche se su foto sono evidenti i dettagli che lo rendono genuino. Questo denaro , sicuramente faceva parte di un ritrovamento di alcuni anni fa da fuori Italia. Nel messaggio #9 denario con la testa di Giulio Cesare e probabilmente un falso , da quello che si osserva dalla foto, una riproduzione copiato da un vero denario.1 punto
-
Il punto di vista storico non si discute, ma dal punto di vista collezionistico sarebbe preferibile un esemplare migliore... Arka1 punto
-
Saro' piu' esplicito: (tratto da Series episcoporum Ecclesiae catholicae quotquot innotuerunt a beato Petro apostolo di Pius Bonifacius Gams, 1873 : http://books.google.it/books?id=gmtoAAAAcAAJ&pg=PA794#v=onepage&q&f=false )1 punto
-
Buonasera @Philippus IX e benvenuto nella sezione pontificia. Il bianco di Paolo IV personalmente lo considero raro, molto raro se in alta conservazione. La piegatura/frattura del tondello credo sia la conseguenza di una montatura malamente asportata... Interessante una collezione tipologica incentrata sui bianchi, già solo con quelli di Paolo III ci si può sbizzarrire a ricercare tutte le differenti varianti nei fregi che ornano il piviale! Tienici aggiornati su come procede la raccolta! Un saluto, Antonio1 punto
-
Per me fa' fatica ad arrivare anche all'MB...probabilmente proveniente da montatura o incastonatura...Mandi1 punto
-
1 punto
-
Beh, per la precisione nella scatola del babbo, ma si tratta davvero di un ritrovamento eccezionale, di quelli che tutti i collezionisti sognano, ma che nessuno, mai, realizza (o quasi). Un signore di Los Angeles, che vuol restare anonimo, ha scoperto nella casa di suo padre, da poco scomparso, una scatola di legno con dentro due monete, un 20 dollari d'oro, e un dollaro Morgan d'argento. L'uomo, del tutto digiuno di numismatica, ha naturalmente pensato che la moneta d'oro fosse la più preziosa e, approfittando di un'importante convention numismatica ad Anaheim (40 km. a sud di Los Angeles), il 13 agosto scorso vi ha portato le due monete, per farle visionare dagli esperti di PCGS. I quali, gli hanno detto che il 20 dollari era moneta comune, che vale il suo peso in oro, circa 1300 dollari, ma il dollaro, era un rarissimo 1893-S, del valore di decine di migliaia di dollari "Quando mi hanno detto che la moneta ha un valore di circa $ 40.000, la mia mascella ha colpito il pavimento, come un personaggio dei cartoni animati" ha detto il proprietario. Alla fine, PCGS l'ha chiusa in conservazione AU-58 (About Uncirculated, corrispondente all'incirca al nostro SPL/SPL+), stimandola 53.000 dollari Anche se nel 1893 a San Francisco sono stati coniati 100.000 dollari Morgan, questa data è considerata la più preziosa, a causa della sua rarità; si stima infatti che ne sopravvivano solo circa 10.000, in tutti i gradi di conservazione. Naturalmente, il valore reale della moneta sta nel suo alto grado, AU-58. Prima di questo ritrovamento, c'erano solo 12 esemplari classificati da PCGS in questa conservazione, ora salgono a 13. Il proprietario, ha deciso di vendere la moneta. L'uomo, dichiarando "prima non sapevo nemmeno cosa significasse AU", ha detto che la moneta starà meglio nelle mani di un collezionista. A questo link potete leggere l'articolo completo, in inglese, pubblicato da Coin World https://www.coinworld.com/news/us-coins/2016/08/pcgs-evaluates-random-1893-s-morgan-at-ana.html?utm_medium=Email&utm_source=ExactTarget&utm_campaign=cw_editorial_us-coins&utm_content= Chissà se, notizie come questa, significano che anche noi, prima o poi, troveremo nella scatola dei bottoni, un autentico 5 lire 1914 o una Caravelle controvento...temo però che, cose simili, accadano solo in America petronius1 punto
-
I try to list the first variant of Longane. 1) London, BMC 1 = 1840.2.17.47 g. 0,73 (unfortunately the BM site does not have a digital photo) 2) New York, ANS SNG 286 g. 0,62 3) Paris, Luynes 1005 g. 0,73 4) Peus 371/2002, 53 g. 0,75 5) Siracusa, coll. Pennisi = Rizzo tav. LIX, 23 g. ? 6) Gorny & Mosch 240/2016, 32 g. 066 Apparently all from one die couple.1 punto
-
Di immagini di kaniktum da condividere purtroppo non ne ho. Però penso che, nonostante le diatribe accademiche, e se l'interpretazione che ne diamo é esatta, il discrimine legato alla presunta limitatezza dell'area di circolazione non tenga. A mio avviso le kankatum, così come altri fenomeni analoghi egizi, credo siano da considerare monete a tutti gli effetti (per quanto poi anche sullo stesso concetto di moneta esistano discussioni). Sulla contemporanea circolazione in età arcaica di moneta argentea (frazioni: hemitetartemion, tetartemorion o, al più, emioboli) accanto ad argento non monetato (in lingotti, tondelli, in alcuni casi oggetti) le testimonianze dalla Ionia al Mediterraneo occidentale (Volterra, Francia meridionale, Spagna) si sprecano. Credo che se ne sia già discusso in passato, e ci sono comunque interessanti articoli (alcuni disponibili in rete) sull'analisi di una circolazione che vedeva le frazioni monetate utilizzate accanto all'argento a peso: ci mettiamo d'accordo su una certa somma, il grosso te lo pago in argento (oggetti, lingotti, tondelli non coniati) e per quello che manca in emioboli, tetartemorion, hemitetartemorion, ecc. ... fino a raggiungere quanto pattuito. Quanto alla paccottiglia che spesso le case d'asta spacciano per "premoneta", soprattutto in ambito italico o celtico, sarei molto prudente.1 punto
-
Giusto, un mio grande amico e maestro, scomparso qualche anno fa, mi disse... " ricordati, che chi scrive per la numismatica, scrive per l eternità "... ..Ed è verissimo.. Skuby1 punto
-
GREEK COINS CAMPANIACARTHAGINIAN OCCUPATION, about 216-211 BC. Diobol, struck in Capua. AR 1.07 g. Head of Hermes l., wearing flat petasus. Rev. Battle elephant r., wearing armoured castle on his back; in exergue, two pellets. SNG ANS 147. S. Robinson, Carthaginian and other south Italian coinages of the Second Punic War, NC 1964, 41 and pl. V, 5. Very rare and of some interest. Dark tone. Rev. slightly corroded.Good very fineEstimate: 300 USD1 punto
-
Nell'attesa che qualche volentoroso esperto ci racconti qualcosa di più esauriente provo io a ribadire quanto mi pare già abbastanza chiaro. I documenti narrano di una sospensione del progetto prima che venissero predisposte le matrici per cui nessun prototipo "unico" può aver accompagnato il duca nella sua malinconica fuga in terra mantovana (aveva ben altro a cui pensare...). Nè tantomeno può essere stato dimenticato nel palazzo ducale per riemergere oggi, perfetto, intonso ed autentico.... circondato da decine di falsi ed imitazioni di tutte le epoche.......; -) Le coniazioni d'iniziativa privata sono state effettuate partendo dai bozzetti forniti (leggasi disegni) e dai dati ponderali previsti dagli accordi preliminari (entrambi disponibili come documentazione). Le monete nelle immagini a corredo del lavoro di G.Boccolari (di cui ho allegato una scansione) sono quelle di moderna coniazione e, derivando dai bozzetti, di fatto sono "di fantasia" in quanto MAI le monete reali sono sovrapponibili ai bozzetti.....e se provi a fornire lo stesso bozzetto a due diversi incisori mai il risultato finale sarà identico e sovrapponibile......ma, ben che vada, sarà simile... Per cui @adalbertones, visto che non è tua abitudine fornire le immagini delle tue monete, potrai comunque confrontare il tuo scudo da 5 lire per Francesco V con l'immagine sopra allegata (coniazione moderna) e se risulteranno identiche/sovrapponibili..... ti dovrai mettere il cuore in pace......hai trovato l'ennesima copia, o meglio, moneta di fantasia... un saluto Mario1 punto
-
L'idea mi piace, la metto nelle cose da fare, ma potrò iniziare a lavorarci solo dopo aver sistemato tutti i vari problemi nati a seguito dell'aggiornamento.ù Quindi al momento non ho una data da poterti dare per l'inizio e il termine dei lavori. @cliff1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
Lamoneta.it
La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.