Classifica

Buona Domenica, Stavo cimentandomi nella ricerca di corrispondenze tra monete passate in vendita e i conii moderni postati nella relativa discussione nella sezione falsi, ho trovato appunto un pezzo molto simile di litra di Katane, consetvazione FDC e forse variante non pubblicata, che sembrerebbe poter corrispondere a due dei punzoni. Ed un secondo esemplare anch'esso variante non conosciuta. Purtroppo non mi sento sicuro nell'identificare tali corrispondenze e mi piacerebbe avere il parere di @skubydu che sta facendo un eccezionale lavoro in merito ai conii moderni postati, ecco le immagini: Spero di non stare inutilmente gridando al lupo.. Naturalmente sono gradite le opinioni di tutti. Grazie in anticipo quindi.

Spero che oltre ai membri del circolo di Massa siano altre le società e i circoli numismatici di tutta Italia che vorranno organizzarsi in auto private o in Pulman per partecipare a questo salone della numismatica. Chiunque vorrà partecipare sono sicuro che non si annoierà e che trascorrerà velocemente tutta la giornata vedendo belle monete, discutendo di numismatica con collezionisti e commercianti, ascoltando le conferenze, guardando i nuovi libri e cataloghi d'asta che verranno presentati, e naturalmente scambiando due chiacchiere fra Lamonetai. Come socio NIP sono entusiasta che venga riproposto a Milano in un palazzo stupendo e posso dire che mi fa piacere che siano aumentate rispetto allo scorso anno le conferenze e anche i soci NIP che parteciperanno con il loro Stand. Quindi vi aspettiamo numerosi...........

Salve a tutti, vorrei presentarvi un esemplare da 3 cagliaresi di Carlo II, probabilmente del 1666, con una morfologia alquanto arcaica, soprattutto lo stile dei caratteri delle legende, il busto coronato ed il peso del tondello, che non sono riuscito a classificare. Quindi, secondo me, potrebbe essere anche una variante primitiva ed inedita. La moneta (peso: 18,4 g; diametro: 2,8 cm), proveniente da collezione privata, presenta una patina leggermente scura e un grado di conservazione abbastanza elevato: D/ CAROLUS II D G R; Busto coronato a destra; Ai lati 3 C R/ ARAM ET SAE 1666 o 1668; Croce e quattro testine bendate Attendo i vostri pareri... Grazie!

Salve nuovamente, credo che in un forum di numismatica e collezionismo sia, innanzi tutto, molto importante e fondamentale SCONFINARE dai propri territori e periodi numismatici, soprattutto per acquisire un'idea generale su quello che si discute, sulle tendenze generali in questo mondo così vasto ed inoltre per ampliare le conoscenze in senso diacronico e sincronico. Ciò potrebbe far nascere in noi anche altri interessi numismatici, in periodi, zecche ed aree che abbiamo ignorato o incontrato solo superficialmente. Spesso mi capita, infatti, di osservare la tendenza a rannicchiarsi nelle varie aree di competenza senza mai dare un'occhiata nell'orto numismatico del vicino confinante. Personalmente ho già sconfinato, e continuo a farlo, parecchie volte, traendo da ciò solo vantaggi ripieni di conoscenze stimolanti. Quindi la tendenza degli utenti di un forum come questo dovrebbe essere quella di ampliare il più possibile i propri orizzonti numismatici. Come? Sconfinando. Saluti!

Ciao @reboldi, ottima descrizione della scarsa attendibilità del RIC in materia di rarità. Ormai, per quanto mi riguarda, mi affido a siti come acsearch. info, ai passaggi d'asta ed alle vetrine dei negozi on line. In ogni caso, bisognerebbe specializzarsi su singoli Imperatori. Riguardo la rarità, per esempio Alessandro Severo i cui denari sono molto numerosi: Comune: Raro: Saluti Eliodoro

non in tasca, nè in auto: sulla scrivania come fermacarte. (ricordo anche del servizio militare -non che mi pagassero così, ma quasi-)

DE GREGE EPICURI Personalmente, forse per motivi di età, non riesco a stare a lungo in rete e preferisco il cartaceo. Per cui, riguardo alla rarità ed ai prezzi, mi affido in parte al Sear: riporta i prezzi in sterline ed è abbastanza affidabile. Certo, la nuova edizione costa un sacco di soldi, ma per cominciare può bastarti quella vecchia (un solo volume), che trovi facilmente usata, e contiene la maggior parte delle monete che si incontrano comunemente. Per quelle che mancano, devi affidarti alle aste e al RIC (che comunque un orientamento lo dà, salvo forse che per il periodo 250-350 d.C. in cui è del tutto inaffidabile) ; per i sesterzi anche il Cohen può dare un'idea.

Buonasera, eccolo un tornesello entrare proprio oggi in collezione attribuibile ad Agostino Barbarigo di 0,40g...

si un gran lavoro, speriamo di rileggere a breve altri suoi contributi. skuby

@Reboldi a mio avviso il miglior modo per saper grosso modo valutare le monete romane è seguire il mercato, cosa che giustamente ha già detto @eliodoro . Conoscere il mercato, tuttavia, significa anche saper filtrare le case d'aste, è ovvio che una moneta dalla NAC in media verrà esitata a cifre di molto superiori rispetto ad altre case minori, e così occorre tener presente che nel mare magnum di aste online la rarità può sempre sfuggire, o essere preda di due soli collezionisti molto determinati che si stuzzicano con rilanci fino all'inverosimile (ed oltre....). Come valutare la rarità di una moneta romana? Ancora, a mio avviso, seguendo il mercato e valutando quanto spesso la vedi, non esiste un catalogo affidabile e il RIC è il primo da evitare in merito. Dunque... tanta pazienza, tanto tempo e... tanti cataloghi d'aste

Sicuramente si almeno per me, almeno per quanto riguarda certi momenti storici, in particolare il medievale ma anche l'epoca moderna con monete di zecche varie sotto lo stesso regnante, sembrerebbe quasi dovuto un certo interesse per avere una visione globale ma così non è' tranne rare eccezioni. Problema che c'è anche nel medioevo dove le aree monetarie non erano impermeabili e le interconnessioni tra zecche sono dovute e da sapere. Se in un gruzzoletto o in un ripostiglio trovi monete di varie zecche questo lo devi poi capire e studiare, impera la specializzazione...lo studio di una identità specifica e spesso ci si ferma li' , nulla di grave ma questo alla lunga ha fatto morire le discussioni generaliste che erano anche in questa sezione molto formative... D'altronde credo che tutti abbiano poi recepito che i monologhi o essere in due o tre non valga la candela o almeno è' valsa per anni ma poi alla fine anche il più caparbio si arrende e quindi giusto dire anche INTERAGIRE almeno sulle questioni comuni...ma l'argomento è ' stato affrontato veramente molto in passato che onestamente non ho più voglia di richiamarlo...

Aggiungo che le monete prodotte da questi conii moderni, vengono successivamente "sistemate" per renderle ulteriormente più credibili....da qui alcune piccole differenze che ci possono essere tra il conio "madre" e i vari "figli".. skuby

Giusto parlare ora anche della MODERAZIONE in Lamoneta che è' uno degli aspetti direi fondamentali e decisivi, decisivi, perché altri social non ce l'hanno e averla e che funziona è' sicuramente un merito e una garanzia in più' per tutti. Compito assolutamente non facile quello del moderare....un plauso sicuramente anche a loro per quello che fanno in totale volontariato e che a volte passa inosservato ma c'è e rende il forum più fruibile, accogliente e per tutti quelli che condividono nel rispetto altrui...

Ciao @tharsu52, degli spunti interessanti già ti sono stati dati; la moneta è poco leggibile e, pertanto, solo una visione diretta può aiutare per la classificazione. In ogni caso, ti posto un ottimo articolo sui tornesi della Grecia Franca. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/docs/201112/Il_denaro_tornese_della_Grecia_franca.pdf Saluti Eliodoro

Chiedo il vostro parere su questo bel "Tomaino" che presenta alcune anomalie e cioè puntini sparsi sul cerchio interno del dritto e un bel punto/bisante nel primo quarto della croce. Peso 0,68 grammi.

Taglio: 20 cent Nazione: Germania F Anno: 2007 Tiratura: cartina errata Condizioni: BB Città: Milano

Taglio: 1 euro Nazione: Olanda Anno: 2008 Tiratura: 100.000 Condizioni: BB Città: Milano

Taglio: 2 Euro bandiera europea Nazione: Portogallo Anno: 2015 Tiratura: 520.000 Conservazione: mb Città: Crema

Non mi intendo di questa monetazione, ma a parer mio é un bel monetone. Di grossolane fattezze, bordo e tondello imperfetto, ha una patina scura con molto probabilmente sopra residui di materiale o leggere macchie verdi. Molto simile a primo acchito alla monetazione Romana anche se differisce molto dal tipo di ritratto, molto semplice e non ritrattistico. Saluti Fofo

Un quarto di siliqua andato venduto oggi a 278 euro. Pezzo per me di grande fascino: vorrei metterlo in collezione per il futuro, ma prima devo imparare a conoscerlo un po', così oggi ho rinunciato a partecipare all'asta quando ho visto che volava alto. Un'opinione da parte degli esperti sarebbe gradita... purtroppo non ne vedo molti in vendita. Grazie!

Grazie @Ser. Broccolo della segnalazione ; ho avuto modo tanti anni fa di osservare da vicino la bellissima e grande , oltre il naturale , statua attribuita a Pompeo ed anche quelle macchie sulla gamba sinistra della statua color rossastro , purtroppo Svetonio scrive soltanto che Cesare fu ucciso nella Curia del Teatro di Pompeo dove era presente una statua del suo morto avversario politico , nel luogo dove alcune volte si riuniva il Senato . E' supponibile che nel momento della ressa dell' omicidio di Cesare tutti i personaggi , Cesare compreso , si spostassero all' interno della Curia e che Cesare cercando di parare i colpi si rifugiasse vicino la statua di Pompeo come per trovarvi rifugio e che nel tentativo di tamponare le ferite ricevute si sporcasse le mani di sangue cercando , per non cadere a terra , di aggrapparsi alla gamba di Pompeo la cui statua era certamente su di un basamento . Ma sono solo ipotesi , ciao .

Taglio: 5 cent Nazione: Germania J Anno: 2003 Tiratura: solo in divisionale Condizioni: BB Città: Milano

Taglio: 20 centNazione: San MarinoAnno: 2005Tiratura: 160.000Conservazione: BBCittà: Milano Taglio: 20 centNazione: San MarinoAnno: 2007Tiratura: moneta solo in divisionale Conservazione: BBCittà: Milano

Salve a tutti, credo che il principale timore di chi ha appena messo piede su questo forum, sia quello di essere direttamente o indirettamente bacchettato da altri utenti con più esperienza e con titoli nobiliari elevati, oppure di essere semplicemente ignorato ed, eventualmente, che l'apertura di una nuova discussione si riveli un fiasco totale. Tali paure che danno poi vita ad indecisioni e, in molti casi, alla mancanza di coraggio a proporre nuovi argomenti e ad aggiungere le proprie conoscenze, penso che siano una cosa più che normale, ossia che capitino in tutti gli ambienti in cui il nuovo iscritto deve iniziare a farsi le ossa, a scoprire i propri limiti ed imporsi con umiltà. Tuttavia ritengo che sia necessario, ad un certo punto, buttarsi nella mischia, sembrando anche ridicoli e goffi, per creare così uno spazio all'interno della comunità, da cui poter ascoltare e raccontare. Personalmente mi considero, su questo forum, uno che ha appena imparato a camminare: sono entrato in questa comunità con un certo sapere numismatico abbastanza consolidato, tuttavia non sono ancora a conoscenza delle esperienze e conoscenze di coloro che mi circondano, quindi devo anche essere in grado di fermarmi, chiedere senza vergogna ed ascoltare con attenzione. Saluti!