Classifica

Ciao, è noto ai più che frequentano questa Sezione con assiduità che esistono varianti della stessa moneta contraddistinti da un ritratto imperiale diverso (da cui i vari tipi a, b, etc …). Probabilmente ciò non è noto a chi la frequenta magari in modo discontinuo o saltuariamente o ancora solo da poco tempo. Come Curatore quando noto che un utente non assiduo ha compiuto una ricerca… non posso che esserne contento. Magari si sta avvicinando alla monetazione. Ad altri magari i risultati saranno graditi e amplieranno la conoscenza personale. Insomma... ciò che è noto ai più può essere spunto di approfondimento per chi non segue approfonditamente la monetazione imperiale. Volevo rimarcare in ottica finalizzata ai neofiti la presenza nell’iconografia del rovescio (ai piedi dell’Annona) da una parte del modius (contenitore-standard per la misurazione delle quantità di cereali tipico suo attributo) e quello meno frequente della prua di nave, ad indicare l’arrivo delle messi dall’Egitto, come già proposto precedentemente da Nerone nel celebre sesterzio ANNONA AVGVSTI CERES. Ciao Illyricum

Forse un obolo di Bela IV http://www.acsearch.info/search.html?id=858802

Buonasera (o meglio, ormai buon ferragosto) agli amici del forum. Condivido le foto di una new entry, moneta non rara, ma difficile da trovare in questa conservazione. Purtroppo al rovescio sulla fogliolina vi é un'ossidazione verdastra (cancro del rame?). Come mi consigliate di intervenire? grazie, f.f.

Penso che un falso debba ispirarsi ad un vero, mentre l'ibrido rischi di essere smascherato con grande facilità. Per quel poco che può valere la mia esperienza sui falsi enriciani di Venezia, è frequente che la contraffazione segua abbastanza fedelmente le specifiche caratteristiche estetiche delle monete originali, salvo riportare legende scorrette. Con le legende potremmo anche esserci, ma per il resto non molto. La mia personale opinione è che non si possa parlare di una contraffazione se non si trova un autentico dalle caratteristiche molto simili.

Vittorio Emanuele III - 2 centesimi "valore" 1907 rame 960/1000 diametro 20 mm peso gr. 2 contorno liscio Spicciolo quasi insignificante, essenziale, se non fosse per il bel ritratto giovane del sovrano. Bella con la sua ramatura rossa, valorizza i dettagli, nel ritratto nel fogliame. Renato

DE GREGE EPICURI Direi che come moneta fusa è talmente caratteristica da essere utile dal punto di vista didattico!

Grazia, Graziella, e...

falso realizzato per fusione, abbastanza grossolano.

bene, siamo in Germania. il feudo è MAGD(burgo).

ALBRECHT IV. VON BRANDENBURG, 1513-1545 Groschen https://it.wikipedia.org/wiki/Alberto_di_Hohenzollern Persona interessante di storia. Mi piace il suo ritratto. Anelli, anelli, anelli.

Salve Penso sia un Obolo di Bianchetto 1° tipo di Filippo II http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FILP2/3

Per evitare che accada, ho provveduto a ripulire la discussione, oscurando alcuni messaggi (cinque per l'esattezza). Invito tutti a rimanere sul pezzo. Grazie e buon Ferragosto. petronius

Piccolo acquisto pomeridiano da un caro amico. Sebastiano Venier (1577-1578), doppio bagattino g. 0.57 Paol. 8 (R2) Mont. 718 (R2) Zub-Luciani 31/22 (R2) Pap. vol. 2 pag. 850 n. 64, cfr Tav XXXV, n. 5

Ciao credo che la L fosse già "bassa" di suo ... Non ci vedo una consunzione concentrata in un solo punto della moneta! comunque bella..... Manca anche a me questa tipologia. ? Luciano

Bella moneta anche per me qSPL. Bella in ogni caso.

Non è patina nera sul Filippo. È stato pulito chimicamente e poi colorato . Sul rovescio sono evidenti segni di corrosioni estese , specie al centro . Rimane sempre un ottimo ritratto tale da dare emozioni . Diversamente il Treboniano, che è stato spolverato e hanno lasciato la sua patina . Un buon ritratto , anche questo (che si presenta meglio del Filippo). Complimenti.

Ciao Luigi Con la mia metrica direi Splendida. Gran bella moneta in ogni caso e con bei rilievi. Simil Lusignano ..... Mi piace ? ... saluti luciano

Car.mi tutti, vedete, non riesco ad essere gentile neanche volendo. Infatti la scannerizzazione del lavoro sull'ipotetico piccolo aquileiese, che ho caricato in academia.edu non consentiva di leggere la parte inferiore di tutte le pagine. Probabilmente ho fatto un po' di confusione nell'indicare le dimensioni del testo di partenza. Ringraziando quanti hanno scaricato il file di non avermelo fatto notare, ora me ne sono accorto da solo ed ho caricato un file corretto (ho controllato!). Ora capite perché non amo le scannerizzazioni: le sbaglio due volte su tre, e poi devo rifare tutto. Scusandomi per l'intoppo, un caro saluto Andreas

E' difficile che ci siano monete italiane a nome di Ottone in tombe ungheresi, perché fu proprio Ottone I a sconfiggerli a Lechfeld nel 955 e mettendo fine alle loro incursioni in Europa occidentale. Per Rodolfo non mi risulta ci siano denari a suo nome attribuiti a Venezia. Potrebbero essercene di Berengario II, ma al momento non ho i libri sotto mano. Un caro saluto

Autenticissimo! Vai tranquillo. Ti passo anche la scheda del catalogo. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-REPUAN/3

Spesso parliamo di RICONOSCIMENTI per gli utenti attivi, propositivi, divulgatori , per chi scrive, e' un punto totalmente soggettivo questo, ma personalmente sono estremamente favorevole a dare anche un riconoscimento anche solo simbolico a chi partecipa e collabora con profitto. Puo' essere l'utente del mese, possono essere cariche, RICONOSCIMENTI ad hoc per giovani o bravi divulgatori, sono segni simbolici per puri volontari che nulla hanno in cambio se non un plauso. E l'animo umano ha bisogno almeno dell'apprezzamento e del consenso vicino per fare e fare sempre di più ... Sono anche favorevole alle schermate che c'erano in fondo al forum con l'elenco di chi ha scritto di più nella storia de forum, in giornata, dei contributi che hanno avuto negli anni più apprezzamenti, fanno capire ai nuovi, servono per non dimenticare, servono anche a fini statistici, ma soprattutto sono la storia del forum fatta da straordinari protagonisti senza i quali il forum non ci sarebbe stato...

Oramai agli stati emittenti,a mio parere, interessa poco cosa viene rappresentato sulle monete commemorative. E' diventato un bussines e basta. Si coniano monete, tanto i collezionisti le comprano. Si fanno pagare un botto, tanto belle o brutte i collezionisti le comprano. Io ho detto basta. Dal 2013 non acquisto più commemorative. Non acquisto più nè repubblica nè Vaticano. Oramai per stare al passo con le emissioni ci vuole un superenalotto. Il collezionismo dovrebbe essere un piacere, non un salasso. Finchè si spendevano 3,5 € e le monete erano una decina, ci poteva anche stare; ma adesso hanno superato il limite sia di prezzo che come numero di monete emesse per singolo stato.

Per consolarti ti posto un Tidone :D