Classifica

Il denaro ricopre un ruolo fondamentale nella nostra società ed è pertanto logico e scontato che la sua influenza si senta nei piu disparati ambiti del vivere quotidiano. Qualche gg addietro ascoltando la radio mi sono soffermato sul testo di una canzone e lasciando libera la mente ho iniziato a mettere in relazione musica e numismatica. Il nome di artisti,le strofe di alcune composizioni o addirittura canzoni intere fanno riferimento alla numismatica e al denaro in genere. io ho partorito questi: NOMI DI ARTISTI Curtis jackson alias 50cent https://it.wikipedia.org/wiki/50_Cent Sixpence non the richer https://it.wikipedia.org/wiki/Sixpence_None_the_Richer per finire con l'italianissimo Piotta https://it.wikipedia.org/wiki/Piotta_(cantante)termine romano che indicava le vecchie 100 lire. Per quanto riguarda le opere partiamo dagli inizi del secolo scorso con Mamma mia dammi 100 lire (1908-autore anonimo) per poi passa re,causa inflazione, a 1000 lire al mese (1939 Gilberto Massi) Nel 73 arrivarono i Pink Floyd con "Money" ( da notare il videoDel 76 c'è "Alla fiera dell est" di Branduardi con i famosi 2 soldiUltimamente ricordo questa "Dollar" di Aloe Blacc Voi quali ricordate?

Non era bellissima e ho fatto una offerta... giusta :P http://www.ebay.it/itm/141913168897 Così come arrivata E dopo l'esperimento di rimozione di depositi con bagno a ultrasuoni e bagnetto finale con leuchtturm per l'oro ... che ne dite del risultato?

____ Impero Tedesco Questa minuscola moneta l'ho trovata oggi sul fondo della ciotola, defilata, quasi invisibile... E' la più piccola moneta d'argento dell'Impero tedesco (1871-1918), pesa solamente gr. 1,11 con un diametro di 16 mm. La monetina da 20 pfennig in argento .900 verrà coniata solo dal 1873 al 1877, sono interessate tutte le zecche conosciute A B C D E F G H J = A-Berlin B-Hanover C-Frankfurt D-Munich E-Muldenhütten F-Stuttgart G-Karlsruhe H-Darmstadt J-Hamburg, qualche zecca le ha prodotte solo per qualche annata. Alcune sono rarissime, questa che presento del 1875 D con una tiratura di 15 milioni di esemplari è la più comune. Leggermente modificata nell'iconografia dal 1887 viene coniata in nickel sino al 1892, successivamente il taglio da 20 pfennig (notgeld esclusi) sparisce per sempre. Il valore da 20 Pf. non verrà coniato nemmeno dalla Repubblica Federale tedesca. 20 Pfennig 1875 D Moneta prodotta durante il regno di Guglielmo I di Germania ______

"Vedi ...ciò che tu sai, i tuoi studi,le tue certezze sono dati oggettivi per te..." Ma "oggettivi" di che? Un "dato oggettivo" è UN DATO MISURABILE con strumenti che forniscono un risultato univoco. La febbre è un dato oggettivo. Si prende un termometro, lo si mette sotto l'ascella (o in qualche altro orifizio....) e dopo qualche minuto si leggerà la temperatura corporea, che sarà leggibile e certa per tutti. QUELLO è un "DATO OGGETTIVO". Come misuri "oggettivamente" la conoscenza di Caio o di Sempronio nella monetazione in generale o, in particolare, im una specifica monetazione? Potrai dire che Caio è più esperto di Sempronio nella monetazione del Regno, perchè l'ha studiata e la conosce approfonditamente, ma questa non è mica un "dato OGGETTIVO". ma al più un giudizio che si fonda sul fatto notorio e di esperienza che CAIO conosce la monetazione del Regno meglio di Sempronio. Infatti, se si volesse "oggettivamente" misurare la competenza di Caio rispetto a Sempronio, mancherebbe la possibilità di ottenere un dato univoco e verificabile inconfutabilmente (cioè, appunto, un "dato oggettivo", che dimostri la loro conoscenza della monetazione). "...ma possono essere dati soggettivi per qualcun altro." Ma "possono"?....Direi che SONO dati soggettivi! M.

Aggiungo questo esemplare alla mia raccolta, lo trovo eccezionale per qualità e aspetto complessivo, ovviamente sono poco obiettivo perché è mio :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: Vittorio Emanuele III 5 lire 1936 "Fecondità" ...come riporta il Gigante al n. 83 Argento 835 - peso gr. 5 - diam. mm. 23 Patina autentica di grande fascino...per chi apprezza le patine :blum: Renato

Lot 73. P. Nerva. 113-112 BC. AR Denarius (17mm - 3.87 g). Helmeted bust of Roma left, holding spear and shield / Three citizens voting in the comitium. Crawford 292/1; Sydenham 548; Licinia 7. Nice VF, attractive old toning, nice flan3,. Very popular type illustrating the voting procedure of the Comitia Tributa. Estimate: US$ 250

Se ne utilizzavano 2 diversi tipi, questo di seguito è il più popolare. Uno dei pezzi della mia raccolta:

E se parliamo di disordine monetario e di quanta varietà di circolante ci fosse in giro, pensare che con Maria Teresa si fosse risolto tutto è un po un azzardo, almeno a Milano c'era ancora confusione nel periodo napoleonico..... Il mio piccolo acquisto di stamattina ne è parziale conferma. Curiosa ( almeno per me) la presenza del prezzo; questi documenti venivano quindi venduti àgli interessati? Spero possa essere spunto per ulteriori contributi.

Rubo da Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_W%C3%A4hrungsgeschichte_vor_1871 Con il primo contratto monetario di Monaco del 1837 gli stati membri dell'unione doganale hanno fissato il cambio di un piede monetario (24½ di un piede fiorino) in relazione di 1¾ : 1 del piede monetario del tallero prussiano. [Münzfuß (24½-Gulden-Fuß) in eine klare Relation (1¾ : 1) zum Münzfuß des preußischen Talers (14-Taler-Fuß] e gettato così le basi per il contratto monetario di Dresda del 1838. Si ebbe una moneta corrente (Kurantmünze) per i paesi aderenti all'unione doganale. Da un "marco fino" furono battute sette monete che valevano 2 Talleri (al nord) = 3 1/2 fiorini (al sud): argento 900⁄1000 ca. 37,11 g,di cui 33,408 g argento, 41 mm di diametro. Spero sia utile. Ciao Njk

Salvare un animale è un dovere di noi tutti,pero' sulle strade specialmente di campagna o vicino a oasi di verde di questi animali se ne trovano parecchi schiacciati dalle ruote delle auto,sembra che molti fanno il tiro al riccio.Io trovai uno in letargo pulendo il giardino be lo lasciato dormire,rimandai le pulizie aspettando quando si sarebbe svegliato.Quella è stata la moneta d'oro che ho trovato, perche spiegai a mia figlia cosa era il letargo degli animali,non da un libro o da geo e geo ma da madre natura in persona.Ciao

Ho pensato di condividere con voi il mio ultimo acquisto, diciamo che ho deciso di meritarmi un bel regalo......... :angel: E' una moneta carica di storia, una soddisfazione averla in collezione e tenerla in mano. Come conservazione siamo sul qbb, non avrei saputo fare di meglio quindi ho utilizzato le immagini inserite nel sito online del venditore, sono sicuro che me lo perdonerà......... Vespasiano, Sesterzio, zecca di Lione, 72, RIC 1181 D: IMP CAES VESPASIAN AVG P M TR P P P COS IIII R: IUDAEA CAPTA S C Un bel modulo, 21,97 gr. e 35 mm.

...Se tutti ci facessimo un bel cartellone in A3 con questa frase, e ce lo appendessimo in camera! ;)... ...Qualche volta capita (anche a me,a volte, lo confesso..,...) che ci si faccia prendere dall' "affanno della rarità a tutti i costi"....!..... (...PS: sarebbe bello discutere seriamente sulle rarità relative agli stati di conservazione: proprio ieri sera ho risposto a un amico che si chiedeva come mai i "Leoni" rigati costino più dei lisci...!... Io sono convinto che per tutte, anche quelle classificate come "comuni", ma in conservazione massima o comunque altissima, ci sia almeno un punto di rarità in più... Se, poi, al massimo stato di conservazione si aggiunge anche la qualità (assenza di difetti di conio e di altri elementi "deturpanti")...si è in presenza di qualcosa di ancor più raro!....).....

Questo non è un animale domestico, ma ha condiviso la mia casa per 6 mesi. L'ho trovato all'inizio dell'autunno di due anni fa moribondo. Aveva tagli al collo pieni di larve di mosca ed era ricoperto da almeno 300 zecche (il numero era maggiore, ma alla fine ho smesso di contarle...) ed aveva una zampina rotta. Gli ho fatto cinque cicli di antibiotici via os nell'arco di due mesi, più polvere antibiotica sulle ferite, l'ho lavato (anche con soluzione di candeggina) con bagni tiepidi, l'ho nutrito (cibo per gatti e uova), gli ho fatto fare (dal terzo mese in avanti) passeggiatine riabilitative sempre più lunghe. Gli ho persino tagliato le unghie della zampetta ferita, perché non usandola per un certo periodo gli erano cresciute troppo. A marzo dell'anno successivo l'ho liberato. E' stata una grande vittoria: una soddisfazione veramente appagante. Non dovrei dirlo - visto il forum dove siamo - ma mi ha dato molta più felicità che se avessi trovato una moneta d'oro in giardino.

Buona domenica, Durante il mio viaggio a Praga l'anno scorso ho perso la testa per questo ducato. L'ho pagato una fortuna rispetto al fino e tra l'altro ha un lieve colpo al rovescio (ricordo ancora l'espressione della commessa, stile: Come ti ho spennato bene polletto mio!) ma non mi interessò e sono felice di averlo in collezione. È vero le monete vissute sono frammenti di storia ma alle volte si fanno eccezioni.

Ciao @@MEDUSA51 , magnifica moneta , ottimamente "leggibile" in tutto il suo racconto storico . Alcune monete come questa che ci hai proposto dovrebbero essere esentate dal termine "conservazione" ( pura illusione ! ) perché gli eventi storici si "conservano" tra le righe dei testi classici , di cui queste monete ne sono una testimonianza tangibile .

Continuo a perdere un News Numismatica (da una pila di problemi usate ho ricevuto come un regalo di Natale) che accennato una varietà recentemente scoperta del dollaro 1798. Ma il ritrovamento di sé non è importante, forse, come il fatto che monete come tuo sono ancora molto attentamente studiati—e nuovi ritrovamenti sono ancora fatti. Non posso davvero aggiungere molto alla discussione eccellente sopra, ma per favore fatemelo ripetere un paio di cose tutti già sappiamo. Classificazione? Monete come questo sono creature altamente individuale e non sembrano essere conformi alle linee guida scritte. Sempre c'è più di questo, meno di quello, ecc., ecc. Quindi basta tenere la mano e aspetto e aspetto e aspetto. È davvero qualcosa per tenere una moneta che è un contemporaneo di Washington e Jefferson. Era la vita quotidiana a quei ragazzi, e a tutta una serie di persone per cui—come bambini—c' non era stata alcuna cosa come un Stati Uniti d'America. Così la vostra moneta può evocare ogni sorta di pensieri e associazioni—niente batte possedere uno dei testimoni oculari. E dal momento che possiede uno dei primi dollari, qui è qualcosa di quasi tutti i moderni collezionisti fraintendere. Ma è un naturale errore, perché è spesso nei libri che leggiamo. Ecco un estratto dalla "storia del canadese monete decimali" in The Charlton Standard Catalogo di monete canadesi (50° edizione): "Il dollaro spagnolo-americano non era una moneta decimale; sua denominazione formale era 8 reales. È stata soprannominata dollaro ossequio a sua somiglianza nel formato a talleri tedeschi e altri grandi monete europee del nome simile. Questa moneta ispano-americana era così importante negli Stati Uniti che, quando gli Stati Uniti ha adottato un sistema decimale di dollari e centesimi nel 1790, loro argento è stata fatta con la stessa quantità di argento come il dollaro di spagnolo-americana." "Nel Nord America britannico nella prima metà del 19° secolo... le monete attualmente in circolazione erano principalmente ispano-americana e Stati Uniti Come il commercio con gli Stati Uniti è aumentato negli anni 1840 e 1850, le colonie britanniche dell'America settentrionale (province) sono stati naturalmente portate più vicino verso l'adozione di un sistema di valuta più che degli Stati Uniti che la Gran Bretagna..." "Un atto di 1857 ha fornito una base più ampia per un sistema di valuta decimale. E ' diretto che sia il governo che il conti privati vengano conservati in dollari e centesimi mils. Una monetazione decimale seguito nel 1856-1859, basata su un dollaro uguale al dollaro d'oro". …………………………………. È una breve dichiarazione che spiega gli inizi della monetazione sia statunitensi e canadesi, ma al suo interno contiene questo errore: "... quando gli Stati Uniti ha adottato un sistema decimale di dollari e centesimi nel 1790, loro argento è stata fatta con la stessa quantità di argento come il dollaro di spagnolo-americana." Che cosa realmente è accaduto è che Hamilton—per assicurare il nuovo dollaro monete sarebbero in realtà circolare e non cadere preda di mercanti di lingotti—raccolto un campione casuale di dollari spagnolo-americana, pesava loro e utilizzato tale misura come il punto di partenza per il nuovo dollaro US. Il vostro dollaro 1798 non ha cominciato vita come l'equivalente di un dollaro spagnolo-americana, ma come l'equivalente di un spagnolo-americano dollaro come esso poi stava circolando negli Stati Uniti di nuovo. Naturalmente, come si sa—e uno di loro hai nel tuo mano(!)—accortezza di Hamilton non era sufficiente per salvare queste monete. Qui, dal libro di 1957 di Arthur Nussbaum Una storia del dollaro: "Purtroppo, moneta d'argento similarmente incontrato difficoltà. I dollari d'argento erano ben progettato e sembrava molto meglio rispetto i dollari spagnoli, che avevano anche sofferto dall'abrasione. Quindi, i dollari d'argento sono stato adottati su larga scala per le Indie occidentali spagnolo e scambiati per pezzi spagnoli che, a loro volta, sono stati portati in questo paese. Così la qualità eccellente dei dollari d'argento si è rivelata uno svantaggio, certamente una notevole esperienza. Nel 1806 la coniazione di dollari è stato anche interrotto. In questo caso è noto che la discontinuazione — un'azione difficilmente in accordo con il Coinage Act — è stata ordinata dal presidente Jefferson. Da allora in poi, la menta concentrata sulla produzione di mezzo di dollari e inferiore Monete frazionarie d'argento che non sono state esportate nella stessa misura". …………………………………………….. Washington, Hamilton, Jefferson... hai un pezzo della loro vita nel vostro gabinetto numismatico. Adams, troppo, ma la vostra moneta avrebbe dovuto sono stati un paio di anni prima avrebbe potuto essere sul suo tavolo medicazione alla casa bianca—non si è mosso fino all'inverno del 1800. Mi piace la vostra moneta, slapdash84. Che divertimento incredibile hai intenzione di avere, a guardarla e tenendolo nei decenni a venire. Complimenti... ;) v. ------------------------------------------------------------------------- I keep losing a Numismatic News (from a stack of used issues I got as a gift Christmas) that mentioned a newly discovered variety of the 1798 dollar. But the find itself isn’t as important, maybe, as the fact that coins like yours are still being closely studied—and new finds are still being made. I can’t really add much to the excellent discussion above, but please let me repeat a few things all of you already know. Grading? Coins like this are highly individual creatures, and just don’t seem to conform to the written guidelines. Always there is more of this, less of that, etc., etc. So just hold it your hand and look and look and look. It’s really something to hold a coin that is a contemporary of Washington and Jefferson. It was everyday life to those guys, and to a whole host of folks for whom—as kids—there had been no such thing as a United States of America. So your coin can conjure up all sorts of thoughts and associations—nothing beats owning one of the eyewitnesses. And since you do own one of the early dollars, here’s something almost all modern collectors get wrong. But it a natural mistake, because it’s often in the books we read. Here is an excerpt from the “History of Canadian Decimal Coins” in The Charlton Standard Catalogue of Canadian Coins (50th edition): “The Spanish-American dollar was not a decimal coin; its formal denomination was 8 reales. It was nicknamed dollar in deference to its resemblance in size to German thalers and other large European coins of similar name. This Spanish-American coin was so important in the United States that when the U.S. adopted a decimal system of dollars and cents in the 1790’s, their silver was made with the same amount of silver as the Spanish-American dollar.” “In British North America in the first half of the 19th century…the coins actually in circulation were mostly Spanish-American and U.S. As trade with the United States increased in the 1840’s and 1850’s, the British North American colonies (provinces) were naturally drawn closer toward the adoption of a currency system more like that of the U.S. than Great Britain….” “An 1857 act provided a broader base for a decimal currency system. It directed that both government and private accounts be kept in dollars, cents and mils. A decimal coinage followed in 1856-1859, based upon a dollar equal to the U.S. gold dollar.” …………………………………. It’s a short statement explaining the beginnings of both U.S. and Canadian coinage, but at its core it contains this mistake: “…when the U.S. adopted a decimal system of dollars and cents in the 1790’s, their silver was made with the same amount of silver as the Spanish-American dollar.” What actually happened is that Hamilton—to insure the new dollar coins would actually circulate, and not fall prey to bullion-mongers—collected a random sample of Spanish-American dollars, weighed them, and used that measurement as the starting-point for the new U.S. dollar. Your 1798 dollar then, did not begin life as the equivalent of a Spanish-American dollar, but as the equivalent of a Spanish-American dollar as it then was circulating in the new United States. Of course, as you know—and you’ve got one of them in your hands(!)—Hamilton’s forethought was not enough to save these coins. Here, from Arthur Nussbaum ‘s 1957 book A History of the Dollar: “Unfortunately, silver currency likewise encountered difficulties. The silver dollars were well designed and looked much better than the Spanish dollars, which had also suffered from abrasion. Hence, the silver dollars were taken on a large scale to the Spanish West Indies and exchanged for Spanish pieces which, in turn, were brought to this country. Thus the excellent quality of the silver dollars proved to be a disadvantage, certainly a remarkable experience. In 1806 the coining of dollars was also discontinued. In this case it is known that the discontinuance—an action hardly in accord with the Coinage Act—was ordered by President Jefferson. Thereafter, the Mint concentrated upon the production of half dollars and lower fractional silver coins which were not exported to the same extent.” …………………………………………….. Washington, Hamilton, Jefferson…you have a piece of their lives in your coin cabinet. Adams, too, but your coin would have had to have been a couple of years old before it could have been on his dressing table in the White House—he didn’t move in until the winter of 1800. I like your coin, slapdash84. What amazing fun you’re going to have, looking at it and holding it in the decades to come. Congratulations…. ;) v.

ciao a tutti, dal Messico una suggestiva serie di 1/4,1/2 e oncia rappresentanti il bassorilievo di El Tajin

@@Georg se (vista la citazione vulcanologica) hai un'impostazione scolastica strettamente matematico/scientifica e speri di trovare la "tranquillità del collezionare" in qualche scala parametrica che MISURI lo stato di conservazione perfetto di una moneta come se si parlasse del peso, del titolo, della tiratura e, in parte, della rarità allora caschi proprio male... Senza andare tanto sul filosofico siamo credo tutti belli grandi e vaccinati per essere consapevoli che un GIUDIZIO in quanto tale è PER DEFINIZIONE SOGGETTIVO cioè si basa sulla propria esperienza personale, gusto estetico, abitudine etc etc etc Tanto più se andiamo a giudicare una caratteristica prettamente estetica questo giudizio lo puoi imbrigliare in tremila parametri più o meno condivisi a seguito di grandi consultazioni fra tutti gli addetti ai lavori in un determinato ambito ma tanto se a me piacciono le bionde e a te le more per me la più gnocca del paese sarà la stangona bionda e per te la stangona mora. Poi ci sarà un terzo che ti dirà che la piccolina rossa le batte tutte e due... Per non parlare poi di altro tizio che siccome proviene dall'altra parte del pianeta ti dirà che in realtà sono tutte e tre scarsissime perchè non hanno i fianconi e non sono floride e abbondanti come piacciono dalle loro parti... Fuor di metafora: ad alcuni collezionisti le monete piacciono patinate, ad altri no. A chi piacciono FDC a chi solo vissute e circolate. Chi conta ogni segnetto e al secondo micrograffio di 1 mm la moneta non gli piace più, chi conta colpi e colpetti e magari ok colpo sul bordo ma non sui rilievi (o viceversa) e chi invece se ne sbatte bellamente di entrambi. Il problema (in teoria) nasce quando ad esprimere il GIUDIZIO (SOGGETTIVO lo ripeto) è il venditore/perito ma che solitamente già mette le mani avanti con la formula "a parer mio" e affini. Succede allora che un tale anni fa qui sul forum si incazzo' come una jena (giustamente) perché un notissimo ed onesto perito (brava persona per carità mica paraculo) gli inviò delle lire della Repubblica definite FDC assoluto ma con dei graffi veramente brutti... Noi tutti fummo perplessi vista la fama e visto che molti ci si erano trovati bene ma esaminando altre monete in vendita mi accorsi che effettivamente secondo il giudizio (SOGGETTIVO) di questo perito la presenza di graffi non incideva sulla definizione della conservazione (semmai sul prezzo). I colpi no invece, non li tollerava più di tanto, tant'è che in vendita monete di "martellate" non ce ne erano. Capitò poi un altro noto perito che giudicò in "eccellente conservazione" una moneta bella grossa di circa 40 mm di diametro con un SOLCO di circa 20 mm x 2 mm da parte a parte bello piazzato al centro della moneta... (C'è da dire però che i rilievi erano proprio belli, niente da dire :D ) Ho detto che il problema nasce "in teoria" perchè poi "IN PRATICA" è il collezionista che sceglie nel suo percorso collezionistico il perito che più si avvicina al SUO giudizio e che quindi lo aggrada di più in quel particolare momento. Magari all'inizio apprezzerà quello di manica larga ma dai prezzi "buoni" ma poi fattosi più esigente si rivolgerà a qualcuno dal giudizio più severo, oppure vista l'indole esigente andra' subito da quello che ha fama di essere il top della categoria ma che ti spara "prezzoni" anche per robbetta comune. Indipendentemente da ciò comunque la moneta in un dato momento DOVRA' PIACERE AL COLLEZIONISTA E SOLO A LUI SECONDO I PROPRI CRITERI ESTETICI ED ECONOMICI. Le definizioni BB, MB, FDC, FDC ECCEZIONALE, REALE, COMMERCIALE servono solo per capirsi più facilmente e a grandi linee tra di noi collezionisti o con eventuali commercianti in caso di acquisto, scambio, chiacchiere varie ma poi all'atto pratico o ti piace o non ti piace e vivi tranquillo. Saluti Simone

Una bella serietta repubblica acquistata al mercatino domenicale. Bellissime le caravelle in fdc e anche le 100 lire minerva! L'annata non è scelta a caso! Mio Anno di nascita! Buona domenica a tutti

bello, non c'è che dire. anche come conservazione. se penso ai miei torneselli comunissimi e senza errori ma di conservazione infima, devo proprio dire che Fabry ti stai facendo una collezione niente male!

Parlando di monete coniate e non di prove e monete non emesse direi che trovi tutto...e se hai tutti i soldi che vuoi finisci presto. Non sto però parlando di monete fdc a ogni costo.

@@Rex Neap Si, scusatemi ...purtroppo li dimentico sempre. :good:

Restando in tema di Oscar un omaggio al maestro

questa vinse l'Oscar nel 55 come miglior canzone originale.Colonna sonora dell'omonimo film

BUONASERA, è UNO SLITTAMENTO DI CONIO , PECCATO CHE SIA PARTICOLARMENTE VISSUTA ALTRIMENTI SI SAREBBERO EVIDENZIATE LE SOVRAPPOSIZIONI DELLA LEGENDA NETTE NON ARROTONDATE CREANDO GRANDE INTERESSE A CHI L'OSSERVAVA SALUTI MICHELE

Ciao la moneta mi sembra buona, a parte il fatto che sia suberata, un bel dettaglio è la lamina ripiegata che si vede al retro, non è sicuro che fossero falsi, anzi se fossero stai falsi non avrebbero circolato tanto da consumarsi e continuare a circolare in queste condizioni, se ne è parlato molto in altre discussioni. Silvio

Ciao bella moneta e autentica pulita maldestramente ma ancora godibile con qualcosa in più dato dalla contromarca. Silvio

Molto graziosa nonostante l'usura...e poi salvandola dalla ciotola hai compiuto una buona azione!

dovrebbe essere un denaro di Ancona ti allego ne catalogo dove puoi confrontare con la moneta in mano http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-REPUAN/2

Ciao Nando, si è un 5 tornesi del 1819 ma in queste condizioni non ha valore...

Qui c'è tutto:http://www.centralbankmalta.org/coin-programme-2016 Riporto il passaggio d'interesse: The Central Bank of Malta would like to inform its clients that it has recently launched an e-Shop which may be accessed from the Bank's website. Coins and other products issued by the Bank may be viewed and purchased online. This year the Malta Coins Distribution Centre (MCDC) will not be taking pre-orders for coins since these can now be directly purchased from the e-Shop. You may also wish to subscribe for e-mail alerts. Upon subscribing, you will start receiving an email notification informing you of updated information according to your selected preference. The Bank guarantees that all its clients are allocated one item from each product, subject to availability of stock. Terms and

Grazie @@simone, risolto il dilemma, ho anche trovato la zecca sul Krause :) Solo una cosa, chiedo lumi tanto per capire, visto che questa monetazione non è così semplice per noi... Qianlong (o Ch'ien Lung, come ho scritto io, essendo una romanizzazione degli ideogrammi) dovrebbe essere il titolo di regnante di Kao Tsung, riferito a quando era sul trono, invece sulle emissioni dopo la sua abdicazione il titolo è Shan Lung. La differenza tra i due titoli sta nell'ideogramma ad ore 6.

Purtroppo, già di mio non sono un gran fotografo, con doppia bustina poi, si perde freschezza e lustro. Questo esemplare secondo me, ha raggiunto il giusto grado di patina, con riflessi ambrati e blu, uno spettacolo! Penso che in questo caso, la valutazione FDC eccezionale sia azzeccata, lustro, rilievi, esente da segni, l'intero diametro del rovescio con bava di conio....è il primo esemplare che mi capita di osservare in questa qualità... Renato

Confermo, non hai preso nessun abbaglio, Piastra reimpressa, 1818 su 1817 e gigli nel contorno... Al momento non ho ancora scattato una buona foto, devo ancora provvedere... Ne esiste pure una con R, 1818, e stelle... in pratica da :crazy: Complimenti per l'occhio, da quella foto piccolissima hai una vista davvero aquilina ;) La mia la vidi in un listino estero, e prima di acquistarla chiesi proprio conferma all'amico @@Rex Neap. Ci visti per capirci qualcosa, ma è peggio della casa che rende folli di asterix e le 12 fatiche :D

Interessante discussione. La conservazione è una di quelle che in statistica vengono definite variabili qualitative ordinate (come ad esempio i voti scolastici espressi in giudizi e non i numeri). Queste variabili non possono essere oggetto di misurazione, in quanto esprimono una modalità e non una quantitò, ma solo di valutazioni e giudizi (soggettivi) basati però su dati oggettivi (ad es. assenza di lustro di conio, colpi, graffi). Non possiamo fare altro che prenderne atto, e fondare sulla consapevolezza di questo limite il nostro modo di collezionare monete. Peraltro anche le variabili quantitative soffrono di una dicotomia: il dato oggettivo è diverso dalla misura e per questo si parla di qualità della misura, in termini di accuratezza e riproducibilità!

Buongiorno ragazzi. Ovviamente i gusti sono personali. Per ciò che mi riguarda non ho particolari preferenze. Il centesimo di Miza è adorabile con i rilievi satinati così come sono adorabili i panda cinesi o i canguri australiani sui decimi di oncia. Le monete in genere mi affascinano di più se la storia ha lasciato su di esse qualche segno ma la verità è che quando sfoglio il quadernetto l'occhio cade spesso sul luccichio delle proof.

Ciao @@MEDUSA51, complimenti per il sesterzio...Penso che lo Judea Capta sia tra i rovesci più famosi e ricercati in assoluto, anche se più comune rispetto ad altri tipo il Porto di Ostia o il Colosseo. L'iconografia è bellissima: il soldato romano ( Vespasiano) che rappresenta la forza militare che predomina la Giudea presentata come una donna afflitta, sotto una palma. Riguardo la coservaizone, penso che il tuo sesterzio RIC 1181, sia BB. Altri rovesci di Vespasiano che riportano la Judea Capta: DEnario RIC 2: Sesterzio ric 1165: Dupondio: Asse RIC 80: : ASse RIC 503: Saluti Eliodoro

Ci ha visto bene @@Archestrato. Si tratta infatti di un asse repubblicano, questo: http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-G101/4 Il TVR al rovescio si nota molto bene. Moneta ancora pienamente godibile, per i miei gusti

500 Lire 1993 C.D.V. Giovanni Paolo II Turibolo

Potrei spendere un migliaio di parole che lo spiega, ma qui è, in una piccola manciata di parole... Parlando solo per me, dico—se si vuole veramente la moneta—quindi il catalogo di buttare fuori dalla finestra e acquistare la moneta. :D v. ----------------------------------------------- I could spend a thousand words explaining it, but here it is, in a small handful of words….. Speaking only for myself, I say—if you really want the coin—then throw the catalog out the window and buy the coin. :D v.

Ho trovato una "prova" simile per un mezzo baiocco della prima Repubblica Romana (Fermo) ex NAC 76, lotto 47. "Tra Municipalità Provvisoria e Repubblica Romana, con i tipi di Pio VI, 1797-1798. Mezzo baiocco 1798, prova di conio battuta su tondello rettangolare, Cu 11,07 g. ANNO PMO REIP FIRM intorno a cerchio lineare con stemma al centro; sotto, nel giro, 1798. Rv. MEZZO / BAIOCCO / FERMO entro corona. Cfr. per il tipo Pagani 57. Muntoni 54. Bruni 9. Della più grande rarità. Rame rosso, q.Fdc Stima: € 800, realizzo € 1.000.

Medaglia in occasione delle nozze d’oro del numismatico Max Ritter von Wilmersdörffer. Bayern-München, Stadt Bronzemedaille 1899, von Gube. Auf die Goldene Hochzeit des Bankiers, Diplomaten und Numismatikers Max Ritter von Wilmersdörffer. Gewidmet von ihren Kindern und Enkeln. Hauser 466. 50,5 mm. Vorzüglich. apollonia

Potrebbe essere qualcosa del genere per esempio? https://www.sixbid.com/browse.html?auction=245&category=3243&lot=157572 Ma non è il mio campo..

Ciao @@Eolo, più del coronato di Ferdinando I° D'aragona? :D :D Anche con la variante del drago con volto umano: http://numismaticamente.it/modulo/monete-di-ferdinando-daragona Saluti Eliodoro

Mi fermerei qui....e aspetterei eventuali vostri input su questi numerosi argomenti trattati... Io credo che sia importante vedere monete singole, ma che sia anche più importante fare ogni tanto discussioni generaliste anche semplici, per tutti, divulgative...il forum in 11 anni ha proposto veramente tutto o quasi, forse è anche venuto il momento di rivedere e ricominciare a parlare di aspetti già visti e dibattuti, 11 anni sono tanti, un ciclo di vita personale, figuriamoci per un forum, a volte bisogna avere il coraggio di ricominciare per altri, per un nuovo ciclo, per i giovani, non sempre bisogna avere uno scoop numismatico per scrivere su un forum, basta anche divulgare con semplicità, possibilmente in compagnia.... Le letture e la partecipazione mi sembrano incoraggianti, teniamo poi presente che a differenza di qualunque altro social, uno scritto su Lamoneta rimane per sempre, una goccia nel mare per Google, ma se cliccate ora questo titolo ....qui arriverete oggi e anche domani....la divulgazione è poi anche questa....

@@Artax vedo solo ora la richiesta perchè.....la citazione....non mi ha avvisato (??!!) Il mondo dei tannini è molto ampio per cui non è facile dare una risposta omnicomprensiva. L'oro risulta inattaccabile dalla maggior parte dei composti chimici; di fatto reagisce solo con acquaregia, ione cianuro e mercurio, per cui dovresti stare tranquillo. La maggior parte dei tannini è solubile in acqua e in alcool etilico; la solubilità aumenta con l'aumento della temperatura. Per cui prova prima con acqua distillata riscaldata.....se non funziona mettila a bagno in un contenitore con alcool etilico (chiuso). Dovrebbe essere sufficiente. Ciao Mario

10 Yen 1991 Giappone Akihito (Heisei) (1989-2015)

@@nando12 , aggiungo se può esserti utile che in realtà non è un falso ma una riproduzione moderna fatta per essere usata come ornamento nelle collane: vengono prodoti apposta con quella granulosità da un lato, oppure colorati di nero, per distinguerli subito da quelli veri.

Partecipo a questa interessante discussione con il: Regno di Württemberg ____ Per volere di Napoleone fu un regno sovrano dal 1806. Lo stato rimase inalterato anche dopo il Congresso di Vienna nonostante la precedente influenza napoleonica. Il paese aderì al progetto di Bismarck, quindi, dal 1871, il regno di Württemberg fece parte dell'Impero germanico. A seguito della sconfitta nella prima guerra mondiale, il re Guglielmo II abdicò ed il regno si dissolse. Fu una regione della Repubblica di Weimar e successivamente della Germania nazista. Nel 1952 si fonde con il Baden. 1 Kreuzer 1872 - Argento.166

Bell'esmplare, come previsto. Al fdc manca ancora qualcosa. Ma come si diceva, trovare un 37 fdc pieno, non e' cosa cosi' semplice