Vai al contenuto

Classifica

  1. dabbene

    dabbene

    Utente Storico


    • Punti

      11

    • Numero contenuti

      19929


  2. giancarlone

    giancarlone

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      5090


  3. eliodoro

    eliodoro

    CDC


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      7004


  4. sulinus

    sulinus

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      2729


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 12/10/15 in tutte le aree

  1. Esatto Mario, in ogni caso sono fuori concorso perchè non l'ho acquistata nel 2015, ho letto in ritardo il regolamento, scusate... REPUBBLICA CISALPINA 1800 SCUDO DA 6 LIRE Argento, gr. 23,10 diametro mm. 38,8
    6 punti
  2. Ho incontrato Memoli a Verona, ha avuto un bel problema ma ora sta bene e ha riaperto il suo negozio di numismatica, ti vogliamo ancora in sella e con le tue monete ....auguri, Mario
    4 punti
  3. Importanti novità per il Circolo Numismatico Partenopeo, informiamo tutti che a fine gennaio apriremo la nuova sede, un locale tutto nostro dove poter divertirci alla grande! Spero di poter postare qualche foto domani. Avremo anche una biblioteca dove poter ospitare settimanalmente chi vorrà consultare testi ed altre novità che abbiamo in cantiere, se avete anche voi proposte da fare fatevi avanti. :good:
    4 punti
  4. Buonasera a tutti, condivido con voi l'ultima arrivata, un bel mezzo ducato del 1693, Carlo II d'Asburgo di Spagna, il re malaticcio. Che ne pensate?
    3 punti
  5. Be, le ho acquistate a poco più di 10 euro entrambe. mettiamo pure che mi tapperanno due buchi e già questo mi va bene. Non avranno un valore economico, ma storico si, al massimo quando le sostituirò le passerò a mia figlia di 9 anni che per adesso preferisce collezionare le monete dei monumenti parigini :D . Grazie comunque a tutti.
    3 punti
  6. Ciao @@cliff... giusto come ipotesi: Livia...
    3 punti
  7. Ciao, dopo le Beachy Head coins… un regalino di Natale. Sempre tematicamente a misura “Britannia”. E siccome a furia di follis e antoniniani ero in astinenza da oricalco… Come noto, attorno al 180 d.C. (e nei primi anni di regno di Commodo) in Britannia vi furono delle sommosse che costrinsero l’Imperatore ad inviare truppe. Purtroppo le fonti storiche hanno trascurato di riportarle e non se ne se sa in fondo granchè. "... Commodo assunse anche il titolo di Britannico per alcuni successi militari ottenuti in Britannia dalle legioni. Infatti le guerre, seppure di lieve entità, non mancarono sotto il suo principato: i Romani dovettero sostenere lotte contro i Frisi in Germania, contro i Mauri, in Africa, contro gli Ebrei e i Saraceni in Asia e contro bande numerose di ribelli capitanati da un disertore di nome Materno, il quale, sebbene sconfitto da Pescennio Sigro, passò dalla Gallia in Italia e marciò verso Roma, ma prima di arrivarci venne catturato ed ucciso. Degna di nota più che le altre fu la guerra in Britannia, dove i barbari riuscirono a passare il vallum e, sorprese le truppe, ne fecero strage uccidendo anche il comandante. A vendicare l'onta fu mandato Ulpio Marcello, che non smentì la sua fama di prode generale e, sconfitti i nemici, li ricacciò oltre la linea di difesa." Tratto da un testo moderno "Una volta ucciso il suo successore in Britannia a seguito di una massiccia invasione delle tribù del nord, che, secondo Dione Cassio avevano oltrepassato il Vallo di Adriano (forse il predecessore di Ulpio Marcello era Cerellio Prisco - Governatore tra il 178 e il 181 (!) in Britannia n.d.r.), venne inviato nuovamente in questa provincia. Poco altro si conosce su questi eventi. Non si sa con precisione neppure quanto tempo i romani abbiano impiegato per ricacciare oltre il Vallo gli invasori. È possibile ipotizzare che Marcello abbia ottenuto importanti successi militari al 184/185, tanto che Commodo poté fregiarsi del titolo vittorioso di Britannicus." Tratto da Wikypedia Dopo il ripristino dell’ordine Commodo assunto il titolo di Britannicus fece emettere dei sesterzi commemorativi. Si tratta di quelli riportanti la legenda VICT(ORIAE)BRIT(ANNICAE) a rovescio sotto la Vittoria che incide lo scudo. Ne avevo già acquisito uno da venditore inglese. Abbastanza consunto ma nell’insieme leggibile e non “pasticciato” che non ho rimosso le concrezioni superficiali che presentava. Con un occhio al prezzo: si tratta di una moneta che ha un buon mercato specie in ambito anglosassone e il suo prezzo medio è abbastanza alto. Testa di Commodo verso destra M COMMODVS ANTON AVG PIVS BRIT , rovescio la Vittoria seduta su una roccia con scudo ai suoi piedi tiene uno scudo P M TR P X IMP VII COS IIII P P S-C, VICT BRIT Peso 16 g Diametro 26 mm RIC. 451 (VICBRIT) o 452 (VICTBRIT). E’ riportato come “scarce”. E oggi girovagando su una piattaforma numismatica internazionale ho trovato questo sesterzio attribuito erroneamente ad Antonino Pio ed offerto a 25€ … Insomma… per quel prezzo l’ho preso per fare compagnia al suo fratello di provenienza inglese… e sembra avere un discreta patina verde oliva. Inoltre sembra avere (parliamo di un’impressione su foto) dei dettagli migliori di quello già in collezione. Se poi quelle concrezioni al dritto e al rovescio risultassero rimovibili (sotto guida del microscopio binoculare)… me lo tengo volentieri anche con qualche graffio qua e là. Unico problema... sulla fattura avrò scritto Antonio Pio sesterzio e invece è Commodo! :angry: E mal che vada ... c'ho rimesso due/tre pizze quattro stagioni! :D Ciao Illyricum ;)
    2 punti
  8. @@ozacido ... la moneta è un BB ed è dell'annata comunissima, ma buona da collezionare; devo però dirti che il termine "malaticcio" da te usato, messo lì, dà l'impressione, per chi non conosce la storia di questo sovrano, di un'espressione di denigrazione....ma ecco cosa gli accadde....e non per colpa sua, logicamente: Le sue condizioni precarie di salute influirono moltissimo sul suo aspetto fisico tanto che il nunzio apostolico in Spagna, dopo aver incontrato il sovrano all'età di vent'anni circa, così riportò: Il re è più basso che alto, malformato, ha il viso sgraziato, il collo lungo e il viso allungato e piegato verso l'alto, il labbro tipico della casa d'Asburgo, occhi molto grandi, di colore turchese ed una pelle fine e delicata. I capelli sono lunghi e biondi, portati all'indietro in modo da esporre le orecchie. Non è possibile raddrizzare il suo corpo ma, quando cammina, si appoggia su di un tavolo a muro, o qualcosa d'altro. Il suo corpo è debole come la sua mente. A volte dà segni di intelligenza, memoria e di vivacità, ma non ora, sembra lento e non risponde, maldestro, pigro, con l'espressione stupita. Si può fare ciò che volete, non ha volontà propria. Gli storici statunitensi William e Ariel Durant aggiunsero: basso, zoppicante, epilettico, precocemente anziano e completamente calvo prima dei 35 anni, era sempre vicino alla morte. Infine, secondo lo storico Modesto Lafuente, fu un re religioso, schivo, timido e che con il tempo divenne sempre più riflessivo, angosciato e triste per i molti problemi del regno e riguardo al suo comportamento, scrisse così Antonio Castillo: Eppure, nonostante un comportamento infantile che lo induceva ad andare in cucina per aiutare a preparare i dolci piuttosto che alle sedute dei Consigli, la sua rabbia e le sue reazioni di collera imprevista e la sua passione per il cioccolato, che, assicura il Professor Alonso-Fernandez, gli ha cagionato una addizione mono-alimentare di Cioccolismo, ebbene, al di là di tutti questi difetti, ha avuto un enorme senso della Religione e soprattutto della Regalità.
    2 punti
  9. Vittorio Emanuele III Progetto di una moneta da 10 centesimi in Nichel 1000/1000 Diametro mm 20,3 - Peso gr. 3,5 Riferimenti: Luppino PP 258 Pagani PP 338 Montenegro PP 552 Il Lanfranco a proposito di questo Progetto scrive: "Sulla fine del Novembre 1914 la Regia Zecca trasmetteva al Ministero, in diversi esemplari, i campioni di prova....l'ultimo campione, descritto col numero 80, non essendo stato preso in considerazione, gli esemplari coniati, sono stati tutti distrutti" Questo è scampato alla distruzione :blum: :blum: :blum: :blum: Renato
    2 punti
  10. Gli SCEC sono una riproposizione in forma meno "evidente" dei SIMEC, concepiti come contrasto alla (inesistente) "creazione di denaro dal nulla delle banche centrali", chiodo fisso di chi crede nelle idiozie "signoraggiste".
    2 punti
  11. Vi comunico una ulteriore bella e importante notizia, parlerà al Convegno di Parma anche Roberto Ganganelli, direttore del Giornale della Numismatica, che è rimasto entusiasta dell'iniziativa rivolta verso i giovani e che verrà a testimoniare il tutto sia di persona che per iscritto a tempo debito sul GDN, direi che per la fase organizzativa ci siamo quasi, forse ci sarà un altro Patrocinio importante, ma il programma definitivo è praticamente fatto e a breve verrà postato qui sul forum e poi nelle altre sedi onde permettere a tutti di averlo per divulgarlo ad amici, circoli locali, convegni, mercatini....a presto...
    2 punti
  12. Bravo eliodoro,hai fatto centro??? cmq e'sempre piacevole il momento in cui si cerca e si scopre la classificazione. E complimenti a cliff per il bel pezzo?
    2 punti
  13. @@dabbene complimenti per aver rispolverato questo "format" di fine anno ;)....nel mio piccolo posto la mia prima Piastra Pontificia e rimango a bocca aperta davanti alle bellezze che postate :).
    2 punti
  14. In asta Numismatica Genevensis SA "Masterpieces of greek coinage" , 14/12/2015 , al lotto n. 14 , il tetradramma di Selinunte ex asta " Eines kunstfreundes" , 28/05/1974, lotto 101 , allora dichiarato di provenienza dai doppi del Museo Nazionale di Napoli , ed ampiamente trattato nel forum in discussione Un Metaponto da Napoli 14/06/2015 .
    1 punto
  15. Salve amici! Chiacchierando con un amico, di Piastre e Ducati, ci è sorto un dubbio che sicuramente questo forum ci chiarirà: Che fine a fatto la Corona del Regno delle Due Sicilie? E' esposta in qualche museo, insieme ai gioielli che l'accompagnavano, oppure dopo quel fatidico 1861...? Ho consultato diversi testi, ma nessuno ne fa riferimento. Sarei grato a chi saprà colmare questa mia lacuna. Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire. Saluti
    1 punto
  16. Buon pomeriggio a tutti! Proprio quest'oggi è accaduto un miracolo, il clima natalizio si fa sentire: i miei genitori sono intenzionati ad entrare in trattativa per quest'oncia di Carlo III, come unico ma importantissimo regalo natalizio ! Dato che si tratta di un investimento considerevole per le mie tasche, mi rivolgo a voi porgendovi alcune domandine: E' innanzitutto a vostro parere autentica? Mi spiace per le foto, ma attualmente sono in possesso solo di queste... Che grado di conservazione le attribuireste? Ed infine, seppur mi costa chiederlo in quanto nel momento in cui si ha a che fare con monete del genere a mio parere passa in secondo piano, quale potrebbe essere una somma giusta e corretta da investire in questo frammento di storia (autenticità permettendo, naturalmente)? Vi ringrazio per la vostra sicura ed impareggiabile opinione, in questo caso più preziosa del solito, è ora di chiudere l' "anno numismatico" in bellezza :good:!​
    1 punto
  17. Salve, non riesco a capire il significato di quattro lettere (NBAP) sul fronte di questa medaglia (cm.3x3,5) che credo essere di San Tommaso d'Aquino, qualcuno mi può aiutare?
    1 punto
  18. Sono felice che siate felici e lo meritate, so quanto ci tenete alla vostra zecca e alla vostra identità però non dimenticatevi mai che siete parte integrante di un network/forum di numismatica e storia generalista che ha tanti ambiti, che organizza eventi come quello di Parma per i giovani, che organizza concorsi per tutti come " la moneta più bella della sezione monete moderne 2015" per il periodo 1500. -1800 e indubbiamente anche voi ci siete alla grande in tutto quello che è' Lamoneta, come minimo vale sempre il principio di reciprocità e il ricordo di far parte di una grande famiglia che raggruppa tanti e tutti....non sarà difficile tenerne conto ne sono sicuro.....
    1 punto
  19. :good: grazie a tutti per il veloce aiuto....merci beaucoup! :good:
    1 punto
  20. dovrebbe essere un quattrino di Gregorio XIII per Ancona Scusate, non mi sono accorto della risposta!... :whome:
    1 punto
  21. Ciao @@jagd hai ragione, è papale. Gregorio XIII, Quattrino di Ancona, Muntoni 333. Buona serata! Antonio
    1 punto
  22. Moneta che ha tutto per piacere, il Toson d'Oro, Carlo II malaticcio, bruttarello e nasone , anche se qui ne esce meglio che in quelle di Milano, e' una moneta che ha tutto, perché non la posti anche nella discussione sotto " la più bella della sezione moderne 2015" indubbiamente ha appeal.....
    1 punto
  23. SAN TOMMASO D'AQUINO (PATR.) PATRONO DI NAPOLI (NEAP.) Napoli ha ben 53 patroni e tutti, per la chiesa sono al medesimo livello di importanza. Saluti
    1 punto
  24. Nei bronzi del Price con il titolo regale abbreviato BA la stella argeade si trova in basso a h 6 oppure nel campo a sinistra a h 9, a lato della B. In teoria un bronzo come quello trovato da Andrea può risultare da un esemplare come questo dove la B è stata sostituita dalla sua immagine speculare e la A è stata ruotata sul piano di180°. Il rovescio così modificato coincide con quello del bronzo strano ruotato di 180°. Credo che questa ‘operazione chirurgica’, o se vogliamo ‘trapianto di lettere’, sul conio o sul bronzo Price 378 sia attuabile in pratica e sia stato attuato in questo caso. E meglio per la A che per la B. apollonia
    1 punto
  25. Il valore storico è pari a quello di un FDC... Non a tutti interessa la conservazione. Certo, se voleva fare un investimento non è forse la scelta migliore, ma se è l'aspetto culturale che interessa è un acquisto sacrosanto.
    1 punto
  26. @@regaluigi se le hai acquistate a peso il valore è pressappoco quello. Hai fatto bene a prenderle,a peso le prenderei sempre anch'io, se nn altro per ridare dignità a monete che hanno pur sempre fatto la storia
    1 punto
  27. Segni di usura si vedono sia sui capelli del re al dritto che sui bordi dello scudo al rovescio. Spl ci sta tutto.
    1 punto
  28. E direi che ci siamo! Grazie @@eliodoro per il suggerimento! E' un dupondio (chiamato cosi' anche se per peso e dimensioni direi piu' un sesterzio) di Livia coniato a Emerita (Merida) che anche geograficamente quadra con la presenza in un negozio di Lisbona (Emerita Augusta, oggi Merida, era la capitale della provincia Lusitania). Eccolo in conservazione migliore: http://www.acsearch.info/search.html?id=949208 http://www.acsearch.info/search.html?id=1589873 Al dritto dunque si legge: PERM AVGVSTI SALVS AVGVSTA E al rovescio: C A E IVLIA AVGVSTA Grazie a tutti! :D
    1 punto
  29. Grazie @@eliodoro ! Direi che iniziamo ad avvicinarci! Di che zecca è questa Livia?
    1 punto
  30. -In passato, se non erro, si spiegava che la nascita di Gesù fosse avvenuta tramite l'orecchio.... - I Vangeli Apocrifi riportano, invece, l'episodio della levatrice non accetta la verginità della Madonna che aveva appena partorito e decide di toccare...con la conseguenza che le si consuma il braccio - Poi c'è il problema dei fratelli e sorelle di Gesù Cristo, spiegato con la loro nascita da un precedente matrimonio di Giuseppe... - Riguardo al culto della verginità di Maria...vi riporto questo passo; "Fu solo nel tardo IV secolo che Gerolamo ed Ambrogio, influenzati da religioni orientali, introdussero il concetto di Verginità di Maria. Il nuovo dogma venne proclamato, in Oriente, nel Concilio di Efeso del 431 ed, in Occidente, nel Concilio Laterano del 649. Fu Basilio che fondò il dogma, equiparando Maria agli avvoltoi che per lo più generano prole senza accoppiarsi. Altri trovarono la cosa un poco ridicola e, poiché l'abate Radberto nell'831 proclamò drasticamente che la nascita di Gesù ebbe luogo con l'utero clauso di Maria, altri si sentirono in dovere di individuare in un orecchio il luogo della fuoriuscita di Gesù dal corpo della madre (una osservazione a margine che non ho mai trovato altrove. Tutti sanno oggi che nella nascita di un bambino, non solo soffre la madre ma anche il piccolo e moltissimo. Il Gesù che si fa uomo, a mio giudizio, risulta incompleto senza l'esperienza del parto e della sofferenza insieme alla madre) La generazione di una divinità da una vergine era ben nota già in Egitto, a Babilonia, in India, in Persia, in Grecia, a Roma. Questo miracolo è un vero mostro biologico ed il fatto che abbia tanto credito e seguito mostra il livello di credulità dell'uomo ed il suo amore per l'orrido ed il biologicamente straordinario. Già 3000 anni avanti Cristo Amon-Rê, il dio egiziano del Sole, assumeva le sembianze del re per accoppiarsi con sua moglie dalla quale ebbe un figlio che avrebbe salvato il mondo. Nel 2850 avanti Cristo, a Babilonia, il re Sargon di Akkad, per farsi passare come Dio, millantava di essere nato da una madre vergine. In India Buddha era ritenuto figlio della regina vergine Maya. In Persia Zarathustra fu venerato come figlio di una vergine. Una leggenda sulla verginità riguarda anche Platone. Anch'egli era ritenuto figlio di una vergine. Poiché quasi tutti gli dei dell'antichità nascevano da vergini, pareva impossibile non prevedere una nascita analoga per Gesù, cosa che regolarmente fece la Patristica (Sant'Agostino, Civ. Dei. 12,24; 12,27; 17,6; ...). Il filosofo ebreo Filone (20 a.C. - 50 d.C.), che ebbe grande influenza sul Cristianesimo nascente, narra di quattro donne della storia biblica che ebbero il dono di generare nella verginità: Sara, Rebecca, Lea e Zippora. La storia di Zippora è la più vicina a quella di Maria. Mosè la trovò incinta, ma non ad opera di uomo mortale. Si trtattava di una concezione ebraico-ellenistica che naturalmente fu adattata ed adottata dai cristiani. Ma il vero modello della nascita di Gesù da una vergine fu Iside." Quindi, come nel gioco dell'oca, ritorniamo alla casella di partenza...
    1 punto
  31. complimenti Boris, vedrò di postare anch'io una foto.
    1 punto
  32. Altro esemplare con le scritte ben leggibili. Méreau - Bruges / Brugge - Saint Sauveur - pain - plomb - N°2 A/ DISCH SINTE SALVATOR (Table du Saint Sauveur ) R/ TAFEL VANDEN H. GHEEST (Table du Saint Esprit ) Métal: plomb Diamètre: 43 mm Poids: 18,91 g Tranche: lisse Poinçon: sans Signature: sans Etat: usure Distribution du pain aux obit (messa funebre), aux anniversaires et aux mariages. apollonia
    1 punto
  33. Ciao, Peso e diametro mi paiono corretti. Penso che sia di Alessandro III, se autentica. http://www.lamoneta.it/topic/139534-moneta-con-iscrizione-retrograda/ Aggiungo un caso in qualche modo simile, un mio scudino macedone con S-I/B-A al posto di B-A/S-I... anche in questo caso non ho trovato alcun confronto... e anche in questo caso c'è la stella argeade... Davide
    1 punto
  34. Complimenti @@Brios , moneta bella ed interessante. Visto che siamo in tema, propongo un'altra moneta di papa Sisto V, per la zecca di Ancona Testone 1586 - Cristo e la Maddalena - Peso gr. 9,46 Diam. mm 30,31 D/...SIXTVS....V.PO.M.1586... / stemma ovale in cornice a volute e cimasa con cherubino, sormontato da chiavi decussate a doppio cordone e da tiara, stella sopra il cherubino e punto sotto la tiara R/NOLI.ME.TA_N_GERE. / Cristo, seminudo, con cappello radiato in testa, badile nella destra e la sinistra alzata di fronte alla Maddalena, nimbata e genuflessa, destra alzata e sinistra al petto. In Esergo .AN_CO. con al centro armetta del Cardinale Guastavillano, Governatore di Ancona. Classificata al CNI 39 - Muntoni 77 Var IIa Questo testone fu emesso sotto Sisto V negli anni 1585, 1586 e 1588. L'immagine del R/ riprende quella di altri testoni emessi negli anni 1581, 1582 e 1584 da Papa Gregorio XIII . Moneta di non elevata qualità nella conservazione, ma annata di rarissima apparizione in aste o listini. Proveniente da Asta ACR - Auction 19 Munchen dell'11-12 nov. 2015.
    1 punto
  35. Un mio amico è stato alla bdl di Trieste lunedì e gli hanno detto fine dicembre...
    1 punto
  36. "A me farebbe soltanto piacere che se ci fossero due sezioni, ma che tutte e due "viaggiassero" di pari passo e importanza". La diversa "andatura" delle sezioni deriva, evidentemente, dal tipo di discussioni che vi si svolgono, ossia dal tipo di argomenti che vengono trattati. La differenza sta nella natura degli argomenti trattati. Che ci possiamo fare? Gli argomenti della sezione generalista sono diversi da quelli della sezione approfondimenti e l'importanza degli argomenti non è che la si può imporre all'Utenza. Come fai a far viaggiare di pari passo le discussioni sul "come e quanto" di una moneta e quella, ad esempio, sulla "Nota 56", che ad oggi ha totalizzato 37.288 visualizzazioni e 757 interventi? "Per lo schifo della sezione, una piccola idea me lo sono fatta, purtroppo sono entrato nel momento cruciale di transizione. Abbiamo perso utenti validi e che ne sapevamo ma anche tra i vecchi c'era qualcuno che parlava solo di prezzi ed era un pò troppo "pignolo" e che creava zizzagna. Sbaglio o i litigi su prezzi e conservazione non ce ne sono quasi più?" Non nego che per i collezionisti gli aspetti commerciali legati alle monete siano importantissimi. Sono anch'io un modestissimo collezionista. Però anche ridurre la numismatica solo a tali aspetti, mi sembra abbastanza riduttivo e, scusate, anche piuttosto squallido...sempreché uno con la numismatica non ci lavori o....non ci voglia lavorare ...e allora cambia tutto e si spiegherebbe anche perché tutto questo interesse solo e soltanto per la conservazione ed il prezzo delle moneta. Nulla in contrario e nulla di scandaloso a lavorare con la numismatica....ci mancherebbe....ma, e pongo una domanda: chi non fosse solo interessato agli aspetti commerciali, può aspirare a trovare uno spazietto sul Forum, con altri "colleghi" animati dalla stessa passione, a discutere di decreti monetari, di incisori, di prove e progetti, di nota 56 ecc., senza doversi districare tra foto sfocate, ripetitivi e pallosissimi giudizi sulle conservazioni, applausi o fischi per acquisti talvolta approvati e talaltra disapprovati e senza perdere di vista la discussione di interesse, perché nel frattempo è stata sommersa da tutto il resto? Fra l'altro scoprendo, alla fine della fiera, che le discussioni più seguite e partecipate (cioè quelle più "paganti", in termini di numeri per il Forum e, oso dire, forse anche in termini culturali) contrariamente a quello che si può pensare non sono le decine o centinaia di discussioni "commerciali" da fast food, ma invece proprio quelle considerate, a questo punto a torto, di nicchia. Che strana cosa: ma non è che, conti alla mano, salta fuori che a "tirare la carretta" di questa sezione del Forum siano stati proprio i tanto bistrattati (ed "elitari"... :nea:) "approfondimenti"?.... :crazy:. Mah. M.
    1 punto
  37. Mi chiedo se non sarebbe utile una sezione del tipo "L'esperto risponde" come era in voga ai tempi di cronaca numismatica...Una sezione dove potrebbero confluire tutti gli esperti dei vari settori della numismatica che potrebbero dare la loro valutazione sulle monete proposte. E poi una "stanzetta" dove invece si potrebbe fare "palestra", nel senso che si potrebbe qua postare la moneta proposta e da esaminare e dare le proprie opinioni.... Proposte buttate così, ma non proprio malaccio dai...
    1 punto
  38. @@renato Che grande piacere che mi fa questa tua dedica. Ho visto direttamente questa moneta a Verona e la trovo stupenda: FDC; bellissima patina; lustro e riflesso perfetti ecc. Caro Renato io trovo che il fine ultimo di un hobby, una passione è quello di unire, avvicinare e conoscere le persone. Con emozione ringrazio per la dedica. V.
    1 punto
  39. Zecca di Milano, Filippo II Re di Spagna e duca di Milano ( 1556 - 1598 ) Quarto di scudo Ag., peso gr. 8,01, diametro 28 mm. D/ + PHI REX HISPANIARVM, busto corazzato e colletto increspato a destra R/ MEDIOLANI DVX, stemma coronato e con le armi di Leon, Castiglia e Milano Rif. MIR 317/1, Crippa 33/A, Rarità R/2 per MIR, R per Crippa Sia il quarto come moneta che il tipo con corona radiato per Filippo II è abbastanza raro e pregiato e non facile in buona conservazione.
    1 punto
  40. Vi posto una delle mie 12 Tari 1799 Saluti
    1 punto
  41. Che ne dite @@davide1978, @@Alessioildoge@@expo77, @@niko, @@dux-sab, @@ambidestro, @saturno83, @@mariov60, @@miroita, @@nando12, @@palpi62, @@Littore, @@Fratelupo, @@lucadesign85 ?
    1 punto
  42. Mi piace anche il fatto che siano tirature da circolazione . E in più commemorano realmente qualcosa . Buon inizio . Evidenziamo anche le cose positive rimaste .
    1 punto
  43. Noto un grande interesse in questi ultimi giorni per le belle monete made in USA. Vorrei contribuire anche io con il mio ultimo acquisto. Si tratta di un mezzo dollaro del tipo Capped Bust, coniato dalla zecca di Philadelphia nel 1817. La tiratura per questo millesimo è di 1.215.567 esemplari ed esistono, come ovvio per tale periodo, moltissime varianti ed Overdates. Tali monete hanno un peso di 13,48 grammi in argento '892 ed un diametro di circa 32-33 mm, segno che le tecniche di coniazione erano ancora "d'altri tempi". Segnalo che l'esemplare che vi presento ha una qualche particolarità, vediamo se la notate anche voi..;)
    1 punto
  44. Non conosco bene la serie dei denari legionari di M. Antonio, ma quelli con LEG. II sono fra i più comuni. Non so se qualcuno ha potuto redigere un attendibile grado di rarità per ciascuna emissione di questa serie, che fu prodotta in grande quantità. Ci sono alcune emissioni che sono di estrema rarità...
    1 punto
  45. Grazie ad asta Artemide aggiungo con piacere un'altra imitazione/contraffazione del soldino definita: Monete 333 Contraffazione di soldino, zecca orientale ignota, dopo il 1370. Cr. Gamberini di Scarfea, 'Appunti', 123-124. MI. g. 0.57 mm. 15.00 R. Bel BB.
    1 punto
  46. E per finire, ecco il mio Morgan 1881S, data e zecca che rientra tra quelli in alta conservazione presenti nell'Hoard... Mi piace pensare che il mio possa provenire proprio da li... ^_^
    1 punto
  47. Facemdo seguito al post #19 dell'amico Acraf, ho girato specularmente il rovescio per poterlo sovrapporre al dritto e orientarlo in modo identico con la massima precisione possibile: il segno < indica la posizione che potrebbe corrispondere all'eventuale punto di ingresso del metallo, nell'ipotesi di una fusione.
    1 punto
  48. Non volendo aggiungere nulla alla triste vicenda, preferisco condividere con voi il suggestivo confronto dell'efebo di Selinunte con il dio fluviale al rovescio del tetradramma selinuntino. Una certa rigida eleganza li accomuna. Che ne pensate. Anche la storia recente della statua e' interessante, e almeno lei è tornata al suo posto. http://www.arkeomania.com/efebodiselinunte.html Ciao ES
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.