Classifica

Oggi (ieri) per pura curiosità, e dato il costo molto contenuto, ho acquistato un gadget con l'idea di provarlo. Si tratta del Phonescope di Leuchturm. Di che si tratta? Di un accrocchetto di plastica (per quanto la lente, stando a quanto dichiarato, dovrebbe essere in vetro) in grado di permettere di prendere foto macro con un normale smartphone. L'oggetto é questo: L'ho provato, prendendo a casaccio pezzi dai monetieri, senza curarmi molto della luce (le foto sono fatte praticamente al buio) ed affidandomi totalmente allo smartphone (un i-phone 5) per la messa a fuoco e l'esposizione. Pur essendo andato veramente a caso nella scelta dei "modelli" (ho appena traslocato e la maggior parte dei monetieri sono ancora imballati) ho cercato di prendere monete di metalli, dimensioni e forme diverse (ovviamente ho tralasciato l'aes grave). Quello che si nota é che se l'immagine al centro é passabile, ai lati (soprattutto a destra, ma credo dipenda dalla conformazione dell'i-phone) appare più sfocata. Inoltre la profondità di campo é minima, e quindi su pezzi di una certa convessità o con rilievo marcato ciò pone problemi. Comunque, senza commenti ed alla rinfusa, questo é quanto ne é uscito: Boiotia - Thespiai. Obolo Hispania - Emporion. Emiobolo. Roma - Repubblica. RRC 339. Quadrante. Roma - Repubblica. RRC 56. Sesante. Gallia Cisalpina. Dracma pesante MASSA alfa. Gallia Cisalpina, Dracma leggera. Gallia Cisalpina. Diobolo. Gallia Cisalpina. Obolo. Corinto. Statere. Massalia. Dracma leggera. Roma - Repubblica. RRC 339. Quadrante. Roma - Repubblica. RRC 272. Quadrante. Gallia Cisalpina. Dracma leggera. Gallia Cisalpina. Dracma leggera. Ionia. Phokaia. Tetartemorion. Ionia? Karia? - Miletos? Mylasa?. Tetartemorion. SSSR - 1926. Mezzo Rublo. RSFSR - 1922. Mezzo Rublo. Venezia - Tommaso Mocenigo. Ducato. Balcani - Francesco Dandolo - Contraffazione. Grosso. Venezia. Orio Malipiero. Piccolo. Venezia. Orio Malipiero. Piccolo. Venezia - Francesco Dandolo. Grosso. Roma - Repubblica. RRC 53. Denario. Roma - Repubblica. RRC 53. Denario. Etruria - Vetulonia. Uncia. Umbria - Todi. AE. Francia - Governo di Difesa Nazionale, 1870. 5 Franchi. Francia - Convenzione, 1793. Scudo da 6 lire. Impero di Nicea - Giovanni III. Hyperperion. Impero di Nicea -Teodoro I. Aspron Trachy. Francia - Primo impero. Napoleone Bonaparte. 1808. Francia - Secondo impero. Napoleone III. 1867. Roma - Repubblica. RRC 56. Triente.

Per ora ho disabilitato il nuovo motore e ho ripristinato il vecchio che sembra funzionare, nel mentre cerco di risolvere.

A seguire Parpajola mezzo scudo FALSO D'EPOCA del1582 ma con cifre piccole

Una buona notizia...io e @@rongom abbiamo deciso di venire il sabato al Convegno. Non avremo molto tempo a disposizione perché in giornata col treno sarà un po' una mazzata, però dovremmo essere lì al Convegno verso le 11, 30 e poi ripartire verso le 18. Credo che però possa essere sufficiente per poter vedere bene la parte commerciale, sentire qualche relazione e soprattutto salutare tanti amici del forum che è poi la cosa più importante secondo me. Alcuni li conosciamo, alcuni li conosceremo...., la conoscenza reale è sempre importante e quale miglior occasione di questo Convegno sia commerciale che culturale che indubbiamente ha permesso al Sud Italia di avere una manifestazione di riferimento di spessore ? E sarà l'occasione per iscriversi al Circolo e ricevere il Bollettino cartaceo che sembra essere fatto molto bene....quindi a presto... Mario

Passo ora al secondo esemplare.... a quella più bella....è un 1588, bella patina e conservazione, siamo nel tipo Crippa 26/C9 in quanto ha due pallini anche se non vedo il punto interno a inizio leggenda, al rovescio inizia la leggenda con MEDIOLANI e ha alla fine un segno particolare formato da 5 punti a forma di croce con punto interno. Cifre grandi, rarità per Crippa R2.

Cosa ne dite? @@417sonia :rolleyes:

Perfettamente d'accordo con te! ;) La tua però, seppur con colpi, è decisamente più gradevole! Scena dell'annunciazione visibile, fogliame nitido, per non parlare del ritratto. I colpetti... pazienza, a quel prezzo, c'è molto altro da ammirare!

E' una moneta molto rara e capisco il desiderio di possederla per chiudere il buco Prenderla bella si spende veramente un botto, quindi bisogna cercare il compromesso (e con VE II anche per pezzi non rarissimi spesso è così) Arrivai alla stessa conclusione, e presi la mia da Kuenker qualche anno fa spendendo poco più di 1800. I rilievi ci sono, ma aimè anche colpetti e segnetti... ma chi si accontenta gode! Se la tua ti piace, e fila con il resto della tua collezione, tienila. Per quella somma non è facile trovare di meglio la mia

Lamoneta ha tanti nomi, i nomi di tutti gli iscritti, Antonio, Luca, Mirko, Massimo, Francesco, Gabriele, Franco... lamoneta è MARIO. In questo posto fatto di pixel sembrerà strano ma tante PERSONE si mettono a servizio della COMUNITA' senza secondi fini e tutto questo nello stesso istante in cui altri arrivano con tanta voglia di APPRENDERE. Saper RACCONTARE e saper ASCOLTARE. Ma questo è anche un luogo dove si isolano interessi personali (o ci si prova) a favore della libera condivisione del SAPERE. ...e nell'istante in cui questa magia si concretizza spesso nascono AMICIZIE vere che vanno anche oltre il forum stesso. Un caro saluto Amico Mario.

Buongiorno Enrico, non è possibile posticipare queste emissioni al 317 per semplici ragioni metrologiche. Sono state battute secondo uno standard di 1/72 di libbra, mentre le emissioni del 317 a uno standard di 1/96. Il passaggio da uno standard all'altro è avvenuto nel 313, prendendo come sicuro riferimento cronologico la scomparsa di Massimino Daia. Anzi, volendo si potrebbe anche pre-datare queste emissioni di qualche mese, almeno rispetto a quanto riportato nel RIC VI. https://www.academia.edu/14325378/UNA_RARISSIMA_MONETA_DATATA_DI_COSTANTINO_I La moneta di Illy sembra anche a me ripatinata (il metallo a vista parla chiaro), e in effetti il tuo cofontro fotografico alimenta qualche dubbio (il lettering è strano). Personalmente sospendo il giudizio in attesa di foto migliori, ma fidandomi della provenienza la darei per buona.

E' una delle monete più rare del regno d'italia, :hi: e non è affatto una brutta moneta. La moneta è complessivamente ancora piacevole, come conservazione forse BB con segnalazione del graffio, che rappresenta l'unico aspetto un pò più critico. E' normale che aggiungendo soldi si possano trovare monete in conservazione sempre migliore. 1600 credo sia il suo prezzo, probabilmente senza il graffio ci sarebbero voluti 300 euro in più. quando si comprano queste monete, nolente o volente, si deve partire con l'ottica di portare a casa la moneta della vita. Per monete di tale portata non ha senso comprare una moneta in una data conservazione per poi cercare di migliorarla nel tempo. Deve essere l'acquirente a capire se vorrà tenere per la vita questa moneta, con tutti i pregi e i difetti che possiede. Se il graffio infastidisce, si prova a restituirla, consci però che una moneta in bb pieno costerà 300-400 euro in più ;)

Bellissima moneta Giancarlo! Dopo questa carrellata di monete che ne dite di un falso? Mezzo scudo 1588, fusione in ottone argentato. @@giancarlone scusa per le pessime foto ;)

articolo interessante http://numismatica-italiana.lamoneta.it/docs/201202/Vico_finale.pdf

Buona Gionata Allego per tutti gli amici appassionati degli euro commemorativi delle schede per catalogare i 2 € commemorativi, aggiornate al 2014. Data la grandezza dei pdf li allego in due post Spero che siano di utilità. I 2 copertina.pdf Introduzione I 2 € commemorativi.pdf 2013 seconda parte 2014.pdf

Enzo Jannacci era un grande cantante, un cabarettista, un uomo di teatro, non faceva ridere secondo me, ma sapeva essere ironico e quando serviva era graffiante.... Ho pensato di fare una rielaborazione estiva del famoso " quelli che....oh, Yeah " riferita al mondo numismatico e a quelli che frequentano il forum Lamoneta. Ci siamo dentro un po' tutti, bisogna prenderla con sportività e con un sano senso ironico come Jannacci aveva, alcuni "quelli che.... " sono decisamente bonari, qualcuno cerca invece di andare più a fondo di qualche problematica, di scavare....ma in fondo è estate, fa caldo....chi ne avrà da aggiungere sarebbe poi bello che lo facesse seguendo un po' lo stesso stile, buona lettura ! Quelli che......un po' di Lamoneta dopo ogni pasto, colazione compresa, male non fa.....oh, yeah.... Quelli che.....un monetiere proprio non lo sanno costruire.....oh, yeah.... Quelli che ....collezionano solo falsi e quando gli dicono che è buono.....oh, yeah.... Quelli che....ha sempre il lustro.....oh, yeah.... Quelli che .....ogni tanto anche grazie....oh, yeah.... Quelli che ....in anonimo è meglio....oh, yeah.... Quelli che ....il forum Lamoneta non lo conoscono ma poi lo leggono tutto il giorno....oh, yeah... Quelli che.....la numismatica è roba da vecchi e snob.....oh, yeah.... Quelli che.....sempre inedito è.....oh, yeah..... Quelli che .....collezionano ....ma silenzio e acqua in bocca....nessuno deve saperlo....oh, yeah ... Quelli che .....meglio pochi che tanti.....oh, yeah..... Quelli che ......nascondono le monete alla moglie così bene che poi non le trovano più....oh, yeah .... Quelli che.....hanno comprato un magazzeno per metterci libri e cataloghi.....oh, yeah..... Quelli che....hanno sempre fatto l'affare della vita.....oh, yeah..... Quelli che ....meglio leggere che partecipare e condividere....oh, yeah..... Quelli che .....paginate su un SPL+ o SPL-......oh, yeah .... Quelli che....la tolgo o non la tolgo dalla bustina periziata.....oh, yeah...... Quelli che....conservazione, rarità e valore.....oh, yeah..... Quelli che .....la vita li ha portati lontani da noi, dal forum, ma Lamoneta è sempre però nei loro cuori.....oh, yeah.... Quelli che....ora tocca a voi.....passate a scrivere con noi, è il vostro momento....oh, yeah..... Quelli che.....far parte di questo gruppo è un onore e un piacere per loro....oh, yeah....oh, yeah....,oh, yeah.... Oh, yeah..... :blum:

Ciao, questa è una medaglia e non una moneta e se fosse vero oro varrebbe il metallo in essa contenuto. Se guardi bene nella prima pagina del forum c'è una sezione che si chiama identificazione monete, questa è la sezione dell'euro.

Per me è Filippo l'arabo! Non mi sembra proprio Alessandro severo.

Un' annotazione numerica, se per il Cipolla i Demi-ècus d' argent sono i mezzi scudi riporto i quantitativi coniati per anno ( nella pubblicazione inizia dal 1581 per terminare al 1598/99 per le coniazioni di Filippo II ). Purtroppo i dati in Mouvements Monétaires dans l' Etat de Milan iniziano dal 1580. 1581 35.700 1582 5.040 1583 45.640 1584 28.000 1585 13.300 1586 8.722 1588 358.638 1589 37.086 1591 15.820 1592 14.000 1594 38.780 1595 16.380 1596 9.940 1597 26.180 1598 33.068 1599 9.884 Da notare l' alto numero di mezzi scudi coniato nel 1588 in corrispondenza delle coniazioni del 1582, inoltre sommando il numero dei pezzi coniati dal 1582 al 1586 ( 100.702 ) sono un terzo di quelle del 1588. Da questo si può capire le sole due tipologie di mezzi scudi del 1582.

Sarai lo special guest del convegno, anzi: se desideri possiamo anche mettere gratuitamente a disposizione del forum Lamoneta.it un tavolo per incontrarsi, parlare, discutere, distribuire qualche brochure di qualche prossimo convegno numismatico, eccetera, possiamo organizzarci su questo fronte se vuoi, grazie Mario e Matteo! A presto :hi: :good: @@dabbene @@rongom

Non per girare il coltello nella piaga, ci mancherebbe, ma solo per ragionare sulla conservazione e motivare il mio parere: L'usura è notevole, baffo appiattito fin allo stesso livello del naso e parte del profilo del viso (Parte della fronte, zigomo e sottomento). Aggiungiamoci il graffio, profondo e invasivo, che intacca l'espressività del ritratto, rendendo di fatto l'occhio, molto compromesso. Discorso patina, al di la del mi piace / non mi piace Personalmente, da queste foto, non mi sembra una patina particolarmente "vecchia". Potrei sbagliare benissimo, ma la sensazione, alla prima occhiata è stata questa. In finale, mi sembra di capire che sia per Lei una moneta particolare. 1600€ se si spendono, si devon spendere a cuor leggero e ci mancherebbe, senza ombra di dubbio alcuno. Per me, e sottolineo, per me, 1600 euro, in questa qualità, e con questo graffio deturpante, son troppi. Per una moneta che mi interessa particolarmente, io pazienterei ancora, risparmierei qualcosa in più, aspettando nel frattempo l'esemplare migliore. Dicono che al cuor non si comanda. Io invece sono dell'idea che se si comanda (con cognizione di causa e giudizio) è meglio ;)

Direi che non hanno valore commerciale

@@marco91 sì tramite paypal ho la possibilità di rinborso, ora vedrò cosa fare. Se fosse un falso d'epoca credo che vale di più delll'originale.

@@bizerba62 concordo pienamente con il tuo pensiero....non ci dobbiamo mangiare il fegato, come fanno alcuni, per delle foto.... ricordiamoci infine che i FERT sono stati utilizzati anche come antidoto ai falsi.... una volta visti quelli..... comunque interessante discussione..... e un bravo a @@claudioc47 per il suo studio profondo ed utile a tutti!!!!! Saluti

Buona giornata Dopo tanti "carichi da 90", ci mancava la "Matta" :blum: A parti gli scherzi; particolare per il suo minimalismo ... direi Cigoi (?) saluti luciano

ciao per il valore nominale riporto un passo dal volume che si occupato specificatamente di Hyrium scritto da Vincenzo La Notte, La monetazione della Daunia. Storia degli studi ed analisi della produzione, Foggia 2011, pagina 329. "Esistendo solo emissioni bronzee di "stampo" greco, è impossibile fare qualsiasi discorso sul piede ponderale. Non è da escludere, anchi chi scrive lo condivide, che quello di Uria sia stato un sistema chiuso, a circolazione cittadina, basato appunto su due monete rappresentanti l'unità e il mezzo." L'unità si riferisce proprio alla moneta in questione, un tipo molto comune e conosciuto fino al 2011 in 35 esemplari come riportato a pagina 330-331. ben diversa la situazione per il "mezzo" con tipi testa di Giove/fulmine conosciuto in soli 4 esemplari all'anno 2011.

Sotto Modena non la trovi di sicuro perchè... è Reggio Emilia: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-REERII/16

..."When it comes to a dispute, the law will require, by reversing the burden of proof...." Questo modo di ragionare mi ricorda qualcosa..... :crazy: M.

Algerìa, 100 dinar

Taglio: 2€ CC Nazione: Grecia Anno: 2010 Tiratura: 2.500.000 Condizioni: BB Città: Bibione (Ve)

Credi si tratti di una "square rupee" India Mughal Empire ah987 (1578). Non riconosco il regnante, ma non dovrebbe essere difficile una identificazione precisa online.

Buona giornata In questo ci soccorre sempre il Lazari. Lo stemma dei Grimani si riferisce al Capitano Generale Giambattista Grimani; fu lui che la fece coniare, stante la penuria di moneta "ufficiale", mentre dall'altro lato il leone porta lo stemma dei Molin, perchè il doge regnante in quel periodo era Francesco Molin (1646-1655). Ciò che trovo curioso, invece, è ciò che riferisce Battista Nani nel suo "Dell'istoria della Repubblica veneta"; lui scrive dell'isola di Candia ammorbata da una moneta di rame che si chiama grimani. Ammorbata .... credo intesa come sinonimo di infastidita/contaminata (riferita alla normale monetazione); se così fosse, immagino che questa moneta non fosse stata coniata in pochi e trascurabili esemplari, ma tutt'altro. Quasi tutti finiti nel crogiulo? saluti luciano

e se te lo dice @@adolfos uno dei coautori dell'articolo e tra i maggiori esperti della monetazione di Viterbo, hai veramente una moneta rarissima tra le mani ;) ;)

Altra Medaglia presa a 60 Euro + Diritti in FDC Pio XI Anno I AG A mio avviso pagata poco visto che è in ottime condizioni e con un rovescio con Gesù che predica magistralmente realizzato dal grande Mistruzzi. Saluti e buona giornata Silver

Scusami, hai ragione (era colpa del caldo...). Se IGCH resta attualmente il riferimento fondamentale per la rassegna dei tesoretti, in effetti è utile avere anche il Noe 1937 per eventuali riscontri, almeno sui tesoretti più vecchi. Purtroppo non ho questo volume. Sarebbe ormai auspicabile una nuova edizione più aggiornata di IGCH, ma evidentemente si preferisce la strada informatica delle mappe interattive come accennato sul post #6 (i risultati non mi sembrano entusiasmanti). Resta il problema degli hoards più recenti ed editi negli sparsi volumi di Coin Hoards.

Danimarca. Christian X (1870-1947) 1 KRONE. 2 KRONER. Irlanda (Eire). REUL (6 pence). SCILLING (1 shilling). FLÓIRÍN (2 shilling). LEATH CHORÓIN (1/2 CROWN). Regno d'Islanda. Christian X (1870-1947) 10 AURAR.

Infatti... non facciamoci mancare niente, mezzo scudo cifre grandi, inizio leggenda diverso Alta conservazione

E' con mia somma gioia che per grazia divina concessami, ho ricevuto il rimborso dal papero con 5 euro in più per il mio disturbo! Adesso posso passare anche a miglior vita con il sorriso in volto.

Ok, grazie. Purtroppo nel testo del Forcella non ho trovato ulteriori indicazioni utili. Nel frattempo, ho cercato quello stemma nel Libro d'oro della nobiltà romana, senza trovarlo. Nemmeno una svelta lettura del Famiglie romane dell'Amayden mi è stata utile. E, siccome Santa Maria del Popolo ospita numerose sepolture di "non romani", specialmente spagnoli, comincio a pensare che lo stemma possa venire da lì.

@@tommydedo vediamo la livornese cosa mi rispondi a questa? intanto ti metto il R/ :blum: indovina il D/ :crazy:

"qual'è il senso di iniziare una discussione e poi cancellare la foto?" La prima cosa che mi viene in mente è che si voglia vendere la moneta indicandola in conservazione maggiore rispetto a quella suggerita da chi è intervenuto nella discussione. Lasciare la foto visibile può a quel punto creare problemi al venditore, che dovrebbe poi spiegare all'acquirente perché ha sopravalutato la conservazione della moneta nonostante i pareri richiesti. Comunque, vedo che in questa sezione si è raggiunta una nuova "frontiera": adesso, oltre a chiedere sempre e solo le uniche due cose che interessano (conservazione e prezzo), si rimuovono pure le foto quando i pareri ottenuti non sono quelli attesi..... Che tristezza vedere una sezione "gloriosa" come questa ridotta alla stregua di un nfo point di un centro commerciale. Se quelli che si percepiscono in questa sezione sono i sintomi del ricambio generazionale......siamo veramente messi male. Michele

Ti consiglio anche di consultare l'aggiornamento della monografia del Noe ad opera di A. JOHNSTON, The Coinage of Metapontum. Parts 1 and 2 by Sydney P. Noe with Additions and Corrections by Ann Johnston, ANS NNM 32, 47, New York 1984 (in part. p. 26), soprattutto per quanto concerne l'inquadramento cronologico della monetazione incusa della zecca.

Peccato che non ci sia online l'opera principale del Noe, A bibliografy of greek coin hoards, 1925 e soprattutto la seconda edizione del 1937.

È disponibile Online (vol 1 & 2): http://catalog.hathitrust.org/Record/002855384

Dico che semplicemente i bronzi, rari o no, ottocenteschi non li considero. Faccio eccezione per i grandi e massimi moduli. Certo che stavolta hai aperto bene il portafoglio, eh?

Grazie Gian, Qualche azzardo di troppo da buon principiante ancora mi capita..ma sto lentamente migliorando.. Mi fa piacere che ti piaccia anche quella con dedica anche se i puristi non tollerano colpi o colpetti, ma quando avrà riposato nel monetiere assumerà un aspetto generale ancora migliore, quindi penso di averla presa ad un prezzo giusto. Grazie ancora per i complimenti e per il supporto psicologico :) Saluti Silver

@@Fabrizietto85 a quanto pare il 22 luglio, domani, o almeno così dicono in diversi siti e pagine Facebook di vendite e scambi.

Particolari di 20 centesimi 1940 con sdoppiamento (quadruplo) da danno meccanico del conio

500 lire 1965 con segmento della virola spezzata spostato verticalmente

Iniziate a beccarvi questa...