Vai al contenuto

Classifica

  1. anto R

    anto R

    Operatore


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      2754


  2. numa numa

    numa numa

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      14312


  3. fra crasellame

    fra crasellame

    Utente Storico


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      5130


  4. Cinna74

    Cinna74

    Utente Storico


    • Punti

      3

    • Numero contenuti

      2176


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 07/06/15 in tutte le aree

  1. ho sentito al tg in mattinata questa fantastica notizia,sono di quelle che vorresti sentire tutti i giorni,speriamo riescano a recuperare anche la testa e la parte inferiore,ciao http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/homepage/a-castro-spunta-una-minerva-forse-citata-da-virgilio-no830384 http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/lecce/arte_e_cultura/15_luglio_03/trovata-statua-minerva-eccezionale-scoperta-castro-59ca00a2-21b8-11e5-a51d-b646a756d8fb.shtml?refresh_ce-cp
    3 punti
  2. Si tratta di un tipo di moneta che mi ha sempre colpito, sarà per la personificazione di Roma ripresa dai sigilli, sarà per il suggestivo leone che domina il campo del diritto...Ne esistono diversi tipi: con simboli, stemmi, sigle e anche anonimi. Ed è proprio un grosso anonimo quello che finalmente sono riuscito a mettere in collezione. La conservazione non è il massimo, ma comunque la moneta è perfettamente leggibile. Particolare a mio avviso la leggenda del diritto, che inizia leggermente spostata a sinistra rispetto all'asse verticale. Visto il metallo nobile, il buon modulo e la conservazione spicca decisamente tra le mie altre monete senatoriali (leggi: provisini e denari piccioli). Volevo innanzitutto condividere con voi la mia gioia e sentire i vostri pareri, poi magari potremmo vedere qualche altro grosso e commentarlo insieme: ho messo un titolo abbastanza generico proprio per questo :blum: . Mi permetto inoltre di allegare il link di un ottimo articolo sugli argenti senatoriali ad opera del nostro guru @@adolfos (me l'hai proprio attaccata la malattia per le monete del Senato <_< ) https://www.academia.edu/7609776/La_zecca_senatoriale_di_Roma_e_il_grosso_dargento Aggiungo i dati: diametro medio 24 mm, peso 2,95 gr. (da una media di 10 pesate). Buona serata a tutti voi, Antonio
    2 punti
  3. Nel dritto si legge bene IO.PISAVR si tratta quindi di una emissione e anome del doge Giovanni Pesaro (1658 - 1659) ciao Mario
    2 punti
  4. No, mi riferivo alla personificazione di Roma seduta sul trono. Mi ricorda i sigilli di Federico II (e credo anche del nonno, anche se forse non era in trono) con l'imperatore seduto in trono e con dall'altra parte il verso leonino ROMA CAPVT MVNDI REGIT ORBIS FRENA ROTUNDI.
    2 punti
  5. Concordo...dalle scansioni non è facilissimo dedurre lo stato di conservazione...al diritto mi sembra di notare un ampio lustro di conio, dunque potrebbe essere uno SPL/FDC come conservazione...esemplare coniato dalla zecca di Philadelphia... Data comune, ma moneta estremamente affascinante, come tutti i dollaroni made in USA...se sei un neofita, cerca di non dare troppa importanza all'investimento ed al possibile riscontro economico (l'importante è non prendere fregature!), ciò che più conta sono piuttosto le sensazioni e le emozioni che una data moneta sarà in grado di trasmetterti...al fine di scegliere la tua collezione futura... All'inizio penso sia capitato a tutti di acquistare senza una meta precisa, monete di epoche e paesi completamente diversi, salvo poi con il tempo aggiustare il tiro, documentarsi e scegliere la monetazione che più ci aggrada...
    2 punti
  6. euh... @@adolfos non esagerare. Non saprei dire nulla di più che quanto già scritto da Grierson a suo tempo nel suo eccellente articolo sui primi grossi senatoriali. Forse il fatto che Brancaleone degli Andalò fosse di parte ghibellina e chiamato ad un compito assai gravoso dai romani (ed odiato parecchio da molte famiglie baronali) ha influenzato l'iconografia di questi grossi. Prima o poi ne becco uno di questi anonimi con legenda estesa ROMA CAPVT mVNDI e la tipica m gotica che mi fa impazzire. Qui si vede meglio http://www.acsearch.info/search.html?id=1938158
    2 punti
  7. Di certo questa è di OTTONE, di certo questa è di MILANO, di certo questa è un falso d'epoca Rame, gr. 0,85, larghezza mm. 18
    2 punti
  8. @@dabbene sicuramente questi grossi sono monete che ribadiscono la laicità del Senato: a parte le crocette che aprono/chiudono le leggende non vi sono altri segni esplicitamente religiosi. Come ben spiega Adolfo nel suo studio su queste emissioni si usa un mix vincente di iconografie e formule (le classicheggianti SPQR e ROMA CAPVT MVNDI) che rimandano esplicitamente al glorioso passato della capitale. Piccolo appunto sfizioso (tanto per cambiare anche questo è riportato da Adolfo): questi grossi sarebbero in realtà dei soldi, in quanto inizialmente equivalevano a 12 denari provisini.
    2 punti
  9. _____________________ 1937 Albania Zog I° (1895-1961) 1 Franc Ar - Argento .835
    2 punti
  10. Anche io sono rimasto un pò basito , però per noi, pensate che bello sarebbe se uscisse un commemorativo da 2€ col timone, poi con le spighe , Vulcano , Minerva , la ruota dentata ecc. un bell'amarcord ..
    2 punti
  11. @@cristianaprilia e @@matcor io sono sincero:neanche le guardo piu' le offerte sul noto sito di compravendita. Io,potessi decidere,vieterei totalmente la vendita di oggetti che ancora non si possiedono. Per due motivi: 1)non e' certo che si avra' quell'oggetto(basti pensare alle dencantate "seriette" di Andorra che poi,non essendo state fatte,non sono state spedite e chi l'aveva acquistate se l'e' preso nel fondo schiena) 2)si aumenta solo la speculazione. Tra l'altro le regole di quel sito sono chiarissime. Se si leggesse il regolamento si scoprirebbe che,in teoria,si potrebbe vendere solo cio' che si possiede. Qundi,oltre ad essere totalmente fuori luogo,sono anche totalmente illegali. Basterebbe applicare il regolamento per rimuoverle. Ma anche li "si guarda ai bruschi e non ai travi" come si dice da noi. Se io metto un'inserzione con un'imprecisione me la rimuovono subito. Se la mette il gran venditore di turno,va tutto bene. Ragazzi,funziona cosi. Dobbiamo solo evitare di fare il loro gioco. Se ci riusciamo.
    2 punti
  12. Sarà per l’età, ma non provo lo stesso entusiasmo e non ho le stesse certezze di Odisseo di fronte a questo quintetto di dramme della CNR, tutte con lo stesso asse a h 2. Sono numerosi gli esemplari della dramma di Mileto Price 2090 passati per le aste, ma non ho mai visto quella piega del labbro superiore di Eracle che sembra abbia i baffi. E poi la mano destra di Zeus che tiene un volatile più simile a un piccione che a un’aquila sembra quella di Polifemo a confronto con i piedi che sembrano quelli di Cenerentola. Non vedo infine una differenza tra le A e la landa (Λ) nelle prime due lettere del nome del Grande e la lettera tra la csi e la nu è una landa invece che una A. Che ci sia anche qui un ‘errore dell’incisore’ come nel tetradramma al post 2379, battuto alla CNG? apollonia
    2 punti
  13. Some more new acquisitions, this time Imperatorial coins Cr.479/1 Sextus Pompeius as. A common type, but rarely found in good condition and not tooled. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18834596518/in/album-72157643690264934/ Cr.480/1 Buca’s Dream of Sulla denarius, or much more likely, Selene and Endymion, the moon-goddess who medicates and then seduces a handsome shepherd night after night. As with the common Erato denarius type, this is likely another instance of Victorian prudishness blotting out any numismatic story with erotic overtones. Struck on a very broad flan (did I mention that I like?) https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18835140068/in/album-72157643690264934/ Cr.480/2 Julius Caesar DICT QVART denarius struck by Marcus Mettius. The title indicates a date before 15th February 44 BC and therefore this as the first lifetime portrait of any living Roman on any Roman coin (as distinct from Provincial), and also the first portrait of a Roman Emperor for those who consider this the start of Imperial coinage. A good portrait too. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/19025903711/in/album-72157643690264934/ Cr. 480/7b, Cr.480/19 and Cr.480/21, three more non-standard Julius Caesar 44 BC types. We’ve all seen enough Standing Venus’. The seated-Venus Buca shares an obverse die with a Sepullia Cr.480/10 in my own collection: https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/4636129591/Cossutia’s A.A.A.F.F. type commemorates the moneyers duty: Auro, Argento, Aere, Flando, Feriundo. The desultor type – two horses with one rider – was evidently struck by Antony. Ted Buttrey is convinced that all Cr.480 types from 480/1 to 480/19 precede the Ides of March, 480/21 and 480/22 were a separate issue by Antony later in the year, and the rare 480/20 (combing a Caesar portrait with an Antony desultor reverse) is merely an accidental hybrid whereby an old obverse die was mistakenly used during the Antonine issue. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18402165403/in/album-72157643690264934/ https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/19022814645/in/album-72157643690264934/ https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18996589576/in/album-72157643690264934/ Cr.483/2 Sextus Pompeius denarius by Nasidius. Deserves a better photo as one doesn’t notice the crustiness in hand, provenance 1952 Santamaria sale of the Signorelli collection. I wonder might this be cleanable https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18427208983/in/album-72157643043166345/ Cr.486/1 Accoleia with Acca Larentina and the Nymphs of Querquetulanae bearing beam with oak trees. Another coin struck on an extraordinary flan, and unworn https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/19021618416/in/album-72157643043166345/ Cr.494/17 Mark Antony and Publius Clodius, these Clodia types for Antony and Caesar being excessively rare. I really never thought I’d own one, let alone as nice as this https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18861666759/in/album-72157643043166345/ 494/38 Caius Vibius Varus with Minerva and Hercules. Just a very difficult type to find not flat struck. I also got its twin type – Hercules obverse and Minerva reverse – last year https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18860122260/in/album-72157643043166345/ 496/3 Mark Antony with Sol. Good if ugly portrait on a rare type https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/17104080867/in/album-72157643043166345/ Cr.513/2 Marcus Arrius Secundus with portrait of Octavian. Provenance 1953 sale of the J. Rashleigh collection by Glendinings. A nice example. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18961573199/in/album-72157641830929345/ Cr.505/4 Quintus Caepio Brutus and Marcus Servilius preceding his reversion to his birth-name Marcus Junius Brutus. The denarius of this type is actually rarer, so I got the gold aureus instead. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/19151152531/in/album-72157641830929345/ Cr.506/3 Brutus quinarius with unusually lovely surfaces. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18525184904/in/album-72157641830929345/ Cr.507/2 Casca Longus and Brutus. Once again, a rarity that is best displayed on a very large flan https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18961579339/in/album-72157641830929345/ Cr.517/8 Antony and Octavian denarius, the rarer type with symbols behind the Imperators’ heads, engraved in very fine style. Struck at a different mint and to different technical standards to the common Cr.517/2 https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18526538934/in/album-72157641828893123/ Cr.522/4 Lucius Plancus and Mark Antony denarius. Exceptionally complete and well preserved albeit a little ragged. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18961481278/in/album-72157641828893123/ 536/3 Mark Antony denarius with trophy https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18961399610/in/album-72157641828893123/ Cr.538/1 Apostolo Zeno collection denarius of Octavian. Zeno was a late 1600s Venetian polymath who collected Republican coins; this was one of the better pieces, and now it’s mine. My second oldest provenance – the oldest being a d’Este coin (so-called, but incorrectly, Gonzaga) https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/19122931566/in/album-72157641828893123/ Cr.546/4 Scarpus denarius for Octavian. I got several new Scarpus types in recent years; this is rarer than the open hand types. https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/19083021982/in/album-72157638758905754/ Sear Imperators 421 Octavian denarius with Senate House - Curia Julia. This type was much discussed on Forum recently actually in relation to my old example of this type that I upgraded from http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=102150.0 https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/18467955043/in/album-72157638758905754/ That’s it for now, perhaps for another couple of years. As mentioned in the initial post, general updates can be seen by looking back through my Flickr pages: https://www.flickr.com/photos_user.gne?path=ahala_rome&nsid=&page=&details=1 and the complete collection, including inserts from other wonderful sources, can be seen in the 20 albums here, set up according to Crawford arrangement: https://www.flickr.com/photos/ahala_rome/collections/72157651148771015/ Andrew
    2 punti
  14. Non sono certo un sostenitore del no e del governo greco, ma la mia onestà intellettuale mi impone alcune precisazioni: il controllo è solo greco e sarebbe inaccettabile alcuna ingerenza altrui (non so se ci siano osservatori di altri paesi, come accade in tutte le elezioni) il governo esultava dopo la divulgazione dei sondaggi e, sinceramente, non so chi pensasse che ci potesse essere u esito diverso, dal momento in cui i sostenitori del no hanno colorato di nazionalismo (ed in almeno un paio di posizioni anche di razzismo) la scelta referendaria chi ha falsificato il bilancio è stato il governo di Nuova Democrazia, oggi all'opposizione
    2 punti
  15. Taglio: 2€ 2005 sede vacante Nazione: vaticano Anno: 2005 Tiratura: ? Condizioni: bb+ Città: cassolnovo 2 euro sede vacante 2005!!! :crazy: :crazy: :crazy: p.s. scusate la qualità della foto ma è fatta col cellulare di corsa!
    2 punti
  16. La numismatica è una brutta bestia. Entra in punta di piedi, cammina sul soffice senza far rumore. E' come si dice con tante altre cose: "Smetto quando voglio". Invece no. Ti prende tra le sue braccia e ti coccola. Credi di essere tra le braccia dell Bellucci, invece ti ritrovi con Aretusa. E' costosa? Si è vero, i libri, gli spostamenti, le ore spese per studiare e poi l'acquisto delle monete. E'un salasso, Ma vuoi mettere il bagaglio di cultura che ti porti appresso? Vuoi mettere la storia, anche nascosta, che impari? I soldi vanno e vengono, ma quello che incameri dentro non te lo porta via nessuno, neanche equitalia.
    2 punti
  17. la numismatica è anche: comprare di nascosto le monete e nel caso barare alla moglie il prezzo pagato. se si viene sgamati preparare il portafoglio per acquisti di accessori, borse e affini. godersi le monete di notte...in silenzio...quando (figlia e moglie) dormono. andare al convegno con la scusa di un appuntamento di lavoro in zona. vivere nel terrore che se ti sentirai male possano avere accesso alle monete e svenderle per nulla.
    2 punti
  18. A chi fosse appassionato a questa monetazione, sperando di fare cosa gradita, comunico che ho caricato in internet un mio recentissimo contributo sull’argomento già pubblicato in cartaceo su Panorama Numismatico, Aprile 2015. Quando ho scelto la struttura razionale con cui trattare il tema numismatico ero consapevole che probabilmente sarei andato incontro a qualche mugugno. In effetti, a molti, il lavoro potrà apparire semplicistico nei suoi contenuti; in realtà essi sono soltanto descritti schematicamente e in estrema sintesi. Il lavoro è indirizzato verso un pubblico già smaliziato e propone quesiti e spunti che offrono opportunità di approfondimento e critica. Ciò non toglie che l’articolo rappresenta un primissimo tentativo di riflessione riguardo a un argomento mai trattato in letteratura e che esige, quindi, prossimi studi da parte di chi ha i mezzi e “gambe” per farlo. Nel frattempo vi dovete accontentare del mio breve e modesto lavoro. Cari saluti https://www.academia.edu/11868540/AL_DI_LA_DEL_PROVISINO_Le_emissioni_aggiunte_di_denari_piccoli_della_zecca_senatoriale_romana
    1 punto
  19. Ciao a tutti, Acquisto prevalentemente le mie monete da rivenditori tedeschi... Una doveva arrivare il 22 giugno, un'altra inizio luglio. 2 commercianti diversi, entrambe le monete disperse in Germania... Stessa risposta: Le poste tedesche sono in sciopero da 4 settimane...coooosa?? e poi ci lamentiamo se in Italia i mezzi si fermano per un giorno.... Scusate, ma questa cosa è capitata anche a qualcun altro o sono solo io jellato? Non è che potrebbero dirlo prima che uno faccia acquisti?
    1 punto
  20. Nonostate fosse già in collezione in ottima conservazione mi sono fatto tentare e ho fatto una offerta per il 20 lire 1828 Torino dell'ultima asta di Jean Elsen. Arrivata ieri, conservazione anche migliore di come sperassi Qui, inutile dirlo, il dettaglio con maggior rilievo è il lobo dell'orecchio e i capelli al D/, che si trovano schiacciati anche in esemplari FDC Al di là della valutazione del catalogo d'asta, secondo voi in che conservazione è?
    1 punto
  21. Buona sera , io rimango della mia , :rolleyes: "Ogni moneta , per chi ne è interessato, ha una sua storia da poter approfondire"
    1 punto
  22. @@marco91 Avevi paura di fare una foto troppo grande? :P A me pare un riparo da montatura.
    1 punto
  23. Buona serata E' proprio quello che mi ricordavo ..... quello che mi sono salvato da un'asta eBay è differente, ma il soggetto è lo stesso. Luigi, presta attenzione alle ultime due lettere scritte sul libro; non anno attinenza con la solita epigrafe; a me sembra siano HK ... che dici? saluti luciano
    1 punto
  24. http://www.milestonerome.com/2015/04/the-forgotten-symbol-of-municipal-rome/ Se si ha un minimo di dimistichezza con l'inglese....sicuramente è interessante, anche se di numismatica si parla poco
    1 punto
  25. Adolfos - carissimo - mi fa piacere vederti sul pezzo E sentivo che mi tiravi in ballo ? Ho da farvi vedere un pezzo interessante in proposito ma sono fuori per lavoro e bisognerà' aspettare un po' ... ?
    1 punto
  26. Io credo che si tratti di un tetradrammo di Tolemeo Aulete, padre di Cleopatra VII, ma vorrei il vostro parere. Inoltre, questo Tolemeo Aulete viene definito da alcuni il XII, da altri il XIII, credo per punti di vista diversi sull'intera dinastia. Tolemeo (o Tolomeo) detto ‘suonatore di flauto’, figlio di Tolomeo IX e di Cleopatra III, occupa il dodicesimo posto nella dinastia lagide e quindi è lui Tolomeo XII, regnante inizialmente nel periodo 80-58 a. C. e rieletto poi nel 55-51 a. C. Nel periodo successivo (51-30 a. C.) il regno è tenuto da sua figlia Cleopatra VII Filopatore, nel primo periodo (51-47) in associazione con suo fratello Tolomeo XIII, quindi con l’altro fratello Tolomeo XIV e infine con suo figlio Cesarione (Tolomeo XV). Quindi Tolomeo XIV è il figlio di Tolomeo XIII e la sua monetazione è datata 51-47 a. C. e associata a quella della sorella Cleopatra VII. La maggior parte dei tetradrammi che ho visto sono in nome di Tolomeo XII, ma ce n'è qualcuno di Cleopatra VII e Tolomeo XIII. Però il tipo e l’iscrizione delle monete di questi due tolomei sono praticamente gli stessi. apollonia
    1 punto
  27. 1 punto
  28. Galerius Maximian IMP C GAL VAL MAXIMIANVS PF AVG GENIO IMP-E-RATORIS dot HTA dot RIC VI Heraclea 37a a me pare così.....
    1 punto
  29. un controllo europeo sui referendum nazionali! il fatto stesso che possano sorgere idee come questo svela quale sia la natura dell'Unione Europea di oggi
    1 punto
  30. Ciao @@fabietto83... a me sembra buono....attendi, però, il parere degli esperti... Saluti Eliodoro
    1 punto
  31. Si tratta di una placchetta rettangolare in bronzo con smalti blu e bianchi. Queste placchette con San Cristoforo (Patrono dei pellegrini, dei viaggiatori,degli automobilisti e dei camionisti) erano e sono utilizzate ed esposte sui mezzi di trasporto e sono provviste di adesivo o calamitate La descrizione del libretto allegato è utile per risalire all' epoca di realizzazione 1950 circa. L'importo di Lire 50 era destinato a favore degli istituti per Gli Orfani di guerra citati
    1 punto
  32. Sono affascinante ed elusive come una bellissima donna Le Celtiche sono più' possibili e affidabili ?
    1 punto
  33. 45 euro spedizione esclusa! Hihihih
    1 punto
  34. Bene, il popolo greco ha detto, democraticamente, la sua. Speriamo che da domani se ne prenda, democraticamente, atto e si cambi pagina.
    1 punto
  35. Purtroppo sul ripostiglio di Calatabiano ci sono poche e frammentarie notizie. Esso corrisponde al IGCH 2061: In realtà anche questo risale a poco prima del 1940, se il Rizzo aveva avuto modo di raccogliere un pò di calchi di monete prima della loro dispersione, per riprodurle nel suo famoso libro. Era un ripostiglio molto importante in quanto conteneva almeno una quindicina di dracme arcaiche di Naxos, oltre che diverse dracme di Zankle, e riproduco sotto un altro esemplare della stessa provenienza. Almeno 6 esemplari di Zankle dovrebbero essere confluiti nella famosa collezione Gagliardi, ora al Museo Orsi di Siracusa (inutile dire che stiamo ancora aspettando le fotografie delle collezioni Gagliardi e Pennisi). Teoricamente era un ripostiglio che andava recuperato dallo Stato, ma in fondo tutti se ne sono fregati.... Mi ha colpito l'atteggiamento del Rizzo, che era un famoso archeologo e grande amico di Orsi: http://www.galleriaroma.it/1b%20Sito%20Dinamico/I%20grandi%20Temi/Personaggi%20Famosi/Pagine%20Personaggi/Rizzo%20Giulio%20Emanuele.htm Sicuramente conosceva monete anche di recente ritrovamento, come appunto Calatabiano. Eppure non fece nulla per ricuperarle per lo Stato. Per lui era più importante avere invece la testimonianza e la possibilità di visionare le monete, anche attraverso calchi che gli procuravano i suoi vari amici, in primo luogo il barone Pennisi di Floristella (che era anche un valente fotografo dilettante e lo aiutò per le belle immagini per il famoso volume del 1946). Evidentemente già allora era più facile studiare e avere immagini da amici collezionisti piuttosto che da collezioni pubbliche nazionali (anche se ebbe non pochi calchi da Napoli, come appunto il Naxos e il Selinunte definiti doppioni nell'asta 1974). Difficile dargli torto. Se ha avuto calchi di Naxos e Selinunte da Napoli per il suo libro del 1946 (calchi sicuramente avuti prima della seconda guerra mondiale, e quindi poco prima del loro furto, anche per ragiioni pratiche, come si può evincere dalla sua soprariportata biografia), viene naturale chiedermi se qualcuno altro ha avuto simili calchi, con la scusa di studio, ma col fine di poter ricavare le copie fuse necessarie alla sostituzione.... Anche per questo voglio chiedere alla Giove se è possibile avere le foto delle tre copie che hanno sostituito i tre cosiddetti "doppioni". Dal confronto diventa facile capire se è stata effettuata una clonatura da quei pezzi.... Ma su questo credo che ci vorrà del tempo, forse dopo l'estate.
    1 punto
  36. Questa bella iconografia.....la simbologia chi ce la illustra un po'? Sicuramente hai preso una moneta rappresentativa....complimenti !
    1 punto
  37. Taglio: 2 € CC Nazione: Finlandia Anno: 2013 Tiratura: 977.000 Condizioni: BB Città: Bibione (Ve)
    1 punto
  38. è diventato ricercato con tutti gli errori e mancanze dal fatto che sono state messe paroline e numeri magici R3\4\5\.......15 oppure 100.000,450.000 oggi purtroppo se non metti queste paroline di libri ne vendi pochi <solo per chi studia la numismatica nel vero senso della parola non interessano i N° o i prezzi prova ristampare un biaggi senza le rarità o sopratutto le valutazioni ciao fabrizio
    1 punto
  39. Dubito che si possano avere ulteriori notizie clamorose , oltre a quelle conosciute , dalla tecnologia usata nel caso della scritta arcaica del Lapis Niger , forse il luogo era un Santuario dedicato a Vulcano e fondato da Romolo , la preziosita' estrema del luogo , sia nell' antichita' che oggi , e' questa ; il famoso Cippo forse dedicato al culto e' scritto in "caratteri greci" cioe' in Latino arcaico .
    1 punto
  40. Ecco la foto della moneta, che ve ne pare ?
    1 punto
  41. Certo che questo libro e' diventato ormai un vero e proprio feticcio. Ricercatissimo con amatori che pagherebbero qualsiasi prezzo ( quasi) per averlo e' in realta' un testo datato, pieno di errori, mancante anche. (Tout court) di alcune zecche, con pessime foto e infine valutazioni spesso inattendibili. Mi domando da dove provenga questa attrazione ? Un bravo mercante una volta mi disse : dal fatto che in un unico volume e' riportata l'intera monetazione medioevale... Si pero'... mah
    1 punto
  42. Eh, vabbè ! Che pignolo ! Ha detto che usciva a Marzo, ma non ha mica detto di quale anno... :D
    1 punto
  43. @@ciprinide quei graffi sopra i cavalli di cui parli sono presenti su un buon 40% di lirette del 13 sempre li sempre uguali...in sostanza non sono da imputare ad alcun tentativo di pulizia.......................
    1 punto
  44. Buona sera al forum ed a te Mario, leggendo il post mi sono chiesto, come se già il tema non fosse stato dibattuto a sufficienza, quali sono gli aspetti peculiari del bene “Moneta” e tre, in particolare mi è sembrato giusto evidenziare. Il primo, non so francamente se per importanza; ma certamente in ordine di tempo è il “Valore intrinseco” o venale, se volete, della moneta anche per il fatto che questo oggetto nasce come contr’altare al baratto, con caratteristiche di pregio superiori ai beni oggetto degli scambi commerciali; confezionato quindi nei materiali più preziosi: Oro; Argento e perché no, anche Ferro, in tempi in cui le lame eran di Bronzo…allora il Ferro deve aver rappresentato un valore eccezionalmente elevato; realizzata, la moneta, con la tecnologia più elevata dell’epoca: la fusione del metallo. Più che in ordine di tempo assoluto è nello sviluppo della civiltà di un popolo che si evidenzia il secondo aspetto peculiare di questo oggetto: Il senso del bello, l’espressione artistica di un popolo che conscio del valore propagandistico della moneta attraverso questa lancia di sé il messaggio più allettante. Il terzo aspetto, non certamente l’ultimo tra i tre, anzi a mio avviso quello da seguire con maggiore convincimento è l’aspetto storico. Inutile sottolineare come, se consideriamo il percorso della più recente civiltà dell’uomo, compreso tra il 3.000 ca. a.Ch. con l’invenzione della ruota e l’attuale civiltà dell’Euro: anno 2.000 del nostro calendario, la moneta occupi più della metà del periodo storico essendo nata od impostasi più o meno dal settimo secolo A.Ch. Monete come: Denario ( romano o medioevale che sia), Statere, Dracma, Grosso, Tallero, Marco, Dollaro…debbo continuare? Hanno caratterizzato il percorso economico di popoli che hanno fatto la storia. Ovviamente molti altri sono gli aspetti che concorrono a definire il bene moneta; ma in sintesi a me sembra che questi tre siano i più rilevanti. Per concludere, Mario si potrebbe pensare di estendere il campo di intervento a questi tre settori lasciando ovviamente ciascuno di scegliere a proprio piacimento quello che per lui riveste l’interesse maggiore: Valore intrinseco o venale; Aspetto artistico…questa mi piace perché… ; valore storico; sarà oltretutto di certo interesse valutare statisticamente, tra quelli che vorranno aderire all’iniziativa, quanti prediligano l’uno o l’altro degli aspetti peculiari proposti per la monetazione Certo della comprensione del Forum per quanto espresso, ringrazio per l’opportunità di esprimermi che mi è stata concessa ed auguro a tutti una buona serata da parte di Nonno Cesare.
    1 punto
  45. Quello di continuare con le monete francesi, come ti hanno detto, è un ottimo consiglio. Se invece non hai ancora deciso bene quale strada intraprendere, puoi per il momento proseguire con monete d'argento di grande modulo, che danno la loro bella soddisfazione anche solo nel tenerle in mano. Quindi, a Roma, cerca un bel dollaro americano, Morgan o Peace, sono per la gran parte comuni e, a seconda della conservazione, dovresti trovarli senza problemi tra i 25 e i 35 euro. Acquista, naturalmente, solo in negozio, ti costerà un po' di più, ma vai sul sicuro. petronius :)
    1 punto
  46. Eccola qui, niente a che vedere col GK di DanPao però................... :D :D :D :D Taglio: 2 Euro Nazione: Vaticano Anno: 2010 Tiratura: 109.000 Condizioni: MB Città: Comacchio (c/o Bagno MEDUSA, Lido degli Scacchi).......... :D :D :D
    1 punto
  47. Perdonami, ma io questa la chiamo sindrome discriminatoria al contrario. Nel senso che nel coniare la moneta nessuno qui sta discriminando nessuno, ma siccome io vivo nello stereotipo del discriminato, mi pongo nella posizione di sottolineare qualsiasi cosa, anche microscopica, che possa essere anche solo lontanamente una parvenza di discriminazione. E in questo modo alimento la vera discriminazione, perché credo di rivendicare l'uguaglianza, ma invece non faccio altro che mettere in risalto la differenza, anche quando non ce n'è minimamente bisogno. E discrimino a mia volta.
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.