Vai al contenuto

Classifica

  1. Scudo1901

    Scudo1901

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      7908


  2. acraf

    acraf

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      5430


  3. petronius arbiter

    petronius arbiter

    CDC


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      13597


  4. eliodoro

    eliodoro

    CDC


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      7004


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 06/10/15 in tutte le aree

  1. @@brg5658 it is absolutely beautiful, love that coin Nessuno ancora l'ha messa quindi ci penso io, la più bella in rame del Regno :closedeyes:
    4 punti
  2. Dico anch'io la mia al nostro nuovo giovane e un po' irruento e simpatico amico @@alcatraz89. Monete rare in bassa conservazione o monete comuni in ottima qualità sono sempre acquisti che generalmente soddisfano e di solito non fanno male al portafogli. Se vuoi esemplari di gran conservazione e rarità insieme ci vogliono (e ci vorranno sempre più) tanti soldi. Regola aurea mai disattesa. Cio' posto: ma ti giova davvero risparmiare 5, 10 o magari anche 50 euro speculando e chiedendo a centinaia di persone se stai facendo bene o meno? Se una moneta ti piace, purché la provenienza sia quella garantito da un commerciante serio e che risponda di quel che vende (che di solito e' garanzia di un accettabile rapporto prezzo/qualità) allora comprala e poi magari ce la fai anche vedere senza continuare a chiederci pareri su esemplariin vendita che magari ti confondono le idee. Intendiamoci: domandare a chi ne sa di più e' sacrosanto, farsi condizionare in parte anche, sostituire le proprie decisioni con quelle che prenderebbero gli altri proprio no! Quindi accetta un modesto consiglio da chi ha i capelli ormai bianchi: va dove ti porta il cuore! E mille auguri per la tua collezione.
    4 punti
  3. Sbagliare ci ricorda che siamo umani e non è una colpa ma una realtà che tutti viviamo. E' un dato di fatto però che @@ilcollezionista90 solitamente c'azzecca, perché parla per cognizione di causa, anche se come me va (molto) controcorrente. Questa è una moneta in acmonital, quindi prima di tutto vuol dire una cosa: rilievi penosi. Sapendo ciò, che i rilievi non possono essere il dettaglio chiave per la valutazione finale del grading Il forum è pieno di discussioni in cui viene spiegato come valutare questo metallo. Armatevi di santa pazienza con il tasto cerca ;)
    3 punti
  4. Complimentissimi a @@Lay11 per il riconoscimento!! Claudio
    2 punti
  5. Buonasera subforum, vi presento una neo entrata in collezione, non l'ultima, ma quasi... Ormai il rame ci affascina in tutte le salse ed in tutte le monetazioni. È già stata periziata, ma voi che ne pensate? ? spero vi piaccia. Buona visione scrivetela qualcosa perché i miei ultimi post sono molto poveri di interventi ??... Dimenticavo, anche se mi pare di aver letto che come rarità non cambi molto, ha il contorno rigato, almeno parzialmente!
    2 punti
  6. Buona serata non escludo che possa trattarsi solo di una mia suggestione, ma anche in questo la bandierina è un po "pasticciata". saluti luciano
    2 punti
  7. 1852 United States, 1 Cent (27mm, 10.9 g)
    2 punti
  8. Ecco la tabella con le zecche! Un saluto a tutti :) Zecche Impero 2015 versione 2.pdf
    2 punti
  9. Infatti l'intenzione è quella, va solo riportato nero su bianco, abbiamo già individuato la frase corretta.
    2 punti
  10. Devo dire che l'anno scorso è stato come il primo giorno di scuola alle elementari. Trovare i nuovi compagni di banco. conoscere le varie persone che si conoscevano solo dal nick e dare loro un volto. A volte le immaginavi diverse, ti eri fatto un identikit e poi scopri che sono completamente diverse. Trovarsi a parlare e sentire con che proprietà di linguaggio e di competenza, snocciolavano anedotti e storia, mi ha fatto capire che nonostante tutti gli anni che sono in mezzo alla numismatica, ho ancora tanto da imparare. In certi campi, nonostante i capelli bianchi, sono ancora alle prime nozioni; comincio ad imparare l'alfabeto e questo mi rallegra e mi tonifica perchè vuol dire che quando avrò (forse) la fortuna di andare in pensione, avrò tante cose a cui dedicarmi. E ritrovarsi quest'anno, parlarsi come vecchi amici di tante cose e vedere che non esiste l'età, la classe sociale, il titolo di studio, ma esiste solo la voglia di parlare e di ragionare di numismatica, senza enfasi, ognuno con le sua voglia di esporre idee e modi di vedere la numismatica.
    2 punti
  11. Ma hai visto anche qualcuno che le ha comprate, a quei prezzi? Le proposte di vendita non significano nulla, io posso chiedere anche 10.000 euro per una moneta comunissima e circolata, bisogna poi vedere se qualcuno me li dà :rolleyes: Prova a cercare le vendite chiuse, è da lì che si capisce qual'è il valore reale di un pezzo. petronius :)
    2 punti
  12. Un grazie lo devo anche ai giovani effettivamente caro Mario, senza i quali non avrei neanche avuto troppi stimoli.. Ho avuto molte sorprese da queste ultime generazioni, sbalorditive per la loro giovane età e per il loro impegno verso la materia. Molti mi hanno fatto rivivere l'intraprendenza, e altri ancora la curiosità che spinge sempre l'individuo a creare.. Da loro mi aspetto grandi cose, quello che abbiamo divulgato non si perderà mai, perchè anche in loro abbiamo risvegliato la speranza... Eros
    2 punti
  13. Fermo restando che i tetradrammi e i didrammi di Gela sono stati ampiamente falsificati e quindi meritevoli di una certa attenzione, è sempre difficile esprimere giudizi abbastanza sicuri sulla base delle sole foto. Resta il fatto che l'esemplare di ArtCoins, che è un Jenkins 8, lascia una impressione piuttosto sgradevole e ci sono alcuni dettagli che appaiono sospetti. Metto a diretto confronto questo esemplare con altri due che possono essere giudicati ragionevolmente autentici: 1) ArtCoins 16/2015, 117 g. 8,07 2) NAC 48/2008, 30 g. 8,63 3) Kuenker 136/2008, 456 = MuM 75/1989, 124 g. 8,50 Il peso di ArtCoins è un pò ridotto, anche se nell'intervallo dei pesi noti per i didrammi con cavaliere/Toro, e la moneta si presenta un pò ossidata, ma questo procedimento si ottiene facilmente anche per via chimica. Ci sono alcuni rilievi che stonano un po', come gli zoccoli staccati dalle zampe, la criniera del cavallo con un tratteggio diverso, la coda del cavallo un pò accorciata, pieghe del collo del toro androprosopo non proprio conformi e l'aspetto generale sembra suggerire una certa rigidità. Il conio del rovescio (R4 di Jenkins) fu utilizzato in comune con Jenkins 7, ma dopo questo e ormai si era aperta una sottile frattura di conio, che attraversa sotto il corno e la fronte del toro androprosopo, che manca totalmente nel pezzo di ArtCoins (che per il resto non sembra suggerire una coniazione molto iniziale di questo conio). Come già detto all'inizio, dal confronto il pezzo di ArtCoins non esce molto bene, anche se è bene prima vederlo dal vivo prima di esprimere un deciso giudizio. L'unico mio consiglio è che è meglio non acquistarlo....
    2 punti
  14. Per carità quante informazioni errate ho letto in questa discussione... Ho notato però come @@gallo83 e @@UmbertoI abbiano fornito dei messaggi veramente da incorniciare e che sottoscrivo in pieno...rispondo anche io nel merito: la moneta che ha dato il via alla presente discussione è pienamente collezionabile e ci sono moltissimi appassionati di numismatica disposti a metterla in collezione al giusto prezzo...basta farsi un giro sulla Baia per avere molteplici conferme...chi dice il contrario dice una stupidaggine...e non si tratta di valutazioni opinabili, ma proprio di una stupidaggine tout court... In secondo luogo mi permetto di evidenziare, caro @@alcatraz89, come forse questa determinata moneta non sia proprio l'ideale per cominciare a muoversi nella monetazione di Vittorio Emanuele III...prima di arrivare ad aggiungere in collezione un pezzo del genere occorre ponderare per bene, studiare il mercato, le conservazioni e vedere almeno in foto diversi esemplari...solo a quel punto avrai raggiunto una capacità di giudizio tale da permetterti di agire con piena cognizione e di non prendere "fregature"... ;) Se ti piace la tipologia potresti cercare un esemplare di una data comune anche in BB per imparare a conoscere le "aquile sabaude"...questo è il mio consiglio... Con riferimento agli integralisti del FDC, mi permetto sommessamente di ricordare come sia molto più opinabile valutare il quarto di punto nelle alte conservazioni che tanto vi appassionano, che non la differenza tra un MB ed uno SPL...pertanto se basta un nulla per degradare un esemplare dal FDC c.d. "ghiacciato, stellare, assoluto" del momento dell'acquisto dal commerciante di fiducia, al qFDC o peggio ancora allo SPL/FDC del momento in cui il medesimo esemplare verrà rivenduto...forse converrete con me che il rischio di prendere una bella delusione economica nelle alte conservazioni è molto maggiore che non per gli esemplari circolati... Pertanto, e concludo, il riferire ai neofiti che bisogna acquistare soltanto monete in FDC e che le conservazioni dal BB in giù non sono nemmeno collezionabili, non vuol dire soltanto commettere un grave errore che fa il male della numismatica...ma anche dare un consiglio decisamente pericoloso per coloro che si avvicinano soltanto adesso a questo meraviglioso mondo...
    2 punti
  15. Sono periti di parte, e alcuni sono quanto di più fazioso possa esistere. Obbediscono agli ordini dall'alto che gli impongono i loro superiori , più faziosi e estremisti di loro,senza tema di rispondere legalmente di quel che scrivono.
    2 punti
  16. Ciao @@vickydog, bellissimo argomento, io sono affascinato dal mito della fondazione di Roma, per evidenti motivi :D :D Quindi...un'opera d'arte, anche erotica, Marte e Rea Silvia, madre dei gemelli: denario repubblicano: il pastore Faustolo che scopre i gemelli poi, Roma, la lupa con i gemelli, il Tevere: Lupa con i gemelli, molto frequente, anche tra le provinciali: Il Tevere: Quello che mi ha sempre colpito è che, con l'avvento dell'Impero, la figura mitica di Romolo viene sempre più raramente rappresentata fino a scomparire. Saluti Eliodoro
    2 punti
  17. Ciao a tutti :) Faccio una premessa prima di iniziare la discussione vera e propria. Innanzitutto non ho idea di quale possa essere la sezione più appropriata, ma spero possa andare bene questa. In secondo luogo, potrebbe sembrare che stia presentando un articolo; in realtà vorrei che questa discussione potesse essere uno spunto per parlare di un argomento relativamente nuovo sul forum; aiutandomi anche a correggere delle mie inesattezze. Non ho compiuto studi approfonditi, ma mi sono limitato a delle ricerche sul Web; in particolare da questo sito http://chinesecoins.lyq.dk/e dal libro a cui fa riferimento Wang Yu-Ch'uan, Early Chinese Coinage (che in futurò mi procurerò). Spero di poter offrire qualche spunto per una discussione un po' "ad ampio respiro". Matteo :)
    1 punto
  18. Buonasera, oggi, ho ripreso dopo molto la mia collezione di medaglie, nello specifico, di quelle papali. Arrivato nel mio negozio, da quello che oramai è il mio NIP di fiducia nonché mentore, ho visto molte medaglie stupende, tra le quali una medaglia per la nascita di Vittorio Emanuele III in astuccio di legno piccolo d'epoca stupenda (che conto di aggiungere presto alla collezione) e una medaglia di Pio IX anno VII (che con altre tante medaglie hanno davvero fatto colpo su mio padre). Quella che subito ha attirato la mia attenzione, per una leggerissima patina sul pontefice, è stata la medaglia di Pio XI del 1934 anno XIII per la canonizzazione d sette nuovi santi del 1934. La medaglia, giudicata FDC, è la seguente: Mi è stato inoltre regalato questo astuccio, nel quale subito ho inserito una medaglia di Pio XII: Come sempre, sono graditi vostri commenti, giudizi e consigli sulla medaglia, l'astuccio e come continuare al meglio questa mia collezione. Grazie.
    1 punto
  19. Medaglia devozionale ovale,in ottone,(esiste anche in metallo bianco),1880-1920.produzione romana.- D/ Volto Santo di Gesù (Acheropita,ovvero immagine non dipinta da mano umana),che si trova nella chiesa di S, Lorenzo al Laterano, secondo la tradizione tale dipinto sarebbe stato iniziato da S.Luca e portato a termine miracolosamente dagli angeli. R/ La Scala Santa di Roma,la medaglia è descritta da R.Martini (coll. TAM) al N°242.- Ciao Borgho.
    1 punto
  20. Questa moneta in bassa conservazione non è rara. Se ti piace in bassa conservazione, nessun problema. Nel caso specifico io ti direi che la puoi trovare a meno dei 100 euro, che mi pare di aver capito, ti costi questa. Contatta il professionista, sono certo che ti farà un buon prezzo :blum: Condivido in pieno la frase di min_ver "va dove ti porta il cuore" .... e sopratutto non aver rimpianti sulle scelte fatte, tutto serve, te ne accorgerai più avanti, ti auguro che la passione cresca e non si affievolisca mai :good: Renato
    1 punto
  21. Te lo spiego subito.Perche' il tema non e' la famiglia ma l'amore. Le due cose non coincidono necessariamente come la societa' vorrebbe far credere a tutti. L'amore e' amore la famiglia(intesa come tutti noi la intendiamo)e' la famiglia. Il tema e' l'amore. E l'amore ci puo' essere tra chiunque. Di qualsiasi sesso. Mettere l'uguaglianza amore=famiglia di uomo,donna e bimbo secondo me non va bene. Non e' una polemica anzi sono daccordissimo con te sul fatto di cercare di fare un discorso costruttivo e quindi sto appunto cercando di spiegarti cio' che intendo.Pure io vedo la famiglia(uomo ,donna e bimbo)ma non posso e non voglio imporre a tutti di vederla come me e non voglio che ci sia un'etichetta da mettere addosso alle persone.Ognuno ama chi cavolo gli pare.Ho questo maledettissimo vizio di mettermi nei panni altrui.Bene se fossi omosessuale quella moneta mi urterebbe il sistema nervoso centrale e periferico.Significherebbe dire che io(ipotetico omosessuale ad esempio) non potrei mai provare Amore semplicemente perche' non potrei mai creaemi la classica famigliola del mulino bianco?Non mi piacciono le etichette. Il tema e' l'amore?Bene,si faccia un cuore,con dentro due persone asessuate che si stringono. Ecco fatto.Amore.Questo e'.Tanto semplice quanto complicato da far capire ai piu';)
    1 punto
  22. grazie per i commenti ragazzi ! Si, questo scudone è bello, di una bellezza non particolarmente appariscente ma che vien fuori osservandolo bene ok, la classifico come qSPL, la lascio sul velluto e vediamo come sarà fra qualche anno :)
    1 punto
  23. @@cliff e'quella che ti ho indicato Haeberlin tavola 68 n.6
    1 punto
  24. Nonostante sia impossibile per me esserne certi (la moneta è estremamente consunta), questa moneta mi fa venire in mente l'asse di Agrippa con al rovescio Nettuno (RIC 51) D: AGRIPPA L F COS III Testa a sin. con corona rostrata R: S-C Nettuno stante a sin. con tridente e delfino
    1 punto
  25. Ringrazio Valteri per l'opportuna integrazione con l'ottimo esemplare di Franke-Hirmer, che conferma l'autenticità dei due esemplari che avevo postato prima, senza dmenticare che questo esemplare illustrato da Franke-Hirmer era originariamente ossidato e professionalmente ripulito (residuano alcune tracce del vecchio ossido nerastro). Aggiungo che in Jenkins 8 al rovescio c'è un'altra sottile linea di frattura di conio, dalle ore 1 alle ore 3 e parallelamente al bordo. Ho indicato con le frecce rosse i punti di maggiore "discordanza" rispetto all'esemplare di ArtCoins, a parte la migliore plasticità dei rilievi (vedere la muscolatura del cavaliere armato di lancia)....
    1 punto
  26. I 50 cent Monaco non credo tu li trovi a meno di 40 Euro. Perche' sono solo in Proof.
    1 punto
  27. ecco altri simboli dell'ordine su monete napoletane
    1 punto
  28. @@Luca1984 Titolo corretto, non me n'ero accorto............. :rolleyes:
    1 punto
  29. Quella di Malta secondo me la BCE gliela boccera'. Amore ok ma perche' l'immagine della famiglia? Con uomo,donna e bambino. Questo non e' piu' l'unico modella di famiglia ai giorni d'oggi. Qualcuno,volente o nolente,si dovra' aggiornare senno' rischiera' di violare i diritti di chi vede l'amore in modo diverso da da quello classico.
    1 punto
  30. Hai preso un " granchio " mi spiace non sono Nino.
    1 punto
  31. Complimenti a Gianfranco e Luca per aver organizzato questa ennesima bella iniziativa con il CCNM e l'ottimo Catalli. Peccato non essere potuto essere dei vostri, mi sarebbe piaciuto molto!
    1 punto
  32. DE GREGE EPICURI Sentite tante cose nuove. Lo sapevate perchè Augusto, già nel 42 a.C., cominciò a comperare vari terreni sul Palatino, e proprio in quella zona, per poi costruirsi la casa, oggi di nuovo visitabile? - perchè era una zona chic, dove già abitavano molti personaggi illustri; - perchè si diceva che lì sotto, nell'area palustre, si fosse arenata la cesta coi due gemelli, poi allattati dalla lupa; - perchè si credeva che poco sotto ci fosse il "lupercale", grotta che era la dimora della lupa amica ( e in effetti alcuni recenti carotaggi, non ancora seguiti da veri scavi, hanno individuato la presenza di una grotta). -perchè sono stati individuati resti di antichi insediamenti dell' VIII-VII secolo a.C., quindi del primo periodo di vita organizzata locale (la "capanna di Romolo" secondo il mito). -perchè si diceva addirittura che Eracle, recuperata la mandria di buoi di Gerione, l'avesse portata in quella zona, ospite di Evandro (Eu-andròs, la brava persona), ma fosse stato assalito da Caco (Kakòs, il malvagio), che però riuscì ad uccidere. Insomma Augusto, accorto come sempre, aveva scelto per la sua casa un concentrato di mitologia e di storia mitica di Roma!
    1 punto
  33. http://www.lamoneta.it/topic/37079-elenco-delle-zecche-della-magna-grecia/page-2 Qui è fatto bene. :D Nelle ultime pubblicazioni no.
    1 punto
  34. Si, palestra numismatica può essere un termine calzante, il forum è però anche una porta girevole come quelle degli aereoporti, entri, ti fermi, a volte esci, a volte fai un secondo giro, spesso parlai della ruota del collezionismo con evidenti richiami anche al ciclo della vita, il forum ha anche lui i suoi cicli, variabili diciamo in questo caso, non dimentichiamo che dietro ai nick ci sono persone, con passioni che crescono, diminuiscono, rimangono anche costanti a volte, c'è poi la famiglia, il lavoro, la salute e gli anni comunque che passano per tutti, c'è il tempo a disposizione, i tempi difficili, a volta manca semplicemente la voglia....e quindi un forum è soggetto anche a tutto questo... Ci sono poi quelli che ci hanno raccontato di tutto e trovare sempre spunti nuovi non è poi così banale..... Ma torniamo a chi approccia il forum, di solito si inizia con delle identificazioni, su quanto valgono certe monete, che conservazione hanno, se poi uno si convince ad approfondire e a capire che in mano oltre a un valore economico ha un pezzo di storia, allora può incominciare la fase dello studio. E quando hai capito o imparato in alcuni nasce la voglia di divulgare quello che hanno appreso, è il momento credo più bello per un utente e per il forum stesso, ora può mettersi a disposizione, proporre, raccontare, far vedere monete spiegandole....diventare un divulgatore.... Divulgare non è da tutti, alcuni lo fanno volentieri, è per loro un piacere, anche un modo per provare ad approfondire insieme ad altri ulteriormente, ma non tutti sono divulgatori o semplicemente raccontano solo qualcosa....dipende....e ovviamente ognuno deve fare poi quello che ritiene opportuno.... Una discussione divulgativa, che a volte poi sfocia anche in qualcosa di più, deve avere un minimo di preparazione, una idea, un filo conduttore, certamente le monete a volte proprie, a volte da aste, internet, e poi un minimo di bibliografia letta.....leggere è fondamentale....e permette di far rivivere la moneta che possiedi e vuoi offrire a tutti in visione.... A volte capita, a me è capitato, di vedere una moneta o una serie, e comprarle perché potevano essere funzionali a una discussione divulgativa sul forum..... Ma a volte semplicemente una moneta che sembra particolare, che non si capisce bene può generare qualcosa che va oltre al divulgativo entrando in nuove ipotesi scientifiche, inediti, varianti.... Sul forum è capitato questo molte volte e anche illustri addetti ai lavori hanno spesso partecipato a questo lavoro di studio e approfondimento che a questo punto si avvicina quasi a un lavoro di gruppo.... Il forum è stato ed è tutto questo....vediamo se dopo i due ottimi post precedenti, arriva altro....
    1 punto
  35. io non capisco solo una cosa, è vero che è brutto buttare i soldi, ma ci fissiamo a consigliare di studiare al neofita che vuole bruciare la 50-100 euro, quanta sana esperienza fa commentere qualche errore? forse dovremmo essere meno tarati e esprimere un parere meno a senso unico, nessuno parte a bomba, e se l'errore non lo si fa adesso magari tra 10 anni lo si fa su una moneta importante..., la moneta in questione ha sicuramente uno stato conservativo approssimativo, è rara, le quotazioni sono tot allo stato attuale, se ti soddisfa prendila punto. Hai appena inziato a collezionare e vorresti un aiuto? cerca di capire se ti affascina più una moneta rara o una moneta meglio conservata, la solvibilità degli acquisti è vero che va vagliata...ma questo è un hobby, ed è fatto anche da slanci...giusti o sbagliati, per fortuna, nella mia esperienza, un 80 percento delle volte che mi sono lanciato ho avuto fortuna...il 20 mi sono pentito, delle occasioni lasciate andare ...mi sono pentito della quasi totalità...tenete a mente che spendete dei soldi, date ai soldi il giusto peso e godetevi un po di sana numismatica... plasmiamo gente che riconosce un qFdC/FdC da un FdC ancor prima d'aver comprato un 5 centesimi spiga. E prima che qualcuno mi salti alla gola chiedendomi io che colleziono...risposto che io colleziono a mio gusto, in modo che quando spendo i miei soldi ciò che mi rimane è la soddisfazione. L'ultima postilla, e poi smetto, capisco l'insofferenza di chi ormai è avviato ai massimi vertici, c è tanta gente da cui imparare qui, però la sera a casa siete voi e le monete che comprate...che piacciono a noi poco importa.
    1 punto
  36. Nella discussione 3 febbraio archiviazione ci sono la proposta del PM e il decreto del GIP oltre alle foto di tutte le monete dissequestrate comprese quelle di cui si parla nella presente discussione. Scatolina in plastica tappo verde. Sono bronzetti tardo imperiali da studio. Del procedimento ne ho già parlato diverse volte e non voglio tornarci sopra. Quello che ho trascorso ha lasciato un profondo segno dentro di me e ogni tanto sento il bisogno di parlarne serenamente con la comunità del forum per riflettere e capire cosa ci circonda. un caro saluto a tutti Antonio
    1 punto
  37. aggiungo un dato, se si ruota la moneta in senso orizzontale, l'altro lato appare ruotato di 280° circa
    1 punto
  38. E bravo @@Jacopo92 .... sempre alla ricerca della "buona moneta" .... :hi: Qui puoi osservare varie differenze di questo nominale .... buon divertimento.
    1 punto
  39. Sta storia della diffidenza verso le aste telematiche ha un che di comico. Mica devi comprare monete/medaglie da chi vende pentole o materassi...
    1 punto
  40. E' importante avere un numismatico professionista per riferimento, ma ti consiglio di visionare le molte medaglie che sono proposte su internet, soprattutto nelle aste. Serve ad una migliore conoscenza del mercato (rarità, prezzi) e anche ad un affinamento delle conoscenze per confronti della conservazione. In questo momento viene proposta una interessante collezione nell'asta per corrispondenza Felsinea con molte medaglie annuali in argento e bronzo. Ma le medaglie sono anche in altre aste.
    1 punto
  41. Chissà quanti rovesci non ricordo o mi sono ignoti . Ho preferito sfogliare un vecchio libro dedicato alle iconografie imperiali , con non molti rovesci : unisco , con relativa descrizione , quello che più mi ha colpito
    1 punto
  42. per me son questi due alcuni dei più impressionanti rovesci
    1 punto
  43. Ciao Claudio...parlo proprio di Romolo, presente sulla monetazione repubblicana, come anche alcuni altri re mitici, poi quasi "dimenticato", in epoca imperiale: come in questo denario di Adriano ROMULO CONDITORI, che dovrebbe essere , se non erro, aiutatemi se sbaglio, l'unica rappresentazione di Romolo adulto nella monetazione romana. In altri casi, l'Imperatore è rappresentato come Romolo, in abiti militari: Convengo che la lupa con i gemelli è molto presente, sin dall'inizio, basta a pensare al didramma di zecca meridionale
    1 punto
  44. Ciao @@eliodoro , se per figura mitica di Romolo intendi quella della Lupa con Romolo e Remo , allora non e' cosi' tanto poco raffigurata , alcuni esempi li hai postati tu , infatti andando a memoria ci sono monete con la Lupa e i gemelli di Antonino Pio , probabilmente seguite da altri imperatori che non ricordo a memoria , poi riprese in emissioni abbondanti dal Cristiano Costantino , fino ad arrivare a Teodorico , insomma il mito della Lupa con i gemelli non ha mai abbandonato le coniazioni con le origini mitiche di Roma . Tornando al tema , per me una delle piu' belle monete mai emesse e' quella di Alessandro Severo con il Colosseo , la Meta Sudans e il Tempio del Divo Claudio , un capolavoro della piccola arte numismatica .
    1 punto
  45. Ho editato o oscurato alcuni messaggi che violavano palesemente il regolamento 4. Rispetto e codice etico del forum (e' vietato) 4.1 Postare pubblicamente o privatamente messaggi a contenuto e/o linguaggio osceno, volgare, offensivo a livello personale, razzista o inneggiante all'odio razziale o comunque in contrasto con le leggi vigenti così come altri che, pur nelle rispetto del regolamento, a essi facevano riferimento. Messaggi simili, qui o altrove, non saranno ulteriormente tollerati, e lo staff prenderà tutti i provvedimenti opportuni nei confronti degli autori. petronius
    1 punto
  46. L'anno XXV è uno spettacolo e il tuo esemplare è degno di massima attenzione. Di questa medaglia ne esistono due versioni: con zucchetto (assai più rara) e con triregno (comunque rara). Del triregno, a sua volta, ne esistono due varianti: quella in oggetto e quella che vedi inserita in catalogo nell'esemplare in bronzo al link indicato da komodo (ma esiste anche in argento). Se osservi bene la firma e il bordo basso, troverai delle differenze... Comunque, il tuo fragile muro è caduto. Benvenuto a pieno titolo nelle papali, argento e bronzo che siano: chi compra l'anno XXV ormai è perduto. :friends:
    1 punto
  47. Principato Del Liechtenstein. Johann II (1840—1929) ½ FRANK. 1 FRANK. 2 FRANK. 5 FRANK. Il Principato Di Monaco. 50 CENTIMES. 1 FRANC. 2 FRANCS.
    1 punto
  48. Brasile, 2000 reis, 1924 Moneta in argento 500/1000, il primo (e più comune) anno di coniazione
    1 punto
  49. Grazie ...per la stima .... ma non capisco da cosa derivi. Queste monete sono molto piccole e sottovalutate dai più probabilmente per la difficile lettura, o sarà per il conio approssimativo, o forse per l'usura sempre presente, o, veramente, sarà che i numismatici ...un po' in là con gli anni ...come me ...hanno problemi di vista ...insomma ci sta tutto, io so solo che non ne ...vedo ...spesso. A me, nonostante tutto, queste monetine piacciono un mondo, soprattutto per la storia affascinante che si portano dietro, questa dovrebbe essere una delle ultime emissioni della colonia di Caffa prima dell'invasione dei Turchi del 1475, la devastazione e la distruzione dev'essere stata terribile e i fuggiaschi non avevano certamente come priorità di salvare queste monetine per portarle "ben conservate" a noi oggi e gli invasori ben altro cercavano come bottino di guerra ... Ecco cosa mi viene in mente quando ne vedo una, altro che R3 o R4, è un miracolo, secondo me, trovarne una leggibile. PS: comunque ho aggiornato le rarità sul catalogo come dal post di @@adamaney che ringrazio
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.