Classifica

io sono per........ "poche ma buone", poi ognuno decida come meglio crede. Ricordatevi una cosa.............mai avere fretta, è una cattiva consigliera ed inoltre fareste contenti i venditori.

vendendola a 100 sicuramente l'affare l'ho fatto io. questa è quella che ho preso dopo, migliorandola.

Mongolia, 1 tugrik, 1925 - KM 8 argento 900/1000

Sicuramente se un commerciante non ha la coda di paglia non dovrebbe aver alcun problema a segnalare se la moneta posta in vendita riporta il contorno del primo o del secondo tipo. In attesa di responsi definitivi (ove mai già non ci fossero :rolleyes:) il venditore può omettere i propri commenti ma non può omettere di dar conto delle risultanze di anni di studio e approfondimento. Giusto per la chiarezza, poi il compratore (informato o meno che sia, questo è affar suo...) farà la propria scelta. Onestamente però non mi sembra che tutti si comportino in questo modo, anzi. Di sicuro io - potenziale acquirente - mi rivolgerò con molta più fiducia al commerciante che offre queste specifiche rispetto a quello che fa finta di niente. PS: ma chi sono questi "Signori della numismatica"??? Hanno un nome e un cognome oppure hanno solamente un nome in codice come nei più frusti film di spionaggio??? Ad esempio: :bandit: "Il Messicano", :8): "Hulk" e :m249: "Rambo"

Taglio: 5 Cent Nazione: Andorra Anno: 2014 Tiratura: 1.000.000 Conservazione: SPL+ Città: Barcellona (SPAGNA) Note: NEWS

Segnalo che il 5 corone che ha dato il via a questa discussione è dell'Ungheria e non austriaco...:)

USA 1925 California - Half Dollar

USA1925 Lexington - Half Dollar

E' molto bella senza bubbio...senti ma toglierla dalla perizia e farla respirare e magari farle prendere un pò di patina???? Nooo????? Anche perchè è troppo brillante...... ;)

Qualche anno fa avevo scovato invece questo denaro inedito di Eleonora di Savoia COMIT Al posto di SABAD al D/ TORNOD invece di TORNODORV al R/ rosetta nel primo cantone al D/ invece che nel secondo Denaro Eleonora di Savoia zecca di Tonnerre. (1305-1308). D/ + ALIENOR: COMIT. - Croce ad estremita' tricuspidate accantonata da una rosetta a sei petali nel primo cantone R/ + MONETA TORNOD. - Croce ad estremita' tricuspidate Mancante al Mir Rami collaterali di Casa Savoia

Secondo me il fatto che la moteta sia molto sporca la penalizza non poco, i leoni hanno molti dettagli che monete da 50c rigate (magari del '24) che passano in asta per BB non hanno E' un 19 rigato, moneta di tutto rispetto e forse più difficile da trovare bello rispetto a un '24 Fosse mia la laverei nell'apposito liquido senza strofinarla (è nickel, quindi non si tratta di patina ma semplicemente di sporco e toglierlo fa solo bene alla moneta) Ciao

Il fatto che sia una moneta che si trovi normalmente non comporta in automatico che debba essere svenduta....tutto ha un prezzo..... se ci legge qualche operatore del settore si metterà a "sorridere" leggendo certi prezzi che abbiamo fatto.....

Per Renato....e anche per qualcun altro...... Quasi tutti ....non tutti.....non hanno dato peso alla questione e mai segnalato la tipologia del bordo.....qualc'uno......l'ha fatto...e lo fa....magari andando controcorrente...

Taglio: 2 Euro CC Nazione: Monaco Anno: 2007 Tiratura: 20.000 (???) Conservazione: ??? Città: Nettuno (RM)

Allego la tabella che riassume le coniazioni dei "sampietrini" da 2 baiocchi e mezzo emessi durante il pontificato di Pio VI, nel periodo 1796-1797, con riferimenti al Muntoni Ciao, RCAMIL

Buonasera, oggi, ho ripreso dopo molto la mia collezione di medaglie, nello specifico, di quelle papali. Arrivato nel mio negozio, da quello che oramai è il mio NIP di fiducia nonché mentore, ho visto molte medaglie stupende, tra le quali una medaglia per la nascita di Vittorio Emanuele III in astuccio di legno piccolo d'epoca stupenda (che conto di aggiungere presto alla collezione) e una medaglia di Pio IX anno VII (che con altre tante medaglie hanno davvero fatto colpo su mio padre). Quella che subito ha attirato la mia attenzione, per una leggerissima patina sul pontefice, è stata la medaglia di Pio XI del 1934 anno XIII per la canonizzazione d sette nuovi santi del 1934. La medaglia, giudicata FDC, è la seguente: Mi è stato inoltre regalato questo astuccio, nel quale subito ho inserito una medaglia di Pio XII: Come sempre, sono graditi vostri commenti, giudizi e consigli sulla medaglia, l'astuccio e come continuare al meglio questa mia collezione. Grazie.

Salute a tutti come promesso eccoci a un nuovo sovrano Savoia. L'elegante Carlo Alberto di Savoia-Carignano, regnante dal 1831 al 1849, alto, dinoccolato, forse il più regale dei Savoia dell'Ottocento, che introdusse la monetazione decimale definitiva, con la prima serie, molto lunga, dei 100 lire. Prima della pausa estiva Vi propongo quindi un 100 lire 1833, data non proprio tra le più reperibili, anche se non è un '37 o un '42 e resto in attesa delle Vostre sempre gradite opinioni. La moneta è in collezione da almeno 40 anni, ma non ha perizia. Grazie e serena notte

Passando dal mare alla terra, cosa c'è di meglio di una corsa su una "quadriga briosa"? E che quadriga!!

In effetti .... difficile pensare al blasone del doge; forse il leone in moleca è più realistico, anche se ciò smentirebbe il fatto che, sulle monete, il primo leone in moleca lo si vede nei torneselli del doge Andrea Dandolo, circa 20 anni dopo il Soranzo. Non così sui sigilli, dove il leone in moleca compare già nel 1300; vuoi mai che in maniera sfuggente e in dimensioni così piccole da passare inosservato, fosse già presente in un periodo precedente? Giusto su un esemplare intonso, o quasi, si può notare cosa effettivamente c'è sulla bandierina .... questa è una delle tante sorprese che riserva la monetazione veneziana. saluti luciano

questione di fortuna, alla fine vedo che qualcuno ha molte più monete che gli passano per le mani e io ho si e no il tempo di controllarle. Ma comunque sono soddisfatto vediamo di migliorare già a giugno Complimenti per la tempestività :good:

DE GREGE EPICURI Se è sottile e giallo, è un gettone. Difficile indovinare la scritta, potrebbe essere in francese (nei gettoni non è rara una scritta bilingue, es. tedesco e francese in alcuni di Norimberga): BONNE SORTE-SANS PEUR; PRISE FORTE-AU GRAND JOUEUR e via...Ma visto il poco spazio, direi: HONTE- AU JOUEUR.

In base a cosa si possono identificare le fusioni? Microbolle superficiali, caratteri della legenda non ben definiti, altre caratteristiche superficiali? Vorrei imparare a riconoscerle dalle immagini per evitare di incappare in altre fregature... Scusate lo sfogo...

spiacenti ma essendo un forum di numismatica, non si fanno ricerche per oggetti come quello postato

i commercianti non hanno regole fisse sulla conservazione delle monete,guardano piu' alla praticita',vassoi taschine in pvc,a seconda della situazione...se, le portano in convegni commerciali e parlo di bronzo,non disdegnano incerarle per evitare il continuo contatto con le mani degli acquirenti. diverso e' il discorso quando arrivano ai collezionisti.il massimo a mio parere sono i vassoi in velluto,toccarle con mano si puo' e si deve..basta avere l'accortezza di lavare le mani o al massimo il guanto di cotone...per ambiente umido si intende un ambiente con umidita' al di sopra della norma che sia tale da innescare processi corrosivi.per intenderci...non mettiamole in una cantina.... ciao

USA 1925 Stone Mountain - Half Dollar

Voglio assolutamente vederla in mano venerdì.... Dev'essere una bomba questa... Complimenti come sempre

A me sembra una frattura del tondello. Ma lo può giudicare chi ha la moneta in mano. Arka

@@marco91, bellissima, mi piace, solo che ad esserti sincero questa mi manca, ne sto trattando una in qFDC che a breve penso di chiudere, per la tua che dire... arg.900 peso 24g diciamo qBB. :)

mio Amicone ne ho uno in più, ho un montenegro del 2013 come posso fare a dartelo?

permettemi di tirare in ballo un discorso forse già fatto; giorni fa, un venditore, l'ennesimo, mi tira fuori un catalogo, il Montenegro 2011, e mi dice non solo che oggi i prezzi sono raddoppiati rispetto a quelli del Montenegro 2011 (non impreco verso divinità religiose per ovvi motivi di opportunità). Voleva basarsi sul Montenegro 2011 per capire a quanto mi doveva ncuzzettare la moneta di turno (che poi gli è rimasta, vi brucio il finale). Io gli dico: scusa, mi apri la 2 lire quadriga 1908, in MB? cosa c'è scritto? 60? io sai quanto l'ho pagata? 25. E sai quanto mi hanno detto che dovevo pagarla, unanimemente classificandola MB, sul forum? 12. Allora, questa è la situazione. Devo dire "dalle mie parti"? non devo dire "dalle mie parti"? vi devo ricordare, come feci nella discussione della mia 2 lire 1908, che il giorno in cui la comprai ce ne erano in vendita messe 8 volte peggio della mia, sul solito sito, a 60/80 euro? quindi, non è tanto questione di essere disinformati o ciucci (viva i ciucci, tra l'altro, sono uno dei miei animali preferiti, e vi concedo anche la battuta "evidentemente c'è un motivo", anzi, vedete, me la faccio da solo), è questione che, se dalle mie parti (ma si, ce lo metto) collezioni noci, e le noci costano 20 euro l'una, o compri noci per la tua collezione a 20 euro l'una, o non fai più la collezione di noci. E' chiar u' cungett? questa è la 2 lire che ho citato (mia): http://www.lamoneta.it/topic/137653-1908-lire-2-quadriga-veloce/ ora magari viene fuori che la conservazione è un MB/5 (così rientriamo nei prezzi Montenegro 2011 - che oggi sono raddoppiati, non dimentichiamocelo). Amici miei, tutti, nessuno escluso, io vi ringrazio di tutto, siete preziosissimi per me (in particolare, riguardo questo littore, per mia incompetenza nutrivo seri dubbi di autenticità, quindi almeno mi avete rassicurato su questo, nel caso in cui la andrò a comprare), ma, che dire, ditemi dove comprate, io dove vado vado, dove cero cerco sul web, i prezzi che vedo sono questi (per "questi" intendo prezzi alti e probabilmente spropositati). Con rarissime eccezioni che ci sono e ve le ho anche mostrate, per fortuna. un saluto.

Ma certamente! Recandoti allo IOR ti danno quanti rotolini hai bisogno... Ne hanno in abbondanza :-)

Ringrazio Tornese per le gradite informazioni. Avevo immaginato che la parola Szkapler fosse da tradurre in Scapolare (in Polonia come in Ungheria le consonanti unite SZ hanno il valore di una nostra S), ma ignoravo la storia ricostruita da Tornese : interessante. Grazie. @@tornese71

Hai capito il sor @@nando12!! Bella!! Però mi sa che gli hanno dato una pulitina. o sbaglio?

Grazie sandokan per avremi mostrato questa medaglia, credo che l'amico tornese 71 abbia risposto esaurientemente all'identificazione. Ciao Borgho.

personalmete il rame mi da parecchie soddisfazioni.. bella moneta!!

Può essere opinabile per noi europei, che siamo abituati diversamente, ma non lo è, e non lo è mai stato, per gli americani, la cosa era spiegata chiaramente già nel Mint Act del 1792: "One side was to have an impression emblematic of liberty, with the inscription "Liberty", and the year of the coinage. The reverse side of each of the gold and silver coins was to have the figure or representation of an eagle with the inscription "UNITED STATES OF AMERICA." The reverse of the copper coins was to have an inscription expressing the denomination." Del resto, alla scelta di Lady Liberty si era arrivati dopo che qualcuno aveva proposto di ritrarre al dritto il presidente Washington, come si usava in Europa con i re, cosa che Washington aveva fermamente respinto. Scontato quindi che la raffigurazione al posto di Washington, qualunque fosse stata, avrebbe rappresentato il dritto della moneta. Venendo alla tua, concordo con la conservazione di Sargantana, è comunque un ottimo acquisto, io per questa tipologia devo ancora accontentarmi solo del secondo tipo. petronius :)

E' buona ma 80 euro non li butterei per questa. Te ne allego una pagata un pò meno, ripeto se c'è l'affare va bene altrimenti no. :)

http://www.lamoneta.it/topic/11761-elenco-link-utili/

Magari prendo una cantonata magistrale... ma riporto quel che ho trovato facendo una ricerca per "szkaplerz" e poi con traduzione automatica dal polacco... (da Wikipedia) Medalik szkaplerzny16 grudnia 1910 św. papież Pius X dekretem Świętego Oficjum pozwolił zamiast szkaplerza nosić medalik szkaplerzny. Ten medalik zastępujący szkaplerz musi być z metalu. Dekret ten określa, że na awersie medalika szkaplerznego ma być wizerunek Pana Jezusa z Jego Sercem Najświętszym, a na rewersie wizerunek Najświętszej Dziewicy (uwaga: dowolny wizerunek Matki Bożej). Jeden taki medalik wystarczy nosić za wszystkie szkaplerze, lecz tylko wtedy, jeśli się je miało ważnie nałożone. Szkaplerz sukienny i medalik szkaplerzny mają taką samą wartość duchową. Medaglione szkaplerzny 16 Dicembre 1910. Papa Pio X decreto del Sant'Uffizio ha permesso invece di indossare un szkaplerzny medaglia scapolare. Questa medaglia sostituisce lo scapolare deve essere di metallo. Questo decreto stabilisce che sul dritto dello Scapolare medaglia è quello di essere l'immagine del Signore Gesù dal Suo Cuore della Beata , e sul retro immagine della Beata Vergine (nota: qualsiasi immagine di Nostra Signora). Uno di questi medaglia abbastanza da indossare per tutte le scapolari, ma solo se hanno validamente imposto. Panno scapolare e il szkaplerzny medaglia hanno lo stesso valore spirituale. Certo quella postata mi pare una medaglietta e non un medaglione, però... Forse apparteneva a un cappellano militare che, al posto dello scapolare, portava sotto l'uniforme la medaglia. Ho trovato anche questo: http://scapolaredelcarmine.altervista.org/la-medaglia-scapolare/

Ciao, la conservazione gli darei un qbb, bordo tenuto molto bene ma evidenti segni di consunzione soprattutto sul volto del regnante. Monete tirata in 3 milioni 840 mila unità, il titolo d'argento è alto, il 90% il peso dovrebbe essere di circa 24 grammi

Il titolo è significativo per descrivere ciò che la trasmissione Ulisse andata in onda su RAI3 il 30/5/2015 alle 21.30 ha mostrato trattando della Sicilia http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-823b070d-e5a1-4fdf-9c1e-a92cc9e215b6.html#p= --Salutoni -odjob

Io chiamerei questa cosa...nota 57 :rofl: :rofl:

...più o meno...

E bravo @@chievolan! ci hai dato un ottimo indizio per una possibile soluzione dell'enigma (cioè enigma.... sempre di falsi spropositati si tratta, diciamo di una parte dell'enigma, quella relativa alla cronologia della patacca :8):). Ora, è vero che il disegno di Schweizer rappresenta teoricamente l'esemplare di Parma (grazie ad un disegno inviato dal Lopetz), ma sorge un dubbio: il pezzo di Parma è il primo di Michiel conosciuto e studiato, possibile che fosse già falso e che le monete originali siano invece comparse sul mercato solo successivamente? Io penso proprio di no, ed in effetti la risposta ce la dà il primo volume (1893) del Papadopoli, dove è effettivamente riprodotto l'esemplare di Parma, in modo decisamente diverso da quello dello Schweitzer (scodellato, con triangolini tra le braccia della croce e legenda diversa) . Tanto per convincere gli scettici, è anche esplicitamente affermato, nella bibliografia della sezione, che nel disegno dello Schweizer la moneta non è disegnata bene e l'iscrizione non è fedele; poiché questa affermazione è sicuramente stata suggerita dall'autore della tavole del Papadopoli, che è Kunz, il migliore disegnatore numismatico attivo in Italia e forse non solo, all'epoca, penso che ci possiamo credere. Detto questo, però, sorge l'arcano, come è possibile che il disegno infedele del Lopetz / Schweitzer sia indubitabilmente simile alla patacca :8): Redjack1969 ? Quale diabolica interconnessione spazio-temporale ha consentito questa trasmissione di forme? Nessun mistero, con tutta probabilità il falsario non trasse il suo conio dall'esemplare reale, che probabilmente non aveva mai visto, ma dal disegno 'sbagliato' del volume di Schweitzer, come sembra abbastanza ovvio, visto che proprio tale somiglianza rendeva credibile la moneta agli occhi di chi non conosceva l'originale. Tale processo comunque è documentabile in varie occasioni, anche per il Tardani, mi sembra, come è stato suggerito in un altra discussione. Qui però viene il bello, se è così, la pubblicazione del I volume dello Schweitzer (1848) ci dà il termine post quem per la realizzazione del falso, mentre la comparsa del disegno corretto il suo termine ante quem. Per quest'ultimo credo che si possa indicare il 1873, visto che tale disegno, secondo il Pap. I, p. 68, divenne il logo del biglietto da visita di Carlo Kunz quando abitava a Venezia (dealer assai conosciuto, prima di diventare conservatore a Padova e poi dal 1873 trasferirsi a Trieste ...e assurgere a rinomato Fakebuster). Dunque 1848-1873: date un'occhiata alla ....ehm ottima... anche se molto smilza biografia del Cigoi al sito https://www.academia.edu/1223028/Voce_Cigoi. Che ne dite della sincronicità? Forse un certo interesse possiamo riconoscerlo, alla patacca :angel: . Andreas

Ho editato o oscurato alcuni messaggi che violavano palesemente il regolamento 4. Rispetto e codice etico del forum (e' vietato) 4.1 Postare pubblicamente o privatamente messaggi a contenuto e/o linguaggio osceno, volgare, offensivo a livello personale, razzista o inneggiante all'odio razziale o comunque in contrasto con le leggi vigenti così come altri che, pur nelle rispetto del regolamento, a essi facevano riferimento. Messaggi simili, qui o altrove, non saranno ulteriormente tollerati, e lo staff prenderà tutti i provvedimenti opportuni nei confronti degli autori. petronius

Ciao. Ci sono argomenti numismatici, come quello che stiamo discutendo, che sembrano più simili ad un dossier di spionaggio che non ad un tema puramente storico. Faccio mia la perplessità espressa da elledi sull'opportunità di mantenere un assoluto riserbo sul nome dei signori della numismatica che sarebbero a conoscenza dei fatti.....non si tratta di svelare il contenuto di un articolo che peraltro sembra destinato ad essere pubblicato 'alle calende greche", ma al più di fornire alcuni spunti concreti che alimentino il dibattito e che sembrano essere già in possesso dell'Utente che ci ha annunciato la notizia. Vabbe'.......attendiamo che i signori della numismatica ci facciano sapere qualcosa... M.

In questo tetra (Triton IX, gennaio 2006) sempre catalogato come Price 2150, il trono non ha la spalliera ma il sedile ha la traversina. KINGS of MACEDON. Alexander III 'the Great'. 336-323 BC. AR Tetradrachm (16.94 g, 1h). Miletos mint. Struck circa 280s-270s BC. Head of Herakles right, wearing lion skin headdress / ALEXANDROU, Zeus Aëtophoros seated left; monogram in left field. Price 2150; SNG München 575. EF. Chissà se si trova anche quello con spalliera ma senza traversina. apollonia

se non hai delle frese al posto delle dita non credo che possa succedere una cosa del genere :-)

Ma così facendo aprirlo senza danneggiarlo sarebbe un gioco da ragazzi. Basterebbe un semplice cacciavite...

bello non l'ho vedrò piu' nell'album :rofl: