Classifica

Gli amici del forum mi perdoneranno se apro l'ennesima discussione sull'ennesimo monetiere fai da te... Ma oramai è fatto... Tanto vale condividerlo! É composto da 22 cassetti e può contenere (ad avercele!) da 528 a 1694 monete!!! É dotato di una mini-anta con serratura e sulla stessa é stata applicata una striscia led con interruttore (per la serie "scopiazzando qua e là"). Resto a disposizione per chiarimenti, consigli e... Critiche... Saluti

chi manda la raccomandata al NIP per comunicarlo? :D :D :D grazie amici, anche per questi momenti di leggerezza, veramente indispensabili per chi come me sta vivendo un periodo per il resto a dir poco sfortunato. un saluto.

direi che per il peso sarebbe da id. come Follaro... http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-RIIRS5/10

______________ 1911 Marocco 1329 Sultano del Marocco dal 1909 al 1912 _ Abd al-Hafiz (1875-1937) 10 Dirhams - Argento .900

______________ 1911 Brasile Presidente dal 1910 al 1914 _________ Hermes Rodrigues da Fonseca (1855-1923) 2000 Reis - Argento .900

Bho, io trovo sempre difficolta con questo gettone. Una cosa è certa. Quel commerciante mi ha sempre trattato male e mi ha chiesto cifre folli per un 2 lire quadriga 1911 e per la lira 1905 entrambe BB. Non credo che comprero più niente da lui.

Anche se fosse uno SPL 25 euro mi sembrano troppi, comunque per la conservazione concordo con @@claudioc47.

Ciao ragazzi, oggi festeggio ... ho appena inserito il pezzo numero 5.000 nella mia collezione

Inauguriamo questa discussione con il 2 euro sloveno, di cui è appena stato reso noto il tema: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=13324

Austria. Franz Josef (1830 — 1916). 20 HELLER. 10 CORONA. Il Belgio. Leopoldo II (1835 – 1909). 2 CENTIEMEN. 2 FRANK. Leggenda fiammingo. 2 FRANCS. Leggenda fiammingo. Regno Unito. Edward VII (1841 — 1910) FARTHING. La zecca tutto FARTHING in 1897-1917 artificialmente fatto nero, in modo che più chiaramente differivano da 1/2 SOVRANO.

Ho iniziato a toglierle dagli involucri e a metterle in un classificatore master phil, ora si che posso ammirare (seppur modesta) la mia collezione !!! Penso che farò così con tutte, del resto visto il valore modesto di ogni singola moneta non penso che subirà grossi deprezzamenti ...

A me sembra una signora moneta, le foto tramite bustine non permettono di valutare in pieno la presenza di eventuali segnetti, ma i rilievi ci sono tutti e c'è pure un gran bel lustro. Se Tevere non l'ha chiusa almeno SPL+ vuol dire che devo cambiare oculista!

Sì, è stato un lapsus, difatti due messaggi dopo quello che hai citato i 90° sono diventati i più corretti 180. E 110° ovviamente è una rotazione non insignificante come avevo erroneamente scritto, visto che la testa di Vulcano risulterebbe a ore 4. Ovviamente però non è il caso delle moneta della nostra amica, che è un normalissimo e comunissimo 50 lire con i consueti assi a 180°.

...anche se piccola è PARIGI 1889, ricorda la costruzione della torre Eiffel

Dal lato dx non tiene nulla,la linea che si vede è il bordo del sepolcro, dal lato sx a volte c'è lo stendardo(non in questo caso),credo che ci sia solo la mano e il braccio?la medaglia è rara per il soggetto del R/ La forma era molto diffusa nel XVI-XVII sec.- Ciao Borgho.

Altra immagine...

E' uscito il Real. Ho visto in diretta dal pc il sorteggio. Ben per noi....Pare che Bale, Benzema e Jaime si siano fatti male. Senza attaccanti fenomenali il Real è più normale del solito. Non dico che li batteremo anzi, però possiamo giocarcela, mentre con il Barça e il Bayern avevo forti dubbi, soprattutto con due partite da disputare. Comunque son molto contento, il prossimo anno partiremo a tutti gli effetti da teste di serie, essendo comunque arrivati alle semifinali. Chi temo di più del Real? Marcelo. A mio avviso un fenomeno. Ricordo come due anni fa, giocando nel Bayern a Vidal non l'ha quasi fatta mai vedere. Comunque e sempre FORZA GRANDE JUVE!!! :clapping: p.s. Ho assistito al sorteggio anche dell'Europa League. Qualcuno sa perché il Napoli non ha mandato nessuno a rappresentarlo? Insomma c'erano tutti....Io da italiano e quindi in tal senso anche tifoso sia fiorentino che napoletano per l'Europa League, ci sono rimasto un po' male. Insomma, ma che c'avevano di più importante da fare che non hanno mandato neanche un rappresentante al sorteggio? Mah... :nea:

Per quanto riguarda il periodo prova a digitare il nome su Google o direttamente su Wikipedia così magari approfondisci anche un pò la storia di questo sovrano.. Per il valore viste le condizioni direi nullo...

@@khodni, Magari poi ci dici come è stata chiusa. :)

Innanzitutto volevo ringraziarvi per i vostri apprezzamenti!!! Sono felice che vi sia piaciuto! Per quanto riguarda i pomelli, @@prtgzn, li ho scelti in legno chiaro per dare un forte contrasto. Tuttavia, pur risultando un po' grandicelli, hanno una buona funzionalità e un po' richiamano quei monetieri di vecchia data. Per le cerniere, @@Sam, anziché usarne una per tutta la lunghezza dello sportellino, ne ho sistemato due piccole, di quelle a lamelle, abbastanza gradevoli alla vista. Un capitolo a parte meriterebbe il discorso "capsule" sollevato dall'amico @@sulinus. Effettivamente le monete dovrebbero essere collocate senza capsule, in modo da farle patinare (la famosa patina da monetiere) e ti confesso che inizialmente ero un po' restio a lasciarle libere per diversi motivi: il tipo di legname utilizzato potrebbe danneggiare le monete? e la colla vinilica? e la vernice utilizzata? Poi, anche e soprattutto con i consigli degli amici del forum, ho capito che le monete "da monetiere" sono quelle in argento: solo quelle in argento sono soggette a questo processo (correggetemi se sbaglio). Quelle che sono state fotografate nel monetiere, con tanto di capsula, sono le 5, 10 e 20 lire della repubblica, in fdc. Li subentrano altri fattori, tipo temperatura dei locali, grado di umitità ecc. NB: per tutti coloro che mi hanno consigliato di riempirlo (da 528 a 1694 monete!!!) in fondo alla pagina c'è l'iban :crazy: Saluti

delete

io quando li trovo in ciotola, dal '45 ad andare indietro li prendo sempre...

L'Esposizione di Londra del 1862 fu la prima alla quale il neonato Regno d'Italia poteva presentarsi come stato unitario. Bisognava far bene, come già era accaduto l'anno prima a Firenze per la prima esposizione nazionale. Terminato l'Expo, il Re d'Italia, su proposta del Ministero dell'Agricoltura, fece coniare una medaglia ricordo da distribuire a tutti gli espositori italiani che avevano pertecipato all'esibizione londinese. Ecco qui di seguito, dalla mia collezione, il Decreto del 23 novembre 1862 istitutivo della medaglia e la medaglia stessa.

esattamente, credo siano state vendute e tesaurizzate all'epoca, non di certo spendibili all'interno della fiera (o se lo fossero state, chi avrebbe pagato con un 20 cent in Ag anziché uno in Cu?) Propenderei più per un R5 in Au e R2/R3 per la versione in Ag. N.

Cosa vuoi dire "non sono mai esistite monete appartenenti ad A.H."? Il 3° Reich emetteva monete, certamente, come le prime due in foto da 1 e 5 pfennig. Chiedi, se vuoi, nella sez. "Monete Estere". La terza moneta non è certamente dedicata a quell' Adolf che pensi, è di Gustaf VI Adolf re di Svezia.

@@Viribus Unitis @@lucarosina Grazie per i vostri contributi. A me piace, anche perché è stato un regalo di un amico. Un caro saluto :)

RISPETTO PER TUTTI ... PAURA DI NESSUNO ... E SE GLI AVVERSARI SARANNO PIU' FORTI E MERITEVOLI ... TANTO DI ! SIA NELLA VITA DI TUTTI I GIORNI ... CHE NELLO SPORT ... IL PROBLEMA NON E' PERDERE ... MA COME PERDI : CI SONO SCONFITTE CHE VALGONO ASSAI PIU' DI PSEUDO ED IMMERITATE VITTORIE : FARSOPOLI DOCET ! " MEMENTO AUDERE SEMPER " ... E SE POI LA " DEA EUPALLA " DOVESSE VOLTARCI LE SPALLE ... NESSUN DRAMMA ... CONVINTI ED ORGOGLIOSI DELLA NOSTRA FORZA E DELLA NOSTRA " UNICITA' " NEL PANORAMA DEL CALCIO MONDIALE .... CON FIERO CIPIGLIO RIPRENDEREMO IL NOSTRO INCESSANTE CAMMINO VERSO NUOVI TRIONFI COSI' COME DA SEMPRE ACCADE FIN DA QUEL LONTANO 1897 QUANDO , ASSISI SU UNA PANCHINA DI C.SO RE UMBERTO IN QUEL DI TORINO , ILLUMINATI STUDENTI , DIEDERO I NATALI ALLA " GEMMA " PIU' PREZIOSA DI QUELLO CHE ALLORA ERA DEFINITO E SCRITTO COME :" FOOT - BALL " ! AD MAIORA e, sempre e comunque , FORZA JUVE !

Ecco la seconda immagine

ESPOSIZIONE GENERALE ITALIANA IN TORINO 1884 ALLE ASSOCIAZIONI OPERAIE VISITATRICI / RICORDO / DELLA COMMISSIONE OPERAIA Argento, mm. 45 - Stab. CRAVERO & CARGNINO - TORINO

Vi posto anche il mio, ha una ramatura molto bella. Saluti Marfir

@@Alberto Varesi ... ma la comunità dei numismatici, intendo circoli, professionisti, ecc., ha mai provato a fare una proposta di semplificazione dell'attuale normativa al ministro? Saluti, Luca

Leggi l'articolo e vedrai che la legenda ha 2 differenze. La prima è NOVITAS, e la seconda è RENGI ;)

Ho intanto dato un'occhiata al mio archivio di denari RRC 521/2, che poi sono particolarmente difficili da sistemare in base ai conii, anche perché molti esemplari sono di modesta conservazione e non mancano (non proprio pochi!) esemplari suberati (che sono in genere falsi d'epoca). Poi molti conii sono molto simili fra loro e pertanto è non è semplice distinguerli, senza considerare che la coniazione non appare spesso molto accurata, come capita con emissioni coniate al seguito dell'esercito o in una zecca periferica non molto bene attrezzata. Il conio del diritto D1 poi è caratterizzato da un particolare profilo di Marco Antonio, di stile abbastanza modesto e con un grande padigliore auricolare, che poi presenta una progressiva usura nel punzone. Ho provato a raccogliere esemplari con questo conio e a riordinarli grosso modo in base all'usura a livello del padiglione auricolare. Noterete che è difficile considerarli tutti falsi...., compreso il pezzo Goldberg. 1) Numismatic Circular listino June/2004, R1868 g. ? 2) Kuenker 262/2015, 7829 g. 3,71 3) Lanz 88/1998, 839 = SK Monetarium listino 65/1996, 192 g. 3,59 4) Goldberg 84/2015, 3145 g. 3,50 5) CNG 46/1998, 1102 g. 3,46 6) CNG 38/1996, 847 g. 3,77

Altra medaglia del territorio irpino, Società Operaia di Mutuo Soccorso di Ariano Irpino (AV), medaglia in bronzo argentato, mm. 31. Epoca 1885-1890.

grazie @@diego82! :D :D :D

Questa serie presenta importanti novità: compare per la prima volta l’intitolazione di Ottaviano “figlio del Divo” (la divinizzazione era stata dichiarata a dicembre del 42) nonché il sidus Iulium (apparso nel luglio del 44, durante i ludi victoriae Caesaris). Su questa base Amela Valverde (La emisiòn DIVOS IVLIOS) ritiene che il ritratto sull’aureo sia di Ottaviano, non Cesare, come su Cr. 535/2; l’associazione, segno di deificazione, varrebbe a rimarcare l’affiliazione del giovane triumviro al “divino” padre; attesta l’uso di “IMP” come praenomen, che egli proseguì sino al 29, quando ritornò a posporlo al cognomen. L’uso di imperator come praenomen era stato adottato prima di lui da Bruto (Cr. 504/1); si discute se possa averlo fatto Cesare (sul alcune sue momnete non si capisce dove inizi la legenda, scritta attraverso il bordo); sarà generalizzato da Nerone; dimostra l’importanza raggiunta da Agrippa nella gerarchia romana, descrivendolo come consul designatus. Nel 37 infatti, a soli 26 anni, diverrà infatti console, pur non provenendo da una famiglia di rango senatoriale, e pur non avendo completato, se non in piccola parte, il classico “cursus honorum” repubblicano. L’amicizia e la stretta collaborazione con Ottaviano avevano favorito la sua scalata. Nello steso anno sposa Cecilia Attica: dal matrimonio nascerà Vipsania Agrippina, futura moglie di Tiberio Viene datata al 38 sulla base della dicitura “COS DESIG” e della constatazione che Agrippa ricoprì la magistratura nel 37, ma potrebbe risalire alla primavera del 39 quando, a Miseno, Sesto Pompeo, Ottaviano e Antonio decisero le magistrature dei successivi 8 anni. Per la zecca si propone la Gallia (da parte di Agrippa) o l’Italia (ad opera di Ottaviano stesso)

Anche se sicuramente è prematuro parlarne, perché penso che fino a quando non si avrà la certezza che il governo non presenterà ricorso la loro vendita sarà proibita, e comunque nessuno si azzarderebbe a comprarle, uno degli sport preferiti nei siti numismatici americani in questi giorni, è ragionare sul possibile valore di queste monete. In realtà, sono più o meno tutti d'accordo che esso non si avvicinerà nemmeno lontanamente a quello della moneta di Fenton/Farouk, e che oscillerà invece tra 1,5 e 2 milioni di dollari ognuna, in base anche alla loro conservazione. Ricordo che le monete sono state certificate da NGC nel novembre 2009, una in MS-66, due MS-65, sei MS-64, e una come Uncirculated Details, Improperly Cleaned. Sono poi molti quelli che pensano che la moneta di Farouk/Fenton, se mai dovesse tornare sul mercato, avrebbe un tracollo rispetto ai 7,6 milioni realizzati nel 2002, avendo perso il primato dell'unicità, ma su questo non sono d'accordo. E' senz'altro ipotizzabile un realizzo inferiore a quello di allora, ma non di molto, perché questa non è 1 moneta di 11, ma LA MONETA! La sua storia la rende unica, rispetto alle altre che sono rimaste chiuse in cassaforte per 70 anni, e questa storia non gliela può togliere nessuno, e anche tra 100 anni ci sarà qualcuno disposto a riconoscerle per questo un notevole plusvalore rispetto a qualunque altra moneta. petronius oo)

Nel corso della tiratura di questa mo neta troviamo diverse differenze "di conio". Esiste una R di (zecca) più sottile,(con base,senza base e con base a metà) associata al 5 della data con gambo superiore orizzontale(come nella moneta oggetto della discussione) La R (zecca) più "grassa" è solitamente associata al "2° conio" cioè con il gambo del 5 della data "all'insu". La moneta in questione presenta molti rilievi impastati e una rigatura del bordo che termina in maniera anomala( a triangolo rovesciato) questo potrebbe far pensare ad una moneta originale ma con qualche problema in fase di coniazione.

Mi permetto di risponderti con una battuta Luigi, spero la prenderai per tale: compra i tuoi splendidi da Gigante allora! :) Altro che "tracce" deve avere una moneta splendida vera... "Tracce" (poca percentuale di lustro rispetto alla totalità della superficie) ce l'hai sulla moneta BB/SPL (nel mezzo tra BB e SPL), tipicamente e solitamente l'ultimo ad andarsene é quello presente nella legenda. L'elmetto in questione per come é fotografato, Fabrizio ci insegnerà, non é valutabile per lustro. E persino quello che sembra un incauto e troppo forte lavaggio potrebbe essere un effetto amplificato della luce che viene fatta rimbalzare sui campi dell'intera moneta. Potrebbe essere sia più sia meno bello di SPL, per quanto mi riguarda. L'usura dei rilievi invece é poca, e lo si capisce bene dal filo/bordo dell'elmetto al dritto che rimane abbastanza bello stretto nella sua lunghezza.

secondo me è buonissima e oltre lo spl.

Possiamo anche aggiungere che anche gli Imperatori avevano bisogno di risorse finanziarie e le legittimazioni erano l" affare " di quei tempi magari associati anche a un buon matrimonio che non guastava mai, quindi diplomazie, tanti soldi, parentele e matrimoni, e anche potere e ostentazione, la corona era anche tutto questo e non sempre andava bene.....

@@Lay11, Ti ringrazio per le bellissime parole :hi: e spero anch'io che un giorno ci incontriamo, anche per un solo caffè, ;) sai... io sono proprio così (naturale) che ci devo fare....? oo) l'importante non calpestarmi mai i piedi, :dirol: come tutti d'altronde, rispetto tutti ma nello stesso tempo vorrei essere rispettato. Un abbraccio anche da parte mia a tutti voi. :drinks:

Pearce - che Dio possa perdonarlo che io non lo perdono! - riporta nell'infelice IX tomo del RIC due AE1 coniati a Roma e un AE3 ad Aquileia, tutti in nome di Valentiniano I per i quali non sono riuscito a trovare nessuna immagine: - AE1, Moneta Avgvsta, con le tre Monete stanti frontalmente, RIC IX,Rome,19a R, coniato anche in nome di Valente - AE1, Vrbs Roma, con Roma in trono, RIC IX,Rome,22a R, coniato anche in none di Valente e Graziano - AE3, Gloria Romanorum, Imperatore con prigioniero alla sua s., RIC IX,Aquileia,16a R5, coniato anche in nome di Valente e Graziano Potete aiutarmi a completare il quadro sinottico delle sue emissioni con le loro immagini e, se possibile, anche i loro pesi? Grazie

Per i bronzi qualcos'altro dovrebbe esserci. Questo è un bronzo di una tipologia diversa dal primo già mostrato: https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=206248 Amyntas II. 395/4-393 BC. Æ (12mm, 1.86 g, 6h). Young male head right (Apollo?) / Helmet within circular incuse. Westermark, Remarks 1; SNG ANS 84.

5.000 monete alla media di 10 grammi ciascuna equivalgono a 50 chili, sei ad un buon punto per il tuo primo quintale :D Auguroni ! :good:

Sì, il posto non si presta ad eventi culturali, troppo dispersivo e disordinato, anche se basterebbero una saletta (o uno spazio a parte) e quattro sedie per un piccolo evento culturale, senza scomodare relatori prestigiosi per attirare gente. Chi di noi del forum pubblica i suoi lavori sulle riveste del settore e ne parla ai convegni organizzati dai circoli locali magari avrebbe piacere di discuterne con altri appassionati con cui è in contatto tramite la moneta. Non credo che questo toglierebbe spazio ai commercianti. E poi nei corridoi e intorno ai banchi c'è una tale ressa che i partecipanti magari troverebbero defatigante dedicare un'oretta anche ad un approfondimento o a una discussione. Personalmente, un paio d'anni fa avevo brevemente presentato, al "pranzo sociale" del sabato alla Grotta Azzurra, il mio thriller numismatico fresco di stampa. Mi ero sgolato per farmi sentire anche all'estremità della tavolata, ma per quanto mi riguarda ne era valsa la pena, anche per le amicizie e le conoscenze che ho avuto modo di fare.

Si tratta di Helene Schjerfbeck, monete emessa in commemorazione del 150° anniversario della sua nascita. Era una pittrice finlandese, conosciuta soprattutto per i suoi autoritratti (wikipedia dice questo). Non proprio miss Finlandia :rofl:

@@dabbene io provo a sbilanciarmi, se cado tirami su :D Ostentazione sì, ma in maniera egoista in quanto solo l'elmo (simbolo del Dominus/Dux) appare coronato nelle emissioni di Gian Galeazzo mentre il biscione, simbolo del popolo milanese e quindi collettivo, è sempre raffigurato a capo nudo. Perché anche il popolo possa beneficiare della luce riflessa della corona ducale dovremo attendere Giovanni Maria, che coronerà anche la biscia. Ovviamente la moneta aurea rappresentava il biglietto da visita internazionale e quindi cosa vedevano le altre potenze? Un sovrano che non aveva paura di giocare con simboli e parole in una febbrile scalata alle vette del potere, ritratto perfetto della personalità politica del Visconti. Se poi vogliamo osservare meglio il sesino con elmo coronato e cimiero notiamo come oltre al nome sparisca anche VERONE lasciando solamente una frase della massima ambiguità: Dominus/Dux MEDIOLANI 3C quindi Signore (o Duca) di Milano eccetera. Ovviamente l'ambiguità sta proprio nell'eccetera reso con 3C: si riferisce agli altri dominii (e quindi il titolo è ancora quello di Dominus) oppure a come Gian Galeazzo sia Duca di Milano ma abbia anche autorità su altri territori? Ai posteri l'ardua sentenza....

Nascita dell'Arciduca Leopoldo 1716 - Nascita dell'Arciduchessa Maria Teresa 1717