Classifica

Volevo sentire dire questo. Questa moneta mi piace, altrimenti non l'avrei presa, solo che l'ho comperata in un periodo dove davo più peso al prezzo che alla rarità/conservazione. Ma siccome mi piace e credo di non sostituirla nel breve. Diciamo che ad un certo punto della mia, se pur breve, esperienza da collezionista ho cambiato filosofia. Purtroppo ho alcune monete che oggi aspetterei e le comprerei in conservazione più alta. Ma credo che sono errori che hanno fatto tutti!

Vorrei spezzare una lancia a favore di Nando, vessato, criticato, a giusta ragione da i più esperti, dopo tanti messaggi e tanta voglia, senza mai prendersela, per le critiche, a volte anche oltre le righe, sta imparando, non parlo di questa discussione ne delle conservazione che non sono taratissime, ma a mio avviso l occhio migliora, vistosamente, c è ancora una strada infinita, ma lo apprezzo, non se la prende mai e si mette sempre in discussione, bravo! Continua così, ps un complimento da un tuo pari non da un Big ;)

Se invece ho frainteso, e ti riferivi al valore storico, quello è altissimo. Considera che quella moneta è stata coniata in uno dei periodi di maggiore splendore che la Sicilia abbia mai avuto, quando cultura araba, greca e latina coesistevano pacificamente e hanno dato forma ad un capolavoro dell'architettura come il duomo di Monreale. Ma temo che non ti avevo frainteso...

Buonasera alla sezione, vi posto il mio acquisto fatto al convegno di Rimini, Aggiungo un taglio alla mia collezione... Se ne vedono sempre pochi in giro quindi ho deciso di acquistarlo anche perché mi piaceva veramente un sacco.... Grazie a tutti quelli che interverranno.. Buona serata Luca

Ciao Slapdash,Grazie mille, stara' con me tantissimi anni, spero di poter lasciare la mia collezione alle mie figlie. Saluti e buona serata Silver

secondo me è buonissima e oltre lo spl.

@@Lay11 per le monete moderne è praticamente impossibile sapere quante ce ne sono in circolazione, però i compilatori dei cataloghi ed i commercianti hanno le indicazioni del mercato, altrimenti sarebbe impossibile compilare i cataloghi. Poi ci sono i passaggi d'asta che aiutano a dare l'ordine di grandezza delle quotazioni in particolare per le monete importanti.

Ehm... C'è posto? Mi avete contagiato (ve possino acc... :lol:) ed ecco il mio carl... ehmmm denaro di prima emissione coi crescenti rivolti verso il basso. Il lato della croce credo debba essere ruotato di 90 gradi in senso orario. Peso: 0,88 gr

di norma quelle in rame dovrebbero andare prima in una bustina di acetato.

@@andreagcs che scrive Mi chiedo che prezzo avrebbe potuto raggiungere invece un tetra di Menfi con rosa nel caso in cui l'incisore avesse lasciato (meritatamente) le sue iniziali su una simile moneta-capolavoro artistico. Il conio di diritto di questo tetra (Roma Numismatics 5 del marzo 2013) con una bella rosa sul rovescio è firmato dall’incisore con la sigla di tre lettere che si legge chiaramente dietro l’orecchio di Eracle. Solo che la rosa non è di Menfi ma di Rodi. Kingdom of Macedon. Alexander III ‘the Great’ AR Tetradrachm. Rhodes, circa 205-190 BC. Obverse die signed by ‘Dan...’ Head of Herakles right, wearing lion skin headdress signed ΔΑΝ on the lip / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Zeus Aëtophoros enthroned left, holding eagle on extended right hand and sceptre in left; PO beneath throne, monogram above rose in left field. Price 2513 var.; F.S. Kleiner, ANSMN 17, 1971, 106 (H-21) = SNG Berry 320 (same obverse die). 16.57g, 31mm, 12h. Extremely fine. Extremely Rare. The ΔΑΝ on the lip of the lion’s mouth appears to be the signature of a Rhodian die engraver, who was sufficiently proud of his accomplishment that he felt it was appropriate to sign his name on the die. ΔΑΝ might stand for Danaos, a Rhodian name that is well evidenced in the numismatic record, and which was borne by mythical founder of Rhodos. For the monogram see R.H.J. Ashton, The Coinage of Rhodes 408 - c. 190 BC, in: A. Meadows - K. Shipton (Ed.), Money and its Uses in the Ancient World, Oxford 2001, 107, where it is interpreted as “Ainetor”. Del prezzo e della storia di questo tetra dirò in seguito. apollonia

"Corsi e ricorsi storici" era il concetto chiave di Vico. Può essere o meno condivisibile. Ma resta il fatto che studiare la Storia sia fondamentale non solo per fini di interesse culturale ma anche per aiutare chi vive in questa fase storica a non ripetere gli stessi errori del passato perlomeno se si vuole credere in un possibile progresso. Un saluto a tutti!

Una specie di guida fotografica introduttiva già c'è, si trova nell'apposita sezione del forum a questo indirizzo: http://www.lamoneta.it/topic/126247-fotografia-numismatica-guida-prove-e-consigli/ Le Sue giuste osservazioni, contestualizzate con diverse tipologie di scatti, fanno tutte capo ad un unico denominatore: La luce. Cambiando sorgente luminosa (sia intensità, tipologia, inclinazione, aggiungendone o togliendone qualcuna e via dicendo) si ottiene ogni volta un risultato differente. Ovviamente, come dimostrato bene dai diversi scatti che ha effettuato, questo può essere usato anche per nascondere quello che non si vuol far vedere, purtroppo. E' bene quindi vedere SEMPRE le monete in mano, e comunque almeno imparare a leggere le foto. Si può fare ciò esaminando tante fotografie e poi vedendo le stesse monete in mano. Tempo e pazienza, faranno l'esperienza. Se ci si aggiunge anche sana passione, si impara meglio. E con un po di umiltà, si impara anche prima ;)

@@andme@@Alex-Vee@@nando12 riporto qui di seguito il post #28 della discussione "2 lire quadriga 1911" a proposito del mio pensiero sulla "rarità in base allo stato di conservazione" e dite la vostra. @Littore78 non sono un esperto come dice @visroboris, che ringrazio, ma sono uno che quando si interessa di una materia cerca di sviscerarla il più possibile, e voglio esprimere un "claudio pensiero", un ragionamento ad alta voce, circa il discorso della rarità di una moneta. In numismatica si dovrebbero esprimere due livelli di rarità, uno quello relativo al numero dei pezzi coniati, ed uno relativo all'effettivo reperimento di una moneta in un certo stato di conservazione. In realtà questo già avviene, se hai notato le quotazioni di catalogo della tua moneta nei primi tre stati di conservazione hanno una progressione matematica, ad ogni passaggio quasi si raddoppia (280>400>950) mentre il passaggio al Fdc porta ad una progressione geometrica, da 950 sale a 2600, circa il triplo. E così avviene per tutte le monete Quindi la tua moneta o è Mb o è Fdc sempre R2 rimane ma solo perché ne sono stati coniati circa 535000 pezzi.. Detto questo reputo che le espressioni "moneta comune in Bb ma molto rara in Fdc" o similari, inopportune e devianti, come è successo a te. Pongo una domanda a chi è vicino al mondo dell'editoria (@francesco77): non sarebbe utile inserire nel catalogo un FATTORE DI REPERIMENTO CONSERVATIVO (FRC)? Secondo me non è detto che un concetto, per me male impostato, debba continuare ad essere assunto come metro di misura, ma si dovrebbe progredire anche in questo campo, senza rimanere attaccati ai giudizi di pur sempre rispettabili esperti del passato, ma le cui impostazioni oramai mi sembrano superate e da aggiornare. Cerchiamo di mettere all'opera anche il nostro cervello, senza adagiarsi solo sui ragionamenti del passato!!

tranquillo non ti devi scusare, anch'io son del parere che se una moneta è riportata NC su un catalogo tale deve rimanere, per tutte le conservazioni, altrimenti si specifica da quale conservazione rientra la rarità della moneta.

No....devi solo studiare questi 2 bollettini e ripescare qualche discussione sulla Piastra del 1857 :) http://www.ilportaledelsud.org/bcnn1990_3.pdf http://www.ilportaledelsud.org/bcnn1990_3b.pdf Ciao e buona lettura.

Questo mi fa paura.

Ciao ragazzi, oggi festeggio ... ho appena inserito il pezzo numero 5.000 nella mia collezione

Salve a tutti cari amici . Qualche giorno fa , girovagando sul noto sito d'aste , in cerca di un raccoglitore per la mia raccolta di monete , sempre più in espansione , mi sono imbattuto in dei monetieri davvero ben fatti , molto capienti e davvero graziosi , l'idea del monetiere mi ha subito colpito e viste le mie esperienze di costruzione nell'ambito del modellismo navale , ho deciso di realizzarlo immediatamente . In soli tre giorni dopo aver realizzato un piccolo progetto in scala 1:1 ho acquistato tutto l'occorrente e mi sono messo subito all'opera , realizzando un monetiere con ben dieci scomparti , completamente in legno massello , trattato poi con vernici all'acqua , questo è il risultato finale , vi posso assicurare che dal vivo è molto meglio , sono davvero soddisfatto di questa mia realizzazione . La spesa complessiva è stata di circa una cinquantina d'euro di materiale e tanto tanto olio di gomito . Adesso devo solo aspettare i vassoi in floccato della safe e divertirmi a sistemare le mie monetuzze :) Vi lascio alle foto :) A voi il parere . . .

E' una cinesata! Made in Honk Kong :crazy: :m249: :bash: la mia made in Roma, saluti TIBERIVS

La Francia. Terza Repubblica. 100 FRANCS. Principato Del Montenegro. Никола I (1841 — 1921). 2 ПЕРПЕРА. 10 ПЕРПЕРА. 20 ПЕРПЕРА. Il Regno Del Montenegro. Никола I (1841 — 1921). 50 ° anniversario del regno di Nicola I 10 ПЕРПЕРА. 20 ПЕРПЕРА.

Born on this day in 1451: Isabella I of Castile, a patron of Christopher Columbus. This coin was minted from the gold of the New World

ecco la foto scattata con la reflex, gentilissimamente appena rimandatami dall'amico che mi ha ceduto la moneta!

Giovanni Maria, chi era costui? Paolo Giovio nella sua opera "I dodici Visconti" ce ne fornisce un ritratto senza usare mezzi termini: "Giovanni Maria successe nel principato in età e in giudicio poco maturo. Laonde sprezzandolo i popoli rinnovarono le antiche fazioni in Italia, edi prefetti delle suddite città violata la detta fede gli si ribellarono. Instituì per aver più agio ai suoi vituperj lontano dagli affari di Staio, governatori, che imperiosamente reggessero la città, quali poscia da Guelfi e Ghibellini furono cacciati. Per difendere più facilmente le vicine città, persuaso scioccamente dalla madre donò al pontefice Bologna, Assisi e Perugia, ed ai Senesi concesse la libertà, cioè il reggersi da loro. Esercitò una in tutto rabbiosa e indicibile crudeltà, per la quale da vendicativi cittadini, come severo tiranno fu meritatamente ucciso." Ecco quindi come il primogenito di Gian Galeazzo riuscì in dieci anni di governo a frantumare, a volte addirittura consapevolmente, il vasto Stato Visconteo che si era andato costituendo dagli inizi del XIV secolo. Sicuramente i fatti furono un grandissimo sollievo per le altre realtà politiche italiane, papato in primis, che avevano visto con Gian Galeazzo un abbozzo di Regno Italico in lenta ma inesorabile estensione. La crudeltà di Giovanni Maria è ricordata anche ai giorni nostri, tanto che Guido Lopez paragona addirittura le efferatezze del Visconti a quelle delle SS del Terzo Reich.

@@Lay11 Ciao per me le foto che hai fatto la penalizzano abbastanza,per adesso non esprimo il mio giudizio,fai foto migliori e poi si vedrà ;)

E' un venditore "chiacchierato". Mi asterrei dall'acquisto.

@@nando12 come ben sa, è uno dei miei utenti preferiti di questo forum, già mio amico del forum e spero presto nella vita reale. E' una persona che ha scelto di non prendersela facilmente anche quando le critiche di cui parlavi magari sono un po' "feroci", diciamo così, però, almeno per quello che ho letto io, nessuno mai si è permesso di offenderlo personalmente, come invece altre volte purtroppo sul forum accade. Sono sicuro che se anche ciò accadesse, si comporterebbe da "superiore", come si dice dalle mie parti. E' un concetto che i genitori della mia terra insegnano ai bimbi già quando sono molto piccoli, e spesso torna utlie, nella vita. Perciò: lunga vita al nostro nando12! un abbraccio anche a @@UmbertoI

Concordo anch'io con il BB+, forse il R/ BB+-qSPL

Siamo tutti d'accordo sul pluralismo delle idee, sulla libertà del collezionare e anche sul principio che il piacere del collezionismo (nel nostro caso lo studio delle medaglie) non debba essere condizionato troppo da aspetti economici e tanto meno di investimento. Però, a me una medaglia che tende all'alta conservazione dà una soddisfazione diversa, come collezionista, dalla stessa medaglia con colpi, macchie, graffi. Questo vale soprattutto per le medaglie dal 1800, per le quali con pazienza si trova l'alta conservazione senza differenze eccessive di spesa. Nella medaglistica antica ovviamente è impossibile prescindere da una mediazione sulla conservazione, se vuoi collezionare. So per il mio vissuto che all'inizio c'è la libidine della quantità e del possesso (che è un dato comune nel collezionista). Poi c'è la fase della qualità (e a quel punto vorresti sostituire) ed è dura lex la perdita economica, che dispiace ..... Noi vecchi collezionisti raccontiamo questa esperienza; devo dire - almeno per quanto mi riguarda - che mi ha sempre animato la passione, che ho cercato di spendere bene per massimizzare la collezione, che non ho mai avuto l'idea dell'investimento o del ritorno economico. Ripeto, racconto una esperienza. Non ho alcuna pretesa di avere ragione.

forse dipende anche da quante se ne presentano nei mercatini nei convegni e anche nelle aste su internet.

Auguri Francesco! :beerchug: :guitarist: :beerchug: petronius :)

Tantissimi auguri Francesco :buoncompleanno:

Buona giornata Tanti cari auguri anche da parte mia :buoncompleanno: :buoncompleanno: :buoncompleanno: saluti luciano

Moltissimi auguri di buon compleanno.

Auguroni anche da parte mia. :buoncompleanno:

Scusami @@antvwaIa nei Gloria Romanorum.. Valentinian I - Roman Emperor: 364-375 A.D. Bronze AE3 16mm (2.35 grams) Constantinople mint circa 364-367 A.D. DNVALENTINIANVSPFAVG - Diademed, draped and cuirassed bust right. GLORIAROMANORVM Exe: CONSΓ - Valentinian I advancing right, dragging captive and holding labarum tipped with the Chi-Rho (Monogram of Christ XP superimposed), two crosses on either side.

@@ImmensaF, sia dalla facciata e sia dal taglio, ad esempio nel taglio la zigrinatura è netta per quella falsa mentre per quella autentica deve risultare spaccettata.

Auguri a tutti anche da parte mia in particolare a Francesco..... Mario

Sulla rarità dovrei astenermi ma dico la mia. Collezionando monete dal periodo bizantino in poi, ho difficoltá a considerare tali monete come rare, quando in qualsiasi convegno o asta si puó fare la spesa di monete in questa conservazione. Non è certamente comune come il 27, ma il NC dovrebbe bastargli. Le raritâ del regno sono altre.

Altra immagine...

Certamente...Mi consigli qualche libro su questa monetazione?

La lastra funeraria in allegato si trova a Napoli nella chiesa di Santa Maria la Nova. Ti riferivi ad altro? Se non erro sul portale del Maschio Angioino abbiamo altre iconografie, era questo che intendevi?

Credo che si tratti di una medaglietta di qualche istituto o collegio religioso femminile,il n°che porta al rovescio serviva probabilmente ad identificare il soggetto a cui apparteneva (persona, stanza, mobile, scrivania?), comunque è la prima che vedo,sentiamo anche altri pareri? Ciao Borgho.

@@filippo88 fai uno studio su questo esemplare....fidati, sia per i caratteri che compongono la legenda sia per la presenza dei pallini nello stemma del Portogallo...la moneta è tua, quindi datti da fare. :D

Ciao ragazzi, oggi festeggio ... ho appena inserito il pezzo numero 5.000 nella mia collezione. Una buona metà sono monetine €

@@Eldorado questa del 1885 non è riconosciuta? P.S. in vendita sulla baia.

Nel 1862 è di nuovo la volta di Londra, nel nuovo Palazzo delle Esposizioni a South Kensington Dalla mia collezione Stabilimento Pinches di Londra - Bronzo 42 mm

Questo è un nominale con molti difetti di conio, i capelli sono molto spesso soggetti a debolezze e/o schiacciature da conio, ed in questo esemplare sono presenti questi difetti oltre ad usura. I rilievi dei capelli, ed in generale le fattezze stesse del ritratto, hanno diverse varianti per questa piastra, che sovente sono causa di difetti nel bordo e nei rilievi del R/. (Interessandomi di questo nominale in modo particolare per un mio studio, ne ho accumulati quasi una 15na di esemplari, per cui in base a questo studio statistico ho dedotto questa mia deduzione, preciso a scanso di equivoci, del tutto personale.) Questo, con i rilievi dei capelli medi (diciamo sotto il giro della corona), è tra i più comuni. Il Rovescio di questa piastra è rappresentativo per lo stemma completo di tutte le armi del Regno delle Due Sicilie, per cui, personalmente, eviterei di acquistarla con un colpo così deturpante e con lo stemma anche solo parzialmente debole nei dettagli. Posto un bell'esemplare (variante con le stelle sul contorno) che nonostante la conservazione modesta, si può ammirare il R/ nella sua completa rappresentazione araldica, senza strappi di conio e senza debolezze. Con un po di pazienza, ed una spesa (quasi) contenuta, si riesce a trovare un esemplare gradevole da mettere in collezione.

Ricevuto oggi in dono dal Dott. Montenegro BERTINO Antonio Monete da Luni “Splendida civitas nostra” N.I.A. 2015

Se entro in un negozio che pubblicizza capi ad un euro e dentro non ne trovo o ne trovo solo uno, poi non ci torno piu'. Sono comportamenti scorretti e truffaldini, anche se con l'ingegno riescono ad evitare denuncie penali. Piccole scorrettezze che continuano solo perche' c'e' sempre qualcuno che minimizza o da la colpa all'acquirente per non aver letto o non aver capito la furbata di turno....