Classifica

Ciao, questo non lo so....se vuoi sabato lo chiedo a qualcuno dei tre direttivi delle Associazioni organizzatrici, non sopravvalutatemi, soldato Ryan sono, ma sempre soldato sono :blum: .... Quello che posso ripetere anche qui è che si è voluto fare in un giorno un evento numismatico a 360 gradi e credo si sia riusciti, al mattino uno può essere in Assemblea SNI, in tarda mattinata a vedere le monete al Convegno NIP , al pomeriggio può sentire le Conferenze, ma può anche alzarsi e ritornare a vedere le monete, ma può anche partecipare al meeting - point dei Lamonetiani alle 12, 45 per un saluto o un panino, ma può, anzi deve :blum: essere presente al momento più importante per me la premiazione dei giovani del forum Lamoneta con un pacco a testa di libri numismatici e un bel Quaderno di Lamoneta, ultima fatica editoriale del forum, se poi uno ha ancora voglia può vedere l'esposizione di tessere alimentari che verrà approntata per l'occasione, può bastare ? credo di si, ma io credo, e non penso di essere un superman, di fare tutto questo, più l'impegno dei giovani che stiamo approntando e che sarà gratificante per noi e loro, e non dimentichiamo che Magdi, segretario del CGN consegnerà alla NIP, la Targa " Linfa giovani " per la divulgazione numismatica e poi si parlerà di Taormina, RIN, BDN, della continuazione della Collezione Reale da catalogare ... Ieri mi è sfuggito l'occhio su una mia discussione , non ricordavo di averla fatta, era febbraio 2012, il titolo è " Coordinarsi mai ? ", gli argomenti, i problemi, gli attori sono gli stessi, c'è la SNI con la sua Assemblea, con la giornata del grosso, c'è Roma, i NIP, Torino....tutto uguale, ma una cosa è cambiata e sembra quasi un miracolo, leggete i post di Layer e l'ultimo di acraf che chiedono un evento della numismatica, in cui ci sia il commerciale, il culturale e tanto altro, un evento a tutto tondo....questo in realtà si è poi realizzato con anche diversi aspetti in più come avrete visto.... http://www.lamoneta.it/topic/86764-coordinarsi-mai/page-3?hl=%2Bcoordinarsi+%2Bmai#entry957987 P.S. Da leggere e commentare da lunedì in avanti....mi raccomando :blum: , arriverà giovedì, arriverà venerdì, e poi sarà sabato per fortuna :blum: e poi chiederò a reficul di cambiare il nick da dabbene a Ryan :blum: , credo si possa fare....forza l'importante è poi fare e lavorare per la numismatica e in questo caso molti hanno lavorato, questo lo devo dire, veramente molto affichè sabato sia veramente una festa numismatica, dobbiamo dire e dare un grazie anche a queste persone volontarie della numismatica italiana, glielo dobbiamo....

1 yen meiji 1896.

Saluti a tutti! Per il 1896 vi presento una celebrativa del millennio dell'Ungheria

Come ha detto il buon Mario, la concomitanza è voluta e mirata ad ottenere una maggiore affluenza ad entrambe le manifestazioni: i commercianti non potranno essere presenti alla assemblea della SNI, vero, ma al contempo si dà ai soci della SNI un motivo in più per recarsi a Milano (molti non risiedono nel capoluogo lombardo e probabilmente non vi andrebbero solo per l'assemblea, purtroppo), compensando quindi tale assenza. Inoltre, terminata l'assemblea, queste persone potranno tranquillamente recarsi al convegno commerciale che, lo ricordo, aprirà alle 10 e terminerà alle 18; arrivare verso mezzogiorno non credo sia penalizzante. Sarebbe auspicabile l'istituzione di un calendario unico degli eventi numismatici per evitare situazioni come questa che costituiscono un danno per tutti.

Non vorrei essere scortese, ma che domanda è? I gusti sono soggettivi, come si fa a rispondere? :nea: Maurizio

Un 1896 5-centavos coniate dalla Spagna per la sua colonia di Puerto Rico, 1,25 g di peso e ha colpito in argento ,900. Questa moneta è il basso valore della serie di peso/peseta/centavo moneta 5-membri (tutti argento) introdotto nell'isola nel 1895-96 nel tentativo di portare finalmente qualche ordine alla situazione caotica monetazione ci. Ironia della sorte, naturalmente, l'iniziativa di monetazione era troppo tardo. Solo un paio di anni dopo questo 5-centavo 1896 fu coniata, la Spagna cedette Puerto Rico negli Stati Uniti in seguito alla guerra ispano-americana del 1898. Il peso fu presto sostituito dal dollaro portoricano e quindi non molto tempo dopo di che, il dollaro americano. Un piccolo promemoria di questa monetazione portoricano di breve durata tuttavia sopravvivere. Moneta 1-peso del 1895-96 trasmesso il suo valore come "1 PESO = 5 P[esetas]" e anche oggi, più di un secolo dopo, l'americano quarter-dollari circolanti nel Commonwealth di Porto Rico—ora un territorio degli Stati Uniti—sono chiamati, localmente, "pesetas". :) v. -------------------------------------------------------------------- An 1896 5-centavos coined by Spain for its Puerto Rico colony, weighing 1.25g and struck in .900 silver. This coin is the low-value in the 5-member (all silver) peso/peseta/centavo coin series introduced into the island in 1895-96 in an effort to finally bring some order to the chaotic coinage situation there. Ironically, of course, the coinage initiative was too late. Just a couple of years after this 1896 5-centavo was minted, Spain ceded Puerto Rico to the United States as a result of the Spanish-American War of 1898. The peso was soon replaced by the Puerto Rican dollar, and then not long after that, the American dollar. A small reminder of this short-lived Puerto Rican coinage does survive, however. The 1-peso coin of 1895-96 broadcast its value as “1 peso = 5 p[esetas],” and even today, more than a century later, the American quarter-dollars circulating in the Commonwealth of Puerto Rico—now a U.S. Territory—are called, locally, “pesetas.” :) v.

Salve a tutti i foristi! Questa sera ho deciso di postare questa mia monetina, umile e comunissima ma molto lustruosa. A voi i commenti :)

Per improvvisi impegni inderogabili che mi costringono lontano da Bergamo, sabato non potrò essere a Milano. Ci sarà però, insieme con il nostro relatore Lamperi, il presidente del Circolo di Bergamo Volpi e altri soci.

Alla fine ho deciso: dovrei esserci anch'io. Mi allettano i due piccioni con una fava ... assemblea SNI e Convegno NIP!

______________ 1896 Spagna Maria Cristina d'Asburgo (1858-1929) - Reggenza dal 1885 al 1902 Alfonso XIII° (1886-1941) 5 Pesetas - Argento .835

@@Ianva io invece non la lascerei all'aperto. Questa la chiuderei in capsula o in una bustina d'acetato. Il nichelio è un metallo che mi fà paura (peggio del rame per me) e con un pò d'umidità può innescare quelle macchioline nere che possono anche evolversi in ossidazioni/corrosioni e quindi buchetti sulla moneta. Ho un esemplare bello come il tuo, con un lustro fantastico, e l'ho chiuso in capsula, cosi mi sentro tranquillo ;)

Ho il piacere di iniziare il 1896 con un 50 copechi Nicola II° zar di tutte le Russie

@Alex0901 inutile aggiungere altro :)

Questo 1895 1-krone norvegese è un esempio di metà-carriera decente di denominazione di firma dell'Unione Monetaria Scandinava. Di argento .800 e pesanti 7,5 grammi, proprio come i suoi omologhi danese e svedese, con circa venti anni giù per UMS, circa vent'anni e andare. Questo 1895 1-krone è stata introdotta nel 1877—cadere la nota esplicativa della iniziale 1-krone Norvegia sotto il UMS transitorio "30Sk"—e continuato nella produzione, invariato, fino al 1904. Nel 1905, tuttavia, Norvegia ottenne l'indipendenza dalla Svezia e svedese re Oscar II della questa 1877-1904 1-krone e il suo motto "Fratello popoli" ("BRODERFOLKENES VEL") sarebbe stati sostituiti nel 1908 da un nuovo 1-krone immaginando il re Haakon VII e proclamando "ALT FOR NORGE." Finezza e argento peso sarebbe rimasto lo stesso per il nuovo tipo, però, così le monete precedenti come questo 1895 1-krone rimasero in circolazione fino ad aumento dei prezzi d'argento costretto il debutto di una banconota da 1-krone nel 1917. (Notare che l'usura su questa particolare moneta sembra coerenza con la sua avendo partì circolazione circa quel tempo.) I prezzi di argento hanno continuati a salire dopo la guerra, e mentre essi presto ricadde, Norvegia—non un belligerante di GMI—ha perso la sua 1-krone d'argento tuttavia. :) v. ----------------------------------------------------------- This 1895 Norwegian 1-krone is a decent mid-career example of the Scandinavian Monetary Union’s signature denomination. Of silver .800 fine and 7.5 grams heavy, just like its Danish and Swedish counterparts, with about twenty years down for the SMU, and about twenty years to go. This 1895 1-krone was introduced in 1877—dropping the transitional “30Sk”explanatory note of Norway’s initial 1-krone under the SMU—and continued in production, unchanged, until 1904. In 1905, however, Norway gained its independence from Sweden and this 1877-1904 1-krone’s Swedish King Oscar II and its “Brother Peoples” motto (“BRODERFOLKENES VEL”) would be replaced in 1908 by a new 1-krone picturing King Haakon VII and proclaiming “ALT FOR NORGE.” Silver weight and fineness would remain the same for the new type, though, so the earlier coins like this 1895 1-krone remained in circulation until rising silver prices forced the debut of a 1-krone banknote in 1917. (I note the wear on this particular coin seems consistent with its having departed circulation about that time.) Silver prices continued to rise after the war, and while they soon fell back, Norway—not a WWI belligerent—lost its silver 1-krone nevertheless. :) v.

Mi sento di fare un intervento qui a questo punto, vi mando un abbraccio e un grande in bocca al lupo per sabato, siete molto bravi e l'evento è sicuramente di grande spessore, detto questo, dopo due mesi di discussione per Milano, e per fortuna siamo quasi alla fine, devo fare due considerazioni ancora, se non ci fosse stato questo treno veramente importante che io da quando sono nella numismatica non ho mai visto passare di qui, sicuramente sarei venuto a Torino.... Ecco perché una situazione così , e dobbiamo vigilare veramente tutti, non si deve ripetere più per la numismatica italiana, a volte mi è sembrato e non parlo solo di Torino ma anche di altri fatti di vivere dei momenti kafkiani, irreali, credo purtroppo che non siano finiti....però certamente " questi fratelli contro " sono veramente situazioni da disagio per essere soft, spero che sia veramente l'ultima, anche se non ne sono sicuro....comunque sia vi auguro veramente di cuore che vada tutto bene, come credo andrà a Milano, dove vi assicuro la bandiera di Lamoneta sventolerà comunque alla grande.....questo è certo e sicuro....un abbraccio a tutti, Mario

Vi confermo che ci siamo attrezzati per riprendere le conferenze, poi l'amico @@snam spero mi spiegherà come caricarli online :). Ad ogni modo ci sembrava doveroso registrare un evento culturale così importante (ricordo oltretutto che è firmato lamoneta) e metterlo a disposizione di tutti i lamonetiani che non potranno venire a Torino.

Scusandomi come sempre per le foto vi mostro il mio ultimo acquisto effettuato Venerdì a Parma.......aspetto i vostri pareri :).

La moneta l'ho acquistata io. Quel cerchietto ad ore 12 non credo sia dovuto ad un tentativo di foratura postuma, ma visto il rilievo che presenta, dovrebbe essere frutto della coniazione. Appena mi arriverà, riuscirò ad essere più preciso :)

Vittorio Emanuele III

Sì. .. con un po di impegno nella ricerca allo stesso prezzo puoi trovare di meglio

Regno 1901 1943 nessun dubbio per come la vedo io Molta varietà e presenza di numerose monete esteticamente stupende Anche nei tagli bassi I centesimi prora... Ad esempio

un altro esemplare con punti in comune è il seguente: Riporta ex Hirsch 75 del 1971. potrebbe essere questa la madre? Skuby

Senza le misure ponderali e senza l'altro verso non è facile ma io penso si tratti di un quattrino di Rimini con San Gaudenzione per Sigismondo Pandolfo Malatesta. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-RISM/1 ciao Mario p.s. @@anto R scusa non ti ho visto

Variante interessante ma già nota, era già apparsa in Inasta 11/2010 lotto 1168 (secondo me è lo stesso esemplare) :good: PS: stando ai miei appunti riapparsa anche in Inasta 12/2013 n° 1045, ma dato da controllare !

Sono quasi del tutto digiuno di monetazione veneziana, però a me è saltata subito all'occhio l'anomala scritta DV+ lungo l'asta causata dalla mancata rotazione di 45° del punzone della X, possibile che una maestranza "ufficiale" commettesse questo grossolano errore? Anche il nome del doge è strano come detto da @@417sonia quindi se si fa 2 + 2... Spero di non aver detto castronerie, in caso chiedo umilmente perdono :D Antonio

Vi mostro questa moneta che ho trovato in un lotto...mi son divertito a chiamarla "Uniface" :crazy: Coniata probabilmente da un repubblicano che s'è volutamente dimenticato il Re? :blum: Che dite? Interessante?

Buona serata Io non credo che sia originale; posso sbagliarmi ovviamente, ma credo che S.M. il Re sia incorso in un errore. 1° aspetto dubbio è il nome: LTAEVPL è la prima volta che lo vedo; ho sempre visto LATEVPL (variamente spaziato o con interpunzioni, ma le lettere che compongono il nome sono sempre quelle); 2° aspetto dubbio il peso: decisamente basso (tant'è che nell'asta lo si identifica come 1/2 Grosso); ne sono già passati nel forum di 1/2 Grossi e - se non ricordo male - erano tutti provenienti dai balcani. Se poi guardate nel CNI il tipo 23, ancora un po' più piccolo del tipo 22, viene posto un ? ... il Re non lo identifica come Grosso ... è incerto; uno corretto scrupolo che non è valso per quello precedente. E se fosse solo un errore non aver posto il punto interrogativo anche nel tipo 22? saluti luciano

Salve a tutti, la domanda di per se non è stupida, ma semplice, si può rispondere in leggerezza "pour parler". Il titolo quello si non funziona, lo cambio in "qual'è la monetazione più bella?"

Scusa se mi permetto ............ e questo sarebbe il domandone urgente? Per caso l'hai scritto mentre ti precipitavi in bagno? Non oso immaginare cosa sarebbe accaduto se avessi atteso altri cinque minuti prima di formulare tale domanda. :rofl:

@r-29, dovresti essere più chiaro nella tua domanda. ;)

Ovviamente il nostro; buona serata a tutti da nonno cesare

Se le cose stanno così (voglio dire se non è stata usata la stessa foto per due esemplari molto simili ma distinti) è pure inequivocabile il fatto che il conferente della Gorny 2014 ha incassato 2400 € dopo averne speso 2440 € più commissioni e altre spese un anno prima, e il conferente della Roma 5 ha incassato 3254 € dopo averne speso 3200 più commissioni e altre spese un anno prima. E in entrambi i casi per uno statere Price 176. Devo prendere atto dell’esistenza di collezionisti benefattori delle case d’asta! Chiudendo il discorso su questi aspetti della faccenda perché del resto non sono affari miei, ho visto che Martin Jessop Price mette un punto interrogativo dopo ‘Boeotian’ nella descrizione dello statere 176, come se non fosse proprio sicuro del tipo di simbolo. L’autore ne ritiene invece molto probabile una data di coniazione precedente al 323 a. C. in base alla presenza nel ritrovamento di Saida. Ma è istruttivo sentire anche il parere di Ludwig Müller riguardo al suo 751, che corrisponde appunto al Price 176, nel suo testo ‘Numismatique d'Alexandre le Grand’. Quindi il Müller non ha dubbi sul simbolo e correla lo scudo beota a Tebe, avendo osservato che sia sotto Alessandro sia dopo la sua morte vi era una guarnigione macedone nella fortezza di Cadmo, e che la città distrutta all’inizio del regno di Alessandro fu ribattezzata sotto Cassandro nel 316 a. C. Ne consegue così che le monete della serie Tebe n° 751-756 potevano essere state coniate dai comandanti macedoni della fortezza o dal magistrato della città ribattezzata. Quest’ultima alternativa sembra preferibile per i tetradrammi (quindi molto probabilmente postumi) ma – anche se non detto esplicitamente- non per gli stateri (quindi molto probabilmente contemporanei). Leggendo di Tebe e di Cadmo, il suo fondatore, ho preso lo spunto per raccogliere i miei appunti sparsi sul mito ad esso legato e che presenterò in una prossima puntata. apollonia

molto spesso anche semplicemente tra le mani con sapone neutro, anche senza cottonfiock (che comunque, se usato delicatamente come giustissimamente ha detto cembruno5500, danni non ne dovrebbe fare). il cottonfiock te lo sconsiglierei vivamente invece sulle monete in argento, che spesso si rigano con la sola forza dello sguardo, se le fissi troppo intensamente... un saluto.

A mio avviso, dallo stile della ghirlanda si può ipotizzare che può essere un Chalkoi, o mezzo quadrante della città di Antiochia in Syria. L'imperatore potrebbe essere Traiano o Adriano, al retro dentro la ghirlanda dovrebbe trovarsi SC, per Traiano solo SC, per Adriano invece sotto SC dovrebbe trovarsi un'altra lettera. La moneta dovrebbe essere Anepigrafa al dritto. Roberto

Complimenti per la bellissima medaglia realizzata da uno dei maggiori scultori del '900 Provvedo alla redazione della scheda

Ottimi acquisti!!! :good:

Buongiorno, vorrei farvi vedere la patina che sta formandosi sopra questo esemplare di 5 lire 1941, Pio XII, che ne pensate, vi piace?

Belle pagate il giusto ottima scelta comuni...ma belle...congratulazioni per la laurea

ora, essendo su un forum mi permetto di mettere pensieri in libertà... pur essendo i l Wroth molto vecchio e superato..... se la crocetta 1 è vista da Wroth come possibile Masuna con mille ?????? posta la vittoria di @@eliodoro, figura 2 e la figura 3 che viposto... almeno, su forum, pongo il quesito... potrebbe? e io rispondo BOH.... ma condivido i miei dubbi... faccio bene? :)

il tempo c'è per non sovrapporsi nei prossimi anni a venire ,per di più le persone interessate hanno una caratura non da poco l'intelligenza la possono dispensare, perciò vista da me umile operaio spero ma ci scommetto, che in futuro tutto si normalizzerà per farci godere la numismatica non come la politica che la svilisce :hi:

Infatti: è così. Come imperatore poiché eletto dal Senato era legittimo. Il collega formalmente proponeva, ma era il Senato l'autorità che nominava. Lo stesso Teodosio II restò nell'incertezza per un anno intero, combattuto dalla zia Galla Placidia che le chiedeva di riconoscere al piccolo Valentiniano quale legirttimo imperatore, e il desiderio di pace e di non intervenire con la forza in Occidente. Ciò che gli fece prendere una decisione a favore di Galla fu il fatto che Giovanni a Roma sancì la libertà di pensiero religioso: il clero cattolico e il vescovo romano si stracciarono le vesti indignati e si rivolsero alla pia semprevergine Pulcheria, la quale convinse il fratello a riconoscere Valentiniano e ad intyervenire per deporre Giovanni. Tornando al post di vandalo85, penso che costui ci abbia preso per i fondelli: che sapesse fin dal principio cos'avesse in mano, cosa fosse, e che ne avesse una foto decente. Ha postato una foto di una moneta di Giovanni, presa da un'asta, fingendo di aver creduto per errore che fosse di Nepote solo per sfotterci. E credo che ci fosse u.n preciso obiettivo del suo sfottó e che per questo la postò nella sezione barbariche: sezione abbastanza strana per postare una moneta completamente sconosciuta. Poi se qualcuno è così ingenuo da credergli, cosa sua.... Se poi Vandalo85 era davvero in buona fede, allora forse sarebbe anche peggio. Perché a postare una moneta senza un'immagine e nel modo in cui l'ha "descritta", dimostra mancanza totale di materia grigia. Ma non penso che sia sciocco, bensì che volesse farsi gioco di noi

Il problema non è solo di comunicazione ma di scelta della data utilizzando il calendario lunare invece di quello solare. Capisco che la SNI segua molto la monetazione classica ma in fondo il calendario gregoriano è in uso già da 4 secoli. :P Seguendo il vostro calendario, l'assemblea SNI si può tenere in una qualunque data tra metà marzo e metà aprile (circa). Parma ad esempio usa il calendario solare e il convegno si tiene tipicamente il "terzo weekend di marzo" ; così facendo sappiamo che non siamo in conflitto con Torino che tipicamente è il quarto weekend o con Cremona che tipicamente è il secondo. Ma è anche comodo per visitatori e professionisti che sanno che in quel periodo ci sarà il tal convegno. Cambiare ogni anno, anche di poco, porta ad avere meno visitatori ma anche meno espositori. Si può fare, ma sarebbe molto piú semplice se la SNI battezzasse una data differente e legata ad uno specifico mese (io propongo fine aprile :D) @@MatteoBarbieri

E inoltre...ma davvero pensate che di quei 759 esemplari rifiutati nessuno si salvò dalla rifusione? Suvvia, siamo in Italia :crazy:

Ciao Alessio, io ho fatto la stessa cosa qualche anno fa... La misura esterna degli oblò non cambia ed è di cinque cm per cinque se non sbaglio, quella interna la scegli in base alla moneta che devi metterci.. Io uso gli oblò della leuchturm e l'album e fogli per oblò della masterphil.. Ogni foglio può contenere venti oblò e un album può contenere anche venti e più fogli quindi più di 400 monete....

Abbiamo anche uno stato che si prodiga per farci venire grattacapi, questo lo ammetterai... E, in ogni caso, chi rischia sono i conferenti e i compratori( in maniera minore, dato che sono pur sempre incanti pubblici), le case d'asta non rischiano nulla a meno che non si comprovasse il dolo.

Credo che potrebbe essere una buona idea creare uno spazio qui con le date degli eventi, e potrebbe essere una buona opportunità del forum farlo, dove inserire al momento della gestazione dell'evento la data e chi volesse iniziarlo potrebbe consultarlo e piazzarsi in una data diversa, sarebbe un gran servizio per la numismatica. Basterebbe fissare da data per tempo, poi i particolari dell'evento potrebbero arrivare anche successivamente....se ne era parlato spesso in verità, ormai i casi sono tanti, credo che @@Giovanna che si era interessata a questa problematica potrebbe essere la persona giusta per creare questo box che sarebbe utile per tutta la numismatica e che potremmo sottoporre a @@Reficul se d'accordo. Una piccola riflessione finale, sapendo come è nato quello di Milano, le comunicazioni e altro, tutto questo potrebbe essere in ogni caso non sufficiente se poi uno deliberatamente scegliesse lo stesso una data coincidente, certamente poi sarebbe difficile il non poter dire non sapevo.....e tutto diventerebbe certamente più grave.....in particolare per chi invoca l'unita delle componenti italiane della numismatica.....

io con la vicinanza di malta a queste monete non ci faccio piu caso, non solo perchè abito in sicilia ma anche a pochi km dalla punta meridionale dove partono i katamarani per l'isola, quindi viaggi non con l'aereo, spesso quando controllo ad esempio 15 euro a 5 centesimi, ne trovo anche 7 8 spesso spl qfdc e le lascio andare, solo 1 cent è un poco meno facile da reperire qui, ma ne trovo cmq comunissimi invece i 10 e 50 cent e 2 euro

Fabriziodg91, non posso che confermare tutto quello affermato da te, visto che anche io sono di messina e ho già trovato più di un pezzo da 1 e 2 cent austriaci 2014 fdc. Concordo anche per quanto riguarda il luogo di reperibilità delle monete, essendo in sicilia per noi è molto difficile trovare monete del vaticano o di san marino. Io, ad esempio, dei paesi più lontani, ho 1 pezzo vaticano, 0 san marino,12 grecia, 1 cipro, 10 portogallo, 5 slovenia, 5 lussemburgo, tra cui un 2 cent 2008, 4 slovacchia, 1 estonia, 6 malta, 10 finlandia, 12 irlanda, 28 belgio, tra cui 2 pezzi commemorativi 2010 - 2008 spl.

GUGLIELMO III DI NARBONA 1407-1420 MINUTO ZECCA DI SASSARI