Classifica

La 1883 Testa di Liberty nichel che ha causato così tanti problemi. Forse incoraggiato dal successo del pezzo 3-centesimi rame-nichel—dal 1883 in circolazione quasi 20 anni—la zecca di Philadelphia ha iniziato a produrre il nuovo nichel 5-cent tipo nel 1883 senza includere la parola "CENTS" ovunque sulla moneta. Senza scrupoli immediatamente colto l'occasione, doratura i nuovi 5-cent nichelini e spesso con successo passare per loro pezzi 5-dollari. Le autorità sono state fatte rapidamente a conoscenza del problema e presto modificato il nichel nuovo aggiungendo la parola "CENTS" alla moneta più tardi nel 1883. Il 1883NC nickels ("senza centesimi")—nonostante prodotte in numeri molto più piccoli rispetto le monetine 1883WC ("con centesimi")—sono oggi molto più facile da trovare in condizione di buona. A causa della diffusa commozione sono stati salvati in gran numero dal pubblico. Una nota circa i nichelini Liberty Heacd 1883NC dorati, che sono ora a volte pubblicizzato come "Nickels camorrista," di gran lunga la maggior parte dei pezzi oggi, naturalmente, è falsi (di falsi!). Un modo semplice per raccontare i falsi moderni è di guardare l'usura sulla moneta sottostante. Poiché la frode si è verificato molto presto in monete vive, qualsiasi pezzo dorato con notevole usura visibile é...non una moneta di 5-dollari falsa "originale". :D v. ----------------------------------------------------------- The 1883 Liberty Head nickel that caused so much trouble. Perhaps emboldened by the success of the copper-nickel 3-cent piece—by 1883 in circulation nearly 20 years—the Philadelphia mint began producing the new type 5-cent nickel in 1883 without including the word “CENTS” anywhere on the coin. The unscrupulous immediately seized the opportunity, gold-plating the new 5-cent nickels and often successfully passing them off as 5-dollar pieces. The authorities were quickly made aware of the problem and soon modified the new nickel by adding the word “CENTS” to the coin later in 1883. The 1883NC (“No CENTS”) nickels—despite being produced in much smaller numbers than the 1883WC (“With CENTS”) nickels—are today much easier to find in nice condition. Because of the widespread commotion they were saved in large numbers by the public. One note about the gold-plated 1883NC Liberty nickels, which are now sometimes advertised as “Racketeer nickels,” by far the large majority of the pieces seen today, of course, are fakes (of fakes!). One easy way to tell the modern fakes is to look at the wear on the underlying coin. Since the fraud occurred very early in the coins’ lives, any gold-plated piece with significant wear visible is…not an “original” fake 5-dollar coin. :D v.

Pensa fosse successo in Italia, tra legislazioni, obblighi e burocrazie sarebbe stato un modo eccezionale per non far mai avvicinare il ragazzino alla numismatica.

Io penso che questo forum ha delle regole ben precise e per lo più ben elencate. Fin quando non si violano le stesse è inutile chiudere topic su topic solo perché ad alcuni non piace ciò che altri scrivono. Ci sono migliaia di discussioni molto meno utili di questa e a nessuno credo recano disturbo. Semplicemente non le si va a leggerle. Io ad esempio non colleziono il niobio, ma quando, a ridosso della sua emissione, ci si informa su quanto sono durate sul sito della zecca di certo non mi faccio venire il nervoso! :) anzi sono curioso di leggere ciò che gli utenti scrivono. Dopotutto il forum è condivisione di info che possono essere più o meno condivise, passatemi il giro di parola. Se poi c'è qualcosa di cui discutere preferisco farlo in privato di certo non spezzo il filo del discorso solo per qualcosa che non va a genio a me. Credetemi, mi da più fastidio leggere il battibecco tra due utenti che 10 messaggi uguali che dicono la data di ricezione di una raccomandata. E' ORRENDO VEDERE DUE UTENTI ACCOMUNATI DALLA MEDESIMA PASSIONE SCONTRARSI PER LA STESSA . Dai ragazzi vi prego, non ricominciamo di nuovo ciò che è successo con l'altra discussione. Quando tutti avranno ricevuto la divisionale tutto sarà finito :) Non saranno certo 3,88€ a metterci contro ;)

Argentina Dos Centavos 1884

In Italia avrebbero cercato di sequestrare anche la palla di neve... Se poi si fosse sciolta, il bambino sarebbe finito in galera per aver nascosto parte del corpo del reato... :ph34r:

Serbia 20 para 1884

forse così potrebbe esserti più chiaro ;)

Approfitto degli ultimi post che hanno riportato "in alto" la discussione per preannunciare agli amici genovesi ed appassionati di questa monetazione che in parte in solitaria e in parte insieme a @fracrasellame stiamo studiando tre nuovi ripostigli di monete / con monete di Genova che contengono grossi, ma soprattutto denari e mezzi denari anteriori al periodo dogale. Due di questi vengono da scavi archeologici, dunque con importanti informazioni per la cronologia e anche la tipologia di accumulazione ed uso di queste monete genovesi. I risultati di questi studi saranno pubblicati in diverse sedi. Il primo ripostiglio, che è piccolino, e viene da Genova dovrebbe essere edito a breve in sede cittadina. Gli altri che sono di dimensioni maggiori speriamo che siano pubblicati in sintesi tra l'autunno e gli inizi del prossimo anno, ma per una edizione analitica è probabile che si debba cercare anche di fare un poco di crowfounding, ovvero di finanziamento collettivo per sostenere una parte delle spese. Mi sembravano però delle ottime notizie da darvi, anche per creare un po' di necessaria di attesa, oltre che per farvi capire cosa si sta muovendo nel caso dovessimo chiedere il vostro supporto ;)! Vi terremo comunque informati. un caro saluto a tutt* e a presto MB

______________ 1884 Indie olandesi Guglielmo III° (1817-1890) 1/10 Gulden - Argento .720

Per rispondere a MB: per adesso non saprei "ordinare" le emissioni temporalmente classificandole, ma ho una risposta alla domanda successiva: Secondo me e' voluta preche': 1. e' presente su tutti gli esemplari visti; 2. mi pare che la C di ENRICVS sia allineata con il testo, volendo si sarebbe potuto allineare anche questa lettera senza particolari problemi. Ricordiamo pero' che ci sono altri esemplari con una lettera che potrebbe essere una "P", in questo caso sembra essere allineata con la legenda. Gia' che ci sono posto un paio di esemplari che avevo perso per strada, non so se il secondo (#15) sia gia' stato presentato in questa discussione, se non lo e' mi scuso con l'autore della foto originale ma ho perso il link...

A parte il fatto che chiedere informazioni su un negozio premettendo già un giudizio di merito negativo non mi sembra molto corretto, mi chiedo quale sia il problema. Se anche quel negozio avesse prezzi alti (ma rispetto a cosa? agli altri negozi della zona? alla baia?) nessuno ti obbliga a comprare da loro, basta che ti rivolgi altrove e tutto va a posto. Chiudo. petronius

In questa città, si vuol fare risalire il culto del dio Priapo, figlio di Dionisio e di Afrodite . Altri lo ritengono nato dall'unione della dea con Ermes, con Ares, con Adone o con lo stesso Zeus. Era gli diede un orrendo aspetto, con enormi genitali. Lo si può considerare una personificazione del fallo (era rappresentato come una figura itifallica, cioè col pene eretto, in quanto il greco ithýphallos è composto da ithýs = dritto e phallós = fallo) e del connesso simbolismo che andava dalla fecondità a una generica funzione apotropaica (capace di allontanare in modo specifico il malocchio). Priapo, che si vuole proveniente dall'Ellesponto o dalla Propontide, dominava l'istinto, la forza sessuale maschile e la fertilità della natura. Non fu accettato fra gli dèi olimpici poiché tentò, ubriaco, di abusare di Estia, personificazione divina del focolare, da cui trae il nome (hestía in greco). Anche l'asino, simbolo di lussuria, gli ragliò contro per farlo scappare, così da sottolineare quale intento criminoso avesse. La prima menzione esistente di Priapo è nella commedia omonima Priapo, scritto nel IV secolo aC da Xenarchus. Originariamente adorato da coloni greci in Lampsaco in Asia Minore, il culto di Priapo diffuso in Grecia continentale e, infine, per l'Italia nel corso del III secolo aC. Lucian (De saltatione) dice che in Bitinia Priapo è stato contabilizzato come un dio guerriero, un tutor rustico ai Ares infantili. Arnobio è consapevole dell'importanza attribuita Priapo in questa regione vicina l'Ellesponto. Inoltre, Pausania "Questo dio è adorato in cui capre e pecore pascoli o ci sono sciami di api, ma dal popolo di Lampsaco è più venerato di ogni altro dio, di essere chiamato da loro un figlio di Dioniso e Afrodite." (Descrizione della Grecia IX.312) Note prese da summagallicana.it Scrivo questo perchè ho una moneta di questa città con l'effige del Dio, è una moneta attribuita con punto interrogativo ad Agustus dal RPC I, la città era a quel tempo parte del convento di Cyzicus-Idramiteum in Asia. Ae 17 dritto testa di Agustus? CEBACTOY Rovescio Priapo in piedi a destra con oenochoe, legenda: ΛAMΨAKNΩN.

Perché quando una discussione non ci interessa o non ci aggrada, semplicemente non smettiamo di seguirla ? Io faccio così con ciò che non mi interessa sul forum. D'altronde uno non può essere interessato a tutto, o essere d'accordo su tutto, no ? Allora, visto che non possiamo aspettarci che ogni discussione sia "creata a nostra immagine e somiglianza", caro @@AndreaMCMLXXVIII, perché non lasci che proseguano coloro che la apprezzano per quello che è, e non per quello che dovrebbe essere secondo i tuoi gusti ? Dopotutto tra tutti gli utenti mi pare che sei l'unico che ha sempre da ridire... Facciamola finita una buona volta, altrimenti stavolta non finisce a tarallucci e vino.

Infatti, mentre scrivo ho in mano il mio primo catalogo, regalatomi da mio padre a fine anni '70 e che ancora custodisco gelosamente, il "Super manuale del collezionista di monete decimali italiane" di Cesare Bobba, datato 1973, una serie iniziata nel 1966, è anche grazie al suo catalogo se ho portato avanti fin da ragazzino la mia passione.

______________ 1884 Romania Carlo I° (1839-1914) 5 Bani - Rame

La moneta da 20 franchi del 1857 potrebbe essere di platino e rivestita d'oro, anche se "l'operazione" di Napoleone III risulterebbe essere di poco successiva. Leggi qui: "E il “Marengo” celebre moneta d’oro ottocentesca da 20 Franchi o Lire, oggi particolarmente ricercata dai collezionisti, non faceva eccezione: di regola conteneva 900 parti d’oro su 1000 e pesava 6,45g, da cui ne derivava il valore d’acquisto sul mercato dell’epoca, come ne deriva oggi quello sul mercato della numismatica e del collezionismo. “Detto questo, è facile intuire il mio sgomento – racconta Gaspare Greco (autore di un ‘Libro sui Marenghi’ scaricabile gratuitamente dal suo sito www.gasparegreco.it), – quando, mi accorsi che un marengo della mia collezione, un esemplare coniato nel 1969 da Napoleone III, essendo parecchio consumato per via di una probabile intensa circolazione, mostrava inquietanti riflessi biancastri trasparire dall’oro. E, una volta portatolo a far esaminare da un esperto di metalli, la mia sorpresa decuplicò nel sentirmi dire che si trattava in realtà di una moneta di platino, solo rivestita d’oro, tramite un semplice bagno nel metallo liquido”. Un caso isolato? “Assolutamente no, – prosegue il dott. Greco – dato che, a seguito della mia ‘scoperta’, diversi altri ‘marenghisti’ da me sollecitati hanno riscontrato la medesima anomalia su analoghi pezzi. Inoltre, fra il 1862 e il 1869, l’allora Imperatore fece coniare 50.000.000 di questi marenghi, in diverse zecche ed in diverse annate, depennando così l’ipotesi che potesse trattarsi di un caso circoscritto o a lui sconosciuto. Non cè dubbio: ci troviamo di fronte ad unautentico ‘Falso di Stato’, ad una vera e propria truffa architettata da Napoleone III e dal Governo Francese per fregare l’Unione Monetaria Latina!”. Resta però da chiarire un aspetto della numismatica vicenda: se il valore del platino è superiore a quello dell’oro, quale guadagno avrebbe tratto il Sovrano d’Oltralpe da cotanta opera di falsificazione ai danni dell’economia del tempo? “Oggi il platino vale più dell’oro, certo, - spiega ancora Gaspare Greco - ma nel XIX Secolo, un metallo che alla vista sembrava argento o acciaio, e in assenza delle moderne industrie in cui è impiegato, il suo valore era quasi nullo, visto che da sempre è il mercato a fare i prezzi!”. Se però in passato la Francia ‘la fece franca’ con l’economia mondiale, oggi ‘a farla franca’ sono tutti quei collezionisti di monete, e quei numismatici che, in possesso di uno dei marenghi incriminati, si vedono il valore della suddetta moneta incredibilmente aumentato".

Che ne diresti di risparmiarti certe uscite ? Non credi che la chiusura di una discussione sia già più che sufficiente ? Se hai dei sassolini da toglierti dalle scarpe ti hanno già invitato a farlo tramite MP con chi di dovere. Grazie.

.....Comunque, queste sono le discussioni che mi fanno scappar la voglia di essere collezionista.....e che riescono a mettere ansia anche a me che, in certi ambiti (come questo) mi sforzo di non essere ansioso, ma paziente e tollerante....... ...Figuriamoci se uno debba perdere l'esistenza cercando una perfezione inesistente (non so quante volte l'abbia già scritto...tra un po' mi bannano per eccessive ripetizioni.....) e soprattutto vivendo la numismatica non come un piacere ma come un "dovere" , come una "lotta affannosa" verso chissà quali mete... Rispetto moltissimo, comunque, la personalità di ciascuno...e, come ho già scritto,.. ferma restando la perizia del tecnico, ognuno deve sentirsi libero di dire: "Questo colpetto o segnetto proprio non mi va giù".... Ciò è sacrosanto. A me è capitata una cosa simile...ma non per colpetti o altro, bensì per un difetto di conio non notato...e ho restituito la moneta. ....Ad ogni modo, anche io, quando guardo i miei Fdc...e magari mi soffermo su qualche "colpetto", segnetto....o altro che magari mi era sfuggito in fase di acquisto.... subisco la tentazione...e mi viene quasi da pensare di cambiare, restituire.....Poi penso: e, una volta che l'ho restituita, per quanti anni dovrò aspettare di trovarla come voglio io? Uno? Cinque? Dieci? Cinquanta?.....E passo una vita intera a correr dietro...a cosa?.... ...Ma la vita è altro. I problemi veri sono ben altro... Ecco, la vita è il campo; la numismatica è solo il contorno!

gentile @@carabba purtroppo questa fotografia è un poco più centrata e più grande, ma è fuori fuoco e i dettagli si intuiscono soltanto, quindi si può andare solo un "pezzetto" più avanti ma rimane difficile dire qualcosa di definitivo. Confermo che non si tratta di nessun inedito, ma del risultato di una coniazione avvenuta in modo non regolare. Da quello che posso vedere io si potrebbe trattare più probabilmente di una rotazione del tondello avvenuta durante la battitura, ovvero tra il primo ed il secondo colpo. Quindi quella che tu vedi come una V è data in realtà dalla stessa testa del pettine con i propri segni sopra (S tra stella e crescente) impressa due volte con una rotazione di quasi 200 gradi l'una rispetto all'altra. Il fenomeno è confermato anche dalla forma del cerchio, se lo guardi bene. Questo spiegherebbe anche la legenda che mi pare poco leggibile e la forma un poco strana della croce sull'altro lato. Più che altro vedo dei segni anche in mezzo alle due braccia della cosiddetta "V", cioè le due teste del pettine rovesciato, che non capisco se sono segni analoghi che indicano varie fasi nella rotazione o invece altro. Tuttavia, come ho già detto in altra discussione del forum, mi sto accingendo per partire per lavoro e non potrò seguire il forum nei prossimi giorni, e in pratica fino a Pasqua. Chiederei quindi a qualche altro utente tra gli appassionati ed esperti di questa monetazione (senz'altro più di me) di intervenire dicendo anzitutto come la pensa in proposito del pezzo e per aiutare carabba a finire di classificare la sua moneta. Un saluto cordiale e buona domenica a tutt* MB

concodo in pieno con @@PAPERONEdePAPERONI. Come si è scritto è sacrosanto considerare anche la protezione della bella cifra spesa (a meno i soldi che non ci piovano dal cielo... ma non penso), ma è anche vero che va fatta una valutazione globale e, in questo caso, bisogna avere la forza delle proprie convinzioni. Questo minuscolo colpetto (da come appare in foto, del tutto irrilevante e non certo deturpante) non turba il il magnifico equilibrio d'insieme di questa moneta. Con la stessa cifra spesa, rinunciando a questa piccola imperfezione al bordo, non si acquista di certo la pefezione di tutto il resto ... bisogna essere realisti certo, però è anche vero che il futuro non l'ha ancora scritto nessuno e quando meno te l'aspetti ... Lungi dal voler influenzare le tue scelte (del resto l'ho già scritto in un'altra discussione, mi sono trovato nella tua stessa situazione più di una volta), io mi terrei questo bell'esemplare senza farmi inutili patemi .... se poi dal vivo questo colpetto "buca" davvero ... allora è un'altra storia...

@@tonycamp1978 Ciao, dico anche la mia in merito... Per me la moneta e' Favolosa! Io la valuterei nel complesso, non in un singolo particolare. La moneta ti e' stata venduta con un giudizio sulla conservazione di un qFdc, su questo mi sembra che tutti gli utenti fin ora intervenuti siano concordi. Anzi, alcuni ne hanno espresso uno migliore. Questo qualcosa vorra' pure dire sulla qualita' della moneta. Mi sarei preoccupato se fosse stato il contrario. Inoltre hai pagato la moneta in base alla conservazione assegnata. Quindi anche qui niente da portarti in stato ansioso. Avresti potuto con 1900 euro trovare moneta migliore?? Forse si... Forse anche no... O meglio ancora... forse con un bordo migliore si, ma nello stesso tempo avrebbe avuto le tantissime altre qualita' di questa moneta?? Se cosi fosse, sicuramente si starebbe parlando di ben altre cifre... Altra considerazione... Se metto in collezione un pezzo del genere, dove in questa discussione i complimenti sono stati come lo scorrere di un fiume, non la cambierei mai piu'... Anche perche' migliorarla non sara' facile, e se la trovi dovrai sborsare una bella differenza... E se un giorno ti stancherai della numismatica per volere passare alla filatelia e decidi di venderla, riuscirai a recuperare i tuoi soldi?? Forse si, forse no... perderai un 300 euro, ne guadagni addirittura 50... A te quando l'hai vista ha fatto innamorare... non potra' un giorno fare innamorare qualcun altro... Con i se e con i ma nessuno ha mai fatto la storia... L'unica certezza e' che in mano hai un gioiello di moneta, chi ti chiede solamente di godertela... Saluti Rocco

se ancora in tempo posto un DOS CENTAVOS argentino :)

Bellissimo, un po' malmesso perché in quel periodo i denari avevano pochissimo argento ed erano battuti in fretta e senza tante attenzioni. Come tutti i denari col crescente nel I° quarto ha la C "incinta", ti faccio vedere uno dei miei anche se è solo un frammento, ma si vede bene sia il crescente che la "C", oltre ad uno stranissimo "X .CV .CV". Siamo tra la fine del XIII° secolo e l'inizio del XIV°, è il periodo più glorioso di Genova che ha da poco sconfitto Pisa e si sta godendo i frutti della vittoria ... Mi piace ricordare un aneddoto di questo periodo che riguarda Dante Alighieri (che all'epoca stava ancora scrivendo la "Divina Commedia"). Sappiamo tutti che Dante ce l'aveva a morte con i genovesi probabilmente per un episodio che ci racconta l'annalista cinquecentesco Uberto Foglietta: "...Dante, uomo peraltro di eccelsa natura, per un vizio della sua indole, si rendeva fastidioso e riprovevole. E si lasciava trasportare da furiosi moti d'animo sino a compiere vere e proprie follie. Non considerando bene a quale pericolo siano sottoposti coloro i quali, con eccessiva libertà di linguaggio, che egli continuamente mostrava, offendendo gli uomini potenti, non si peritava di vituperare pubblicamente il nome e la reputazione di Brancaleone Doria (fatto di cui non conosco la ragione) benché fosse più volte ripreso. Alla fine i servi e gli amici di Branca, decisero di riparare coi fatti ai danni causati con la veemenza delle parole: infatti bloccarono Dante sulla pubblica via e gli diedero una solenne bastonatura. E da questa ingiuria, non potendo il poeta, in deboli forze, vendicarsi con le mani, si vendicò con le parole e la penna..." Saluti dz

Per gli appassionati di questa monetazione, segnalo la pubblicazione di Valci relativa ad un ripostiglio di provisini romani, ora disponibile su academia.edu: https://www.academia.edu/11148276/_A_Hoard_of_Roman_Denari_Provisini_Preserved_in_the_Capitoline_Museum_Rome_The_Numismatic_Chronicle_174_London_The_Royal_Numismatic_Society_2014_p._227_-_244 Buon fine settimana MB

Salve a tutti, girovagando per un mercatino sono stato attratto irresistibilmente da questa medaglia. Le foto non le rendono giustizia, quei riflessi giallognoli dal vivo non li vedo, mi sembra di capire poi che i marchi al verso potrebbero indicare che si tratta di argento Sterling, vedo: R.S, un'ancora, un leone (presente anche sul supporto del nastro) ed una E che potrebbe forse indicare l'anno di produzione (1872?) Sotto l'arco c'è una specie di altare con caratteri (credo) ebraici, e sotto ancora la legenda che mi ha incuriosito più di tutto:"WE HAVE FOUND IT" La legenda nell'anello interno a quello con dieci dei dodici segni zodiacali, se leggo bene sono: SIT TIBI SCIRE SATIS - TALIA SI JUNCERE POSSIS. Sul nastro sotto invece leggo: NIL NIS - CLAVIS - DEEST. La medaglia sembra essere nel suo astuccio originale, il diametro è di 30 mm. Ringrazio in anticipo chi potrà darmi qualche notizia in più, e, solo per capire se l'ho pagata il giusto, un valore approssimativo, se ne ha... Exergus :)

Buon pomeriggio, Vi chiedo un giudizio su questa moneta che presenta al D/ e al R/ una doppia battitura. Ho riletto le discussioni che vi sono gia’ state sul forum ed e’ per questo motivo che la considero in pregevole stato di conservazione. Gr.7,44 – mm 27-31 Buona domenica.

Salve a tutti. Approfittando del Natale mi sono regalato questo 2 lire del 1887. L'ho presa, nonostanze la conservazione non proprio altissima e qualche colpetto di troppo, perchè mi piace molto la leggera patina al rovescio. Voi cosa ne pensate? Quale sarebbe stato un giusto prezzo di acquisto? Grazie e buone feste a tutti Matteo

separare i fogli "non " puo' essere sbagliato .... e non sono dettagli, please... Un libro è nato per essere letto. L'unica ragione nell'avere i fogli "chiusi" è solo la ragione del procedimento di stampa che piegava il quinterno nel formato della stampa senza provvedere al taglio in precedenza . Non è certo un artificio realizzato per proteggere meglio il libro... Consiglio il manuale di John Carter : "ABC for Book Collectors" NY 1990

FINLANDIA 2010 Taglio: 2€ Nazione:Finlandia Anno: 2010 Tiratura:1.600.000 Città: Acerra (Napoli) Condizioni:BB

Bravi tutti(tranne me :P ) e devo dire che è un piacere uno svolgimento di questo tipo, grazie.

Una bella storia: un ragazzino trova una moneta del 1562 in una palla di neve e la consegna al suo insegnante, che evidentemente ha una esperienza numismatica che non solo gli permette di identificare la moneta correttamente (con Internet non e' poi cosi' complesso) ma riesce a stabilirne l'autenticita' tramite esame al microscopio... quanto di voi lo saprebbero fare? Comunque, ho messo assieme le immagini del D e del R che si trovano in 2 siti diversi che riportano la notizia: ( da http://www.westernmorningnews.co.uk/Schoolboy-finds-Tudor-coin-snowball/story-26040533-detail/story.htmle http://www.piratefm.co.uk/news/latest-news/1532272/video-has-a-ten-year-old-found-buried-treasure-at-his-school/ ) e le ho confrontate con una moneta che nell'ottobre del 2014 Portsmouth nell'Hampshire, venduta per 60 sterline (soltanto?): (da http://www.gumtree.com/p/hobbies-collectibles/genuine-queen-elizabeth-1st-silver-sixpence-1562-coin/1087463725 ) Fate voi... :rolleyes:

@@PAPERONEdePAPERONI sul Gigante sono riportati due risultati d'asta per esemplari FDC: Numisma 41-2010 (satinato) 2000+diritti; Ranieri 3-2011 €2500+ diritti. Per dare una valutazione di un qFdc non ho l'esperienza adeguata.

@@Sam Regno di Napoli 4 Cavalli di Ferdinando IV di Borbone. Per la conservazione avresti dovuto postare foto più luminose. Ho provato a schiarirle (le allego) direi che nel complesso è qBB. Come rarità è data R.

No, non credo sia un falso: porosità particolarmente diffusa sul rovescio a parte, per Zeus ‘sottopeso’ e il resto (parte anteriore del leone, crescent, pentagram) è solo questione di stile. La dramma è una Price L28 coniata a Colofone attorno al 310-297 a. C. a nome di Lisimaco come sovrano (BASILEOS LYSIMACOY). La dramma Price 1842, simile a questa nelle raffigurazioni ma con la scritta ALEXANDROY, quindi coniata sotto Lisimaco ma a nome del Grande, ha uno stile più raffinato, direi regale (nell’L28 di regale c’è solo il nome). Differenze di stile nelle monete che rivelano, per così dire, la ‘temperatura’ del periodo storico in cui esse vengono coniate (stabilità o cambiamento, floridità o crisi, ecc.). apollonia

Taglio: 2 euro comm Hessen Nazione: Germania F Anno: 2015 Tiratura: 7.200.000 Condizioni: SPL Città: Roma Note: News???

In questo blog http://nosoloerrores.blogspot.com.es/2015/02/2014-2-euros-andorra-nucleo-deformado.html e in questo http://nosoloerrores.blogspot.com.es/2015/02/2014-2-euros-andorra-cuno-roto-exceso.html si parla della qualità pessima del conio delle monete Andorra provenienti dai rotolini realizzati dalla zecca spagnola, infatti confermo ne ho ricevute alcuni pezzi e la qualità è pessima.

Carissimi @@adolfos e @@avgvstvs, grazie per aver risposto. Nessun altro si sbilancia sulla tipologia e la cronologia di questi denari, compresi gli ultimi due postati? Per quanto riguarda la posizione di quella lettera dirò che anche secondo me è voluta e - per l'idea che mi sono fatta - è legata ad un particolare periodo nella produzione della monetazione lucchese. Tuttavia visto che ho in corso da tempo la stesura di un saggio lungo e monografico sulla monetazione di Lucca dalla metà del XII alla metà del XIV secolo nel quale do una mia spiegazione del fenomeno (speravo per questo che avgvstvs, come scopritore, volesse scriverci un articolo specifico per poterlo citare, altrimenti citerò come è ovvio e corretto lui, gli altri utenti attivi e questa discussione del forum), per adesso io mi devo fermare qui. Però nei miei vari interventi in proposito ho già disseminato gli elementi sui quali si impernia la mia interpretazione...;). Appena il saggio avrà preso il corso di stampa vi aggiornerò. Nel frattempo, visto che non è detto che la mia lettura sia giusta - anzi... - sarebbe bello che chi ha altre ipotesi in proposito, oltre a quelle già emerse, si facesse avanti (giuro che non "copierò" :), e se si tratta di ipotesi alternative convincenti, citerò) e che la discussione proseguisse...magari riguardando anche i tipi con la P? Un caro saluto e una buona domenica a tutt* MB (P.S. Prossimamente e fino a Pasqua sarò impegnata in un nuovo scavo e senza una connessione fissa, quindi parteciperò ancora meno regolarmente, ma quando potrò vi seguirò volentieri).

Ciao Rex Neap ci provo.La zecca di Napoli era gestita dalla ditta privata Estivant, che conio' monete d'argento(titolo 900/1000) fino alla data 1862 con la lettera N e senza altro segno. Quindi dal primo gennaio 1862 nonostante fossero usati già i fondi della banca nazionale,la Estivant di fatto continuava a produrre per mezzo di una "situazione della monetazione straordinaria d'argento". Quando la banca nazionale assunse in via definitiva l'appalto (dec. 24/8/1862) vario' la lega 835/1000 (fino al 2 lire) e al rovescio apparvero i due simboli N a sinistra e BN a destra.

Non sto dicendo che io sputo sui 10-20 € (tutt'altro), ma questa passione a cui giustamente non puoi comandare più di tanto, dovrebbe anche essere oggettivamente realizzabile. Quante passioni avrei ma non ci metto naso perché so che non sono alla mia portata? Se uno decide di collezionare monete credo che sia giusto fare di tutto per ottenere il massimo al minor prezzo, ma non perdere il sonno per certe cifre. Poi questa è una mia personalissima e opinabilissima opinione :)

@@nikita_ Troppo vuoi tenerlo. Non può avere stato destinato a circolare come denaro, ma non è il tipo di moneta che persone rinchiudere come investimento. Questo è stato—è forse ancora—una moneta che persone vuoi portare in giro nelle loro tasche, o passare intorno a un tavolo e parlare, o forse solo annuire con la testa e non parlare, o mostrare e spiegare ad un bambino. Forse non come denaro, ma scommetto che queste monete "circolavano" abbondanza. E scommetto che molti di loro sono pezzi in tasca ancora oggi. Oh, no. Il mio è i più molto piccolo Nasser 25-piastre—ma è una moneta FDC, e ora ho parlato con me stesso in che desiderano esso era una moneta circolata. Diamine, io ' d veramente hanno piuttosto essere indossati disastrosamente tasca-pezzo! :D v. ------------------------------------------------------ I too would keep it. It may not have been intended to circulate as money, but it isn’t the kind of coin that people lock away as an investment. This was—maybe still is—a coin that people would carry around in their pockets, or pass around at a table and talk, or perhaps just nod their heads and not talk, or show and explain to a child. Maybe not as money, but I’ll bet these coins “circulated” plenty. And I’ll bet plenty of them are pocket-pieces even today. Oh no. Mine is the much smaller Nasser 25-piastres—but it’s a BU coin, and now I’ve talked myself into wishing it was a circulated coin. Heck, I’d reallyrather have it be disastrously-worn pocket-piece! :D v.

Il problema non era il fidarsi dei prezzi troppo bassi. Io credo che molti, me compreso, non hanno acquistato a causa delle nulle notizie pervenuteci dalla zecca andorrana e pensavamo tutti che si sarebbero potute acquistare direttamente sul sito. Pensa che era stato creato un sito apposta dove sono state vendute le seriette per i residenti e dove si pensava sarebbero state vendute le BU. Ma di fatto nulla è accaduto.

@@villa66 quando vuoi posta la moneta: 1883 "senza centesimi" libertà nichel :)

Con tirature bassissime diventerebbe una cosa di èlite e parteciperebbero in pochi . 5.000.000 è un limite per far partecipare un pò tutti . Non sono rarità perchè nell'euro ce ne sono ben poche però ci danno un quadro di quali monete meno comuni e meno facili da reperire circolano :good:

Approfitto della riapertura di "Osservatorio Rarità" per comunicare che da qualche giorno ho lasciato l'incarico di seguire ed aggiornare il file a @@vaio4ever che ringrazio per aver preso volentieri il mio posto, con lui sempre @@derek83, @@ndy92 e @.Pino. Questo avvicendamento non ha nulla a che fare con la chiusura dell'osservatorio di questi giorni ma con altri impegni che avrò a breve qui sul forum. Quindi un Grazie a tutti da parte mia per come avete contribuito in questi 2 anni e mezzo a far crescere l'osservatorio attraverso i vostri inserimenti ed un Benvenuto a Vaio4ever.

L'idea di Mario è sicuramente interessante e merita tutta l'attenzione del caso. Ne discuteremo a livello di staff e vedremo quel che si può fare. Si tratterebbe di un'ottimizzazione del calendario, con magari qualche accorgimento utile ad implementarne la visibilità.

Qualche eccezione la faccio anche io in collezione, come tutti penso...e dopo tanti anni credo proprio che al tuo posto mi sarei affezionato ed avrei ormai rinunciato a liberarmene...:D Poi è una bella monetona ed in fondo pur se non circolante, racconta anch'essa una storia affascinante..

Questo è un altro esemplare dello statere da te presentato al post # 79, che credo meriti un post per il grado di conservazione. DYNASTS of LYCIA. Uncertain dynast. Circa 490/80-440/30 BC. AR Stater (15mm, 9.23 g, 10h). ‘Protodynastic’ period, Group B. Boar standing right on ground line / Tortoise in dotted square border within incuse square. Falghera 48; SNG Copenhagen Supp. 385-6; SNG von Aulock 4072. Near EF, toned, a hint of porosity. Exceptional for type. apollonia

Succede tutti i giorni.

Complimenti anche da parte mia, non avevo mai visto questo 5 lire in questa conservazione quasi eccezionale.

@matteo1999 complimenti per il tuo entusiasmo, questo è lo spirito giusto del collezionista numismatico! Se posso permettermi di dire come la penso io, non esistono monete indecenti o indegne di entrare in una collezione. Se un pezzo ce l'hai ha il suo perchè di stare al suo posto, se l'hai comprata o l'hai avuto in dono la sua storia con te alle spalle ce l'ha già. Magari non sarà proprio ciò che desideravi, magari non sarà la più bella o uno di quei fiordiconio che ogni tanto qui sul forum ti mozzano il fiato per tanto sono belli.. ma sicuramente a te raccontano qualcosa, ti trasmettono energia e la voglia di continuare nella tua collezione per migliorarti ogni giorno e per imparare qualcosa di nuovo. Non farti ingannare da quei fortunati che sono già arrivati ad avere solo il meglio nelle loro collezioni, anche loro sono partiti con un due lire di Umberto I forse più malconcio del tuo nel loro album, poi c'è chi ha sentito il desiderio di cambiarlo per prenderne uno migliore ed ha avuto i mezzi e la possibilità di cambiarla per prendersi il pezzo perfetto che ha sempre sognato, altri invece magari si sono accontentati di un BB, perchè con quei soldi "risparmiati" nel cambiare il due lire magari sono riusciti a prendere un'altra moneta che prima in collezione non c'era... Quello che voglio augurarti, con tutto il cuore, è di continuare a vedere queste monete con gli stessi occhi di oggi per quel che sono.. tondelli che sanno parlarti di vicende lontane, di vite vissute e di tempi che non ritornano più... e credimi che il tuo due lire di queste cose da raccontare ne ha una montagna intera. :good: Buona collezione! Marco