Classifica

Ho trovato un attimo per accedere dal computer e aggiungo qualcosina anch'io chiedendo come sempre scusa per quelle fotografate da me ;).

Infatti. Alla fine se sono 1500 le vendono, da smontare e pulire, a 8 euro l'una più diritti, che fanno 10 euro circa. Una tetradracma di quel tipo, comune, la trovi in asta , pulita e classificata anche a 20/40 euro di media. SE calcoli il lavoro per smontarle, la percentuale di quelle irrimediabilmente corrose e illeggibili e tutte le spese per classificarle e metterle all'asta singolarmente, non è che regalino poi tanto. Oltretutto il "blocco" fa più scena ed è probabile che abbia un miglior riscontro commerciale che una serie ripetitiva di una comunissima tetradracma del tipo. Hanno fatto una mossa commerciale intelligente, con l'avvallo di un ministero che ha una visione un po' più aperta che il nostro....molto più aperta.

Quando trovate delle SPL vere col bordo del 1mo tipo (non come questa postata che con ogni probabilità allo SPL non c'arriva) a 700€ chiamatemi subito, che le compro sempre e tutte. Se "alle aste" un qSPL reale fa circa 1050/1100€ con i diritti, non si capisce proprio come si possa sperare di acquistarle a "molto" meno. Va bene comprarle "in nero", va bene comprarle dall'amico/conoscente che la tira fuori non si sa da dove... Ma... Insomma. Torno sempre a ripetere e controfirmare, nonostante l'incredulità che suscita tale esternazione, che spesso i commercianti pagano o sono disposti a pagare di più le monete che molti "pseudocollozionisti" o "neocollezionisti". Chiaramente questo non é riferito a nessuna delle persone in particolare presenti nel post. Ma solo un piccolo spunto di riflessione generico.

Buongiorno a tutti, è stata presa la decisione, dopo gli ultimi avvenimenti, di aprire una nuova discussione , più pulita, su questi benedetti euro andorrani. Ciò che sto per scrivere sembra scontato, ma a volte non lo è . Perciò di seguito ci sono alcuni punti che devono andare rispettati, invitando tutti alla moderazione e al rispetto dei curatori, che prestano la loro opera su base esclusivamente volontaria e gratuita. In questa discussione parliamo esclusivamente di : - qualità del conio , con impressioni personali - notizie riguardanti modalità di emissione o variazioni di tiratura e nuove emissioni - le modalità di acquisto ( i link o le mail di venditori VANNO CHIESTE VIA MP all'utente che posta la news ) - notizie riguardanti statistiche o varianti , insomma tutto ciò che riguarda solo e soltanto le monete. Le polemiche lasciamole stare, anche giudizi e critiche gratuite verso l'operato di altri utenti . Qualora si voglia un chiarimento lo si può richiedere via MP , tanto in caso di trasgressione del regolamento c'è lo staff a vigilare . Vi ringrazio Ciccio 86

Ciao a tutti, anche se colleziono monete di Napoli, ho voluto aggiungere tra miei pezzi questa della zecca d'Aquila, perchè mi sembrava di bella conservazione per il tipo di moneta. Come vi sembra? Qualcuno che conosce il tipo di moneta potrebbe farmi una sua valutazione? Grazie.

Un bel messaggio come sempre: sono bei segnali! io il 28 ci sarò, come ogni anno, per l'assemblea, e dopo per il Convegno NIP. Domani sera pubblicizzeremo l'evento anche nella riunione del Circolo Giovani Numismatici, credo che diversi nostri soci parteciperanno. Quando si ha una passione, l'aspetto fondamentale è il passaggio delle conoscenze, che non passa solo attraverso la pratica dello studio, quanto, molto spesso, alla capacità di renderle interessanti ed accattivanti. Credo di parlare a nome del CGN dicendo che in questo il forum è sempre stato un grande maestro, e spero che molte altre realtà sappiano imparare da questo. Come ben si sa hanno lavorato sempre in questa direzione anche la SNI e i NIP (quest'ultima associazione, per altro, sono i destinatari del premio "Linfa Giovane 2014", che il CGN prevede per le associazioni che sostengono i giovani nella numismatica, e che non hanno ancora ricevuto fisicamente per il semplice fatto che non c'è stata occasione, spero avremo modo di consegnare la targa in quella occasione).

Buon giorno a tutti, Ho il piacere di comunicarvi che è disponibile al download "Comunicazione" n.66 di Gennaio 2015 a questo http://www.socnumit.org/comunicazione_13.html.

Prova a cercare se in un altro cassetto c'è una macchina fotografica, così puoi mostrarci una foto di entrambe le facce della moneta. ?? Se poi ci fosse anche una bilancia ...

Si comunica che a partire da ora sono disponibili per le nuove discussioni i TAG per tutte le regioni italiane, li trovate dopo l'inizio della discussione premendo su Categoria Messaggio, indicate la regione di appartenenza delle discussioni prima di iniziare la discussione, se ci fossero dei dubbi non abbiate remore a indicarmele.

Finalmente l'ho aggiunta in collezione e sono contento perchè la desideravo cosi, bella e non costosissima. Adesso manca solo quella del '42 per completare il giro

Moneta davvero gradevole e con un rovescio ricco di significato storico, infatti questa emissione fu coniata successivamente alla Congiura dei Baroni, nel 1488. Esiste una interessantissima variante dove il drago ha un volto di fattezze umane, per rendere ancora più forte l'associazione drago-male-Baroni. A breve dovrebbe uscire sul GdN un mio breve articolo sulle monetazioni della Congiura, per questo sono "documentato". Complimenti ancora per l'acquisto, Antonio

35.000 ai distributori internazionali. Altra presa per i fondelli. Si comporteranno come quelli di andorra. 5.000 le venderanno e le altre nei magazzini ad aspettare. Chi controlla? Avevano le liste dei collezionisti e tutto il tempo per organizzare la vendita online. Troppo facile. In questo modo si sono fatti molta pubblicità per un principato che alcuni non avevano neanche sentito nominare. Spero che alle elezioni di marzo prendino la stessa quantità dei voti identica ai collezionisti che hanno soddisfatto.

Domanda e offerta. Gli ultimi anni è molta speculazione e rinnovato interesse, visto che comunque le tirature si sono alzate parecchio (restano comunque distanti dalle decine di milioni delle aquile americane). 25 Euro è un prezzo che ci sta, per questo ho abbandonato la serie un paio di anni fa. Io ne ho prese 5 del 2015 a $20 l'una, avevo dei buoni sconto da usare. In America siamo comunque intorno ai $25 nonostante sia l'ultima emissione. Per concludere, come detto in altre discussioni, voglio ripetere che è una delle serie più particolari e piacevoli. MM

E Lamoneta in tutto questo ? Lamoneta ci sarà a vario titolo, intanto con la comunicazione dell'evento stesso, cosa non da poco direi visto cosa vuol dire la comunicazione oggi su network molto letti come questo, col meeting - point alle 12, 45 al Circolo della Stampa per un saluto tra utenti del forum, un caffè o un panino insieme, visti i tempi ristretti, e poi insieme a tutti quelli che hanno partecipato finora in discussione vogliamo continuare nella tradizione premiante di essere vicini ai giovani meritevoli del forum. Credo che sia indispensabile tutto questo ( vedi meglio discussione nella sezione sotto CONTEST ), visti i numeri di Associazioni, Circoli, Società, la crisi economica, il ciclo della vita...., è una questione certamente di numeri ma anche di energie, entusiasmo, nuovi apporti fattivi.... Allora doneremo come forum a 6 ragazzi del forum meritevoli, a nick conosciuti, presenti ovviamente all'evento, con un criterio che verrà illustrato quel giorno 6 Quaderni di Lamoneta 2014/2, il nuovo contributo cartaceo che esce da questo network e che viene fatto con apporti e lavori di utenti del forum stesso. Quale miglior modo di unire Lamoneta e i giovani con un prodotto nuovo del forum a i giovani dello stesso ? Mi piacerebbe che fosse fatto tutto questo al pomeriggio durante le conferenze del Circolo della Stampa....comunque verrà fatto....Lamoneta coi giovani per i quali in fondo nasce, Lamoneta con i tanti attori della Numismatica quali NIP, SNI,CCNM, a Milano il 28 marzo per la numismatica italiana, insieme....coi giovani..... Però a questo punto venite .... :blum: :blum:

Bravissimo Pietro, di riflesso anche il R/ mantiene dei dettagli non solo nitidi e ben impressi, ma integri nella loro completezza del rilievo. Seni, addome delle sirene "gonfi", araldica dello stemma effettivamente intatta e con tutto il loro rilievo senza neanche il minimo accenno a qualche debolezza di conio come sembra esserci negli altri esemplari. Questa è una delle tante difficoltà tecniche di cui soffre questo nominale, assenti in questo esemplare. Il bordo è un po sofferente per via degli incusi, ma francamente, non me ne curo per niente visto quanto altro c'è da ammirare :P

grazie Guido qualunque supporto è ben accetto. se vedete le schede potete ben vedere dove mancano le foto. invece so che mancano un bel po' di schede 2014.. per quelle vedro' di fare qualcosa nei prossimi gg. ho in programma di fare andorra - lituania - vaticano le monete ordinarie - e poi un po di 2 euro comm che mancano purtroppo le monete sono tante e le foto da fare sarebbero infinite... ma se ciascuno da' una mano sarà meno difficile oneri : nessuno ha degli obblighi , ovvio.. onori : neanche, nessun onore , diciamo una bella pacca sulla spalla virtuale a chi contribuirà :)

Un 1874b 2-pfennig dell'Impero tedesco di recente-conio, coniato nel secondo anno della monetazione comune dell'Impero nuovo (valori superiori a 1-marchio sono state prodotte le singole città e Stati). Il marchio di zecca "B" indica un prodotto di Hannover, Hannover, essendo diventata una zecca prussiana dopo la guerra Austro-Prussiana di 1866. "B" di Hannover ha continuato ad apparire sulla monetazione imperiale fino al 1878. :) v. ------------------------------------------------------------- An 1874b 2-pfennig from the recently-minted German Empire, coined in just the second year of the new Empire’s common coinage (values above 1-mark were produced by the individual cities and states). The “B” mintmark denotes a Hannover product, Hannover having become a Prussian mint following the 1866 Austro-Prussian War. Hannover’s ”B” continued to appear on Imperial coinage until 1878. :) v.

Eccolo il bel falso d'epoca ... è quasi piu' bello di quelli veri :D

DE GREGE EPICURI Dunque,la Giudea è sempre stata un posto complicato, anche 2000 anni fa...Agrippa 2° non era propriamente un procuratore imperiale, ma aveva (almeno formalmente) il titolo di re; era della dinastia erodiana, pronipote di Erode il Grande. Forse vale la pena riportare quel che racconta in sintesi il Sear (in: Greek Imperial Coins,p. 549): "Figlio di Agrippa 1°, Agrippa 2° visse a Roma alla corte di Claudio fino al 48 d.C., quando fu nominato successore di suo zio Erode ("Erode di Calcide") nel regno della Calcide. Ma 5 anni dopo scambiò questo regno col territorio del suo prozio, il Tetrarca Filippo (parte settentrionale della Giudea); sia Nerone che Vespasiano ingrandirono i suoi domini. Fu un fedele alleato di Roma, e tentò senza successo di prevenire lo scoppio della rivolta giudaica del 66 d:C.,durante la quale diede un appoggio considerevole alle forze romane. La data della sua morte è incerta, ma i dati numismatici sembrano collocarla nel 94-95 d.C. La cronologia del suo regno è molto complicata. Agrippa 2° sembra aver utilizzato non meno di quattro differenti "ere locali" per datare la sua monetazione, con inizio rispettivamente negli anni 48, 53, 44 e 60 d.C. La prima era fu usata per le sue prime emissioni,sotto Claudio e Nerone; la seconda per le sue tarde emissioni sotto Nerone; la terza per i primi 4 anni sotto i Flavi; e l'ultima (anno 60) per il resto del suo regno." Quindi, se si tratta di moneta attinente ad Agrippa 2°, l'anno di regno non ci aiuta molto... Per rispondere alla domanda di Mirko: ogni città dell'Asia, o quasi (diciamo, almeno ogni Provincia) contava gli anni secondo la sua era. Le principali erano l'era seleucide (inizio:312 a.C.), l'era pompeiana, valida credo in Siria e Giudea (ma solo fino alla sconfitta di Pompeo!), iniziata nel 64 a C; l'era di Cesare (valida non so dove!) iniziata nel 49 a.C.; e l'era di Azio, con inizio nel 31 a.C. Poi ci sono le ere di tantissime città o regni, fra cui appunto le 4 ere del regno di Agrippa 2°. Insomma, un po' più complicato che a Roma! Infine, quanto alla zecca: Alfaomega,intendi Cesarea di Samaria,suppongo, e non di Cappadocia, me lo confermi?

Non è la mia monetazione, ma quasta mi sembrava super :blum: Gradirei i vostri pareri esperti, grazie Renato

Per quale motivo dovrebbe esserci una relazione tra Cassio Dione e Cicerone ? non certamente temporale essendo le due Vite distanti tra loro di circa 250 anni . Quello che unisce Cassio Dione a Cicerone , non puo’ infatti essere il contrario , e’ il giudizio che il primo fa sulla figura umana del grande oratore , scrittore , politico e filosofo di Arpino . E’ un giudizio poco lusinghiero , che ovviamente non intendo ne’ contestare ne’ approvare , ma solo approfondire per tentare di capire meglio il giudizio negativo di Cassio Dione sull’ uomo Cicerone ; e’ difficile e sarebbe anche ingiusto sindacare l’ operato e il comportamento umano di Cicerone a distanza di oltre due millenni perche’ le circostanze dell’epoca in cui visse Cicerone furono gravi e particolari ; quindi possiamo solo leggere e farci un’ idea su cio’ che Cassio Dione , piu’ vicino ai fatti in cui visse Cicerone , esprime su di lui e di conseguenza lo giudica ; questo parere negativo su Cicerone nacque e si baso’ oltre che da scritti storici a lui precedenti , anche dai documenti di archivio , sui quali Cassio Dione certamente ebbe modo di informarsi , essendo un Senatore , aveva libero accesso ai documenti di Stato . Forse noi lontani posteri , dopo aver letto quanto scritto da Cassio Dione , possiamo ipotizzare e giustificare il comportamento di Cicerone , considerando l’ epoca in cui visse ; fu un’epoca storica drammatica , da crepuscolo della Repubblica , di feroci guerre civili , di tentati colpi di Stato , di aspiranti al potere assoluto , di secondi Triunviri : Antonio , Ottaviano e Lepido che si comportarono da veri despoti ed anche come spietati assassini ; in conclusione fu piu’ semplicemente , per noi lontani dai fatti ma di cui conosciamo l’ esito , un epoca di trapasso di un sistema politico : dalla Repubblica , al Principato . Trapasso di governo facile a dirsi , ma quante angosce , quante preoccupazioni per l’ avvenire , quante incertezze , quanti drammi , questo cambiamento ormai in corso e inevitabile per una Citta’ che ormai aveva creato un Impero troppo grande per poter essere controllato e guidato da un consenso di Senatori spesso in disaccordo tra loro per motivi politici e di convenienza personale , provoco’ e fu carico di conseguenze per il futuro , coinvolse tutti i Cittadini dai piu’ nobili e meno abbienti . Fu un epoca umana , tranne pochissime eccezioni , di voltagabbana , di tradimenti , di cambia bandiere , di delatori , a seconda delle convenienze politiche e private ciascuno si comportava secondo i propri vantaggi personali , comportamenti certamente discutibili , ma che si adeguavano all’ incertezza della propria vita e del domani . Cicerone in questo non ne fu esente , sebbene uomo di grande cultura , fu coinvolto dai fatti e dalle situazioni in continua e rapida evoluzione ; in questo clima di cambiamento politico epocale , Cicerone nel suo comportamento civico , si adeguo’ ai tempi in cui visse . Tutto questo , pare confermato a leggere Cassio Dione nella sua Storia Romana , in quanto fu giudice forse piu’ imparziale , in quanto lontano dai tempi in cui visse Cicerone , al contrario il Senatore e Console Quinto Fufio Caleno contemporaneo e avversario politico di Cicerone , nonche’ rappresentante dei Senatori ostili a Cicerone , in un lunghissimo discorso nel corso di una drammatica seduta del Senato , invei’ violentemente e ferocemente contro Cicerone ; ma quest’ultimo essendogli avversario apertamente e politicamente , puo’ essere stato nel suo giudizio meno imparziale , piu’ di parte ; quindi conoscendo il clima di terrore che aleggiava in quei tempi a Roma , deve essere considerato meno attendibile nel suo giudizio su Cicerone , rispetto a Cassio Dione . Cassio Dione , Storia Romana , Libro XXXVIII , Tomo XII-3 “Clodio pertanto mise a tacere Bibulo , che al termine della sua carica si era presentato nel Foro e intendeva dopo la conferma del giuramento , fare un discorso sulla presente situazione politica ; poi mosse un attacco contro Cicerone . E poiche’ non riteneva cosa facile vincere un uomo molto potente in citta’ a causa della sua grande eloquenza , cerco’ di conquistarsi non solo l’amicizia del popolo , ma anche dei Cavalieri e dei Senatori , presso i quali Cicerone godeva di altissima stima . Sperava di abbatterlo facilmente , se avesse ottenuto l’ appoggio di costoro e veramente la potenza di Cicerone si basava piu’ sulla paura che incuteva , piuttosto che sull’effetto . Egli infastidiva moltissima gente coi suoi discorsi e coloro che erano aiutati non lo amavano tanto quanto lo odiavano quelli che venivano danneggiati . Infatti la maggior parte degli uomini sono piu’ disposti a sdegnarsi per i torti ricevuti che ad essere grati a qualcuno per i benefici , e credono di essersi disobbligati abbastanza con coloro che li hanno difesi pagando l’onorario, mentre sono tenaci nel vendicarsi in qualche modo contro coloro che li hanno offesi . Per questo Cicerone , cercando sempre di superare gli uomini piu’ potenti e usando verso tutti una violenta e stomachevole liberta’ di parola , si era acquistati acerrimi nemici , e questo perche’ teneva enormemente alla fama di uomo intelligentissimo ed eloquentissimo anche piu’ che a quello di uomo onesto . Per questi motivi ed anche perche’ era pronto a vantarsi piu’ di qualsiasi altro uomo , si credeva superiore a tutti e nei suoi discorsi e nel suo contegno di vita disprezzava tutti e non si sentiva affatto obbligato a seguire le regole normali del vivere , si rendeva fastidioso e odioso , ed era quindi malvisto e odiato anche da coloro che lo apprezzavano” Il brano di Cassio Dione riguardante la seduta del Senato nella quale il Senatore e Console , Quinto Fufio Caleno , seguace di Marco Antonio , attacca veementemente Cicerone , parteggiante di Ottaviano , sia come uomo in generale , sia come oratore , sia come scrittore e sia come filosofo , e’ straordinario come intensita’ e violenza dialettica , tipica dell’agone politico di quel periodo ; e’ pero’ un discorso troppo lungo per essere riportato integralmente , comprende ben 46 fogli , difficile a condensare in quanto spazia su tanti argomenti diversi , quindi chi fosse interessato all’ argomento ne consiglio senz’altro la lettura , anche se di parte , pero’ aiuta a capire il clima politico di quei tempi ; si puo’ leggere tutto il discorso di Quinto Fufio Caleno nel Libro XLVI , dal Tomo I al Tomo XXVIII compresi . Sotto due Denari repubblicani emessi dalla Gens Fufia e Tullia

Cari amici visto che, grazie a Simone, a quanto sembra è una domenica dedicata al massimali di Umberto, condivido oggi con Voi probabilmente uno dei migliori esemplari esistenti del 100 lire con data 1888, se non il migliore in assoluto. Le fotografie sono impietose e come di consueto accentuano fino all'esasperazione ogni minimo difetto, e onestamente anche poco in grado di rendere giustizia alla bellezza dell'esemplare, ma Vi garantisco che, mentre il D presenta effettivamente minimi graffietti nei campi il R è veramente "stato zecca", con segnetti infinitesimali nei campi (ce ne sono un paio microscopici a sinistra dello stemma e basta) o assenti. I rilievi sono al 100% assoluto e i bordi non hanno nessun colpetto, neanche lieve. Ho compiuto ricerche in aste recenti e meno recenti e un R così su un 88 in effetti non si trova. Moneta acquistata da Numismatica Bassani nel 2004, pagata assai già allora in verità, e periziata FDC, il buon Bazzoni cercò più volte di ricomparmela invano, asserendo che un rovescio così non lo aveva mai visto. Sono grandi soddisfazioni considerando la reticenza del povero Angelo a lasciarsi andare a simili affermazioni. Un amico numismatico americano che ho incontrato a NY la scorsa settimana - e a cui ho inviato le immagini - mi ha detto che la valuta MS69 (MS68 il D, MS70 il R) e io sono del tutto d'accordo con lui. Come dice qualcuno : Vi piace? :) Buona domenica a tutti!

Ecco la foto del recupero subacqueo: Queste sono le statuette:

Dovrebbe essere 1/32 birr in rame del 1897

no, quello che tu intendi è una semplice sbavatura di conio, peraltro indice di alta conservazione.

Ringrazio r-29, che tuttavia la prossima volta invito ad articolare una risposta in un unico post.

Ho provveduto ad assegnare il tag ad Abruzzo, è più di BB ed è interessante per lo stacco della leggenda al rovescio IVSTA TVEN. DA

Concordo, la zecca potrebbe essere Cyzicus, in tal caso RIC VII 49...Saluti Eliodoro

se riesci a stare sotto i 1000

Per quello che mi riguarda ti sei già risposto, non oltre 45, ma aggiungo anche che Monaco è uno stato che ormai si è affermato tra quelli più ricercati, Andorra io lo vedo come un bel gioco di prestigio studiato a tavolino dal ministato che ha avuto oltre 10 anni di studiarsi bene quello che fanno gli altri ministati. Dico in finale che Andorra ci sta imponendo di credere fortemente in lui, senza far scegliere ai collezionisti. E quest'ultima notizia la leggo come un ulteriore rilancio del loro gioco di prestigio! Immagino che gli internazionali si conteranno sulle dita di una mano. Sinceramente mi auguro di non andare oltre i 35 euro.

Io aspetterei prima di fare una valutazione, perchè dipende dalle modalità di distribuzione. Se fosse come Monaco, direi 40 massimo.

Quando il progresso "travolge" l'ordine costituito e fa "saltare" i processi canonici di diffusione delle informazioni, rimettendo in tal modo in discussione tutte le gerarchie consolidate, inevitabilmente molti rimangono perplessi e "disgustati" da tutto ciò, tuttavia, nel lungo termine, il cambiamento si dimostra positivo e foriero di nuova linfa vitale. Il forum, e l'energia di molti suoi attori che danno tutto quello che è nelle loro possibilità semplicemente per amore nei confronti della numismatica, sta pian piano rivoluzionando questa realtà e se tra 20 anni ci saranno ancora collezionisti non per tradizoone di famiglia, ma per passione, buona parte del merito andrà a lamoneta.it e a chi ( Mario in primis) ha speso le sue energie per avvicinare i giovani a questo mondo democraticizzandolo e denudandolo di quell'alone aristocratico ed elitario retaggio di qualche secolo fa. Un applauso a tutte queste iniziative e un grazie (da un meno giovane) a tutti voi che chiacchierando in questa piazza digitale dispensate nozioni conoscenza e passione.

Io l'ho acquistata per tale nonostante il peso che stavo cercando di spiegare sulla carta. La prova sperimentale potrebbe provenire dall'analisi SEM delle zone scure sul contorno che ne dà la composizione qualitativa e semi quantitativa. apollonia

Caro palpi62 MABA sta per MAURO BALDESSARI di Milano vedi http://www.mabascultore.it/homes.html mentre CDF sta per COLOMBO DAMIANO e FIGLI medaglie, vedi http://www.colombomedaglie.it/

io per ora non lo farei, , si vende sui 35/40 euro e la perizia ti costerebbe almeno la metà del suo valore. Magari più in la quando e se varrà di piu' :) Ovviamente parere personale sei libero di fare ciò che vuoi

E se fosse così semplice, lo avrebbero già fatto. :) Sapessi... ! Ciau!

@@redjack1969 come volevasi dimostrare... la moneta è buona. Il valore? Dipende, dipende dipende... nando scrive: "Un paio di giorni fà ho visto uno SPL a 1500 euro, credo che questa non sia di meno." 1500 era il prezzo proposto o quello di acquisto? ed era da privato o da commerciante? Anche io ne vedo diverse proposte a quelle cifre, ma acquirenti 0 su ebay... Alle aste in questa conservazione fa attorno ai 900 euro + diritti... io non la pagherei più di 1.000 euro, onesto compromesso per chi vende e per chi compra!

Aggiungo un'altra zecca papale: Montefiascone. Qui iniziò l'attività di zecca per volere di Giovanni XXII (1316 - 1334), il quale riteneva la vicina Viterbo poco sicura a causa delle continue sommosse. Proprio per motivi di sicurezza venne scelto come edificio per ospitare la neonata attività la Rocca de papi, edificata nel punto più alto della città nei primi anni del XIII secolo durante il pontificato di Innocenzo III. A Montefiascone sotto Giovanni XXII vennero coniati solamente denari paparini, nominale già esistente nei territori d'Oltralpe. www.youtube.com/watch?v=48xcaj2gmv4 D: + IOS' . PAPA XII * due chiavi in palo R: + PRIM' . BEI . PE (armetta) croce patente

Buona Domenica "Fare per insegnare" Sembra una frase scontata, ma non è così. In questo caso, il "fare" fa rima con il "donare" e quanto scritto da @@dabbene non può che avvalorare l'attenzione che alcuni del forum hanno nei confronti dei giovani che si dimostrano curiosi, propositivi e appassionati della numismatica. Giovani che non si accontentano del collezionare una moneta piuttosto che un'altra, ai quali non interessa speculare sulle sue condizioni di conservazione, ma vanno alla radice storica della moneta stessa; gli aspetti economici, politici, finanziari che l'anno generata. Forza giovani! luciano

Ciao a tutti, Partecipo volentieri a questa discussione, parlando della zecca di Capua. Nato come una contea del Ducato di Benevento, il Principato di Capua, con Pandolfo Capodiferro ( 961 - 981), raggiunge il suo massimo splendore con la conquista del Principato di Salerno, unificando, così i domini dell'Italia Longobarda Meridionale. La zecca di Capua, già attiva dal 216 - al 211 a.c., quano fu chiusa dai Romani per punire la città che si era alleata con Annibale, fu riaperta intorno alla metà del IX° secolo, con la coniazione di monete che si ispiravano ai modelli longobardi beneventani.. Vi posto un follaro che viene attribuito a Pandolfo Capodiferro, per il quale, però, ho delle riserve, in quanto è molto simile a quello attribuito ad Anfuso: Una discreta atttività, la zecca capuana l'ebbe con la dominazione dei Normanni fino ad Anfuso, ossia fino alla metà del XII° secolo. Nel caso di Anfuso, però, alcuni follari vengono attribuiti dubitativamente a Capua. Studiosi quali Ruotolo e Travaini, sostengono, infatti, che, in realtà, tali follari fossero stati coniati da Ruggero II, Re di Sicilia, a Bari... Il Rasile sostiene, invece, che la coniazione dei discussi follari sia avvenuta a Capua. Ecco il follaro in oggetto... Sicuramente fu coniato a Capua questo follaro di Ruggero II° Con l'arrivo dei Normanni, Capua, quindi, perde definitivamente la propria autonomia, entrando a far parte del Regno Normanno, prima e, poi, del Regno di Sicilia. La città di Capua, mantiene, però, un suo ruolo rilevante durante il periodo normanno. Ruggero II°, infatti dopo la vittoria a Galluccio sulle truppe pontificie avvenuta nel 1139, fu investito, dallo sconfitto Papa Innocenzo II°, Re di Sicilia, Duca di Puglia e Principe di Capua.... Con l'avvento degli Svevi, Capua non conia più... Le zecche sveve furono, infatti, Brindisi, Messina, Palermo ed, infine, Manfredonia.. La zecca di Capua, per poter nuovamente battere moneta, dovette attendere il XV° secolo, con l'arrivo degli Aragonesi e, in particolare, di Ferdinando I°. Ad essa, infatti, viene attribuita la coniazione di un "Cavallo" di Ferdinando I° d'Aragona. Questo è quanto... Saluti Eliodoro

E' noto che del 50 lire 1864 sono conosciuti circa una dozzina di esemplari mentre sul Littore anno V ci sono forti dubbi che il numero di pezzi coniati sia solo di 100. Anche se cosi fosse sono certamente quasi tutti in circolazione e questo spiega la diversa quotazione di mercato.

Dopo diverso tempo di magra si direbbe che la fortuna abbia deciso di baciare anche me! La mia prima commemorativa finlandese che trovo in circolazione! Taglio: 2 euro cc Nazione: Finlandia Anno: 2013 A Tiratura: 1.500.000 Conservazione: bb Città: Busto Arsizio (VA) Note: Ringrazio mio papà che è sempre attento! :clapping:

Ciao, Ecco alcune delle mie monetine.

@@attila650 Nel 1208 Innocenzo III ordina (bolla Cum ex paucitate) che nei commerci interni si spendano esclusivamente denari del Senato. C'è necessità di moneta e non si va tanto per il sottile. La produzione va velocizzata al massimo. L'importante è la visibilità e leggibilità dell'iconografia al centro della moneta dalla quale il pubblico riconosce in sicurezza il nominale. Nelle seconde emissioni i tondelli sono sempre circolari. L' obolo nasce per esigenza di un taglio più esiguo. In realtà, se inizialmente l'intrinseco dei denari è considerevole e quindi un divisionale appare ragionevole, in seguito il continuo svilimento dei denari lo rende inutile. I denari piccoli a cui ti riferisci sono coniati dalla seconda metà del XIV secolo quando il provisino, nei periodi in cui è coniato, è oramai in bassa mistura. Al contrario necessita un multiplo ed ecco quindi che compare la cinquina. Cari saluti

Indubbiamente ripetitivo, ma il ricavo di questo materiale arricchisce non il popolo ma le mafie, magari ricordarlo aiuta......

Per tornare alla rivista di questo numero ho avuto il permesso dal dott. Morello, che approfitto di ringraziare anche qui, di postare nei prossimi giorni " Il sogno di Borgotaro ", credo sia importante parlare e leggere di valori, qui ci sono ....e forti, è una storia reale fantastica, che mi ha fortemente emozionato, che ci fa tornare indietro nel tempo e che merita di essere letta anche qui....a presto....

s e p u o i m e t t i l e f o t o d r i t t e

..." in due cassette di sicurezza (i cui proprietari sono già indagati) erano conservate altre cose, .... armi e altri manufatti della tarda età del bronzo, un centinaio di gemme incise, altri oggetti romani e paleocristiani. Evidentemente la foto non era consona alla realtà." Ma quanto son grandi 'ste cassette di sicurezza? Più che cassette saranno stati degli armadi.... :clapping: M.

Io avevo fatto salti mortali per mettere le 10mila lire... Anche perche' ti veniva piu' difficile metterle da parte visto le tante cose che riuscivi a comprarci... ora metti pure le 50 euro in collezione, tanto non riesci a riempire neanche una busta di spesa... :D