Classifica

Ebay cmq esiste, ed è una realtà che va messa in conto quando si parla di valore o rivendibilità di una moneta. Avevo anch'io qualche anno fa (2010) un doppione di 2 lire quadriga del 1911, è stata tra l'altro l'unica moneta che in vita mia ho fatto periziare appositamente per rivenderla, mi fu chiusa MB-BB (severo, per me era un qBB) e la vendetti a 280 Euro, tra l'altro usando il mercatino di lamoneta. Oggi queste conservazioni sono probabilmente meno apprezzate, ma 200 Euro su ebay penso si prendano senza troppi problemi. Poi, come sempre, dipende dalla fretta che si ha di vendere. Quella di questa discussione se non è MB-BB poco ci manca, possiamo stimarla tra i 180 e i 200 per rimanere prudenti. Per trovarla ai meno di 100 Euro dell'instancabile nando12 hai tre diverse possibilità: 1) compri un B 2) compri un bel falsone 3) la prendi da qualcuno che non sa distinguere una moneta da un tappo di bottiglia.

Stiamo per superare il milione e mezzo di messaggi, mi sa oggi o domani al massimo! Incredibile traguardo per il più grande Forum Numismatico del mondo. E ragione di orgoglio e di soddisfazione per i fondatori, i curatori, gli esperti, gli utenti storici e i novizi!

Ciao, i nummi di Licinio I col capo radiato sono comuni, non rari come erroneamente riportato nel RIC. Poi, se li vogliamo rapportare ai milioni di follis col capo laureato, quelli radiati possono sembrare "non comuni". Il loro valore nominale fu di 12,5 denarii di conto, ovvero esattamente la metà di quanto valessero gli altri follis. Inoltre, la lega di cui erano fatti era priva di argento, rispetto al canonico 3-4%. Di fatto questi follis non valevano quasi nulla e dopo che Licinio I fu eliminato da Costantino I, furono probabilmente demonatizzati e ritirati dalla circolazione.

Gaetà, prprio in questo caso dei Coronati e quello dei Cavalli, qualche documento (con le relative date) gli studiosi del passato l'hanno lasciato. Qui entra in ballo anche da quando iniziamo a vedere il primo ritratto di Ferdinando sulle monete Aragonesi. Vedi che qualcosa sull'argomento è stato scritto nel forum in passato.....ma dato che hai aperto questo interessante argomento, potremmo iniziare con qualche immagine di monete (con ritratto) di Ferdinando...che dici ? E' ovvio che le chiacchierate fanno bene alla cultura.....quindi ben vengano, siamo qui apposta....o no ?

Poi quello bello :D : Taglio: 50 cent Nazione: San Marino Anno: 2007 Tiratura: 165.000 Conservazione: SPL Località: Milano Note: mi mancava :D :rolleyes:

@@miza Il miglior esemplare conosciuto è quello SPL+ Tevere ("SPL/FDC commerciale") ex Nomisma io ho la fortuna di avere un (vero) q.SPL , sostituito dopo tanti anni con il BB-SPL (come il tuo) il problema è che questa moneta è stata ritirata per la rigatura nel 1929 , ha circolato abbondantemente 10 anni prima di essere trasformata in rigata, il 20 rigato lo si trova bello per probabilità perchè ha una tiratura mostruosa Il 25 lo si trova anche FDC perchè esistevano al 1929 delle giacenze (sacchi juta) direttamente in zecca, per cui è l'unico che si possa definire "FDC" perchè è alcune di esse furono rigate direttamente senza il ritiro dalla circolazione

Gentili amici, mi scuso se m'inserisco sol'ora in questo forum dedicato, ma diversi contrattempi mi hanno impedito di farlo prima. Sono un giornalista cultore di storia napoletana, ed ho per amore della mia adorata Napoli, realizzato una raccolta di documenti, oggetti e testimonianze riconducibili a Napoli, che è mia intenzione poter esporre quanto prima, si spera, in maniera permanente istituendo il Museo di Napoli per il quale ho anche aperto un'omonima pagina facebook alla quale vi invito di aderire. Detto questo, nel ringraziare il nostro comune amico Francesco Di rauso per avermi invitato a dare la mia testimonianza in questo forum, vi comunico che ho fatto uscire sulla stampa cittadina, cartacea e on line diversi articoli volti a denunciare il vergognoso epilogo che ha coinvolto la celebre collezione Bovi. Auspico un vostro fattivo intervento, magari da realizzare in maniera sinergica, affinchè quest'ennesima vergogna non cada nell'oblio e non resti impunita. Con viva cordialità, Gaetano Bonelli

Da oggi il libro risulta disponibile su Amazon: http://www.amazon.it/Appunti-numismatica-cinese-Quaderni-laMoneta/dp/1506183875/ Spero che aprezzerete questo mio lavoro. Rigrazio Incuso per l'assistenza tecnica e per la realizzazione della copertina. Ecco l'indice del volume: Introduzione Cronologia delle dinastie cinesi L’uso monetario della conchiglia cauri La moneta-vanga, simbolo dell’identità cinese Le monete-coltello Le monete della dinastia Song settentrionale Un enigma numismatico del secolo XI Yong Le Tong Bao, la moneta delle esplorazioni L’importazione e l’imitazione di monete cinesi in Giappone La cartamoneta cinese dai Tang agli Yuan Come identificare i cash dei Qing Falsificazione di Stato e propaganda in epoca Qing L’incontro con l’occidente: i chopmarks e la coniazione La collezione numismatica del museo saveriano di Parma Bibliografia

Salve a tutti, il 2015 per me è iniziato con queste due monetine acquistate pochi giorni fa...Il primo coronato è del tipo con busto e croce, senza sigla con ritratto giovanile, riportato nel PR al numero 13. Il secondo invece è con l'arcangelo e con sigla T dietro il busto, PR 17b anche se con l'angelo inciso non di prospetto ma in "movimento"...ecco le foto...cosa ne pensate? il primo il secondo Gaetano

il secondo acquisto 2015;un tarì particolarmente comune di questo sovrano ma che mi piace molto per il tipo di ritratto e anche per un rovescio non convenzionale e tradizionale. la moneta è in slab americano quindi perdonatemi per le foto non ottimali :( al rovescio i rilievi son satinati su fondi lucidi(quasi a specchio)....la moneta,che tipologicamente è difficile da trovare perfetta e senza difetti di conio,ha una debolezza a ore 11 al rovescio...purtroppo. come la vedete voi? impressioni? un saluto alla sezione e grazie a chi interverrà. ;) marco

Essendo in via di conclusione il passaggio nelle varie sezioni temporali delle discussioni delle tre sezioni speciali, Venezia, Savoia, Napoli e Sicilia pregherei gli utenti che iniziano una discussione nuova da ora di inserire oltre al titolo, il TAG di competenza già utilizzabile per le tre sezioni menzionate scorrendo sotto Categoria Messaggio, se ci fossero problemi comunque in questa prima fase contattatemi e provvederò poi io, il curatore sez. monete moderne

No, no ... non è quello con data 1795 che ha la corona aperta nella parte superiore, ma il 1798. Ci sono piccole differenze ed è questo il bello della nostra monetazione ... troviamole. ;) @@francesco77, con tutta sincerità preferisco il mio e quello di @@gallo83 anziché il raro linkato con leriflesse ... però ad averlo. :crazy: Il mio 1798:

______________ 1865 Guatemala Presidente Ràfael Carrera (1814-1865) 1 Real - Argento .903

Sino agli inizi degli anni '90 li avevo negli album a taschine scorrevoli... Il riflesso della luce non mi faceva vedere quasi nulla, in special modo le "vecchiotte" in rame, erano delle macchie scure rotondeggianti... Ogni volta nell'uscirle, e reinserirle, si formavano pieghette insopportabili.. e lo facevo con cura! i box sono tutta un'altra cosa... costosetto il sistema l'ammetto, ma come si sul dire.... si colleziona una volta sola! :D In verità mi piace questo sistema :) ma purtroppo ho bisogno di toccarle le monete ogni tanto... attraverso quella sottile pellicola trasparente... come dire... "non le sento".. Passiamo a postare le monete! :D Però ogni tanto qualche piccolo scambio di battute ci stà dai. La discussione piena di sole immagini e date sarebbe piuttosto monotona non trovate?

Ed infine la reginetta di questa tornata :yahoo: Taglio: 2 € CC Nazione: Finlandia Anno: 2010 Tiratura: 1.6000.000 Conservazione: BB Località: Trieste Note: mi mancava :yahoo:

Belgio Leopoldo I ( 1831-1865) 20 Franchi zecca di Bruxelles 1865 Nota: di questo millesimo con data 1865 furono coniati 1.026.103 esemplari nel 1865 e 522.310 nell anno successivo quando oramai era salito al trono Leopoldo II

Lui è Costanzo II, DN CONSTANTIVS PF AVG, la zecca è Roma quarta officina, in esergo RQ ramo di palma, corrisponde al RIC VIII 282 (diadema di perline) databile dal 26 settembre 352 al 6 novembre 355.

╠═► 1865 ◄═╣ Bene mi lancio io con 1865 visto che qui ci si perde in bulloni. Comunissimo ma bellissimo Small Cent - Indian Head - 1865 P Coniati ben 35.429.286 esemplari, ma belli come il mio non ce ne sono. PS: state notando che sono diventato un mago nello scontornare le monete fotografate? :D

Mah.Sai il discorso sulla tiratura e' stato fatto tantissime volte.Io ho un mio parere in questione e lo condivido con voi:non credo che la tiratura possa determinare il prezzo o meno.L'ho gia' detto alcune volte e gli esempi in merito sono tantissimi.Per esempio mi vengono in mente i 2 euro cc di Monaco coniati in oltre un milione di pezzi(mi pare annata 2013).A meno di 7 euro era quasi impossibile trovarla.Eppure una Cc di qualsiasi altro paese coniata anche in molti meno esemplari la trovavi s 4/4,50 euro massimo.Altro esempio(al contrario)le molteplici divisionali di vari paesi coniate in pochissimi pezzi(20 30 mila)trovati a prezzi molto piu' bassi di quelli che una persona potrebbe aspettarsi.Cioe' con questo voglio dire che la tiratura sicuramente conta e questo e' fuori dubbio ma cio' che ,a mio parere,conta ancora di piu' e' la domanda che si crea su quella determinata serie. Su Andorra un po' per la novita' che rappresenta la serie appena coniata, un po' per l'enorme interesse che i nuovi "stati" catalizzano da sempre alla loro prima emissione degli Euro,un po' per la politica a dir poco dispotica e catastrofica che lo stesso Paese ha adottato nell'immettere in "circolazione" le divisionali,si e' andati incontro ad una domanda che ,ad ora,e' nettamente superiore alla disponibilita' che c'e' in giro. Quindi e' per questo che l'equivalenza alta tiratura uguale prezzi bassi qui conta fino ad un certo punto. L'unico modo per evitare tutta questa speculazione sarebbe la vendita online delle stesse divisionali.Non mi vengano a dire che non sono riusciti ad organizzarsi dal 23 Dicembre perche' non ci credo. Quindi poco preparati o no,qui,non ci sono scuse che tengano. Vogliono proprio alimentare la speculazione.Questo ,ad ora,pare ormai certo. Se le cose non cambieranno e non si decideranno ad immettere nel mercato altre serie,tale speculazione potra' solo aumentare e,di conseguenza,aumenteranno anche i prezzi. Questa e' la situazione.

Il problema e' anche che potrebbe anche succedere che il prezzo aumenti.Io personalmente non spenderei mai quella cifra pero' non biasimo nemmeno chi la prende a quel prezzo.Non condivido ma li capisco.

Appoggio pienamente Acraf nella sua centratissima disamina della tipologia del commentatore dell'articolo, specialmente i commenti 6 e 7 che sono quanto di più miserabile abbia letto ultimamente. Confrontare le monete magno greche con " pezzi di ferro" denota un raro grado di stupidità e ignoranza . In compenso, l'accenno ai " ricchi che si dedicano a cose così futili" come la numismatica raggiunge vette di invidia e imbecillità rare a vedersi tutte insieme. Nel complesso quei due sono una bella accoppiata di incolti incompetenti e frustrati.

certo che a contraddire @@elmetto2007 sul nichelio...

Buonasera @@vox79 @@azaad @@francesco77, non so perché ma la stragrande maggioranza dei cuponi da me visti, fino a oggi, sono tutti con la sola prima cedola incassata. Comunque per onor di cronaca mi devo correggere, i soldi degli interessi si incassavano a Roma ma non presso il Palazzo Farnese, come da me erroneamente detto, ma direttamente presso la Banca dello Stato Pontificio. ( Grande Papa Pio IX, amico dei Borboni fino all' ultimo). Fortunatamente ho ripescato in archivio l'articolo dell'amico Alessandro Romano, che di seguito ho postato, inerente il prestito di Gaeta. Con il cupone del Cap. Alessandro Romano siamo a 4...ancora pochini. Sergio. pag 1.

Ciao a tutti! Cosa ne pensate della moneta che ho postato? Secondo voi in che conservazione si trova e quanto può valere? Come sempre grazie saluti miza

Come ho già scritto in altri post tempo fa, SPL-FDC è la conservazione intermedia tra lo SPL e il FDC, così come lo sono MB-BB oppure BB-SPL. SPL/FDC è tutta un'altra cosa, visto che è la differente conservazione di dritto e rovescio, convenzionalmente la prima conservazione indica il dritto (in questo caso SPL) e la seconda il rovescio (in questo caso FDC). E vale per tutti i range di conservazione, ossia MB-BB ed MB/BB, BB-SPL e BB/SPL, ecc. Non solo, possono esserci anche gradi intermedi ad indicare due diverse conservazioni di D/ e R/, ossia BB+/qSPL, MB/BB+, qSPL/SPL+ e via discorrendo. Tutte queste sono convenzioni, più o meno accettate sul mercato numismatico, non vanno considerate la Bibbia perchè in Italia purtroppo non abbiamo un codice unico che sia riconosciuto da tutti, però personalmente adotto la scala SPL, SPL+, SPL-FDC, qFDC, FDC (idem per i range inferiori di conservazione) e cerco di adoperarmi perchè tutti la seguano, anche se vedo in giro molti che usano ancora BB++++ o altre amenità del genere. E non mi elogiate troppo elmetto2007, che poi si monta troppo la testa! :blum:

@@Sanni @@Rex Neap Correva l'anno 2011 .......... :good:

La mia è piuttosto mal messa.. comunque è del tipo senza firma, non conosco la tiratura, nemmeno il world coins la riporta. Il catalogo a questo tipo le da una valutazione più bassa, ne deduco quindi che il tipo con firma è più raretta. ma non importa :)

@@gallo83 Se avessi avuto modo di arrivare al tuo ci sarebbe stata una piccola battaglia per sottrartelo e affiancarlo al mio, non per gelosia o cattiveria, ma per averne un altro di pari data e diverso conio. Se ben ricordi, ne ho uno molto simile che si differenzia dal tuo in alcune parti. Se mi autorizzi lo posto in questa discussione al fine di stimolare gli amici al piacere della nostra monetazione così affascinante e allo stesso tempo carica di particolari che la rendono unica e intrigante. ;) Che dici?

Ovviamente la 1837 è più rara della 1832 ma oggigiorno la 1839 ha perso un po' di colpi, ti posso garantire che di 1832 se ne vedono molte meno. Per me siamo vicini allo SPL, i capelli sono nitidi e il metallo è di una certa freschezza, purtroppo quello che inganna è il fatto che sulla palla de'Medici non sono evidenti i tre gigli a causa di una debolezza di metallo, anche in altri esemplari del 1832 c'è lo stesso problema.

Ecco un altro stemma cittadino. 1741 1/4 di tallero (10 shillings) in argento della città di Zurigo. Lo stemma, introdotto nel medioevo, rappresenta ancora oggi la città di Zurigo, quinto cantone ad essere entrato a far parte della confederazione, nel 1351, dopo Uri, Schwytz, Unterwalden e Lucerna. Da notare è la particolare elaborazione della forma dello scudo e la rappresentazione (non propriamente classica) del colore azzurro nella metà inferiore dello stesso. Ecco lo stemma attuale:

Basterebbe solamente che nessuno le acquistasse,alimentandola,sperando che abbassino il prezzo, ma ci credo poco.... :(

@@lele300 grazie! E' sempre un piacere condividere cose belle saluti

@@Saturno Addirittura 25€?? me le fate vedere piastre di Francesco II con ancora un gradevole lustro presente a 25/30/35 euro grazie. A 60€ hai ben fatto a prenderla Fabio, avrà pure qualche colpetto, ma la conservazione è interessante. Io sfiderei tutti quelli che hanno dato 40€ a questa moneta a trovarne di simili (quindi con la brillantezza ancora viva nella legenda ;))

@@elmetto2007 Di nuovo grazie! Le tue sono perle di conoscenza numismatica! Spesso i commenti di voi esperti sulle monete li allego come commento aggiuntivo sul cartellino di ogni moneta. Di nuovo grazie a tutti voi che siete intervenuti.

:D :D se ti sembrano troppe e di poco valore, mi offro come volontario per accudirle nel caso te ne volessi sbarazzare.

per me fdc fs anche se ha i suoi difetti di conio.

Credo sia una bolla , anche se al momento non è ancora scoppiata , la banconota cinese da 10 Yuan , che commemora i giochi olimpici del 2008. Inizialmente era in vendita a cifre nell'ordine delle decine di Euro , mentre ora si parla di centinaia di Euro Avrei voluto comprarne un esemplare , che era in vendita a un prezzo interessantissimo , ma purtroppo un altro cliente mi ha preceduto. A mio avviso è stata una grandissima bolla ( ormai questa scoppiata ) il collezionismo in generale delle schede telefoniche. Un commerciante da cui compravo monete da ragazzino , a metà anni 90 , smise di trattare monete asserendo che il futuro del collezionismo sarebbero state le schede telefoniche..... oggi che non esistono quasi più le cabine telefoniche , il mercato si è sgonfiato e l'interesse crollato

@@prtgzn non citi però lo 0,05 lek 1941. Se ce l'hai ti faccio i miei complimenti ... è una moneta che io non ho mai visto, neanche in foto..!! intanto faccio i complimenti a @@marco91 per la new entry e per la passione e la costanza per prendere il pezzo in collezione, e a non accontententarsi di un pezzo che magari "piace e non piace". La messa a fuoco delle foto è ottima, bisogna solo illuminarla meglio (la seconda e terza foto, sembrano due monete diverse...)

Posto le foto della divisionale che mi e' stata consegnata oggi.Molto bella anche questa.Speriamo che si organizzino bene per dare l'oppurtunita' a molti di poterla avere. Un saluto

un bel rovescio sempre Menephilus

Non sarà un grande ritrovamento...ma la prima ha sempre il suo perché. 2015 2€ Lituania Zona: Brescia (BS)

Ho letto attentamente, quando sarà tutto pronto e definito valuterò e darò il mio modesto parere! Effettivamente credo che avere visibilità verso altri utenti che collezionano altre monete e medaglie non produca benefici ne a noi "borbonici" ne agli altri in quanto io personalmente ( ma è un mio problema) non mi interesso di altri tipi di monete e medaglie e credo anche per altri sia la stessa cosa!!! Comunque staremo a vedere.......cosa succederà e come ci troveremo con questa nuova impostazione del forum!!! Un saluto e grazie.

Bravo Reficul Vediamo se come Forum possiamo attirare l'attenzione dei responsabili delle Istituzioni su problematiche come queste che stanno a cuore di tutti per la salvaguardia e la fruizione del nostro Patrimonio Culturale. Il Forum e i suoi iscritti possono avere un ruolo rilevante in questo ambito. La querela invece lasciamola da parte. Gia' si litiga troppo in Italia. Credo che abbiamo gia' gli strumenti per risolvere , o almeno tentar di, le questioni da soli con il dialogo e la collaborazione.

BB+ per me...noto una certa differenza tra la conservazione del rovescio e quella del diritto più usurata...bella moneta!

Taglio: 50 cent Nazione: San Marino Anno: 2005 Tiratura: 179.712 Conservazione: BB Città: Milano

@@nando12 credo che in realtà non siano i 220 troppi, ma gli 85 tuoi pochi.. :) hai fatto un ottimo affare per quella cifra! Francamente in giro non ho mai visto / trovato pezzi da due lire dell'11 così a buon mercato. Credo che dire a yenkys che la sua moneta vale realisticamente 85 euro sia molto riduttivo, in fondo lui ci chiede una stima non quanto abbiamo pagato la moneta che abbiamo in collezione con lo stesso millesimo, è cosa ben diversa... dopo ovviamente ognuno è libero di vendere e comprare ai prezzi che vuole, l'offerta la fa il mercato. :pardon: @@yenkys credo che sarà molto difficile per la tua moneta riuscire a rivalutarsi in maniera importante nel tempo, la conservazione è bassa e internet ha fatto abbassare molto i prezzi rendendo disponibili e fruibili pezzi provenienti da ogni parte del mondo. Per "conservarla bene" non devi fare altro che tenerla così com'è, se hai voglia di venderla sono sicuro che un acquirente lo troverai di sicuro, la moneta comunque ha richiesta anche in queste condizioni, altrimenti te la tieni ancora per un pò e te la godi sapendo di avere tra le mani un bel pezzo di storia... :)

Bisognerebbe dare una medaglia a coloro che organizzano e tentano di tenere in piedi certe iniziative. Tanto di cappello, perciò forza ai Venditori e ai semplici collezionisti, partecipiamo numerosi.

Allego foto...spero migliori .... .non ho trovato niente nemmeno sul PUCCI !!!... cio' mi stupisce un poco.

Direi di iniziare a mettere giù anche qualche medaglia, così che potremmo confrontarci anche e soprattutto con l'oggetto metallo conferito ..! Mettendo da parte inizialmente quelle del periodo francese e di Francesco I, (di quest'ultimo credo abbastanza complesso) quindi fino al 1828, possiamo prendere in considerazione il periodo Ferdinando II....e cioè dal 30. Dall'opera del Ricciardi ho estrapolato alcune foto di esse e il primo quesito da affrontare (in relazione alla medaglia in foto 4) sarebbe quello di distinguere quale fu il conio per le esposizioni .... mi spiego, campo liscio (riportato come benemerenza) o rami di quercia ed alloro. La dedica a Clemente del Re sembra essere un premio per questi eventi e non una benemerenza.....giusto ?

Rovescio/ ECCO. LA. FICO. - La moglie dell'Imperatore Beatrice seduta sulla mula che alza la coda...... Dopo la conquista di Milano da parte del Barbarossa e l'incendio della città i Milanesi le fecero questo scherzetto. L'Imperatore era impegnato a Monza, le presero la moglie, la misero su una mula girata e come briglie doveva tenere la coda, la fecero girare per la città, ma al ritorno del Barbarossa................ Prendo la descrizione da un libro che riporta anche la medaglia incisa all'acquaforte. Il volume MEMORIE D'ALCUNI UOMINI ILLUSTRI DELLA CITTA' DI LODI - 1776 ........l'Imperatrice sua moglie; azione ,che fu poi vendicata da Federigo nel modo,ch'io sono per narrare da Scrittori riferito. Erasi, scrive il Munstero nel libro II della sua Cosmografia universale a pag. 188, portata Beatrice alla Città di Milano, non da altri spinta, che dal desio di vederla, stimandosi sicura, e lontana dal ricevere affronto alcuno. Quando fermata dà Milanesi la Real Donna, ed allestita una Mula, sù di essa al rovescio salire la fecero; e datagli poscia in mano, a guisa di briglia, la coda della bestia, così uccellandola ne la mandarono fuori per l'altra Porta della Città. Ciò inteso da Federigo, adiratosene molto, si portò incontantenente ad assediare i Milanesi, i quali venuti essendo alla fine in suo potere, furono da Federigo accettati a patto però, che chi volesse vivere, uno dè fichi cavasse cò denti dalle parti vergognose della Mula, altrimenti sarebbero tosto messi a fil di spada. Molti, piuttosto che assoggettarsi alla ignominiosa pena, elessero di morire; la dove coloro, che amanti erano della vita, fecero quanto era ad essi imposto...........