Classifica

La moneta oggetto di questa discussione è e resta a mio avviso, un ottimo SPL/FDC. Ad un lavaggio non recentissimo è seguita una leggera patina che rende la moneta piacevole allo sguardo. I rilievi sono ottimi, il bordo presenta bava di conio, su un conio che, come mi è stato insegnato su questo forum, non è certo dei migliori: quello per Napoli. L'esemplare della discussione precedente, è a mio avviso un buon BB, con una patina che nasconde un po' di cose. L'esame attento della moneta, che può fare solo Rikkk, rivelerà i piccoli difetti che ha elencato Roberto. Il Bordo dell'esemplare di Rikkk è arrotondato e con delle mancanze. Chi scrive e valuta un esemplare, lo fa analizzando la moneta che ha davanti, seppur in foto ed esprime un giudizio del tutto personale. Resta un suo diritto dire se preferisce un esemplare o l'altro e ne spiega i motivi, è legittimo farlo. Bisogna però essere obiettivi. Dire che l'esemplare di Rikkk è migliore di quello di Roberto per conservazione ed aspetto complessivo è sbagliato e da una lettura errata delle due monete. Che poi per il proprio gusto, ci si entusiasmi di fronte ad una moneta con una bella patina, è legittimo e sacrosanto diritto di chi scrive. Purtroppo, noto sempre più spesso, che si usano due pesi e due misure per valutare le monete postate. Penso che Roberto, se non l'avrà mollata prima, vista la rarità dell'esemplare e la qualità insolita, l'avrà con se a Verona. Ci sarà la possibilità di visionaria in mano, magari invece di sparare a zero qui, ci si potrà confrontare moneta alla mano! Renato

Emissione generale per le Colonie Francesi (in realtà usata quasi esclusivamente nelle Antille Francesi) 1827 10 centesimi Carlo X Re di Francia coniata a La Rochelle

E' un periodo estremamente vasto che offre infiniti spunti, sicuramente il periodo di Maria Teresa è interessante per Milano per diversi aspetti, è una monetazione, ma non scordiamoci l'importante medaglistica, che piace ed è molto richiesta dal collezionista di monete milanesi. Maria Teresa fece molto in Milano, Milano arriva da un forte periodo di disordine monetario, circola di tutto, è il momento di porre ordine finalmente alla monetazione. Si scatena un lungo dibattito sul da farsi, vengono coinvolti personaggi illustri, economisti, esperti, il tutto si protrae per decenni e finalmente arrivano le innovazioni, dalla vecchia monetazione si passa alla nuova monetazione, si arriva all'uso generalizzato della moneta a macchina, e Milano è tra le ultime a coniarle con routine, si avrà una nuova zecca, nuove monete, e la decisione che sta a monte di tutto è di avere a Milano una propria zecca con proprie monete, l'alternativa era di coniarle in Austria centralizzando le operazioni. Arrivarono macchinari dall'Austria, anche esperti, si punto su tutto questo.... Quindi un periodo di grandi trasformazioni, tra i più importanti per gli aspetti monetari di Milano. Certamente c'è poi con Napoleone un ulteriore cambiamento con riferimento alla monetazione francese, il sistema decimale, la lira, i centesimi, una monetazione però uniforme definita dalla testa di Napoleone al diritto e stemma o corona al rovescio. C'è poi il periodo del Regno Lombardo - Veneto, col 1848, i moti insurrezionali, il malcontento, la Carboneria, i patrioti, la repressione austriaca, le barricate.... e qui ci sono le monete di quegli anni, dove i patrioti italiani mettevano i Kreuzer nei cannoni e li sparavano agli austriaci, è il momento delle monete portamessaggi con immagini, dispacci, dagherrotipi all'interno delle stesse che diventano dei contenitori, è il momento in cui la moneta diventa anch'essa protagonista nella storia, da strumento puramente economico diventa strumento di comunicazione, un ulteriore modo di vedere ed essere delle monete.... Questo e tanto altro ovviamente.....fino all'ultima moneta uscita dalla zecca.....se vorrete....

Purtroppo l'inserire "a mio parere"o "miei gusti" a volte viene adottato semplicemente per non ammettere un'errore di valutazione e voler rimanere sulle proprie idee Sostenere che, una moneta bassa di rilievi, bordo arrotondato per la circolazione, patina che sicuramente gli da carattere ma che se si guadra bene la foto nasconde un dritto pieno di segni, sia superiore ad una con rilievi nettamente piu' alti, senza segni, lavata si ma non sicuramente di recente(non so dove si possa vedere una moneta bianca candida dalle foto), bordo ok con presente ancora la bava, mi sembra assolutamente controproducente nei confronti di chi vuole imparare a valutare le monete.........non mi pare che la numismatica funzioni cosi'!!!!

O se non irriverente...almeno equivoco... ;) Ogni tanto una discussione semi seria ci sta bene, direi che ultimamente si è parlato fin troppo di falsi, falsini, falsetti, falsoni, restaurini, restauroni, reincisioni, ripatinature e chi piu' ne ha piu' ne metta... Per fortuna che le monete, ogni tanto, ci fanno anche sorridere... :blum: Ed in effetti questa moneta mi ha fatto subito sorridere per la maniera in cui è giunta a noi, oggi, nel 2014. Direi che è una moneta molto attuale in effetti, potrebbero averla coniata ieri. Una di quelle medaglie satiriche che andavano di moda qualche anno fa. Il rovescio è di quelli classici, non comune ma neanche rarissimo. La tematica è celebrativa, Restitutori Italiae, ossia viene raffigurato l’imperatore Marco Aurelio che risolleva l’Italia, in ginocchio, con la testa turrita e un globo nella mano sinistra. A significare la prosperità, l'alleanza, il supporto dello stato centrale e dell'Imperatore all'Italia intera, vista come provincia e alleata. Eppure in questo caso la particolarità è un vistoso graffio, o graffito (involontario?chissà...) che rende il rovescio...un poco equivoco... :blush: E purtroppo, forse anche un po' attuale... ps. Spero di avervi fatto sorridere, e di non aver urtato la sensibilità di nessuno con questo post..irriverente.. :guitarist: . Per i piu' interessati la monete è attualmente in vendita nella prossima asta Elsen: http://www.elsen.eu/index.aspx?tabindex=21&tabid=75&productid=361085&directoryid=+8505&ctrl=auction123details

Ho iniziato con Carlo II e alle sue monete sono legato... questo è un carlino del 1688

Pensa te... vedi i gusti? Queste discussioni finchè rimangono su toni civili sono sempre interessanti. Personalmente infatti fra i tre esemplari mostrati quello che vorrei in collezione è sicuramente quello di @r.tino Se poi fossi stato in @@rickkk mi sarei tranquillamente tenuto l'esemplare che già avevo perchè invece a me quella patina grigietta/fumo piace abbastanza mentre il nuovo esemplare messo in collezione l'avrai lasciato dove era per via di quel segnetto circolare nerastro al dritto sulla scritta VITT che invece mi disturba parecchio. De gustibus... Saluti Simone

Toni certamente discutibili a parte, nemmeno io avevo mai inteso che qualcuno sostenesse che la conservazione di questo esemplare fosse inferiore all'altro. Tra l'altro, non reputando personalmente ambedue gli esemplari di conservazione "top" come dice sempre il buon Bruno, anche io tenderei a mettere in collezione quello che ha preso l'amico Riccardo. Sarà grave ? :)

@@Jacopo92 il tuo osservatore è uno in gamba :good: dei 18mila ducati di tarì, questo senza le sigle ed alcuni altri con le sigle disposte in un certo modo sono davvero Rari; sotto il busto non possono esserci lettere o continuazione di legenda, questa si ferma alla data, a destra del busto mentre le sigle del maestro di zecca e/o quello di prova le trovi dietro il busto (ma non in questo caso logicamente); prima dell'iniziale del Sovrano troviamo frequentemente simboli e lettere, che sono del coniatore. Il Turbolo (Credenziere Maggiore della Zecca) per risparmiare tempo, perchè questa moneta doveva essere coniata urgentemente ed in enorme quantità fece impiantare a NAPOLI, otto macchine di trafile aumentando anche il numero dei coniatori previsti ordinariamente, mi sembra in quell'occasione 66 .

Ancora una volta i "Ragazzi" del Cordusio dimostrano di possedere quello spirito che ha caratterizzato il nostro forum fin dal principio e che mira a diffondere la numismatica fra i giovani. Grazie per tutto ciò che fate per noi e per la numismatica!!

Dabbene, Blaise, Eracle, Sonia :) Siete davvero unici, perche' dire mitici e' ancora poco :D avete portato, portate e continuerete a portare ai ragazzi che si avvicinanno a questa ''malattia'', tanta passione, cultura e voglia di fare. Siete voi il piu' bel regalo che ogni anno donate ai ragazzi. Il vostro spirito e la vostra voglia :D bravi!

Manco a Verona ormai da un po', e quest'anno sto facendo lo scambio interculturale di un anno nei Paesi Bassi con Intercultura, quindi per le prossime due edizioni non saro' in Italia. Ad ogni modo non posso fare altro che ringraziarvi per tutte le possibilita' che avete dato e state dando ai giovani. La numismatica non e' di certo un mondo facile a cui avvicinarsi, ma voi lo state rendendo sempre piu' a portata dei giovani, il che e' assolutamente lodevole! Ancora complimenti! @@magdi inviamo una mail ai soci del CGN per dare rilievo a questa discussione? Salutoni dall'Olanda! :) Riccardo

mi piace ...da neofita..da uno che di monete non ne capisce una mazza vedere solo il bello e il cattivo tempo...vedere da una parte ALT! l'fdc non esiste, solo se è la moneta con lustro al 101% completo, se anche l'operaio in zecca l'ha presa coi guanti e l'ha messa nel 1300 in bustina aba*** clp allora...solo allora è FdC...e solo se era primavera, diversamente..ha poco senso parlare di "Fior" di conio, e poi invece, vedere come a un'altra moneta per scalare i gradi di conservazione basta essere bella e con patina...alla faccia dei due pesi e due misure ...;D va bene che ho tanto da imparare..ma così mi confondete... :rofl: :rofl: come ho già avuto modo di dire..ci sono modi e modi di dire le cose...e a volte ci starebbe tanto bene un "a mio parere" o un "io credo"

Leliano è un imperatore/usurpatore assai raro e che, nel panorama dei sovrani gallici, ha avuto lo spazio di una meteora. Cito da wikipedia. Numismaticamente, Elmer nel suo Die Münzprägung der gallischen Kaiser in Köln, Trier und Mailand così ci presenta questa figura e la sua monetazione: E le monete coniate, aurei a parte, presentano come rovesci i tipi PAX AVG (di estrema rarità, censito nel RIC e non da Elmer) e il rarissimo, ma "visibile" VICTORIA AVG. Questa la catalogazione del RIC: Questa la catalogazione di Elmer: E queste le immagini note: RIC 6: RIC 8 - Elmer 621: RIC 9 - Elmer 622: RIC 9 - Elmer 625: A fronte di una così esigua monetazione, viene logico pensare che siano pressoché assenti le imitative di questo imperatore... ma così non è, oggi ho beccato in rete questo bellissimo esemplare che volevo proporvi: Weight: 2.53 g Diameter: 19.78 mm Obverse description: Radiate and draped bust right Obverse inscription: []M[]C[]ANVS P F AVG Reverse description: Victory running right holding wreath and palm Reverse inscription: [VICT]O-RI-A AVG Die axis measurement: 9 o'clock Reverse mintmark: -//- Status: Contemporary copy (Barbarous radiate) qui la scheda completa dell'esemplare: http://finds.org.uk/database/artefacts/record/id/417669 Spero che questa mia, piacevole per me, scoperta, vi possa avere in qualche modo allietato! Buona lettura e buoni approfondimenti... come sempre, se qualcuno vuole integrare con dati e/o immagini circa questo imperatore... è il benvenuto!

Aspetto anche io la prima Vaticana del 2014, davvero bella complimenti a chi già l'ha trovata.

Uhm. Bisogna vedere cosa intendeva. Io cerco sempre di spiegare con più parole magari del necessario, proprio perchè si rischia di fraintendersi (anche quando si é in buona fede, figurarsi quando non lo si é...). Più bella é un giudizio certamente non tecnico. E' comunque fastidioso vedere sia chi tira giù le conservazioni per partito preso, e altrettanto chi le pompa costantemente agli "amici". Se devo esprimere un parere dalle foto che vedo (quindi con tutti i limiti del caso), a me pare che la moneta di Riccardo sia superiore al BB che viene appioppato, e la tua, Roberto, sicuramente sulla scala dello SPL, ma allo spl/fdc (tra) non c'arriva, proprio per l'assenza di lustro che "pare" esserci. Così, anche se non penso proprio servisse, avete anche il mio punto di vista che quantomeno posso garantire essere onesto.

Certamente invierò una mail ai soci con il link di questa discussione. Un grande plauso, come sempre, agli amici del Cordusio. Ci vedremo a Verona. Magdi io qualche olandese volante l'ho conosciuta :D

Oggi vi volevo parlare di un interessante errore di punzonatura su un tornese del 1613 coniato a Napoli durante il periodo vicereale di Filippo III di Spagna (1598-1621), rif. Pannuti Riccio 47 ........... vediamo chi individua per primo l'errore e chi è in grado di dirmi se è già stato classificato e dove. Grazie mille

Ecco chi l'ha cuccato......

Ciao @@Massenzio , dipende tutto dal concetto di "collezione" , se la intendi solo come una "cosa" bella , allora hai ragione tu , se invece la consideri anche come una "cosa" dal punto di vista storico , allora non hai ragione , in questo ultimo caso si collezionano anche "cose" bruttine ; senza alcuna polemica , e' solo questione di diversi punti di vista , ciao .

In questi anni siamo stati in contatto con diversi donatori, persone del forum ma anche non, che io ritengo eccezionali, sono molte persone che hanno volutamente rimanere anonime, persone che credevano e credono nella numismatica, nei valori, e capiscono che senza un ricambio generazionale, questa non avrà futuro. Oggi può sembrar strano vedere che ci sono persone che credono in qualche valore ma ci sono, più di quanto si possa pensare, persone che sono più contente a donare che ricevere, né vogliono nulla in cambio. Un ringraziamento quello si fa piacere, sia sul forum, che interposta persona o un MP personale, o un caffè a Verona, una stretta di mano, alla fine è un gesto che a molti è servito come stimolo, un non sentirsi soli....oggi col forum lamoneta capita anche questo.... Ma come saprai a volte sono stati libri, a volte monete, a volte iscrizioni alla Società Numismatica Italiana, a volte abbonamenti a riviste del settore, tutto è stato utile e alcuni di questi ragazzi da quel che ho visto negli anni si sono sempre più appassionati, alcuni sono diventati bravi, alcuni bravissimi, oggi molti sono ancora sul forum e i donatori anonimi vedendoli scrivere a volte in modo superbo credo siano contenti, anche orgogliosi..... è solo uno stimolo, un gesto ma a volte può contare molto per un ragazzo, in particolare nel mondo di oggi....

@@scalptor purtroppo il Tarascio non lo posseggo, ho verificato anche sul testo di Isidoro Minniti, e anche lui la attribuisce a Ruggero II con riferimento bibliografico Travaini 237, come sul D'Andrea-Contreras. Tieni anche conto che , durante il regno di Gugliemo II, come tipologia monetale le Kharrube erano quasi scomparse, come ho indicato nel profilo numismatico di Ruggero Ii,e quindi ritengo che sia più logico attribuirla a tale regnante. Saluti

speriamo che inizi presto l'invasione dei 50 cent del nuovo papa, quelli di ratzingher hanno stufato -_-

ed ora la sorpresa di oggi, soprattutto perché non mi aspettavo di trovarlo così presto e in condizioni ottime Taglio: 50 cent Nazione: Vaticano Anno: 2014 Tiratura: 1.488.376 Condizioni: qFDC Città: Arezzo

buonaserra a tutti....ecco una storia narata in canzone....originalita che mi ha molto piacciuto,piaccere che voglio convidere con voi... :) ...buona serata......!..e tanti saluti di Corsica! :closedeyes:

Ciao a tutti :) Ho trovato questo gettone in un lotticino di monete che da tempo dovevo sistemare e classificare. Dovrebbe essere un buono da 12,5 centesimi per una bevanda presso un locale (?) il cui nome, o quello del proprietario, doveva essere James B. Thigpen. Mi sarebbe piaciuto avere qualche informazione in più sul periodo di emissione del gettone e anche sul nome di J. B. Thigpen. Facendo qualche ricerca, ho trovato la pagina di Wikipedia di un tal Owen Fitzpen: http://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Fitzpen. Questo mercante, noto per essere stato rapito dai pirati turchi, sarebbe il capostipite della famiglia Thigpen, i cui discendenti cambiarono il cognome da Fitzpen a Phippen fino ad arrivare a Thigpen. In fondo alla pagina si legge (in grassetto la parte rilevante): "It is not known when the family name was changed from the old English form Fitzpen to Phippen, but it is generally believed this was done by his brother David to coincide with the move of his family to the Massachusetts Bay Colony. A number of David's descendants fought in the American Revolutionary War. Owen and his wife, Annie, had at least three children born in Ireland before Owen's capture, one son of whom changed the spelling of the family name to Thigpen, yet a third variation. His grandson, James Thigpen, would be the first of his direct descendants to settle in America, this time to North Carolina. Thigpen's descendants would include two famous athletes, NFL greatYancey Thigpen (through slaveholders of the same name) and Major League Baseball's pitching sensation Bobby Thigpen. Owen is also a first cousin (many times removed) of three U.S. presidents through his paternal grandfather: Zachary Taylor, Rutherford B. Hayes and John F. Kennedy". Interessante da raccontare, ma sinceramente non so se possa centrare qualcosa con il mio gettone :D Voi cosa ne pensate? Grazie in anticipo, Matteo.

Insieme ad un amico, sto realizzando un piccolo studio sulla monetazione dell'imperatore Emiliano e di Cornelia Supera. Il tutto sarà pubblicato nei prossimi mesi. Abbiamo già molte foto, informazioni e riferimenti bibliografici, ma chiunque voglia segnalarci monete di questo imperatore, magari particolari (penso ad esempio alle emissioni di antoniniani della zecca di Viminacium), foto, od altro sarà il benvenuto. Ringrazio anticipatamente. Raffaele Benedetti

Per tutti coloro che studiano e collezionano monete greche posto questa puntata di Passepartout in cui non vengono mostrate monete ma si parla di storia ed arte inerenti al periodo in cui visse Alessandro Magno --Salutoni -odjob

@@scalptor Isidoro Minnitti ha scritto 'Le monete Normanne nell'Italia Meridionale' ed. dell'autore 2008. Ovviamente il testo D'Andra -Contreras , indicato nella bibliografia del nostro catalogo, è più aggiornato in quanto del 2013. Tieni sempre conto che già con Guglielmo I le kharrube erano quasi scomparse.

premetto, a scanso di equivoci, che ho sete di sapere e non invoco la polemica ... @@renato mi puoi cercare e citare il post dove viene detto che la moneta di @r.tino ha una conservazione inferiore a quella di rickkk? ho provato a cercare su tutto il thread, ma questa affermazione proprio non la trovo... ti chiedo inoltre, siccome non ho capito cosa intendi per "aspetto complessivo", di esplicitarmi anche questo concetto chiudo l'intervento citando un maestro della critica d'arte ottocentesca "La natura e il suo svolgersi non si appropria di quell'edificio non gli sottrae valore ma al contrario lo arricchisce con la patina del proprio tempo." John Ruskin

Di chi è ? CNI 92 ;)

Le foto non sono il massimo, ma la data non può certo essere 1812, Cecco Beppe, almeno lui, si vede bene ;) Peso e diametro corrispondono? quelli giusti sono 19 mm. e 3,387 grammi. petronius :)

Uhm... in quella postata da me il D/ mi sembra effettivamente proprio lo stesso ma il R/ pur essendo assai simile in alcune parti finisce poi nella scritta con RE (senza la X) mentre in quella di Jacopo con REX (con la X), quindi direi che il conio è diverso; la somiglianza da te notata però potrebbe indurre a pensare che gli autori siano gli stessi ed intercorra poco tempo nella loro preparazione, d'altra parte l'uso con uno stesso D/ è significativo ... :good:

Ciao Francesco, su questi tari del 1622 non ho approfondito abbastanza le mie ricerche sia perchè ce ne sono veramente tanti sia perchè spesso è difficile fare confronti dato che la leggibilità molte volte, anche in monete non particolarmente circolate, lascia a desiderare; non ho esempi di coni di R/ utilizzati con D/ sia con sigle che senza ma lo ritengo possibilissimo. Sigle sulla moneta di Jacopo92 non ne vedo nemmeno io; complimenti comunque ad jacopo, bella monetina e rara. Posto comunque le immagini di un esemplare avente il D/ molto simile, probabilmente lo stesso, di quello di Jacopo92 ed un R/ diverso; giusto una curiosità trovata spulciando quelle che ho classificato per il mio archivio :good:

Ciao @@aemilianus253 , auguri per il bel progetto , certamente non facile per la estrema scarsita' di fonti storiche antiche , quelle moderne si fondano tutte su sparute notizie sparse qua' e la' nei classici storici ; inutile e superfluo che ti invii monete di Emiliano e Cornelia Supera , ampliamente disponibili in rete ; ti invio invece un breve passo di Eutropio che sintetizza bene la figura storica di Emiliano : "Aemilianus obscurissime natus obscurius imperavit" ; altre brevi notizie storiche di Emiliano e Cornelia Supera si trovano in rete , ciao .

Ti passo la scheda della medaglia con tutti i dati. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ME51N6/2 In conservazione SPL+ nell'Asta Ranieri n. 6 dell'aprile 2014 è passata a 50€ + diritti = 58€

Grazie. Allora magari ne pubblico una e poi aspetto qualche giorno per vedere se qualcuno riesce ad attaccarsi con le sue. Anche perché in questi giorni sono abbastanza preso. Buona continuazione del gioco!

Al D: T CAESAR IMP COS III CENS, Tito con corona radiata.Al R: FELICITA-S-PUBLICA. 818 del RIC II (Vespasiano).

secondo me si potrebbe fare in questo modo: creare una lista dei libri messi a disposizione dagli utenti, e gli stessi utenti che hanno lasciato un libro ne potranno ritirare uno comunicando a chi gestirà questo spazio il titolo e il luogo in cui verrà ritirato. Facendo così ci sarà sempre del materiare a disposizione in quanto si potrà ritirare solo dopo aver donato altrettanto prima o durane il ritiro (dando origine ad un gruppo "chiuso" che in realtà non lo è perchè basta una donazione per poter rientrare nella lista dei beneficiari). La donazione/ritiro si potrebbe fare come già avviene durante i convegni o manifestazioni in modo da non avere un esborso economico per la spedizione. Ovviamente i libri richiesti potranno tranquillamente tornare in circolazione una volta letti, una sorta di biblioteca astratta dove è possibile diventare anche proprietari Questa è solo una bozza quindi i suggerimenti sono ben accetti

Medaglia devozionale ovale con appedici globulari a ore 3,6,9, bronzo/ottone della prima metà del XVII sec.- D/ I volti accollati di Gesù è Maria rivolti a sx.- R/ Madonna con Gesù Bambino,soretta da S.Pietro e S.Paolo, scritta: .S.P-S.P. . Le appendici globulari sono un motivo ornamentale,qualcuno sostiene che servissero anche per fissarle agli abiti? Ciao Borgho.

Grazie Luca, questa l'avevo rintracciata sul forum.. Comunque un bell'investimento, solo a sapersi, ne avresti prese altre a quel prezzo :D

Puoi farlo da solo :)

ovviamente....presente!!!!

Trovata: http://www.lamoneta.it/topic/84573-le-monete-piu-attraenti-di-alessandro-magno/page-42 post #623 apollonia

liburna....nave da guerra veloce latina , dall'etimologia di Livorno.

Senza fare polemica, ognuno ha le proprie opinioni e c'è poco da fare Personalmente ritengo la mia moneta qSPL e l'ho comprata (su ebay, accompagnata da una foto così-così) semplicemente perchè mi piaceva molto e ho offerto quello che ritenevo giusto vista la conservazione. Non sono stato l'unico a farci un pensierino visto che almeno altri 2 utenti a pochi secondi dalla fine (come me) hanno puntato (uno lo conosco, il buon Gold, e di sicuro non punta a caso) Peraltro il 1862N già ce l'avevo in collezione, presa diversi anni fa sempre su ebay, e come rilievi non era male anche se spatinata... quel grigio topo che non mi piace nelle monete E' questa, adesso doppia (e che cercherò di cedere presto) La moneta di questa discussione ha conservazione sicuramente superiore, che a mio avviso giudicherei SPL/FDC. E' stata lavata e personalmente non mi piace, perchè sembra morta. Il prezzo è certamente diverso, ma adesso la mia è una moneta che non cambierò mai (salvo vincere la lotteria/lotto e prendere un esemplare eccezionale - ma cosa improbabile poichè in vita mia / 40 anni - non ho mai regalato 1 cent allo stato in biglietti e gratta gratta) Ecco l'esemplare che ho sostituito (foto fatte anni fa, quando la presi) e a confronto il nuovo acquisto

Scusate la latitanza, vedo solo ora i vostri messaggi!! Grazie mille per gli auguri! Eh no Paolino, adesso basta, la mia parte l'ho fatta, adesso tocca agli altri :blum: Approfitto per riportare a galla la discussione in occasione dell'imminente nuovo appuntamento al circolo per domenica 9 novembre!

Di queste ne nesceno.....pocco e micca.. in Corsica....peso 0.50 g...diam 14mm...

MA SIAMO SICURI che nella moneta venduta nell'asta Negrini....si vedano le cose menzionate???? non e' che si vuole veder cio' che non si vede?? chi ha visto "de visu" la moneta capisce......

grazie numa... seguirò i tuoi preziosissimi consigli... qualora troverò qualcosa di adeguato vi terrò informati quantomeno per sapere la vostra opinione grazie tantissimo!!!