Classifica

Esistono monete Fdc, Spl e BB. Non esistono numismatici Fdc, Spl o BB. Tutti gli appassionati meritano uguale rispetto se rispettano le monete e chi ha la loro stessa passione.

@@TONDELLO ciò che dici è difficile da contraddire....ma sfortuna non tutti possono collezionare sempre il FDC Un buon numismatico per me è colui che alimenta la propria passione con gusto, capacità e intelligenza senza tralasciare mai il fatto che una passione non può superare la necessità dei beni primari, che non sono le nostre amate monete..... Io personalmente colleziono il Re dall' MB al FDC, so che certe monete R3/R4 o più sù non me le potrò mai permettere in tutta la mia vita.....che faccio mollo tutto???? No cerco di metterci più passione e di collezionarle lo stesso, le prendo quando posso in conservazione minore..... ma devono essere SEMPRE GODIBILI AGLI OCCHI..... Senza alcuna vergogna.... Tutto quà Daniele

Ora vi faccio ridere.... :rofl: Sul FAC si sono registrati recentemente un gruppo di personaggi strani che probabilmente sono dietro la nuova ondata di falsi bulgari che sta invadendo Ebay... Ebbene si sono registrati con vari nomi per spalleggiarsi a vicenda e contrastare gli altri utenti quando condannavano le loro monete. Dato che venivano accusati di non avere effettivamente i due denari di Cesare venduti su Ebay, ma di aver preso le immagini online, hanno pensato bene di postare questa immagine per testimoniare l'effettivo possesso.... :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :help: :help: :help: :help:

DE GREGE EPICURI A me il problema sembra anche: ma sono autentiche? I rovesci in particolare mi sembrano un po' troppo "nuovi" e perfetti. La foto che hai rintracciato mostra un aspetto del tutto diverso.

Grano - di Carlo di Borbone per il Regno di Napoli prova a confrontarla con questa http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CB/2

Molto spesso le riproduzioni sono smascherate da incongruenze di peso o diametro, il falsario non ha gli stessi strumenti della zecca ed é estremamente difficile riprodurre esattamente tutti i parametri dell'originale. In più per identificare un falso vanno scartati via via gli elementi sospetti, si comincia dai più evidenti e oggettivi. É un po' come cercare un guasto elettrico smontando tutto l'impianto senza verificare che funzioni l'interruttore:rolleyes:

Taglio: 2 euro CC Nazione: Lussemburgo Anno: 2006 Tiratura: 1.000.000 Condizioni: qSPL Città: Ostenda (BEL)

Io ho messo la mia moneta preferita del Regno che vorrei tanto un giorno poter comperare....

So bene che il mercato oggi predilige l'alta conservazione e che il mio è un cattivo investimento perché le monete in conservazioni medie tendono a svalutarsi. Non ho mica detto che tutti debbano fare come me... ma non ci posso fare niente, non mi emoziona il lustro e anzi mi piace vedere sulla moneta i segni della vita vissuta e delle mani di persone scomparse che l'hanno toccata prima di me :)

Ciao @@ARES III , per aumentare il tuo interesse , come spero di altri , verso l' argomento ho aggiunto delle foto della zona dove sorgeva il Tempio di Giano del Foro Olitorio , unici ruderi del Tempio rimasti perche' di quello piu' importante nel Foro Romano non esiste piu' nulla ; foto eseguite questa mattina , in piu' ti allego una parte della pianta di Roma antica relativa alla zona fotografata . Le foto illustrano il Teatro di Marcello , iniziato da Cesare ma completato da Augusto e poi dedicato al nipote Marco Claudio Marcello figlio della sorella Ottavia morto in giovane eta' e che Augusto aveva designato come erede , presso il cui lato sinistro del Teatro sorgeva il Tempio di Giano ; seguono foto dei resti del Tempio e della Chiesa di San Nicola in Carcere che dovrebbe sorgere sopra il Tempio di Giunone Sospita o della Pietas , sul cui lato sinistro si notano le colonne in travertino ; qui si dovrebbe trovare anche il Tempio di Spes che alcuni lo danno al posto di quello del Tempio di Giano le cui colonne sono in peperino che denotano una eta' repubblicana piu' antica , insomma la distribuzione dei tre templi non e' ben chiara , pero' le fonti antiche danno il nostro Tempio immediatamente a ridosso del Teatro di Marcello e ultimo sulla destra dei tre elencati . Inserisco le foto in due gruppi perche' in uno solo non entrano . Ciao

Ciao, la tua "moneta" direi meglio gettone, è un imitazione, come già detto, di un mezzo carlino d'oro. Se poi d'alluminio come dici,questo metallo è stato isolato per la prima volta nel 1761, ma solo nel 1827 in forma massiva, dunque anche storicamente.... non ci siamo. saluti TIBERIVS

Tredici offerte prima di giungere all'aggiudicazione! Tutte persone che partecipavano all'asta senza rendersi neppure conto che si tratta di una moneta inesistente fatta passare per variante, che è una fusione grossolana, che è pure molto mal fatta.... Molti anni fa scrissi su questo stesso forum, irritando molti foristi, che bisognerebbe imporre il superamento di un serio esame di abilitazione per poter collezionare numsimatica. Penso ancora la stessa cosa.

Buon giorno a tutti questa e' la mia prima escursione nei preunitari ed essendo appassionato di scudoni vi chiedo cortesemente un parere su questa moneta e la sua strana patina in quanto non mi dispiacerebbe acquistarla. Grazie a tutti p.s. le foto sono del commerciante ed essendo suo cliente spero non me ne voglia.

Mi hanno proposto questo lotto di 4 monete in bronzo per uno scambio o un acquisto. Ritengo che siano di area indo-iraniana ma il proprietario è fermamente convinto che siano celtiche, quindi mi rivolgo a Voi per chiedere che monete sono ed il loro valore. Il peso varia dai 10,33 ai 9,1 (x 2 monete) agli 8,97 g. Grazie. PS: le foto mi sono state girate da lui e riportano il sito estero dove le avrebbe acquistate, ma purtroppo non sono riuscito a risalire alla fonte.

grazie ha catturato il mio pensiero in pieno

Non ho parole :)

Taglio: 2 euro TYE Nazione: Slovenia Anno: 2012 Tiratura: 1.000.000 Condizioni: bb+/spl Città: Trieste Note: 2 pezzi Taglio: 2 euro CC Nazione: Slovenia Anno: 2013 Tiratura: 1.000.000 Condizioni: bb+/spl Città: Trieste Note: 2 pezzi Taglio: 2 euro CC Nazione: Slovenia Anno: 2011 Tiratura: 1.000.000 Condizioni: bb+/spl Città: Trieste Taglio: 2 euro CC Nazione: Slovenia Anno: 2010 Tiratura: 1.000.000 Condizioni: bb+ Città: Trieste

questa non è proprio tutta austriaca è sempre di Francesco II, ma non per circolare in Austria il Krause la classifica tra le monete della Germania, pag. 388 (Further Austria).

direi Licinio I, Sol Invicto Comiti, mi sembra Arelate, ora provo a cercare riferimenti più precisi, a dovrebbe essere un follis ma se metti peso e diametro non sbagli mai ecco mi sembra sia come questa, nel caso al link trovi tutte le indicazioni che cerchi, non farti illusioni non ti cambia la vita CGB.fr http://www.numishop.com Bookmark | Search similar lots Auction Lot Date Estimate Result Web Shop 0 (« | ») 1. January 1970 * (login required) * (login required) Description LICINIUS Ier (11/08/308-09/324) Valerius Licinianus Licinius Follis ou nummus 315-316 N° brm_126660 Date : 315-316 Nom de l'atelier : Arles Métal : cuivre Diamètre : 20mm Axe des coins : 6h. Poids : 2,95g. Degré de rareté : R1 Etat de conservation : TTB+ Commentaires sur l'état de conservation : Très beau portrait. Patine grise avec de petites concrétions vertes. Beau revers. Prix : 85,00 € N° dans les ouvrages de référence : RIC.68 (R3) - C.162 - F.482 Titulature avers : IMP LICINIVS P F AVG. Description avers : Buste lauré et cuirassé de Licinius Ier à droite, vu de trois quarts en avant (B*). Traduction avers : 'Imperator Licinius Pius Felix Augustus', (L’empereur Licinius pieux Hheureux auguste). Titulature revers : SOLI IN-VI-CTO COMITI/ S|F// PARL. Description revers : Sol radié, nu, le manteau flottant sur l'épaule gauche, debout à gauche, levant la main droite et tenant un globe de la main gauche. Traduction revers : “Soli Invicto Comiti”, (Au compagnon le Soleil invincible). Commentaire à propos de cet exemplaire : Poids léger. Historique : Licinius Ier fut proclamé directement auguste à la suite de la conférence de Carnuntum le 11 novembre 308. En 313, après le rescrit de Milan, il épousa la demi-sœur de Constantin, Constantia. En 316 eut lieu une première guerre qui opposa Licinius à Constantin et qui se termina par la mort de Valens et la signature d'une paix entre les deux augustes. Le 1er avril 317 furent créés trois césars : Crispus, Constantin II et Licinius II. Une seconde guerre éclata entre Constantin et Licinius en 321 qui se termina par la défaite décisive de Chrysopolis en 324 et la déposition de Licinius qui fut exilé à Thessalonique avant d'être exécuté l'année suivante.

Orribile, ci vuole un collo da giraffa per portarlo, decisamente non è per me... :rofl: :rofl: Preferirei anche io le azioni a quel coso...ciao :pardon:

Savoia, 3 denari vitt. amedeo I. del 1635 o 1636

Cavolo. Mi spiace Naevius, non avevo seguito o sentito la notizia. Sono amareggiato e capisco il tuo stato d'animo.

Ciao Rocco, stamattina avevo già parlato con un amico di Salerno perché avevo intenzione di farne omaggio alla città, ti dirò di più, ci sarebbe anche la biblioteca dell'università di Fisciano (SA) sede di una qualitativa cattedra di numismatica......

Quello con la Mesopotamia? Quello sono anni che miete vittime a tutti i livelli...ne sono passati diversi anche in aste più o meno prestigiose e serie, con tondelli fatti meglio e patine decisamente fatte bene, ma sempre quelli sono...controllate se avete tempo e voglia, i passaggi in vendite varie.

Hai usato il tasto in basso a destra: USA EDITO COMPLETO?

...E senza il Prokopov -imho- rimane un brutto ritratto coi capelli inguardabili, una corona rostrata con le foglie..di olivo(??) al posto dei rostri. Però avrete notato che la perlinatura nell'esemplare in oggetto è diversa dal Bulgaro postato da Cliff.

La mia ha preferito le azioni di quella società che stai citando. Piuttosto che le sue creazioni....ah le donne....

Confermo la mia partecipazione alla visita del Museo :)

L'Agrippa è un conio bulgaro pubblicato sul libro di Prokopov, Volume III, 1 Ecco qui la versione non patinata: http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pos=-4423 Forse hanno effettivamente utilizzato un tondello antico come base. A questo punto credo che anche le altre siano prodotte con la stessa tecnica.

Pagato il pre-ordine di una coincard quanto te inclusa spedizione! :good: :good: :good: :good: Dobbiamo solo sperare che arriverà! Il 17-18 dovrebbero partire le spedizioni, speriamo!

Spiace ripeterlo per l'ennesima volta , ma non si può aprire un Topic per ogni domanda. Con una semplice e frettolosa ricerca ho trovato 5/6 discussioni che trattano questo tema , non le linko, affinchè pian piano tutti capiscano l'utilità della funzione CERCA in alto a destra , e non si appesantisce il Forum :good: Grazie Ciccio 86

concordo con @@Rex Neap, fino a 200 euro ci può stare, oltre no.

Prima di passare ad altra tipologia, diamo uno sguardo al Draped Bust Dime dal punto di vista del collezionismo. Come tutte le monete statunitensi dei primi anni, anche questa è da considerare rara, sia nella versione Small Eagle che in quella Heraldic Eagle. Questo vale soprattutto per le conservazioni medio-alte, ma anche monete in bassa o bassissima conservazione possono comportare un impegno significativo per il collezionista. A titolo di esempio, un dime del 1797 in conservazione AG-3 (About Good-3), nella più rara variante con 13 stelle, è stato venduto, in un'asta del settembre 2011, per 2.013 dollari. Per capire meglio, questa è una moneta di quel tipo in conservazione AG-3, certificata tale da NGC...spendereste più di 2.000 dollari, oggi 1.540 euro, per una moneta in queste condizioni? In realtà, si può spendere anche di meno. La moneta in foto, presa solo a titolo di esempio (non ne ho trovate del 1797 in questa conservazione), è un più comune dime del 1796 con 15 stelle, che ha realizzato in un'asta di GoldberG, 805 dollari, poco più di 600 euro...si incomincia a ragionare e si può trovare qualcosa anche a meno, sempre in questa conservazione. All'altro estremo della scala, troviamo un dime del 1796 in conservazione MS-64, venduto nell'aprile 2012 per 40.250 dollari. Cifra comunque ben lontana da quello che dovrebbe essere il record (il condizionale è d'obbligo, potrei non essere al corrente di realizzi recenti) per un Draped Bust Dime. Un esemplare del 1804, nella rara variante con 14 stelle al rovescio, in conservazione AU-58 (niente di eccezionale, quindi) è stato aggiudicato, in asta Heritage del luglio 2008, per la bellezza di 632.500 dollari Nella stessa asta, da segnalare anche un dime del 1797 con 13 stelle, aggiudicato in conservazione MS-65 per 402.500 dollari. petronius

Foto degli anni ’30 di quattro amici monzesi sulla riva del Lambro con il loro immancabile cappello, a testimonianza della antica tradizione monzese di fabbricare cappelli. L’uomo vestito di scuro e più alto (secondo da destra) è mio padre. Ciao papà Giulio. apollonia

Taglio: 20 cent Nazione: Olanda Anno: 2006 Tiratura: 100.000 Condizioni: SPL Città: Bruxelles

Prego. ora riesco a vedere le immagini, la P/V sembra in buone condizioni, non vedo nè scritte, ne macchie, non mi pare di vedere nemmeno tagli ai bordi, bella banconota

eccola: Taglio: 1 euro Nazione: Portogallo Anno: 2008 Tiratura: ??? cartina vecchia Condizioni: B+ Città: Milano

Taglio: 1 euro Nazione: Olanda Anno: 2004 Tiratura: 300.000 Condizioni: B+ Città: Milano

Taglio: 1 euro Nazione: Lussemburgo Anno: 2006 Tiratura: 1.000.000 Condizioni: B+ Città: Milano

Intanto buona serata . Ti linko la discussione già esistente : http://www.lamoneta.it/topic/112817-le-circolanti-piu-rare/page-3#entry1455362 Questa la chiudo . RIBADISCO CHE IN ALTO A DESTRA C'E' LA FUNZIONE CERCA , E QUALORA FOSSE POSSIBILE NON APRIRE UNA DISCUSSIONE PER OGNI DOMANDA, PER OGNI ARGOMENTO ( O QUASI ) CI SONO GIA' TOPIC APERTI A RIGUARDO. Grazie

Ciao Antonello, prova a vedere se in questa pagina trovi qualche notizia, scusa ma non ho tempo per leggere tutto, ciao :D http://xoomer.virgilio.it/fercova/sitobosino/scritti%20bosini/alberghi%20800/accoglienza_800.htm

Propongo di rinominare questo topic da Andorra a QuAndorra !

Veder nascere una nuova linea di pubblicazioni, sulla scia qualitativa dei gloriosi e pionieristici bollettini del circolo numismatico napoletano è un piacere immenso. Aver contribuito insieme all'amico @@Michelangelo2 alla realizzazione dell'opera è decisamente gratificante! Ad maiora DMG

In questa carrellata di piastre del '34 inserisco anche la mia. Certo non è fdc anche se non siamo molto lontani. Questa fu in assoluto la mia prima borbonica e quindi ci sono particolarmente affezionato. Per il suo acquisto decisi volutamente di impiegare il denaro ricavato dalla vendita di una sterlina col millesimo corrispondente al mio anno di nascita. Insomma, volevo che la mia collezione di Ferdinando iniziasse vendendo oro inglese in cambio di argento napoletano. Nella mia vita ero giunto ad una svolta sotto ogni punto di vista, non solo numismatico.

Ecco l'innovativo metodo di distribuzione dei 2 euro cc della zecca francese Una macchinetta che distribuisce i cc al facciale

Io leggerei per bene i post prima di muovere obiezioni. La fattura, come ti hanno detto è spedita insieme alla certificazione, che è una certificazione e non un documento fiscale. Il numero di registrazione e protocollazione del registro della questura è sulla fattura o ricevuta fiscale, non certo sulla documentazione fotografica, che si muove di pari passo con il documento fiscale citato. Una documentazione fotografica in assenza di un documento fiscale non ha alcuna validità ai fini della liceità della transazione, al contrario dell'inverso.

Articolo 64 Attestati di autenticità e di provenienza 1. Chiunque esercita l'attività di vendita al pubblico, di esposizione a fini di commercio o di intermediazione finalizzata alla vendita di opere di pittura, di scultura, di grafica ovvero di oggetti d' antichità o di interesse storico od archeologico, o comunque abitualmente vende le opere o gli oggetti medesimi, ha l'obbligo di consegnare all'acquirente la documentazione attestante l'autenticità o almeno la probabile attribuzione e la provenienza; ovvero, in mancanza, di rilasciare, con le modalità previste dalle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa, una dichiarazione recante tutte le informazioni disponibili sull'autenticità o la probabile attribuzione e la provenienza. Tale dichiarazione, ove possibile in relazione alla natura dell'opera o dell'oggetto, e' apposta su copia fotografica degli stessi.

La chiudo, più che altro perchè ci sono tante altre discussioni simili , nelle quali puoi farti un'idea maggiore su tutti i metodi e i materiali ( è sempre bene usare la funzione CERCA ) Grazie :good: Ciccio 86

Se e per un piccolo investimento metto tutto sulla Roma vincente lo scudetto :)