Vai al contenuto

Classifica

  1. francesco77

    francesco77

    Utente Storico


    • Punti

      13

    • Numero contenuti

      10739


  2. cliff

    cliff

    CDC


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      5925


  3. dabbene

    dabbene

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      19928


  4. mper

    mper

    Utente Senior


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      363


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 09/10/14 in tutte le aree

  1. Comunichiamo a tutti, come già accennato nel nostro programma, che il primo bollettino del Circolo Numismatico Partenopeo è in fase di stampa, sarà composto da 240 pagine in bianco e nero in formato cm. 24 x 17 (di cui 10 pagine di coda a colori riguardanti gli sponsor). In allegato la copertina (che sarà su carta rigata di color giallo chiaro) e l'indice. Nella speranza di farvi cosa gradita segnaliamo, per chiunque fosse interessato, che tale pubblicazione non verrà commercializzata ma assegnata in esclusiva ai soci iscritti alla nostra associazione e distribuita inizialmente in occasione del convegno numismatico partenopeo nei giorni 26, 27 e 28 settembre. Nell'ambito dell'evento allestiremo un tavolo con tre hostess, oltre a due nostri soci fondatori, che saranno a disposizione di tutti coloro che vorranno iscriversi o ricevere informazioni sulla nostra attività e i prossimi eventi in programma, per coloro che già risultano iscritti verrà consegnato in tale occasione la tessera e il bollettino (spedito per chi non verrà a Napoli). Ringraziamo i numismatici professionisti che hanno contribuito alla realizzazione del bollettino e in particolare il dott. Antonio Morello di Cassino che ha curato la veste grafica e l'impaginazione, la sua preziosa collaborazione e professionalità è stata di fondamentale importanza. Per qualsiasi informazione non esitate a contattarci all'indirizzo e-mail circolopartenopeo(chiocciola)libero.it . :good:
    11 punti
  2. :rofl: :rofl: :rofl: Pinky, l'umorismo non ti fa difetto.....o davvero non hai capito cosa sia la figura del Responsabile della Sezione Aste (RdS Aste), come lavori e perchè lo faccia. In tutta questa "bagarre" l'unica nota positiva è data dall'unico "mi piace" al tuo intervento, perchè ci sarei rimasto male se altri avessero avvallato una simile uscita. Sul fatto invece che questa unica persona sia odjob, beh.......lascio a te ogni considerazione in merito ma al tuo posto ne sarei un poco preoccupato ;) Non ho il piacere di conoscere chi si celi dietro l'acronimo RdS, ma devo dire che svolge un ottimo lavoro, per il nostro diletto e, per giunta, in forma assolutamente gratuita. Da quanto ho letto non è l'unico a lavorare dietro le quinte ed una eventuale sovrapposizione con altri dello staff può dar luogo a qualche errore. Sarà che io ne commetto a valanghe, di errori, ma arrivare a chiedere le scuse mi è sembrato non solo fuori luogo ma anche di cattivo gusto. Vorrei tranquillizzare odjob: le aste hanno già un'ottima visibilità attraverso le pagine di questo forum (anche quelle che si vorrebbero oscurare.....), dove vengono citate con largo anticipo. Non mi pare vi siano mai stati problemi di tempo per visionare il contenuto, discuterne apertamente con gli altri forumisti e fare le eventuali segnalazioni alla Casa d'Aste, nè tantomeno per inviare le proprie offerte in quanto, parlo per esperienza, la maggior parte di queste arriva l'ultima settimana.... "take it easy".......
    4 punti
  3. In questa carrellata di piastre del '34 inserisco anche la mia. Certo non è fdc anche se non siamo molto lontani. Questa fu in assoluto la mia prima borbonica e quindi ci sono particolarmente affezionato. Per il suo acquisto decisi volutamente di impiegare il denaro ricavato dalla vendita di una sterlina col millesimo corrispondente al mio anno di nascita. Insomma, volevo che la mia collezione di Ferdinando iniziasse vendendo oro inglese in cambio di argento napoletano. Nella mia vita ero giunto ad una svolta sotto ogni punto di vista, non solo numismatico.
    4 punti
  4. Direi che è ora di finirla con queste polemiche futili e infantili. Questo forum va avanti con il contributo di molte persone che, gratuitamente, tolgono tempo al loro lavoro e ai propri affetti. E' il caso di sottolinearlo e di ricordarsene sempre prima di avanzare pretese, che in questo caso risultano anche irragionevoli. Sulla assurda richiesta di scuse poi...è meglio se non commento.
    3 punti
  5. Lele, guarda che a mio parere siamo stati troppo severi. Riguardando attentamente la moneta effettivamente a qSPL ci arriva. Credo che gli amici che ci hanno preceduto siano nel giusto e noi due no.... :)
    2 punti
  6. ciao e grazie. allora I miei 35 son stati ben spesi!?
    2 punti
  7. Se stiamo parlando dello "spl/fdc" periziato, se QUELLA la consideri migliore, allora devi guardare qualche moneta in più! ;-) questa moneta in mano é di grande qualità, ma i colpetti al bordo la svalutando!!! Non é BB come non é FDC. io questa la valuto "qspl/spl+"
    2 punti
  8. Si, in effetti la tiratura sale 190.440 per il 1676 240.854 addirittura per il 1677 per la moneta...., si mi piace molto :blum:, avere queste monete in buona conservazione non è mai facile, complimenti !
    2 punti
  9. benvenuto il set 2004 direi 8-9 euro 2005 5-6 euro 2007 12-13 euro però aspetta di avere più autorevoli la prossima volta che vuoi una valutazione chiedi nella discussione " osservatorio prezzi di mercato" nella terza sezione del forum euro
    2 punti
  10. Rimedio subito petronius
    2 punti
  11. ... e magari farsi anche una vita extra forum, extra aste, ed extra monete ;) (e lasciarla fare anche agli altri of course)
    2 punti
  12. Gentile Odjob, in primis, i problemi che Lei riscontra non mi pare siano ricorrenti. In secondo luogo, chi vuole aprire una discussione su un'asta potrebbe avere l'accortezza di controllare se non sia già visibile ed aperta da altro utente. Ben vero che c'è chi le seleziona altrettanto vero che può accadere un errore. Il mese cui Lei fa riferimento è agosto ed in tutta franchezza ed onestà in vacanza molte volte si hanno altre forme di svago oppure, di difficile connessione a linee wi-fi e, quindi non è detto che l'ammissione della discussione in chiaro sia simultanea; non essendo un farmaco salvavita, un giorno eventualmente di ritardo non è la morte presunta di alcun collezionista. Quanto all'organizzarsi economicamente, conoscendo bene questo lavoro le garantisco che le offerte vengono formalizzate, per l'80%, negli ultimi cinque giorni antecedenti all'asta. A monitorare la sezione, oltre allo scrivente c'è più di una persona tra cui Amministratore e Vice, può essere che questo generi confusione, mi creda (se non lo vuole fare fa poca differenza) che è un impegno tutt'altro che trascurabile ed un "controllore" solo per una selezione così delicata è compito improbo. Personalmente sono propenso ad unire discussioni doppie che portino un minimo di rilievo per interventi, altrimenti preferisco chiuderle. Ho autorizzato la discussione proposta da Luigi78 dopo aver fatto scorrere quattro pagine, mi sembrava strano che nessuno l'avesse già proposta. Fatto ciò ho dato il via libera. Ieri ne è stata autorizzata una seconda, non so da chi ne per come ma la cosa si risolve in un secondo chiudendola. Mi collego tutti i giorni, è un impegno, dato che la mia esistenza non ruota attorno alla sezione Aste, e come tutti abbiamo altri precisi impegni giornalieri. Per l'asta di Varesi nel giro di due ore ci sono state 3 richieste, mi pare non ci siano stati problemi anzi c'è chi ha ringraziato ... questo per il discorso di "chi più ne ha più ne metta". Per concludere La ringrazio per l'invito di "fare come ci pare", lo avremmo fatto comunque.
    2 punti
  13. Salve amici, posto una delle piastre di cui feci due foto prima di metterla riposta al sicuro. spero vi piaccia. descrizione: Cosimo III 1683 piastra 1683 R2 la moneta rappresenta al diritto il granduca e al rovescio il battesimo di Cristo sul fiume Giordano dal Santo San Giovanni battista, in alto la colomba simbolo dello spirito santo, in basso le onde del fiume, rocce e cespugli. non so se le foto rendono la bellezza di questa moneta.. la tranciatura del tondello era consueta all'epoca,(in questa è praticamente quasi integra) dal 1676 proprio Cosimo III ordinò la ponderazione dell'argento per sopperire alla richiesta e coniazione delle nuove monete. Le tranciature del tondello sparirono con la prima piastra al Torchio idraulico del 1684 che riportava la scritta sulla fustella della sua integrità. furono coniate per soli due anni e sono rarissime, assomigliano più alle monete moderne e i rilievi sono meno alti di quelle precedenti. qualcuno sa dirmi le tirature riportate sul Pucci delle piastre Medicee di Cosimo III? io ho solo il di Giulio...riporta r2
    1 punto
  14. I prelivi dalla carte di credito iniziano ora o dopo emissione prevista il 14 ottobre?
    1 punto
  15. Non trovando la tiratura le ho postate, grazie per avermi corretto e per avermi dato le tirature esatte! ;)​
    1 punto
  16. Mi associo ai complimenti: Non vedo l'ora di vedervi al convegno di Napoli, che sono certo sarà un successo.
    1 punto
  17. Ciao, Vi consiglio di visitare la mia pagina web dedicata a questo errore per capire la sua origine. Questa moneta è autentica, è facile da vedere. Il centro "scorre" al luogo del guasto. Ciò è dovuto alla pressione esercitata dal conio della moneta. http://clip.eurorare.com/fautee.php Saluti Guillaume
    1 punto
  18. Veder nascere una nuova linea di pubblicazioni, sulla scia qualitativa dei gloriosi e pionieristici bollettini del circolo numismatico napoletano è un piacere immenso. Aver contribuito insieme all'amico @@Michelangelo2 alla realizzazione dell'opera è decisamente gratificante! Ad maiora DMG
    1 punto
  19. Medaglia devozionale tonda,ottone/rame,coniata, fine XIX sec.(1884) probabile produzione Johson, Milano. D/Gesù nimbato con mani al petto che offre il suo cuore. R/ La teca dove c'è la statua di Maria Bambina,ornata di fiori. Ciao Borgho.
    1 punto
  20. Complimenti a tutti! Non vedo l'ora di poter toccare con mano (e leggere,ovviamente), questo storico numero 1. Che sia il primo di una lunga, lunghissima serie!
    1 punto
  21. Il 1679 è R, mentre 1676,1677, 1678 sono ritenuti C, io mi terrei il tuo ..... :blum:
    1 punto
  22. 1€ [emoji6] Di solito le monete circolate non hanno nessun plusvalore. Solo il commemorativo Finlandia 2004 e poche altre (soprattutto quelle solo in divisionale o rarissime ma in alta conservazione) Postalo in osservatorio rarità [emoji106]
    1 punto
  23. Benvenuto.le valutazione di @@alfgio sono ottime.Direi che puoi fidarti di lui.Ti prego per la prossima volta di non aprire l'ennesimo topic ma di utilizzRe il topic apposito "osservatorio prezzi di mercato" nella terza sezione del forum.Andiamo avanti con questa battaglia e speriamo che prima o poi qualcuno inizi a usare quel tastierino di nome "cerca"
    1 punto
  24. I rilievi sembrano abbastanza alti.. Un poco di usura al diritto nel busto e sul viso del duca.. Comunque ancora una bella conservazione per queste monete che non sono facili da trovare perfette! Se l'hai pagata poco in collezione non sta sicuramente male...
    1 punto
  25. Non e' un convegno quindi puo' darsi che qualche tipologia non sia presente, sicuramente la parte del leone la fanno la repubblica (lira ed euro) ed il regno, ma sono quelle piu' collezionate. Ma se uno vuol mangiare una fetta di torta, vedere qualche bella moneta e fare conoscenza o incontrare qualche amico del forum l'occasione e' buona. Ciao
    1 punto
  26. Per quel che riguarda la moneta irlandese non si tratta di un doppio bordo ma di un lievissimo decentramento. Possiedo una moneta olandese da 1€ con caratteristiche analoghe.
    1 punto
  27. Complimenti agli autori, in particolare ai cari amici Fabrizio Arpaia, Pietro Magliocca, Raffaele Iula e naturalmente Francesco di Rauso. Un ringraziamento particolare al bravissimo Antonio Morello, sempre disponibile ad aiutare. A presto, Giò
    1 punto
  28. A proposito di varianti , quelle del primo anno di pontificato potrebbe essere una collezione a se stante con tutte le varianti di dritto e rovescio. Ti posto la mia , presa qualche anno fa che non sono riuscito a collocare tramite il Bartolotti perchè anche se il dritto è di tipo A in fondo non c'è la stelletta che invece è al rovescio. Sai se esiste uno studio con fotografie di tutte o quasi le varianti note?
    1 punto
  29. Non sò ma a me questa moneta continua a non impressionarmi tanto, per me lo SPL è un altra cosa. Saranno le foto non il massimo,e soprattutto segni di usura e colpetti evidenti che non possono non diminuire lo stato generale della moneta.
    1 punto
  30. è un antoniniano di Aureliano con al R/ Soli Conservatori - Rovescio Raro con in esergo due prigionieri inginocchiati - emesso dalla prima officina
    1 punto
  31. ok grazie, ho letto questa news. http://myeurohobby.eu/profiles/blogs/italy-galileo-galilei-2-minted
    1 punto
  32. Non c'è niente da pulire,la moneta e' corrosa ed e' rimasta solo qualche traccia di patina,l' unico intervento sarebbe il bagnetto in acido formico ma non ne vale la pena viste le condizioni meglio lasciarla così considerando anche il pericolo dell' acido. Saluti Babelone
    1 punto
  33. ammetto che la foto è penosa e vecchissima, ma ciò non toglie che ho sempre preferito il ritratto del marito. (se esportate la foto si apre un forte ingrandimento - la qualità è quella che è, per inserirla ho dovuto comprimerla fino al limite dell'accettabile)
    1 punto
  34. @@petronius arbiter...ma come, avevo già preparato il pacchetto per te con dentro la moneta...ed ora i dentini chi li conterà?...:D @@derek83...grazie!
    1 punto
  35. @@Exergus,ho fatto un errore: pensavo che quelle non fossero incrostazioni,ma vere e proprie fratture e smagliature. Però io non invio messaggi per aumentare il mio rango, proprio l'unica cosa che non mi importa! Comunque la prossima volta ci penserò due volte ed osserverò meglio la moneta.
    1 punto
  36. Ciao, IMHO ti direi senza indugio la prima coppia. Hanno circa 2000 anni e che siano in queste condizioni è giá di per sè, a mio parere, un miracolo. Le seconde colpiscono la vista di impatto ma... quanto sono genuine? Ad una bella Signora concedo qualche ruga... rende piú interessante... non limitiamoci alla pura apparenza! Ciao Illyricum ;) Sent from my GT-I8190 using Lamoneta.it Forum mobile app
    1 punto
  37. Tra l'altro mi sembra che stia stato anche detto " può accadere un errore....",ci vuole più tolleranza e comprensione per questi volontari e più condivisione tra noi, alla fine continuare a lamentarsi o polemizzare anche sul nulla stanca tutti e non è " produttivo" per nessuno....., più serenità...
    1 punto
  38. @@Marco79 Il fatto che è stata pulita in questo modo sicuramente non è stato un bel lavoro,anzi direi pessimo,difatti se autentica,sono stati tolti tutti i tagli della coniatura. Molte volte, monete autentiche vengono considerate false proprio perché vengono alterate con la pulitura,addirittura,forse sarà una mia impressione,ma sul rovescio forse hai anche usato uno spazzolino abrasivo perché mi sembra di scorgere delle righe dovute ad abrasione La foto non aiuta perché sgrana e giudicarne l'autenticità non è facile però devo dire che la moneta ha un certo fascino specie al diritto e sulla guancia ha una mancanza di metallo che potrebbe dipendere dalla cattiva pulitura e che può fare pensare all'autenticità, (personalmente ne sono convinto ),dovresti fare delle foto migliori, in ogni caso per il prezzo si può partire da 1000 € in su bisogna vedere l'interesse che suscita nei collezionisti. Saluti Babelone
    1 punto
  39. Ciao Gianvito, già sul Gigante 2014, ed ora nel 2015, la variante con le aquile dell'arme Aragona Sicilia risulta già citata per i millesimi 1857 e 1858 alla pagina 591. Nel forum Lamoneta se ne parlò tempo fa se non erro e vi fu una lunga discussione. Si tratta di un errore araldico molto interessante. :good:
    1 punto
  40. dopo tanti rotolini aperti ecco una gran gioia: Taglio: 50 cent Nazione: Olanda Anno: 2004 Tiratura: 300.000 Condizioni: BB++ Città: Piea Note: Ps: dalla gioia mi ero dimenticato di mettere la foto :D
    1 punto
  41. Ragazzi veramente vi chiedo si non aprire topic a caso ma di guardare le altre discussioni come ha gia' detto sia Cristian che Ciccio.Li possiamo confrontarci tutti e dare le nostre opinioni senza smazzettate inutilmente le discussioni.In ultimo ti dico che senza foto serve a poco e niente il ritrovamento perche' diventa impossibile commentarlo.Visto che non lo vediamo e non lo possiamo giudicare.
    1 punto
  42. vabbè cedo... ti posto anche la mia :) (variante senza simboli e/o lettere) non di conservazione eccelsa, ma sul fondo presenta le tipiche striature di conio dei soldini coevi.
    1 punto
  43. Ciao Marco, mi avrebbe fatto piacere se l'avessi presa tu... pazienza! La tipologia, seppur catalogate come tipi differenti, son tutto sommato le stesse, il ritratto giovanile cambia praticamente quasi niente, solo la legenda più spaziata. In mano come la stimi di conservazione? Vorrei rivolgerLe una piccola domanda: Se quella di Gallo per Lei è FdC, e l'ultima postata è "ECZ", quella di mezzo cos'è? L'ECZ è da molti visto quasi come un grado di conservazione a se stante, ma non credo sia così. Io lo vedo come un rafforzativo, un aggettivo come completa uno stato di conservazione che, appunto, costituisce un'eccezione, cioè una cosa davvero inusuale. La conservazione rimane però quella: FdC (quello VERO, AUTENTICO, senza SE e senza MA).
    1 punto
  44. No , non credo proprio , forse e' la stessa situazione che esiste per il Palazzo di Giustizia li' vicino , anch'esso mi sembra di aver letto , abbassatosi un po' rispetto al passato , ma avendo sotto le fondamenta una platea di cemento armato , non penso succeda nulla ; d' altra parte questi due colossi poggiano su terreno alluvionale del Tevere . Sapevi che sotto le fondamenta del Palazzo do Giustizia , durante i lavori di scavo per le fondazioni vennero alla luce diversi reperti archeologici ? tra i quali alcuni sarcofagi con relativo corredo funerario . In uno di questi fu rinvenuta , accanto allo scheletro di una giovanne donna , Crepereia Tryphaena , una bambola d'avorio di pregevole fattura e snodabile nelle articolazioni , che fu trasferita nell'Antiquarium comunale . Ora è conservata nei caveaux dei Musei Capitolini di Roma . Notizie dalla rete : CREPEREIA TRYPHAENA LA PICCOLA BAMBOLA IN AVORIO DI DUEMILA ANNI FA, SNODABILE ESATTAMENTE COME LA BARBIE DEI NOSTRI GIORNI. FU RINVENUTA DURANTE LA COSTRUZIONE DEL PALAZZO DI GIUSTIZIA, NEL 1889, NELLA TOMBA DI UNA GIOVINETTA MORTA PRIMA DELLE NOZZE. Chi ama Roma non può non amare la storia della giovane Crepereia Tryphaena e della sua deliziosa bambola, una specie di Barbie di duemila anni fa, snodabile esattamente come la sofisticatissima microcreatura platinata della Mattel dei nostri tempi. E’ il 10 maggio 1889 quando, durante i lavori per la costruzione del Palazzo di Giustizia a Roma, architetto Calderini, nell’area dell’attuale via Ulpiano, viene alla luce il sarcofago di una giovane donna morta prematuramente all’età di soli18 anni. C’è inciso un nome, quello di Crepereia Tryphaena. Gli esperti collocano il reperto tombale intorno al 170Crepereia Tryphaena d.C., età degli Antonini. Alla vista degli scopritori del reperto, il teschio appare stranamente coperto da una folta e lunga capigliatura ondeggiante sull'acqua. In realtà si trattava delle foglie e dei rami di una pianta acquatica che aveva messo le radici sul cranio, dando l’impressione di una specie di strana capigliatura. Insieme allo scheletro, orecchini, spille, anelli e una corona di mirto con un fermaglio d'argento al centro, a testimonianza che la defunta apparteneva ad una famiglia aristocratica., Tre anelli, dalle dimensioni sorprendentemente ridotte, erano stati infilati nelle falangi superiori dell'anulare e del mignolo della mano sinistra; di particolare interesse è quello, ricavato nel cammeo, dove e' inciso un nome: Filetus, probabilmente il promesso sposo della giovinetta. Crepereia era stata sepolta adorna dei suoi gioielli. Il sarcofago era stato ritrovato, affiancato a quello di Crepereio Euhodo, con i sigilli ancora intatti, ma pieno d'acqua "penetratavi stilla a stilla attraverso le commessure del battente"; fu quindi necessario provvedere a vuotarne la cassa prima del trasferimento nella sede museale e a "raccogliere diligentemente quanto vi fosse per avventura serbato" I due sarcofagi di Crepereia Tryphaena e di Crepereio Euhodo furono esposti dal momento della scoperta fino al 1928 nella sala " dei sarcofagi " nel Museo del Palazzo dei Conservatori. Successivamente, con la creazione nel 1929 dell' Antiquarium Comunale al Celio, il museo destinato a documentare i vari aspetti della civiltà romana antica si provvide a sistemarvi entrambe le tombe. Nel 1939 dopo lo sgombero e il parziale crollo dell'Antiquarium i due sarcofagi e il corredo tornarono nei depositi dei Musei Capitolini e furono esposti solo per brevi periodi in talune occasioni, a Torino e a Roma. Proviamo a immaginare la sorpresa degli esperti quando tra i reperti al fianco della fanciulla romana scoprirono la sagoma di una bambola, per di più una bambola speciale, un vero capolavoro nel suo genere. La bambola è alta ventitre centimetri circa, è in avorio anche se il passare dei secoli l’ha resa scura al punto tale da sembrare di legno d’ebano. Il viso è finemente scolpito e la ricca acconciatura, con i capelli raccolti in sei trecce e poi girati intorno al capo, ricorda quella di gran moda per le giovani spose all’epoca degli Antonini. Le braccia si raccordano al corpo mediante perni mentre le gambe si innestano negli appositi alloggiamenti incavati all'interno del bacino grazie ad un accurato sistema ad incastro fissato ancora con perni accuratamente mimetizzati; analogo collegamento rende possibili l'articolazione del gomito e del ginocchio. Il lavoro risulta eseguito con una precisione ed una perizia artigianale tale da richiedere la padronanza di uno straordinario livello tecnico, particolarmente apprezzabile nelle mani e nelle unghie del balocco. Chissà quale segreto conservano i resti di questa giovinetta dell’antica Roma e della sua straordinaria bambola, destinate a percorrere insieme il difficile viaggio verso l’aldilà? Il mirto e la bambola inducono a ritenere che la fanciulla sia morta prima di sposarsi. Infatti era usanza che la sposa donasse i giocattoli della sua infanzia a Venere alla Vigilia delle Nozze ma, se la padroncina moriva prima, gli oggetti l’avrebbero seguita nella tomba. Crepereia ha ispirato al poeta Giovanni Pascoli una poesia in lingua latina, dove rievoca la cerimonia funebre per la giovinetta morta poco prima del matrimonio e rivive l'amore del promesso sposo Fileto. In un passo dell'opera si legge: "...Venerique pupa nota negata est" "...riconosco la bambola promessa invano a Venere". Al momento del ritrovamento infatti il teschio era rivolto verso la bambola. Forse chi l’aveva seppellita voleva che la fanciulla vi si rispecchiasse, per sopravvivere nell'aldilà. Questo spiegherebbe perchè la bambola incarna le sembianze della defunta
    1 punto
  45. ma conviene acquistare una moneta del genere e poi spenderci per rimuovere l'appiccagnolo,ritrovandosi ,comunque,ad avere una moneta che si vede che è stata appiccagnolata??? Anche se la moneta fosse stata regalata bisognerebbe comunque pagare chi effettua il lavoro di togliere l'appiccagnolo ed ammesso che ciò venga effettuato con maestria e che si riesca a celare il fatto che la moneta è stata appiccagnolata,lo scopo quale sarebbe? avere in collezione una moneta che era appiccagnolata(tanto vale averla in collezione con appiccagnolo poiché è pur sempre una testimonianza storica il fatto dell'appiccagnolo)e che si è speso un 50/70 euro in meno di quanto la si sarebbe pagata acquistandola senza appiccagnolo "aggiustarla"per poi rivenderla come moneta non appiccagnolata(se fosse questo l'intento sarebbe scorrettissimo)a 50 euro(suppergiù) in più di quanto è stata pagata (si fa tutto ciò per guadagnare lordi 50 euro?) Se si acquista la moneta appiccagnolata lo si fa per collezionare monete con appiccagnolo,per studiarne i vari appiccagnoli ecc.e la si tiene così,come testimonianza storica di un determinato uso che si è fatto della moneta --Salutoni -odjob
    1 punto
  46. @@Il*Numismatico, la ignoro a priori perchè lei non capisce veramente quello che uno scrive. con lei è la seconda volta che capito, la prima è scappato e la seconda mi ha dato conferma di quello che effettivamente lei è.
    1 punto
  47. mi spiace aver trovato questa discussione solo ora.....ma ciò che mi è capitato è veramente paradossale.... :rofl: ....qualche mese fa su DEL CAMPE acquisto ad un ottimo prezzo un 10 cent 1867 H, conservazione almeno SPL+. ..... il giorno stesso su EBAY mi scadono delle aste tra cui un 10 cent 1867 H, conservazione MB, .....l'utente che vince l'asta paga subito e se la fa spedire con R1. ......nel frattempo pago anche la moneta presa su DEL CAMPE..... aspetto 5/6 giorni e mi arriva..... beh... vi diro... NON AVETE idea di che faccia ho fatto quando, invece di arrivarmi una moneta SPL+ mi è stata rimandata indietro la stessa moneta che avevo venduto su EBAY!!! A questo punto contatto il venditore che naturalmente nega... messo di fronte al fatto compiuto e resosi conto di essere un IDIOTA (e spero che sia sul forum a leggere) gli ho lasciato feed negativo e mi sono fatto rimborsare.... ciao
    1 punto
  48. E' molto interessante riunire questo copioso dibattito. L'idea che mi sono fatto in questo momento è che trattasi di un buon prodotto, raro e che tratta un particolare periodo storico e giustapposta inventato per un pubblico desideroso di pagare belle cifre. Non trovando prove schiaccianti.... Cambierò idea solo quando ci sarà un ritrovamento archeologico ufficiale.
    1 punto
  49. Versione aurea della stessa medaglia Invoking the Memory of Alexander the Great MACEDON, Koinon of Macedon. Pseudo-autonomous issue. Time of Caracalla, AD 198-217, or Severus Alexander, AD 222-235. AV (11mm, 1.48 g, 12h). In the name of Alexander III of Macedon. Struck AD 215-217 or AD 230/1-235. Lysimachus-style diademed head of Alexander III of Macedon right; no horn of Ammon / Lion, with mouth open, advancing right on ground line; AΛEΞAN above, ΔPOY in exergue. Cf. AMNG III 889 (in silver) or 899 and 900 (in silver and without legend); cf. BMC 97 (in silver); cf. SNG Copenhagen 1381 (in silver and with horn of Ammon). Good VF, a few marks, evidence of prior mounting. Apparently unique in gold for this size and type. La medaglia stimata ben 5000 USD è stata aggiudicata a un hammer di 7000 USD. Per analogia la medaglia d’argento della CNG 97 dovrebbe arrivare a 700 USD. Vedremo a fine settembre. apollonia
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.