Classifica

Buona sera mi sembra doveroso svelare i nomi dei partecipanti e fare i mie complimenti hai vincitori e un grazie a tutti i partecipanti: 1 Magdi 2 Jack Sully 3 Tm_NPZ 4 Don Corleonem 5 William123000 6 defa92 7 R.E.IN.SENA 8 Providentiaoptimiprincipis 9 Littore 10 Troler 11 Coins 12 anonimo 13 Sator 14 Kingmasu 15 ilpanta92 16 donty 17 aleale

Era da un po che pensavo di scrivere questo commento, ma ho trovato giusto aspettare la fine del concorso, o meglio, la fase finale, in cui la maggior parte dei giochi era ormai conclusa.. tra poche ore 5 lavori saranno in mano alla giuria, che li valuterà certamente alla grande! J Volevo semplicemente dire alcuni grazie, che trovo necessari... Alle persone che a noi giovani hanno fatto scoprire questo mondo, che magari non ci sono più a fianco, e personalmente a mio nonno: il mio lavoro era dedicato a te! Alle persone che hanno permesso la realizzazione di questo concorso, a chi ha perso del tempo per organizzare, a chi ci crede in queste cose e a chi da fiducia a dei giovani che magari conosce solo tramite un nickname, ma che gli sono vicini, legati dalla stessa passione.. A i 17 ragazzi, me compreso, che hanno dato qualcosa di loro, che hanno scelto di esternare la loro esperienza, a volte anche molto personale, perché siamo il futuro, e a volte questa parola può far paura... A tutti quelli che hanno votato, perché hanno scelto di spendere del tempo a leggerci, perché hanno trovato difficoltà a votare, perché hanno scelto di lasciarsi trasportare dalle emozioni, perchè sono tornati giovani per qualche minuto.. Io credo che questo concorso sia di più di quello che può sembrare: 17 ragazzi hanno preso il microfono e hanno detto a gran voce “noi ci siamo! Siamo malati di questa passione quanto voi!”, e molti hanno risposto “ci siamo anche noi, e insieme continuiamo a crescere!”.. io la trovo una cosa bellissima, che due generazioni si rapportino in questo modo, che i più grandi appoggino quelli più giovani, che li consiglino che li aiutino, e che i più giovani non abbiano paura di mettersi in gioco, e che abbiano voglia di crescere, cosa che avviene giornalmente nel forum ma che mai, a mio parere, era arrivata ad un livello così prepotente come in questo concorso! Il fatto che in tanti, tantissimi abbiano affermato: “mi sono rivisto da giovane, mi sono rispecchiato nei loro testi, nelle loro esperienze!”, non può altro che legare, ad un livello che va oltre alla numismatica... non condividiamo solamente la passione per le monete, ma più semplicemente e largamente una sfumatura di vita.. Thomas

Abbiamo finito, è stata una bella corsa ma mi piace più immaginarla come una staffetta. Non c'è stata competizione, non c'è stata una gara e non ci saranno vincitori o vinti. Se posso permettermi altre divagazioni oltre quelle già brillantemente scritte da altri utenti nell'altra discussione, con questo contest si è fatta vera numismatica!. Ho sempre criticato, lo sanno tutti, le discussioni del tipo: spl+ o spl ++?. Siamo partiti tutti, forse, da quelle. Ma questo è un forum di approfondimento, ed approfondire vuol dire scendere di profondità per apprendere. Arricchirsi. Aprire botole più o meno nascoste nei ricordi per andare dove non si vede, dove non siamo più. Se siamo bravi comunicatori, se ricordiamo bene, se teniamo sempre presente da dove veniamo e lo facciamo con l'umiltà di chi è consapevole, saremo bravi studiosi. Bravi appassionati, bravi collezionisti. Personalmente ringrazio gli organizzatori, @@dabbene e quanti lo hanno supportato, per avermi permesso di sfogare un ricordo. Sono stato sempre troppo sentimentale e sempre troppo riservato per divulgare le mie emozioni. Perchè ricordare è emozionarsi nel tempo. Ma con loro ho aperto le maglie e li ringrazio. Ringrazio anche i 10 che mi hanno votato, sono contento che il mio ricordo vi sia piaciuto e che abbiate apprezzato. Ringrazio gli altri 16 partecipanti, tutti bravissimi. PPerchè tutti hanno davvero compreso il valore autentico della condivisione di emozioni come crescita personale ed intellettuale. Questa è una festa per la numismatica. Non vedete i contest organizzati da "Quelli del Cordusio" come slegati momenti di svago. Piuttosto come un percorso, tante prove per crescere. Per divenire collezionisti coscienti. BRAVI, tutti! Ed un grande applauso a @@fabione191 per il suo, e di molti altri, instancabile lavoro dietro le quinte

Cari Amici, buona serata. Siamo giunti al termine del nostro concorso. Ore 20.00 controllato con “Televideo”. Da questo momento le votazioni sono chiuse e prego pertanto di astenersi dal modificare le votazioni già effettuate e di aggiungere di nuove; complicherebbero solo i controlli. A questo momento abbiamo i 5 elaborati che passeranno il turno con la seguente graduatoria: 1° componimento del 7° Autore con nr. 15 voti; 2° componimento del 15° Autore con nr. 14 voti; 3° componimento del 6° Autore con nr. 11 voti; 4° componimento del 8° Autore con nr. 10 voti; 5° componimento del 2° Autore con nr. 9 voti. Complimentoni agli Autori di questi 5 lavori, ma anche a tutti gli altri che hanno partecipato. Fa parte della nostra “filosofia” che tutti, indistintamente, meritano la nostra considerazione (e credo che sia così anche per tutti gli Utenti del forum), quindi “qualche sorpresa” ci sarà anche per coloro che non sono del “quintetto” . A questo punto saranno i 5 Giudici a farsi carico di rileggere gli elaborati di cui sopra e formare la graduatoria definitiva che, riteniamo, verrà comunicata entro giovedì 24 p.v. Comunque non prima delle ore 20.00. Se dovessero esserci rimandi, vi terremo comunque informati. I ringraziamenti a tutti coloro che hanno partecipato, ciascuno nei propri ruoli di “scrittore” e “votante” li ha già fatti Mario per tutti noi, sia organizzatori, sia giudici …... e non credo ci sia bisogno di ripetersi. Semmai va il nostro personale ringraziamento a Mario che, saputo da parte di non pochi utenti, della difficoltà di trovare dove e come partecipare al voto, si è fatto in quattro per inserire in molte sezioni l'avviso del concorso con il relativo link; un vero tour de force per non dilatare i tempi utili alla votazione. Credo che si sia riusciti al meglio. Grazie e saluti! luciano

Siamo alle solite... Non sono io,lavoratore dipendente,che verso ogni mese tutto quello che devo a DOVERVI DIRE COME SPENDO I MIEI!!!! SOLDI. Siete voi,cari governanti,che dovete dirmi COME SPENDETE I MIEI CHE VI VERSO!!!! Qua si corre il rischio di tener le ricevute di tutto quel che si compra per sempre....magari quando mi arriveranno a casa gli farò vedere tutte le ricevute delle monete ma se mi chiedono quella dei jeans che indosso son fregato :D

Non credo più a nessuno che mi dica che combatte l'evasione, a meno che non sia a favore degli scontrini, ricevute e fatture tutti detraibili. Arka

Peccato che molti commercianti di mia conoscenza lamentano rilevanti diminuzioni nel volume degli acquisti proprio a seguito di redditometro e spesometro. Non è questione di non farsi menate, è la realtà, che ci piaccia o meno. E i grandi evasori, per usare un francesismo, se ne fottono di questi provvedimenti.

Perchè qui bei piattoni ???? Parliamone..... @@fedafa, almeno nel caso da te postato ci starebbe la scusa "togliti quel vestito che è orrendo", ma nel caso del divano ?

Me li sono gustati fino alla fine!! Avevo votato ieri sera ma oggi me li sono tornati a leggere tutti, complimenti veramente a questi "ragazzi" per le loro storie, dove mi ci rivedo io qualche anno prima. Il mio voto è stato combattuto ma spero di avere fatto una scelta giusta, complimenti al forum e a chi si e prodigato in questa cosa, dando spazio ai giovani e divulgando numismatica.

Segnalo agli amici di questa Sezione che si sta chiudendo il periodo di votazione del Concorso :) Chi non l'ha ancora fatto, può ancora votare, ma non per molto! :)

Galeazzo Maria Sforza lascia comunque " segni importanti " in campo numismatico, ma anche non, la riforma monetaria del 1474, l'introduzione della fantomatica " lira da venti soldi " che si materializza qui e che è alla base della riforma della monetazione di Carlo Magno, firma un decreto veramente "rivoluzionario " in cui rinuncia ad ogni diritto di conio, rompendo una prassi ormai consolidata medievale, cambia l'epigrafia passando dai caratteri gotici a quelli romani, continua la strada iniziata con Francesco I Sforza del cambiamento iconografico con il ritratto e l'immagine che entrano prepotentemente al diritto della moneta. L'iconografia è fantastica, non solo stilisticamente, la moneta segue il culto dell'immagine, il look con una parola moderna, i particolari diventano veristici e realistici. Si potrebbe parlare di tanti aspetti, di fisionomica, ma anche di fisiognomica, siamo nel ritratto rinascimentale col culto dell'individuo e della personalità, il triangolo su cui si basa tutto diventa l'artista, ma anche il committente e ovviamente il finale, l'utilizzatore, cioè il pubblico. E allora in tutto questo contesto, in questo quadro tutto contano anche i capelli fluenti sulla fronte di Galeazzo Maria Sforza che cambiano rispetto al ritratto con fronte scoperta del doppio ducato e del ducato di tipo I, tanto che il Crippa ritiene che un tipo possa essere pre-riforma e l'altro a partire dalla stessa, cioè dal 1474. Quindi tanto e di più con Galeazzo Maria, figura importante nella monetazione milanese, figura in cui anche i dettagli sono importanti, come abbiamo visto anche una folta capigliatura poteva dire molto sotto svariati aspetti.....non solo estetici e stilistici.....

Nell'ultimo post ho ringraziato molti e chi a vario titolo ha collaborato al concorso in totale volontariato, sempre meglio ribadirlo, ho dimenticato, ma forse è voluto, perché tutto ciò entrerà in scena tra poco, i donatori dei libri per i ragazzi, ultimi ma non certamente gli ultimi. Le nostre iniziative dagli ex libris numismatici del Cordusio ad altre si concludevano sempre con il dono ai ragazzi di un libro a carattere numismatico perché riteniamo che la formazione e la divulgazione passi di qui, da una buona lettura. E un aiuto serve sempre, in particolare a dei giovani, ecco perché va ringraziata un'altra categoria di " protagonisti " di questo concorso, i donatori dei libri, spesso anonimi. Anche senza di loro tutto questo non sarebbe stato possibile o sarebbe altro, fra poco parleremo anche di loro, di libri, " il tesoretto " per questa iniziativa c'è, per altre si vedrà.....se tutto questo sarà ripetuto e possibile ancora, certamente il libro numismatico è " il segno finale " che conclude il Concorso, " passione - testimonianza - giovani - forum - divulgazione - futuro - libri ", questo è stato l'asse portante di questo Concorso / iniziativa.

Vi posto la mia "belvetta", Pablo, mamma pastore tedesco, padre labrador. Non dorme mai.

l'informazione è stata postata ieri subito dopo la richiesta ( alle ore 19,15) e l'MP è già stato trasmesso all'Utente.... si aspettava forse una giustificazione.e/o chiarimento .da parte dello stesso.. comunque segnalo che nessuno puo' essere sempre in collegamento anche nei giorni di festa tantomeno quando nessuno è in pericolo di vita.....

Bellissimi pezzi...li ho letti "tutti" con piacere ed emozione...ed alla fine tra i tanti meritevoli del voto ne ho scelto uno che aveva quel qualcosa in piu' ...che alla lettura mi ha messo i "brividi"...brividi che ,tutti i giorni ,mi produce questa grande passione che condivido con voi!!! Complimenti ed un plauso particolare a @@dabbene che con grande impegno e dedizione si prodiga nella divulgazione di questa grande passione!!

Grazie Numa ovviamente, e grazie Parpajola, credo che mi state sopravvalutando però, un concorso così ha dietro tante componenti, certamente l'idea è fondamentale, la condivisione con tanti, l'organizzazione, il lavoro, il consenso di molti, è una iniziativa che parte sul forum il 21 marzo col pirotecnico annuncio di fabione191 col suo incredibile video, ma in realtà parte molto tempo prima quando alcuni di noi hanno condiviso, pensato, organizzato e poi proposto tutto questo. E qui devo, non credo si offendano, ricordare gli amici del forum, 417sonia, eracle62, rongom senza i quali tutto questo non si sarebbe realizzato, vi capiterà di leggere di più il sottoscritto e Luciano, ma molti altri hanno fatto veramente molto e in alcuni casi anche di più. Dobbiamo ringraziare già da ora lo staff che è rimasto entusiasta dell'idea e l'ha appoggiata, in particolare reficul e incuso, dobbiamo ringraziare fabione191 senza di lui non saremmo qui a parlarne, dobbiamo ringraziare il CGN tutto, in particolare per la comunicazione magdi, dobbiamo ringraziare tutti i ragazzi che hanno partecipato, chi ha seguito e spronato, chi ha votato e partecipato, chi ha apprezzato e gradito. Tutto questo per far capire che una iniziativa così, ve lo posso dire, semplice non è, e se non ci fossero stati tanti a collaborare e lavorare, magari anche in silenzio, non si sarebbe concretizzata. Io credo che ne valesse la pena, ormai siamo all'atto finale, non meno appassionante, ci saranno i primi cinque in classifica, ma poi arriveranno i premi, che saranno libri numismatici per rimanere in tema, un giusto riconoscimento per chi ha partecipato e condiviso tutto ciò, anche la buona lettura fa parte di tutto questo creato per divulgare la numismatica tra i giovani e tutti quanti quelli che amano e credono in questa comune passione, ma su questo ed altro domani sera Luciano incomincerà ad illustrarvi qualcosa.

Salve a tutti, voglio aprire questa discussione per parlare con voi di un ramo collezionistico che magari non tutti conoscono ma che è molto interessante anche dal punto di vista storico e che unisce in un'unico argomento la filatelia e la numismatica,stiamo parlando delle monete di emergenza o di necessità. la moneta di emergenza è nata per sopperire alla mancanza di moneta spicciola durante alcuni periodi storici sia in Italia che all'estero, i primi esemplari in Italia sono apparsi dopo la prima guerra mondiale e promotore dell'iniziativa fu la ditta Solari di Milano che creò e brevetto dei dischetti metallici di circa 32 mm di diametro al cui interno era incapsulato un francobollo che dava il valore al gettone in base al taglio proposto (5-10-15-40-50 cent), sull'altra faccia del gettone era invece stampata una pubblicità quindi la finalità di queste "monete" oltre che di emergenza era anche pubblicitaria....segue... N.B. la maggior parte degli esemplari proposti fanno parte della mia collezione privata

No, non posso rinunciare. Forse mi sono spiegato male. Anzi senz'altro mi sono spiegato male. Quindi ci riprovo. La cosa fondamentale è il conio di martello più piccolo di diametro rispetto a quello di incudine. Si appoggia il tondello (piatto) sul conio di incudine. Poi si colpisce il conio di martello con il martello. Adesso concentriamoci sul metallo. Quando viene colpito viene simulteneamente schiacciato. Quando il metallo viene schiacciato, si espande. Dove si espande? Nella direzione libera. Ora dobbiamo aver presente un conio. Quello di incudine è scavato nel metallo. Quello di martello ci si infila perfettamente, essendo più piccolo. Quindi l'espansione del metallo che ha subito il colpo è verso l'esterno, ma verso l'alto. Così con un colpo di martello abbiamo ottenuto l'immagine e la scodellatura. Arka

Si :lol: Le nostre monete ne hanno viste di tutti i colori.. pensate se potessero parlare le monete incriminate.. quanti insulti riceveremmo :lol: :D :rofl: :blum: :bash:

finita la prima fase, posso anche io ringraziare tutti quelli che hanno organizzato, tutti i ragazzi che hanno partecipato insieme a me rendendo questo concorso molto bello ed avvincente ed infine tutte le 14 persone che mi hanno votato; purtroppo ho dovuto farlo in fretta causa esami universitari ma è stato proprio lo scrivere quelle 4 righe di concorso che mi han tolto buona parte dell'ansia che avevo accumulato per la sessione....quindi GRAZIE ancora a tutti!

Salve a tutti amici , propio oggi ho acquistato questa moneta da 5 centesimi del 1895 , che a parer mio è davvero bella , in buona consevazione e con un ottima patina , l'ho pagata 15 euro , motivo per cui sono doppiamente soddisfatto da quest'acquisto , vi posto le foto della moneta che a breve arriverà fra le mie mani ;) Cosa ne pensate , che conservazione le attribuite ?

Comunque dichiaro chiuso il sondaggio. Vaticano 2006 e Vaticano 2013 hanno finito a pari merito, perciò... ci sarà un altro sondaggio, "duello" tra queste due grandi monete!

Ah, è vero, scusa... Io in matematica d'altronde arranco sempre un po' :dirol:

Sottoscrivo quanto ha detto ciccio, è sicuramente una delle più belle iniziative che ho visto da quando navigo in questo forum, certamente da ripetere il prossimo anno.................. :good:

Buon compleanno... a Francesco77 è a tutti gli altri. :buoncompleanno:

Ti segnalo come ti avevo promesso i punti critici del tetradramma di Agrigento,potrai notare delle differenze enormi tra l'esemplare originale postato da @@profausto ed il tuo, dalla testa del primo cavallo della quadriga,alle teste ed all'ala delle aquile,ai bordi con difetti del calco in cera e con il numero 1 ti ho segnalato una sfera di fusione. Riguardo la tua domanda del post # 22 i falsi sono sempre esistiti anche in antichità ma questa tipologia e riconducibile di più ai nostri periodi. Saluti Babelone

Quei piatti in effetti riescono ad essere più brutti di quelli utilizzati a Natale per il panettone... (ne ho visto di orrendi). Per il divano... credo che avrebbe da ridire anche il cane di mia madre... guai a sedersi al suo posto.

Ciao Piras, quello che mi pare di vedere in alto nella prima foto, è una stella a cinque punte terminanti con globetti. Non vorrei sbagliare, ma tra le monete coniate a Salerno, solo una gli assomiglia per questo particolare, ed è un follaro di Guglielmo I come quello che ti allego in foto tratto dal MIR Italia Meridionale Continentale.

Di qualunque altra nazione sarebbe una piccola rarità, per il Belgio invece è quasi ordinaria amministrazione, tienilo in raccolta comunque............ :lol:

questi controlli, incrociati con altri dati, hanno il fine ultimo di stanare gli evasori. Ogni accertamento costa allo stato un bel po tra trasferte, dipendenti, legali ecc.... quindi di sicuro non vengono a cercare te piccolo risparmiatore che spedì 4000€ in una moneta, ma piuttosto indagheranno su un nullatenente che paga una concessionaria della Lamborghini 3000€ al mese come noleggio di una supercar. Non fatevi troppe menate. Il problema vero nel nostro paese sono gli evasori e si cerca di ridurre quantomeno sto fenomeno non certo di disincentivare la fluidità del mercato.

Avrà fatto scuola il vestito di due noti stilisti. Dei due, meglio la seconda.. :D.

E' un peccato doverne votare solo uno. Meriterebbero tutti. Ma purtroppo il regolamento ne prevede solo uno. Chiedo scusa agli altri. Votato.

@@Alberto Varesi ti capisco non ti vedo a fine asta , rincasare e rilassarti su quel divano :rofl: Sergio

SE RICEVI più di 3600 più IVA o se spendi più di 3600 + IVA in unica soluzione o in più acquisti presso lo stesso commerciante, vieni segnalata a una banca dati a parte...non è detto che ti vengano a chiederee nulla ma c'è la possibilità...sono anni che già è in vigore questa regola, non è nata oggi...

no cioè, fatemi capire, se io ad esempio faccio ricariche postepay per più di 3600 euro all'anno perchè acquisto delle monete (ovviamente con i soldi di mio marito perchè io non lavoro) mi vengono a rompere le così dette? Scusate ma invece di andare a fracassare chi risparmia e si fa un mazzo per mettersi via quei 4 biadini per concedersi qualche sfizio, perchè non vanno a bussare alla porta di chi dichiara redditi ridicoli e va in giro con macchinoni superlusso?

scusate una cosa visto che non me ne intendo, queste imitazioni da quando sono state fatte? recentemente o già a quei tempi le facevano?

Buona giornata e ........ AUGURI di buon compleanno a francesco77 e naturalmente anche agli altri. :drinks: :buoncompleanno: :buoncompleanno: :buoncompleanno: saluti luciano

Mi associo agli auguri, in particolare all'amico Francesco.

auguri

Auguri a @@francesco77 ed agli altri utenti che festeggiano oggi. Sent from my GT-I8190N using Lamoneta.it Forum mobile app

buongiorno@@giacinto la tua moneta dovrebbe essere come questa che é una moneta della città Di Brindisi; vedi la scheda allegata Pietro

tieni conto che sui 450 500 si cominciano a trovare 40 lire di bella conservazione, quindi difficile che qualcuno paghi molto più dell'oro per una moneta che porta i segni della montatura (e non intendo solo i segni delle graffette).

"La cosa importante è che le stanno pubblicando. Alla fine avremo anche il numero esatto delle monete." Beh, certo.....a quel punto qualunque numero si raggiungerà sarà quello giusto..... :pardon: M.

"Piu' che a interviste che parlano di cifre approssimative consiglio di rifarsi ad una documentazione precisa degli studiosi che si sono interessati alla storia della collezione." Scusami, ma quali sarebbero le "cifre approssimative" a cui fai riferimento? Forse faresTi bene a rileggerTi quello che scrisse il Dott. Catalli proprio qui sul forum nell'intervento n. 163 pubblicato il 30 ottobre 2010 in questa discussione: http://www.lamoneta.it/topic/66959-la-collezione-di-vittorio-emanuele-iii-e-gli-studi-di-storia-monetaria/page-11 e di cui riporto di seguito un significativo stralcio: "Vorrei però ricordare che la collezione Reale è nella disponibilità dello Stato Italiano dal 1946, che nel 1954, Pietro Oddo, mentre la Collezione era a Palazzo Barberini nei locali dell’Istituto Italiano di Numismatica (quale Ente migliore per la valorizzazione di una siffatta collezione!!!! Ma non fu fatto nulla !!!), ha effettuato l’unico riscontro totale della collezione redigendo due copie di un catalogo ‘fotografico’ (ovvero disegnò i cassetti con indicata la posizione di ogni singola moneta negli spazi di ogni cassetto). I fascicoli di questo riscontro sono numerati da 2 a 28, esattamente come gli armadi originali del Re che contengono le monete. Una di queste due copie ha seguito la collezione Reale e si trova nel Medagliere di Palazzo Massimo. Mi sembra un documento di estremo interesse ed allora perché non pubblicarlo in pdf come i volumi del Corpus???? Di fatto il riscontro dell’Oddo costituisce un aggiornamento automatico ad ognuno dei volumi pubblicati a partire dal 1910!!!!! L’Oddo aveva contato 116.641 monete dalle zecche minori del Piemonte alle monete dei Possedimenti d’Oltremare cui dovete aggiungere altre 8316 monete di casa Savoia che il Re portò con sé in esilio e che l’ultimo Re Umberto II, alla sua morte, fece consegnare nel 1983 al Museo Nazionale Romano perché fossero riunite con il resto della Collezione" Quindi, sulla base di dati precisi e non certo "approssimativi" (come con molta superficialità li ha definiti Tu) che ci fornisce non un quisque de populo, ma uno dei più noti studiosi italiani di numismatica nonché esperto funzionario del Ministero dei BB.CC., che non conosce la Collezione per "sentito dire" ma per essersene occupato in prima persona, la consistenza della ex Coll. Reale assomma a 124.956 esemplari (io avevo scritto circa 130 mila pezzi....mi scuso per l'imprecisione...). "Mi risulta inoltre che la collezione sia inventariata......" Non so quali siano le Tue fonti da cui trai questa informazione ....a me invece risulta inventariata nella misura indicata dal Dott. Catalli nell'articolo di stampa che ho proposto nell'altro intervento. FaresTi bene a dichiarare quale sia la fonte che afferma che la Coll. ex Reale sia inventariata, perché consentiresTi a chi legge di verificare la Tua affermazione e di capire quello che Ti "risulta". Altrimenti, scrivere che "Ti risulta" una certa circostanza senza aggiungere altro non mi pare che dimostri proprio nulla. Quanto all'ipotesi che formulavo e cioè che possano essere state sottratte e/o sostituite, oltre a quelle già accertate, anche altre monete fra le circa 100,000 che alla fine del 2011 non risultavano ancora inventariate, a me non sembra una "grave illazione" ma semmai una conseguenza altamente probabile dovuta proprio al mancato inventario di gran parte del materiale. "Tra l'altro come sapete il Medagliere sta portando avanti un'intensa attività di catalogazione e pubblicazione di importanti serie della collezione: Bologna, Firenze, Padova , Milano La miglior tutela in assoluto per una collezione, maxime per quelle pubbliche, è la sua pubblicazione. Dopo 70 anni dal lascito di Vittorio Emanuele , e decenni dove si è solo parlato ma mai "fatto" nulla in concreto verso questo obiettivo, non riconoscere quanto si sta facendo (perlatro auspicato in decine di discussioni su questo stesso forum - andate a vedere le discussione del 2010) credo sia ingeneroso." Non ho capito cosa c'entri questa sottolineatura con il fatto che per quasi 70 anni si sia fatto poco o nulla per pubblicare ed inventariare la ex Coll. Reale. Vuoi che Ti dica che finalmente qualcosa si sta facendo? Va bene, Te lo dico. (Ma mi pare di averTelo già detto in molte altre occasioni....). Ma dove starebbe "l'ingenerosità" nel rilevare che dal 1946 al 2013 la collezione sia stata abbondantemente trascurata e che da essa ne sono stati sottratti e/o sostituiti alcuni pezzi importanti fra quelli (un'esigua frazione) esaminati dai periti? A ricordarlo si commette forse il reato di lesa "maestà"? O il solo parlarne Ti provoca un particolare fastidio, per motivi che, francamente, mi sfuggono? Aldilà della nostra polemica "numerica", vogliamo almeno renderci conto che queste cifre "ballerine" sulla reale consistenza della ex Coll. reale dimostrano come possano essere o non essere contabilizzate svariati migliaia di pezzi? Qual è, in realtà. in numero esatto dei pezzi che formano la Collezione....Mi viene da pensare che forse non lo sa nessuno! Saluti. Michele

I segni delle graffe purtroppo ci sono, e sono molto evidenti (altre volte è capitato di vederne di appena percettibili), un po di usura c'è, ma non troppo... La brillantezza della superficie è quella tipica delle monete smontate da gioiello, più che quella originale. Personalmente, considerando che di oro vale sui 350 euro, non la pagherei oltre i 380 (ammesso di comprarla - quei segni lasciati dalle graffe sono parecchio fastidiosi). Valeva la pena smontarla dal gioiello di cui era parte? a che fine?

Tutto relativamente condivisibile caro @@tognon, ma con un grosso difetto che a mio avviso rende abbastanza deprecabile questa politica commerciale, che io personalmente condanno. E cioè la credibilità che prezzi pari a due o tre volte il mercato danno in generale dei commercianti numismatici, ossia zero. Immagina quanti neofiti che leggono le numerose discussioni aperte su questo tema e supponi cosa debbono pensare della nostra comune passione. Mi spiace, io non riesco a giustificare questa casa d'aste e di televendita.

Perchè in che conservazione sono secondo te ? E quanto valgono ? La mia è in qSpl e l'ho pagata sui 160 € (non èra periziata e rischiando mi è andata bene), queste secondo me sono sul mb/bb e vendendole cosi senza perizia non credo possano fare molto di più di 50 €/Cad su ebay, io personalmete non le prenderei nemmeno per quella cifra. Le 5 lire 1956 sono rare da trovare dallo Spl in su,fino ad essere quasi impossibili da trovare in Fdc, quello vero però no con segnetti ecc.., forse quella periziata da Bazzoni venduta a 3300 € era in Fdc.

oo) misteriose e rarissime......solo conesciute da i loggi nostri.......... -_- ....vistiga di un perssonaggio al piu alto de la sua époqua........ -_- .....complimenti...!!!... :good:

Innanzittutto escludiamo Enrico II e III. Infatti sui denari di questi imperatori al rovescio compare il tempio. Per il peso sono d'accordo sull'ultimo periodo. Ma le legende sono entrambe leggibili. Al dritto: +E(NR)I'E(NR)IIM.. Al rovescio: +SM(VE)(NE)'VENE' o simile. E' interessante il doppio nome (non ricordo altri esemplari simili) e la probabile ripetizione di VENET. Arka

Presa, magari potrebbe interessare l'immagine più reale di quella del sito. :)