Classifica

E' piu' conveniente l' acquisto nel sito della libreriauniversitaria.it al prezzo di 34 euro + 1 euro per la spedizione ;)

Comprarla per un cliente? Per simili rarità (35.000 euro in FDC ossia nella conservazione della foto pubblicata) ci si rivolge solo a commercianti di provata affidabilità. Quindi delle due l'una: 1. O lo sei, e allora non capisco la domanda qui 2. O non lo sei, e allora francamente non capisco il mandato del tuo cliente

Fresco d'arrivo Segnalo l'uscita di una stupenda opera a firma Lucia Travaini, Le collezione della fondazione Banco di Sicilia, le monete. L'opera di circa 300 pagina si presenta in pregevole veste editoriale e cataloga/classifica tutte le monete della collezione in oggetto che vanno dal periodo aragonese ai Borbone. Ecco in allegato alcune immagini a titolo illustrativo, non mancano tra le foto e schede varie nominali in oro di grande rarità .... Molte le note esplicative e le biografie dei sovrani corredate da immagini di medaglie borboniche in argento coniate a Palermo ed un sesquiducato di Alfonso d'Aragona coniato a Napoli. Penso che la nostra infaticabile prof. abbia fatto un lavoro encomiabile ........ @@odjob @@Liutprand

http://www.vesuviolive.it/notizie/napoli/21070-oggi-giorno-san-francesco-paola-patrono-delle-sicilie/ http://www.ilsussidiario.net/News/Cronaca/2014/4/2/SANTO-DEL-GIORNO-Il-2-aprile-si-celebra-San-Francesco-da-Paola/487873/ Oggi 2 aprile si festeggia san Francesco di Paola, protettore del Regno delle Due Sicilie, Ferdinando IV di Borbone al ritorno dall'esilio in Sicilia nel 1815 fece voto al santo, promettendo di innalzargli il più grande tempio del Sud, nel 1836 il tempio venne completato. Ecco due medaglie per quell'avvenimento, la prima è per la posa della prima pietra (1816), la seconda è per il compimento (1836). ............. ma a Napoli vennero coniate nell'800 anche alcune originali medaglie devozionali in onore del patrono, di cui una molto pregevole per il santuario di Paola (CS) firmata da Olivieri (Napoli). Lascio a voi i commenti @@borghobaffo @@ferdinandoII @@Eldorado

Questa bellissima moneta mi è arrivata oggi :) Negli USA nel 1817 ci furono 2 presidenti. il fine mandato del quarto Presidente degli Stati Uniti d'America James Madison (presidenza: 1809-1817) e l'inizio del quinto presidente James Monroe (presidenza: 1817-1825) James Madison (1751-1836) James Monroe (1758 -1831) Abbastanza comune come tiratura e come sempre comunemente circolata (nonché prezzo molto contenuto...) molto usata è vero, ma magari è stata utilizzata anche da questi due personaggi.... :) ma non lo sapremo mai. semplicemente meravigliosa non vi sembra?

La sfalsatura dipende un pò dalla foto che ho dovuto girare per renderla dritta, non essendo la seconda moneta ben perpendicolare. Comunque evito di esprimermi, la moneta è in vendita sul noto sito, se qualcuno del forum la comprasse sarebbe bello se a questo punto ci potesse illuminare sulla bontà di essa. Secondo me si può acquistare anche a buon mercato. Ps: rimango della mia opinione ho iniziato a collezionare proprio iniziando da Umberto I e di questa lira qualcuna ne ho vista (per la maggior parte false), quella della foto è molto dubbia.

Fantastica. Di solito non commento mai , in modo cos' semplice. Ma qui niente da dire. Fantastica, un gran pezzo di storia di uno dei miei Paesi preferiti..

sta discussione ha poco senso .... :D nell'altra discussione dice che deve pagare dei debiti e deve incassare con un elmetto( quindi sui 200 euro)ed in questa dice che deve compare una moneta da oltre 30000 euro per un cliente...bah. io la chiuderei già qua. :) marco

Fanno la solita "tecnica".Prima il Bu in folder poi quando li hanno esauriti o comunque ne hanno venduti tanti,la fanno uscire per la circolazione.Stessa tecnica fatta per Boccaccio,Cavour,e i 150 anni Unita' d'Italia..😭Perche' noi non e' che si fa uscite la moneta precisa il giorno della commemorazione.No sarebbe troppo "normale" per un paese come il nostro che tutto e' forche' normale.No noi la facciamo uscire quando ci pare..Sembra la parodia della Piccol che facevano.."se la cassiera vuole" ,"se a Foggia c e il sole","solo per oggi ma a partire da domani"..e via cosi..

Linda, è il solito discorso e se ne potrebbe parlare a lungo .... Personalmente, se proprio proprio volessi ( e potessi) prenderei il 1936 (che è anche di modulo un tantino piu' grande... :D ). Comunque, frankly speaking, il peso totale delle monete coniate con millesimo 1937 si aggira intorno al kg. 1,29.... dunque o tu (Zecca di Stato) decidi di coniarle per la circolazione (quindi in numero immensamente maggiore) oppure, come in casi precedenti, solo in numero limitato, ma che sia comunque un quantitativo ragionevole. Se tu (Zecca di Stato) non hai nemmeno una decina di chili d'oro per coniare (per non dire 1,2 Kg) ... plego "cambiale mestiele"... oo). Se poi il "kilo e due" lo lasci solo ai privati eventualmente interessati (che devono anche portare l'oro alla zecca), privati che (visto che gli italiani di questi tempi probabilmente avevano altri generi di preoccupazioni) erano quasi certamente numismatici, lascio a te le conclusioni ... Comunque, al di là della rarità, certamente fuori discussione, dov'è la portata storica di questi esemplari ?? a mio modesto avviso è inesistente (non sparatemi, per favore ... :P ). Anche VEII, ad esempio, conio' pochissimi "100 lire", ma la fascinazione per queste monete mi pare fondata su ragioni ben piu' solide. Sono solo dei ragionevoli dubbi, ma ho l'impressione che certe quotazioni siano solo legate alla necessità di riempire un buco ... :D

La realtà è quella descritta da Sandokan, resta quella frase sulla lapide del cippo che si trova a poca distanza dal sacrario militare, una frase a mio parere molto bella che rende onore a chi è rimasto laggiù, ho avuto l'occasione di vederla la prima volta che sono stato in Egitto, le alternative, una volta sbarcati ad Alessandria erano le piramidi, il museo egizio e la sfinge, un altro itinerario oppure El Alamein, io non ho avuto dubbi nonostante le veementi proteste di mia moglie che si è vista le piramidi da sola.......................... :rofl:

@@numa numa "Occorrerebbe un ente di controllo o meglio, un organismo di autocontrollo da parte dei commercianti (e perché no con la partecipazione di qualche collezionista/studioso illuminato) che segnalasse in apposito albo/bollettino i casi piu' gravi. Tale organismo non avrebbe potere decisionale - come fare con le centinania di giurisdizioni diverse interessate dal commercio numismatico - ma basterebbe anche la consultività dell'organo e la messa all'indice, non vincolante, del materiale sospetto." Condivido pienamente , parlando di sospetto e bene citare qualche lotto che i grandi ....Mildenberg, Sternberg, Cahn, Russo , Ratto, Santamaria, Bourgey, Schulman, De Falco etc. non ci avrebbero pensato due volte a bocciare, il lotto 120 L'oro del giuramento . Ma di che cosa stiamo parlando...........Una moneta come questa , varrebbe 200.000 euro e non il prezzo di un aureo modesto. Con quale coraggio propongono quest3 monete. Il lotto 37 Naxos hemidracma la pubblicano . Per non parlare delle Romane (sesterzi scolpiti) e ripatinature senza limiti. Che pena........

Salve! è da poco uscita in edicola la collezione ''Koins,, di monete provenienti da tutto il mondo. In ogni bustina si trovano 2 monete e due figurine da collocare nell'album. Per me che colleziono monete da tutto il mondo, potrebbe essere un occasione d'oro ma non so... Sono monete vere (almeno così c'è scritto, poi io più di tanto non me ne intendo). Non sono state coniate apposta, perché comunque sono di 30 anni fa. Chiedo ai più esperti: voi le comprereste?

Yesterday I also received my copy of another wonderful new book, the single volume, hardback book edition of the RBW Collection of Roman Republican Coins. As the NAC61 and NAC63 auction catalogues (that this book is partly based on) were written by Roberto Russo (1945-2012), Roberto is credited as the principal author, together with Alberto de Falco. The book represents a comprehensive revision with a great deal of extra material and many extra coins as compared with NAC61/63, with extra historical notes by David Vagi, and extra numismatic notes throughout by myself, and Richard Witschonke. http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/13412907063/ I show a variety of pictures of the book in the links, but I want to highlight the substantial differences between this and the catalogues that it was based on. - It includes all the gold coins of the RBW collection which were not included in NAC61/63, as well as some other coin types that had been omitted from the original sales. Some of the sample pictures illustrate gold, e.g. a portrait aureus of Brutus and the famed first Roman portrait gold of Flamininus, both coins of great rarity, and that were not in NAC61/63, as well as many dozen more rare gold types. http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/13413498363/ - The book has been rearranged in strict Crawford order (unlike the sale catalogues) and thus will be a useful and relatively inexpensive alternative to buying Crawford's RRC, and in fact illustrates far more coin types than Crawford - The book is in SNG format, about 450 pages, with the pictures on pages facing the cataloguing and text. However unlike SNG volumes, it is in full colour, and as such it may be the first comprehensive catalogue presented in this format. You can see in the example below, the entire Sickle series, Crawford 26, arranged on a single page with silver, struck bronze and aes grave. Such a picture of an entire large Crawford series, in all metals, has never been seen before, and this book is full of such pages. http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/13413833513/ - Every effort has been made to arrange pictures for clarity, for example, it avoids breaking Crawford series across two pages, unless the series is too long for one page, and enlargements are chosen to illustrate varieties, in the pictures below you will see that the varieties of Scarpus denarii, are enlarged for comparison; this selective enlargement has been used throughout the book to illustrate difficult series. http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/13413496863/ - The coin descriptions have been corrected throughout; it's not well known that hastily assembled auction catalogues often have many errors; especial care has been taken to eliminate these errors; overall there are perhaps some hundreds of corrections relative to NAC61/63 - The notes written by Roberto Russo and RBW have been kept throughout the book, but in addition, there are many historical descriptions written by David Vagi (most of which were not in NAC61/63) as well as numismatic notes added by Andrew McCabe and by Richard Witschonke (none of which were in NAC61/63). Some of these numismatic notes comment on special coin types. Other notes comment on research work that is underway or will be done in future, as an example, the note on the page of Luceria bronzes that comments on future work. http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/13413910424/ I expect this book to become a standard reference in the future. As for Essays Russo, pending arrangements for distribution (especially in the US) the book is already available direct from NAC, Milan. Price is also USD $150 +p&p, or equivalent in other currencies, payable by Paypal or bank transfer. To order please contact NAC Milan Tatiania Granata, [email protected] Andrew

Chi è appassionato di questa monetazione guarda il pezzo in se e la sua storia... la conservazione passa in secondo piano... forse non si considera nemmeno :)

bravo, bellissima moneta. Hai fatto benissimo a prenderla. Anche perchè, almeno qui da noi, già in questa conservazione sono difficili da trovare, poi se il prezzo è stato pure buono, appost ;)

Grazie, le metterò entrambe, naturalmente a tuo nome :) petronius :)

Ciao URBANO VI - Zecca di Avignone (?) - Denaro - Mistura mm 20 - Muntoni 1 - Serafini 8 D/ Mitria (chiavette) VRB' - PP - SESTVS R/ Croce patente, nel II e III (chiavette) +S(an)T' - PET - E - P(au)L -Ciao URBANO VI - Zecca di Avignone (?) - Denaro - Mistura mm 20 - Muntoni 1 - Serafini 8 D/ Mitria (chiavette) VRB' - PP - SESTVS R/ Croce patente, nel II e III (chiavette) +S(an)T' - PET - E - P(au)L - Questa moneta, coniata al tipo di quelle avignonesi ( chiavette decussate al II e III quarto) potrebbe essere stata effettivamente battuta in tale città nei primi mesi del pontificato, prima che venisse eletto l'antipapa Clemente VII, il quale s'impadronì subito della città di Avignone. Ciò però è dubbio in quanto Urbano VI ha potuto avere la podestà in Avignone per non più di cinque o sei mesi, il che contrasta con la scarsa rarità del pezzo in questione. Probabilmente la coniazione avvenne in qualche città del Patrimonio, se non a Roma, conservando il tipo avignonese. CNI non elenca la moneta, ritenendo forse giustificata l'assegnazione ad Avignone. ( Da Le monete dei Papi e degli Stati Pontifici - Vol I - F.Muntoni) TIBERIVS

te lo ha appena detto Profausto nel post sopra,devi cliccare su "fonte mcsearch"

Anche a mio parere è autentica, in conservazione MB+/q. BB. Personalmente non giudico realistica la quotazione di 2.000 euro per un BB, soprattutto ultimamente. Mi pare più appropriata una valutazione attorno ai 1.500/1.600 euro. Naturalmente per gli SPL e i FDC le cose sono completamente diverse.

non lo leggo bene : ti metto un as per comparazione http://www.mcsearch.info/record.html?id=390014

Sono cose che capitano Ale :) Ti faremo un corso super ridotto per farti rimettere in pari quando la linea sara' up oppure potrai seguire le lezioni multimediali online se Giako sara' ing rado, tempo permettendo di farle. A lui la parola. R.e

Ed ecco quella in bronzo per il IV centenario del santuario di Paola (CS) firmata OLIVIERI ed un diametro di mm 45.

Mi hai fregato in pieno!! :D In effetti mi ispirava poco... :lollarge:

@@Anto2391, se il raccoglitore è quello che hai mostrato nell'altra discussione http://www.lamoneta.it/topic/121455-valutazione-banconota/ dovrebbe andar bene, i fogli in pvc mi sembrano abbastanza rigidi (o forse no? potrebbe essere quello il motivo) e interposto tra uno e l'altro c'è un foglio di cartoncino che dovrebbe contribuire a non far deformare i fogli di pvc. Le banconote comunque si conservano in album come questo, il tuo devo dire mi piace molto, anche se non colleziono specificamente banconote della Repubblica apprezzo il fatto che ogni biglietto sia accompagnato da una descrizione e dai dati di emissione. In serata rispondo anche al tuo MP ;) ciao. petronius :)

Poverina... Ha fatto il suo lavoro e ne ha pagato il prezzo! Sulle sue spalle tanti anni e tante mani... Valore storico.. Ma se il prezzo del rame continua a salire si puo' ancora sperare in qualcosa di piu'! ;)

Sicuro che non ti ricorda qualcosa? Vedi il logo sotto i tuoi post, precisamente accanto al logo del circolo numismatico romano laziale ...... :good:

Sulla capacità di ricerca di Pietro nessun dubbio. Tra l'altro l'esemplare postato da Pietro era anche nel mio archivio (con una nota riguardante proprio la presenza della croce in quanto assente come variante nel MIR). Non so se si tratta della stessa asta.

Meglio non parlare di quella moneta... sta rendendo una barzelletta la Numismatica delle monete in Euro :P

Ciao @@diabolik 73.Capisco il tuo discorso che su Andorra vista la larga maggioranza di persone che stanno dietro a questa emissione,sia meglio non scherzare.Devi pero' considerare che se non si scherza su cose "importanti" allora lo scherzo non riuscirebbe mai.Capisco e rispetto anche il tuo pensiero.Sicuramente se lo scherzo fosse durato di piu' sarei daccordissimo con te,visto che pero' e' durato solo un giorno penso si possa soprassedere.Un saluto a tutti

Sempre interessanti e istruttive le spiegazioni di Apollonia che ringrazio. Il simbolo sullo scudo mi ricorda un po' quello presente sotto il trono nel rovescio di alcuni tetradrammi di Alessandro con Nike battuti a Tarso. Ve ne è proprio uno in questi giorni in vendita sulla Baia (vedi immagine sotto). Mi chiedo invece se mai vedremo (non parlo neanche di provare a acquistare) questo tetra 3191 in vendita in qualche asta....Sono pezzi quasi unici credo...Ma il mercato è in continuo fermento e la possibilità di spuntare un prezzo che potrebbe anche essere vertiginoso, dato che nel 2005 partiva da ben 1000 dollari, potrebbe anche convincere chi lo possiede a metterlo sul mercato.

Ah, adesso ho capito a quale moneta faceva riferimento Andrea: un’emissione rara e interessante, della quale conosco questo esemplare battuto alla New York Sale Auction IX del 13 gennaio 2005 a una stima di 1000 $ ma di cui non si conosce il destino (Unsold or unknown price). GREEK COINS - KINGS OF MACEDONIA - ALEXANDER III THE GREAT, king 336-323 Tetradrachm, posthumous, Antigoneia(?), struck by Seleucus I(?), about 305-300. AR 17.11 g, d=28 mm. Similar to previous. Rev. ALEXANDROU Zeus, nude to waist, seated l. on high-backed throne, holding scepter in his l. hand, Nike taking off to crown him on his outstretched r. hand; in field l., monogram. Price 398, 3191. Newell, WSM 84, 1. Meydancikkale 1934. Rare and interesting issue. Nice light toning. Short, thick flan. Good very fine This rare issue was attributed to Antigonus Monophtalmus and to the mint of Antigoneia on the Orontes by Newell in WSM. Price on his part was more in favour of Seleucus I and to the mints of either Seleucia in Pieria or Seleucia ad Tigrim. The replacement of the usual eagle by Nike makes an obvious allusion to a victory; this could either by the victory of Antigonus' son Demetrius over Ptolemy off Salamis or the one of Seleucus over Antigonus. Come si legge sotto la didascalia, l’attribuzione della zecca è incerta, mentre è sicuro che la coniazione è precedente a quella della mia moneta in quanto Seleuco qui ha introdotto la variante della Nike ma ha mantenuto il nome di Alessandro. Invece nel mio tetra, coniato dopo la conquista di Sardi, Seleuco ha introdotto anche il suo nome al posto di quello del Grande oltre al titolo regale in esergo. Quanto al mio tetra, ammesso che le due lettere sotto il trono si riferiscano alla sede della zecca, rimane da spiegare il significato di quel monogramma che nasce dalla fusione di una E con un Pi greco collocato sopra lo scudo. Forse si tratta delle iniziali dell’incisore, che però si trovano di solito all’interno di una ghirlanda o di un cerchio. Il significato dello scudo rimane ancora da scoprire. apollonia

.....quindi è celebrativa di uno degli eroi d'Italia, Maresciallo d'Italia, probabilmente realizzata nel 1931 in occasione della morte. Alle solenni esequie di Stato, svoltesi il giorno 07-07-1931 in Torino, seguì la sepoltura nel Sacrario Militare di Redipuglia.

@@orocash forse era Armando Barabino pittore nato a Genova 1883 e morto nel 1970

Ho una tessera che ha qualche affinità con la tua, almeno per il lato con la stella al centro. E' in ottone, diam.21,0 e pesa gr.1,25 Penso possa essere siciliana.(almeno la mia). Cercherò di trovare qualche altra somiglianza ciao pozleo

briccona....

@@fedafa Davide ... io ho avuto un pò di tempo a disposizione ..... guarda dopo la data cosa c'è ;)

Grazie ragazzi. Grazie per i tuoi esemplari, Exergus: la fronte di quello che ho postato mi sembrava eccessivamente inclinata, e mi sembra così a maggior ragione dopo aver visto i tuoi. Il mio riferimento al peso sottintendeva un eventuale "scavo" del fondo per far emergere leggenda e ritratto... Mi sembra di capire che comunque il fondo ribassato non comporta perdita sensibile di peso. Grazie romanini, è la mia stessa impressione, quella patina che io definisco "catrame" mi lascia un po' perplesso. In realtà, forse sbaglierò, ma ho visto che alla fine, se una moneta non mi convince, direi quasi a livello istintivo, al primo sguardo, preferisco non prenderla. Poi con le aste online è complicato, perchè non c'è un riscontro visivo diretto, per quanto le fotografie siano in genere espressive. Devo dire forse troppo: la verità è che, una volta ricevute le monete, le sempre ho trovate migliori di quanto apparissero in fotografie che forse esasperano eccessivamente il dettaglio. Cosa giusta per consentire una valutazione a distanza, ma distorsiva rispetto alla vista della moneta reale. Ma di questo magari parleremo un' altra volta...

@@fedafa @@mero mixtoque imperio @@francesco77 .... sull'argomento vi è un brave accenno nel mio articolo su di un Carlino inedito di Filippo II (spero di prossima uscita) dove nei nominali con HILARITAS UNIVERSA “Allegrezza Universale” e POPULORUM SECURITATI “Per la sicurezza dei popoli” i Motti sembrano essere dileggio per i motivi che tutti conosciamo; ma è dal matrimonio di Filippo II con Maria Tudor (sua seconda moglie) che la situazione si modificò .... i due, insieme, furono i più convinti sostenitori della religione cattolica, minacciata dalle Riforme, e diedero subito a vedere di esserne un sostegno valido; non a caso in occasione delle loro nozze venne fatta incidere la legenda POSUIMUS DEUM AUDITOREM NOSTRUM “Ponemmo Dio come nostro sostenitore" sul mezzo Ducato ..... ma è da qui in poi che su molte delle sue monete vi è un'esibizione continua di segni religiosi......e dove con l'invocazione dell'aiuto di Dio per la sua missione, Filippo II afferma la volontà di difendere la religione cattolica fino allo stremo con l'emissione del Carlino FIDEI DEFENSOR

Tornando ai riconi fatti dalla zecca, mi hanno mostrato un altro riconio relativo alla Basilica di San Paolo. Ho provato a fare un accostamento rispetto all'originale, da prendere naturalmente con le pinze per la diversa risoluzione delle immagini, il diverso grado di conservazione, la bassa qualità delle foto etc. etc. Quello che fa impressione è il livello di dettaglio dell'incisione del conio utilizzato che nel riconio viene fuori con una fortissima evidenza Se vogliamo il riconio, oggetto diverso dall'originale che ha altro valore/patina/storia, è quasi un artificio tecnico per apprezzare al meglio l'incisione dell'eccezionale Bianchi

http://www.astanumismatica.it/IT/asta_numismatica_ranieri_n_6_632/documentazione_632/errata_corrige_asta_n_6_.aspx Ho appena notato che sul sito di Ranieri è stata pubblicata una breve errata corrige, due di queste riguardano la paternità di due medaglie borboniche, per maggiori ragguagli consiglio di approfondire iil post n.8 di questa discussione http://www.lamoneta.it/topic/115584-medaglie-inedite-tra-immagini-e-segnalazioni/ L'errata corrige andrebbe stampata ed allegata al catalogo cartaceo. Grazie a Ranieri per la loro professionalità e serietà. :hi:

Vabbè, ormai l'avete capito. Buon 1° Aprile a tutti ! Grazie @@Ciccio 86 per il supporto.

Infine... la zecca degli Stati Uniti capisce che gli americani devono gobbini troppo! :D v. ------------------------------------------------- Finally…the U.S. Mint understands that Americans need gobbini too! :D v.

Trovare amici che ti accettano seppur malato da questa passione, che ti ascoltano anche quando parli di monete, e che decidono perfino di regalartene una...... Sono fortunato:)

Ciao a tutti ho voluto tenere fede a una richiesta di postare qualche foto della mia collezione di rubli commemorativi. Ho aspettato anche per sistemare l'album al meglio per magari dare spunto a chi vuole sistemarsi la collezione a tema. La collezioe è sia proof che circolazione. Si va dai rubli ai 5 rubli.

Io non ero presente me la deve aver presa qualcuno o l'ho trovata in un lotto ...

Questa l'ho presa oggi per 50 cent, il timbro purtroppo è piuttosto sbiadito, il colore dell'inchiostro scelto a suo tempo (verde chiaro) con il tempo è quasi andato via..

Io certe volte a scuola ho davvero voglia di suicidarmi... Fortuna che abbiamo una sorta di sbarre fuori dalle finestre se no non ero qui oggi a scrivervi :D Vi racconto questo ''stupendo'' dialogo tra me e un mio compagno di classe... Quell'essere infame: Ma tu preferiresti una bella moneta o avere Belen Rodriguez a casa tua? Io: (con aria di superiorita' dato che stavo leggendo panorama numismatico durante la ricreazione e costui mi ha interrotto... :girl_devil: ) La risposta mi sembra ovvia... Quell'essere infame: Eh lo sapevo! Ero sicuro che non amavi le monete fin a questo punto anche ai ''numinitici'' (non ho sbagliato a scrivere...) piacciono le ragazze... Io: (dopo questa affermazione l'ho guardato male) Sinceramente preferisco la moneta... Quell'essere infame: Non ci credo! Sei un pazzo! Insomma che ci fai con una moneta? Io: (volevo togliermelo dalle scatole visto che e' uno di quei tamarri del tipo ''frate!c'hai na siga?'') La amo... Ricordati, una moneta non ti tradira' mai... Mi sono alzato e sono andato a prendere una cioccolata calda alla macchinetta... FINE Cioe', voglio dire, ma vi rendete conto!? Cioe'!? :help: -donty-

Bene. Allora risolvo l'arcano. Il settore in cui questa moneta, come moneta, andava postata è Altre monete antiche. Ma non è la moneta in sé interessante, ma quello che esprime. Ed è proprio quello che esprime che giustifica questo settore del Forum. Si tratta di una moneta trovata nell'India del Nord (e non è mia, anche se con costerebbe poi molto :lol: ). E stata coniata nella seconda metà del I secolo d.C. da Kujula Kadphises, primo imperatore Kushan a nome di Hermaeus, sovrano della Paropamisade, nel territorio dell'odierno Afghanistan, vissuto circa un secolo prima. La moneta, della quale si può Vedere un D/ analogo in migliori condizioni anche in Wikepedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Kujula_Kadphises porta sul D/ un'immagine di Hermaeus con il volto di Augusto e la legenda BACILEWS STHROSSU ERMAIOU. E sul R/ l'immagine di Zeus. Per gli esperti in materia è catalogata Senior B7.1; cf. Mitchiner ACW 2912 Perché è interessante? Non sono moltissime le monete Kushan coniate in stile prettamente romano. E questa scelta di Kujula Kadphises ha il significato preciso di compiacere i mercanti romani, con l'occhio al regno di confine. Tenete, poi, presente un'altra cosa: di Kujula Kadphises (e ancor più di Hermaeus) si ha esplicita traccia negli annali cinesi. E questa moneta è la chiara testimonianza del meccanismo di interscambio tra Roma e i Seri già nel I secolo (avremo traccia esplicita di ambascerie sotto Antonino Pio o Marco Aurelio, visto che gli Annali parlano dell'imperatore Autòn). Ma abbiamo una prima traccia, pur non esplicita, sempre negli Annali di una conoscenza da parte dei cinesi dell'esistenza della potenza romana già nel I secolo a.C. con riferimento a quella che noi conosciamo come la "Legione fantasma", cioè il reparto mercenario composto dagli ex prigionieri di Carre (53 a.C.) spostati dai Parti a difesa della parte Orientale del loro impero e poi coinvolti nella secolare contesa tra l'Impero cinese e gli Unni. I "legionari" combattevano a fianco degli Unni. Insomma, c'erano contatti commerciali tra Cinesi e Romani. Con l'intermediazione dei regni del Nord India.

Si , io collezionò monete del medioevo(casa Savoia) e la mia compagna monete mondiali d'oro.