Classifica

Salve a tutti, stamattina sempre tramite i soliti scambi ho preso altre monetine Napoletane e tra queste c'è questa piccola rarità di Filippo III. Si tratta di un Tre Cavalli classificato al Pannuti Riccio al numero 65 che, come il Tre Cavalli di Filippo IV che presi la settimana scorsa, è un R3..A voi i commenti :) Gaetano

Ciao, ti rispondo con il mio personale pensiero, ( criticabile ed anche non condivisibile per altri) se due monete, come tu dici, FDC entrambe ( senza ombra di dubbio) una periziata, e l'altra no, per me valgono esattamente la stessa cifra, perchè? E' semplice il prezzo lo fa la conservazione e non la perizia!! La perizia è solo un'aggiunta (a pagamento) di una conferma di una conservazione, di cui io non sento la necessità, la conservazione me la faccio da me stesso..... saluti TIBERIVS

Proviamo a trattarlo per quel che è: una patacca!...... una copia fusa e non un medaglione ( che di questo sennò si tratterebbe) autentico. Le tracce della fusione si riconoscono molto chiaramente nonostante la (posticcia) incrostazione. Quindi direi che la sezione giusta sarebbe quella dei "falsi" più che "identificazioni"...

Salve a tutti, secondo me, si tratta di una imitazione moderna di una siliqua sueva, fatta con un dritto di Onorio e un raro rovescio del re Suevo Rechiaro emessa da zecca iberica con legenda Ivssv Richiari Reges. Marcus Didius

Se qualcuno di voi è appassionato di astronomia...guardi queste foto eccezionali scattate da Hubble! http://www.repubblica.it/scienze/2014/01/25/foto/hubble_50_foto_mozzafiato_dai_confini_dell_universo-76936381/1/?ref=HRERO-1#1

Lo scontorno va eseguito una foto alla volta, ed ovviamente, per le foto che hanno un bordo irregolare (come le medievali) serve un po più di attenzione. In ogni caso lo scontorno migliora si la presentabilità della fotografia monetale, ma non è necessario per apprezzare la fotografia finale, se questa è ben leggibile e nitida. Posto anche io un esempio di scatto fotografico su un argento patinato

buonasera @@actelios Ho cercato un po in vari siti e libri perchè non mi tornava il peso della moneta. Ho trovato che: esiste una moneta di Metaponto con l'immagine di Leucippo con al rovescio le due spighe e la scritta Leukippos in greco. La moneta è d'oro, come sotto riportata, ed è la n. 2 descritta; queste monete sono le uniche monete con due spighe; la moneta n. 2 si adatta al peso di 2,4 grammi, il diametro è di 12 millimetri circa. Da: Garruci, le monete dell'Italia antica. Pag. 137, Tav. CIII n. 2 giusta quindi l'intuizione di @@dareios it che la identifica come riproduzione PS: le monete più note di Leucippo sono gli Stateri o Nomos d'argento, dal peso di 7.5 grammi medio.e la scritta sulla moneta è solitamente Metaponto. Ti aggiungo anche questa monete con le varianti note per tua memoria. sono stato distolto da una visita e riprendo con Leucippo :@@AlfaOmega @@actelios ciao Pietro

Davanti alla prua dovrebbe esserci anche un delfino.

Salve a tutti. Vorrei condividere con voi la mia piacevole esperienza di stamattina. Mi sono recato a Cordusio e mentre stavo esaminando alcune monete il venditore mi ha chiesto se fossi registrato al forum. Gli ho risposto di si e lui ha deciso di regalarmi questa moneta dicendo che i giovani sono il futuro della numismatica. Se questa persona stesse leggendo il mio messaggio (non ricordo il nome) la ringrazio di cuore, mi ha convinto sul fatto che la numismatica è qualcosa di grande che unisce le persone Matteo P.S perdonatemi le foto che non sono proprio il massimo

Grazie Fabio, lavoro impegnativo il riassumere tutte le discussioni. Per mio conto sono contentissima di essere in finale nella sezione Medaglie, anche se a pari merito non avrei mai sperato tanto, ma la mia medaglia porta con se tutto l'affetto con cui mi è stata donata e solo per questo merita di essere su un podio...anche se virtuale :D Grazie ancora per il tuo lavoro, Giò

Dall'asta n°3029 di Heritage Auctions Inc. del 14-16 gennaio 2014 lotto n°30778 aggiudicata a 45.000 + diritti d'asta 10 Tornesi: FERDINANDO IV di BORBONE(1759-1799 I Periodo) anno 1796 Zecca di Napoli ;rame D/FERDINAN.IV D G SICILIAR ET HIE REX;nel campo testa del Re volta a destra e sotto vi è la lettera P. R/DIECI / TORNESI /A. 10 P.;data in esergo Riferimenti:PANNUTI E RICCIO 94;MIR 388 La "moneta"è della massima rarità.La casa d'aste che l'ha posta in vendita ,nel presentarla,ha dichiarato che nei precedenti 15 anni la"moneta"non è apparsa in alcun asta. Per alcuni studiosi è considerata una prova,per altri un esemplare di presentazione e per altri una moneta. --Salutoni -odjob

Buon giorno. A tre giorni dalla fine mi sembra alquanto doveroso presentare un po di dati- I voti totali sino a questo momento sono stati di 1336 ( i voti delle categorie doppie, oramai chiuse, non sono conteggiati ) con una media a categoria di 90 voti. Questi i voti per ogni categoria e gli utenti che al 1° 2° e 3° posto: Categoria oro prima del 1800 voti 110 Civitas Neapolis-- 37 rorey36-- 9 dizzeta-- 8 Per questa categoria mi sembra che i giochi siano oramai decisi Antico argento Voti totali 106 deadhead -- 36 apollonia -- 35 gionnysicily -- 6 Qui se la giocano deadhead e apollonia vediamo come va a finire Antico mistura finale voti 74 eliodoro -- 26 cliff -- 23 Debbe -- 5 Lotta tra le prime due classifica che varia di ora in ora Medioevale argento finale voti 77 scacchi -- 22 picchio -- 12 ermejoromanista -- 7 Basteranno 10 punti? Medioevale mistura Voti 36 g.aulisio -- 36 savoiardo -- 15 oedema -- 9 Anche qui 11 punti di scarto a tre giorni dalla fine Moderno argento Voti 66 Civitas Neapolis -- 26 lucadesign85 -- 18 latino -- 8 Qui noto ancora una discrepanza tra i voti dati in fase preliminare che sono stati di 98 e quelli attuale della finale che sono appunto 66, quindi mancano 22 voti che potrebbero fare la differenza Moderno rame voti 91 Layer1986 -- 24 piergi00 -- 17 defa92 --13 legionario -- 11 Ho voluto inserire anche il quarto posto visto che e dietro di pochi punti, segnalo che ieri @Layer1986 ha ottenuto in una sola giornata 16 voti passando da 3 voti a 19, oggi ne ha ottenuti altri 5 , ma secondo me non e detta ancora l'utima Moderno mistura voti 86 Sator -- 32 Parpajola --19 rongom --14 Sator saldamente in testa Contemporanee oro Voti 104 Civitas Neapolis 37 Giankyv -- 25 numismaticasicula -- 10 blush20 -- 10 Anche in questa ho aggiunto la quarta posizione, visto il pari merito. Contemp. argento finale Voti 77 Civitas Neapolis -- 28 ihuru3 -- 9 ray-ban -- 8 Ci so no anche in questa classifica discrepanza tra le votazioni iniziali che erano di 97 e quelli attuali, quindi 20 punti che potranno fare la differenza. Contemporanee rame Voti 98 gallo 83 -- 32 lucadesign85 -- 20 Debbe -- 9 tartachiara -- 9 Contemporanee mistura Voti 91 magellano83 -- 28 renato -- 18 UmbertoI -- 8 Medaglie finale Voti 75 Civitas Neapolis -- 21 francesco77 -- 14 giovanna -- 9 palpi62 -- 9 Discrepanza tra i voti iniziali e quelli di adesso di 18 voti Exonumia Voti 86 Civitas Neapolis -- 38 piergi00 -- 18 picchio -- 6 Venti punti mi sembrano tanti mi sa che i giochi qui sono ormai fatti. Banconote Voti 90 petronius arbiter -- 27 nikita_ -- 20 rorey36 -- 11 ray-ban -- 11 In questa categoria e ancora tutto possibile. Eccoci giunto alla fine di questo lungo report, se ne avete voglia potete commentare,

Si tratta di un bottone (di una divisa militare?), presumibilmente di fine 1800, proviene dalla fabbrica di BUCH, San Pietroburgo. Sul lato con le scritte БУХЪ BUCH, si vede l'asola martellata/rimossa, ai suoi lati due piccole aquile bicipiti. Producevano bottoni e fibbie per mezza Europa, il tuo mi sembra riporti il leone araldico della Bulgaria Qui puoi vedere qualche esempio http://www.pugoviza.ru/files/plant_butt_cat.shtml?d=7&n=buch_egl&fn=buch_egl https://www.google.it/search?newwindow=1&biw=1366&bih=677&tbm=isch&sa=1&q=%D0%B1%D1%83%D1%85%D1%8A&oq=%D0%B1%D1%83%D1%85%D1%8A&gs_l=img.12...0.0.0.78121.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c..32.img..0.0.0.rkhh9S-PJgM

Ottimo il gesto del amico venditore, l' ho sempre fatto anch' io, voi giovani siete il futuro e và incentivato assolutamente. Nel nostro piccolo, sul Forum, lavoriamo per questo. Grazie della precisazione

Con ogni probabilità è una delle appendici personalizzabili che alcune amministrazioni postali offrono come servizio (Svizzera, Inghilterra, Francia e altri stati). In questo caso direi francese Di seguito un esempio

Scusate, non ho resistito.... Questa è la discussione NUMERO 1000 di questa sezione del forum. Grazie a tutti i curatori!

ringrazio Arciduca per la segnalazione. Colgo l'occasione per ringraziare tutti gli utenti del Forum Euro per la partecipazione, la disponibilità e i contributi forniti.

qualche giorno fa avevano messo in vendita un sesterzio di Marco Aurelio da 35 grammi, e un Postumo da 33, una Faustina da 32, e se cerchi bene ce ne sono stati altri negli ultimi mesi...se poi guardi le aste vedrai che ne passano anche lì. Qualcuno è solo una specie di errore di pesatura, qualcuno è , probabilmente, voluto ( i medaglioni senatoriali a volte hanno queste caratteristiche di peso eccedente, ma non tutti) la differenza ,spesso, è tutta nella qualità della coniatura. se è di qualità corrente ( un po' fuori centro, con la battuta non equilibrata tra i vari lati e il tondello magari irregolare) allora è probabilmente solo un errore di formatura del tondello...se invece la qualità è alta( ben centrato, coniatura uniforme, uso di un conio fresco di intaglio, e tondello ben regolare) allora probabilmente ci troviamo di fronte ad un medaglione senatoriale o ad una prova di conio in senso lato..realizzata per vedere come si presentava la moneta una volta emessa e ottenere il benestare alla battitura o segnalare eventuali modifiche da apportare al conio.

Buon pomeriggio a tutti Ho aperto questa discussione come invito agli appassionati della monetazione del Grande a inserire gli esemplari più interessanti dal punto di vista estetico e anche per rarità, sia posseduti sia visti in giro. E questo indipendentemente dal metallo, quindi dai distateri ai bronzi. Questo mio tetra proveniente dalla Tkalec di Zurigo dell'ottobre 2007 penso sia adeguato ad aprire la galleria, anche perché Martin Joseph Price ha scelto questa immagine come illustrazione del suo libro più famoso ‘The Coinage in the Name of Alexander the Great and Philip Arrhidaeus’. La zecca è di Tarso, in Cilicia, e il periodo c. 323-317 a. C. Leggiadra la Nike in volo a destra nel campo a sinistra. La catalogazione è Price 3042a in quanto, oltre al monogramma sotto il trono, è presente una sigma maiuscola in esergo. apollonia

Buongiorno, Tempo fa ho comprato questa collezione, se vi piace sarà un piacere condividerla... Fototipia Alterocca -Terni Cartoline dalla 10601 alla 10700. Il numero progressivo delle cartoline non corrisponde a come le presenterò.

Come ha detto Papalcoins sono ambedue Egiziane La prima è un 50 piastre 1970 coniata durante Repubblica Araba Unita mentre era in carica il Presidente Nasser, è di argento e pesa circa 12 gr e vale intorno ai 10,00 €, mi sembra in buona conservazione. La seconda è un 10 piastre 1992 "Moschea" della Repubblica Araba, la moneta è in rame e vale circa 2,00 €, anche questa è in buona conservazione. Ciao, Giò :)

Colpito e affondato! :clapping: @@417sonia Per noi vogatori del biondo Eridano il Po unisce due terre e unisce le genti che lo abitano...e che ne raccolgono i doni (ma putroppo a volte è stato usato anche per dividerne i popoli). Oggi è negletto e dimenticato ma quante sorprese si possono ancora trovare.... Il codice carbonaro è il nostro dialetto... "mantovano" per i reggiani e "reggiano" per i mantovani ma NOSTRO. Un abbraccio a tutti Mario

Mario è qui...

E' la correzione automatica... è un cellulare per rivenditori abusivi..! :rofl: Arka

concordo...e aggiungo che c'è chi sbaglia ogni tanto anche in completa buona fede.

diciamo che l'educazione, il rispetto sono alla base di tutto.... offendere perchè si chiede una perizia... mah!

Roma Probo 276-282 Antoniniano PROBVS PF AVG Busto radiato e corazzato a d. IOVI CON - S PROB AVG Iuppiter stante a s. con fulmine e scettro; es. R (fulmine) B RIC V-II/ 36/175; cOHEN 305

RIC 173 Probus AE Antoninianus. IMP PROBVS P F AVG, radiate cuirassed bust right / IOVI CONS PROB AVG, Jupiter standing left, chlamys draped over upper chest and left shoulder, holding thunderbolt and sceptre. Mintmark R thunderbolt B. RIC V-2 173; Sear 11986. Text e' un Antoniniano di Probo- Valore commerciale 10/15 euro

Anch'io sono contento per la tua medaglia visto i "pezzi da 90" che ci sono in categoria, complimenti per l'ottimo "cavallo" che hai deciso di mandare in gara

Anche se la discussione è vecchia, volevo aggiungere che per qualche tempo questi gettoni hanno circolato come moneta, convertendo il facciale in lire (es. 100furlans=100Lire - 200furlans=200Lire).

...purtroppo quelli che hanno il cuore nobile si sono già estinti da un pò....sopravvivono alcuni rari esempi di persone dal cuore buono!

Un bronzetto di Gerone II (275-216 a.C.) di Siracusa Testa di Core a s. Toro cornupete a s.; in alto: clava; esergo: IE

Spero che il gesto di questo venditore venga letto da tutti i venditori di numismatica e specialmente da quelli che speculano all'inverosimile sulla nostra passione. Mi auguro che questo post venga letto dal "mio commerciante numismatico" (oramai ex) e che si renda conto di quanto ha da imparare in quanto a cortesia, disponibilità e fidelizzazione del cliente. Insomma non si può chiedere il pagamento di 3,00 € per 25 oblò da pinzare a fronte di un acquisto di alcune monete fatto nel suo negozio e dopo aver speso 350,00 € Che gli costava regalarmeli quegli oblò ???????????? VERGOGNA !!!!! Complimenti a questo venditore del Cordusio :good:

Quando scrivo " errore di pesatura" non mi riferisco a chi ha scritto la descrizione della moneta, ma all'antico operatore della zecca che ha emesso la moneta e che si è fatto sfuggire un tondello sovrappeso senza apportargli gli aggiustamenti ponderali usuali( leggi: ne toglieva un pezzetto con la sgorbia o con la lima) finalizzati a far rientrare l'emissione nei normali range ponderali ( abbastanza ampi per l'epoca, con sbalzi usuali di quattro cinque grammi e oltre)

Via Sacchi 63, cerca il numero civivo

@@dizzeta se puo interessare http://www.ebay.com/itm/AC100-CRUSADERS-KINGDOM-OF-LUSIGNAN-GENOESE-OCCUPATION-FAMAGUSTA-/121258017592?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c3b8a8338

scusa monaco1967, sei da 1 giorno iscritto sul forum e già fai proposte di vendita????????????? hai sbagliato, perchè non è questo lo spirito del forum. io offro la possibilità a qualcuno del forum se vuole di prendere quella che mi è stata assegnata da questo ridicolo modulo, non faccio una vendita, purtroppo non si è potuta fare una razzia dovuto al RIDICOLO e CONTESTABILE metodo di distribuzione che ha adottato l'MTM rammento che all'MTM dopo 4 ore NON AVEVANO PIU' SERIE DISPONIBILI! ed ora mi vedo recapitare una proposta di acquisto incrementata di 25 euro per conditionnement...... se sei in qualche modo dipendente all'MTM, fa presente questo schifo! che fa solo odiare e snobbare monaco dall'eurocollezionismo.

Grazie kampus. Intendevo comunque la foto di entrambe le monete, ossia come nel primo post ma girate. Per quanto riguarda il lavoro sulle 500 lire, per ora ho catalogato una trentina di tipologie (considerando annate e varianti). Appena avrò finito lo condividerò.

sembra un grosso rinforzato di roma ma ti consiglierei di aggiungere peso e diametro per aiutare gli esperti a capirne l'autenticità per confronto http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-SENRM9/4

Falsa

Buona serata No! E no ..... ci sono anch'io, mia moglie ed a volte anche mio figlio; sarà colpa dei programmi? Credo di si, anche se penso che molto sia dovuto al fatto che ci alziamo presto per andare al lavoro (non mio figlio) e si torna a casa giusto per preparare il pranzo e poi che si fa? A letto dopo Carosello? Non mi piace; meglio fare qualche cosa anche se non si esce, parlare, socializzare e perché no, anche guardare la TV... con tutto ciò che a volte comporta. :blum: saluti luciano

Complimenti per i ritrovamenti....concordo in pieno,i circolati danno un'emozione diversa rispetto a quelli acquistati...

Dice @@numa numa Da quello che avevo scritto sui cataloghi a stampa delle collezioni civiche e poi dal mio commento mi pareva chiaro, ma forse no, quindi mi dai occasione di dirlo meglio: alla vendita della collezione Avignone il cosiddetto grosso non fece parte di quelle monete che furono acquistate per le collezioni civiche (nel catalogo a stampa del Poggi del 1897 le monete delle ex collezioni Durazzo e Avignone sono tutte indicate), ma con tutta evidenza fu comperato da qualche privato. Solo in seguito, penso ad una delle tante acquisizioni testamentarie o donazioni avvenute tra gli anni Trenta e gli anni Sessanta del XX secolo, deve essere entrata a far parte delle raccolte del Comune di Genova. Visto che Daniele Ricci insieme a Guido Rossi stanno rivedendo la storia del monetiere civico, vediamo se saranno in grado di precisare meglio questo dato. Io, in compenso appena concluso il mio articolo su Desimoni ho cominciato a lavorare su Poggi, appunto. Anche per questo mi pareva di aver proposto una ricostruzione più specifica, ma si può non condividerla, o non condividerla così nel dettaglio. Comunque questo mi dà modo di aggiungere qualche altra informazione e annotazione per farla comprendere meglio. Il catalogo di vendita Avignone è diventato presto di difficile reperibilità a differenza delle Tavole descrittive pubblicate negli "Atti della Società Ligure di Storia Patria", che invece fino alla metà circa del XX secolo è stata una rivista piuttosto diffusa. Quindi a lungo, ovvero almeno dal primo decennio del Novecento con l'ulteriore "ratifica" e diffusione a partire dalla pubblicazione sul CNI, tra i più si è ritenuto che l'unico esemplare noto, l'ex Avignone, avesse le interpunzioni ad anelletti. Non vi erano dati precisi invece circa la posizione della spina ed il numero dei globetti nei cerchi ;). Potrebbe essere questo il motivo per il quale gli esemplari presumibilmente prodotti post 1912 e ante 1975 hanno le interpunzioni ad anelletti al dritto, con posizione diversa della spina, e globetti un poco più piccoli e comunque in numero variabile e diverso dall'esemplare ex Avignone (vedete la tabella che ho postato in precedenza). E' ovvio che quando l'esemplare ex Avignone è riapparso, ma soprattutto è stato pubblicato con fotografia ben leggibile nel libro di Pesce e Felloni del 1975, chiunque avesse voluto riprodurre una moneta analoga aveva invece un modello da poter seguire più precisamente. Non a caso l'esemplare passato in asta nel 2008, ha le interpunzioni a bisante, lo stesso numero di globi nei cerchi interni (gli altri non li ho contati...ancora), la stessa crocetta (ma fatta un poco peggio) asimmetrica al dritto, le spine messe più o meno negli stessi punti dell'esemplare ex Avignone (cfr. stessa tabella). E' stato però realizzato con la superficie del tondello un poco rovinata e con presunte tracce di circolazione, forse per accertare che si trattasse di una moneta fatta per circolare e forse anche per coprire un poco i rilievi di una coniazione non a martello. Chiaramente, come ho detto fino dal principio, a parte il pezzo ex Avignone, stiamo ragionando sulla base di fotografie e di dati metrologici non verificati, quando va bene, e di dati riportati soltanto nella tabella di Pesce per altri esemplari ancora (tra l'altro non so se avete notato, ma dal 1978 al 1989 un esemplare con le interpunzioni ad anelletti al dritto sembra ...scomparso!). Quindi possiamo arrivare fino ad un certo punto, e magari ci potremmo anche sbagliare...chissà. Tuttavia per il pezzo ex Pesce, per il quale abbiamo una foto a definizione accettabile ed i dati metrologici, vi sono vari elementi che giocano a sfavore di un pezzo genuino: - forma del tondello veramente un poco "troppo" circolare e patina non del tutto convincente (almeno dalla foto) - interpunzioni ad anelletti al dritto, che non solo non erano attestate nel tipo ex Avignone, ma come ho già detto non ritengo di probabile uso nelle monete genovesi in argento del pieno e tardo Duecento, periodo di presumibile produzione di un pezzo di quel tipo - aspetto un poco appiattito rispetto ai fondi, ma senza tracce di usura, delle lettere in legenda, come notato già da @Varesi - forma non congruente di alcune lettere diagnostiche per le monete del periodo ed in particolare per i grossi ed i denari con la spina (in modo particolare la 1 e la X: ma ci torneremo anche per il pezzo ex Avignone, osservando lì come sono) - il peso, che pur con la tolleranza sembra un poco eccessivo. Infatti il peso teorico massimo dovrebbe essere stato 5,40 g, mentre se la bilancina di Christie's ha misurato giusto qui siamo quasi a 5,60 g (ma questa è l'ultima annotazione, che segnalo solo per via di tutte le altre...e perchè potrebbe avere a che fare con il possibile intrinseco, che non conosciamo). Rimane il problema dei globetti nei cerchi così grandi e distanziati del tutto anomali rispetto alla produzione geneovese, ma questo è un elemento condiviso con tutti gli altri "grossi multipli". Mi fermo qui per adesso, e poi riprenderò con quanto detto da @@Andreas e @@dizzeta per arrivare al progenitore di questi "grossi multipli". Un caro saluto e grazie a tutti quelli che sono intervenuti e/o che stanno seguendo :) MB

Grazie l'ho trovato, :good: le lettere che avevo interpretato per AP sono invece F.R eco il link http://www.artcoinsroma.it/auction/view/155/617

Ciao Profausto, credo che sia corretto attribuirla a Federico II. Spahr 144 MIR 104. Zecca di Messina.

Non devi porti il problema dei pesi dei sesterzi in proporzione al diametro , in quanto sono parametri molto variabili , i pesi dei sesterzi possono variare anche in base all' usura dei secoli , da poco piu' di 12/13 grammi specialmente per alcuni del medio/tardo impero , fino ai 35 e piu' , dell' alto e medio impero , i diametri e gli spessori seguono i pesi , tutto questo pero' in linea generale , non particolareggiata . Ricorda che all' epoca non esistevano macchinari per la coniazione che "stampavano" le monete . Quello che devi osservare bene in una moneta antica e' ben altro : l' autenticita' , l' iconografia , la patina , i caratteri , ecc.

Eccomi. Questo denaro, molto raro, è citato nel lavoro di Monica Baldassarri pubblicato dalla NAC XXXVII del 2009 – quaderni Ticinesi - ed è documentato in un ripostiglio in Corsica scoperto casualmente tra le pietre vicino alla chiesa di S. Laurina di Niolo – ripostiglio deposto fine XIII inizio XIV. Il periodo di coniazione quindi è tra il 1260 e il 1280 …guarda caso è il periodo nel quale gli Spinola entrano in città per conquistare il potere e ci riusciranno nel 1270 (Diarchia degli Oberti: Oberto Spinola e Oberto Doria), dopo estenuanti conflitti cittadini, mantenendolo per circa un quindicennio. Perciò a me piace pensare che quella "spina", così diversa dai soliti segni, non sia un'interpunzione "normale" ma che voglia essere una specie di "firma" degli Spinola, i quali avevano nello stemma una "spina di botte" che allego (guardate la spina al centro dello stemma) ....ma so già che qualcuno mi criticherà dicendo "Sì, e quelli con la "n gotica" sono coniati a Nizza e quelli col "crescente" sono coniati sulla luna" ... ...Bhè, vi ho detto che mi piace ...fantasticare un po' ...

Speriamo abbia successo, l'ultima edizione fu un disastro, soprattutto perché mancavano i commercianti, c'erano 4 gatti (che a Vicenza, si sa, sono sempre un po' in apprensione.... :blum: )

Oggi ho ricevuto le due monete da 2€ greche del 2013 acquistate in prevendita a ferragosto dello scorso anno e date ormai per perse... Scusate per le foto con lo smartphone ma non vedevo l'ora di mostrarvele, sono splendide!

Avete notato che l'utente che aveva chiesto lumi sul presunto deka di Siracusa non è piu' intervenuto ? Un commento (non dico nemmeno un ringraziamento) ma almeno un cenno visto che comunque viene posta una domanda e si ottengono delle risposte. Mi domando sempre in merito a queste richieste se sono vere , nel senso che l'utente davvro "non sa " cosa ha in mano e desidera appurarlo, oppure qualche furbetto che pensa che questo sia un forum di scalzacani cui puo' essere rifilato di tutto e ci prova a vedere se riesce a smerciare qualcosa... Il dubbio rimane ... :)