Classifica

:D

:lol: ...buongiorno a tutti.........oggi i cinghjiali si sono spaventati da vero....!!... :lol: ecco una moneta di oro di genova..........22.5mm di diametro per 3.53 grs......... -_- .......

subito e lui che mi ha colpito..........il leone!... -_-

Editato.

Scusate, non ho resistito.... Questa è la discussione NUMERO 1000 di questa sezione del forum. Grazie a tutti i curatori!

Non ..2x&©swy ...mi riesco ...£ys%zz... ancora a riprendere ...$$wow... Mai visto questa moneta così! ...E in più c'è la notizia di monbalda e fra crasellame che "stravolgono" i miei riferimenti e allora vago nel vuoto ...sono scioccato e allibito (choqué, stupéfait) ... Quando vedo una moneta che mi interessa vado subito a sfogliare i miei libri ...ma adesso non so più dove cercare ...sono spaesato ...credo sia meglio che mi prenda una pausa di riflessione ...ho già detto troppe sciocchezze in questi ultimi giorni ... Intanto ho rubato l'immagine e "messa al sicuro" nel catalogo on line ...sperando di aver sempre il tuo gentile permesso. Complimenti! ...e grazie infinite per averla condivisa con noi!

Mamma mia ma cos'hanno combinato con quella dei carabinieri ?!? Non si capisce niente! Con le lire avevano fatto decisamente meglio!

Soggetto, predicato e verbo....l'accademia della Crusca consiglia di usarli in qualsiasi frase per renderla intelligibile anche a chi la legga oltre che per chi l' ha concepita.....se poi si avesse la gentilezza e l'umiltà di aggiungere anche qualche motivazione alla frase stessa,anziché buttarla li, sarebbe il massimo e si eviterebbero possibili rampogne e brutte figure.....

Secondo me è per Carlo I, zecca di Casale http://catalogo-mantova.lamoneta.it/moneta/MN-MNO/7 ciao Mario

Eccomi. Questo denaro, molto raro, è citato nel lavoro di Monica Baldassarri pubblicato dalla NAC XXXVII del 2009 – quaderni Ticinesi - ed è documentato in un ripostiglio in Corsica scoperto casualmente tra le pietre vicino alla chiesa di S. Laurina di Niolo – ripostiglio deposto fine XIII inizio XIV. Il periodo di coniazione quindi è tra il 1260 e il 1280 …guarda caso è il periodo nel quale gli Spinola entrano in città per conquistare il potere e ci riusciranno nel 1270 (Diarchia degli Oberti: Oberto Spinola e Oberto Doria), dopo estenuanti conflitti cittadini, mantenendolo per circa un quindicennio. Perciò a me piace pensare che quella "spina", così diversa dai soliti segni, non sia un'interpunzione "normale" ma che voglia essere una specie di "firma" degli Spinola, i quali avevano nello stemma una "spina di botte" che allego (guardate la spina al centro dello stemma) ....ma so già che qualcuno mi criticherà dicendo "Sì, e quelli con la "n gotica" sono coniati a Nizza e quelli col "crescente" sono coniati sulla luna" ... ...Bhè, vi ho detto che mi piace ...fantasticare un po' ...

Editato.

Buona sera Questo caso si è trattato di un errore visto che in questa categoria si poteva partecipare con un solo esemplare e l'utente in questione ne aveva già uno ( il 620) ho inserito l'utente nel sondaggio ( due volte quindi sbagliando ) ma non nel catalogo fortunatamente la moneta non é stata votata quindi non cè` stato nessun falsamento. Certo tutto questo si potrebbe evitare se si seguissero le regole che si danno inizialmente senza pretendere che il sottoscritto si vada a controllare utente per utente se abbia già postato una moneta sulla categoria in cui si vuole partecipare. P.s: me ditemi voi in che modo si possa fare una votazione anonima se per presentare una moneta la si deve postare in una discussione e che per forza di cose la si deve rendere pubblica?

Potrebbe essere un soldo di Guglielmo Gonzaga per Casale Monferrato: http://catalogo-mantova.lamoneta.it/moneta/MN-GUB/12 La variante con busto a sinistra sarebbe tra l'altro piuttosto rara, peccato che la moneta sia davvero in pessime condizioni.

@....eh....eh....eh....è il solito giochino .....ma perchè poi voleva dartene 40 euro l'una se le trova a 25 ? ... dicono tutti così !! Hai fatto bene, avrai tante altre occasioni per fare tu l'affare, ci vuole molta calma :good:

:good: grazie amici...grazie a tutti....!.... :good: ....i miei primi sentimenti sono sopratutto per la nostra convivialita a sparggie queste emozione inseme......!!... :good: questa moneta,e un monumento..ne sono consciente...e per causa,figurera con orgoglio nel nostro catalogo...!!!.... :D chi resta ora le ipotese di la fine esata de la cognazione di questi tipi di monete(gibellini).....che ha visto la disparizione del leone......come tutte queste variente,pio o meno aparse e sparite torno a torno con i capricci de la storia........ :lol:

@@ihuru3 b'è io su un littore in altissima conservazione,scusa ma non mi attenterei mai...soprattutto se è la prima volta. ma credo che neanche te ne avresti il coraggio... :) se c'è un problema analogo su una 2 lire del 15 ben vengano le prove... a casa mia c'è la regola di "non far fare agli altri quello che non farei io" :D marco

Buona serata No! E no ..... ci sono anch'io, mia moglie ed a volte anche mio figlio; sarà colpa dei programmi? Credo di si, anche se penso che molto sia dovuto al fatto che ci alziamo presto per andare al lavoro (non mio figlio) e si torna a casa giusto per preparare il pranzo e poi che si fa? A letto dopo Carosello? Non mi piace; meglio fare qualche cosa anche se non si esce, parlare, socializzare e perché no, anche guardare la TV... con tutto ciò che a volte comporta. :blum: saluti luciano

Scusate l' :offtopic: La mia esclamazione era ovviamente per l'insieme della moneta, le sue condizioni di conservazione eccezionali; non conoscendo la monetazione genovese non potevo andare oltre..... ma adesso che vedo il particolare del leone, ecco che tutto mi è chiaro. E' stato per me un messaggio subliminale ... il leone, anche non visto, mi ha "colpito" ed anche se è un leone differente da quelli che frequento io, il leone è sempre il leone. :dirol: :D :D :D Luciano

Concordo con @@fabione191, si stava facendo una tempesta in un bicchiere d'acqua. Con @@cliff ci siamo parlati e, chiaramente, si ci è trovati d'accordo su tutto e non c'è alcuna polemica tra di noi. L'importante è la partecipazione massiccia al voto e che il concorso riesca bene. Le monete in gara mi piacciono tutte; in particolare, mi piacciono il sesterzio di @@cliff, la monete etrusca di @g.aulisio e le greche di @@andreagcs, come ho apprezzato, nelle altre categorie, le monete postate da @@dabbene, @@Parpajola @@Civitas Neapolis @@profausto e la medaglia di @@francesco77 Quindi, avanti con il voto e vinca la moneta più bella

:crazy: :hi: :shok: sono senza parole!!!! Che meraviglia!!! In effetti mi sto immergendo a fondo in queste emissioni trecentesche per delineare un quadro plausibile ed accettabile un po' meno ingarbugliato di quello attuale. Posso dire che chi l'ha attribuito al governo guelfo (in realtà sono gli anni della dedizione di Genova a Roberto d'Angiò e papa Giovanni XXII) lo ha fatto su basi infondate. Per il resto sto studiando più ora che a scuola :D Ancora complimenti a Jean che aveva già quello splendido con la n :)

vatti a fidare dei venditori :D :P ;) scherzo naturalmente, Massimo.

monete in bassa conservazione. la prima tre lungo e 1 del millesimo evanescente (sia dalla coniatura e dalla circolazione). la seconda 3 corto

segnalo scambio positivo con giovanna. risp. a Sagia alla sua domanda : "Da quest'analisi emerge che nell'anno appena trascorso si è praticamente dimezzato rispetto al 2012 il numero di referenze lasciate. Anche il numero di utenti che hanno lasciato almeno una referenza ha subito un decremento. A cosa può essere dovuto questo risultato?" la diminuzione degli scambi va anche un po' di pari passo con il calo del commercio delle monete... E poi mi sembra di vedere che il livello degli scambi si è un po' abbassato, ma è solo la mia impressione .

@@Acca diciamo di si :)

Editato.

Il leone al D/ non lascia dubbi alla classificazione. Genovino battuto durante il governo guelfo... che spettacolo!!! Il MIR al n°26 lo considera R3. Lascio ora la parola ai "genovesi"... a me si è bloccata la salivazione...

Il leoncino guelfo!!! Incredibile!!! Sono senza parole ....

Ciao jagd parbleu! questo è un piatto ricco per gli Amici genovesi .... mi aspetto un gran successo saluti luciano

Con ieri sono trascorsi 11 anni che ci ha lasciati il Presidente. Sono 11 anni che il calcio mondiale di club non ha un Presidente come lui

Ciao @ , ma guarda che questa di @@gionni980 non ha una quotazione commerciale di 500 perchè è il tipo più comune tra i 1832 (cfr. Gigante 144). Forse ti confondi con il tipo molto raro con i caratteri della leggenda più grandi (cfr. Gigante 144/2 e 144/3). Controlla sul Gigante e facci sapere, restiamo in attesa di una tua risposta. Ciao p.s. Ti segnalo un mio vecchio articolo su una tipologia inedita, ciao http://www.ilportaledelsud.org/carlino_1832.htm

Mi sembra un asse di Nerva, difficile dire cosa ci sia al rovescio (che credo vada capovolto) si intravede una figura in piedi con cornucopia, dalla postura potrebbe essere Fortuna o Aequitas, forse...

Ah, siccome dicevi che masticavi pane e atlante a 4 anni pensavo che la domanda l'avessi fatta allora, alla maestra dell'asilo :D

qualche giorno fa avevano messo in vendita un sesterzio di Marco Aurelio da 35 grammi, e un Postumo da 33, una Faustina da 32, e se cerchi bene ce ne sono stati altri negli ultimi mesi...se poi guardi le aste vedrai che ne passano anche lì. Qualcuno è solo una specie di errore di pesatura, qualcuno è , probabilmente, voluto ( i medaglioni senatoriali a volte hanno queste caratteristiche di peso eccedente, ma non tutti) la differenza ,spesso, è tutta nella qualità della coniatura. se è di qualità corrente ( un po' fuori centro, con la battuta non equilibrata tra i vari lati e il tondello magari irregolare) allora è probabilmente solo un errore di formatura del tondello...se invece la qualità è alta( ben centrato, coniatura uniforme, uso di un conio fresco di intaglio, e tondello ben regolare) allora probabilmente ci troviamo di fronte ad un medaglione senatoriale o ad una prova di conio in senso lato..realizzata per vedere come si presentava la moneta una volta emessa e ottenere il benestare alla battitura o segnalare eventuali modifiche da apportare al conio.

Davvero molto bella, soprattutto per la sua particolarità! Fosse stata della zecca di Denver... :rofl:

Interessanti le note storiche di Tommaso Siciliano sulla presenza del cavallo al rovescio di questa medaglia del vicerè di Napoli. Per quanto concerne altre argomentazioni sull'emblema del cavallo segnalo questa recente mia ricerca. http://www.ilportaledelsud.org/esoterismo.htm

50€ H016/P penso sia un bel colpo

Imitativa non significa falsa. Generalmente erano monete coniate ai confini dell'impero per sopperire alla carenza di moneta spicciola, sono un campo ancora poco studiato ma molto interessante. Un altro termine per definirle è: monete di necessità. A dire il vero non ho la certezza che questa moneta sia imitativa, lo stile lascia a desiderare in confronto alle ufficiali, ma bisognerebbe sentire qualche altro parere. Nel frattempo, se vuoi dare un occhiata qui: http://www.lamoneta.it/topic/82936-monetazione-imitativa/ Per quanto riguarda il valore economico delle tue monete, è piuttosto basso purtroppo, non sono nè rare nè in buone condizioni. Tieni sempre presente però, che hai tra le mani monete di 1.700 anni fa, e che qualcuno all'epoca ci avrà comprato del pane. Ciao, Exergus :)

Guardandola meglio ho visto che si può precisare ulteriormente. La leggenda del D/ dovrebbe essere [(MA)]GNVS, in alto e [PIVS. IMP. F.] in basso Tra le due teste di Giano vi è un altare rettangolare. La leggenda del rovescio è EPPIVS, in alto sulla prora e [LEG] in esergo E quindi indiduabile col 478/1a del Crawford.

Mentre rivolgo a @@palla tutti i miei complimenti per l'interessante discussione mi intrometto per segnalare alcune notizie che riguardano i genovesi. Sembra che Dante non vedesse bene i genovesi, infatti è notissima la sua invettiva : Ahi Genovesi, uomini diversi d'ogne costume e pien d'ogne magagna, perché non siete voi del mondo spersi? (Ahi Genovesi, uomini diversi, lontani da ogni buona costumanza e pieni d'ogni vizio, perché non foste voi dispersi dal Divino Equilibrio e proiettati al di fuori del genere umano?) Mentre, pare non disdegnasse il nostro dialetto che, anzi, lo “salvava” ritenendolo meritevole di star tra quelli che non sono da “gittar via” bensì di quelli “che nel crivello sono rimasti”, tanto è vero che usa nella Divina Commedia alcune parole di chiara origine genovese, eccone un elenco tratto da una pubblicazione di Emanuele Celesia “Dante in Liguria”: Anchèu, ancoi, (oggi) ….Tempo vegg’io non molto dopo ancoi (Purg. Canto XX) Apprœvo, a provo (dietro)….Danne un de’ tuoi, a cui noi siamo a provo (Inf. XII) Ammentà (rammentare, ricordare)….Se t’ammentassi , come Meleagro (Purg. XIV e XV) A randa a randa (da vicino, rasentare)….Quivi fermammo i piedi a randa a randa (inf. XIV) A drittua, a drittura (la giustizia)…..Tutto suo amor laggiù pose a drittura (Parad. XX) Barba (zio)…….Del barba e del fratel (Parad. XIX) Burlà (sprezzare, sbeffeggiare)…..Gridando: perché tieni e perché burli (Inf. VII) Broda (mota, fango, melma)…..…. di vederlo tuffato in questa broda (Inf. XIII) Campà (Sopravvivere)……Che s’argomentin di campar lor legno. (Inf. XXII) Calo (decadenza)……com’è vinto/ nel montar su, così sarà nel calo. (Parad. XV) Cà (casa)………….E riducemi a cà per questo calle (Inf. XV) Ciappa, chiappa (ardesia)………..Potevan su montar di chiappa in chiappa. (Inf. XXIV) Co (capo, sul collo, testa)……Tosto che l’acqua a correr mette co (Inf, XX) Con ello, elli (esso, essi)……… e dimandar con ello. (Parad. IV) ……………………………………………Ugo da Salvatore è qui con elli. (Parad. XII) Dismento (dimentico)………..Quando dismento nostra vanitate. (Purg. XXI) Di butto (tosto)………….Come si frange il sonno, ove di butto. (Purg. XIV) El (il)…………..Poco parer poteva el ciel di fuori. (Purg. XXVII) En (terza persona plurale)….Ben v’en tre vecchie ancora (Purg. XVI e Parad. XV) Figo (fico)…………..Che qui riprende dattero per figo. (Inf. XXXII) Fi (figlio)…………Esser fi di Pietro Bernardone (Parad. XI) Fersa (sferza)…………..Come il ramarro sotto la gran fersa. (Inf. XI) Latin (facile. sdrucciolevole, facile a scorrere)………Sicchè raffigurar m’è più latino. (Parad. III) Levre (lepre)………….Che cane a quella levre ch’egli acceffa. (Inf. XXIII) Isso (esso, stesso)…………… l’uom per se isso (Parad. CII) Nescio (ignaro, sciocco)…………..Si nescia è la sua subita vigilia. (Parad. XXVI) Pertugio (piccola apertura, foro)………..Breve pertugio dentro della muda (Inf. XXXIII) …………………………………………………………..Senza sperar pertugio o eliotropia. (Inf. XXVI) Ren (reni)…………………E dietro per le ren su la ritorse. (Inf. XXV) Trei (tre)……………..Fenno una rota di se tutti e trei (Inf. XVI) Trono (tuono)………….Ne io l’intesi, sì mi vinse il trono (parad. XXI) Sem (siamo)…………….Noi sem venuti al luogo, ov’io t’ho detto (Inf. III) Tomà (discendere, cadere)…………..Ma fino al centro pria convien ch’i’tomi. (Inf. XVI)

Ho terminato di leggere questo Quaderno di Studi e leggendo l'ultimo lavoro,quello di Francesco Di Rauso sulle medaglie del 1738 emesse per le nozze di Carlo Di Borbone ho notato un' analogia di raffigurazioni seppur diverse di stile poichè elaborate da diversi incisori fra quella di figura C con al Dritto i busti affrontati di Carlo Di Borbone e Maria Amalia di Sassonia ed al Rovescio gli stemmi dei due casati, del 1738 e quella in figura 4 in Panorama Numismatico di gennaio 2014,medaglia del 1751 con anch'essa i busti affrontati dei due regnanti al Dritto ed al Rovescio gli stemmi uniti dei due casati. E'bello notare le differenze di stili degli artisti che si sono cimentati con le medesime raffigurazioni sia pur mutando scritte e significati medaglistici. Inoltre questi stili incisorii andrebbero confrontati anche con il Dritto della madaglia in figura 1 nel lavoro del Di Rauso in Quaderno Di Studi realizzata dal Groskurt ,la quale,anch'essa reca ,nel medesimo lato,i busti affrontati dei sovrani. --Salutoni -odjob

Qualche segno d'usura si vede, direi intorno allo SPL.

Ti serve una mazza da baseball?

Salute a tutti ...ma che fredo oggi in Corsica mi sembre il pole nordo ......ma l'orto di babu ma fatto un rigalo ....di 0.60grami :good: ma di che gruppo sera ....?

ho fatto una piccola ricerca, in quegli anni il valore dell'argento toccò il minimo storico assoluto, i 4.175 grammi di argento fino occorrenti velevano l'equivalente di circa 38 cent di euro odierni, mentre le 5 lire di allora avevano ben altro potere di acquisto: ecco che allora falsificare monete in argento ha avuto un senso...

Se guardo la tv, a letto o a tavola, quasi sicuramente prendo sonno. Ma se sono sul sito Lamoneta è quasi impossibile.

Mentre scorrono le votazioni per categorie anche coi doppi turni e in attesa della super-finale coi vari vincitori ( che vi dico subito come tempistica sarà volutamente breve) per decretare il simbolo di lamoneta it. e del collezionismo del 2013, si può ancora dare qualche dato in continuo aggiornamento, perché anche loro dicono molto. Oggi mi soffermerei sulle letture, le letture sono tantissime se teniamo conto delle discussioni guida e di quelle per le votazioni, e non è finita...., credo che la finale richiamerà ancora molta attenzione, vedere e capire quale sarà la vincitrice sarà quasi inevitabile. E le letture complessive sono circa 40.000/ 41.000 a ora, stiamo superando ormai quelle dell'anno scorso con largo anticipo. E le letture vanno oltre la partecipazione effettiva dei vari protagonisti, dei vari votanti, è un dato che denota che il Concorso è riuscito ad andare oltre il forum, che già sarebbe molto comunque, ma che è riuscito a raggiungere varie anime della numismatica e tanti appassionati, alcuni già formati, altri forse che stanno riflettendo ora su tutto questo. E il mio pensiero vola ora a quelli che ci sono sicuramente, che vedendo queste monete, che leggendo queste storie, si saranno magari detti e perché no ? Se un Concorso, come penso, sarà riuscito a portare qualcuno in più ad approfondire, studiare, collezionare, rileggere la storia, magari la propria storia, confrontarsi anche qui sul forum, alla fine lo scopo sarà stato raggiunto, il fine era ed è questo poi....vincitori di categoria e finale a parte.... Mario

Consiglierei un bel corso di economia di base .. Per cominciare e se proprio non si vuole esiste sempre l'alternativa del (soldi sotto il) materasso... :)

veramente pacchiano quello colorato . ma siamo collezionisti di monete o di "altro" ???

numizmo......non che il T.V.,o il precedente lavoro di Vecchi sulla monetazione etrusca abbia sconvolto il mondo....ci si accontenta....se poi ti decidessi tu a scrivere qualcosina,insieme a quei pochi competenti che abbiamo qui da noi....forse sarebbe meglio.... :pleasantry: