Classifica

Buona sera Questo caso si è trattato di un errore visto che in questa categoria si poteva partecipare con un solo esemplare e l'utente in questione ne aveva già uno ( il 620) ho inserito l'utente nel sondaggio ( due volte quindi sbagliando ) ma non nel catalogo fortunatamente la moneta non é stata votata quindi non cè` stato nessun falsamento. Certo tutto questo si potrebbe evitare se si seguissero le regole che si danno inizialmente senza pretendere che il sottoscritto si vada a controllare utente per utente se abbia già postato una moneta sulla categoria in cui si vuole partecipare. P.s: me ditemi voi in che modo si possa fare una votazione anonima se per presentare una moneta la si deve postare in una discussione e che per forza di cose la si deve rendere pubblica?

Salute a tutti ...ma che fredo oggi in Corsica mi sembre il pole nordo ......ma l'orto di babu ma fatto un rigalo ....di 0.60grami :good: ma di che gruppo sera ....?

Pensate solo a quante storie dietro a quelle mura, durante l'assedio i tondelli giravano e attorno a loro anche spaccati di vita da assediati. rivelto a cielo aperto senza un filo orizzontale, il mio pensiero torna alla moneta ossidionale. la scalza dama bionda era vereconda e pura, cantava e danzava chiusa dentro a quelle mura. comprai per quel bel eremo zafferano e un po' di regamo, pagando il buon speziale con la moneta ossidionale. lei timida sorrise abbassando un po' la stola, ed arrossendo un poco mi donò la licciaiuola. rimasi un po' basito finchè non ebbi capito, a conservarla pura era una strana cintura. amor che amar ci colse dalla sera alla mattina, ci ritrovam rivelti su quel tavolo in cucina. riposta tra le spezie vicina a zafferano e sale, brillava in bella vista la moneta ossidionale. tornando con la mente a quel bravo e buon speziale, capii che vereconda e pura era soltanto la cintura

Speriamo abbia successo, l'ultima edizione fu un disastro, soprattutto perché mancavano i commercianti, c'erano 4 gatti (che a Vicenza, si sa, sono sempre un po' in apprensione.... :blum: )

Concludo qui la parte sulle date & dati. Secondo me, come ho detto fino dall'inizio abbiamo un primo esemplare, già noto dalla seconda metà del Settecento, che era conosciuto dal Franchini e poi posseduto da Avignone già nel terzo quarto dell'Ottocento, ritenuto da entrambi genuino. Su questo esemplare tornerei per concludere nei prossimi giorni, con osservazioni sulle caratteristiche estrinseche e per quello che posso sui risultati delle analisi metallografiche. Questo esemplare scompare dopo la vendita della collezione Avignone del 1895 e se ne perde traccia per poco più di mezzo secolo. L'unica pubblicazione nota ai più rimane quella nelle Tavole descrittive che viene ripresa e diffusa ulteriormente dal CNI nel 1912. E' da queste pubblicazioni che probabilmente "nasce" il grosso multiplo con le interpunzioni ad anelletti e che secondo me viene prodotto dopo il 1912, più probabilmente tra gli anni '30 e gli anni '60 del XX secolo (lo stesso Pesce nel 1978 dice che gli esemplari con gli anelletti sono emersi negli ultimi trent'anni circa, del resto). Infatti non penso che i falsificatori si sarebbero fatti sfuggire la ghiotta occasione di farlo arrivare in qualche modo al re, che - a mio modesto parere - probabilmente se lo sarebbe pure preso. L'esemplare della ex collezione Avignone ricompare e viene pubblicato con tanto di foto nel volume sulle monete genovesi del 1975, dando la possibilità ad eventuali falsari di poter riprodurre una moneta più simile, non solo con i bisanti, ma anche con il numero di punti giusti ed altri particolari più somiglianti a tale modello. Ecco: questo, a parte il primo capitolo ancora da scrivere, è il film che mi sono fatta... Ditemi cosa ne pensate e se avete varianti alla trama o alla sceneggiatura da proporre (ma va bene se dite anche che è tutto da buttare :D!) un saluto e buona serata MB

"E' un gioco e tale deve rimanere, torniamo a giocare e a divertirci dunque!" Questo è lo spirito giusto.

Editato. Pero' non credo che sia impossibile approntare una maschera web in cui ciascuno carica le proprie immagini, la descrizione delle monete, a queste viene assegnato un numero progressivo e il catalogo si autopopola da solo in base alle categorie scelte dall'utente. Poi rimarrebbe solo da approntare il sondaggio con i numeri progressivi assegnati alle monete, senza riferimenti agli utenti. Molto meno lavoro anche per i volontari. E' un'idea per l'anno prossimo, per quest'anno va bene cosi'. E' un gioco e tale deve rimanere, torniamo a giocare e a divertirci dunque!

Caro Fabio, ho parlato dell'anno prossimo perchè desidero, e non sono la sola, che questo Concorso continui nel tempo, se vi ho partecipato è perchè ho fatto mio lo spirito con cui tu lo hai "creato" e lo porti avanti. La condivisione delle nostre monetine ed il vederle apprezzate dagli amici è una cosa bellissima ma è altrettanto bello poter apprezzare e guardare quelle dei nostri amici. Questo Concorso ci unisce nella nostra passione, con fiducia, amore ed allegria perchè ci da soddisfazione e nello stesso tempo ci diverte. Quindi caro Fabio continua il tuo lavoro per noi tutti, grazie per tutto quello che hai fatto e farai, aspettiamo con ansia e fiducia i risultati. :give_rose: :air_kiss: Ciao, Giò

Un solo commento di disappunto da parte mia, quale presidente del Circolo numismatico bergamasco: la scelta della data è perlomeno inopportuna, visto che si sovrappone a quella - storica - del convegno di Bergamo, che si svolgerà negli stessi giorni e al quale invito tutti, ovviamente, a partecipare.

Editato.

Vi posso anticipare che ci saranno alcune manifestazioni culturali, alcune delle quali patrocinate dall'Accademia Italiana di Studi Numismatici, questi gli eventi di cui, per ora ho notizia: La Direzione della Fiera per la ricorrenza del bimillenario della morte di Augusto (14-2014) ha prescritto che tutto verta su questo anniversario. LA MONETAZIONE IMPERIALE ROMANA NELL’OPERA DEL PEDRUSI Si tratta di 10 grandi volumi in folio pubblicati nell’arco di oltre un trentennio dalla fine del XVII secolo all’inizio del XVIII secolo con la rappresentazione e la spiegazione di tutte le monete imperiali romane, sin da Augusto. La monumentale opera è rara e introvabile persino nelle più importanti biblioteche nazionali, sicché è veramente prestigioso poterpresentare tutti i volumi in perfetta conservazione. Nel pomeriggio di venerdì 14 febbraio 2014, alle ore 15,00 L’IDEOLOGIA AUGUSTEA NELLE MONETE. NUOVI CONTRIBUTI Diretti dal dr. Fiorenzo Catalli potremo ascoltare le relazioni del dottor Giuliano Catalli archeologo e numismatico, della dr.ssa. Eleonora Giampiccolo che lavora nella Biblioteca Apostolica Vaticana. Nella mattina di sabato 15 febbraio 2014 dalle ore 10,00 presentazione delle pubblicazioni degli accademici: 1 FiorenzoCatalli Syllogenummorumromanorum. Italia. Vol. I 2 Fiorenzo Catalli, Massimo de Benetti Roselle 3 Fiorenzo Catalli, Roberto Ganganelli Il ripostiglio di Borgo San Lorenzo 4 Giuseppe Colucci (a cura di) EOS – Collana di Studi Numismatici, IV 5 Giuseppe Colucci (a cura di) EOS – Collana di Studi Numismatici, VAtti del 4° Congresso Nazionale di Numismatica 6 Alberto D’Andrea The Hohenstaufen’s coins of the Kingdom of Sicily 7 Alberto D’Andrea The Normans’s coins of the Kingdom of Sicily 8 Mario Ladich Monete vandale 9 Leonardo Mezzaroba Venezia nelle medaglie di Giuseppe Grava 10 Adolfo Modesti Leone XIII nella medaglia (1878 – 1903). 11 Enrico Piras La collezione numismatica della Banca di Sassari 12 Giuseppe Ruotolo, Nicola Roncone Influenze della cultura araba alla corte di Ruggero II. La Puglia nella geografia di Edrisi e nella monetazione. 13 Guido Zavattoni Pesi monetali di Genova 14 Giancarlo Alteri Historia Mundi, III La NIP per i XX anni di attività ha deciso di celebrare l’avvenimento con la pubblicazione di un volume a cui hanno contribuito anche alcuni accademici. Il volume è in corso di stampa e se sarà realizzato in tempo è possibile che venga presentato in occasione della nostra manifestazione. Si dovrà poi procedere alla commemorazione, con la partecipazione di familiari, degli accademici che ci hanno lasciato: il dottor Franco Bartolotti e il magister Giuliano Marchetti. Si potrà infine essere aggiornati sulla progressione delle iniziative per il Congresso Internazionale di Numismatica a Taormina nel 2015, sul «Concorso a premio tesi di laurea in Numismatica “Pro Mario Traina”» e sul «Premio di numismatica “Memmo Cagiati”». Io ovviamente parteciperò, spero che ci saranno anche altri lamonetiani. Non conosco ad ora il numero degli operatori commerciali presenti.

................ ero indeciso fino all’ultimo nell’intervenire o meno con un commento, volevo essere spettatore, ognuno è libero di scrivere quanto ritiene opportuno, ma dopo avere letto alcune righe (che riporto) sull’integrazione fatta alle pagine della pubblicazione, con l’accenno anche alle monete del periodo, monete le cui sigle orami è stranoto che mi stanno molto a cuore, non posso esimermi dall’intervenire ……. ma lo faccio perché …… non per creare polemiche e/o screditare il lavoro altrui ….. ma semplicemente per il solo fatto che esistono documenti ai quali non si può fare a meno ignorare. Quindi riporto (tra gli altri) solo la parte interessata, in relazione al quale sono obbligato a rispondere, e da questa a seguire si intuisce il prosieguo: […..] in conclusione, sono certissimo, con delle prove schiaccianti, che questo poco conosciuto “Maestro dei Cugni” Gaetano De Gennaro, addetto a queste mansioni riportate dal documento, ricopriva ben altra carica all’interno della Zecca e che tutte le supposizioni fatte per attribuirgli le mansioni del “Maestro Incisore” siano naufragate inesorabilmente perché non supportate da prove certe e oggettive e tutte le opinioni personali non hanno alcun appoggio scientifico e sono il parto della fantasia e nint’altro. […..] e non al poco conosciuto Gaetano De Gennaro con una preparazione ed apprendistato al seguito del nonno Antonio Maria De Gennaro “con esiti oscuri” e che a mio modesto parere aveva altri incarichi in quegli anni nella Zecca di Napoli, come chiaramente si evince dai documenti dell’epoca. Inoltre egli non aveva affatto l’esperienza matura e sperimentata del grande Maestro che, specialmente in quel periodo, incideva i conii delle medaglie e delle monete con i ritratti dei regnanti, coprendo la carica, all’interno della Zecca di Napoli con la qualifica di “capo incisore” Detto questo, anche se volessimo mettere da parte l’altra documentazione citata nell'articolo di PN, il documento qui sotto recita chiarissimo; in esso sono contenute tutte le risposte a quanto sopra riportato, non sono frutto di fantasie, ci sarebbero da fare numerosissime osservazioni ….. a cominciare dal fatto che un apprendista non poteva ricevere alcun compenso, ma mi fermo qui … è tutto scritto.

ciao a tutti ragazzi dopo un po' di tempo a non comprare nulla o quasi, ho preso questa monetina, che ve ne pare?

Lascia stare che mi pento di aver dato l'ultimo indizio , che pensandoci ora ha facilitato parecchio la ricerca!! Ne avevo molti altri, peccato! Volevo portarla avanti fino a carnevale! :(

Ci sarò sicuramente anch'io :)

Purtroppo la sovrapposizione dei convegni è un grosso problema. Bergamo lo ha sempre fatto in quella data e per quello che è di mia conoscenza la maggior parte dei commercianti saranno a Bergamo.

come già detto da @@lindap il 10 centesimi Francese è di questa tipologia http://numismatica-francese.simone-numismatica-e-storia.lamoneta.it/moneta/FR-16/20

il formato dei sondaggi sulle banconote non mi è piaciuto e ho votato solo per sfizio .ho proposto il sistema dei sondaggi nazionali affinchè il voto non sia sfasato da scelte personali di un solo utente.

O altrimenti lo accantoniamo, mi metto anche nei panni di un curatore che si vedrebbe migliaia di sondaggi che andrebbero anche ad oscurare discussioni importanti, e poi comunque chi organizza dovrebbe vivere per i sondaggi e i risultati, fate voi. Sarebbe bello poter visionare tutte le non so quante migliaia di monete coniate finora, ma non sempre un desiderio corrisponde al buonsenso e alla fattibiltà di una cosa, a parere mio. E poi suvvia, si gioca, si sta insieme, si impara qualcosa, questo è l'importante almeno per me.

aggiungo a quanto detto da Acca che ti conviene aprire UNA discussione sola per ogni moneta che ti interessa, mettendo UNA foto per risposta(nella stessa discussione) giusto per sfruttare meglio i Kb che hai a disposizione, per ottimizzare la cosa ritaglia con qualche programmino semplice di fotoritocco come Paint tutto lo sfondo inutile Ricordo che per insertire foto bisogna andare su USA EDITOR COMPLETO, da li si vede il pulsante SFOGLIA col quale puoi accedere alle tue gallerie di foto,è sempre importante mettere le foto delle PROPRIE MONETE e non simili trovate in rete e aggiungere a queste peso e diametro saluti

Provo con Antarctica - 10 Dollars 1987 Commemorative: International Geophysical Year 1957-1987 McMurdo Anche se è un gettone

non voterò perchè sarà un sondaggio falsato dalle scelte di un singolo utente

Io sono del 1981 e conoscevo solo la versione di Benigni... Le cartoline sono 99. Numerate da Alterocca dalla 10601alla 10700 ma la numerazione scelta non corrisponde alla sequenza dei canti. Ne aggiungo una al giorno perché come ho detto ne approfitto per rileggerla. Dalle info che ho trovato fu indetto un concorso a inizio 900 per illustrare un'edizione di Alinari e poi da quella vengono tratte le cartoline. O.t. Molto belle anche le illustrazioni di Gustavo Dorè . Io ho una Divina Commedia illustrata da lui e pubblicata nel 1880 molto bella,peccato per le sue condizioni.. È molto bella anche perchè è una versione economica che mio papà ha fatto restaurare per me. Spero di non annoiarvi e di non rubare troppo spazio.

Carissimo, grazie per aver scelto questo tema che solo in apparenza è secondario, mentre invece investe questioni araldiche basilari. Pensi bene: l'asimmetria non è comune. Perchè l'araldica si basa sulla simmetria. In particolare, sulla simmetria che si fonda sugli assi geometrici dello scudo. Le figure sono meglio delle parole, usiamo il tuo esempio (nel quale ho evidenziato con una striscia nera l'asse mediano verticale dello scudo): Nello stemma del Marocco, tutto è speculare rispetto a questa "striscia nera". Anzi, quasi tutto... ;) PS: grazie anche per le belle parole, immeritate...

Altra ipotesi ( da verificare) se il peso corrisponde, se le misure corrispondono..... dalle immagini e mi ripeto da quello che si vede in foto, la moneta sembra in argento, i falsi d'epoca sono tutt'altra cosa, sia nel metallo sia nell'incisione, questa a mio parere sembra una moneta AUTENTICA, però comunissima ed in bassa conservazione, il "furbacchine" di turno incidendo sulla moneta con dei punzoni la parola FALSA, potrebbe vendere una moneta che varrebbe pochi euro ai 25 richiesti.... è solo un'ipotesi... saluti TIBERIVS

Veridio che ho il piacere di conoscere personalmente dice il vero e ha ragione pero'.... pero' se Tognon e' agli inizi e non ha grandi pretese puo' tranquillamente prenderla x quel prezzo. le monete in particolare quelle pre 900' hanno tutte una loro dignita' storica e artistica e in questo testone i dettagli e la conservazione sono ancora apprezzabili. e' pur vero che io e forse Veridio iniziando a collezionare monete troppo circolate o in BB poi con il tempo abbiamo spostato il nostro interesse su conservazioni migliori. comunque conosco molti collezionisti fieri e appagati di avere monete come quella in questione in collezione ed e' giusto che sia cosi', saluti.

Premesso che il denaro è scomparso dalle mie parti,comunque sia miracolosamente ho trovato una 20 con il seriale D.

Del periodo predecimale tutte tranne l'ultima!

Non partecipo al gioco per mancanza di tempo ma di tanto in tanto leggo al discussione offline. Vorrei dare a tutti un paio di consigli: inserite nella descrizione iniziale della moneta un particolare che la identifichi inequivocabilmente (ad esempio: "la prima ad avere una certa particolarità", "di un paese che commemora un paese diverso che non esiste più", "ritirata a causa delle troppe falsificazioni", "fu la causa di uno scandalo...."), dire per esempio moneta d'oro del XX secolo è troppo generico, ce ne sono troppe che hanno quella caratteristica, mentre negli esempi precedenti solo una corrisponde, poi questo non significa che sia facile individuarla, anzi! Per gli indizi successivi invece io farei attenzione che almeno due o tre utenti abbiano dato qualche risposta altrimenti diventa uno scambio a due tra gli unici due utenti collegati in quel momento! Buon divertimento e complimenti ancora per l'iniziativa!

Verdi? Forse volevi dire Galileo Galilei!

Un conto è dare il proprio parere sulla conservazione di una moneta (peraltro tenendo conto che si sta valutando da delle foto) e un conto è giudicare il parere di un perito(che tra l'altro ha potuto visionare le monete dal vivo), esprimendo un giudizio sul suo operato. Sono il primo a dire che si deve valutare da sè la conservazione, non fidandosi pedissequamente di quanto riportato sul cartellino, ma ciò deve essere fatto nelle medesime condizioni (ovvero con la moneta in mano).

Concordo con Riccardo I periti citati in questa discussione sono validi professionisti . Come sempre le monete vanno giudicate dal vivo , le foto non permettono mai di assegnare un grado di valutazione preciso anche quando sono ben fatte ma questo non e' il caso. p.s. Lionello e' un perito ? , non mi risulta

Dalle 8:00 fino alle 16:00

Un bel ragazzo....alto...simpatico...preparato.... MA COSA SI STA ARRIVANDO A CHIEDERE????????? MA SI STA USCENDO FUORI DI TESTA? si stanno processando delle persone...in base a delle foto fatte su delle monete? si sta mettendo in piazza e discutendo, da delle foto , e fatte anche male........la capacita' e la moralita' di stimati professionisti.....ma si sta impazzendo?

Solita frase... l'hai copiata da quelle già pronte su google, vero? Perchè da fastidio se qualcuno ogni tanto non ha timore di parlare e lo fa in maniera chiara e senza giri di parole, dicendo le cose come stanno veramente? Forse vivi su un altro pianeta allora, perchè basta farti un giro ovunque tu voglia per comprendere che il prezzo di quel volume è calato sensibilmente.. e non sto a riferire i prezzi nel dettaglio solo per rispetto dell'editore. Non so tu cosa voglia farne poi di camion pieno, ma io non vendo e non ho mai venduto quei volumi..

Oggi ho ricevuto le due monete da 2€ greche del 2013 acquistate in prevendita a ferragosto dello scorso anno e date ormai per perse... Scusate per le foto con lo smartphone ma non vedevo l'ora di mostrarvele, sono splendide!

complimenti anche da parte mia per le due arteusa :good:

Scusate tanto, ma essendo il sottoscritto una persona che spesso non si fida delle notizie riportate da altri studiosi (questo non volevo dirlo ma ora sono costretto), prima di riportare quanto scritto nel mio articolo riguardo Gaetano De Gennaro dagli studiosi Michele Pannuti, Tommaso Siciliano e Carlo Prota mi sono recato tempo fà di persona all'archivio di stato di Napoli (nel loro registro è possibile risalire alla mia consultazione) ed ho constatato di persona L'ESISTENZA DI GAETANO DE GENNARO MAESTRO DEI CONII PROPRIO NEI DOCUMENTI SOPRA-CITATI (L'ESISTENZA DEL BUON GAETANO E' DOCUMENTATA ANCHE NEL 1738 QUANDO ERA UN GIOVANE AIUTANTE E PERCEPI' UN COMPENSO MINIMO DI 10 DUCATI PER AVER AIUTATO IL PADRE GIOVANNI CASIMIRO nell'incisione dei conii delle medaglie per nozze di Carlo, vedi mio ultimo studio sulle medaglie del 1738 in quaderno di studi VIII 2013 http://www.lamoneta.it/topic/116686-quaderno-di-studi-viii-2013/page-1 ). IO NON SO DOVE PIETRO ABBIA LETTO CHE GAETANO DE GENNARO ERA UNO SCONOSCIUTO AIUTANTE E COME TALE NON POTEVA PERCEPIRE COMPENSI, forse è uno scherzo. Chi ha scritto queste cose non sa che TALE MANCANZA DI RETRIBUZIONE per gli allievi del gabinetto d'incisione VENNE DECRETATA NELLA RIFORMA DEL 1824 che si può leggere nel testo di Giuseppe De Sopo del 1971, MA QUI PARLIAMO DI MEDAGLIE DEL 1751!!! Le mansioni di coloro che lavoravano alla zecca all'epoca di Carlo di Borbone (prima della riforma del 1824) erano costituite secondo un organigramma differente!! CHE DIRE? FORSE A QUALCUNO NON E' MOLTO CHIARO E PUR DI PORTARE AVANTI LE PROPRIE TEORIE SI ARRIVA A SCRIVERE DI TUTTO. Ritornando a parlare di documenti originali e non di aria fritta: I DOCUMENTI DELL'EPOCA NON HO POTUTO FOTOGRAFARLI PER OVVI MOTIVI, NELL'ARCHIVIO DI STATO di Napoli, è VIETATO FOTOGRAFARE I DOCUMENTI ORIGINALI salvo speciali autorizzazioni, MA IL CARTELLINO DA INDOSSARE SI PUO' FOTOGRAFARLO COME PROVA? Che dite? Vi basta la presenza del mio pollice che lo sorreggeva mentre lo consegnavo al responsabile del registro? ECCO LA FOTO! Grazie dell'attenzione. E con questo ...... passo e chiudo. ..........

Salve, ho trovato in vendita questo fiorino di Firenze in argento. Credo sia un fiorino primitivo tipo CNI XII, pag. 3 n. 2, e dovrebbe essere dello stesso tipo di questo: http://www.mcsearch.info/record.html?id=79934 Lo stile però mi sembra un po' diverso, e non mi convince affatto quell'abrasione che si nota sotto la croce dello scettro di San Giovanni. Peso e diametro dichiarati sono 1.6g e 16mm. Secondo voi è falso? Il venditore ne garantisce l'autenticità ma, non conoscendolo, la cosa non mi rassicura molto. Grazie in anticipo! Ciao Paolo

Questa la medaglia: Fonte Cataloghi Online Fonte Cataloghi Online

Ciao Pietro, non preoccuparti, il libro verrà venduto, verrà venduto.. ritengo sia solo una trovata commerciale quella di mettere in giro queste voci, così quando uscirà verrà fatto sapere che le copie commerciali saranno in numero assai limitato ed i collezionisti si fionderanno per acquistarlo subito per evitare che questo termini.. poi magari in seguito si scoprirà che il volume è stato realizzato in una tiratura commerciale ben più ampia di quanto si volesse far credere... E' solo una trovata commerciale per vendere tutto e subito, hai presente il volume precedente, Il Medagliere? Anche quel volume fu messo in commercio come stampato in un numero di copie assai limitato e poi invece si trova ancora in commercio, ancora tante copie ferme sul groppone dei rivenditori che pur di cederlo lo stanno svendendo a cifre infime rispetto il prezzo originario.. Io però più che altro mi domando se al suo interno questo nuovo volume conterrà anche l'ultima ed innovativa scoperta fatta da Francesco Di Rauso e Pietro Magliocca, pubblicata su Panorama Numismatico n°291 di gennaio 2014, riguardante la reale identificazione delle sigle dei maestri incisori dei conii sulle monete e sulle medaglie Borboniche, ovvero viene finalmente appurata oltre all'esistenza del maestro incisore Giovanni Casimiro De Gennaro, già ben noto agli studiosi del settore, anche dell'esistenza di Gaetano De Gennaro, figlio di Giovanni Casemiro, a cui da questo studio vengono finalmente e correttamente attribuite molte delle coniazioni effettuate dalla zecca Borbonica in un certo periodo storico, precedentemente ritenutesi erroneamente a firma del padre! Questa si che sarebbe una notizia importante ed innovativa e consentitemi di dire che se tale volume fosse sprovvisto di questa scoperta, per me sarebbe già da ritenersi un volume superato!

Buonasera, siccome vengo tirato in causa, ho dei chiarimenti da fare: Per quanto riguarda la data, come negli altri convegni da me organizzati insieme al compianto Presidente Salvatore Correale, ho sempre evitato di inserirmi in concomitanza con altre manifestazione di una certa rilevanza o vicinanza.Dopo vari consulti telefonici con gli espositori, si è deciso il 22-23 marzo, unica data in quel momento, dove Castellammare di Stabia, fosse inseribile, vi era Milano, che non sta a me dire i motivi di non partecipare, e Roma che mi fu garantito fosse stato spostato. Il mio unico scopo è e sarà anche in futuro di portare avanti questo Memorial, la perdita del Presidente Correale, amico fraterno, mi fece prendere la decisione definitiva di concludere la mia esperienza organizzativa, quindi è mia premura non di polemizzare, ma di accogliervi calorosamente, come in passato. L'appunto sull'ingresso libero, son 20 anni che è stato sempre cosi e non vedo quale sarebbe il motivo di cambiare, forse si confondeva con Napoli. Buonaserata, spero di esser stato esaustivo.

Ancora Mantova, Assedio Piemontese 13 - 25 luglio 1848 Zecca che viene definita ossidionale, in realtà sarebbe più giusto definirla di necessità, in quanto solo le monete da 3 kreuzer coniate nei tre giorni prima della battaglia di Custoza possono annoverarsi come ossidionali, il resto fu coniato a partire dal 24 giugno per almeno tre mesi . Sede di zecca fu scelto l'arsenale militare che venne adeguato all'uso anche con l'acquisto di due torchi. La zecca cessò in dicembre e le verghe furono consegnate alla zecca di Milano. Furono requisiti tutti gli argenti della popolazioni e furono emanate tasse straordinarie a carico della popolazione. E' evidente un conio rozzo e di fortuna che ricalca l'ufficiale, il ritratto è sproporzionato rispetto al campo e la moneta, almeno le poche giunte a noi, risultano leggermente convesse. La maggior parte dei 3 kreuzer venne ritirata e fusa ; manca il cigno virgiliano e riporta sotto la testa m g che dovrebbe stare per Gorzkowsky - Mantova , che era il Generale austriaco comandante della guarnigione di Mantova, altre ipotesi dicono Guarnigione - Mantova, ma anche Governo Militare. Riassumendo è questo un caso più definibile come zecca di emergenza e necessità, la moneta denota comunque una certa improvvisazione di conio e fattura. Da Asta Varesi 62, 30 aprile 2013, lotto 717 3 kreuzer 1848, Mantova, mistura, gr.1, 734

questa è la prima immagine reale che ho trovato .Emissione oggi 22 gennaio,vi piace?

Grazie @Giankyv. In che conservazione è secondo te?

Grazie, è una manifestazione in memoria del Presidente Salvatore Correale, deceduto prematuramente il 28 marzo 2013, lui che credeva fortemente in questa iniziativa, nonostante le tante difficoltà e ostilità di ogni genere, vi aspettiamo numerosi per proseguire il suo percorso.

Inizio io con il 5 Lire 1946, non è in alta conservazione ma è la variante data piccola, molto più rara della data normale, che già è rara. Saluti Marfir.

Ciao, ti ringrazio per l'apprezzamento. Io la ritengo tra le pù belle monete della nostra penisola. Sebeto era il nome del fiume che attraversava l'antica città di Neapolis. L'antico nome greco del Sebeto era Sepeithos, starebbe a significare più o meno "scorrere/andare con impeto", forse riferito proprio al forza del corso del fiume. La leggenda narra che la foce del Sebeto fosse situata tra le città di Neapolis e quella di Partenope, attualmente corrisponde a Piazza Municipio a Napoli. A Napoli c'è una nota e monumentale fontana per i cultori del Sebeto, come lo sono io, proprio in onore del Sebeto, raffigurato come la divinità presente sulle monete napolete da 120 e 60 grana di Carlo III di Borbone, oltre che su diverse medaglie Borboniche e successivamente del Regno d'Italia.

Ciao, questo certamente è un dato di fatto. . Così come tagliano i fondi a quasi tutti gli altri settori pubblici. Salvo qualcuno... ;) Ma non volevo fare un discorso di tipo politico, nel solco di quanto dice il regolamento del Forum. Infatti nel rigo precedente mi blocco. Mi... "autobanno" preventivamente! :D Nel recente passato in Sezione si è parlato di investimenti sulla Cultura anche in ottica di rilancio economico, sull'esempio francese (ma non è l'unico caso) dove l'introito legato alla stessa è superiore a quello dato dall' industria automobilistica. Rilanciare la Cultura creerebbe posti di lavoro e richiamerebbe visitatori esteri. Invece si tagliano i finanziamenti e, dove forniti (vedi il discorso sul Museo), i costi si gonfiano come panettoni... Ciao Illyricum :)

Monete battute al bilanciere Carlo II zecca Napoli n. 20 monete esaminate Carlo VI zecca Napoli n. 4 monete esaminate Carlo III di Borbone zecca Napoli n. 16 monete esam. di cui un Carlino 1755 con asse a ore 12 Ferdinando IV zecca Napoli n. 68 monete esaminate di cui 11 con asse spostato Repubblica napoletana zecca Napoli n. 9 monete esaminate Giuseppe Napoleone zecca Napoli n. 1 monete esaminate Gioacchino Murat zecca Napoli n. 5 monete esaminate Ferdinando I zecca Napoli n. 4 monete esaminate di cui 1 con asse spostato Francesco I zecca Napoli n. 10 monete esaminate Ferdinando II zecca Napoli n. 40 monete esaminate Francesco II zecca Napoli n. 9 monete esaminate Le monete battute al bilanciere prese in esame sono 186 in totale, di cui 7 in oro, 89 in argento e 90 in rame. A parte quelle con l’asse spostato (12 esemplari su 186), e una sola con l’asse alla tedesca (360°), tutte le altre monete esaminate presentano l’asse alla francese, cioè a ore 6 equivalente a 180°. Vale la pena di soffermarsi sulle monete di Ferdinando IV e I (che è lo stesso sovrano), sulle quali si riscontrano i difetti che andiamo cercando. Infatti sulle monete di tutti gli altri sovrani, non si riscontra nemmeno un esemplare con asse variato (a parte il Carlino di Carlo III con l’asse alla tedesca a ore 12). Questo è un primo dato interessante. Su 68 monete di Ferdinando IV e I ben 12 hanno l’asse variato, la percentuale è del 17,65%, direi abbastanza significativa. Scendendo nei dettagli, si scopre che su 12 monete con l’asse spostato, 11 sono in rame e solo 1 in argento. Di conseguenza, tenendo conto che delle 68 monete prese in esame, 7 sono in oro, 21 in argento e 40 in rame, si evince chiaramente che la percentuale di esemplari in rame con asse spostato, aumenta sensibilmente nella misura del 27,50%. Mentre per le monete in argento la percentuale si riduce al 4,76%. Un’altra curiosità interessante rilevata, è che delle 68 monete di Ferdinando IV sotto riportate (per motivi di completezza), tutti i nominali da 3, 4 e 6 cavalli presentano l’asse variato. 6 ducati n. 5 esemplari 4 ducati n. 1 es. 2 ducati n. 1 es. 120 grana n. 10 es. 60 grana n. 1 es. 20 grana n. 6 es. 10 grana n. 4 es. di cui 1 con asse spostato 10 tornesi n. 1 es. 8 tornesi n. 3 es. di cui 1 con asse spostato 6 tornesi n. 2 es. 5 tornesi n. 4 es. di cui 1 con asse spostato 3 tornesi n. 5 es. di cui 1 con asse spostato Grano n. 10 es. 4 quattrini per Orbetello n. 2 es. Quattrino per Orbetello n. 2 es. 9 cavalli n. 4 es. 6 cavalli n. 3 esemplari con asse spostato 4 cavalli n. 1 es. con asse spostato 3 cavalli n. 3 es. con asse spostato L’ultima curiosità viene fuori osservando i gradi di spostamento delle 12 monete individuate (compresa quella di Ferdinando I); 10 grana 1798 asse ore 5 (AG) 8 tornesi 1796 asse ore 5 5 tornesi 1798 asse ore 7 3 Tornesi 1792 asse ore 5 6 cavalli 1791 asse ore 5 6 cavalli 1792 asse ore 5 n.2 es. 4 cavalli 1791 asse ore 5 3 cavalli 1792 asse ore 5 n. 3 es. 10 tornesi 1819 asse ore 7 Si nota come l’asse spostato di tutte e 12 le monete si trovi solo in corrispondenza di ore 5 e di ore 7. I due numeri sono corrispondenti. Naturalmente questo studio è fatto su un piccolo campione di esemplari, per cui le osservazioni fatte vanno prese con la dovuta riserva. Sarei curioso di sapere (da chi li possiede), se altri cavalli di Ferdinando IV hanno l’asse spostato e se tutti dello stesso grado riscontrato sui miei. Sarebbe veramente molto interessante.