Classifica

Io aspettavo di ricevere l'ultimo acquisto del 2013 ma tarda ad arrivare, e allora posto le fotografie che mi sono salvato in attesa di ricevere la moneta. Autorità emittente: Repubblica di Genova Valore nominale: Genovino I° tipo o, come lo chiamavano allora, Fiorino genovino. Peso: gr. 3,51 Diametro: 20 mm Metallo: Au 1000/1000 Descrizione del dritto: + ° I °A ° N ° V ° A gran trifoglio ritto - con 5 punti all'interno del castello/imago civitas Descrizione del rovescio: + ° CVNRADVS ° REX ° Descrizione del taglio: liscio Catalogazione ( facoltativa ): Lunardi 9, Varesi 5, Friedberg 351, CNI -vol III-pag 24: n. 62 e 63 Note storiche e numismatiche ( facoltative ): Gandolfi, De Simoni, Astengo, Pesce e Ricci ritenevano che la data di coniazione fosse precedente di circa 30 anni rispetto al 1252 (data nella quale fissavano la coniazione del genovino di II° tipo: Civitas Ianva). Roberto S. Lopez e i più recenti articoli di Monica Baldassarri ritengono invece che questo I° tipo sia stato coniato nell'anno 1252 e il II° tipo tra il 1280/85 e il 1290 Conosciamo 17 diversi simboli a fine legenda (ma forse alcuni sono "doppioni" in quanto molto simili fra loro), una particolarità di questo segno di zecchiere è che solo con il "gran trifoglio ritto" abbiamo esemplari con uno, tre e cinque punti all'interno del castello, evidentemente, per distinguere le diverse "coniazioni".

Aumentiamo un pò il numero delle antiche in oro... - Autorità emittente: Onorio (395-423 d.C.) - Valore nominale: Solido, zecca di Ravenna - Peso: 4,48 gr. - Diametro; 18,68 mm. - Metallo: Au - Descrizione del dritto:DN HONORIVS P F AVG, Busto diademato, corazzato e paludato a destra. - Descrizione del rovescio: VICTORIA AVGGG/ R-V, L’Imperatore in abiti militari che tiene labaro e globo niceforo, calpesta un prigioniero. - Catalogazione: RIC 1287, Cohen 44 - Notizie storiche: questa moneta, coniata tra il 402-403/405-406 d.C., fa parte di una delle prime serie coniata a Ravenna, dopo che la città venne scelta come capitale nel 402 d.C. Non viene giudicata anche la (non) abilità fotografica, vero? :unsure:

Raccolgo l'invito, non so se è la mia più bella ma sicuramente è una delle mie preferite. Autorità emittente: Fosdinovo - Maria Maddalena Centurioni moglie di Pasquale Malaspina Valore nominale: Luigino anonimo Peso: - Diametro: 20 mm circa Metallo: Argento Descrizione del dritto: HEC EST VIRTVTIS IMAGO (Questa e' l'immagine della virtù) Busto femminile rivolto a destra, con ricco chignon, fiocco e pettorale. Descrizione del rovescio: DEVS MEVS ET OMNIA (Mio Dio e (mio) tutto), Scudo con tre gigli e bisante, corona trigigliata. Ai lati dello stemma 16 66. Descrizione del taglio: liscio Note storiche e numismatiche: Non mi dilungo in merito all'affare dei luigini bastera' qui classificare questo esemplare come Cammarano n. 66a, al di la' delle numerosissime piccole varianti esistenti per questa tipologia e' da notare la rara e bella variante del busto. Il ritratto e' più fine ed elegante, la capigliatura e' più ricca ed elaborata e sulla spalla abbiamo un fiocco al posto del classico fermaglio a rosone. Provenienza: Asta MPO n.38 lotto 3256.

La vita nota di una moneta non può che impreziosirla e la tracciabilità delle monete e la storia che hanno dovuto compiere per finire nelle mani dei collezionisti ne sono garanzia. Certo a volte sono passaggi scomodi, per i collezionisti stessi, lo sono ancor di più per chi lavora nella penombra e deleterie per coloro che le monete le trovano. Monete, accidenti a me, non ne ho mai trovata una. Me le sono sempre andate a comprare; spesso alle aste, se non altro perché i cataloghi sono pubblici e pubblicati. Ne hanno copia le questure, ci sono i nomi dei conferenti depositati, in caso di contestazione se ne dovrebbe venire a capo. Il collezionismo è fatto da tracce e le monete non escono dal nulla, più si va a ritroso nel tempo e più le monete devono lasciare una traccia, ancor più se parliamo di monete particolari, almeno nel secolo scorso qualcosa si potrebbe e si dovrebbe trovare. A volte mancano i cataloghi, oppure le informazioni sono abilmente cancellate (con patine, colpetti, ed altri mistri buffi). Così quando acquisto una moneta che considero “particolare” mi metto in testa che deve avere una storia: per rarità, per il periodo, vado avanti a scavare sin quando non riesco a ricostruire qualche passaggio. In alcuni casi si è fortunati, esistono delle tracce chiare, degli autentici sentieri facilmente percorribili è questo il caso del : Ducato di Modena Ferrara e Reggio Ercole II d'Este (1534 - 1559) Biancone sd (1556) Reggio in Emilia Argento grammi 4,842, diametro 29,61mm D/ HER • EST • II • DVX • REGII • IIII busto a sinistra, corazzato e barbuto Rv: (giglio) • R E G I I • (fiorone) • L E P I D I • stemma di Reggio di vecchio stile, di forma a cuore ornato da ricci. Contorno liscio ↑ Bibliografia: Ravegnani Morosini 27, MIR 1303, CNI cfr 179, Bellesia 68/G* (this). Provenienza: ex collezione privata R.E., 2004 ex Artemide III 4, 5 settembre 1996 n. 765 £. 1.800.000, ex Ratto Milano 24-26 novembre 1960 n. 363 per £. 18.000; ex Ratto Milano 23-25 maggio 1957 n. 506 £. 15.000. Sono stato fortunato nella ricerca. Il collezionista mi aveva detto, dove l’aveva acquistata, e trovando la moneta molto particolare con tracce di ossidazione al rovescio ho iniziato a cercare. E’ noto che Ravegnani-Morosini, cita per le monete con ritratto i vari passaggi in asta. La prima indicazione è l’asta Ratto 1957 ed è andata bene, ho confrontato la moneta ed il calco e corrispondono. Proseguo nella ricerca, con poca convinzione, mi pare già essere a ottimo punto con due provenienze più quella del venditore. Invece, mi compare sempre in un catalogo d’asta Ratto del novembre 1960, lotto 363, ed in questo caso è inequivocabilmente lei, abbassata a BB e venduta per £. 18.000. Mi rimarrebbe solo da verificare l’acquisto presso Asta Artemide III del 1996 per £. 1.800.000 ma non ho il catalogo e lo do per certo, non avrebbe ragione di avermi mentito il venditore. Nel 2005 acquisto da Nomisma il volume scritto da Bellesia e me la ritrovo al n. 68/G con la conferma delle informazioni. 55 anni di storia della moneta ricostruiti … ed è solo un “biancone”

1. Autorità emittente; Guglielmo Gonzaga duca di Mantova e duca del Monferrato 2. Valore nominale; soldo 3. Peso; 1,4 g 4. Diametro; 21 mm 5. Metallo; mistura 6. Descrizione del dritto; busto corazzato a destra 7. Descrizione del rovescio; corso d’acqua, barca e veduta di città; legenda: PLACIDUM SERVATE 8. Descrizione del taglio; liscio

Non sono proprio un esperto ma colleziono cartoline paesaggistiche italiane da tanti anni. E con rammarico, perché piacerebbe moltissimo anche a me, posso dirti che non esiste un catalogo su tutte le cartoline italiane, nemmeno per un singolo comune. Troverai qualcosa se qualche collezionista locale ha voluto pubblicare un opuscolo attingendo dalle immagini della sua raccolta, ce ne sono a centinaia in tutta Italia di queste iniziative, ma non sono nulla di fronte a ottomila e più comuni e non considero le frazioni. Negli ultimi anni si usa anche il web: Te ne faccio vedere qualcuno a tema che ho realizzato, ne ho altri in costruzione: http://bankitaly.altervista.org/index.html Queste pubblicazioni locali : "XXXX in Cartolina" " Ricordi di XXXX" "Vecchia XXXX" e tanti altri, non saranno mai dei veri e propri cataloghi, di solito si inseriscono immagini salienti, solo una rappresentanza più o meno completa di tutti i principali luoghi di un dato paese. Anche il più grande collezionista del paesino più piccolo non può mai dire di aver terminato la propria raccolta, sta proprio qui il piacere della ricerca e della *scoperta*, giusto perchè non esiste un catalogo generale di tutto quello che è stato riprodotto in cartolina, quindi la collezione non si può mai considerare finita. Di un minuscolo paesino ne ho 17 e sono il più grande collezionista da quasi 40 anni, un mio amico ne ha 11 però ne ha 2 che mi mancano... anche se le mettiamo insieme non possiamo mai dire con certezza che con 19 immagini diverse abbiamo tutte le cartoline di quel paesino: http://montallegro.altervista.org/index.html (il sito è mio) proprio l'anno scorso ne è saltata una fuori, magari in futuro ne salterà fuori un'altra :)

Grazie adolfos. Colgo l'occasione per fare i complimenti a te e a Paleologo per l'interessantissimo articolo che avete messo a disposizione del forum. Sono d'accordo con te, anche io credo che ci si riferisca in tutti i casi citati ai denari di Provins; non credo che avrò modo di visionare direttamente le pergamene, ma sarebbe senz'altro interessante conoscere la dicitura originale. Se può essere di interesse anche per voi, qualora dovessi imbattermi ancora in paragrafi che riportano notizie con riferimento ad aspetti numismatici, ve ne renderò partecipi. Un saluto

Scusate ma io sono molto, ma molto arrabbiato !! a vedere quelle foto, ma sopratutto alla possibilità, se motivata, di vedere le monete che possiedono e che è possibile poterle toccare, studiare, ecc.... ma non solo a Vienna, dove personalmente non sono stato, ma ho fonte certa di tale possiblità. A Parigi alla bibblioteca nazionale, ho più volte personalmente richiesto, visto, toccato ecc... monete di inestimabile valore: parlo tra le altre delle 5 doppie d' oro di Carlo I° Cybo Malspina, od il ducatone di Alberico I° con le tre cervie.... Ugualmente a New York al museo numismatico, ho avuto tra le altre nelle mani il Ducatone del 1601 Di Alberico I°, senza nessuna difficoltà e burocrazia e questo più volte in tempi diversi.... Provate ad andare a Roma al palazzo Massimo e chiedere la possibilità di vedere una zecca di particolare interesse o che state studiando.... ??? Non vi prendono neppure in considerazione, neppure Vi rispondono, per educazione. Eppure il re Vittorio Emanuele III°, non certo un gran re, ma sicuramente un eccelso collezionista numismatico medioevalista, ha lasciato la sua raccolata a noi, al Popolo Italiano. Non voglio poi pensare a quante per e con "varie motivazioni" non sono più presenti all'appello perchè " prestate" a Chi? e chiudiamo. Da precisare che anche a Roma fanno vedere in bacheche una minimissima selezione di monete, ma provate a chiedere quelle di vostro interesse? Pubblicamente ringrazio anche alcuni musei italiani, che non nomino, per evitare possibili seccature al direttore, che mi hanno permesso di avere visione di quanto da loro conservato, con molta cura e diligenza . pierboni

@@fabione191 chiama e io rispondo. Ultimo acquisto del 2013: esattamente il 31 dicembre alle 20.57 Categoria Monete moderne > Rame: Autorità emittente; monetazione anonima Valore nominale; 2 soldi o gazzetta Peso; 5,4 gr. Diametro; 26 mm Metallo; rame Descrizione del dritto; leone aureolato intorno SAN * MARC * VEN * in esergo * II * Descrizione del rovescio; * / ARMATA / E · T / MOREA / * Iscrizione in 5 linee Descrizione del taglio; liscio Catalogazione ( facoltativa ); Note storiche e numismatiche; riporto il link di una discussione di questo tipo di moneta http://www.lamoneta.it/topic/44037-armata-et-morea/

@@MATTEO.50AE io non metto in dubbio la qualità di quelli di Renato ma dato che lo conosco e so cosa cerca e in che qualità mi son permesso un commento disinteressato. stiam parlando di un 'ragazzo' :P che ha appena cambiato il 100 lire Aratrice!! non so se intendi!!! trovando una moneta strepitosa da mettere in collezione e cambiando quella che aveva. mica roba da 500 euro!!! questo per dire che è sempre alla ricerca del meglio e questi due elmetti,che dir si voglia,non sono il meglio e lo sa anche Renato. CON QUESTO PERò MI TENGO BEN LONTANO DALLO SVILIRE QUESTI ESEMPLARI...ANZI AVERCENE :) per tornare ai qfdc (io quando parlo di qfdc parlo sempre di qualità reale..non so te) con 1000 euro si trova ...massimo 1100. per il FDC dipende da chi te lo vende :D è molto raro ed è anche giusto pagarlo marco

Anch'io ho ricevuto un paio di giorni fa il Quaderno e quoto tutto quanto ha già scritto uzifox, sia riguardo alla qualità del volume e alla fruibilità degli articoli in versione cartacea, sia a proposito dei ringraziamenti ad Antonio Morello (Libreria Classica Editrice Diana). Aggiungo un grazie anche a @@francesco77 per questa opportunità e per i premi da lui messi in palio a suo tempo. Come già feci all'epoca del concorso, rinnovo i complimenti agli autori degli altri articoli partecipanti, ribadendo la mia particolare preferenza (senza nulla togliere agli altri) per il lavoro di @@uzifox. Ad majora

Il secondo dei rovesci non è funzionale a questa discussione. Dedicato agli anni formativi di Lincoln, lo ritrae seduto su un tronco d'albero mentre legge un libro. Il quarto, dedicato agli anni della Presidenza, andrebbe anche bene, se non fosse che mostra la cupola del Campidoglio di Washington, costruita per metà, e di quell'edificio abbiamo già parlato. Rimane dunque il terzo rovescio :) Dedicato agli anni della vita professionale, mostra Lincoln in piedi di fronte allo State Capitol dell'Illinois, a Springfield Da quando, nel 1818, l'Illinois entrò a far parte dell'Unione, i suoi State Capitol sono stati ben sei. Quello associato a Lincoln, e che compare sulla moneta, è il quinto. La prima pietra per questa costruzione fu posta il 4 luglio 1837, i lavori terminarono nel 1853, per un costo complessivo di 260 mila dollari, quasi venti volte quello della struttura precedente. L'edificio è stato progettato in stile Greek Revival usando la pietra estratta a sei miglia (10 km) dal sito. Per molti anni, fu il più grande e il più stravagante Capitol della frontiera occidentale degli Stati Uniti. Fu qui che Lincoln sostenne le cause dinanzi alla Corte Suprema dell'Illinois, qui ha servito nella legislatura dello Stato, qui la sua salma fu esposta dopo il suo assassinio il 4 maggio 1865, prima di essere tumulata nell'Oak Ridge Cemetery di Springfield, da dove venne poi riesumata nel 1901 per essere trasferita nel Lincoln Memorial di Washington. petronius oo)

Categoria gettoni Autorità emittente: Opera dei malati e dei giovani bambini poveri di Levallois-Perret, Francia Valore nominale: 25 kg di carbone Peso: 4,280 g Diametro: 30 mm Metallo: Rame Descrizione del dritto: BON POUR 25 Kgs . DE CHARBON Descrizione del rovescio: OEUVRE / DES MALADES / ET DES / JEUNES ENFANTS / PAUVRES / LEVALLOIS – PERRET --- 1899 Descrizione del taglio: liscio Note storiche e numismatiche: Buono per 25 kg di carbone dispensato dall'Opera dei malati e dei giovani bambini poveri di Levallois-Perret, un comune francese situato nel dipartimento dell'Hauts-de-Seine, nella regione dell'Ile de France Provenienza: eBay, 2013 apollonia

Sembrerebbe che abbia subito una pressione a morsa su entrambi i lati, tipo come se fosse stata chiusa tra una porta o in un cassetto, ovviamente non è cosi' perchè in tal caso le incisioni provovate dal legno sarebbero state più larghe ma il concetto è quello, forse un cassettino metallico chiuso con troppa fretta, ma sto' lavorando di fantasia tra un po' ipotizzo l'arrivo dei piemontesi !!! :D

Io tre anni fa andai a visitare Napoli assieme ad un amico che ha i parenti in provincia di Caserta, a Teano, mi portò anche a visitare l'Anfiteatro di Santa Maria di Capua Vetere e il Palazzo Reale di Caserta, gran bei posti quelli, peccato solo per le condizioni in cui versano.. osservandoli mi sono proprio domandato dove finiscano i soldi in gestione ai beni culturali.. son convinto che se mettessimo la gestione delle beni culturali nelle mani di dirigenti giapponesi l'Italia diverrebbe il primo paese al mondo, non solo per quantità e qualità dei monumenti ed opere d'arte, ma anche per l'organizzazione e l'efficienza della manutenzione, ordinaria e straordinaria. Invece ci tocca soffrire guardando il Paese andare allo sfascio.

Lo sai che forse sono in grado di farti il nome di colui che ha addentato questa poastra? Ci puoi arrivare anchw tu: basta osservare il punto dove è stato morso il povero Ferdinando. ........ Vabbe dai non voglio farvi rimanere sulle spine. .... il suo nome è Dracula!

50 lire Littore 1931 IX Valore nominale: 50 LIRE Peso: 4,4 gr. Diametro: 20,50 mm Metallo: Oro 900/1000 Descrizione del dritto: Busto del Re in uniforme volto a sinistra, attorno: VITT • EM • III • RE •. Sotto il collo del Re, lungo il bordo, i nomi dell'autore (G. ROMAGNOLI) e dell'incisore (A. MOTTI INC.). Descrizione del verso: Littore con fascio littorio appoggiato sulla spalla sinistra che procede verso destra. A destra in basso indicazione del valore (L. 50) sotto al quale vi è l'indicazione del millesimo e dell'anno dell'Era Fascista, in corrispondenza a sinistra segno di zecca ( R ) . Descrizione del bordo : Lievemente rigato Tiratura : 19.760 monete

Sono grato a tutti gli amici per le parole di apprezzamento delle mie monete. Dopo averne postata una di Filippo II di Macedonia, non posso trascurare il suo illustre successore e quindi aggiungo un tetradramma di Alessandro Magno proveniente dalla stessa asta di quello del genitore. Categoria monete antiche: Autorità emittente: Alessandro III, il Grande, re di Macedonia (336-323 a. C.) Valore nominale: Tetradramma Peso: 16,88 g Diametro: 31-32 mm Metallo: Argento Descrizione dritto: Testa di Eracle con copricapo in pelle di leone, a dx Descrizione del rovescio: AΛEΞANΔΡOΥ, Zeus seduto sul trono con aquila e scettro, a sx; KH nel campo a sx Descrizione del taglio: Liscio irregolare Catalogazione: Price 2942; Müller 1244 Note storiche e numismatiche: Zecca di Perge (Panfilia), ca. 194/93 a. C. La scritta in greco sul rovescio si traduce ‘di ALESSANDRO’, sottinteso ‘moneta’. La moneta presenta una leggera ribattitura sul diritto. I tetradrammi di Alessandro Magno sono coniati nello standard ponderale attico (1 dramma = ca. 4,25 g) e pesano quindi sui 17 g mentre quelli di suo padre Filippo II, coniati nel piede traco-macedone basato sulla dramma di ca. 3,6 g, pesano sui 14,4 g. Provenienza: Gorny & Mosch 215 (ottobre 2013), lotto 795 apollonia

Buonasera, ebbene si... non ero intezionato a prenderla ma ho fatto un'offerta, non indecente, ma senza alcuna velleità tuttavia dopo, devo dire pochi, sforzi abbiamo concluso. Questo per chi ha letto dove chiedevo pareri in merito, adesso andiamo sul concreto: Dollaro Morgan 1887 zecca di New Orleans, la particolarità è che si trova in una confezione come gadget promozionale della Roosevelt Automobile Company Inc. Ripropongo il link della discusione di Petronius riguardo le "encased coins", sarà un caso che si tratta di materiale pubblicitario di 2 case d'automobili?http://www.lamoneta.it/topic/80882-keep-me-and-never-go-broke/ Volevo sapere cosa ne pensate: Un po' di notizie: la Roosevelt Automobile Company è stata una società americana fondata da Franklin D. Roosevelt Junior, figlio del Presidente del decino. Fondata nel 1958 diventa concessionaria Fiat e Abarth per gli States. Inoltre pare sia esistita anche una Fiat Roosevelt Motors posso immaginare il "reparto corse" della casa madre che con le auto preparate da Abarth vince diverse titoli. P.S. pare sia stato un oggetto di proprietà del pittore Attilio Bozino, ma questo mi è stato solo riferito e documenti non ne ho. Un saluto a tutti.

Dopo che l' amico SuperBubu ha terminato l' anno 2013 con un inedito obolo di Carlo II , io inizio il 2014 con una piccola moneta sempre di Carlo II. Tipologia rara e piuttosto difficile da reperire in buona conservazione , in questo caso sono stato fortunato essendo in buona parte leggibile , Ha inoltre un ottimo pedigree provenendo da un noto collezionista piemontese che all' epoca aveva concesso le immagini al Biaggi per inserirle nella sua opera sulla monetazione sabauda Bianchetto VI Tipo Carlo II (1504-1553) D/ + KAROLVS D SABA II -Nel campo grande S R/ + MAR IN ITALIA G B - Scudo sabaudo con corona a 5 punte chiusa ,tra due anellini. Esemplare fotografato nel Biaggi Mistura , 16 mm. , gr.0,55 , zecca di Cornavin Biaggi 379a , Mir Savoia 452 Rarita' : R6 Sigla G B : Andre' Grilliet o Giacomo Bonetti a Cornavin

Buona sera. Ecco il riepilogo giornaliero. Ringrazio gli utenti che hanno accolto il mio appello, e tutti quelli che lo faranno nei prossimi giorni. Gli utenti postanti sono saliti a 83 e abbiamo 198 monete in "gioco" Un altra categoria ha raggiunto il quorum, mentre altre sono ferme a 9. Questa le categorie complete: antica oro 3 antica argento 10 antica rame 4 antica altri 13 mediovale oro 6 mediovale argento 19 mediovale rame 3 mediovale altri 6 moderne oro 5 moderne argento 22 moderne rame 9 moderne altri 9 contemporanee oro 11 contemporanee argento 23 contemporanee rame 11 contemporanee altri 10 Medaglie 13 Exonumia 10 Banconote 10 Abbiamo aggiornato il catalogo online se volete dateci un occhiata Ciao

@@fabione191-- aggiungerei - TRENTO: Carlo VI d'Asburgo (1711-1740)

Sono false . Intanto i dettagli dei veri 3 kurush sono molti differenti e in più come hai potuto testimoniare anche te dall'annuncio , queste monete false hanno tutte un buco e presentano la data 1222 anzichè 1223.Nella foto che posto ti mostro le più evidenti ineguaglianze. La data è importante perchè non esisto 3 kurush prima del 1223 in Turchia. (dati presi dal catalogo Krause 2011).

ho fatto delle foto che evidenziano meglio il colore con le varie sfumature.. che dite? :D

Taglio: 2 euro cc Nazione: Francia Anno: 2007 TDR Tiratura: 9.406.875 Condizione: B Città: Milano Taglio: 2 euro cc Nazione: Germania G Anno: 2007 TDR Tiratura: 5.000.000 Condizione: B Città: Milano Taglio: 2 euro cc Nazione: Irlanda Anno: 2007 TDR Tiratura: 4.605.112 Condizione: B- Città: Milano Taglio: 2 euro cc Nazione: Olanda Anno: 2007 TDR Tiratura: 6.333.000 Condizione: B Città: Milano

Taglio: 2 euro Nazione: San Marino Anno: 2012 Tiratura: 627.249 Condizione: SPL- Città: Milano Taglio: 2 euro Nazione: San Marino Anno: 2013 Tiratura: 592.624 Condizione: SPL Città: Milano

Bentornato :) Nel primo caso il documento si riferisce sicuramente ai denari di Provins che avevano corso legale a Roma con valore corrispondente a mezzo denaro pavese e parificato a un denaro lucchese.. A mio parere anche gli ultimi due fanno riferimento alla moneta francese. E' vero che nel periodo si venne a costituire un doppio sistema di valori ma le prime testimonianze documentarie che menzionano provisini Senatvs partono dal 1191 e come puoi vedere dopo provisino vi è la specifica ben precisa di Senato. Questo in base alla traduzione dell'Autore; chiaramente sarebbe basilare leggere i documenti originali. Buon proseguimento per i tuoi studi Rendici partecipi perché la monetazione senatoriale ci interessa moltissimo salutoni

monogramma centrale della Turchia- nella prima c'e' scritto in numeri arabi 20 e data 1320 (era coranica) nella seconda c e' scritto 10 e data 1327 saranno piccoli nominali turchi.

Un "pezzo" da segnalare all'UNESCO, se la vedesse Leonardo strapperebbe la gioconda e si metterebbe a produrre siffatte opere d'arte, magari esercitandosi con le 500 lire pre euro... :rofl:

Questo è un FDC che hanno decantato in molti, a mio avviso è spettacolare, ma i segnetti li ha pure lui... E' spettacolare come quello di Il*Numismatico. Asta Varesi 55 20 Lire 1928 Elmetto Collezione Demicheli Lotto 721

io la sapevo la città delle tre "T" "Turon" "Turass" e "Tetazz" torroni torrazzi e tett..ze

..un elmetto in FDC reale a 1500 euro lo vedi col telescopio...il binocolo non basta!!

Eccoci dinuovo a lavoro tornato da 5 giorni di mare per festeggiare il Capodanno, è ora di riprendere il concorso ;) Questa è la mia prima moneta di casa Savoia precedente a Carlo Felice che mi ha fatto appassionare a questa monetazione :D Autorità emittente: Carlo Emanuele III (1730 – 1773) – Regno di Sardegna Valore nominale: Mezzo Reale nuovo Peso: gr. 2.65 Diametro: 20 mm Metallo: Mistura 292/1000 Descrizione del dritto: CAR•EM•D•G•REX•SAR•CYP•ET•IER• testa nuda a destra, sotto 1771 Descrizione del rovescio: DVX•SAB•ET•MONTISFER•PRINC•PED• scudo sardo coronato Descrizione del taglio: cordonato Catalogazione ( facoltativa ): Mont 270 Note storiche e numismatiche ( facoltative ): Carlo Emanuele III di Savoia Re di Sardegna, Torino 1701-1773. Figlio minore di Vittorio Amedeo II e di Anna di Francia, erede dal 1715 alla morte del fratello Vittorio Amedeo, salì al trono nel 1730 quando il padre abdicò. Al comando dell’esercito franco-piemonetese vinse gli austriaci a Guastalla nel 19 settembre 1734. Con la pace di Vienna ottenne Novara e Tortona, nel 1767 occupò l’isola della Maddalena. La monetazione di Carlo Emanuele III si divide in due periodi : dal 1730 fino al 1755 anno in cui attuò un’importante riforma monetaria basata sul sistema duo-decimale; e dal 1755 fino alla morte nel 1773. La riforma resterà in vigore fino alla Rivoluzione francese

Si tratta di una SPES REI PVBLICE di Costanzo II, risalente agli ultimi anni di regno. RIC VIII 400, zecca di Siscia, databile dal 6 novembre 355 all'estate del 361 d.C. D: DNCONSTANTIVSPFAVG V: SPES REI PVBLICE, imperatore con lancia e globo Esergo ASISV

già ......., poi successivamente aggiustate..

I 10 daler svedesi in rame del 1658 pesavano 19 kg., e circolavano...anche per questo la Svezia fu il primo paese ad adottare la cartamoneta :P http://www.lamoneta.it/topic/4137-19-kg-di-rame/ petronius :)

Ti posto un link in modo che tu possa renderti conto da solo di cosa si tratta quando parliamo di monete monometalliche. http://eurorare.blog.mongenie.com/index/tag/monometallique

Molti scrivono di cambiarle per una migliore... Ma di elmetti quanti ne avete visti da QFDC a FDC reale??? Il primo è già ottimo, non se ne trovano in FDC a zero segni e il secondo elmetto è molto bello e particolare. Trovarne uno migliore ne passa di tempo... Gli elmetti dalle foto dei vari venditori su internet sembrano tutti belli ma vanno visti in mano!!! Per un FDC reale non bastano 1500,00 euro e senza il minimo segno, chi ha una tale moneta prego postarla. Tutti scrivono commenti ma nessuno posta Elmetti migliori. Dove si vedono Elmetti in FDC e non difficili da trovare? Quelle di Renato sono due Elmetti importanti e non se ne vedono tanti in giro...

Personalmente preferisco sempre parlare chiaro ed evitare termini burocratici o vagamente allusivi. Sicuramente a quelli del MiBAC girano le palle che non poco materiale anche importante sia stato esportato regolarmente. Davanti a una moneta di qualche importanza da esportare (ossia con libera circolazione) e corredata da regolare documentazione (provenienza nota, fattura, ecc.) ci sono, a mio modesto avviso, solo 3 strade: 1) concedere l'autorizzazione per l'esportazione (e dovrebbe essere la norma); 2) negare l'autorizzazione con la scusa di "moneta di grande importanza storica, rarità, ecc.", con varie giustificazioni. Il collezionista ha facoltà di opporsi, fornendo spiegazioni. E' capitato che una moneta era stata bloccata in quanto ritenuta di grande rarità sulla base della classificazione del RIC, che reca anche i gradi di rarità. Ma spesso i volumi del RIC sono vecchi e non sempre corretti ed era bastato dimostrare la diffusione sul mercato per ridurre di molto il grado di rarità e conseguente importanza e l'Ufficio Esportazione ha accolto il ricorso, anche se noto che ultimamente c'è un certo irrigidimento specialmente verso monete cosiderate "sensibili", come le greche e repubblicane (e la morale è che sono crollate le domande di esportazione per quei settori e non credo affatto sia un bene per tutti...). Le monete, una volta "vincolate", tornano al collezionsita, che ha ovviamente maggiori difficoltà a venderle (in patria) e talvolta preferisce smaltirle mediante la donazione direttamente alla Soprintendenza (cosa abbastanza semplice se è di "modico valore", mentre il discorso si fa complicato se la moneta o gruppo di monete è di grande valore, per implicazioni legali e notarili....); 3) negare l'autorizzazione e nel contempo proporre l'acquisto coattivo, sempre con le dovute motivazioni. Anche in questo caso il collezionista può avversare questa decisione, ma se non accetta l'acquisto coattivo (che comunque ha tempi piuttosto lunghi) si ricade nella soluzione 2 e la moneta non potrà più uscire fuori dal nostro paese, ossia rimane "vincolata".... Le motivazioni che sono alla base dell'acquisto coattivo sono varie, ma hanno sempre il concetto fondamentale che la moneta è di grande interesse per lo Stato, indipendentemente dal fatto che abbia un lunghissimo pedigree che arrivi fino all'Ottocento oppure di comparsa recente ma presso commercianti professionisti. Chi decide per l'acquisto coattivo e per quali reali motivazioni? Eh. Si tratta di un discorso ovviamente delicato e ancora debbo capire bene chi realmente decide e con quali basi e competenze.... In genere quando si fa una domanda di esportazione per un gruppo di monete (in genere si fa una domanda per un gruppo fino a 20 monete per volta), se sono tutte comuni (anche se magari sono di alta conservazione e quindi con buon valore commerciale) in genere lo Stato non fa obiezioni (intendendo chiaramente per le monete che abbiano comunque una nota provenienza). Quando ci sono in mezzo monete realmente rare, talvolta lo Stato prova a negare l'autorizzazione per uno o due pezzi. All'incontro sull'Eredita Salvata ho assistito a una statistica delle domande di esportazione relativa agli ultimi 5 anni. Bisogna dire che il diniego all'autorizzazione ha riguardato un numero veramente molto basso di monete, poco più dell' 1% del totale. Vedremo poi i promessi Atti per vedere meglio i numeri. Quindi nel contempo non si dovrebbe neppure esagerare con lo spauracchio del diniego di autorizzazione per la libera circolazione. Sicuramente resta una maggiore attenzione per settori come le greche e le repubblicane fino al II secolo a.C. (sempre per la solita storia che sono monete che hanno circolato esclusivamente sul suolo italiano), ma in genere possono fare poco per monete che hanno una provenienza ben nota. Per maggiore sicurezza, per le monete che entrano ora in collezione, si potrebbe procedere alla domada per la temporanea importazione, che copre un periodo di 5 anni e può essere rinnovata. Una volta concessa l'autorizzazione alla temporanea importazione, lo Stato non dovrebbe esercitare più manovre avverse per il collezionista. Passando al sesterzio di Vespasiano ex-Garrett, non si deve stupire che lo Stato abbia deciso di acquistarlo anche se era noto da prima del 1909. La motivazione non riguarda una possibile "recente" provenienza dal suolo italiano (in questo caso poi assolutamente insostenibile) quanto semplicemente che era una moneta molto rara e di grande pregio. Sicuramente fa bella figura in una collezione pubblica e se la stima allegata alla domanda era congrua e non esagerata poteva anche essere un buon acquisto. Ma resta sempre la solita domanda: vale veramente la pena? Ci sono diversi fattori da tenere conto, non ultimo quello della possibile presenza di sesterzi della stessa emissione (obiettivamente di grande importanza storica) nelle collezioni pubbliche. E il discorso si ripete......

Abbiamo un totale di 12700 monete inserite in Osservatorio, più che sufficienti per avere una statistica attendibile sulla circolazione delle monete in Italia, stasera posto un paio di grafici sulla distribuzione su base regionale dei ritrovamenti delle monete italiane più ricercate, ossia il 5 cent 2003 ed il 50 cent 2007 I dati sono stati elaborati da Ciccio86

Vediamo se la trovo fra i miei "scarti" non pensavo valesse così tanto....:)

Si va dalle monete greche e romane fino ai giorno nostri. Quelle grandi sono medaglie degli asburgo.

20 lire 1858 Genova presa anni fa, ma adesso rifotografata come merita... Uno dei millesimi e zecche più facili da trovare eccezionali, ma è sempre uno spettacolo!

Autorità emittente: Pietro II Conte di Savoia(1263-1268) Valore nominale: Denaro Secusino - Forte Peso: 1,62 gr. Diametro: 21 mm. Metallo: Argento Descrizione del dritto: + P COMMES - Fiore a sei petali affusolati Descrizione del rovescio: + SABAVDIE - Croce patente Catalogazione: Mir Casa Savoia n. 37 ; Biaggi n. 30 ; Simonetti n. 1 Zecche : Avigliana , Chambery , S.Maurizio

Autorità emittente: Carlo Emanuele I (1580-1630) Valore nominale: Un Fiorino Peso: 3,75 gr. Diametro: 25 mm. Metallo: Argento/Mistura Descrizione del dritto: CAR EM D G DV X SAB P P -Busto completo del Duca corazzato, rivolto a destra, con mano destra sul guardastanca del petto della corazza , e mano sinistra impugnante la spada Descrizione del rovescio: EXPECTA DM VIRILIT AGR - Scudo sabaudo con corona di cinque fioroni , con attorno il collare ; in alto 1629 Catalogazione: Mir Casa Savoia n. 635a ; CNI Vol. I N.452 Millesimo 1629 , Zecca di Vercelli

Dovrebbe essere un soldo da 3 cogliaresi di Filippo III di Spagna ...il mir lo considera R

Zecca di Cagliari, dovrebbe essere un tre cagliaresi, battuto sotto Filippo III di Spagna(1598-1621), M.I.R.,65 var. (la moneta presenta un salto di conio). Ciao Borgho.

Per stemperare gli animi : " Se sapevo di diventare da grande collezionista numismatico...., da piccolo avrei studiato legge....." E stasera mi rileggo anche il Codice Urbani, in particolare l'art.64, mannaggia cosa mi tocca fare..... :help: accidentaccio....

A casa mia ho spesso problemi con le spedizioni prioritarie, ma l'unica cosa certa al 100% è che il catalogo di Inasta mi arriva sempre puntuale dopo qualche giorno dalla spedizione! Grazie Inasta. :hi: