Classifica

Ciao a tutti, voglio condividere con voi delle foto che ho scattato oggi presso il gabinetto numismatico di Vienna.

Un augurio sincero a Linda, che riceve la carica di Curatore di questa sezione!! Il ringraziamento mio personale e di tutti i frequentatori di questa sezione a Pier, per il lavoro svolto in questi anni! Renato

:good: :good: buon anno a tutti........ :good: .....un UP per queste piccole meraviglie....... :lol: ......per forza.....un ci ne mancu una listessa........... :lol: .....ecco un nuovo esemplare..........per il piaccere di Bonifaccio.......... con i suoi 15mm.......... ;)

Zecca di Compiano, sesino, battuto sotto il principe Federico Landi (1590- 1630), M.I.R.,93. Ciao Borgho.

Questo è il mio grosso da 4 denari imperiali di Bergamo, già postato anche nella discussione "La moneta più bella del 2013" (diametro mm. 20; peso g. 1,28). Chiederei cortese conferma della classificazione. E' corretto CNI IV, 134 e C.N.B. 30,1? Grazie!

Questo è il periodo più affascinante della monetazione Milanese e Napoletana. Pensate alle arti,alla letteratura, alle scoperte, ai personaggi che l'hanno caratterizzato, il 500, il 600, la Magia... Bravo Davide, d'ora innanzi le tue notti saranno travagliate da sogni e speranze monetali... Eros

Buongiorno a tutti, mi sono appassionato ai dollari americani leggendo le storie di Petronius & Co. in questa sezione. Mi sono incapricciato del Walking Liberty e l'ho cercato in rete. Visto il tempo per il momento di mercatini non ne frequento. Beh... con mio sommo piacere ne trovo una in discrete condizioni e incredibilmente con il prezzo più basso di tutte quelle che stavo visionando. Infatti quello che è strano è che ad esempio sul più fasmoso marketplace della rete ne girano a prezzi elevati quasi esclusivamente con un livello di usura molto alto, in pratica sul dritto c'è sempre una "piallatura" sull'asse testa-gamba sinistra (senza contare l'aquila sul retro quasi implume). Quindi questa l'ho presa al volo. Eccola: Inizialmente volevo mostrarvi il mio 50 centesimi Walking Liberty, però durante le vacanze mi sono dato parecchio da fare (almeno per me) quindi ho intitolato la discussione i miei cents, infatti per il momento dollari zero :blum:, ve li mostro tutti assieme:

Prego :) il CNI è - come saprai - scaricabile liberamente dal portale numismatico dello Stato (link al vol. IV), mentre il CNB è stato un gradito regalo tempo fa e che ogni tanto sfoglio visto che al momento questi grossi sono un po' al di sopra delle mie possibilità. PS: sarebbe più corretto però scrivere: CNI IV, p. 45, n. 134; CNB I, p. 251, n. 30.

Ho votato solo Pc, mi piace gustare il forum nei dovuti modi e tempi... e cerco di usare il cell. per quello che è stato pensato, solo per telefonare.

Sezione monete moderne -Rame 1) autorità emittente: Carlo I° Gonzaga Nevers Duca VIII ( la casata Nevers è un ramo cadetto della Fam. Gonzaga ) 2)- valore nominale LIARD 3) - peso gr. 3,9 4)- diametro mm.25 5) - metallo: Rame 6) al D/ CARL. GONZ.D.NIV.ET RETH - Semibusto e testa nuda a destra con barba corta , gorgiera,armatura, mantello - in esergo Data 1609 7) al R/ SVP.PRINCEPS ARCHENSIS - Stemma inquartato alle 4 aquile caricato da scudetto gonzaghesco ai leoni boemi e alle fasce con sbarra trasversale , il tutto sormontato da corona 8) - taglio liscio 9) zecca di Charleville 10) catalogo -Magnaguti 684/686

Scusatemi se riporto su questa interessantissima discussione lasciata, diciamo così, scivolare in modo silente così in basso senza nessun riscontro nemmeno nel catalogo de "Lamoneta.it". A mio avviso era necessario riportare e pubblicizzare l'immagine dell'inedito nel catalogo, anche per controllare eventualmente l'esistenza di altri, però non è stato fatto ... perché? Quali sono gli impedimenti, i vincoli? Chi stabilisce se inserirlo oppure no? Eppure, dopo la pubblicazione dell'articolo Un inedito Tarì di Napoli del 1623 su Il giornale della Numismatica (dicembre 2013) e su http://www.ilportaledelsud.org/tar%C3%AC_inedito.htm era doveroso farlo, ma ... niente! Chissà se dopo questo mio piccolo appunto si rimedierà. :blum: Buon 2014

Categoria: MONETE ANTICHE Autorità emittente:Costantino V Imperatore 741-755 d.c. Luogo: Siracusa Valore nominale: Solido Peso: gr.3,83 Diametro: mm.21,5 Metallo:oro Descrizione del dritto:Busti di Costantino V barbuto e di Leone IV imberbe, di fronte. Ambedue coronati, in clamide. in alto tra le due teste una crocetta. Descrizione del rovescio: Busto coronato e trabeato di Leone III, che tiene con la destra una lunga croce. Note storiche: durante il regno di Costanto V la zecca di Siracusa fu molto attiva, tuttavia i coni non sono molto curati, raramente sono leggibili le legende complete. Le figure degli Augusti sono stilizzate, prive dell'effettivo ritratto. Provenienza: Ex collezione Martorana, Palermo.

Busti affiancati della reggente e del duca rivolti a destra, sotto in cartella ornata la data, intorno CHR • FRAN • CAR • EMAN • DUCES • SAB Scudo completo coronato in cartella ornata, intorno PRINCIPES • PEDEMON • REGES • CYPRI

Buona sera. Tempo di fare un riepilogo Quindi abbiamo :´ Totale utenti postanti: 73 Totale monete postate: 168 antica oro: 2 antica argento: 10 (raggiunto il quorum) antica rame: 4 antica altri: 13 (raggiunto il quorum) mediovale oro: 4 mediovale argento: 15(raggiunto il quorum) mediovale rame: 4 mediovale altri: 5 moderne oro: 4 moderne argento:22 (raggiunto il quorum) moderne rame: 7 moderne altri: 6 contemporanee oro: 8 contemporanee argento: 21 (raggiunto il quorum) contemporanee rame: 7 contemporanee altri: 8 Medaglie: 13 (raggiunto il quorum) Exonumia: 5 Banconote: 10 (raggiunto il quorum) In questo elenco vi sono un paio di utenti che hanno postato monete doppie e che quindi dovrò togliere ma riguarda l' Exonumia Mancano ancora 13 giorni alla fine abbiamo già raggiunto il quorum in 7 categorie in quattro (moderne rame, contemporanee oro, contemporanee rame,contemporanee altri) lo stiamo quasi per raggiungere, per le altre vedremo nei prossimi giorni.

Categoria: Exonumia Autorità Emittente: CONI (Comitato Olimpico Nazionale Italiano) Valore Nominale: // Peso: 66 Gr. Diametro: 50 mm. Contorno: Liscio Metallo: Argento 800 Descrizione del Diritto: Testa di una divinità greca con particolare raffigurazione sull'elmo alato della divinità Tevere e della Lupa con Romolo e Remo, entrambi simboli della città di Roma, sede del CONI Descrizione del Rovescio: Cinque cerchi Olimpici, più in basso incisa la dedica AMMINISTRAZIONE COMUNALE CURTI // 1963. Più in basso punzonatura 800. Nel giro COMITATO OLIMPICO * NAZIONALE ITALIANO Catalogazione: // Millesimo: 1963

complimenti bell'acquisto, ancora bei rilievi !!!questa volta tua madre può essere contenta.

Rispondo io alla domanda di Vincenzo : E' la stessa differenz che passa tra l'autore di un romanzo che pubblica come "Anonimo" (ormai pochissimo utilizzato) e un autore che pubblica sotto pseudonimo (che ha fatto la fortuna di moltissimi autori) Infine non considerare che tutto ol mondo si muova, o debba muoversi, nell interesse degli studi numismatici. Sarebbe bello ma e' presunzione presumerlo. Possiamo considerare molte altre motivazioni e interessi per la scelta di sigle e pseudonimi. Infine conunque non vedo difficolta' dovendo citare una provenienza a mettere il riferimento della vendita (asta, lotto, tavola etc) e poi tra parentesi mettere Coll BCD oppure RBW. Mentre ad esempio nel caso della Comery o Oliver Hardyi troverei in difficolta' e mi verrebbe un po' da ridere...

Zecca di Roma, quattrino, battuto sotto papa Leone X (1513-1521), Muntoni,52. Ciao Borgho.

Forse qualcuno non si e' accorto che il 2013 e' stato un anno eccellente per quasi tutti i mercati borsistici , cresciuti a doppia cifra . Negli anni passati, dal 2008 in poi, dalla grande crisi finanziaria l'oro e' cresciuto molto , non sorprendentemente, costituendo una valida alternativa di investimento a mercati molto indeboliti quali l'equities, l'immobiliare e, in parte, anche i bond. Nessuna sorpresa che ora trend sia per un po' discendente e non dimentichiamoci che l' oro non e' un titolo azionario soggetto a forti escursioni anche giornaliere ma si approssima ai trend di una commodity Detto questo si nota che anche di questi tempi vi e' una componente molto forte di domanda da parte di paesi come Cina e India che continuano a comprare a piene mani. Ecco semplicemente perche' non credo alla teoria dei traders che manipolano il mercato mondiale (non ci sono riusciti con l'argento che rappresentava un valore molto piu' basso - qualcuno si ricorda dei fratelli Hunt - figuriamoci con oro dove una grande parte dello stock e' indisponibile).

Ciao e buon anno. L'impostazione di legioprimigenia e di Nikko mi sembra difficilmente confutabile sul piano giuridico. Tuttavia, bisogna fare i conti con "l'intrpretazione "italiota" della legge, che deve pur salvare il diritto del privato cittadino a collezionare monete, diritto che, seguendo gli inappuntabili ragionamenti dei predetti Utenti, sarebbe se non compromesso del tutto, almeno gravemente limitato. Permettete anche a me una schematizzazione: 1. Collezionista che ha le monete ma non le "pezze giustificative". E' l'ipotesi peggiore. In caso di perquisizione e sequestro operano una serie di presunzioni (che sappiamo e per questo non ripetiamo), tutte a sfavore del collezionista, sia sul piano penale che civile. E sappiamo pure bene come normalmemte (perchè anche in questo caso qualche pur rara eccezione esiste) va a finire la faccenda giudiziaria. 2. Collezionista che ha le monete e per ciascuna di esse ha le "pezze giustificative", non necessariamente ante 1909. E' l'ipotesi da preferire e che ogni legale desidererebbe trovarsi davanti. Non evita al collezionista di finire "sotto processo", se vi è stato anche un solo "passo falso" (leggasi acquisto di una moneta antica su eBay et similia) ma dovrebbe condurre normalmente (ma non vorrei che anche in questo caso esistano eccezioni alle regola) all'assoluzione ed alla restituzione delle monete. In questo caso va però segnalato come la materia sia dominata da una vera e propria "fictio". Le monete acquistate in asta o da un mercante ufficiale e corredate dalla "pezza giustificativa", godono infatti di un privilegio che potremo chiamare "formale", ovvero vengono (o dovrebbero essere) ritenute "di legittima provenienza". E ciò anche se la loro "tracciabilità" non sia, necessariamente, riferibile a prima del 1909. E questo è il primo, ipocrita, ragionamento "italiota". Infatti, il ragionamento in base al quale quelle monete sono ritenute "di legittima provenienza" si fonda sull'assunto che esse, prima di essere vendute, sono state annotate in un Registro di P.S. o in un catalogo d'asta comunicato all'Autorità di P.S., la quale, per il fatto stesso di non averle "bloccate", le avrebbe (implicitamente) "battezzate" di legittima provenienza. Peccato che questi registri e questi cataloghi siano solo formalmente controllati. Sarei infatti molto curioso di constatare cosa accadrebbe se gli stessi controlli, che si effettuano a casa del collezionista perquisito della precedente ipotesi, venissero eseguiti sui conferenti delle case d'asta (però non a campione, ma a tappeto, dal primo all'ultimo lotto!...) oppure sul Registro di carico di un Commerciante (anche qui...non a campione, ma dalla prima all'ultima moneta presa in carico). Diciamo quindi che, come scriveva Alberto, acquistando una moneta passata "indenne" da un Registro di carico o da un Catalogo d'asta, c'è la ragionevole (e, aggiungerei, ipocrita) certezza che non si rischi nè la condanna penale nè la confisca della moneta (la sottoposizione ad un processo penale, invece, non è necessariamente sempre scongiurata...dipende dai "passi falsi" che si fanno!). Capirete che però, così facendo, si salvano almeno "capra e cavoli". La "capra" è rappresentata dal diritto ad esercitare il collezionismo di monete, che altrimenti, con il discorso di fornire la prova che legittimi la provenienza lecita risalente a prima del 1909, sarebbe sostanzialmente non praticabile. I "cavoli" sono gli operatori professionali, che hanno una licenza (statale) per vendere le monete, che pagano le tasse, che votano, che pagano la IUC, ecc. Il terzo protagonista della nota storiella, "il lupo", cioè lo Stato, si ritrova così ad avere amplissimi margini di discrezionalità, che poi sono quelli che generano le ormai annose problematiche interpretative e che spingono molti collezionisti, acquirenti o venditori che siano, a rivolgersi all'estero anche sottobanco. Chissà perchè lo fanno. Mah. Volevo solo aggiungere un'altra cosa al ragionamento dell'amico legioprimigenia. Non è solo un problema di escludere che la moneta sequestrata al collezionista sia o meno un "bene culturale", quanto piuttosto che quella moneta, ancorchè non definibile "bene culturale", non sia purtuttavia considrabile un reperto archeologico proveniente dal sottosuolo nazionale. Perchè se è vero che l'art. 91 del Codice Urbani si occupa dei rinvenimenti fortuiti di "beni culturali", l'art. 826 del Codice civile stabilisce che "fanno parte del patrimonio indisponibile dello Stato (...) "le cose di interesse storico, archeologico, paletnologico, paleontologico ed artistico, da chiunque e in qualunque modo ritrovate nel sottosuolo". Dunque una moneta che pure non rivestisse la culturalità richiesta dall'art. 91 ma che fosse di "interesse storico" ecc., ove il collezionista non dimostrasse di averla acquisita legittimamente (vedi ipotesi 2), sarebbe ugualmente di proprietà dello Stato. Con tutto quello che ne consegue. Salvo sostenere che l'art. 91, essendo norma speciale, abbia implicitamente abrogato, in parte qua, l'art. 826 C.C., (norma generale). Ma questa interpretazione, che anni fa mi permisi di valutare, mi pare non trovi, a tutt'oggi, alcun seguito. E qundi bisogna fare i conti non soltanto con l'art. 91 del C.U ma anche con l'art. 826 del C.C. Saluti. M.

Eccola qua

Grazie @vitellio per la rapidissima risposta! Ora posso continuare la ricerca e lo studio dato che possiedo un punto di inizio! Sono alle prime armi ed inzialmente vorrei apprendere i rudimenti e l'abc... Grazie ancora.

Stamattina per resto! Taglio: 1 Euro Nazione: San Marino Anno: 2010 Tiratura: 996,134 Condizioni: BB Città: Torino

Ciao, ecco lo schema aggiornato in verde i pagamenti confermati in viola le spedizioni in corso in rosso le consegne avvenute

penso che in mano la moneta sia nettamente migliore di cio' che si puo' percepire dalle immagini.....posso ovviamente sbagliarmi, ma a mio avviso lo SPL/FDC ci sta'!!! A parte i segnetti e qualche piccola imperfezione al bordo, sicuramente amplificati dalle foto rispetto a quanto non siano percepibili ad occhio nudo, i rilievi ed il lustro mi sembrano molto buoni

Scusa ma sono un pessimo fotografo.........

Bravo cembruno5500 conbattiamo questa continua ricerca del "quanto vale?" la numismatica e' storia, passione e in molti casi bei ricordi. purtroppo noto che le persone che credono di avere vinto al superenalotto perche' possiedono una caravella del 67 sono in continuo aumento. sara' la crisi mah ... scusa se sono andato fuori tema. rino

Guardando gli ottimi cataloghi in pdf segnalati nellatra sezione, ho trovato esitato da Hirsch questo esemplare di decadramma. Risulta censito? ciao skuby

Oggi per la Lettonia è stato un giorno molto importante, che ha segnato un nuovo periodo. L'abbandono di una moneta che ha accompagnato il paese nella storia per una completamente nuova e comunitaria. Mi ricordo ancora come fu per l'Italia nel 2002 e non vi nascondo che dopo 11 anni un po' di nostalgia per la cara vecchia lira ce l'ho ancora e non credo che se ne andrà mai via, ma da un lato mi fa anche piacere. Certo che per loro può essere un po' diverso perché dell'euro è da 10 anni che ne sentono parlare e magari come in molti paesi europei fuori area euro fino a ieri accettavano anche pagamenti in euro dei turisti, per noi che fummo i primi pionieri della nuova moneta comune fu ancora diverso e più marcato il passaggio.

Ancora debbo acquistare l'intero volume, ma avevo avuto da Vecchi la bozza del testo (senza le tavole fotografiche). Dal momento che sto studiando la monetazione di Ariminum, per il suo Corpus, debbo rilevare che è sfuggita una variante della Teruncia, che ha i segni di valore non solo a destra, ma anche a sinistra del tridente. E' un dettaglio abbastanza particolare. Allego, anche come esempio, la scansione del testo di Vecchi realtivamente ad Ariminum. Non ho ancora esaminato la monetazione delle altre zecche: per quelle preferisco attendere il libro, che ho già ordinato alla Libreria Classica Editrice Diana.

Posto qualcos'altro anch'io in categoria che è un pò più indietro delle altre: Sezione: Monete moderne in rame Autorità emittente: Rodolfo Gonzaga, principe di Castiglione delle Stiviere (1586-1593) Valore nominale: Quattrino Peso: gr. 0,54 Diametro: 15/16 mm Metallo: Rame Dritto:• • ROD • • GON •; Stemma ovale di Sisto V con leone rampante a sinistra, sormontato da chiavi decussate e triregno. Rovescio: • S • CVRIACVS • CAS •; San Ciriaco, mitrato e stante di fronte, nell'atto di benedire. Taglio: liscio Catalogazione: Bignotti 18, CNI 122/125, MIR 163 Note storiche e numismatiche: Questa moneta, come la stragrande maggioranza emessa dalla zecca di Castiglione delle Stiviere sotto il principato di Rodolfo Gonzaga, è una contraffazione di una moneta di altro stato, nella fattispecie del quattrino pontificio emesso dalla zecca di Ancona per papa Sisto V. Provenienza: Ebay

Se la verità sta nel mezzo, Gigante pare quello più affidabile.

sono d'accordo con mirko quasi al 100%. L'ultima domanda del nostro amico Duosiciliano1 e' forse la più complessa da dipanare. Ricordo che mio nonno molti anni or sono investi tutto quello che aveva di piu prezioso (nel 43' di soldini se ne vedevano molto meno di oggi)cioe' una vecchia bici che baratto per una mucca malaticcia (a quanto diceva il suo padrone, ma mio nonno esamino bene denti e occhi .... al ritorno a casa mia nonna alla vista di tutto cio rifilo botte al mio povero nonno che aveva venduto una bici per una vacca malaticcia!) Ebbene questa mucca malaticcia sforno un numero incredibili di vitelli e mio nonno fece l'investimento della vita!! Questo per dire che "investire" significa conoscere (e avere fortuna!) si puo benissimo investire in monete romane o altro l'importate e conoscere cio che si acquista. Ricordo una quindicina di anni fa a mosca mi fecereo vedere rubbli del 700 (un trentina) per un richiesta molto bassa, io non li conoscevo (avevo paura che fossero falsi) e li lasciai, per prudenza. Forse li avevo trovato la mia vacca ma non conoscendo bene quella monetazione fui frenato....La conoscenza e' l'arma in piu per poter mettere in moto ogni tipo di investimento.

Altro tetra-ape di Alessandro KINGS of MACEDON. Alexander III ‘the Great’. 336-323 BC. AR Tetradrachm (16.96 g, 1h). Pergamon mint. Struck under Attalos I, circa 215-200 BC. Head of Herakles right, wearing lion skin / Zeus Aëtophoros seated left; bee in left field. Price 1476; Kleiner, Alexander IV; SNG France -. Near EF, lightly toned. Rare mint, only one offered in previous CNG auctions. From Collection C.P.A. apollonia

Ecco il regalino che mi sono fatto per natale!! Carlo V 1516 - 1556 Minuto g 0.525 mm 14 Z Alghero per mia sfortuna sia al dritto che al rovescio non leggo quasi nulla, quindi mi viene male indentificarla perfettamente dal PIRAS 41 O PIRAS 42

Ciao a tutti! Oggi ho fatto "la spesa" ed ecco qui il mio nuovo amore :D Ho comprato anche tanta altra bella roba ma questa, secondo me, e' quella che merita maggiormente di partecipare :) Ho preso la foto del negozio del mio amico che me l'ha venduta (con suo permesso) perche' un orangotango e' piu' bravo di me a fotografare le monete... :rofl: Categoria: monete contemporanee 30 zlotych 2010 Proof valore nominale: 30 zlotych anno: 2010 autorita' emittente: Polonia Commemorativa per l'agosto 1980, anno particolarmente teso in Polonia caratterizzato da numerosi scioperi e la nascita di Solidarnosc. diametro: 16mm peso: 1,7g metallo: oro 900 bordo: liscio tiratura 30.000 pezzi rovescio: polski sierpien (agosto polacco), Solidarnosc, 1980 dritto: valore nominale, rzeczpospolita polska 2010, aquila polacca posta sulle tre croci di danzica

con immagini del genere si evidenziano i più piccoli difetti, comunque i rilievi sono alti, ancora fresca come moneta, vorrei vederla con foto leggermente più piccole

Ovviamente queste citate non possono descrivere tutte le varianti significative, né vogliono farlo, il loro scopo è quello invece di chiarificare il quadro generale dei carlini Fidei e di poter in questo modo evidenziare la straordinarietà del carlino alla base di questo studio. Esso, in base al tipo 2 e al tipo 3, può essere stato coniato dalla zecca di Napoli tra il 1568 (I anno alla zecca di Germano Ravaschieri) e il 1571 (anno della vittoria di Lepanto). Le immagini, a parte quella dell'archivio di Inasta, provengono dalla pubblicazione del Vergara: Monete del Regno di Napoli, Roma 1716. Purtroppo problemi tecnici hanno portato alla perdita di tutto l'archivio personale e per questo ho utilizzato quelle disegnate dal Vergara, che ovviamente non le pone in ordine cronologico, ma è giusto per dare un'idea. Un Saluto

... e la moneta dovrebbe essere un cavallotto del 1579: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GE2/27 previa la corrispondenza del peso.

Concordo su una prospettiva di crescita del metallo giallo a medio termine. Nel breve finche' le Borse tirano ( anche se qualcuno non sembra essersene accorto) il metallo restera' debole. Per il resto e' uno spasso leggere le fanta-ricostruzioni e dietrologie ispirate dal metallo piu' amato dall 'uomo, comprese le ipotesi oniriche su Fort Knox :)

Una piccola segnalazione numismatico-politica Sul rovescio di questa moneta è raffigurata una varietà di bue tipica del Sud Sudan, il cosiddetto Ankole-Watusi http://en.wikipedia.org/wiki/Ankole-Watusi Questo bue è uno dei simboli del Sud Sudan, stato che si è reso indipendente dal Sudan nel luglio 2011 Fino al 2011 questo bue compariva nelle banconote del Sudan; quando la parte meridionale si è staccata, il Sudan ha emesso le nuove banconote con lo stesso disegno ma i colori cambiati. Il bue è stato prontamente rimosso, in quanto visto come simbolo della regione meridionale e come tale non più degno di comparire sulle nuove banconote del Sudan "diviso"

:) ...buongiorno a tutti.........ne la categoria di bronzo......questa moneta di luigi XV re di francia..........communissima.......ma estrenamente rara in questo stato di conservazione.........!.. :) .........un mezzo sol di Aix.....di 26mm di diametro,e 6.62 grammi......... LUDOV.XV.DE GRATIA. FRANCIAE.ET.NAVARR.REX.1772

Esatto Scheo, è un tentativo che può anche rischiare di non far vendere nulla ai furbetti, ma se i venditori in ebay sapessero l'esatta cifra offerta dall'acquirente sono convinto che tutto verrebbe ceduto a quelle cifre o qualche euro in meno, giusto per dar la parvenza di un'asta regolare... A chi non verrebbe in mente di "sistemare" le vendite conoscendo già le offerte ricevute??? E nelle aste numismatiche guarda un po le offerte i banditori le conoscono perfettamente, inoltre sappiamo bene che ebay in questi anni ha fatto molta scuola sotto tutti i punti di vista, infatti sono sempre di più le case d'asta che hanno preso spunto dalla formula di ebay (che attira molto) per far si che gli utenti prendano parte alle loro aste inviando offerte e rilanci in tempo reale dal proprio Pc proprio come se si stesse partecipando ad un'asta in ebay, ma ripeto, la differenza sta nel fatto che nelle case d'asta conoscono perfettamente le offerte ricevute prima durante e dopo la conclusione delle loro aste... Vi siete mai spiegati perchè far passare due giorni per rendere pubblici i risultati di un'asta?! Ci sono case d'asta che ti dicono online all'istante dopo un secondo dalla battuta la moneta che prezzo ha realizzato, altre case d'asta invece se la prendono moooooolto con calma, ci impiegano diversi giorni per comunicare risultati delle aggiudicazioni, che dovrebbero essere scontatissimi dato che tutto è registrato e aggiornato in automatico dai computer, ed è in queste aste che poi magicamente avvengono miracoli e resurrezioni misteriose, a volte anche senza alcuna logica... In ebay ci hanno messo del tempo ma gli utenti hanno compreso cosa c'era dietro a certe "manovre", riguardo ai prezzi tirati su con l'amo, quanto tempo ancora dovrà passare per far aprire meglio gli occhi anche agli offerenti che frequentano le case d'asta?! O almeno ottenere maggiore trasparenza al riguardo senza scuse e giustificazioni poco realistiche o anche ridicole?! Sentirsi presi in giro non è mai bello, da qualunque parte si stia spendendo i propri soldi, ed è bene che certe persone sappiano che quì non tutti tengono chiusi gli occhi al momento di aprire il portafogli, lodare con complimenti e leccatine più o meno salivose i banditori d'asta serve a poco o nulla, loro fanno solo il loro lavoro di venditori, sarebbero invece più opportune le critiche, quelle si che sono costruttive per ottenere un reale miglioramento e pazienza se in questo caso il miglioramento lo otterrebbero soltanto gli acquirenti..

Proprio poco tempo fa un evidente caso simile in un'asta italiana...moneta con partenza molto bassa.. un vero affare.. a pochi secondi dalla fine arrivano due o tre offerte che la fanno schizzare a cifre quasi spropositate.. ad asta terminata due giorni dopo la stessa moneta viene proposta tra gli invenduti ad una cifra inferiore ma comunque a pieno valore di catalogo se non qualcosina in più.. Due mesi dopo, stessa casa d'asta, nuova battuta e si ripresenta la stessa "misteriosa" moneta, questa volta non più con una partenza a cifra simbolica che invogli offerte a caccia di affari ma riproposta con un prezzo già arrivato. Per non parlare poi di tutte le volte che ci si aggiudica magicamente una moneta al massimo della cifra offerta... ma come detto da qualcuno, quella è solo questione di fortuna.. :rofl: Si dice che nelle aste online su certi siti non ci sia molta trasparenza quando pongono in vendita monete con partenze da 1 euro o comunque partendo da cifre che invoglino gli utenti a fare offerte in cerca di buoni pezzi da porre in collezione, che poi magicamente o meno, vengono tirate su da qualcuno.. allora basterebbe acquistare o trattare il prezzo solo di monete/medaglie con prezzi già arrivati, così da evitare falsi rilanci! Io proprio non capisco invece chi risponde che proprio per questi motivi evita di fare acquisti su ebay ad esempio, preferendo ad esso esclusivamente le case d'asta perchè li c'è serietà.. ma più passa il tempo ed io più noto che il marcio così come lo si può trovare in ebay sta venendo fuori anche dalle case d'asta, dove vi è la stessa trasparenza di partecipare alle aste con partenza da 1 euro che si vedono in ebay.. ovvero nessuna reale trasparenza! In ebay i venditori disonesti alzano da soli o grazie ad amici il prezzo della loro mercanzia in vendita, ma senza conoscere la reale offerta inviata dagli acquirenti, fin quando questo non la superi con offerte false, nelle case d'asta invece le offerte degli acquirenti sappiamo tutti che sono ben note a chi siede nella sala dei bottoni.. anche quando queste offerte sono così alte oltre ogni logica di listino che sarebbe un peccato non farle lievitare spremendole ben benino.. se è questa la serietà che si cerca siamo messi proprio bene allora.. e mi fermo quì.

Semplicemente la moneta non è arrivata alla cifra che si era prefissato il proprietario e non l'hanno voluta cedere, in barba ai regolamenti delle case d'asta... se la cantano e se la suonano a loro piacimento.. ma provate ad aggiudicarvi una moneta e poi a non pagarla e vedrete come in quel caso le regole le faranno valere in ogni modo per ottenere quanto dovuto!

...Devi essere proprio una persona moooooolto fortunata tu!