Classifica

Anche questo è un esempio di una emissione che è più corretto spostare alle Repubblicane.... In pratica TUTTE le emissioni descritte dal Crawford dovrebbero essere collocate nella sezione delle Repubblicane.

non facciamone una questione di stato per una c dimenticata, spesso quando si scrive di fretta ci si scorda qualche lettera o in una parola ne finisce in mezzo qualcuna che non c'entra…capita anche a me :D A me personalmente viene il ribrezzo a leggere chi chiede info con fare pretenzioso,o utenti che frequentano il forum da un pò, che rispondono con una simpatia tale che è preferibile a sto punto farsi mettere le dita negli occhi (non mi sto riferendo a te @@min_ver). @@alienarmy70 la foto purtroppo non permette una corretta valutazione sullo stato di conservazione, è un pò piccolina, ma da quello che ci capisco per me è un bb/spl, presenta anche un colpetto a ore 5 del rovescio edit: la frase "A me personalmente viene il ribrezzo a leggere chi chiede info con fare pretenzioso" non è riferita ad @@alienarmy70, ci mancherebbe!!! E' una constatazione fatta su alcune discussioni che ho letto :)

La prima cosa da sapere è il numero di serie che un privato può prendere presentandosi di persona ed il prezzo. Da quanto ho capito disponibili alla trasferta sono in 2 finora, quindi se per ipotesi ti dicono che ne puoi prendere 2 o 3 conviene lasciar perdere, se poi uno ci va per se è un altro discorso. Ci sarà modo di informarsi....................mandare una mail, provare a telefonare, mica si può partire così, spararsi una cifra di km. in autostrada per niente.............. E' chiaro poi che i costi del viaggio andrebbero caricati sul prezzo e più siamo più risparmiamo anche qui. Nell'eventualità che la cosa vada in porto c'è da sapere anche se sia il caso o meno di anticipare per ora il costo vivo della divisionale.......... Non credo che a chi dovesse andare a Monaco gli vada bene di anticipare che so................1500 euro a testa....giusto ? Ad ogni modo io resto in attesa di notizie, sempre che il sottoscritto rientri nei criteri di assegnazione decisi da chi andrà poi a prendere le monete..................

Le informazione date non sono corrette, il gettone delle FS non è un gettone telefonico, il gettone lettera A in ottone è considerato NC ed ha una quotazione di 15/20€, gli altri due gettoni telefonici sono comuni e di valore irrisorio mentre l'ultimo è probabilmente un gettone per qualche vecchio biliardino. E' vero che i gettoni sono un settore relativamente di nicchia ma è altrettanto vero che alcuni gettoni raggiungono delle quotazioni molto elevate perché estremamente rari. Ti rimando al nostro catalogo nella sezione gettoni http://numismatica-italiana.lamoneta.it/cat/W-EXO

Nulla di personale e comunque nulla contro l'amico Andrea, ma la mia era solo una proposta e non certo un'imposizione. Il fatto è che, da quello che so, lo scopo principale delle Razzie (che esistono ormai da anni qui sul nostro Forum) è quello di procurarsi un'emissione numismatica al minor prezzo, cercando di contrastare il fenomeno speculativo o almeno limitarlo il più possibile, visto che con Monaco già si verifica sul prezzo di emissione alla fonte. Io, come molti altri amici qui presenti, sono un semplice studente con budget limitato per il collezionismo, che sogna una Divisionale di Monaco (sarebbe la mia prima ufficiale!) e che, come molti altri, prima di compiere un acquisto che supera una certa soglia ci pensa bene eccome. Ecco, quelli come me pensano che non sia giusto, che non sia giusto che una semplice serie dal valore facciale di 3,88 Euro arrivi a costarne 300 dopo pochi giorni, che non sia giusta un'emissione "per pochi intimi", in un luogo distante e in un lasso di tempo limitato. Avessi disponibilità economiche più elevate, andrei direttamente a Monaco con la mia ragazza il giorno dell'emissione... invece non riesco, e spero e speravo che appunto le Razzie potessero aiutare chi è nella mia stessa situazione. Non trovo giusta la filosofia del "non te lo puoi permettere? Allora non sono cose per te", perchè non farebbe altro che alimentare quello che noi cerchiamo di combattere, quella forma mentis così elitaria che il nostro Forum non condividerebbe. La mia proposta quindi, di una cifra forfettaria per le spese di viaggio, non mirava a svilire il lavoro di chi si reca sul posto con tutta la fatica annessa, anzi, farebbe addirittura guadagnare chi è più vicino al Principato ma si proponeva di rendere più omogenei possibile i prezzi per gli amici che vi parteciperanno. Forse dovremmo pensare ad un "Codice etico per le Razzie", che speriamo sia rispettato e penso sia consuetudine.

RIC IX 27b. Questo riferimento comprende 39 varianti censite dal RIC, e la tua sembra essere la quarantesima, a mio avviso rimane comunque un: RIC IX 27b, zecca di Tessalonica, databile dal 25 feb 364 al 24 ago 367 d.C. (variante non in RIC) la delta dovrebbe riferirsi alla quarta officina di zecca. Moneta sicuramente interessante.

Ciao, nel weekend, accesa la Tv in mattinata, ho avuto modo di rilassarmi con un film storico italiano del 1962. L’ho guardato non perchè appassionato dei colossal storico-epici degli anni '60 ma bensì per curiosità verso le ricostruzioni (spesso fantasiose) di interni, costumi (ad esempio il centurione protagonista non calza l’elmo con cresta trasversale bensì longitudinale) e quant’altro (ad esempio i romani cavalcavano su drappi rossi che evidentemente coprivano una sella… ;) ). Un film di Sergio Corbucci per cui ritengo di buon livello per l’epoca con un ex-Mister Universo (e si spiegano i bicipiti proposti) nel ruolo del protagonista. Per gli amanti del genere, si trova anche su YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=uoOBu4h_DDM

Ciìao, un omaggio all'amico Flavio (e non è l'unico "forumista" di Augusta Taurinorum, se ben ricordo...). L'abside di una chiesa del 1000 emerge dal sito di un ex-cinema torinese: http://www.tafter.it/2013/11/13/archeologia-rinvenuto-abside-di-una-chiesa-medievale-nel-piu-antico-cinema-di-torino/ http://www.ansa.it/web/notizie/regioni/piemonte/amare/2013/11/12/centro-Torino-spunta-chiesa-medioevo_9607063.html Ciao Illyricum :)

Ho vinto i mondiali di calcio ma non sono un calciatore,sono un collezionista di monete ma anche di cartoline d'epoca del mio paese, non turistico. Domani pomeriggio alle 15,30 verra inaugurata una mostra di cartoline,dove assieme ad altri si sono unite varie collezioni,per dar vita alla piu vasta raccolta di cartoline della mia città. CREDO CHE PER UN COLLEZIONISTA SIA IL MASSIMO DELLA SODDISFAZIONE POTER CONDIVIDERE LA PASSIONE Credo che per me sia un giorno che rimmarà impresso nella mia mente per sempre..come qunado vinci i mondiali. Con la moneta non centra nulla ma non potevo vivermela in silinzio Paolo.

Buongiorno a tutti, mostro le immagini di questo tornese affinché ci si possa esprimere sulla catalogazione e... sperando di vederne qualche altro di questa tipologia... Ringrazio chi interverrà..

Quello dell'asta Ranieri a 250 euro è andato invenduto ma per me era un B+ o qMB ad essere buoni. Se il tuo fosse vero la conservazione è migliore,per la tipologia potremmo essere sul qBB o MB+ e il prezzo potrebbe oscillare dai 250 ai 400 euro ma sono monete particolari non hanno un grosso seguito di collezionisti e cercano le migliori conservazioni. Essendo leggibile in quasi tutte le parti potrebbe spuntare una buona cifra ma con una casa d'asta di un certo livello mentre privatamente sarebbe un punto interrogativo.

Premetto che non sono un esperto di questa monetazione per cui non posso entrare nei dettagli della moneta ma solo discuterne l'aspetto. Questo mi sembra quello tipico di un pezzo in argento che ha circolato parecchio. La moneta pare pulita male con qualche prodotto, per cui l'aspetto e il colore non proprio invitanti dovrebbero essere giustificati da questo. Ma a parte questo mi sembrerebbe autentica, in MB ma perfettamente leggibile. agli esperti della monetazione l'ardua sentenza ;-)

innanzi tutto complimentoni per il pezzo raro che ti sei portato a casa. Poi se non sono troppo indiscreto volevo chiederti quanto lo hai pagato.. dimmi per MP grazie

Ciao. Una chiave come elemento decorativo (ciondolo) la si trova comunemente anche oggi nelle oreficerie. Ci sono diverse interpretazioni sul significato, l'interpretazione che viene attribuita a questo manufatto, ma non è questo che interessa in merito a quella che hai mostrato che presenta, a mio avviso, due elementi su cui vale la pena soffermarsi. Innanzi tutto la tiara e la croce tracciata sulla parte inferiore della chiave : il richiamo alla chiesa è evidente e nei ciondoli attualmente in vendita questi simboli non sono mai presenti. Inoltre, il foro centrale ma soprattutto la cavità in cui è praticato : premesso che occorrerebbe vederla da vicino, a giudicare dalla foto sembra che quella cavità circolare sia destinata ad ospitare qualcosa ; una pietra? o cosa ? Una interpretazione può essere quella fornita da Filonide.....credo che la risposta sia da ricercarsi nello scopo nel foro centrale a cui accennato, ma non riesco purtroppo ad ipotizzarne la funzione......

Prima ho chiesto consulto a voi :) Bravo, non sbagli di sicuro, soprattutto quando si ha desiderio di acquistare monete di un certo prezzo. l'unica cosa che nn sapevo era il peso Vedi, tantissimi anni fà, avevamo i maestri numismatici con la N maiuscola, e la prima cosa che ci insegnavano, era di approfondire il più possibile (perciò studiare e memorizzare), tutte le caratteristiche delle monete in oggetto. E' chiaro, ci vuole tempo, tanto tempo, ma ti fai un bagaglio tecnico non indifferente. Ti consiglierei, se avrai intenzione di andare avanti con questo meraviglioso Hobby, chiamiamolo così, di acquistare qualche libro, di seguire assiduamente il Forum, e imparare da coloro che sono navigati, c'è sempre da imparare, sempre, per tutti. Ciao

Il follis propriamente detto fu introdotto da Diocleziano nel 294, pesava circa 10 grammi e aveva un diametro di circa 28 mm. Nel 307 ci furono due riduzioni di modulo, una terza riduzione ci fu nel 310, una quarta nel 313. A partire da quest'ano, un follis pesava circa 3,5 grammi. Pertanto, si è soliti riferirsi alle monete in bronzo coniate dopo la prima riduzione ponderale come "follis ridotti". Probabilmente nel 318 ci fu una sostanziale riforma monetaria, le serie SOLI INVICTO COMITI e IOVI CONSERVATORI non furono più coniate e con esse, secondo me, anche i follis ridotti (il cui peso nel frattempo si era ulteriormente ridotto) cessarono di esistere. Si teorizza, infatti, che il follis ridotto sia stato sostituito dai piccoli "centennionali"...... tra i quali farei rientrare anche la prima monetina.

io amo tutte e due, perciò ho due collezioni (ho fatto prima :blum: ), una di patinate, libere sui vassoi, solamente un cartoncino sotto alle stesse e le altre, quelle con lustro, in capsule. Per il resto, de gustibus

Infatti il video è proprio del mio esagono. Questa moneta è molto rara da trovarsi e può o non piacere. All'inizio ero restio ad acquistarla perché il brockage non è che lo ami molto in quanto andando fuori "standard" non fa risaltare i particolari che siamo abituati a vedere nelle "normali" monete. Quando la vista si abitua ad apprezzare la diversità ci si rende conto di avere un esemplare eccezionale e quasi unico anche se il grado della conservazione è R2. A mio parere è rarissimo di per se trovare un esagono brockage unito ai 3 elementi che fanno la differenza: 1) Brockage 2) La ribattitura 3) La frattura ci si rende conto che in collezione si ha un plusultra. Sicuramente l'avete visto anche sulla baia non per venderlo ma per fare un po' di vetrina agli stolti che vanno fregare le immagini sui siti privati. Il prezzo folle ha fatto scoraggiare gli acquirenti nel fare offerte; dopo tre giorni ho ricevuto una mail di proposta d'acquisto che andava ben 3 o 4 volte oltre alla cifra che ho pagato io ;)

I bronzi più diffusi tra le quattro tipologie descritte ai post # 11 (d/d), # 14 (s/s), # 17 (s/d) e # 19 (d/s) sono i primi, con Apollo sul diritto e cavaliere sul rovescio rivolti entrambi a destra. Questo bronzo acquistato da Lanz un paio d’anni fa è raro e importante dal punto di vista storico in quanto la moneta è stata disegnata personalmente da Filippo con la fiaccola come simbolo sotto la pancia del cavallo per celebrare la sua vittoria nella torch-race ai Giochi olimpici del 356 a. C. Macedonian Kingdom, Philip II, 359 - 336 B.C. Bronze Æ Unit, SGCV II 6697, SNG ANS -, SNG Alpha Bank -, SNG Cop -, VF, Macedonian mint, 5.9 g, 15 mm, c. 359 - 336 B.C.; obverse head Apollo right wearing taenia; reverse ΦIΛIΠΠOΥ, young male rider atop horse prancing to right, race torch below. La ‘gara della fiaccola’ consisteva nel passaggio di una fiaccola accesa come in una staffetta, con l’obiettivo di raggiungere il traguardo nel minor tempo possibile con la fiaccola ancora accesa. E’ questa antica gara che ha ispirato l’introduzione della fiamma olimpica ai Giochi di Berlino del 1936. Forse non tutti sanno o ricordano che la mamma di Alessandro Magno, andata sposa a Filippo II all’età di sedici anni, era nata col nome di Myrtale ma le era stato poi imposto quello di Olimpade, con cui è universalmente nota, dal consorte a seguito della sua vittoria nei giochi olimpici del 356 a. C. apollonia

daccordo con Medusa51

Segnalo ottimo e piacevole scambio effettuato con @@matteo1999. -donty-

Ti suggerisco anche la collezione delle medaglie papali annuali, emissioni ufficiali, il massimo dal punto di vista del bello e dell'arte, una tradizione ininterrotta dal 1500 ad oggi, con possibilità di scelta del metallo. Il costo, soprattutto per le coniazioni in bronzo, è modesto, anche se il reperimento non è del tutto facile. Nella collezione delle medaglie papali annuali il collezionista ( e in particolare il nuovo collezionista) è aiutato dalla ottima recente pubblicazione del Modesti.

Non è buona, pessimo bordo ed il peso si discosta troppo!!

si lo è. e lo è anche con l' argento. ho fatto delle prove su argenti moderni, peraltro utilizzando succo di limone DILUITO in acqua, e gli effetti sono stati a mio parere devastanti. usare certi metodi su monete antiche mi fa accapponare la pelle e, mi si permetterà lo sfogo, scelte del genere denotano poca sensibilità e poco rispetto nei confronti della storia e di ciò che essa ci tramanda... un altro esempio, tanto per vedere cosa può uscire da operazioni maldestre: http://www.theepochtimes.com/n3/327550-a-chinese-fresco-restoration-goes-horribly-wrong/

Argent e Cuivre sono stati aggiunti dal 1842 al 1845, assieme alla prora. dal 1845 al 1860 al metallo è stato affiancato il simbolo di una mano e dal 1860 per i seguenti 20 anni il metallo e un'ape. Dal 1880 si è tenuto fisso il marchio di una cornucopia. L'utilizzo del solo "metallo" è di fine '800. Non ho trovato notizie in merito all'introduzione della dizione COPIE, quando ciò sia avvenuto e perchè. Immagino da conii replicati. Tra il 1832 ed il 1845 però le coniazioni in bronzo non erano marcate. In più non pochi conii furono dati in gestione a imprenditori privati.

E' un falso. Altra discussione dove avrei potuto fare copia incolla del solito messaggio, usato 4 volte in 36 ore....

Secondo me ti conviene. :) Quel microscopio funziona bene con le banconote che non riflettono la luce e non hanno grossi rilievi.

Buongiorno, un'altra moneta di particolare propaganda è questa : 25 centimos 1937, Spagna, Governo nazionalista. La legenda recita "Espana- Una-Grande-Libre " che era il motto della Falange e "II° ano triunfal" riferito alla guerra civile ; a lato il simbolo della Falange (il giogo con le frecce)

Ma possiamo una volta almeno fare tutti uno sforzo e non considerare la lingua italiana come un optional? Scorrendo il sito in cinque minuti ho individuato tre diverse discussioni con la parola "aquisto". A me personalmente fa ribrezzo, ma io sono fatto male e lo riconosco, ma chi legge il Forum da neofita non può non avere una cattiva impressione del livello di chi lo frequenta. E questo, purtroppo, anche a parziale discapito della maggioranza degli utenti, che meritano rispetto e considerazione per la loro cultura, l'educazione, l'istruzione, la disponibilità, la cortesia...e potrei continuare. Orsù quindi, usiamo con proprietà la nostra bella lingua! ;)

Complimenti davvero Luciano, serviva un articolo di questo tipo.

Namur Olanda spagnola 1 Liard del 1709 - rame

GALLIENUS. 253-268 AD. Antoninianus (19mm, 3.46 g, 12h). Rome mint, 6th officina, 10th emission, circa 267-268 AD. GALLIENVS AVG, radiate head right / APOLLINI CONS AVG, centaur standing right, drawing bow; Z. RIC V 163; MIR 36, 735b; RSC 72. Good VF. Well-struck for issue. Postumus. Romano-Gallic Emperor, AD 260-269. AR Antoninianus (20mm, 2.38 g, 1h). Treveri (Trier) mint. 1st emission, 3rd phase, AD 260-261. IMP C POSTVMVS P F AVG, radiate, draped, and cuirassed bust right / HERC DEVSONIENSI, Hercules standing right, holding bow and lion’s skin in left hand and club in right hand. RIC V 64; Mairat 12-7; AGK 25; RSC 91a. Good VF, flan crack. Attactive issue. Aurelian. 270-275 AD. Antoninianus (3.74 gm). Struck 275 AD. Rome mint. IMP AVRELIANVS AVG, radiate and cuirassed bust right / ORIE-N-S AVG, Sol advancing right, holding branch and bow, trampling captive; B/XXIR. RIC V pt. 1, 64; Estiot 1137; Göbl 130h2. Silvered EF. MAXIMIANUS. 286-305 AD. Æ Denarius (2.96 gm). Struck circa 290 AD. Rome mint. IMP MAXIMIANVS AVG, laureate, draped and cuirassed bust right / VIRTV-S AVGG, Hercules standing facing, head right, resting right hand on club, holding lion's skin and bow in left. RIC VI 518 var. (obverse legend). VF. Rare. MAXIMIANUS. As Senior Augustus (1st Abdication), 305-307 AD. Æ Follis (25mm, 5.85 gm, 7h). Londinium (London) mint. Struck 307 AD. D N MAXIMIANO P F S AVG, laureate and cuirassed bust right / HERCVLI CONSERVATORI, Hercules standing right, head left, holding bow, club, and lion's skin; PLN. RIC VI 91. Good VF, dark brown patina, slight roughness. Rare. Con queste ho concludo, sperando di avervi dato qualche spunto di meditazione... Ciao Illyricum :)

Il verderame se non erro dovrebbe formarsi in presenza di S cioè zolfo il quale con il rame forma il solfato di rame, quindi in acqua distillata non dovrebbe succedere nulla di ciò, in quanto esente da qualsiasi elemento o ione. Con un bagno prolungato, appunto almeno 10 giorni, il solfato di rame tende a sciogliersi nell'acqua distillata e la moneta dovrebbe apparire alla fine in condizioni migliori, un altro trattamento sarebbe quello si sottoporre la moneta a un bagno con un acido organico non forte come l'acido ossalico, comunuye sicuramente il primo metodo risulta sicuramente migliore.

Niente di eccezionale, pensa che ne ho visto uno su un video di youtube, ma era proprio uguale se non sbaglio la frattura era nello stesso punto pensa poi che il nome dell'utente era anche simile al tuo :blum:

Commodus. AD 177-192. AR Denarius (17mm, 3.32 g, 5h). Rome mint. Struck AD 192. Head right, wearing lion skin headdress / Club facing downward between bow and quiver. RIC III 253; MIR 18, 857-4/90; RSC 195. VF, toned, minor porosity. Septimius Severus. AD 193-211. AR Denarius (16mm, 3.23 g, 1h). Rome mint. Struck AD 197. Laureate head right / Hercules, standing left and resting on club, holding bow with lion’s skin draped over arm. RIC IV 97; RSC 212. EF. Typical compact flan. Ah sì... tra le provinciali dalla Moesia, Tracia e dall'area greca c'erano moltissime monete con il tema "arco"... ne ho messe alcune, giusto per darne l'idea.... MOESIA INFERIOR, Marcianopolis. Septimius Severus, with Julia Domna. AD 193-211. Æ Pentassarion (26mm, 12.00 g, 1h). Flavius Ulpianus, consular legate. Laureate, draped, and cuirassed bust of Septimius Severus right vis-à-vis draped bust of Julia Domna left / Apollo standing facing, head right, raising arm above head and holding bow; to left, Є (mark of value) above quiver; serpent-entwined stump to right. AMNG I/1 598 var. (legends); Mouchmov 403; Varbanov 854. Near EF, wonderful warm orichalchum surfaces. MOESIA INFERIOR, Marcianopolis. Caracalla. AD 198-217. Æ Pentassarion (25mm, 12.24 g, 7h). Flavius Ulpianus, consular legate. Struck circa AD 210-213. Laureate, draped, and cuirassed bust right / Apollo Lykeios standing facing, head right, holding bow in left hand and raising right hand over head; on ground, quiver to left, tree-trunk entwined with serpent to right. AMNG I 622; cf. Mouchmov 420 (Є in rev. field); SNG Budapest -. Good VF, brown patina, minor roughness. Artistic reverse die.

Senza nulla togliere alla bellissima moneta acquistata da @@gabrimen (davvero stupenda), anche io ho appena acquistato un paio di 20 centesimi 1918 (uno rigato e l'altro parzialmente) in altissima qualità e con una ribattituta (specialmente uno) davvero bella e molto evidente. Stò aspettando con ansia che arrivino...... Credo che nella vetrina di @@cembruno5500 non sfigurerebbero ;)

Quindi in pratica ti serve un album per le monete e un magazzino per la carta :) Relativamente alla dogana, se la busta viene fermata in dogana viene richiesta al destinatario documentazione relativa all'acquisto (fattura ebay e ricevuta del pagamento) e dovrà esseere compilata una dichiarazione firmata circa il contenuto e il valore. Sul valore dichiarato + spese di spedizione sarà calcolato il dazio + IVA. Devi verificare il codice doganale sul sito dell'agenzia delle dogane, cerca con google "nomenclatore TARIC", inserendo il paese di origine. Se le tue monete sono in bronzo la voce doganale dovrebbe essere 71181000 90 (monete, altre) dagli USA il dazio è 4% e l'IVA 22% Infine saranno aggiunte le spese di gestione pratica (pochi euro) e la spedizione per raccomandata dalla dogana (in genere Lonate Pozzolo, VA) a casa tua Occhio alla dichiarazione che farai perchè in caso di dichiarazione mendace (a campione poi le buste vengono aperte), l'accusa è contrabbando (penale) ciao

Si era parlato anni fa di passare dalla moneta alla banconota per l'euro, l'idea era venuta quando si era capito con quanta facilità venivano spese le monete da 1 o 2 euro, abituati come si era con le 100 o le 200 lire, molti consideravano anche le nuove monete solo spiccioli mentre il valore era invece cambiato, il concetto era che si desse più "peso" alla banconota e che quindi si fosse portati a spenderla con minor facilità di quanto non si sarebbe fatto con la moneta. Poi non se ne fece più nulla, in ogni caso penso che sarebbe cambiato poco, i soldi ti volano come ti muovi, che siano monete o banconote................

Potrebbe essere zecca di Cydonia, ma non la trovo in RIC... Per esclusione rimango dell'idea che sia Roma :closedeyes:

Ciao ! Probabilmente un pendente da bardatura di cavallo ( pendantif de harnais ) ..

1-Vera (data 1905) 2-Falsa (1902) manca la S,dettagli impastati e legenda diversa (tutte le M son tagliate)...bordo malfatto. 3-Falsa (1902) c'è la S ma il bordo è malfatto e anche qua la legenda ha i suoi problemi. 4-Vera (1908) ....è solo stanca e difettata ma è buona! spero che vi siate divertiti ed abbiate aguzzato la vista. ;) marco

Per poi ritrovarci con degli "straccetti" come i biglietti da 500 repubblicani! TIBERIVS

...questa è dura! Piuttosto occorre il peso della moneta e il diametro! Nelle ultime fasi della monetazione di Postumo si individuano due gruppi distinti di antoniani: uno più ampio (gruppo A), con in campo al rovescio talvolta la lettera P, il quale si ricollega stilisticamente alle precedenti emissioni, ed un altro più ristretto (gruppo B), caratterizzato da uno stile completamente diverso dal resto della produzione, più rozzo e con lettere più larghe. Per evitare confusioni che si possono creare nell adozione dei termini di Colonia e Treviri, ai quali corrisponderebbero esemplari diversi a seconda che si utilizzi il sistema Elmer o il sistema Besly e Bland. (o zecca I=GAL I) per l'atelier gallico più importante (Treviri secondo Besly e Bland; Colonia secondo lo Elmer) e ( zecca II=GAL II) per l'altro (Colonia e poi Lugdunum secondo Besly e Bland; Treviri secondo lo Elmer). Accanto a queste due zecche principali ci furono però anche altri atelier che coniarono per Postumo in alcuni brevi periodi: infatti, oltre agli esemplari emessi sicuramente a Milano da Aureolo, vi sono due tipi ancor oggi di non facile collocazione. ZECCA I (TREVIRI), ZECCA II (COLONIA), ZECCA ITINERANTE. Le ventuno emissioni galliche individuate dallo Elmer vengono ridotte a nove da Besly e Bland: sette da attribuirsi a Treviri, due a Colonia. I due studiosi inglesi evidenziano inoltre, sulla base dei legami di conio, come gli antoniniani della zecca principale sono, almeno a partire dalla terza emissione, distinguibili in due serie parallele cosicché, anche in mancanza di contrassegni espressi nelle monete, si può ragionevolmente ipotizzare che l'atelier di Treviri fosse organizzato in due officine. Gli antoniani prodotti in questa fase nelle zecche galliche mostrano sempre un miglior peso e una più alta qualità intrinseca rispetto a quelli emessi dall'impero centrale: in particolare gli esemplari della zecca I dalla prima alla quinta serie registrano un peso medio intorno ai g 3,40 e un intrinseco pari a 48 scrupoli per libbra (da 18,5 a 16,3%), mentre intorno al 268 d.C, con la sesta emissione, subiscono un abbassamento di entrambi i parametri e mostrano un peso di ca. g 3297 e una percentuale di fino pari a 18 scrupoli per libbra (da 5,9 a 7,3%); agli standard delle ultime due serie di Treviri si adattano anche gli esemplari delle contemporanee due emissioni di Colonia. MEDIOLANUM. É l'unico atelier tra quelli che coniarono per gli usurpatori gallici a mostrare chiari segni di zecca. Non solo, infatti, nelle emissioni più tarde compaiono in esergo le tre lettere latine indicanti le officine operanti a Milano già sotto Gallieno (P-T), ma anche in un tipo tardo, associato però non al nome di Postumo, ma a quello di Aureolo, si trova anche l'indicazione della zecca, cioè la lettera M; infatti Aureolo dopo essersi ribellato a Gallieno e aver coniato a nome di Postumo (267-268 d.C), poco prima di essere sopraffatto da Claudio II, il quale si rimpadronì della zecca lombarda, aveva emesso anche alcuni esemplari a proprio nome. Le emissioni milanesi risultano più leggere delle contemporanee emissioni galliche mostrando un peso medio che va decrescendo dai g 3,52 della I emissione ai g 2,83 della II e ai g 2,39 delle ultime due. Anche le percentuali di fino degli esemplari, che si inseriscono perfettamente nel trend milanese, registrano uno standard più basso di quello d'oltralpe, con valori inferiori al 6% pari a 15 scrupoli per libbra. stilisticamente sembra questa la tua 4,18g : http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=570995 questa 4,31g della zecca Colonia: http://www.coinarchives.com/4130de017bcb8d2033d2c95be963b608/img/noble/102/image04442.jpg questa 3,54g della zecca Treviri: http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=355883

ANNO 1957 Il ministro delle finanze, Giuseppe Medici, aveva commissionato alla zecca una moneta che sarebbe dovuta essere il simbolo della ripresa economica italiana sia concretamente che visivamente: Concretamente in quanto ci si poteva permettere la coniazione di monete per la circolazione in metallo pregiato (Argento in questo caso) e visivamente poiché questa moneta accomunava uno dei periodi di massima prosperità economica e culturale in Italia (Rinascimento) a quel periodo di “rinascita” economica del dopoguerra. Nasce così una delle più belle monete mai coniate nel panorama numismatico italiano e non la 500 LIRE ‘CARAVELLE'. Coniata dal 1958 al 1967 per la circolazione in tiratura molto elevata (fu poi riservata ai collezionisti nelle confezioni della zecca fino all’avvento dell’euro). Questa moneta, come detto, è l’unica moneta non commemorativa coniata in argento, a differenza per esempio alle successive 500 lire del 1961 (Centenario dell’Unità d’Italia) e 500 lire del 1965 (7° Centenario della nascita di Dante Alighieri).

Grazie mille a tutti. @@cliff alla dogana ci sarà una sovrattassa se dovesser far controlli su cosa contiene il pacco? nel senso è una cosa sicura che la dogana chieda una sovrattassa, o è una cosa che può succedere? Grazie :)

Belle foto e scatola interessante e vissuta. Come è la bilancia? I pesi originari sono stati probabilmente sostituiti con pesi della metà del '700 (ai tempi di Jean Robert era obbligatorio per i fabbricanti bollare i pesi con la propria sigla; quella di Jean Robert era "IR coronati"). Mancano, mi sembra i pesi per il Real (giogo e frecce), lo scudo Italia (stemma Medici), il mezzo scudo Spagna (croce di Gerusalemme) e il mezzo franco d'argento. Manca l'alveolo ed il peso per gli 8 scudi di Spagna. Non vedo bene i due alveoli centrali, intravedo un rovescio con S che probabilmente non c'entra. Auguri! Di solito è difficile riempire i buchi in modo filologicamente corretto, però coi pesi senza indicazione del fabbricante qualche possibilità c'è. Saluti Gzav

ok visti... scusatemi ma con tutte queste monete (emesse e non) sto letteralmente impazzendo, sono diventate un'enormità e seguire tutti gli aggiornamenti è divenuto complicato

Non esiste il sicuro o l'insicuro, esistono il buonsenso e l'esperienza. Scusa se la risposta ti sembra un pò troppo lapidaria, ma non saprei come altro rispondere a una domanda del genere. Su ebay (ma immagino anche su subito.it, che seguo poco) sono in vendita oscene patacche come questa http://www.ebay.it/itm/Lire-5-Del-1914-/121200637856?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item1c381ef7a0 e monete, anche importanti, offerte da seri professionisti numismatici, a prezzi onesti. Se, come credo di intuire, sei alle prime armi, il consiglio è quello di rivolgerti al forum prima di fare i primi acquisti, segnalando le inserzioni che ti interessano. L'esperienza, col tempo, verrà, il buonsenso...se sei qui, ce l'hai già ;) petronius :)

Segnalo un'ottimo scambio avvenuto con @@lanotte e lo ringrazio.

Questo è in assoluto il mio preferito. :clapping: :good: