Classifica

Ecco una moneta sconosciuta al CNI , Biaggi , Simonetti , Cudazzo Amedeo VI ? D/ MED COMES - Grande A Gotica R/ SABAVDIE - Croce Patente Peso : 0,50 ; Diametro 0,13/0,15 mm. Mistura Zecca : Point d'Ain ? Attualmente oltre a questo esemplare e' noto un secondo presente in una collezione privata torinese

Non è che sembra un'altra moneta, lo è, visto che la foto è stata (tanto per cambiare) sgraffignata da icollector: http://www.icollector.com/Casa-Savoia-Vittorio-Emanuele-III-Da-2-lire-1901_i8693811

Buonasera, vorrei aprire una discussione su qualcosa di più "leggero", (sperando che abbia un seguito) visto che ne esistono tante riguardo falsi, truffe, tentate truffe, disguidi postali, ecc.ecc. Circa 5 anni fa, vedo un'inserzione sulla baia, "moneta da classificare", un lato completamente liscio, l'altro con una spece di cane stilizzato, prezzo di partenza 5 euro (cinque) mi sembra d'argento, la punto e me l'aggiudico. Arriva la moneta, la lavo con acqua e sapone e la metto nella ciotola delle cose strane, assieme a gettoni telefonici, monete della Parmalat. ecc. Un paio di anni fa, vado da un caro amico numismatico, entro nel suo studio e cosa stava leggendo ? un libro di PAOTASSO, mi sono ricordato della mia moneta, corro a casa e la porto a vedere. Risultato, Celti Cisalpini, Paotasso 1° tipo, spiego il tutto al mio amico e mi dice, che fortuna vale almeno 10 volte tanto, da allora mi sono appassionato (anche) alle Celtiche. :good: :good:

Buongiorno a tutti, vorrei farvi vedere l'ultima moneta che mi è arrivata Si tratta di 1 corona australiana del 1937 queste le caratteristiche: - tiratura : 1.008.000 - materiale: Ag 0.925 - peso: 28,28 gr - diametro: 38 mm - designer: T.H. Paget - rovescio: corona con valore - diritto: Giorgio VI la monetazione australiana non è tra quelle che seguo principalmente, tuttavia avendola ottenuta da uno scambio con alcuni doppioni.... In quanto allo stato di conservazione come vi sembra? Qualcuno colleziona questo tipo di monetazione? grazie

delle monete sopra elencate "forse" meriterebbe vedere la foto del 5 cent del 1936 italiano, giusto per capire di quale dei 2 tipi si tratta, riguardo le foto che hai messo converrebbe se tu ne inserissi UNA per risposta di modo da usare tutti i 150 kb a disposizione e rendere più visibile la moneta nella sua interezza, consiglio di ritagliare prima più sfondo possibile, quello non serve a identificare nulla.... benvenuta

Pienamente d'accordo con il parere espresso da maxxi....sia per il lustro presente che per la foto mal riuscita!!!! Il rovescio ottimo ed il dritto con alcuni segnetti visibili con lente alla mano!!!! Nel complesso si puo' benissimo parlare di moneta non circolata con minimi segnetti al dritto.....ovviamente a mio parere!!!!!!

Ora che tutto è passato, e l'euforia delle due giornate è finita, se ne può trarre un bilancio con la dovuta lucidità. Non voglio aggiungere nulla della cronaca, perché è già stato scritto e documentato da altri prima di me. Sarei solo ridondante. Voglio però fare delle precisazioni rispetto su quanto ho letto. Ho trovato dei complimenti rivolti direttamente a me. Ci tengo a dire che sono indebiti. Il merito è di Franco, perché è Franco ad aver fatto il lavoro. Il mio contributo è stato meno che marginale, mettendo a disposizione di un amico quell'eperienza che posso aver maturato in contesti simili, e incoraggiandolo. La mia presenza sul palco nel pomeriggio di sabato come moderatore era un puro gesto simbolico, amichevole. Io in quelle giornate era spettatore, come voi tutti. Detto questo, posso dire di aver passato momenti piacevolissimi, con belle persone, che potrò solo ricordare con nostalgia. Si è avuto l'ennesima dimostrazione di quanta sia la fame di Cultura, a dispetto di tutti i luoghi comuni che portano a credere che ormai ci si è imbarbariti. Spero che l'esempio di Biella e Oropa sia da stimolo non soltanto a Franco a proseguire, ma anche a tutti noi per impegnarci in eventi analoghi, in contesti e luoghi diversi. Basta veramente poco. Con Silvio, Pier, e altri abbiamo avuto delle fantastiche discussioni davanti a un ripostiglio di 60 monete esposte (male, bisogna riconoscerlo) al Museo del Territorio Biellese, spaziando dalla circolazione monetaria alla metrologia, interessando la numismatica sabauda, milanese, monferrina, genovese, svizzera... Non so quanto siamo stati davanti a quella bacheca: mezz'ora? Ricordo che quando siamo usciti dal museo i custodi non aspettavano che noi per chiudere. E non contenti, con Silvio e altri siamo andati avanti parecchio ancora dopo nel chiostro, senza riuscire minimamente a dirci tutto quello che avremmo voluto. Ci tengo però a un ringraziamento particolare, all'amico @@numa numa, che nonostante i problemi personali e la distanza è voluto comunque intervenire per un saluto. Grazie, di cuore: sono in debito con lui. Avevamo molto da dirci, ma soprattutto avrebbe avuto molto da apprezzare a Palazzo Lamarmora alla mattina, da fine cultore del Rinascimento quale lui è. Voglio quindi ringraziarlo come posso condividendo insieme a lui le immagini di questa meravigliosa pala d'altare, di proprietà del marchese Alberti, che è stata esposta solo per noi. Mi scuso delle fotografie, ma la luce che entrava dalle finestre rifletteva sui suoi colori ancora vivi. Alla prossima. E.

Car* tutt* anche se un poco di rincorsa volevo annunciarvi che domani, 27 settembre 2013 alle ore 17,00, sarà inaugurata una nuova esposizione numismatica a Pisa. Non ho postato prima l'informazione sia perchè non volevo in qualche modo creare sovrapposizioni con l'iniziativa di Messerano (non ho potuto far spostare la data per la programmazione dell'ente Fondazione Pisa ed anche per il calendario locale), sia perchè si sta pensando di organizzare un apposito evento numismatico in altra data d'autunno, per il quale chiederò anche il contributo del forum per l'individuazione di una data che non si sovrapponga ad altro, e per l'eventuale coordinamento. L'esposizione sarà collocata nella sede di Palazzo Blu (situato in pieno centro cittadino), che da domani si riapre al pubblico con un nuovo allestimento, che dedica la bella sala del piano nobile alle monete della collezione Simoneschi. http://goo.gl/maps/LgGdC ; http://www.palazzoblu.org/index.php?id=828〈=it Saranno esposte circa 300 monete per dare conto della ampia collezione (più di 3350 pezzi) di Ottavio Simoneschi, avvocato di origini nobili, vissuto tra Pisa e Chianciano, nella prima metà del XX secolo. Nell'organizzazione dei materiali da mettere in mostra si è tenuto conto dei nuclei costitutivi della sua raccolta, in massima parte dedicata alle monete romane, di età repubblicana e imperiale (1600 circa) e alle monete ed oselle di Venezia (intorno ai 600 pezzi). Ad esse Simoneschi aveva aggiunto anche un interessante corpus di monete del mondo greco (Grecia, Magna Grecia e Sicilia ed emissioni fenicio-puniche). Per quanto riguarda le zecche dell'Italia medievale e moderna aveva inoltre acquisito numerose monete di Firenze, Ferrara, Milano e Genova, oltre alle produzioni di altre città della penisola centro-settentrionale o dei feudi imperiali Liguri. Per dare conto della vastità e dell'interesse della collezione, si sono seguiti alcuni accorgimenti. Anzitutto una parte delle monete sarà esposta in modo permanente, mentre la parte restante sarà messa in mostra a rotazione in modo tematico (una nuova esposizione all'anno). La prima tematica scelta per agevolare anche i nuovi laboratori didattici che si avvieranno da questo autunno è intitolata Bestiario: animali reali e fantastici sulle monete, dall'Antichità all'Ottocento. Le vetrine sono dotate di una buona illuminazione (almeno mi pare :D) e di lenti di ingrandimento, anche se tutto è di di gusto old style, perchè devono conciliarsi con gli arredi e lo stesso concetto di dimora-museo scelto per il palazzo. Nella sala, però, per ovviare al problema della visione delle due facce ed dare altre informazioni sulle monete senza usare mille pannelli che pochi leggono, siamo riusciti ad inserire uno schermo touch screen collegato anche ad altro grande video (per far vedere anche chi non sta manovrando il dispositivo in quel momento), dove sono state inserite le immagini ed i dati metrologici e storici di una parte delle monete esposte. In tal modo le monete si potranno non solo vedere su entrambe le facce ed ingrandire per gustarne i minimi dettagli, ma si potranno osservare con luce di incidenza diversa modificabile con lo sfioramento sul video grazie ad un nuovo dispositivo a riflettanza multipla con il quale sono state effettuate le prese fotografiche dal CNR di Pisa. Ogni pezzo inoltre è dotato di punti di approfondimento (hotspot), con informazioni storiche aggiuntive, confronti iconografici etc... visualizzabili attraverso apposite finestre che si attivano con un semplice tocco sul touch screen sulle zone segnalate. Presto comunque si vorrebbe vedere di riversare questo sistema anche in rete. Quindi se qualcuno dei pisani o dei toscani, o di zone limitrofe domani nel tardo pomeriggio non può partire per Messerano e non ha altri impegni, ma vuol venire, è ovviamente più che benvenuto. Vi allego quindi l'invito e la cover del sistema touch screen. Se invece non potete, vi informo che la visita alle collezioni permanenti del Palazzo Blu -numismatica compresa - è gratuita ed accessibile a partire dal 28 settembre (trovate gli orari nel link sopra). Altrimenti aspetto di vedervi quando organizzeremo il prossimo evento numismatico :). Scusate la lunghezza, ma qualche informazione per solleticarvi anche per il futuro dovevo darla... ;). Un caro saluto a tutt* a presto MB RiaperturaBlu_invitoWebC.pdf

I 5 minuti spesi per commentare le sue foto, che non a torto mi sembravano differenti, la prossima volta li userò per qualcosa di molto più utile piuttosto che farmi prendere in giro da lei, chiudo qui per evitare discussioni inutili quanto la discussione da lei aperta.

..l'usura è evidente, però alcuni dettagli: la firma, il baffo, l'orecchio, i dettagli dell'occhio...sono, a mio avviso buoni...quindi mi sento di non penalizzarla più di tanto...ho la certezza che questa moneta, opportunamente lavata...vista in mano, sia decisamente migliore di come appare in foto...ma posso sbagliare...ovviamente...

Taglio: 1 euro Nazione: Monaco Anno: 2001 Tiratura: 971.100 condizioni: qspl Città:Firenze

Carissimi Francesco e Tornese (se non sbaglio Vittorio vero ?) Vi devo un grande “ringraziamento” … mi è rimasta impressa la frase scritta da Francesco “la ricerca è sempre attiva”; spronato da questo e poco convinto di ciò che avevo scritto (anche perché senza documentazione, come riferito …… è solo supposizione) questo fine settimana mi sono dato molto, ma molto da fare, crdetemi…….ed ecco i risultati…...devo ammettere di essere stato precipitoso nell’affermazione D=Direttore, ma questo perché....da come ho riferito ed in questo caso avendo letto documenti comprovanti, il Barone Ciccarelli ha ricevuto la carica nel 1639, o meglio, quella effettiva, ma ha anticipato la funzione già dal 1636 e questo si può riscontrare sulle medaglie che ne sono la prova (appena ho un po’ di tempo faccio le foto per i confronti) perché il De Rosa era stato trasferito ad altra Amministrazione…. le medaglie portano tutte la firma B Ciccarelli e dal 1837 D Ciccarelli e alcune (per merito e benemerenza) ancora B; del fatto quindi che la D di Domenico non risulta da alcuni documenti e che un doppio incisore su di un lato della medaglia fosse contro le regole all’interno della zecca (uno è solo uno era l’incisore del lato), quindi non sarebbe mai e poi mai potuto accadere (e qui i casi sono molteplici) mi avevano portato a dichiarare l’unica possibilità rimasta, avallata anche dall’oggetto metallico e cioè che D potesse significare Direttore prima che il Ciccarelli prendesse l’incarico definitivo. Ma giustamente come ha anche fatto osservare Francesco prima “l’appellativo Direttore risulterebbe incompleto….” questo lasciava molti dubbi…….. Vittorio nel suo ultimo post ha anticipato il mio intervento, ed è stato pure bravissimo a porre il quesito, infatti come detto prima è da sabato che ci lavoro e dietro un’imbeccata di un mio carissimo amico, esperto di leggi e decreti del periodo Borbonico mi sono messo alla ricerca di un qualche documento dal quale potesse venir fuori il significato della fantomatica lettera D (per usare il termine di Francesco). Ed ecco la novità: la lettera D significa Don che potete osservare davanti a circa un centinaio di impiegati che lavoravano nelle varie Amministrazioni del Banco delle Due Sicile, vi posto però la sola pagina relativa a quella dell’Amministrazione delle Monete che è quella che ci interessa da vicino (perché poi c’erano i Governatori, gl’impiegati della Cassa di Sconto ecc. ecc.) e dalla quale si evincono i nominativi a noi più noti e cioè il citato Ciccarelli, Direttore Generale, il Catenacci (Vincenzo) Direttore del Gabinetto d’Incisione, l’Ascione, Controlo, ma vi posso assicurare che la lista è lunghissima e sono tutti con la lettera D iniziale prima del nome. Adesso però non chiedetemi del come mai il Ciccarelli si sia fatto incidere prima B e poi D oppure indiscriminatamente B e D perché credo che documenti che comprovino questo non si troveranno mai…..!! MA ERA UNA PERSONA CHE AI TITOLI CI TENEVA TANTISSIMO. :) Ancora un grazie.

salve si tratta di 1 dirham 1389-1969 Nickel Marocco http://monetemondo.altervista.org/Global%20Coin/africa/morocco-/1-dirham-/marocco-1-dirham-1389-1969.jpg.html

Ciao Profausto, eh mi sembrava strano quel formato, per non parlare poi delle lettere....... ma... Theodosio?

Beh ero con mio amico e guardavo felice la moneta, la cassiera si scusa e mi dice che mi avrebbe dato i 5 cent e io gli davo indietro i 10 Fening. Logicamente il mio sguardo truce le ha fatto capire che la risposta era no :blum:

Non vorrei sbagliare, visto che è una monetazione che non conosco. INASTA 23 del 10.11.2007 lotto 971 ASTI - Comune (1140-1336) - Grosso - CVNRADUS II; nel campo REX - R/ ASTENSIS; Croce patente - AG RR CNI 1/2 e 11/15; MIR 33 BB+ , Stima 400€ Aggiudicato 400€

Caro Franco si si il prossimo anno portami ad Oropa mi raccomando :hi: Pier mi ha detto della polenta concia , a parte le meraviglie del reportage che ho visto che meritano con l'ausilio di tutti i Tuoi protagonisti che me la raccontano cosi abbino la culinaria alla numismatica :angel: e storia ed economia del luogo

Caro ciccio, intanto ti ringrazio per l'intervento non polemico e sportivo.... quello che dici tu è vero però sappiamo tutti quanti che di norma si vanno a vedere sempre i vantaggi che riceve la squadra più forte e/o in testa al campionato, ed attualmente la Juve è ancora la più forte... è stato sempre così anche quando primeggiava il Milan, l'Inter ecc... la cosa però in questo caso risulta più evidente perché siamo solo alla sesta giornata e per già due giornate, consecutive, la Juventus ha avuto due "regalini"... poi bisogna anche dire, ad onor del vero, che mentre a Verona ci poteva anche scappare e starci la sconfitta nel derby il Torino ha fatto ben poco... ricambio l'augurio di buon campionato anche a te anche se secondo me non ne avete bisogno poiché come già detto prima la Juve ad oggi è ancora la squadra più forte in Italia :good:

Ecco i ritrovamenti degni di nota di questo ultimo mese :-) Taglio: 50 cent (x 4) Nazione: Vaticano Anno: 2013 Tiratura: ? condizioni: qFDC Città: Roma (poste vaticane) Taglio: 50 cent Nazione: Slovenia Anno: 2007 Tiratura: 32.300.000 condizioni: BB Città: Roma, non so se andava postato o meno ! Taglio: 2 cent Nazione: San marino Anno: 2004 Tiratura: 1.395.000 condizioni: BB Città: San Marino, di resto alle poste Sammarinesi! Taglio: 2 euro Nazione: San Marino Anno: 2012 Tiratura: 627.249 condizioni: qFDC Città: San Marino, di resto alle poste Sammarinesi Mi Mancava !!!!

Io la terrei più che volentieri oo)

Ho trovato questo articolo, spero sia utile :) http://www.cubannumismaticassociation.com/CNANL-02/HighRelief.html

Rispondo a Savoiardo, ma la mia risposta vale anche per tutti gli altri amici. Come potremmo non essere soddisfatti dopo due giorni di "meeting" con voi. Rispetto alla scorsa edizione è stato un po' più soft la presenza di pubblico locale dovuto alla carenza di comunicazione che le istituzioni e non il sottoscritto, non sono stati capaci di gestire. E qui chiudo l'argomento. La cosa che mi premeva di più era, che chiunque fosse intervenuto rimanesse soddisfatto della nostra ospitalità e della tematica offerta. I vostri post mi hanno confermato la piena soddisfazione. Alle persone che hanno collaborato con me va ancora il mio ringraziamento, perché senza di loro nulla si sarebbe fatto. Per la prossima conferenza ho già delle idee interessanti, che amplierà ancora di più l'interesse delle persone, mantenendo sempre in evidenza il filo conduttore da dove tutto è partito: la numismatica. franco

@@fabio22 fatto, foto inserite, grazie

Per l'ironia ci sono le sezioni off topic e i bar. Mi sembra che ci sia stata una pazienza infinita da parte dello staff e dell'utenza di questo forum a leggere per una settimana litigi, guerre tra bande, ironia... ben 10 Pagine!! E comunque se un topic, impostato bene dal buon Bizerba, finisce a tarallucci e vino forse è perchè non ha più nulla da dire. Per questo chiudo la discussione. Per le domande senza risposta consiglio di utilizzare il seguente modulo: MIBAC CONTATTI P.S. dal regolamento: Siete pregati di attenervi al nostro regolamento, senza distinzione per "status sociale". Grazie

Ciao a tutti , ho comprato spesso su ebay , e ripensandoci insieme all'oggetto acquistato l80% delle volte questo era accompagnato da un foglio ( stampato ) che elencava il mio ordine,il prezzo,la descrizione ecc.... immagino fosse la fattura... Ora mi trovo ad essere venditore per la prima volta e non so come comportarmi. è d'obbligo allegare la stampa della fattura all'oggetto che spedirò all'acquirente ? ( Lo chiedo perchè non ho una stampante, e dovrei quindi chiedere il piacere ad un amico ) Grazie per l'ennesimo Aiuto ! Un Cordiale Saluto

A prima vista non mi sembra falso, ma dovresti fornire i dati pondometrici. Se ha un colore strano forse è per una pesante pulitura/lucidata, il suono via post non riesco a sentirlo... F

questa sarebbe davvero una "chicca" !!! Adesso il meritato "riposo del guerriero" sperando tu sia rimasto soddisfatto del risultato del tuo (e vostro) lavoro... Grazie delle immagini che sono molto rappresentative di cio' che ci veniva offerto... Sappi che comunque anche se non c'eravamo fisicamente la mente era con voi ... Piena delle emizioni della giornata precedente! Ottimo lavoro... Ancora i miei complimenti per cio' che ci avete permesso di fare e vedere!

salve benvenuto un po di educazione (si saluta prima). dipende che serie ? quante monete sono ? i valori ? dopo quanto vale

Parlo da juventino sportivo, che ha fatto gli auguri a Zanetti e Milito, parlo sapendo degli episodi a favore della Juve, ed è vero, perchè negarlo ( anche se oggi poteva giocare in 10 il Toro ), ma il punto è un altro, e non lo dico per fare polemica, sono un curatore, e l'ultima cosa che vorrei è far chiudere un Topic. Ok la rivalità tra Inter e Juve o tra la Juve e tutte le altre squadre, però si menzionano solo gli episodi a favore della Juve e non, ad esempio di Napoli, Milan, Lazio ( uno clamoroso proprio oggi ), tutto qui . Per il resto buon campionato a voi, che avete una bella squadra che lotterà fino alla fine :good:

Per "privato" si intende che non è un'emissione ufficiale di una qualche zecca nazionale, come quella degli Stati Uniti, e infatti è scritto chiaramente sul certificato che la colorazione è l'inserimento del diamante sono stati fatti da una ditta svizzera che si chiama Valcambi. Le monete naturalmente sono quelle della zecca americana, ma chiunque può comprarle e lavorarle come meglio crede. Quanto ai 3.000 euro dell'inserzione, ci sono da tener presente alcune cose. La prima è che quello è un prezzo di vendita, bisogna però vedere se c'è qualcuno disposto a pagarle quella cifra. Per poter dire con sicurezza quale sia il prezzo, bisognerebbe trovare una vendita andata a buon fine. La seconda cosa è come è stato calcolato il valore intrinseco delle monete. Oggi (oro a 31.77 euro/grammo) ci sono 1.826 euro di oro, con il diamante credo si superino i 2.000 euro. Ma bisogna vedere quale è la quotazione applicata da quel venditore. Se, per ipotesi, quel prezzo fosse stato fissato qualche mese fa, con l'oro anche a 43 euro/grammo, ecco che di solo metallo sarebbero quasi 2.500 euro, e aggiungendo il valore del diamante, i 2.969 euro dell'inserzione non sarebbero poi molto lontani. Insomma, siamo sicuri che il venditore non abbia fissato un prezzo quando l'oro era sopra i 40 euro/grammo e lo abbia mantenuto anche oggi che l'oro è notevolmente calato? Infine, per quanto riguarda "l'appetibilità numismatica" di queste produzioni, sono d'accordo con @@nibanny. Il vero collezionista, ma anche l'investitore, preferisce le monete "pure", e le sole 500 serie di queste confezioni non le rende affatto "ultra rare" come dice l'inserzione, ma al contrario, secondo me, sono perfino troppe per un prodotto di questo tipo ;) petronius oo)

Soldino di Michele Steno - 1400-1413 - 63° Doge

Caro @@magdi, il 18 è un venerdì e non tanto per me ma per tutti gli altri che magari lavorano in città lontane, non so se sarebbe possibile organizzarsi per venire. Mi pare che aveste parlato - se non erro @@Littore - anche del 19 ottobre, che potrebbe essere senz'altro una data papabile. Altre date possibili potrebbero essere il venerdì 25 o il sabato 26 ottobre, tenendo conto che in quei giorni tra Pisa e San Miniato si terrà anche un convegno su Enrico VII, Pisa & Dante (in realtà si apre il 24 ottobre, ma visto che quel giorno ci sono gli interventi storici e devo presentare un contributo anche io, non potrei seguirvi e portarvi all'esposizione; inoltre è un giovedì...). Se mi fate sapere presto (due o tre giorni?) per quale data sareste orientati e quanti sareste, posso sentire la Fondazione se per loro può andare bene (solo per coordinarsi con eventuali visite di altri gruppi che so stanno prenotandosi per la visita del Palazzo), ed anche per farvi vedere la collezione di libri sulla numismatica di Simoneschi (ci sono bei volumi soprattutto sulla monetazione romana e su Venezia, oltre che interessanti cataloghi di case numismatiche, che si possono vedere in una bella libreria a vetri esposta nella stanza adiacente alle monete, e che però di norma è chiusa a chiave). Vi saluto inviandovi allora: 1) una foto, anche se non bellissima, di una parte della sala dell'esposizione di Palazzo Blu, con sullo sfondo la postazione interattiva, duplicata su secondo schermo posto in alto per far vedere meglio anche chi non sta usando direttamente il touch screen o chi gli è accanto (utile soprattutto quando ci sono gruppi con visite guidate). 2) La pagina di uno dei volumi più antichi della biblioteca numismatica di Simoneschi 3) L'interno del pieghevole e la locandina del convegno su Arrigo VII. Buona serata MB

La terza moneta è un madonnenthaler del 1781 battuto sotto Karl Theodor. Grazie. Chi vorrà propormi uno scambio mi mandi un MP. Principalmente preferirei o monete in argento in fdc o di conservazione leggermente minore, o monete rare del regno.

Questa serie di parpagliole dallo stesso stile e forse stessi conii, che abbiamo già visto in precedenza, hanno delle differenze stilistiche ( rosetta nelle volute e differenza di stile della provvidenza ) che le rendono differenti da quella del disegno e guardandola bene la biscia è una biscia e non un delfino Primo esemplare completamente in rame. Altro esemplare completamente in rame ossidato. Terzo esemplare argentato. Di che zecca sono queste parpagliole?

Alla giusta preoccupazione espressa in questa discussione da Bizerba sono felice di poter rassicurare che una menzione in tal senso figura nei bollettini dedicati alla zecca di MIlano che costituiscono l'oggetto della collaborazione MNR-SNI. Tale menzione figura a pagina 2 , immediatamente dopo la prima di copertina e risulta quindi ben visibile a tutti coloro che da ora in poi consulteranno l'opera on-line: http://www.numismaticadellostato.it/pns-pdf/materiali/flip/BdNonline_Materiali_7_2013/index.html Il famoso "diamo tempo al tempo" ha fortunatamente prodotto dei frutti. E i "si dice" hanno ora un riscontro preciso, nello stile editoriale sobrio e lineare della collana ministeriale. Ringrazio tutti per l'attenzione :)

beh, comunque prevale la sincerità ... non è stato chiesto il parere sul miglior metodo conservativo per gli affreschi della Sistina, ma semplicemente se togliere una moneta senza pregi particolari da un ciondolo ... :D

:rofl:

Grazie per la risposta Francesco, aggiungo allora anche le foto del mio 2 tornesi dello stesso sovrano. Questa in conservazione migliore.Presa tanti anni fa. Le foto non sono gran che ma sono leggibili. Ciao

Adesso un vero e proprio capolavoro: il dettaglio di Alessandro Magno.

slovenia set privato con 2 euro cc Postumia Il set numismatico grotta contiene due monete: la commemorativa da 2 euro e il tallero da 10 centesimi e una marca di blocco, che commemora il più antico ufficio postale sotterraneo del mondo. Il prezzo è di 9,70 € + spese di spedizione e può essere acquistato o direttamente all’ingresso delle grotte o con un ordine via e-mail: [email protected]. link fonte http://collezionieuro.altervista.org/blog/slovenia-nuovo-set-privato-contenete-il-2-euro-commemorativo-dedicato-agli-800-anni-della-scoperta-delle-grotte-postumia-2013/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&doing_wp_cron=1380363635.1075119972229003906250

http://www.ebay.it/itm/MONETA-NAPOLI-CARLO-II-TARI-1699-IN-ARGENTO-BB-OCCASIONE-Leggi-/121184263281#ht_415wt_1041 Attento a non scivolare però .......... :angel:

Giusto. Questo è il modo più corretto per accostarsi alla collezione numismatica e sicuramente un simile approccio aiuterà a imparare tante cose di storia. L'investimento è altra cosa e sarebbe pure meglio che resti fuori dalla porta di questo forum.....

Signori, sono nuovo del forum ma ho forse toccato un nervo scoperto?Primo, in nessun mio post ho parlato di investimento. Secondo, sto studiando il Belloni, rileggendo il Gaeta Villani (le monete vanno inserite nel contesto storico) e leggendo miriadi di articoli online, nonché vari thread su questo sito. Terzo, collezionare vuol dire acquistare le monete, per studiare e basta credo bastino foto, cataloghi, musei, ecc. Oppure vogliamo dire che per essere un critico d'arte occorre cominciare a comprare Van Gogh e Rembrant ? Quindi se colleziono e voglio avere un pezzo, vorrei semplicemente, dato che non posseggo milioni di euro, pagarlo il giusto. Questo era il senso originale della discussione.

@@odjob ma io non parlavo di affare, dal lato economico,( non ho mai venduto una moneta), ma solo di COLPO di FORTUNA, visto che nessuno mai dice se gli è andata bene, ma solo se gli è andata male. La mia vorrebbe essere una discussione ironica, ce ne sono fin troppe di serie. Cordiali saluti

Mi pare che sia una iniziativa assolutamente importante e che dovrebbe far piacere a tutti coloro che hanno a cuore il nostro patrimonio culturale.

DL CULTURA Riprendo un contributo a questa discussione, non perché sia masochista (visto come si è sviluppata, anzi “inviluppata” si puo’ ben dire in precedenza la discussione ) ma perche’ sono state introdotte recentemente dal Governo con decreto legge del FARE (DL 69/2013 convertito in legge 9 agosto 2013) alcune novità che ci possono inetressare assai da vicino, vista anche l'attenzione con la quale questo thread è stato seguito, riguardanti le disposizioni in materia dei Beni Culturali. Nel decreto vi sono novità importanti quali la costituzione della Soprintendenza Archeologica speciale di Napoli che raggrupperà sia la Reggia che il polo museale di Napoli Caserta. Si parla dei nuovi Uffizi e ingenti sono i fondi stanziati per questo progetto. Altri fondi sono stati stanziati per la realizzazione del museo della Shoah a Ferrara. Una novità importante riguarda la riassegnazione al MIBACT del proventi della vendita dei biglietti, finora assegnati in parte ad altri enti. Ma due in particolare sono le novità che volevo segnalarvi di cui una riguarda proprio il tema di questa discussione : Ovvero quella di un programma straordinario e sperimentale per l’inventariazione, la catalogazione e digitalizzazione del patrimonio culturale. La cosa interessante è che si propone che questo venga fatto attraverso il coinvolgimento di 500 giovani laureati sotto i 35 anni di età in un tirocinio di 12 mesi. Il programma partirà con 100 giovani in Calabria, Campania, Puglia e Sicilia. Percepisco già le reazioni di una parte dei partecipanti a questa discussione, e raccomanderei caldamente che si evitassero, pur nella libertà di esprimere il proprio pensiero, i toni e le espressioni poco edificanti e soprattutto poco costruttivi usati finora. Tutto è criticabile e soprattutto chi “fa” è criticabile, pero’ come in questo caso (e come in altri casi) meglio cominciare a fare piuttosto che l’inanità mostrata finora. Queste iniziative ancorché certamente perfettibili vanno nella direzione A) di valorizzazione del nostro patrimonio, comrendendo che la sua “catalogazione” è presupposto fondamentale per essa; B) sono iniziative rivolte ai giovani offrendo loro la possibilità di fare esperienza, di aiutare le istituzioni preposte alla valorizzazione del patrimonio e anche di svolgere un lavoro essendo pagati! Quindi ancorché perfettibile è almeno un passo avanti su diversi fronti. L’altra novità sempre di queste disposizioni riguarda la semplificazione delle donazioni fino a 5mila euro in favore della cultura. Finora l’Italia è stata il Paese piu’ burocratico e sfavorevole al Mondo in fatto di donazioni. Dove in certi Paesi ti fanno un monumento e ti ringraziano se qualcuno lascia dei soldi per la cultura, musei, opere d’arte, etc. in Italia ti mettono tutti i bastoni fra le ruote possibili e uno preso per stanchezza semplicemente rinuncia. Questa modifica della legge proposta fa si che le donazioni non debbano piu^’ passare dalle entrate del bilancio dello Stato ma possono essere regolate direttamente al Ministero senza oneri amministrativi (si in Italia se uno regala dei soldi deve anche pagare gli oneri amministrativi avete letto bene) con la garanzia della destinazione indicata dal donatore e con piena pubblicità della donazione effettuata. Insomma una serie di iniziative assai interessanti che se non rappresentano l cura a tutti i mali dei Beni Culturali italiani almeno sono dei piccoli passi per avanzare da una situazione da troppo tempo statica e spesso disfunzionale rispetto agli obiettivi di tutela e valorizzazione da perseguire. Adesso scatenatevi , i vari Vincenzo, biondo , elledi, etc. ma prima di sparare a zero ricordiamoci che a volte vale piu’ un’azione, ancorché imperfetta, piuttosto che cento (vane) parole.

94,9 compresa spedizione..... Non è un prezzo da urlo ma credo che sia più o meno in linea col prezzo di mercato...... se penso che poco più di un anno fa ho preso la 2008 per 46 euro mi vengono i brividi.....

Ok, parliamo di metodo. Avevo già accennato che si parlava senza sapere come stanno realmente le cose. Ma ovviamente in un forum ciascuno di noi è più interessato ai propri scritti che a quelli altrui... E quindi ci si passa sopra con un bulldozer. Eppure almeno un elemento è ricavabile proprio dai risultati. L'importante è saperli leggere (e anche qui noto notevoli carenze). Le monografie già pubblicate hanno autori diversi e tra questi ci sono anche laureati in numismatica. E già questo non è stato notato. Questo vuol dire che il criterio di selezione degli autori è sicuramente più complesso di quel che sembra. Sono anche convinto, visto il risultato, che non può prescindere dal metodo, che tutti i lavori vengano poi controllati da persone competenti. E, nelle monografie di zecche che conosco, sono stati corretti gli errori contenuti nel Corpus. Come esempio porto le monete carolingie attribuite nel corpus a Milano, che ora sono correttamente attribuite alla zecca di Venezia. Mi sembra doveroso parlare di una argomento così delicato solo dopo aver controllato i risultati. Che, ribadisco, sono ottimi e meritano tutti i complimenti che hanno ricevuto. Arka

ecco uno quasi simile stessa zecca e millesimo 1861 n Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us

Non solo nel caso la ritirasse é la moneta differisce da ciò che dice l'inserzione ha comunque diritto di recesso.