Classifica

Concordo con vitellio su tutto .Molte volte capita di non intervenire su discussioni che altri se la cavano egregiamente. Per la California . Penso (mia opinione) che vogliano far deviare ,che una nuova tecnica di contraffazioni avviene in California , alludendo a monete che per provare se sono buone o no ,molti esperti si basano su percentuali al 90 % che son buone ,riservandosi (giustamente) il 10 % ,perché non si sa' mai.....Per me resto sulla mia ..... lotte ,guerre . E un motto che parecchie volte ho sentito. "Non ci sono monete buone o false, ma solo monete che si vendono e che non si vendono". E le aste n'è sono la prova.

Grazie matteo ...per la descrizione ...ecco la foto ..di l'orto.. :pleasantry:

io faccio mente locale sulle cose che voglio....poi mi rendo conto che voglio troppe cose e vengo colto dal panico per non poterle avere tutte e subito. vado a dormire ma questo senso di panico non mi fa chiudere occhio... risultato=mi presento al convegno come uno zombie con occhiali da sole per coprire le occhiaie e ovviamente non vedo quello che compro coi risultati che tutti potete prevedere. :D la cosa che non chiudo occhio però è vera.... marco

King ... non farci caso! E' un creativo d'istinto, un'artista di nik rielaborati. :lol: Alla prima lettura il primo che gli viene in mente lo scrive di getto senza pensarci: una dislessia visiva non voluta, al contrario di quanto gli succede con medaglie e monete, dove aguzza la vista e la mente come un falco pellegrino. Guarda qui: http://www.lamoneta.it/topic/102066-i-nick-storpiati-di-francesco77/?hl=storpiati

ciao Stefano, piacevole monetina questa, dalle foto avrei detto una conservazione intermedia tra lo Spl+ e lo Spl/Fdc, come il buon @@elmetto2007 poco sopra scriveva. Queste son monetine che nascono con problemi ai bordi, molto delicati e per via degli incusi delle lettere nel taglio il bordo ne usciva quasi sempre un po sofferente dalla nascita. Ciò nonostante, se vorrai completare la serie, il suggerimento di @@elmetto2007 credo mirasse nel farti stare attento negli acquisti futuri, prestando attenzione a questi dettagli, che anche se rientrano nella fase di coniazione della moneta, se si possono evitare all'atto dell'acquisto è certamente meglio. Questi difetti non incidono sulla conservazione della moneta, in quanto sono congeniti, ma incidono invece sul valore economico finale: in sintesi, meno difetti ha la moneta (in quanto alcuni difetti rappresentano la prassi su certe tipologie, vedi il bordo per le quadrighe ad esempio), più euri costa. un caro saluto F.

Buonasera a tutti! Perdonate il titolo ma stasera guarderò Batman Forever, e quindi... :D Comunque, dicevo, che significa Strenna Forever? Strenna Forever è una strenna tutto l'anno, anche se non è un vero e proprio regalo...quest'idea m'è venuta in questi giorni, mentre ero alla ricerca di monete da postare nell'osservatorio rarità...talvolta mi ritrovavo con delle monete in mano, magari rare o simili, da dover rimettere in circolo perché i miei investimenti nelle monete euro sono del tutto nulli (commemorative a parte), quindi ho pensato...perché queste monete "rare" o "particolari", invece di rimetterle in circolo non le dono a qualche utente del Forum? Personalmente terrò ferme le monete per almeno due giorni, dopo di che verranno rimesse in circolo, in quando non voglio tenere del denaro fermo, anche se sono pochi Euro. Le monete, sempre per me, andranno a chi fa parte del gruppo Eurofolle...ma aggiungo che deve avere almeno 200 messaggi (do ut des). Trattandosi di monete singole le spedizioni le farò anche con Prioritaria...ma non prendetevela con me se non arriverà...della serie, ho regalato e non vorrei essere trattato come un truffatore, così, a scanso di equivoci, chiederò il corrispettivo prima della spedizione e NON effettuerò rimborso. :( Scusate. Ovviamente le monete saranno al facciale + 20 cent di pacchetto + la spedizione. Per oggi offro queste, visibili in foto in qua: Taglio: 2 Euro cc Nazione: Slovenia Anno: 2009 Tiratura: 1.000.000 Taglio: 1 Euro Nazione: Lux Anno: 2008 Tiratura: 480.000 Sperando di far cosa gradita, attendo riscontri, positivi e negativi... Faccio questo per aiutare chi magari ha poche possibilità di visionare monete... Ciaoooooo :D (vado a vedere Batman Forever... :D ) Mirko

Un saluto a tutti gli amici del forum. Vengo dal leggere un'affascinante discussione sulle patine delle monete: molti interventi di autorevoli collezionisti che mostravano con grande orgoglio alcuni pezzi della propria collezione. Alcuni probabilmente professionisti del settore, altri veri amatori del bello intrinseco in un conio ma nota stonata ( secondo il mio personalissimo parere ) la pubblicazione di alcune monete all'interno della bustina in plastica della perizia con ribadini " firmati " e certificazione annessa. Per me collezionista non esattamente " ortodosso " dai mezzi economici estremamente limitati anche una serie di dieci, quindici raccoglitori ad anelli più improvvisati e improbabili monetieri ricavati da porta viti, bulloni e rondelle rappresentano un dignitoso modo d'organizzare la mia ridicola collezione di circa 4.000 pezzi. Certo il desiderio sarebbe quello di organizzare tutta la collezione in armadi nati per quella specifica funzione, ma in ogni caso cercherei di esporre le monete in modo fruibile e sì da esaltarne quanto più possibile le caratteristiche. Ora dalla su detta lettura mi ha sfiorato il dubbio che taluni amici vedano l'acquisto del pezzo raro come sola forma da investimento costringendo il pezzo " raro " a stare permanentemente all'interno di un antiestetico involucro per un eventuale futura vendita. Ma ci si può privare della bellezza di talune monete per cosa poi: per garantire l'autenticità? la provenienza? Se metti caso domani facessi 6 al Superenalotto e decidessi di comprare l'ultimo Ferrari lo terrei chiuso in garage con persino gli involucri dei sedili? Credo di no. Se decidessi di regalare un Cartiè da 5 K a mia moglie glielo farei indossare con il cartellino ? neanche....allora perché dovremo tenere i pezzi più pregiati della storia costretti in tristissime prigioni " bancarie " ? Sempre continuando a viaggiare dentro il mio sogno se dovessi decidere di acquistare una preziosa collezioni d' ori romani, per quanto sprovveduto e assolutamente digiuno di tali transazioni monetarie ( perché di questo si tratta ) mi tranquillizzerebbe la bustina borchiata ? credo proprio di no. Se c'è un fiorente mercato di monete false avete idea di che mercato esiste di bustine e borchie e certificazioni false? ( con molti meno periti ) E allora...restituiamo la libertà a tutti quei pezzi prigionieri delle nostre paure, delle nostre cupidigie e iniziamo a godere della loro presenza per chi ha la fortuna di possederle: mostriamo con orgoglio le nostre collezioni restituiamo totalmente il " bello " del nostro pezzo e buttiamo via il profilattico che le accompagna. Scusate l' accostamento irriverente, ma per me irrimediabilmente romantico rende bene l'idea. E come è da tradizione del sito termino scrivendo : aspetto commenti da numismatici più autorevoli. Mariano

Buonasera, Oggi, sono andato in un negozio di numismatica qui a Napoli (dove purtroppo sembra che la numismatica sia morta...) e dopo aver chiesto informazioni al proprietario di questo negozietto, mi dice, saputa la mia passione per gli scudi del regno, che lui ne vende di tutti i millesimi, in fdc, per 80 euro. Il mio dubbio è: Non è un prezzo troppo troppo basso? Qui su internet i prezzi sono veramente molto più alti... Secondo voi da cosa può derivare? A mio avviso le monete (occhio da principiante, quindi sicuramente non sarò stato attentissimo nella valutazione) erano realmente in fdc...quindi non vorrei che se ne approfittassero e vorrei dirglielo, però per evitare brutte figure ho prima voluto chiedere a voi un parere sul prezzo... Vi ringrazio, in anticipo, per la disponibilità e per la prontezza delle risposte. P.S. Spero che la sezione sia quella giusta...

Ciao ragazzi, spulciando la nuova asta 11 ArtCoinsRoma ho trovato un interessante Aureo di Nerone, ma ha me sembra come se sia stato incastonato in un ciondolo in passato? Che ne pensate? http://www.artcoinsroma.it/auction/view/167/388

questa e la mascella che dicevo momi ;)

MOMI95 solo una domanda, tu per fare la risposta fai tre interventi? Non potevi scrivere tutto in un unico messaggio? Hai forse trovato il sistema per avanzare in modo semplice e poco dispendioso in termini d'impegno, il numeratore degli interventi? buona motte TIBERIVS PS ho notato che il "vizietto" lo hai in molte risposte

dubito si tratti di pesci cartilaginei . sembrano ossa .la piccola mascella ha denti molto ben definiti ed è di un mammifero . la grossa piastra l'ho già vista ma nn so dirti potrebbe essere di una enorme conchiglia ma nn credo . forse è un mammifero ti rinoceronte . escludi assolutammente i dinosauri . quel mega pezzzo non so cosa sia e il dente non è di un pesce nè di uno squalo . forse felino o orso . in italia c'erano anche rinoceronti e altri animali esotici

questo e un dente che non so di cosa sia!!

si dice "detrattori" non " delatori"...... i delatori sono gli spioni, i detrattori sono quelli a cui stai sulle balle

Questa nuova funzione è presente nella quasi totalità dei Fora online e non é colpa della numismatica se molti termini coincidono con altri i altro significato. Un neofita che si avventura nel forum e legge che il contorno ordinato da apoloonia è in realtà la terza faccia della moneta, credo sia del tutto in grado di capire il sistema non é in grado di distinguere le varie sfaccettature del termine...ma che in un forum numismatica...perché siamo in un forum dove si parla di monete, sono del tutto adeguate. Come ha detto Luca, per fortuna ancora non hanno conoscenza propria...

Molto bello complimenti !!:) Minuto di Agostino Adorno (1488-1499) .....la sigla direi MP.....interessante perche normalmente questa sigla è in nesso mentre nel tuo esemplare si vedono le due lettere distinte Ciao Matteo

Taglio: 1 euro Nazione: Austria Anno: 2005 Tiratura: 2.600.000 Condizioni: BB Città: Milano Taglio: 1 euro Nazione: Belgio Anno: 2012 Tiratura: 20.000 (BU) + 1850 (FS) ???? Condizioni: SPL++ Città: Milano Taglio: 1 euro Nazione: Irlanda Anno: 2003 Tiratura: 2.455.700 Condizioni: BB Città: Milano Note: 2 monete Taglio: 1 euro Nazione: Italia Anno: 2012 Tiratura: 5.000.000 Condizioni: SPL Città: Milano Taglio: 1 euro Nazione: Malta Anno: 2008 Tiratura: 13.960.000 Condizioni: BB Città: Milano Taglio: 1 euro Nazione: Portogallo Anno: 2007 Tiratura: 4.935.400 Condizioni: BB Città: Milano Taglio: 1 euro Nazione: San Marino Anno: 2010 Tiratura: 996.134 Condizioni: BB Città: Milano

Vediamo se riesco a fare qualche altra considerazione generale su queste monete, mi soffermo per un momento sulla serie del 10 e 5 soldi e sulla loro iconografia. Una iconografia ripetitiva e immutata, lineare direi, presente anche nei grandi nominali, ritratto e stemma, un mix di autorità, potere, prestigio, con Milano che è presente al rovescio col suo scudetto entro lo stemma coronato e inquartato con le armi di Spagna. Nelle leggende si ripete un po' il tutto, l'immancabile rifermento al Re Filippo III e il richiamo al rovescio a Milano, col MEDIOLA e MEDIOLANI. D'altronde era anche una moneta imposta, con Governatori che continuavano a cambiare in città. La moneta che certamente riconosce maggiormente l'identità della città è il nuovo 10 soldi con al rovescio il Sant'Ambrogio a cavallo rappresentato in una scena di guerra molto mossa e realistica, grande scena che evidentemente colpì, come abbiamo visto, anche Alessandro Manzoni. Certamente fu un periodo di grandi fermenti, anche monetari, col cambio di monete che si succedevano nel tempo, cambi di Re, Governatori, Milano era un territorio soggetto a lotte con Stati dominanti fuori del suo territorio, un territorio esposto e la storia della monetazione milanese di questo periodo è anche la storia monetaria della corona spagnola, Milano è anche Spagna come però anche la Spagna è anche Milano nella loro storia e anche nella monetazione.

Rompere il salvadanaio??

Caro Gianluca, in realtà è una medaglia per la visita alla zecca di Napoli di Francesco di Borbone futuro re Francesco I, nel 1816 con il titolo di duca di Calabria, tradotto in poche parole, il principe ereditario. Francesco prima di divenire sovrano delle Due Sicilie era uomo colto e sensibile alle arti, magnanimo e di grande ingegno. Nelle cronache dell'epoca potrete leggere l'entusiasmo degli addetti alla zecca di Napoli per la presenza del principe durante la coniazione di queste medaglie. Le cronache sono tratte dal Giornale delle Due Sicilie del 18 aprile e pubblicate, prima nello studio del Bovi, poi in quello di PN del 2009. L'epigrafe al rovescio narra della visita del principe nel 14° giorno prima delle calende di maggio 1816, corrispondente al 17 aprile, riporto di seguito un passo estrapolato dalla monografia: " .......... Giornale delle Due Sicilie Aprile 1816 Ieri S.A.R. il Principe ereditario si recò con la sua augusta consorte e le L.L. A.A. R.R. il Principe D.Leopoldo e la Principessa D.Carolina a visitare la Zecca e la fabbrica reale del tabacco. Le L.L.A.A.R.R. furono ricevute da S.E. il ministro delle finanze e dal Signor Marchese De Turris, direttore generale dei dazi indiretti, cui è commessa la cura dell’uno e dell’altro stabilimento. Alla zecca S.A.R. osservò tutti i miglioramenti ivi eseguiti, le belle macchine messe in attività per il conio delle nuove monete e quanto ha con esso in relazione. Fu in tale occasione coniata, sotto gli sguardi di S.A.R. una medaglia, la quale aveva da una parte l’immagine di Sua Maestà il Re [con la leggenda FERDINANDUS IV UTRIUSQUE SICILIAE REX P.F.A. e la testa coronata del Re volta a destra e dall’altra una leggenda allusiva alla presenza dell’augusto principe Essa era la seguente: FRANCISCO/ IUVENTUTIS/ PRINCIPE/ ADSTANTE/ SIGNATUM/ XIV KAL. MAJAS/ MDCCCXVI Faccio osservare che il giorno 14° prima delle calende di Maggio è, secondo il nostro calendario, il 18 Aprile, mentre dalla cronaca risulta che la visita è stata fatta il 17. Fonte “dr. Giovanni Bovi – Tre visite alla zecca – Bollettino C.N.N. 1976” ..........." http://www.ilportaledelsud.org/medaglie_principe_salerno.htm

Mi sembra che se ne sia parlato sul forum, probabilmente in "Orrori di conio" oppure in "Osservatorio stranezze e dubbi" Più che difetto lo definirei varietà, non è comune ma nemmeno rara, si trova soprattutto su monete del 2002, 2003, 2004, solitamente hanno anche la scanalatura del bordo molto sottile. Anche qui, il mio consiglio è di utilizzare le discussioni già aperte per non disperdere le informazioni, in questo caso magari proprio "Osservatorio stranezze e dubbi"

Dopo 6 mesi dall'ultimo messaggio, sono riuscito a trovare i centesimi

Ritornato da convegno di Riccione con molta soddisfazione per la mia collezione che aumenta , ma con poca soddisfazione per il mio portafogli La prima medaglia che voglio condividere con voi è una medaglia raretta in Argento che celebra le nozze di Carlo con Maria Amalia di Sassonia catalogata nel D'Auria al n° 5 coniata a Dresda

Spiego il motivo... ho studiato un po: Stemma presente al D è quello del Cardinal Antonio Samorè (1905-1983) nativo di Bardi che ha vissuto in Lituania per sei anni come inviato Vaticano ed era profondamente legato a quella comunità. Il Cardinale aveva commissionato ad alcuni artisti lituani la realizzazione di opere d'arte da esporre all'interno della Casa della Gioventù di Bardi.

Personalmente la reputo solo curiosa per i 3 ma nel complessivo è formata da 5 numeri differenti ed anche se ci sono 7 cifre 3 non sono consecutive. Reputo interessanti tutte quelle che presentano almeno 6 cifre uguali ma consecutive oppure, come più volte ribadito dal mitico Poseidon, formate nel complessivo da solo 3 cifre uguali o le RADAR. Per la seconda banconota non è difficile trovare combinazioni numeriche simili ed anche questa è formata da 5 numeri differenti. Però, come detto, è una mia personale considerazione ed altri magari potrebbero essere di diverso avviso

Devo segnalare un difetto di questa novità che c'è da pochi giorni è sul Forum, spesso il sistema "crede" che alcune parole facciano parte del "mondo numismatico" e ne da la definizione in tal senso mentre invece non c'entra nulla perchè in quel momento viene usata in altro modo. Faccio un esempio che mi è capitato di vedere, in una frase la parola "verso" era usata normalmente, ad esempio: "Mi girai verso la finestra" Ed ecco che sulla parola "verso" esce il glossario...che non c'entra nulla. Inoltre ci sono parole dal doppio, triplo, significato, quindi sarebbe meglio spiegarne ogni significato all'interno del glossario in egual modo. Giò

Cara Linda, nessuna deficenza mentale, è una domanda legittima che nessuno ha magari avuto il coraggio di fare, anche altri mi sottoposero lo stesso quesito qualche anno fà. Fino a prova contraria si tratta quasi certamente di un errore di punzonatura poi corretto apponendovi al di sopra il numerale 8. La cosa strana è che lo stesso errore è presente anche nella mezza piastra, quest'ultima protagonista di una mia ricerca del 2010 sul Quaderno di Studi numero V http://www.ilportaledelsud.org/mnf.pdf http://www.ilportaledelsud.org/monete_napoletane.htm E' pur vero che le emissioni del 1817 a nome di Ferdinando I sono rare ma non dimentichiamo che tra il 1818 e il 1825 ebbero luogo a Napoli abbondanti coniazioni di monete in oro e argento, tutte però con il millesimo 1818 a ricordo del decreto monetario che stabiliva i rapporti tra i diversi metalli e le caratteristiche e la bontà delle nuove monete napoletane post napoleoniche (epoca della restaurazione), cfr. Legge del 20 aprile 1818 n. 1176, http://www.ilportaledelsud.org/bcnn1963_1.pdf è possibile quindi che nel 1819 qualcuno abbia pensato di creare il nuovo millesimo e che alla fine abbia avuto ordine di correggere il tutto in 1818? Questo non si sa, è solo una mia idea, ma ................. non si sa mai, potrebbe anche essere andata così.

Ecco un Guidobaldo per Salisburgo patinato...

Impeccabile l'intervento di Enrico. Il "filone" garantista, anche se minoritario, esiste e va coltivato. A tutti i costi. M.

Caro Numizmo pur capendo e apprezzando le tue perplessità non posso fare a meno di annotare che: per assurdo, se sui registri non hai ancora segnato niente, magari con non molte possibilità di successo, puoi presentare versioni alternative per sostenere che non hai commesso nessuna cretineria... sia ben chiaro che non ti sto incitando a farlo, il tuo dovere è quello di rispettare le disposizioni di legge ! Se viceversa hai già tutto registrato, il giudice ha la prova che tu hai "appreso " quelle monete antiche ( magari te le qualificano archeologiche, pur decontestualizzate, che è ancora peggio) da una persona che, sfortuna volle, in seguito a indagini si scopre essere un "tombarolo", con precedenti in tal senso o peggio ( associazione a delinquere e simili bellezze). Alla tua spiegazione che tu hai registrato tutto e quindi sei a posto ( con eventuali disposizioni fiscali- amministrative- Pubblica Sicurezza e chi più ne ha più ne metta) il minimo che può/deve fare e chiederti sulla liceità della originaria provenienza di quelle monete ( come il noto filone, prima civile e poi penale, che di fatto ti obbliga a dimostrare la provenienza ante 1909). In questo caso te la cavi, dopo ingenti spese di avvocato etc,, con la semplice restituzione allo Stato delle monete suddette. In realtà, puoi scommetterci che vai sotto processo e di presunzione in presunzione rischi anche una condanna.... .... e il bello è che tu, in coscienza, magari non hai combinato nulla e non ne sapevi nulla ! Varianti sul giochino sopraddetto ne trovi a iosa. Morale: se tu ( privato, commerciante, etc) compri una moneta antica, la compri a tuo rischio e pericolo, soprattutto se non ha una provenienza tracciabile al 1909 o non ha una provenienza da suolo extra-italiano ( per sintetizzare). D'altra parte quanti collezionisti, con tanto di fatture e cataloghi con riproduzioni fotografiche e attestati di provenienza etc. hanno subito di tutto e di più? Credi veramente che il famoso attestato di provenienza ti pari le chiappe? No. A una rigorosa applicazione del famoso fllone "1909" sei morto e basta. Grazie a Dio esite un altro filone, più garantista dei tuoi diritti costituzionali, tra cui si potrebbe collocare questa sentenza postata da Michele... Per chiudere ti faccio notare che i regolamenti vari, ti impongono degli obblighi ma non sono "salvifici", nel senso che sono necessari ma possono non essere sufficenti . In fondo lo sai anche tu... viviamo in Italia ! Ciao, Enrico P.S. Mi prefiguro alcune delle tue obiezioni, ma ... ti prego di leggere attentamente quanto ti ho scritto: ovviamente non è contro di te o le tue opinioni ( chiare e condivisibili di cuore e di istinto), cerco solo di rappresentare in maniera succinta ( e un po' "cattiva") una realtà complessa e non facile da vivere... Come dice Michele: " Mala tempora currunt"

Ero in ferie per qualche giorno e solo ora ho visto questa discussione. Mi spiace dover dare una delusione alla Banca e all'autrice dell'articolo, ma non è esatto che non se ne sia mai visto uno. Asta M&M 50 (27 febbraio 1975), lotto n. 565: Mezzo leone per il levante. Sigla A.Gritti. CNI manca. Papadopoli cfr. 82. Gamberini 1110. Bellissimo. Stimato chf 1500 ne realizzò 1100. Arka

Scusami tanto, davvero non l'ho fatto di proposito, purtroppo non sono pratico con questi nomi complicati, però dai, anche voi, cercate un nick più semplice, la lingua italiana è molto bella nella pronuncia e facile da ricordare, un nome di persona sarebbe l'ideale.

Perché bannato ? per me è un complimento; mia moglie è originaria di Gerace. :D

Salve a tutt*, ed in particolar modo ad Alessio, che finalmente è tornato ad intervenire sul forum con stuzzicanti considerazioni. Per chi non conosce e non possiede l'articolo di Alan Stahl, The Orte Hoard of Tuscan Grossi, riporto in breve qualche dato interessante e direttamente le considerazioni di Stahl sul grosso viterbese, in modo particolare sulla sua datazione, perché in realtà mi pare che già lui la anticipasse rispetto al 1268-1270. Anzitutto, vi trascrivo quella che doveva essere la composizione del ripostiglio, che mi pare interessante (poi fate anche voi le vostre osservazioni su questo punto): il ripostiglio in origine doveva essere composto da 584 pezzi di cui 215 grossi di Firenze (37%) del totale, 187 di Siena (32% del totale), 138 di Pisa (24% del totale) 23 di Lucca (4% sul totale) 16 di Arezzo (3% sul totale) e 5 di Viterbo (1%). La American Numismatic Society ne acquistò 39 (38 + il grosso di Viterbo) nel 1958 da Baranowsky. L'autore dice che tutte le monete hanno lo stesso tipo di patina, mentre non fa alcuna considerazione sull'usura, probabilmente perché non aveva a disposizione tutto il ripostiglio e perché forse non c'erano differenze evidenti nel lotto da lui esaminato. Di queste 39 monete 13 sono state testate tramite attivazione neutronica (metodica non distruttiva ma che riesce a dare risultati anche in profondità a differenza dell'XRF): 2 grossi di Pisa, tipo con Vergine ed F, 3 grossi di Lucca, con il Volto Santo ed H, 2 fiorini ovviamente con San Giovanni e giglio, 3 grossi di Siena, 2 grossi di Arezzo, e 1 grosso di Viterbo. Molti dei valori del fino interessanti le ha già riportati il nostro istrice e quini vado oltre (anche se la cosa interessante per me è che ci sono a volte risultati diversi a seconda di determinate tipologie estrinseche, a conferma di quello che diceva Adolfo in uno dei suoi ultimi interventi). Per quanto riguarda la cronologia del grosso di Viterbo questi sono i due passaggi rilevanti dello Stahl-pensiero: p. 1088 - The grosso type (...) is conventionally dated to the period of the long papal conclave in Viterbo of 1268 to 1270, on the assumption that the lack of papal name implies a period of Sede Vacante. However, at that time there had been no coins minted in the name of a pope since the 10th century, so the lack of papal name on this issue may have no special significance, and the piece may be dated to any time in the period 1257 to 1271. p. 1088, poco oltre - It is likely that these (tuscan, i.e. Firenze e Pisa) mints stopped issuing their grossi of 12 pennies when they introduced the higher denomination silver coins, though grossi on the common standard appear in documents through the end of the 1260s and probably remained in circulation until then. The Viterbo coin is not documented as having been equal to the Tuscan grossi, but appears to have been made to resemble them and circulate with them. It was probably minted in the late 1250s or 1260s. The Orte hoard, then, was probably buried some time between 1257 and 1270. Spero possiate leggere e capire l'inglese altrimenti ve lo traduce Adolfo ;). Torno a leggere volentieri le vostre osservazioni e la prosecuzione della stimolante discussione :). Un caro saluto MB

A livello "famigliare" ti è stato giustamente proposto l'unico aggancio possibile, ma è bene prendere il tutto con le dovute cautele. Il Marco Nonio benefattore di Ercolano apparteneva al ramo dei Balbii (cognomen piuttosto diffuso che presumibilmente rimanda ad un capostipite balbuziente del ramo gentilizio), mentre il denario richiamante ai Ludi Victoriae Sullanae è stato emesso da un membro della gens Nonia appartenente ad un differente nucleo. Il collegamento di questo denario con Ercolano non è dunque fortissimo, ma come ha ottimamente esposto Theodor Mommsen si tratta dell'unica emissione repubblicana attribuibile alla gens Nonia.

Non si finisce mai di imparare... il punto per me è che non credevo che anche i follari venissero falsificati... avevo visto copie palesemente finte, cioè fatte senza l'intento di ingannare, ma non esemplari copiati anche nelle ossidazioni del rame! A questo punto non mi resta che prendere atto che, come per altre monete antiche, anche per i follari bisogna tenere gli occhi aperti ed imparare a riconoscere dettagli sospetti con l'osservazione di quanti più esemplari è possibile. Quanto ai miei follari, i pezzi più pregiati vengono da case d'asta ben note, il che mi dà una certa sicurezza. Comunque ho alcuni pezzi su cui adesso mi sorgono dei dubbi, e presto li sottoporrò alla vostra attenzione. Come sempre non posso che apprezzare il valore che questo forum ha per accrescere l'esperienza di chi lo frequenta.

Si vede che hai fatto studi approfonditi...Bravo!

Prima mi hai chiamato King Kong, adesso Honk Kong....almeno il nickname dammelo vero e non...falso!

come ho scritto sul FAC potrebbe essere quella riportata sul Imhoof- Blumer, Z.f.N. i (1874) pag.332 n.13, del re Aminta

Ecco là .. una per identificazione ....mi sembre un dolce per Dizzeta... :rofl:

bongiorno a tutti......chi era ne i tempi,un post che tratava de le forme di scriture su le monete.....ho trovato questo articolo,con legende e disegni.....penso un bon riferimento per tutti.... mi dispiacce aver ritrovato quel post......si no avresti postato su...... :D

...intanto mi sono procurato la "mappa" (la carte géographique) di Bonifacio e, già che c'ero, anche di Ajaccio ...prima o poi ...

Qualcuno pietosamente potrebbe tradurre in scrittura leggibile questa "cosa"...ma nel 2000 ancora scrivono a mano?

Azz. Che faticaccia..... :crazy: M

Dovrebbe essere come questo

ho una buona,una cattiva e una bruttina notizia per qualcuno buona-la strenna riparte cattiva-al momento ho qualche problema con la postepay,quindi si dovrà aspettare quella bruttina- seguo lo stesso schema di assegnazione di mirko8710 ma la soglia messaggi la alzo a 300,perchè non voglio che il forum diventi un supermercato come accade in qualche razzia dove appaiono utenti che in 10 mesi di forum non ho mai visto. al momento le monete sono queste e invito tutti a leggere il messaggio e poi scrivere cosa si vuole in questa discussione perchè andrò in base alle prenotazioni sulla discussione e non varranno le prenotazioni solo in mp. saluti alfgio

non è uscita ancora la 2013 e già parlano di quella del 2014?

a me mancano ancora 1 e 2 centesimi