Classifica

MI complimento con @@Sanni per la sua domanda che va oltre la solita richiesta di conservazione o valore economico della moneta. Ma che si pone il leggittimo quesito sul potere di acquisto di quello che era uno spicciolo dell'epoca. E che si tratta di uno spicciolo lo si evince proprio verificando cosa si potesse acquistare con questa moneta. Un testo che consiglio per trovare notizie a riguardo (e non solo) è : Nunzio Federico Faraglia, Storia dei prezzi in Napoli dal 1131 al 1860, Napoli 1878 (disponibile in ristampa Forni). Da esso (pagg. 187-188) possiamo estrapolare qualche costo dell'epoca rendendoci conto che con un tornese si comprava veramente poco. Nel 1620 Maccaroni et vermicelli bianchi costavano 6 grana il rotolo (il rotolo se non erro erano poco meno di 9 etti)... quindi con un tornese in teoria si compravano circa 75 grammi di pasta... dieta ferrea :). Magari con la pasta integrale si otteneva qualcosa in più... Maccaroni et vermicelli negri - 5 grana il rotolo... 90 grammi di pasta... ma senza condimento :(. Proviamo con la carne. Carne di vitella 12 grana il rotolo... quindi circa 37 grammi per un tornese... Quella che costa meno è la carne di castrati musci a 9 grana il rotolo. Con un tornese ne compravi 50 grammi circa. Il pesce lo sconsiglio perchè oggi è martedì (lo dì de pesce) e costa di più, siamo sull'ordine dei 14 grana per rotolo (Sauri alice cicinelli, aguglie mafruni, lacerti, aijate, gruonghi, merluzzi, cuocci, cruope, tracene, palambiti, morene, mezze treglie et sarde, locerne). Domani, con la speranza sia fresco, lo si trova sui 12 grana. Un salume??? Salciccione et soppressate stanno 22 grana il rotolo, quindi parliamo di 20 grammi per un tornese. Presotta a 15 grana, quindi un bel 30 grammi con un tornese. Buttiamoci sul formaggio che forse è meglio... Recotte salate a 10 grana il rotolo. Una ricottina da 45 grammi si compra con un tornese. Ma forse un po di caso frisco a 5 grana il rotolo (90 grammi per un tornese) permette di mangiare un po di più. Passiamo alla frutta. Melluni di ponte aselice stanno 12 denari il rotolo (ricordo che per denaro si intendono 2 cavalli) che quindi con un tornese se ne hanno più di due etti. Ma forse è meglio un mellone di pane che costa 3 tornesi il rotolo, quindi ben 3 etti con la nostra moneta. Vista la stagione però io mi butterei sulle percoche e nucepersiche che costano anche loro 12 denari al rotolo, quindi 2 etti buoni con il tornese di sanni. Io la scelta l'ho fatta, se le nucepersiche sono di quelle "scrocchiarelle", sarò ben lieto di spendere il tornese ;). Ora però mi avete fatto venir fame. Sperando di aver fatto bene i conti (invoco a mia discolpa la notte in bianco), mi auguro di aver risposto al quesito in maniera soddisfacente.

come in parte anticipato si tratta di un Sesino di Venezia per Alvise Mocenigo. http://www.deamoneta.com/paoluccinumismatica/view/1144 ciao Mario

Visto che il nostro catalogo è NOSTRO e fatto da noi, direi di utilizzare quello...poi, fate voi...

Caro Rick purtroppo resta un falso, se non pacchiano almeno molto modesto che, come ti ho detto in un post precedente, a un occhio medio non deve scappare assolutamente. Curtis Clay ha detto "The sestertius is unquestionably fake. I know other specimens of the same forgery." quindi esitono altri esemplari (come il tuo), ma certo non ha detto che è un pericoloso falso! Anzi "unquestionnably" fa intendere che non c'è il minimo dubbio sulla falsità e certamente non è un caso dubbio o difficile. Per una risposta definitiva, addirittura in foto, non occorreva certo scomodare Clay. Al di là del fatto che è un prodotto seriale di fusione, dovresti soffermarti sul fatto che il risultato è piuttosto deludente. Mi spiego meglio: il ritratto è impastato e non corrispondente alla finezza e precisione usuale del periodo, le lettere sono deformi e spesso unite ad altri elementi, il bordo è cadente, arrotondato ed eccessivo, l' aspetto generale è "saponoso", oltre ad altre mille altre cose che ti hanno già fatto notare, tipiche della fusione, e tutto questo solo osservando una fotografia, perchè in mano deve essere ancora peggio, soprattutto se osservi il bordo! Inoltre tu stesso hai postato un esemplare di paragone... la differenza è talmente evidente che non servirebbe nessun commento !! Insomma il risultato nel suo insieme è un piccolo disastro che ben difficilmente può essere confuso con un pezzo corroso ma autentico; al contrario presenta praticamente tutti i difetti della fusione e nessuna delle caratteristiche della coniazione !! Francamente non capisco perchè insisti o cosa altro vuoi sapere.... Cordialmente, Enrico

@@vickydog Non esageriamo . Dovresti osservare con più spirito che la passione ci da . Questa moneta da te postata è una moneta genuina ,che sicuramente corrosa ed incrostata ,bulinata e levigato i piani . A volte si usa anche burattarle dopo averle cesellato i capelli e la leggenda. Dopo tutte queste operazioni ,questo può essere il risultato. Paragonarlo alla patacca che ha postato rick2 non si può.

Una piccola osservazione.Agli utenti consiglio di usare la modilità "cerca",sono circa 3 mesi che io ed altri amici rispondiamo sempre alle stesse domande.Grazie per la cortesia.

Nella ribattitura il conio colpisce per una seconda volta un tondello già coniato. Nello scivolamento, invece, abbiamo un singolo colpo ma il conio che slitta leggermente lasciando una traccia.

Per me il primo esemplare è autentico, se costa poco, 20/25 euro lo compri e te lo studi...magari in un mercatino ti prendi un catalogo, tipo il gigante o montenegro...anche degli anni scorsi...e cominci a capire un pò di cose....senza fretta...e magari tra un pò te ne compri un altro di scudone...in conservazione più alta, e metti a confronto... visto mai che ne nasce una passione.... Non far caso a frasi che all'apparenza sembrano scortesi, non lo sono, tutti qui sono pronti a dare una mano...sempre! Renato

Taglio: 20 cent Nazione: Finlandia Anno: 2007 Tiratura: 917.000 Condizioni: B+ Città: Sanremo Note: mancante

La prima pagina di Ebay sezione Monete,versione italiana, e' in questo momento per la quasi totalità occupata da annunci di vendita di banconote da 5 euro usate proposte a cifre stratosferiche.... E' proprio lo specchio del paese,che non ha piu' dignità, futuro, speranze. Non illudiamoci: per l'Italia all'orizzonte non c'è proprio nulla se non una crescente povertà, di costumi, di spirito, di risorse, di obiettivi, di orgoglio nazionale, di benessere sociale, di giustizia.....

Lo scorso 15 febbraio è nato il mio secondo figlio, Cristoforo, che purtroppo è vissuto soltanto tre ore e mezza. Per esprimere a mia moglie il mio amore,il mio apprezzamento e la mia gratitudine per avermi donato anche questo secondo figlio, comunque da noi tanto amato,ho cercato qualcosa che potesse portare in sè anche il ricordo di Cristoforo. Così mi è venuta l' ispirazione di disegnare un angioletto con le ali a riportare la sua iniziale; sapendo lei quanto io sia geloso e ci tenga a tutte le mie monete, anche quelle doppie, triple ecc., chissà se apprezzerà il materiale con il quale è stato fatto il ciondolo...

Comunque io ,se sarà femmina la primogenita di Kate e di William,metterei nome Diana :D :D :D

@@pino mi sa che hai saccheggiato non solo tutta la liguria e naturalmente la lombardia (terra dove ormai ti conoscono come il saccheggiatore mascherato :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: ) ma anche tutta l'Italia. La prossima volta che vai in posto avvertici che noi non ci andiamo tanto non troviamo più niente :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: A parte gli scherzi... complimentissimiiiiiiiiiiiiii :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:

...........avevo intravisto un leone alato ed ecco subito Mario :D Complimenti

Ognuno si metta una mano sulla coscienza.

Grande Pino.......stupenda soddisfazione trovare il 50 cent 2002, Bravissimo......... :clapping: :clapping: :clapping: :clapping: A proposito, la tiratura del 50 cent Italia è un tantino altina..........

Buona sera, chiederei un grosso favore se qualche utente ha notizie in merito a questa medaglia....se è catalogata da qualche parte e se si conosce l'artista che l'ha coniata. Grazie anticipatamente.

Tra una moneta e l'altra di pino inserisco le mie........... Altrimenti Derek si stufa con così poche monete da inserire............. :blum: Taglio: 2 Euro TYE Nazione: Francia Anno: 2012 Tiratura: 10.000.000 Condizioni: BB Città: Comacchio Taglio: 2 euro cc Nazione: Germania-zecca F Anno: 2011 Tiratura: 7.200.000 Condizioni: BB Città: Comacchio Taglio: 50 cent Nazione: Estonia Anno: 2011 Tiratura: 20.000.000 Condizioni: BB Città: Comacchio Taglio: 2 Eurocent Nazione: Italia Anno: 2013 Tiratura: ????? Condizioni: qFDC Città: Comacchio Note: x 3 Taglio: 20 cent Nazione: Portogallo Anno: 2008 Tiratura: 1.000.000 Condizioni: SPL Città: Comacchio Taglio: 2 euro cc Nazione: Francia Anno: 2010 Tiratura: 20.000.000 Condizioni: MB Città: Comacchio

Aggiunto al branco un nuovo esemplare : Cavallotto III Tipo 1612 Carlo Emanuele I Mir Savoia 658b

è caricata nel modo corretto però è una moneta da NON postare. Il file sulla prima pagina ti dice tutte le monete che si possono pubblicare con la specifica di quelle italiane... :acute: benvenuto!

l'ho già fatta questa mattina.......la trovi nelle medaglie del XX secolo in Sardegna. Il modulo dovrebbe essere 56 mm. Voglio aggiungere che il Dritto della presente medaglia nella versione originale sono sicuro di conoscerlo... http://www.capannogaribaldi.ra.it/2giugno/dallacasa05.htm https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=441&lot=687 ......purtroppo credo di non aver trovato la collocazione della medaglia originale che come vedi cita il Perù, questa è la scheda: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-MD70C/1

In questa continua ricerca di formare " un unicum ", di formare il suo microcosmo, il collezionista come abbiamo visto assume sembianze e atteggiamenti che cambiano, che sono diversi. Abbiamo visto l'ormai famoso " collezionista solitario ", " il divulgatore ", " lo studioso ", il collezionista " da investimento ", il collezionista che un giorno mi disse quello che vedi in questa struttura museale è anche mio, la mia collezione l'ho trasferita qui, d'altronde comunque quando voglio la vedo e almeno la so spiegare bene agli altri. Grandi personaggi, grandi figure, spesso ritrose, che comunque fanno, ma fanno in silenzio, nel bene e nel male, il collezionista comunque rimane spesso nell'ombra, defilato, il palcoscenico non è per lui. Ma una figura del mondo del collezionismo numismatico che mi è sempre piaciuta e tra le quali mi sento di appartenere è quella che io chiamo " il collezionista cacciatore ". Il vocabolario italiano, alla voce " cacciatore " riporta colui che ricerca e cattura animali selvatici, ma anche in senso figurato chi ricerca, insegue in modo smodato qualcosa. Nel nostro caso " il cacciatore ", non uccide, cattura o meglio cerca di catturare una preda, la sua preda in questo caso è la moneta, " la sua moneta ". La categoria dei cacciatori è ben rappresentata, è indubbiamente un modo di collezionare particolare e che ha i suoi rituali. " Il cacciatore " frequenta spesso i Convegni numismatici, i mercati, i mercatini, più sono piccoli e non famosi meglio è per lui. Quando si entra in uno di questi mercati si usa dire il classico, " e ora parte la caccia, buona fortuna ! ". E' sempre meglio " cacciare da soli ", si rimane più concentrati, l'attenzione è rivolta solo alle monete, meglio non essere distratti da altri. " Il cacciatore " conosce normalmente " le sue monete, le sue prede ", conosce le sue caratteristiche di base, ne ha viste tante, ma lui non cerca una moneta " comune " o di buona o splendida conservazione, lui cerca altro. Lui cerca la variante, la particolarità, qualche volta l'inedito ; e allora ai banchi sfoglia album su album, guarda vassoi, ciotole, ha pazienza, sa attendere, ovviamente la caccia non sempre è proficua. Ma l'occhio allenato, la calma, la pazienza a volte premiano e quando a un certo punto la trova, fa finta col venditore di non essere molto interessato, che " è sempre la solita " o meglio " ne ho già tante così ". Tattica certamente, un rituale, una commedia delle parti, poi alla fine dice con quasi indifferenza, va bene la prendo lo stesso, se mi tratta bene ovviamente. Sa di aver fatto un colpo, la mette gelosamente in tasca e poi alla sera col calma, con la lente esamina " il suo trofeo ", il cacciatore ha colpito ancora. E mentre si rigira tra le mani continuamente la sua moneta, si addormenta felice come un bambino....., buona " caccia " a tutti !

ho trovato un'immagine interessante, il negozio di Israel Switt di Philadelphia

grazie atutti x la corretta identificazione nonostante la nebbia sulla moneta. è proprio quella dell' immagine postata da Exergus... certo molto mal ridotta, comunque il bello è sapere cos'è.

Io aspetto ancora la divisionale fdc ordinata ad aprile con il vaglia postale... non è stato ancora riscosso.... E ho ordinato pure i €2 e i €5 della sede vacante ai primi di giugno ma come è facile intuire nada de nada... però questi li pagati con la carta di credito. Non mi stupirei se le monete arrivassero a ottobre o anche oltre

Ho comprato oggi il giornale, complimenti agli amici Monica, Alessandro, Mario e Adolfo per l'articolo sui denari lucchesi che chiude questa importante "serie a puntate". ;)

La cosa sconvolgente è che, magari, qualcuno di quelli che hanno partecipato all'asta credeva veramente potesse essere una moneta ufo! Gli uomini riescono sempre a lasciarmi allibito!

Intanto compimenti per la moneta. La discussione cui si riferisce Pietro è questa: http://www.lamoneta.it/topic/87322-il-costo-della-vita-nel-regno-di-napoli/page-3; prevalentemente borbonica, ma c'è anche qualcosa sui periodi precedenti. In alternativa, se ti interessa il Seicento, su Panorama Numismatico: http://www.panorama-numismatico.com/lo-core-drinto-a-li-tornise/. Ciao.

Anche a me sembrerebbe Faustina, sembra di vedere la sagoma di un leone e lo scudo.

buona buona ! di falsi di queste non ne ho mai visti anzi se pescate il falso d epoca vale pure di piu` di un originale messo cosi ! non e` semplice fare falsi......

Mi sembra tutto ok. Bella moneta.

Domenica mattina ho preso al mercatino il 2 della Slovacchia. La moneta è veramente bella i caratteri, il tipo di incisione e il conio gli danno un aspetto antico notevole.

Ho ricevuto la risposta da Ian Leins e Richard Abdy, le persone del British Museum che più si sono occupate del problema. Ian mi ha scritto che, guarda caso, lo stesso problema era stato sollevato già da Mirko (evidentemente era la stessa persona coinvolta da Mirko) e non ha aggiunto elementi nuovi...... Riporto le sue parole: The BM coin was identified as “false?” on the ticket. This was confirmed in March 2013 after the successful bidder at the Aureo & Calico sale brought his coin to the BM to compare. It became clear that both the BM and Biblioteque Nationale examples of this type were casts taken from the example in private hands. The Paris example had been identified as “faux modernes” in Giard’s catalogue, the BM previously only had a question mark against its name. I haven’t had time to fully research this, but it seems that the George III collection, of which this coin was a part, included a number of really good casts from the same source. They were obviously made before 1825 when the collection entered the BM, and presumably earlier, prior to the assembly of the Geoge III collection. A una mia ulteriore richiesta sul tipo di falso presente nel BM, mi ha confermato che NON è un prodotto di galvanoplastica, ma una semplice copia fusa di buona qualità (non ho insistito se si vedeva sul bordo qualche traccia del possibile cordolo di fusione per non apparire troppo petulante ed era evidente l'imbarazzo del BM). Non so se è stato identificato l'autore di questi falsi per conto del re George III (ma non mancavano ottimi orefici che sapevano fare buone riproduzioni).

La prima la conosco in quanto me ne è capitato un esemplare l'altro ieri, c'è scritto un bel 40 (quel 3 rovesciato e il pallino) in centro. In basso c'è la data d'incoronazione del sultano 1255. Dall'altro lato c'è la thugra ovvero la firma/sigillo del sultano sotto la quale si trova un 20 (anno di regno). Da ignorante suppongo che quanto si trovi sotto il 20 indichi la zecca (dovrebbe essere Istanbul). La seconda non la conosco ma vado per analogie. In basso c'è 1277 che non può che essere la data di incoronazione del sultano e che ci permette di identificarlo. In alto sopra tutto c'è un 10 da cui pensavo 10 para ma poi ho visto altri esemplari con un 9. Sotto il (o la?) Thugra c'è il solito 40.

Medaglia in bronzo per il presidente Carter, coniata dalla zecca degli Stati Uniti su disegno di Frank Gasparro, ma da non confondersi con la medaglia inaugurale ufficiale http://www.inauguralmedals.com/inaugurals/Carter/1977.html#Carter La tua è quella più piccola, dimensione 1-5/16" inches (corrispondenti a 33-34 mm.). Non conosco la tiratura, quanto al valore la zecca ha ancora nel suo shop una medaglia della stessa serie (n. 841, la tua è 741) che vende a meno di 7 dollari http://catalog.usmint.gov/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=11050&langId=-1&parent_category_rn=10196 Ovviamente non mi pronuncio sull'autenticità, ma dato che dovrebbe trattarsi di una medaglia piuttosto comune credo ci si possa fidare. petronius :)

Mi scuso fin d'ora se mi re-intrometto nella discussione che , da una serie di domande è scemata e mi si consenta il termine in una lotta inter-personale su chi è stato e chi ha offeso . Sono dell'idea , e credo sia la migliore da adottare in un forum , in cui si possono trovare miriadi di persone di tutti i caratteri e di tutte le personalità , che ogni frase deve essere contestualizzata poiché detta con un motivo e con un dato tono . Per essere chiari , molte volte le chat fanno apparire delle frasi , in un'ottica diversa da quella che vorrebbe essere trasmessa dall'interlocutore , generando così , quella che in questa discussione è divenuta una " lite " all'ultima arma . Pertanto , posso capire lo " stizzimento " dell'utente silverstar nel ricevere una risposta secca , molto coincisa se non addirittura per certi versi fastidiosa , ma devo consigliare sempre a te @silverstar , di contestualizzare la risposta , poiché alla fine non c'era un tono sarcastico o denigratorio ma una semplice ammenda fatta con il sorriso . Sperando che tutto si risolva nel più civile dei modi , Saluto .

Noto che spesso, quando un utente posta una moneta molto dubbia o palesemente falsa, la reazione alla risposta degli utenti che lo mettono in guardia, è di chiedere da cosa lo hanno capito, come se - non so - ci fosse un errore nella legenda o nella data a cui bastasse un minimo di attenzione per scoprirlo. Se chi cerca un giudizio su una data moneta avesse visto molti esemplari autentici dal vero, o almeno in molte fotografie, si renderebbe conto che spesso basta il colpo d'occhio: c'è sempre un equilibrio tra le figure, le lettere, il bordi e i campi che è quasi impossibile da riprodurre e che fa scattare il campanello d'allarme. Ma mi rendo conto che non è spiegabile con facilità: sono monete a cui manca il quid, ma cos'è il quid?

Si in effetti hai ragione avevo solamente calcolato la tiratura delle circolanti. comunque va bene lo stesso, mi acconteto di averle trovate e inserite nella mia collezione :good: :good: :good: :good:

No, scusami, il tuo è un ottimo e genuino difetto di conio e dunque testimonianza valida dei sottili problemi del processo di coniazione. L'altro, molto più plateale, visto come poi controllavano le monete (su vassoi), è stato invece sottratto dagli scarti e poi portato clandestinamente fuori. Personalmente preferirei spendere di più per il primo difetto. Poi, de gustibus

Rick2 se vuoi un consiglio prima di comprare qualcosa chiedi qualche parere al forum,visto che hai comprato per autentico un falso così pacchiano,da questo deduco che sei inesperiente e spero che non te la prenda a male per il mio consiglio,ma in questo forum c'e' gente molto esperta che è disposta ad aiutare chiunque chiede aiuti e consigli onde evitare proprio queste fregature. Un saluto Babelone :good:

Scusami Rick, non vorrei sembrarti scortese ma questo è un falso di cattiva qualità, non dovrebbe proprio ingannare un occhio mediamente addestrato.... Sono comunque contento che tu ti sia reso conto subito che potesse essere un falso e che così tu possa riavere indietro i tuoi soldi. Cordialmente, Enrico

".....non dimentichiamo mai che da nord a sud, da est a ovest siamo tutti cittadini del Paese di Pulcinella." Non solo....anche di Arlecchino, Dott. Balanzone, Pantalone, Meo Patacaa, Brighella ecc. :pleasantry: M.

dalle mie parti c'è anche gente che si infogna dolmen e menhir nelle ville private trasformandoli in fioriere, e tutti lo sanno (tranne me che non ne conosco i nomi ovviamente), immagina. non dimentichiamo mai che da nord a sud, da est a ovest siamo tutti cittadini del Paese di Pulcinella.

Riscontro Sua preg.ma delle 23.22, ed esprimo parere favorevole (a metà)sulla moneta da Lei postata. Bel ritratto, mentre, il rovescio mi piace meno. Tanto dovevo. Un caro saluto anche a Lei. Ivano - Foggia Hei amico!!! Ma sei proprio formale... Sei tra amici..... Ciao

Sul fronte c'è Yaroslav il Saggio, sovrano del Rus' di Kiev nell'XI secolo (clicca) Al retro è mostrato il complesso di Santa Sofia, uno dei monumenti più famosi di Kiev (clicca)

Mi immagino la scena: A: "Ti vendo una moneta EXTRATERRESTRE in oro" B: "Ehi, mi hai imbrogliato! Non è d'oro!"

Probabilmente erano un braccialetto e un orecchino (della moglie) in argento fusi e fatti a forma circolare con su stampato questi cosi a forma di alieno. Per quanto riguarda l'età, credo non superino quella di Raffaella Carrà...e sono stato largo...

Ma poiché anche l'occhio vuole la sua parte, da mcsearch, una osella direi rappresentativa, 1736, anno II, doge Alvise Pisani, abbiamo il Simbolo, il Leone di San Marco e al rovescio la scritta in cinque righe racchiusa da corona d'alloro. ( Paolucci 219 )

@@actelios Innanzitutto ti do il benvenuto nel forum , nel quale troverai come hai notato , persone competenti ben disposte ad aiutarti . Le monete come ti hanno già detto sono tutte e due false ma , il 5 lire del 1878 del quale tu chiedi , si riconosce facilmente per l'assenza di bordo , se tu noti bene la perlinatura è inesistente ed è tutt'uno con il bordo , quando nella realtà è esattamente l'inverso . Saluti .