Classifica

Dopo l'accesa discussione sull'asta Nomisma, oggi mi arriva questo messaggio, a riprova che i primi caldi giocano brutti scherzi: Grazie mille...... Lei è veramente una persona ok...si connette giornalmente e non si è neppure scomodato a leggere il mio messaggio..... è più di una volta che provo a contattarla e non mi ha mai risposto...... ho provato a contattrla anche per una collaborazione per un eventuale acquisto di materiale e non ho mai avuto risposta neppure in quell'occasione.... Comunque se vuole una sicurezza nella sua vita può essere sicuro che di certo non verrà più contattato da me!!!!!! e son felice di non essere stato mai un suo cliente!!!! Questo l'MP che mi aveva inviato 6 giorni fa: Salve, sono un piccolo commerciante di numismatica e vorrei iniziare a fare qualche piccola asta sul portale di Dea Moneta vorrei sapere cosa occorre per ottenere il nulla osta per effettuare le aste, da come ho capito per effettuare aste anche online occorre una spece di nulla osta, Le sarei grato se mi può gentilmente spiegare cosa occorre o cosa fare... Grazie mille in anticipo In "ben" 6 giorni, sabato e domenica inclusi, non ho trovato tempo e modo (ma anche voglia, lo ammetto) di rispondere ai quesiti che mi sono stati posti, da parte di un anonimo iscritto (ammesso che sappia anche cosa rispondere, dato che non curo io la parte amministrativa) Non è la prima volta, nè credo sarà l'ultima, che rispondo con molto ritardo agli MP inviatimi; mi capita anche di lavorare, di tanto in tanto e quando mi connetto ai forum lo faccio per svagarmi, non con l'intento di svestire i panni del numismatico e di mettermi quelli del commercialista e dell'addetto dell'ufficio informazioni. Sia chiaro che non voglio scoraggiare quanti hanno dubbi o domande dal rivolgersi al sottoscritto: credo, in questi anni, di aver dato dimostrazione di ampia disponibilità nei confronti di chiunque ne avesse avuto bisogno. Ritengo però che sia più corretto, in caso di mancata risposta, sollecitarne garbatamente una anzichè inviare messaggi stizziti come quello sopra riportato. Secondo me si tratta dei primi caldi......

Ecco la risposta: thank you very much for your email. You are completely right on this coin, we had not seen this tooling, but it is clearly visible. The description will be changed on our site and we will have to tell it the buyers in the saleroom. Beh, lo sbaglio ci può stare quando si hanno tante monete da catalogare... Sarà interessante vedere se la moneta subirà una sforbiciata nel prezzo o se verrà ritirata dopo che avranno modificato la descrizione e avvisato gli acquirenti durante l'asta. Certamente... tutti quei soldi per una moneta ritoccata sono una follia

Ciao Enrico, si tratta di due delle monete più ricercate dai collezionisti del Regno; la loro conservazione è bassa, ma per il littore del 28 direi che un BB ci sta; un pochino di meno il Cappellone, per via di quei bruti segni al rovescio sulla leggenda ITALIA e il motto poco visibile. A parer mio, il littore può valere almeno 130-140 euro , il cappellone sui 100-120 euro. un saluto Saturno

Alberto, per quanto sia condivisibile il contenuto, io il messaggio privato non l'avrei postato nel forum...

Buonasera a tutti, mi riaffaccio sul forum dopo parecchio tempo per segnalare una monetina apparsa da LANZ qualche tempo fa. Nulla di importante, si tratta di un denaro provisino della zecca di Roma che mel campo sopra il pettine, a dx della S ha un fiorellino a 6 petali. Dalla forma pittosto irregolare del "tondello" credo si tratti delle ultime emissioni pe questo tipo. Ho visto che è presente anche nel catalogo on line ma questo sta a sx, quindi un ulteriore variante. Mi piacerebbe, se ne avete voglia, avere vostre considerazioni in merito a questo simbolo che, credo appaia molto più raramente rispetto ad altri, Peso: 0,78 g. diamtero: 1,7 / 1,4 saluti lò

Buongiorno a tutti volevo ricordarvi l'imminente appuntamento con il CONVEGNO NUMISMATICO DI BRESCIA SABATO 27 APRILE DALLE 09.00 ALLE 18.00 DOMENICA 28 APRILE DALLE 09.00 ALLE 13.00 Presso La Fiera di Brescia in via Caprera nr. 5 - Brescia Uscita autostradale A4 MI-VE BRESCIA OVEST Ingresso e parcheggio gratuiti Saro' presente con il mio tavolo. Sara' presente il dott Montenegro e l'amico Pino il Monetaio...e moli altri! Vi aspettiamo numerosi. Massimo Filisina

Questo denario ,(che continuamente compare nelle varie aste), senza che venga osservato con attenzione dagli addetti (Expert) compaiono nei cataloghi e fanno anche ottimi prezzi. Mi soffermo su una coppia di coni che posto alcuni denari.Nessuna progressione del cedimento sul rovescio (vela). Sempre la stessa conservazione. poche o niente corrosioni. Si nota subito che sono figli della stessa mamma. Qualche po' di solfuro e una modesta reazione elettrolitica e via. Con un mercato che chiede continuamente belle monete ,eccoli accontentati . Di certo ci sono ANCHE i denari Genuini ,anche se' non hanno un lungo pedigree. DENARI di Q.NASIDIUS--, Di cui la prossima vendita CNG maggio 2013 ex LHS aprile 2007.,

@@ventugenova90 Mi sembra che segua pure tu "osservatorio rarità", chi ne ha trovate le ha inserite nella discussione....................

Giusto ! é colpa del collezionista che si fida della casa d'aste che la da per buona e genuina come moneta. Chi é l'esperto mi domando ? La casa d'aste che ha uno staff, organizzazione, la moneta tra le mani, libri di testo, accesso ad archivi o io che faccio tutto un altro mestiere, che non ho modo di vedere la moneta dal vivo standomene a 800 km di distanza ? Figuriamoci se poi é uno straniero che potrebbe essere colpito dalla bellezza della moneta e non avere paragoni. Faccio semplicemente presente che sempre in questa sezione é stata dubitata la conservazione di una piastra di Ferdinando IV solo perché troppo bella (bulinatura dei capelli e del ricciolo). Ha ragione Francesco ... "son ragazzi" in fondo fanno il loro mestiere di menarti per il naso, e come collezionista dovrei scusarmi per aver intralciato il loro lavoro.

salve a tutti con il vostro aiuto verrei identificare questo gettone. una cosa simile si trova su certe monete Romane e Greche trattasi di un gettone che non conosco [ probabile gettone alberghi per guardare film porno ]? altrimenti probabile sia un gettone per bordelli? chi riesce a capire che tipo di gettone e ? o di che stato ? HM sembra una società industriale ? booo grazie in anticipo qui altri miei gettoni http://monetemondo.altervista.org/gettoni-telefonici-trasporti-generici-/

secondo me, vedendo anche lo stile diverso dei due ritratti, credo che tra 83 e 84 cambi la mano di qualcuno, magari molto in alto nell'incisione dei conii, in zecca... e se per l'83 si hanno monete simili per stile a quelle papali ;) nell'84 può essere successo qualcosa, magari il ritorno del reggente o la partenza del maestro in prestito... :D

sinceramente 32 post su una questione che,personalmente avrei evitato di mettere in pubblico,mi sembra eccessivo.....Alberto Varesi e' persona che gode la mia stima,ma soprattutto la considerazione di tutto il mondo numismatico.....sono cose che capitano ai personaggi di grande richiamo....tante soddisfazioni ma anche qualche stortura....fa parte del gioco....

Sono banconote comuni , non so per il dollaro ma , per le banconote italiane il valore è irrisorio . Saluti.

HABEMUS MODULOS! Per la mia immensa felicità, dopo essermi recato a vedere l'America's Cup a Napoli sono tornato a casa ed ho trovato questa lieta sorpresa. Ora ho quindi la conferma di essere entrato nelle celebri liste. Per curiosità sono anche tornato a guardare tutte le mail che avevo mandato al Vaticano. La prima non era di novembre, ma di metà dicembre. La prima loro risposta la ho avuta i primi di febbraio con il messaggio che ricevono tutti. Nel frattempo avevo mandato altre mail. Alla mail del 30 gennaio mi hanno risposto comunicandomi il codice cliente esattamente il 20 febbraio, cioè 21 giorni dopo. Cosa mai pensata...Penso sia un record.

Una moneta molto rara, di rara apparizione sul mercato. I colpetti però non sono cosa da poco, si vedono, peccato! Alla fine ritieniti soddisfatto perchè difficilmente la sostituirai con una più di spl.

salve visto che il violino è a riposo approfitto per cucinare che ne dite di due chitarrine con sugo di granceola PRENDETE DUE FEMMINE DI GRANCEOLA CHE ADESSO HANNO LE UOVA E SONO PIENE DI CARNE 4 euro BOLLITELE PER 10 MINUTI FATE RAFFREDDARE RECUPERATE LE UOVA ESTERNE SCOPERCHIATE IL CROSTACEO TOGLIETE I "POLMONI" CHE POTREBBE TRATTENERE DELLA SABBIA E RECUPERATE IL CORALLO INTERNO STACCATE LE ZAMPE E DIVIDETELE TAGLIATE A PEZZI IL RESTANTE METTETE A SOFFRIGGERE AGLIO PEPERONCINO E MAGGIORANA VERSATE I PEZZI COPRITE E FATE EVAPORARE APPENA EVAPORATO METTETE UN BICCHIERINO DI ANICE FATE EVAPORARE COPRITE CON ACQUA DOVE AVETE SCIOLTO UN CUCCHIAIO DI CONCENTRATO DI POMODORO FATE RITIRARE LENTAMENTE SUGO FATTO

Beato te XD

Valgono come quelle di prima, forse 2/3€ l'una in FDC, ma cosi anche meno di 50 cent, tranna forse le 500£. Le banconote postale nella sezione sulle banconote (cartamoneta e scipofilia).

Ciao Gianvi......non è la testa del Sovrano ad essere più piccola, ma lo sono le lettere della legenda; la moneta è riportata nel Gigante al n° 14 mentre quella con le lettere grandi al n° 14b......la particolarità è riportata in nota (1) anche nel catalogo lamonetahttp://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F1/4...riguardo il rovescio il doppio anello non è altro che la perlinatura presente in tutti questi 10 tornesi; nel primo esemplare non si vede perchè la moneta è abbastanza consunta......qui ne puoi osservare qualche esemplare di cui un paio alquanto particolari. http://www.mcsearch.info/search.html?search=10+tornesi+1825&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ol=1&sort=&c=&a=&l=#14 Un saluto Pietro

Ciao Vanadio, torno indietro nella mia idea perchè leggendo con più attenzione quanto scritto nel sito che ho citato, effettivamente la dicitura dei 4 ideogrammi (K'AI-YUAN T'UNG-PAO) non si rifà esattamente all'imperatore come avviene di consueto ma significa solo: "Monetazione del periodo K'AI-YUAN" e vengono fatte risalire a Li Wan anche se furono coniate per parecchio tempo anche in seguito. Oltre al segno di zecca a partire dall'841, ci sono in precedenza tanti segni il cui significato è ancora oscuro e che costituiscono un'infinità di varietà. Quindi una data sicurissima non la puoi avere ma considerando che dopo lungo la dinastia furono coniate anche tante altre monete diverse al dritto e con aggiunte di altri segni prima, e dei segni di zecca dopo, direi che attribuirla al periodo di Li Wan non è così sbagliato Chiaramente non parlo cinese ma è solo un campo che mi piace e che ho appena approfondito nella suà enorme vastità...

L'esemplare Lanz 2010 di cui ho avuto modo di vedere le foto ad alta risoluzione è secondo il mio modesto parere una microfusione e non una coniazione eseguita, come prospettato da gionny, con un conio realizzato per fusione. Riassumendo quindi si tratta di fusione. L'esemplare mostra alcune tipiche bolle di fusione, alcune incongruenze di forma e consistenza tra le linee di espansione del metallo, in alcune zone una rugosità superficiale inconsueta per una moneta coniata nonché un paio di punti anomali per una coniazione. Per tutte le altre analisi fatte da fotografie concordo con numizmo, è impossibile dare un giudizio tecnico adeguato e corretto guardando fotografie a bassa risoluzione a meno che non non ci si trovi di fronte a dei cloni acclarati o a difetti macroscopici.

1694 CARLO II FILIPPO O CARLO Ag., gr. 27,77 - CRIPPA 4

Ciao Vanadio, ti confermo la datazione e la dinastia e cito dal mio sito preferito per le identificazioni delle cinesi (ti prego di notare la scarsa valutazione ed il lungo periodo d'emissione): Emperor LI YUAN AD 618-626 Reign title: T'ang Kao Tsu, AD 618-626 The K'ai-yuan coinage, usually attributed to T'ANG KAO TSU, was cast almost continuously throughout the 300 years of T'ang rule, with the only major change the addition of mint marks in AD 841. S-312+. Bronze 1 cash. Obverse: "K'AI-YUAN T'UNG-PAO" (Currency of the K'ai-yuan period). Reverse blank. There are three major variations of the character "Yuan". Average (17 specimens) 25 mm, 4.1 grams. F $2.50 VF $4.00 XF $6.50 The general fabric and style of K'ai-yuan was the same as that introduced with the Wu shu of the Sui dynasty, but at an average of between 3.0 and 4.0 grams they are heavier. Wu (5) Shu was no longer expressed on the coins, but K'ai-yuans are Wu Shus by another name, cast to the official weight standard of 0.65 grams per shu rather than the coinage standard of 0.50 grams, an experiment seen earlier on the Ssu-shu issue of Emperor Wen, introduced in AD 430, as well as several other issues of that period. This was an enlightened move as, with no profit in casting full weight coins, counterfeiting was only profitable when light-weight coins were cast, which are more difficult to pass. The experiment must have worked as light-weight examples are seldom encountered. The economic stability thus created probably contributed greatly to the success of the T'ang Dynasty. We do not actually know what the new denomination was called when first introduced, but it may have simply been known as a "K'ai-yuan". We know that some future dynasties called it that and even issued larger coins with the denomination designated in multiple "K'ai-yuan", but today this is the denomination we call the "Cash", which remained the basic denomination of China until the late 19th century. There are hundreds of minor varieties, from subtle differences in calligraphy to various small crescents, lines and dots on the reverses. These differences probably identified specific issues, but the meanings of these codes have probably been lost forever. We are compiling a list of the major varieties in the hope that some pattern will emerge, but there is no guarantee of success.

Lae seconda è un solido di Riga per Gustav Adolf II Re di Svezia (occupazione svedese della Lettonia) http://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=113468 ciao Mario

Ciao Ferdinando....l'hai pagata più del doppio (quindi se non ho fatto male i conti sui 80/90 euro) perchè la 1832 è Rara, questa anche se con quei colpetti è leggermente di conservazione superiore all'altra, quindi una la puoi sempre cambiare. Mi compiaccio con te :good: perchè a volte anche se si commettono degli errori è così che si accresce d'esperienza......è una strada dalla quale siamo passati tutti. ;)

io le ho appena iniziate le 2 lire aquila e ne ho messi 2 esemplari in collezione, uno del 1905 (da urlo) e uno del 1907….quando arrivano le metto in una discussione :D le lire aquila son troppo belle….peccato che per le 2 lire ci sono il 1901 e il 1903 che sono improponibili :(

ti meriti un mi piace :D p.s.: magari avere l'anno V :cray:

per me era importante prendere una foto di una moneta non circolata (la circolazione attenua quindi "deforma i rilievi"), scattata con la moneta non inclinata (non di messa di sbieco), non anno V (che come sai differisce per piccoli particolari) e meglio ancora se non sigillata (cosi si evita il riflesso della bustina) .. la tua in questo caso era perfetta

Forse perché il forum è una agorà telematica, una piazza dove possono parlare tutti e chi gestisce la piazza deve mantenere una certa terzietà rispetto alle varie e, a volte, contrapposte opinioni. Da qui la differenza tra l'ospitare le iniziative ed il patrocinarle. Ma è solo una opinione Polemarco

… scusate il ritardo. Sono un esponente della “maggioranza silenziosa”, che legge (solo le sezioni di interesse e non tutti i giorni) ma scrive poco e prova difficoltà a inserirsi in discussioni già molto articolate. L’iniziativa ha tutto il mio sostegno, e non posso fare altro che ringraziare chi sta dedicando tanto tempo e tante energie a un impresa di incerto futuro (ed esito). Ho una modesta proposta da presentare: visto che sarebbe importante raccogliere quante più adesioni possibile, perché non viene dato al “Documento programmatico” maggiore risalto all’interno del forum, non perché ognuno vi aggiunga un paragrafo o un commento, ma solo per sapere in quanti lo condividono, in linea di massima? La sezione “questioni legali” è ostica, molti manco ci entrano, e anche la piazzetta del numismatico non è forse la sede adatta per rilanciare: perché, se gli amministratori la condividono, anche se non intendono prendere una posizione ufficiale, non la segnalano in qualche modo agli utenti, dicendo che è importante, se non altro, leggerla e farsi un’opinione sulla questione? Noto anche che nessuno degli amministratori\moderatori\pezzigrossi è presente nel gruppo di lavoro, e quasi nessuno è intervenuto in questa discussione (scusate se mi è sfuggito qualcosa). La domanda che più di uno degli utenti si è posta è, a mio parere: se loro non si espongono, un motivo ci sarà. La volontà di tenersi fuori dalle polemiche inevitabili? Perché è meglio non passare per rompiscatole? Perché “vai avanti tu, che a me scappa da ridere”, come nella vecchia barzelletta dei ladri di galline?

Già quando era inserzionata, patinata ed incapsulata risultava ritoccata. Molto probabilmente lo scempio è "Made in USA". Ripaghiamo gli statunitensi con la stessa "moneta": qualcuno di voi acquisti il famoso dollaro del 1804 e lo ritocchi nella capigliatura, poi dopo averlo storpiato inserzionatelo su Ebay USA o da Heritage. :blum: :rofl:

fanno più danno gli stupidi di un carro armato.

Francè... è la stessa... te la ricordi? Passò su ebay, ed il venditore rimase col "cerino in mano" con i rilanci... Allego foto... Quello che mi da più fastidio, oltre al deturpamento che ha subito, è il fatto che sia stata tolta dallo slab (lavata per giunta) e che la casa d'aste non metta in evidenza i ritocchi che ha subito... Che squallore!!! Gli vogliamo mandare questa foto alla casa d'aste?

Alberto, emetti una bella fatturina di consulenza in questi casi, e vedrai che diventano tutti più educati. ;)

Boh, guarda, ogni tanto capita di trovare in circolazione monete che non dovrebbero esserci, si sono viste Vaticane, anche della sede vacante, tedesche, belghe, slovene, non solo da 2 €uro ma un po' di tutti i tagli, anche Commemorative di San Marino, sul perché siano finite nel circolato possiamo fare solo ipotesi, probabilmente i motivi sono diversi. Per la cronaca sei il primo a trovare un 2 euro di San Marino 2009 circolato, a questo punto direi che potresti proprio farcelo vedere..................

grazie, ma complimenti soprattutto all'amico del forum che e' stato molto bravo a scavare i segni.....Cmq hai indovinato e' quella!! complimenti. Difatti la moneta presenta una testa anche piu' piccole delle altre, anche questo e' un segno. Inoltre in alto (ore 12 circa) presenta evidenti segni di fusione (sul bordo):

Quando gli capitava un altra piastra così bella! Li poteva davvero valere i 4500 ed oltre! Ora invece ............ meglio che mi fermo qui!

No comment! Sono del parere che le monete belle devono stare nelle mani di persone per bene e non di gente con il cervello da gallina! Senza offesa per i poveri pennuti.

Beh... se cominciamo così non oso immaginare verso luglio/agosto cosa succederà quando le temperature si faranno ben meno tollerabili. Moderatori tenetevi pronti! :D Saluti Simone

Onestamente non mi stimolano nessun interesse i cofanetti di commemorative solo per collezionisti, preferisco di gran lunga le commemorative destinate alla circolazione (magari FDC ma comunque circolanti) come i 4 pezzi da 1 cent del 2009!

Vorrei ringraziare calorosamente gli ideatori e gli organizzatori di questo concorso. Al di là del risultato posso affermare che per me è stata un'esperienza positiva e sicuramente molto produttiva. Questo concorso mi ha spronato ad approfondire le conoscenze storiche e a maturare quelle numismatiche, mi ha stimolato nella ricerca e, non meno importante, mi ha incoraggiato a mettermi in gioco. Oltre a tutto questo, l'occasione è stata ottima per migliorare il mio modo di scrivere e di presentare gli elaborati. Come un caro amico mi ha detto, il primo articolo non è mai come lo vorremmo. Grazie a questo concorso ho potuto capire, relativamente al mio elaborato, quali sono i punti da approfondire e quali quelli da migliorare. Per quel che mi riguarda quindi, l'esperienza è stata più che produttiva sia sul piano della ricerca che sul piano dello stile. Leggendo i vari elaborati pervenuti (soprattutto quelli di categorie diverse dalla mia), ho potuto rapportarli al mio articolo e fare delle considerazioni a riguardo. Ciò mi ha permesso di individuare sia i punti di forza sia le carenze del mio scritto. Non vedo l’ora di mettere in pratica le nuove conoscenze acquisite. A quando un nuovo concorso? :p Ovviamente non posso non ringraziare chi ha votato il mio articolo. Grazie a tutti coloro che hanno letto il mio elaborato, grazie a tutti coloro che lo hanno apprezzato, grazie a tutti coloro che lo hanno votato. E grazie a chi, con preziosissimi consigli, ha saputo incoraggiarmi ed indicarmi i punti da migliorare per una futura stesura.

Continuo il soliloquio anche se ho timore di diventare "noioso" :D. Credo che Paleologo non abbia ancora letto la discussione e che presto si farà vivo. Nel mio post precedente ho espresso sinteticamente alcune considerazioni che dal mio punto di vista avrebbero dovuto provocare interrogativi e curiosità anche da parte di chi non è interessato a questa monetazione. Eventualmente ci tornerò sopra in seguito facendo domande a me stesso :fool:. Ora vorrei fare un tentativo di analisi generale delle caratteristiche riguardo la moneta in oggetto. Il tondello è tendenzialmente quadrangolare e presenta spigoli vivi, è stretto e tuttavia il peso è considerevole per il periodo (incremento di peso) :rolleyes:. Il pettine ha otto denti grossi rettilinei, smussati alle estremità. Le legende sono essenzialmente fuori modulo, indizio che l'iconografia rappresentata nella parte centrale della moneta era il principale veicolo di informazione e riconoscimento per i fruitori dell'epoca. Evidente il ricorso al bulino per la costruzione di alcuni dettagli nel complesso della moneta. Mi fermo qui in attesa di qualche vostro intervento con nuove considerazioni Ciao

E questa è un'immagine di repertorio del prossimo viaggio dei savoiardi ...

abbiamo bisogno di un termine di paragone, tipicamente una moneta vera da paragonare a quella sospettata falsa. anche in queste condizioni potrebbe essere difficile dirimere la questione. Attenzione che il nocciolo del problema sta tutto in questa frase....

Dramma con Demetra KINGS of MACEDON. Alexander III 'the Great'. 336-323 BC. AR Drachm (4.28 g, 11h). Lampsakos mint. Lifetime issue, struck circa 328-323 BC. Head of Herakles right, wearing lion's skin / Zeus Aëtophoros seated left; in left field, Demeter standing facing, holding torches; monogram below throne. Price 1356; ADM II 82 (same obv. die). EF. apollonia

Molto bene, anzi molto male :). Allora comincio io, nella speranza che qualche collezionista o studioso indipendente di monete senatoriali romane (sono sicuro che ci sono) si esponga con qualche considerazione. Credo siamo tutti d'accordo nell'individuare l'esemplare postato da Lò come tipologia di "I emissione". Come già anticipato il tipo è raro, anche se talvolta compare nel mercato numismatico, con varianti estremamente rare. La prima particolarità che attira l'attenzione, come evidenziato da lollone, è il simbolo totalmente nuovo della rosetta formata da punti. Sostituisce la solita stella usata nei precedenti tipi. Un cambiamento così importante potrebbe a mio avviso rappresentare un segnale di sensibile riduzione di titolo (o risalita) rivolto essenzialmente agli utenti contemporanei. La rosetta a punti (quattro in questo caso) e il trifoglio sempre a punti (tre), impressi con stessa tecnica, saranno il simbolo adottato nei provisini emessi da Carlo d'Angiò, senatore di Roma. Ipoteticamente, potremmo collocare il tipo, oggetto della discussione, in un periodo appena precedente alle emissioni di Carlo. Lascio il pallino, per ora. Saluti a tutti

Conoscendo i tempi della nostra zecca direi fine Ottobre per la prima ed il 2014 per la seconda..................... :rofl:

Grazie a tutti amici dei complimenti ... Mi fa piacere che vi piaccia ... Era da un po che ne volevo uno Ho provato a rigare la foto del D/ spero sia meno mossa :)

Salve, anche per questo tipo http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CVIIIAQ/6 l'aquiletta puo' essere o non coronata.

Idea splendida! se poi si crea una cosa analoga per la pulizia, il riconoscimento dei falsi, la conservazione il tutto da mettere in una sezione protetta potrebbe diventare la bibbia dei numismatici? non che il sito non abbia già trattato tutti questi argomenti, ma ci sono talmente tante risposte e teorie che si rischia di perdersi. poche pagine per argomento, stilate dai maestri del settore ( e mi sembra che quì non manchino ) potrebbero creare un databade veramente invidiabile! Che ne dite? Lele