Classifica

Se il cittadino non risponde alla Pubblica Amministrazione, nelle migliore delle ipotesi, è inadempiente e soggetto a multe e/o altro. Se la Pubblica Amministrazione non risponde al cittadino, non succede nulla; allora non chiamiamoci più cittadine bensì sudditi. Eppure tre secoli orsono J. Locke disse....qualcosa in proposito!

Ho pensato di aprire questo topic per raccogliere tutte le discussioni iniziate da petronius arbiter nelle quali racconta le storie più interessanti che stanno dietro alle nostre amate monete. Dato che pur essendo molto interessanti non tutte possono essere in evidenza si rischia, come è successo inizialmente a me, che ai nuovi arrivati qualcuna possa sfuggire e sarebbe veramente un peccato! Con l'aiuto di petronius arbiter ho quindi cercato tutte queste discussioni e vado ad elencarvele: MONETE D'ORO: 1. James B. Longacre e la "Double eagle" 2. L'aquila di San Gaudenzio 3. Un'aquila da 7 milioni di dollari 4. Racconti dell'età dell'oro DOLLARI D'ARGENTO: 1. Il Re ed Io 2. Storia di Morgan 3. L'Uomo dei Dollari 4. Un dollaro di pace 5. Il Dollaro Perduto del '64 ALTRE MONETE: 1. A nickel's story 2. Cinque piccoli indiani 3. Who's that girl 4. 1 milione per un centesimo 5. Il dollaro di Susie B. 6. It's only a dime... 7. Confederate Half Dollar 1861 8. La prima Americana 9...e poi lo chiamarono Dollaro 10. I dollari dei Nativi 11. L'Innovazione Americana 12. Il Presidente e Mister T 13. Le monete di Abramo CURIOSITA' 1. Quando pulire le monete fa male... 2. Gin Craze 3. Cosa fare a Denver quando sei morto Stiamo preparando una discussione simile anche per la sezione "cartamoneta e scripofilia", appena pronta inserirò qui di seguito il link. ECCOLO! Buona lettura a tutti!

Una Vergogna così non l'ho mai provata. Non siamo riusciti a far rientrare un pluriomicida dal Brasile ma siamo stati bravissimi a rispedire due militari in un paese che non ha alcun diritto di giudicarli, di trattenerli e di averli coatti con l'inganno. Saranno condannati ad una pena dura, sacrificati per interessi nazionalistici (indiani) e di incapacità diplomatica italiana. Il grottesco s'aggiunge al ridicolo, tante parole dalla Costituzione, "li tratteniamo perchè la costituzione vieta l'estradizione di cittadini italiani, ed il diritto ad un giusto processo" deve essere stata cambiata la Costituzione giovedì e non ce ne siamo accorti. Estradati in un paese talmente civile che vi vige la pena di morte, in un paese che dopo 12 mesi ancora deve decidere chi deve giudicare e dove, dove il senso della vita è ben differente dal nostro, dove saranno immolati per la grandezza di un piccolo stato di un miliardo di persone. Ma chi li ha rimandati indietro ha una coscienza ? Ha idea di cosa ha fatto, e di cosa rischiano ? Si rende conto che tutta questa pantomima oltre a coprire una nazione di ridicolo agli occhi del mondo intero mette a rischio la vita di due militari italiani?

La moneta è stata pubblicata sulla Rivista Italiana di Numismatica Vol. CXIV, Milano 2013 con il titolo ''Un denaro inedito di Verona a nome di Adalberto re d'Italia (950-961) pagg.81-96. L'autore A. Saccocci nelle righe iniziali cita questa discussione (c'è anche il link per consultarla). Arka

Pemesso che queste monete le trovo stupende esteticamente e che sono generalmente abbastanza comuni.....la mia esperienza è che non si trovano poi così facilmente nelle ciotole da 25/50 centesimi e che quando si trovano spesso sono molto consumate...è invece più probabile vederle negli album da qualche euro al pezzo....tuttavia lo scorso mese sono stato fortunato ed ho beccato 4 pezzi da 5 centesimi in dicrete condizioni proprio in una ciotolina...ovviamente prese tutte e 4, con le seguenti date: 1899-1910-1914-1916... @@jagd....il tuo esemplare è uno SPL pieno, complimenti!

ma che facciamo a gara ad essere più severi? per di più da una visione fotografica? ma per favore... Tevere se l'è rigirata in mano se ha scritto fdc non abbiamo motivo di stare a sindacare, per di più sul bordo che è di seconda classe ed è cosa normale che abbia piccole pizzicate da conio e ondulazioni scaturite dagli incusi del taglio

Oggi è un lieto giorno e per rendergli omaggio, ho pensato di donare ai cari amici e appassionati di questa emblematica sezione una piacevole Cinquina di una delle figure più importanti della storia d'Europa, Carlo V d'Asburgo, che con la sua monetazione interpretò magistralmente il messaggio di quel grande evento epocale che fu il Rinascimento. Eros

è un tornese di Chiarenza forse Filippo di Savoia Acaia .Phs D Sab . P . AChE R/ De Clarencia

Ce ne sono, ce ne sono... Talvolta qualcuno passa, come questo: http://www.lamoneta.it/topic/102569-giochino-con-carausio/ Quello odierno mi piaceva perchè si riesce a stabilire chi è l'emittente precedente e il rovescio. Così come è interessante questo, per un altro motivo: Rovescio CONCORDIA MILITVM, scarso come diffusione se non raro, di solito con zecca RSR (Redeunt Saturnia Regna significa " Il periodo dell'oro è tornato" (tratto da Virgilio). Il pregio di Ebay in questo caso è che se nelle case d'asta trovi di solito antoniniani di Carausio belli (e cari... ;) ) qui puoi vedere monete che altrimenti hanno una visibilità ridotta. Ciao Illyricum :)

Se ti rivolgi a personalità di quel calibro sei in una botte di ferro! Nel senso che sono molto seri, non farai l'affarone in termini pecuniari magari (come può accadere a volte in asta o simili) mai stai pur certo che compri monete per quello che sono realmente!

Dovrebbe essere una moneta Nabatea: Aretas IV, zecca di Petra 9 a.C. - 40 d.C. Al dritto Aretas e Shaqilat, al verso due cornucopie incrociate. Non sono in grado di dare giudizi sull'autenticità. Ciao, Exergus :) p.s. Qui trovi altri esemplari http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%3A613433#0

è la prima catalogazione che hai illustrato rex Carlo II D'Angiò Zecca di Napoli --odjob

Credo sia questa: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CAIIAN/3 o magari al confronto con questa:ma non mi sembra la croce patente e'piu'allungata mentre la prima e' tozza! http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ROBAN/1 ............non e'monetazione mia ma del sud dovrei conoscerle! :) Aspetta pareri del settore! Saluti

Il giudizio migliore lo dai TE... lascia stare quello che sta scritto sul cartellino ;) Ed aggiungo... la moneta è nata per stare all'aria, non chiusa in una bustina di plastica, dove non solo non si patina, ma si rovina! Domanda: alla fin della fiera... quanto conviene economicamente parlando, tenerla chiusa nella perizia?

"Ma i periti allora a cosa servono? Non dovrebbero dare quel valore aggiunto derivante dalla loro esperienza?" ..i periti non danno valore aggiunto ad una moneta, questo te lo assicuro :blum: ...la loro esperienza serve a noi tutti, quando abbiamo dei dubbi di autenticità su un determinato esemplare....per il resto...puoi tranquillamente farne a meno!!!

0,8 grammi come posizionereste l'immagine del verso?

ma chi va a comprare una cosa del genere??? :mega_shok:

Allora come già hanno scritto è un Sesino sotto Carlo Emanuele III monetazione di Piacenza. Ci sono 5 Tipi di questo sesino tutti rari sopratutto in alta conservazione il tuo dovrebbe essere del 2° tipo MIR Varesi "Casa Savoia" il meno raro ma pur sempre ricercato in MB (come da te postato) sta sui 40/50 euro molto somigliante al 1° tipo ma che ha la corona più grande e leggermente diversa ed è un po più raro in MB sui 100/150 euro ma per capire bene il tipo bisognerebbe fare un confronto dal vivo o con una buona foto dell'altro tipo. Io sono incerto tra il primo e il secondo. Gli altri tre sono visibilmente differenti sia nella corona che con la Croce del R/ e sarebbero un gran colpo per la rarità,quasi introvabili. Ne vidi uno del IV° tipo qualche anno fà che in qBB in una vendita tra privati e PERITI realizzo sui 2000 euro da 500 di richiesta iniziale. Sono monetine particolari che chi colleziona i Savoia sa che difficoltà ci sono nel reperirle e sopratutto in buono stato e la tua non è delle peggiori, ha solo la corrosione che la rovina altrimenti è abbastanza centrata e leggibile. Ottimo pezzo da collezione! Dimenticavo l'anno non è riportato da nessuno solo nel 5° tipo c'è il 1745. :pleasantry:

Biaggi.Le magnifiche patine dei bronzi imperiali.

Proprio quest'oggi ho finito di leggere la seconda parte dell'articolo di Giarante e Sissia. Difficile è lo studio dei Provisini e mi complimento con i due autori peppe

secondo me ,invece, la 2€ cc slovena e' stupenda nn vedo l ora di trovarla

Bellissima moneta impreziosita da bella patina, spl. fdc per me

bellissimo esemplare :blum: :blum: :blum: patina eccezionale, i rilievi sono molto, molto buoni, forse giusto la criniera del leone porta qualche minimo segno....io dico SPL/FDC.... renato

Questa volta sei stato a dir poco sibillino.

:pardon:

Santacroce 1668 rovescio

ringrazio ancora Danielone sempre grande,grosso e gentile per il piacere che mi ha fatto

Purtroppo devo condividere in parte la tua idea, è un mercato molto più teso all'estetica della moneta che alla sua sostanza e/o importanza...il che sposta decisamente l'indicatore della tipologia dal collezionismo storico e numismatico, al più terra terra mercato speculativo ed edonistico.......per questo, reputo che l'indicare "moneta nature" nella descrizIone non sarebbe basilare...chi colleziona culturalmente, sa già leggere la differenza...chi colleziona per esibizione o speculazione, non la conosce e ,in ogni caso, non ne terrà conto lo stesso perché ininfluente ai fini economici e redditizi.

Ringrazio @@altegiovanni che è stato l'unico ad aver giustificato le sue impressioni e fornendo cosi' un utile apporto a questa discussione. La moneta non mi sembra un falso banale, sempre se davvero dovesse essere un falso (altrimenti qualcuno si incazza...), mi piacerebbe comunque sapere dove vendono gli ovetti kinder con dentro questo tipo di "possibili" falsi pacchiani. Me ne comprerei una decina. Giudicando la foto, che è l'unica cosa che possiamo giudicare in questo momento, concordo con l'analisi fatta da altegiovanni ossia in dettaglio: Patina che sembra artificiale, il verdino intorno alle legende e alla corona di alloro al rovescio appare molto innaturale. Inoltre sembra essere stato posto li' per evidenziare la parte superiore delle lettere e non permettere di osservare gli stacchi dal piano. Perlinatura completa poco congrua, appare troppo in rilievo e troppo regolare Concrezioni (calcaree?) poco credibili anche perchè sopra una patina che pare artificiale Sul ritratto di Caligola la patina sembra non aver avuto una buona resa e sotto si intravvede il colore diverso del metallo. Occhio vuoto di Caligola e fiocco dietro la testa che scompare.

Questa Punica ( che e una delle piu' prodotte) e stata aggiudicata in commissione a 5.500 £ , nessuno in sala a fatto offerte.Pertanto dire che e stata venduta non lo si puo' affermare. Molte case d'asta aggiudicano alcuni lotti, che poi ritornano al fornitore.

http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-A1/29 R.

Bene. Allora facciamolo. Non bisogna spettare le leggi: di solito queste cose partono con iniziative private. Si crea un'associazione, con tanto di regolamento registrato, questa crea un database pubblico nel quale ogni iscritto "deposita" la propria collezione (ovviamente foto e notizie :lol: ). Ogni acquisizione è depositata nel databese e l'associazione ne darà informaticamente notizia alla sovrintendenza (o a chi per essa). Può essere un processo automatico, senza necessità di schiere di impiegati. Le sovrintendenze riceveranno così tonnellate di notizie di cui non sapranno che farsene. Ma si aprirà una strada.

Come scrivevo l'anno scorso, vedi post #5, i rovesci sono almeno due (il tuo è accumunabile all'Alma Roma, con busto quasi "di tre quarti"), mentre il diritto pare sempre il medesimo, riconoscibile confrontando la posizione delle singole lettere sul conio. Se noti, il tuo esemplare così come quello dell'Alma Roma, presenta un conio del diritto ancora ben delineato nelle incisioni, mentre per il mio esemplare (allegato al post #5) e per quello presente nell'asta Centauro 1 del 2006, il diritto appare coniato con un conio ormai logoro che ha generato superfici porose e incisioni "annebbiate". Probabile quindi che tale conio (a questo punto l'unico con l'errore dello "0" nella data), sia stato accoppiato prima con il rovescio "di tre quarti" (e con iniziali distanziate), ed in seguito con l'altro diritto, fino al logoramento che risulta dai tondelli coniati. Ciao, RCAMIL.

Ringrazio per la risposta! Finora ho al riguardo consultato gli scritti di Martinori e di Serafini, gli articoli di Finetti ed il CNI XV; non mi sembra che esistano lavori recenti in merito alla questione "datazione", né che siano stati effettuati ritrovamenti numismatici databili all'ultimo periodo dell'emissione. Con curiosità mi appresto a leggere la seconda parte dell'articolo di Sissia e Giarante, sperando magari in qualche nuovo dato. A presto!

...quelli che vedi al bordo non sono colpi, è la bava di metallo in eccedenza....gabri che ha la moneta in mano potrà confermare....

...monetina che ha fatto tanta strada, piacevole ancora ma dalla forte usura, specialmente al rovescio, non vedo colpi...per cominciare va benissimo :blum: ...per fare le foto puoi toglierla dalla plastica...verranno sicuramente meglio conservazione per me BB renato

Quasi quasi credo che sia meglio fare come gli struzzi, mettere la testa sotto la sabbia e far finta che vada tutto bene, se non altro si evita il mal di fegato ogni volta che si guarda il telegiornale, tanto personalmente non posso farci nulla, l'importante è riuscire a pagare i vari balzelli ad ogni scadenza e cercare di guadagnare più di quello che si paga, cosa sempre più difficile visto come siamo messi in generale. Se non altro ci si guadagnerebbe in salute, ragionamento valido fino a che a pranzo c'è da mangiare, e poi ? e poi non lo so...................

Salve a tutti, dico anche la mia, credo si possa attribuire a Teodosio I (388-395 d.C.). Al D/ troviamo un salto di conio che si nota chiaramente perchè la lettera H porta i segni di un'altra che la chiude in alto e diventa una A, con quella doppia OO di cui una centrale, che da la legenda per continuativa e questa ribattitura disturba la lettura - al R/ una Salvs Rei Publicae - nel campo a sx un cristogramma, la zecca non la vedo. Posto anche una mia ricostruzione. Marcus Didius

L'IHS con la croce sull'H, e soprattutto con i tre chiodi al di sotto, è l'emblema del Sacer Ordo Societatis Jesu Christi. Più noti come Gesuiti. Ossia, l'istituto religioso maschile di diritto pontificio cui appartiene papa Francesco. Il quale portava quest'emblema all'interno del proprio stemma cardinazlizio (vedi in ;) altra sezione di questo stesso sottoforum). E che (come pare) lo ha mantenuto anche da pontefice.

Riprendo questa discussione per mostrarvi l'esemplare che mi accingo a mettere in collezione Il Conio sia al dritto che al rovescio sembra molto simile al lotto 1575 della Varesi "Alma Roma" del 2000 Questo il dritto e questo il rovescio Riguardo questa variante quanti incroci di conii a vostra memoria risultano apparsi ? Pareri e considerazioni sono ben accette!! Ciao

Ciao Dovrebbe trattarsi della VII Trib. Potestas in quanto la prima risale al 253 Gallieno l'ha avuta per 16 volte - per 15 anni dal 10 dicembre Il consolato invece parte dal 254 e i VII sarebbe nel 266

Bisognerebbe verificare la consistenza della patina. si nota un agglomerato sopra la G ore 9 del dritto. Il fiocco dietro la nuca e l'occhio non fanno pensare bene, qualcosa di particolare c'e anche nella perlinatura (troppo in rilievo e troppo regolare) del contorno sopratutto al Rov. Abbastanza approsimativa la stessa perlinatura al Dr (vedi ore 6). Anche lo stile dei capelli lascia qualche dubbio. E anche vero che questa emissione di caligola (forse la piu comune sui sesterzi con il ritratto) e ricca di varianti, e la foto certo aiuta poco, anche perche manca un analisi del bordo quella che in molti casi trasforma una semplice opinione in un giudizio piu preciso.

Santacroce 1748 dritto

Mi porrei anche un'altra domanda: ma che ci fa Cipro nell'Eurozona? M.

Achille dovette andare a Ilio al fine di tramandare il proprio nome :D A parte gli scherzi, credo che ci siano modi migliori e più semplici. Ad esempio, donando la propria collezione ad un museo; oppure finanziando una borsa di studio, che porterà il proprio nome, destinata a studenti che si interessano di numismatica. Trovo alquanto effimera la "gloria" che si guadagnano i ricchi collezionisti che, dopo aver messo insieme collezioni eccezionali, le smembrano in aste pubbliche... In cambio di cosa? Di un misero catalogo che attesta lo sforzo fatto?

peccato, comunque come inizio collezzione non è male dai =)

Belloni osserva che il monetario non è noto e la gens compare per la prima volta, nella storiografia, quando un Lucius Caesius accompagna Cicerone in Cilicia, ove l’oratore va ad assumere il governatorato. Per l'interpretazione del D/ sono stati proposti Vejove, Apollo Vejove (ossia Apollo dopo l’assimilazione al dio italico) oppure un Giove giovanile. Il monogramma viene interpretato in tre modi: AP(ollo), Argento Publico o Roma. Belloni osserva che Vejove “sagitta tenet” (secondo Gellio) e “fulmina nulla tenet” (Ovidio), per cui se si tratta effettivamente di questo dio (come lo studioso ritiene probabile) o quelle che ha in mano sono sagitte, oppure sono effettivamente frecce a causa di una interpretazione, non proprio ortodossa, dell’incisore (greco?). L'attribuzione ad Apollo è debole, non essendo attestato l'uso di indicare l'identità del nume effigiato, bastando gli attributi tipici a identificarlo. Inoltre, nelle monete sicuramente attribuibili ad Apollo il monogramma non compare mai. Per altro verso, però, Belloni osserva che compare sull’emissione RRC 353/1, ove a suo giudizio è sicuramente raffigurato Apollo. Argento publico, per altro verso, veniva abbreviato in A. PV. Più plausibile appare l'ipotesi del monogramma "ROMA", visto che, ae si osserva attentamente il simbolo, si nota un numero di linee spezzate e con direzioni differenti superiore e quelle necessarie, ad indicare la presenza di due sole lettere sovrapposte. La leggera svasatura che presenta il tratto terminale della A e la presenza di due linee convergenti a V al posto del tratto orizzontale potrebbero indicare la presenza di una M. Questa moneta è l'unica che raffiguri, al R/, i Lari, che allignano all'esterno della domus (sono infatti appoggiati a una roccia), armati per difenderla. Il cane è simbolo dei Lares stessi (che avevano piedi di cane) e della protezione del focolare. Vulcano potrebbe costituire un richiamo al lavoro del monetiere o collegarsi al D/ (come "costruttore" dei fulmini di Giove od autore dell'attività vulcanica di Vejovis). Entrambe le facce richiamano quindi miti ancestrali (gli indigitamenta), anteriori all'introduzione delle divinità olimpiche, ancora vivi alla fine del II secolo .

Scusate un momento. La moneta messa in vendita su eBay era di una certa patriziajso67, che non conosco e che non mi sembra essere un privato che prova a mettere in vendita una moneta con la seguente motivazione: MONETA ANTICA AVUTA DA MIO NONNO DA TRE GENERAZIONI è IN POSSESSO DELLA NOSTRA FAMIGLIA LA MONETA IN QUESTIONE DOVREBBE ESSERE IL COSì DETTO FUSO NON SO SE è DELLA REPUBBLICA ROMANA O LATINO MI SONO DOCUMENTATA SU GOOGLE E DI PIU^ NON SO IL PESO è DI 96 g CIRCA IL DIAMETRO è 52-53 mm LO SPESSORE CENTRALE è DI 12,5 mm CIRCA. AL DRITTO C'E^ UN TESTA CON UNA SPECIE DI ELMO DALLA RICERCA CHE HO EFFETTUATO NON HO CAPITO SE è MERCURIO O VULCANO. AL ROVESCIO CI SONO DEI SIMBOLI. PERTANTO SAREI BEN LIETA SE QUALCHE INTENDITORE DI QUESTA TIPOLOGIA DI MONETA MI DELUCIDASSE AL RIGUARDO. LA METTO IN VENDITA PERCHè NON SAPREI COSA FARCI E SICCOME SI STA AVVICINANDO IL NATALE PREFERIREI REALIZZARE IN MONETA CORRENTE. Detta da una che ha avuto già 1355 contatti, con centinaia di vari oggetti in vendita, mi suona per una bella presa di c.... E notate come, con la scusa che si sta avvicinando il Natale, vorrebbe incassare e alla svelta solo denaro in contanti..... Già questo suona molto strano e sospetto.... Il pezzo in questione ha tutto l'aspetto di una volgare copia, sempre fusa, probabilmente ricavata da calchi ottenuti dal pezzo originale della NAC (l'ho visto dal vivo e non ho avuto particolari sospetti). Non posso escludere a priori che possano esistere altri pezzi simili, sia per i cordoli sia per la caratteristica rottura di metallo.... E' una ennesima prova della necessità di porre attenzione al variegato mondo eBay. I seri numismatici sanno di cosa sto parlando, ma è necessaria l'attenzione da parte dei neofiti....

..purtroppo le ginocchia sono sempre...spiumate!!! io direi che un SPL/qFDC potrebbe starci....ha una delicata patina che rende piacevole la moneta.... renato

Ciao a tutti, scambiando tanto, ho spesso tra le mani liste doppie di altre persone, a volte queste liste sono di difficile lettura o difficilmente modificabili da chi le crea. Io ho preparato un file excel molto intuitivo per tutti quelli che per il poco tempo a disposizione, per le poche conoscenze con fogli di calcolo o altro hanno difficolta nel creare una lista monete per gli scambi. La raccolta è all'interno di un archivio .rar basta scaricarlo e scompattarlo, all'interno troverete 2 versioni, una per excel 97-2003 e una per excel 2007-2010. Se possibile utilizzate ques'ultima versione Il file è di facile lettura, troverete le istruzione e una legenda per la compilazione della vostra collezione all'interno del foglio di lavoro. Il foglio è senza protezioni e potete modificarlo a vostro piacimento. Se trovate errori o avete qualche dubbio o richiesta basta chiedere. Spero di essere stato d'aiuto. Buona collezione a tutti. Collezione.rar