Classifica

contrasto del raggio di sole di quel quadro,con la muratura fatta a schiffo di quel forno a pane......!!!....due epoque,due mano di maestri.....inseparabile nel tempo.....con tutto testimone,quella leccia che le tiene accoppiati........!!!.... :) ......come pensare a riutilizare materiali di una chiesa,per altre costruzione........????con tutte le pietre che corenno sti luoggi......!!!...come mai???...........il forno oggi e spento...........e la giente sparita e forse insepellita al intorno.........senza croce ne ricordo.....!!!!.... :huh: che la chiesa sempre li come testimone....!!.. :)

L'avete visto? così si vede meglio!

Denaro torello di Parma per Simone, Azzoe Guido da Correggio; CNI 15 - 18, MIR 915 dritto: CIVITAS, nel campo verso sinistra verso: P.A.R.M.E. nel campo croce patente classificata dal MIR R3 ma oggi decisamente più reperibile Ciao Mario

Tecnicamente penso si possa parlare di "trofeo d'arme" che ha generato più di un malinteso anche in passato. Qui vicino a me, sorge il Comune di Vestone che crede di avere uno stemma araldico, ma sfoggia per l'appunto un trofeo d'arme, quasi del tutto identico a quello qui proposto. Lo stemma, semmai, quel Comune l'aveva, ma le vicende di fine '700 o più probabilmente, in questo caso, del Risorgimento hanno pian piano eliminato il ricordo dell'antica arma. Un caro saluto.

La banconota da 5 colones emessa dal Costa Rica dal 1968 al 1992 (pick 236), oltre ad essere molto bella, cela una simpatica curiosità. Il retro di questa coloratissima banconota è un dipinto che si trova al Teatro Nacional di San Josè dal titolo "L'Alegoria al cafè e al banano", un quadro che raffigura il raccolto del caffè e delle banane. La tela è stata dipinta in Italia e trasportata in Costa Rica per adornare il teatro. La curiosità è che, l'artista non aveva mai visto in vista sua un raccolto di banane, l'uomo raffigurato al centro del dipinto (vedi foto del particolare) tiene il casco di banane in una maniera goffa e ridicola per chi è a conoscenza di come avviene la raccolta delle banane: un vero raccoglitore di banane trasportata i caschi sulla schiena !! (Informazioni tratte dalla guida Turistica "Costa Rica" della lonely planet; fotografia del mio babbo!) Uploaded with ImageShack.us

Oggi voglio mettere a disposizione di tutti voi un po' di argomenti sull'araldica inerente monete e medaglie napoletane e delle zecche del Sud in generale. Tempo fà segnalai sul forum alcune differenze sulle tipologie di corone presenti nei mezzi scudi napoletani del 1617 tipo "Quod Vis", ve la ricordate? http://www.lamoneta.it/topic/59595-inedito-mezzo-scudo-1617-filippo-iii-quod-vis/?hl=quod La diversità araldica di un elemento così importante come la corona reale fa sì che nelle classificazioni delle monete vengano fatte distinzioni tipologiche, esempio: nell'ultimo testo di D'Andrea-Andreani-Prefetto sulle monete napoletane da Filippo II a Carlo VI d'Asburgo (1554-1734) tali mezzi scudi vennero distinti in ben due tipologie, una riguardante la corona radiata ed una per la corona chiusa (imperiale?). In questi anni le ricerche sono continuate ed ho notato che in altri nominali napoletani vi sono le stesse distinzioni per la corona. Avevo archiviato queste immagini per farne una ricerca ma preferisco dare l'opportunità a qualche altro amico studioso di poter scrivere qualcosa. Iniziamo la discussione rammentando le differenze sul mezzo scudo "Quod Vis", si continua poi con il famoso carlino di Filippo III del tipo Ego In Fide, avete notato cosa corona la testa dell'aquila? .............. e le sorprese non finiscono qui: in questa discussione ognuno di voi potrà postare le immagini di tutte le curiosità, varianti ed errori araldici presenti sulle monete e le medaglie di Napoli, palermo e delle altre zecche meridionali. Gli argomenti sono numerosissimi, e mi riferisco in particolar modo alle varianti presenti negli stemmi o ad esempio sulla corona dei carlini e tarì di Filippo II di Spagna ....... eccetera. Inizio io, spero possiate arricchire questa discussione con immagini, osservazioni e argomenti vari, così da poterla poi mettere in evidenza e dare la possibilità a qualche utente di attingere notizie per la pubblicazione di qualche bell'articolo .......... e credetemi, di argomenti ve ne sono parecchi.

Salute stamani a Linea Verde,il programma televisivo domenicale di Rai1 delle 12.35,avendo come tematica i territori del napoletano e più in particolare quelli del casertano e, la conduttrice e lo"storico" giornalista della Rai Luigi Necco,sorvolando con l'elicottero questi territori hanno parlato e fatto inquadrare anche la Reale tenuta di Carditello o Reggia di Carditello. Non ne avevo mai sentito parlare,fralaltro Necco ha detto che questa Reggia versa nel più totale abbandono,pur essendo gestita dalla Soprintendenza locale.Ammirando la bellezza di questa Reggia solo dall'esterno ho voluto approfondire le notizie su questo capolavoro dell'architettura borbonica ed ho voluto vedere,tramite internet,i suoi interni. Queste emozioni le voglio condividere con voi mostrandovi alcuni link con foto ,descrizioni e storia riguardante questo bene che l'Italia ha ma che è passato nell'oblio http://www.casertamusica.com/rubriche/speciale/Carditello/Reggia_di_Carditello.asp http://www.iluoghidelcuore.it/reggia-di-carditello http://www.youtube.com/watch?v=87vbsFuhKvQ http://it.wikipedia.org/wiki/Reale_tenuta_di_Carditello --c'è da dire che ,vedendo com'è stata rovinata,vengono i nervi --odjob

La zecca portoghese ha diffuso il programma numismatico del Portogallo per l’anno 2013: gennaio: 1/4 di euro in oro per Antero de Quental (serie Portogallo universale); aprile: 2,50 euro per José Saramago (serie Scrittori portoghesi); maggio: 2,50 euro per i 150 anni della fondazione della Croce Rossa; giugno: 2 euro commemorativo per la Torre Dos Clerigos; luglio: 2,50 euro per gli orecchini di Viana do Castelo (serie Etnografia portoghese); settembre: 5 euro per la “degolada”, moneta d’oro di Maria II (serie Tesori numismatici); ottobre: 2,50 euro per i 100 anni dalla nascita di João Villaret; novembre: 2,50 euro per i 100 anni dell’Espadarte, primo sottomarino portoghese; Domani posto le tirature! ;) Fonte: http://numistoria.altervista.org/blog/?p=7215

Ciao, ho continuando nel mio odierno girovagare sul web e sono incorso in una interessante discussione della Sezione Storia e Archeologia del FAC americano: http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=86009.0 Tratta due esemplari di conii, uno romano ed uno bizantino: non avendo mai visto esemplari integri di questo tipo, ve li posto di seguito. Esemplare 1: Si tratta di un esemplare del IV secolo che ha emesso monete per la zecca di Antiochia a nome di Constans, per la precisione dei solidi come quello seguente Constans AV solidus, emesso tra il 337 e il 347 d.C. Esemplare 2: Conio bizantino ascrivibile a un solido di Giustino I (518-526 d.C.)

Ciao, in quel proliferare di canali TV successivi all'avvento della piattaforma digitale (e la relativa scarsità di quelle a carattere scientifico divulgativo sia in termini di quantità che qualità) mi permetto di segnalare a chi non ne fosse a conoscenza il Canale Focus (canale 56), nata nel luglio 2012. http://www.youtube.com/user/focustivu In un mare di reti colme di programmi-spazzatura e commerciali è uno degli unici che si evidenzia per contenuti scientifici di natura storica, geologica ... o altro. Nel dettaglio i contenuti di carattere storico sono di origine anglosassone e trattano vari periodi (dalla preistoria fino alla storia moderna), con novizia di informazioni e di immagini. La programmmazione odierna contiene ad esempio New York preistorica, Grecia Antica (Atene e Pericle), Colosseo, Maya, Cattedrale di Chartres, Supernavi, Oro dei nazisti, Okinawa, etc... E' scontato dire che attualmente è il canale televisivo che maggiormente è presente sul mio schermo... :D http://www.focustv.it/ Sono certo che ai più la programmazione sarà già nota ma non avendo mai notato in Sezione alcun riferimento a questa emittente ho pensato di divulgarne l'esistenza... Ciao Illyricum :) PS: Flavio, non arrabbiarti... non è uno spot pubblicitario... :) ... è solo un desiderio di divulgare una TV un po' intelligente e di buoni contenuti!!!

Sì, i primi rilanci stuzzicano l'interesse di chi sta seguendo e invogliandolo al rilancio. Guadagnano sulla percentuale, per cui... ;) Ciao Illyricum :)

La seconda

C'à Sanni che distrae tutti con questa storia del 1733.... urge eliminazione fisica.... nikita_ Sanni Ricordo che per proseguire bisogna postare il 1743 :)

Mi unisco @@euro collezionista e intraprendo la lunga e difficile strada per il famigerato Codice cliente :mega_shok:

Falsa!Tra l' altro a parte le tante differenze con l' originale volevo farvi notare che nell' originale la "N" della zecca BOLOGNA sembra battuta erroneamente al contrario in tutti i falsi osservati la N e' normale!Guardate per un confronto quelle originali sul catalogo Lamoneta!

oo) secondo me .Pino. sta puntando il 1° posto di Alessandro1970....................

Avevo notato che la discussione aveva "subito" un "pin-up"; non essendo più questo il compito dei PIN ho inserito la discussione nell'Indice di sezione, dove non morirà mai e sarà sempre reperibile in ogni istante. :)

Mi prendete proprio per i capelli che non ho, eros non è vero che dobbiamo parlare solo di quelli dopo il 1707. R5?

"l punto che rimane dolente continua a essere il fatto che gente che compra da ebay alla luce del sole si trova indagata , costretta a spendere migliaia di euro di avvocati e vive per anni una situazione molto drammatica , visto che son sempre persone normali , incensurati e non criminali di professione.” E questo lo sappiamo perfettamente così come sappiamo che la legislazione italiana, che ci piaccia o no, considera gli oggetti archeologici in un’ottica di particolare tutela; ciò comporta che le vendite di tale materiale su ebay, effettuate da privati, vengano particolarmente monitorate e possano dare luogo a problematiche di natura penale che si ripercuotono anche sugli acquirenti. Chi acquista tale materiale dovrebbe sapere che è meglio comprarlo (anche su Ebay) da venditori professionali, che possano dare garanzie sull’autenticità e sulla provenienza di ciò che vendono. Così abbiamo ripetuto forse per la centesima volta le stesse cose già scritte altre 99 volte. “questo e` lo scandalo , perche` il trattamento riservato a queste persone , con inversione dell onere della prova a loro carico e sequestro di tutta la collezione e` un metodo degno di regimi totalitari, non di una nazione che si considera democratica !” Scusa ma vorrei capire cosa Tu stia facendo per cambiare questa situazione. Te ne stai all’estero, scrivi certe cose assurde (come quella che non sarebbe mai stata indagata una persona che ha acquistato da un tombarolo..) e fai ciò godendo del più completo anonimato… Con i debiti distinguo, mi ricordi tanto quei nostri connazionali che durante il fascismo e la guerra se ne stavano riparati all’estero, a criticare il regime ed a pontificare sulla democrazia, mentre qui i nostri familiari si ritrovavano sui sommergibili, sugli aerei e sui campi di battaglia non già perché fossero dei guerrafondai, ma più semplicemente perché non avevano altra scelta.... Anziché “teorizzare la rivoluzione”, mettiti in gioco in prima persona; hai molti modi per farlo: puoi farTi promotore di una raccolta di firme; puoi inviare scritti (non anonimi però) alle Istitutuzioni dello Stato; puoi rivolgerTi anche alle Istituzioni della U.E. se credi…..devi però fare tutto questo apertamente e non nascondendoTi dietro ad un nick su un forum, “aizzando” costantemente i lettori a fare qualcosa (ma non si sa cosa...) per cambiare la situazione. “se comprare monete romane da ebay e` reato allora vietiamolo !” Non è affatto reato ma la vendita può creare problemi se il seller è un privato! (I motivi sono quelli sopra riportati e che ben conosciamo o dovremmo ormai conoscere). “la mia affermazione sull acquisto da tombarolo era chiaramente una provocazione!” Ti assicuro che se c’è in questa materia una cosa di cui non si sente il bisogno sono proprio le provocazioni..piuttosto sarebbero graditi dei suggerimenti propositivi e costruttivi “non solo ma il ruolo del forum dovrebbe essere quello di una cassa di risonanza contro questi soprusi e ingiustizie non quello di una passivita` supina nei confronti di un autorita` impazzita" Il ruolo del Forum ritengo che sia innanzitutto quello di dare una corretta informazione; nessuno di noi (e Tu per primo) abbiamo la minima intenzione di “fare la rivoluzione” per cambiare una situazione che desta molte preoccupazioni ma che non può essere affrontata se non con i mezzi che il diritto e la democrazia ci mettono a disposizione. Le “sparate”, le provocazioni le sobillature di varia natura, non portano da nessuna parte, soprattutto poi quando a suggerirle è qualcuno che se ne sta all’estero e non mi pare per nulla intenzionato a mettersi in campo per cambiare le cose che critica costantemente. Saluti. :hi: Michele

:lol:

bella questa monetina...c'è ancora un bel rosso. direi che uno spl/fdc complessivo ci sta. forse ha subito una leggerissima spazzolatura al dritto(si nota sotto e sul collo del sovrano) ma è poca roba e si nota solo con le prime foto :) bell'acquisto marco

essendo eletto a luglio ci può stare, ma in generale, se ho compreso lo spirito del gioco, mi sembra più corretto dare spazio a chi ha monete con cifre. Se poi nessuno si fa avanti, allora si può procedere.

Grazie Paolo :) Ho provato a fare due foto in cui si veda un pò la patina...ma ci sono riuscito solo a metà :)

Ciao Jagd : un simpatico remontoir, quando ancora gli orologi da tasca non avevano la carica a rotella ma un perno in cui si infilava la chiave : il trofeo è stato già perfettamente descritto da Sorante.

Volendo rispondere subito alla tua domanda i punti o presunti tali negli anellini non sono fondamentali per stabilire di quale Amedeo si tratta Ti riporto in modo succinto le conclusioni alle quali sono arrivati gli esperti sabaudi del mio circolo questa domenica mattina. Prima di tutto bisogna dire che c'e' stata da parte del Biaggi e poi del Cudazzo una gran confusione riguardo la tipologia Si tratta solo di un forte battuto da Amedeo VII e poi continuato con il medesimo conio da Amedeo VIII E' assurdo parlare di obolo ! Mir 104 e Mir 130 sono un unico tipo battuto da entrambi i Conti Sabaudi Il diametro pur essendo variabile come il peso non sono di quest' ultima tipologia ; teniamo conto che i valori riportati dal Cudazzo sono stati ripresi solo dal Corpus e quindi riguardano un piccolo campione Ci sta pertanto che il forte escucellato possa variare fra i 20 e i 16 mm. e come peso fra gli 0,80 e 1,35 g. Detto questo l' amico Rovera , del quale attendiano il prossimo libro , studiando la presenza degli zecchieri nelle sedi di zecca sabauda e' arrivato a stabilire una corretta attribuzione per quanto concerne questa e altre monete della serie. Secondo le sue conclusioni il Mir 130a -130c -130d sono da assegnare a Amedeo VII e togliere da Amedeo VIII Rimane a Amedeo VIII solo il forte al Mir 130b segno cucchiai incrociati di Rezzetto a Nyon Parliamo ora di puntini Quelli che vedi nel mio esemplare e in quello del Biaggi alla lettera A pagina 205 non son tali , ma secondo Rovera , Campana , Biagio ,Bogliano e Grella dovuti alla pressione del conio all' interno dell' anellino I reali puntini hanno un diametro maggiore e li puoi osservare nell' esemplare B sempre del Biaggi a pagina 205 Sono della stessa dimensione di quelli del segno di zecca presente nella legenda del D/ del tipo al Mir 104c Sempre secondo Rovera i puntini grandi presenti negli anellini riguardano l' ultimo periodo della battitura del forte sotto Amedeo VII Al contrario gli esemplari senza puntini (o meglio quelli che sembrano piccoli ) negli anelli farebbero parte del primo periodo di battitura sempre sotto Amedeo VII A quest' ultimi appartiene la mia moneta che e' stata catalogato dalla commissione di esperti come Mir 104c p.s. il tuo esemplare quindi dovrebbe essere spostato sotto Amedeo VII , e volendo adeguarsi al pensiero di Rovera scrivere Forte e non Obolo per Amedeo VIII Per curiosita' puoi controllare peso e diametro del tuo esemplare Questa mattina Campana mi ha portato uno dei suoi diametro 19 mm. come il mio ma peso di ben 1,28 g. con puntini grandi in quasi tutti gli anellini

Salve Potrebbe trattarsi di un gettone commemorativo emesso in seguito al successo della Serbia nella guerra dei Balcani (1912-13). Sul diritto è raffigurato il re Pietro I in completa uniforme militare con la scritta in cirillico PETAR I KRALJ SRBIJE (PETRO I RE DI SERBIA). Sul rovescio è raffigurato lo stemma reale della Serbia con l’aquila bicefala, simbolo serbo e della casata Karadjordjevic. Dalla foto sembra un gettone di rame rosso di peso e dimensioni standard (ca 3 g, ca 22 mm di diametro). apollonia

http://www.wildwinds.com/coins/ric/constantine/_trier_RIC_vII_213.jpg

Da L. Travaini "Monete mercanti e Matematica" riporto le prime righe della lista Columbia. Quest'ene una legha di monete piccole, chomo suso vendare e di chompare di cioè bolzone di corttonese nuovo e perrosino nuovo e fiorinello nuovo. Viterbini da ponto è peio che cortonese nuovo .1. fiorino la lb. Santa fiorese et crapalichese et vichese et peio fiorino 1/12 lb. In queste sole due righe, anzi nella solo parte finale sottolineata c'è da non dormire la notte. Chiaramente il nome della moneta riportata su queste liste è da prendere con le molle, visto che non sempre è facile avere riscontro tra la moneta reale e quella indicata nella lista. E' altresì vero però che queste liste "fotografano" il circolante dell'epoca ed in qualche modo individuano delle monete. Ora entra in gioco anche Dassel... E poi c'è chi dice che la numismatica non è intrigante.

No, no, non va bene così … qui si è bloccato tutto. C'è l'esigenza di incrementare il numero dei partecipanti ... occorre pubblicizzarlo di più! Un'idea io l’ho: Un bel banner, nella parte superiore, a pagamento e a tutta pagina (paga nikita_) con l'immagine del post #563 ... ummm .... forse ... è più significativa questa: :rofl: :hi:

Ho sempre amato il '600, in particolare i suoi ducatoni e filippi di Milano: di seguito un ducatone 1622, un filippo 1657 e un filippo 1676. Le foto sono dei rispettivi venditori e posso dire che i filippi sono ben fotografati mentre la foto del ducatone non rende merito al pezzo (assicuro che dal vero è decisamente meglio; al momento, però, non ho con me lo stativo, quindi accontentiamoci). (i capelli di Carlo II dal vero sono molto belli: osservati con una luce da sinistra pare quasi di vedere le ciocche che si intrecciano) Il filippo 1676 è quello fotografato sul catalogo Le monete di milano, vol. III, di Carlo Crippa.

Mi sono reso conto di non aver ancora fatto i miei migliori auguri al nuovo Curatore @@luc21. Me ne scuso ed approfitto di questo post per fargli le mie congratulazioni per il nuovo incarico. Porgo un caro saluto anche all'amico @@skaterghost, Curatore uscente, ringraziandolo per la sua grandissima disponibilità nei confronti del sottoscritto e di tutta l'utenza. Persona di grande competenza, è stato e sarà (me lo auguro con tutto il cuore) un validissimo punto di riferimento per le sezioni Euro. Con stima, sagida

Curiosamente veniva attribuita a Dassel: http://books.google.it/books?id=wpcCAAAAYAAJ&pg=PA289#v=onepage&q&f=false

1972 GIE MILANO - ITALIA ( GRUPPO INDUSTRIE ELETTROMECCANICHE ) REPUBBLICA DELLO ZAIRE - SOCIETE NATIONALE D'ELECTRICITE Bronzo argentato satinato, mm. 60

Oltre che Carlo, rimanendo in tema, si possono fare diverse considerazioni guardando il ritratto di Leopoldo... (posto una immagine da coinarchive, non possedendo tale moneta, se non dipinta in un quadro dell'epoca)

1959-1979 COGEFAR VENT'ANNI DI LAVORI NEL MONDO Sono illustrate 25 nazioni dove la COGEFAR ha operato nel mondo. Oltre ad osservare la composizione della medaglia cercate sempre l'Autore. Bronzo, mm. 79,5 - Autore GIO' POMODORO - Stab. S. JOHNSON

Se volete posso mandare una mail alla Bufalini del Museo nazionale Romano per chiedere i dati, per le foto eviterei, i tempi sono lunghi.

Leggo a tal proposito che altri principi del sacro romano impero ebbero il potere di emettere moneta per i feudi di Belgioioso - Orciano e Belmonte. Sarebbe interessante reperire maggiori informazioni e magari qualche foto di queste rare monete legate alla storia dei principi di questi piccoli borghi medievali. Caro Augusto grazie per la tua preziosa compagnia attraverso le zecche poco note e ritratti straordinari, eccoti un altro sublime esempio, come da tre richiesto.. Antonio da Barbiano di Belgioioso principe del Sacro Romano Impero e di Belgioioso (1769) . Scudo 1769. AR 28,07 g. – ø 40,9 mm. ANTONIUS Ÿ I Ÿ BARBIANI BELGIOJOS II ET S Ÿ R Ÿ I Ÿ PRINCEPS Busto paludato a destra, con Collare del Toson d’Oro pendente sul petto; lo spallaccio è ornato con maschera leonina. Rv. COMES CUNII ET LUGI MARCH Ÿ GRUMELLI Ÿ 1769 Stemma coronato sorretto da due leoni, caricato su padiglione d’ermellino posto su bandiere decussate; pendente al centro il collare del Toson d’oro. Taglio: foglie in rilievo. Antonio I da Barbiano, principe di Belgioioso e del Sacro Romano Impero, coniò scudi e zecchini a seguito del Jus Monetandi concessogli dall’Imperatore Giuseppe II unitamente al titolo di Principe. L’investitura avvenne il 5 agosto del 1769, ma il diritto di battere moneta in oro ed argento fu concesso solo nel 1770. La commessa per la realizzazione dei conî fu affidata nel 1772 al Wiedmann che ne approntò quattro, pagati ben 500 fiorini. La produzione fu di 430 scudi e 620 zecchini (od ongari come vennero definiti nella documentazione dell’epoca). Gli scudi in particolare furono subito oggetto di raccolta da parte dei collezionisti di talleri del tempo, che ne fecero immediata richiesta alla zecca di Vienna. Eros

27 marzo 1901 Nasce a Merrill, Oregon, Carl Barks, l'uomo dei paperi. A Barks si deve l'invenzione di alcuni tra i più famosi personaggi disneyani, su tutti Zio Paperone :D petronius :)

Allego per maggior comprensione due modelli in bronzo. uno nella versione comune l'altro una delle diverse varianti.

Infatti è proprio così ,belle o brutte le mie monete le tengo tutte!

La domanda che vi pongo, anche per creare un pò di dibattito è : abbiamo praticamente con Carlo III solo quelli con data 1707, ma di quattrini in rame ne sono stati coniati quantità incredibili e se ne trovano tuttora tanti, ora vedendo che i successivi con data sono quelli con Carlo VI con data 1725, mi sembra abbastanza evidente che si possano immaginare coniazioni di questa moneta su più anni, mantenendo la tipologia con data del 1707, che ne pensate ? Come tutti i tondelli battuti a martello, la presenza di varianti o errori e sempre nell'aria, non a caso questa monetazione è quella che mi affascina maggiormente, induce a riflessioni e studio per la sua enigmatica natura. Chi raccoglie questo periodo per Milano, sa bene che l'interpretazione e quasi d'obbligo per taluni tondelli, per questi quattrini poi non ne parliamo affatto e come trovare un nominale del vicereame di Napoli in conservazioni altissime, impresa ardua..., ma è proprio questo che coinvolge molti appassionati, nel scegliere i due secoli che diedero maggior "sfarzo" alla numismatica il XVII e il XVIII sece non solo a quest'ultima scinza. A questo punto quello che poni come quesito caro Mario, non è altro che il possibile frutto di una monetazione "difficile", con quelle che erano le dovute conseguenze, anche se i controlli erano presenti egualmente in cecca, qualche tondello inevitabilmente veniva emesso in circolazione nonostante il loro anacronismo... Eros P.S. Mi piacerebbe sentire altri pareri in merito, molti che raccolgono Milano ci leggono da sempre, esorterei proprio Voi cari appassionati, a racontarci la vostra esperienza...GRAZIE.

se già lo dici, vedrai che prima o poi le sostituirai.

non è il mio settore le medaglie per cui lo stile non lo riconsco. . . in effetti la confraternita del cristo risorto è la confraternita di san domenico e nasce alla fine 1200 in quella zona della città distrutta dai genovesi per edificare la fortezza del priamar. dopo la distruzione della sede si trasferisce in un'altra area, del monticello, ma di nuovo dovette trasferirsi perchè anche quell'area sarebbe stata demolita per far posto all'attuale via principale savonese, via paleocopa. . . infine ad inizio del 1900 si trasferì nell'attuale sede all'inizio di via pia allego immagine dell'altare maggiore, con la statua cinquecentesca (dovrebbe essere all'incirca della metà del 1500 e da quel momento la confraternita di san domenico si è chiamata del cristo risorto) dove è ben evidente l'immagine rappresentata sulla medaglia medaglia molto interessante, complimenti

Su cosa sia in realtà il tuo oggetto ti hanno già risposto, riguardo la voglia di aiutare gli altri, su Profausto non si può dire nulla, egli è uno degli utenti più disponibili e competenti del forum, sempre pronto a dare esaustive spiegazioni complete di cenni storici e riferimenti bibliografici, dei suoi oltre 6000 messaggi quasi la totalità sono aiuti e identificazioni che egli ha dato a novizi e non che chiedevano informazioni su tondelli talvolta quasi del tutto lisci, non si può quindi dire che Profausto non abbia voglia di rispondere o si stanchi a dare spiegazioni, tuttaltro. Quando si richiede un'identificazione sarebbe buona norma seguire dei semplici criteri di buon senso, tipo fornire immagini dettagliate della propria moneta e non di altre dato che ogni esemplare numismatico è un pezzo a se stante con una storia, un'origine, una conservazione, dei colpi, dei graffi suoi propri e sinceramente non si può fornire un valore su immagini di monete simili come dimostrato qui, la prima immagine postata difatti per quanto vissuta è originale, l'altra assolutamente no; tralasciando di richiedere altri dati come peso e diametro che spesso sono importantissimi nella valutazione dell'autenticità del pezzo, è sempre e comunque cosa gradita rivolgersi a chi ci aiuta con toni più calmi e meno "supponenti", tenendo conto che in questo forum vi sono elementi di assoluta competenza numismatica e che non sono in nessun modo criticabili sull'impegno e la dedizione verso gli altri tantomeno da chi non riesce a distinguere il latino dal russo. saluti

Puoi identificare le monete saudite proprio dal simbolo delle sciabole incrociate sotto la palma

Ok, la Slovena è brutta...ok la Finlandia può essere brutta...ma avete visto questa: VOTATO: 5€ Olanda Sculture. La Regina sembra un'aliena!

Non lo definirei neppure un gettone, che dovrebbe avere un qualche scopo, un corrispettivo in merci o servizi. Mi ricorda qualcosa di analogo coniato in Italia, anche recentemente è stato mostrato un dischetto con il volto di V.E. III e al rovescio un numero..... Un bel pezzo, comunque.

sui 35 di media le trovi anche in Italia, ci sono commercianti che oltre i 300 euro spediscono gratis...

per conoscenza: http://www.britishmuseum.org/research/search_the_collection_database/search_results.aspx?searchText=spintria ciao sku