Classifica
Contenuti più popolari
Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 01/29/13 in tutte le aree
-
Montenegro è il più fantasioso (ed ambizioso) in campo di perizie. E' sua infatti l'annotazione di "Eccezionale". Inoltre ha introdotto il sistema americano (Sheldon) in quello Italiano, rendendolo ibrido: Si guardi infatti le perizie come "FDC 61" equivalenti a "MS 61". Tuttavia a mio modo di vedere questo sistema non si adatta bene a quello che è il nostro punto di valutazione, perchè la moneta andrebbe valutata con criteri totalmente differenti: A causa del processo di produzione delle nostre monete, non esistono quelle di grado MS-70 (neanche nelle moderne serie di Zecca). Inoltre le monete andrebbero viste quasi al microscopio Ad esempio, questa è sigillata come "FDC 69 - macchie usuali": http://www.ebay.com/itm/NL-VEII-10-CENTESIMI-1862-MILANO-NC-FDC-69-PERIZIATA-MONTENEGRO-/150976506906?pt=Monete_Italiane_in_Lire&hash=item2326e6ac1a ed è di quanto più sbagliata possa essere l'intepretazione della Sheldon: le macchie, come i graffi ed altre imperfezioni superficiali, patine irregolari, inclusa la superfice matta (nel senso di "non-lucida"), inficiano sul grading e quindi questo nella Sheldon sarebbe un MS60, cioè Mint State (Fior di Conio) ma con il 10% di "caratteristiche" in meno rispetto ad un esemplare puramente perfetto. In pratica FDC69 dovrebbe essere un nostro esemplare "FDC eccezionale", con la ramatura intatta di zecca, e nessun segno di contatto, macchia o imperfezione visibile ad occhio nudo. e infatti questa la definizione: (MS-69) Mint State All-But-Perfect - Uncirculated with perfect luster, sharp, attractive strike, and very exceptional eye appeal. A perfect coin except for microscopic flaws (under 8x magnification) in planchet, strike, or contact marks. (MS-69) Stato Zecca Quasi Perfetta - Moneta non circolata con lustro perfetto, nitida, di conio affasciante (senza difetti come schiacciature etc., NdR) ed un eccezionale aspetto estetico. Una moneta perfetta, con difetti visibili solo al microscopio (ingrandimento 8x) nel tondello, conio o segni di contatto. alcuni esempi di grading diverso: MS 63 - MS 65 - MS 66. Come si vede l'esemplare di sinistra ha un lustro maggiore rispetto a quello di destra, ma macchie e due segnetti nel campo che la rendono complessivamente 2 punti peggiore dell'altro esemplare. Il MS66 come vediamo è già una conservazione "da rotolino", ed è "solo" 66 per via dei micrograffi e quella strisciata nera. Come vedete questa scala di valutazione è troppo sofisticata per adattarsi al nostro grado di valutazione; Si rischia di ingenerare troppa confusione e nulla più. Sicuramente Montenegro ha il merito dell'inventiva, è un pioniere nel voler perfezionare il giudizio di valutazione, quasi uniformandolo; Ma esistono anche altre scale di valutazione, come quella numerica usata in Scandinavia: 2 - G (good) // D1- - VG (very good) // B1 - F (fine) // MB1+ - VF (very fine) // BB01 - XF (extremely fine) // SPL0 - UNC (uncirculated) // FDC00 - Proof in Finland // FSM - Proof in Denmark and Norway // FSPolerad - Proof in Sweden // FS Non esiste classificazione per il "qFDC" ne per l' "About Uncirculated". Approfondimenti con una tabella a questa pagina: http://www.fleur-de-coin.com/articles/grade_standards.html Riporto dal sito di Umberto Moruzzi un'interessante nota sulla scala Sheldon: Il sistema di valutazione della conservazione delle monete si è molto evoluto nel tempo ed oggi è abbastanza complesso. Si è passati da quello molto schematico degli antichi collezionisti che dividevano tutto in due gradi, monete nuove ed usate, a quello attuale statunitense che indica una scala in settantesimi. Si deve a William H. Sheldon la scala Sheldon, che dagli anni cinquanta introdusse un sistema numerico da 1 a 70 punti basato su una considerazione per studiare un cent americano del 1794. Il sistema era particolarmente usato dai collezionisti delle monete americane in rame ma dal 1986 tale scala è stata integrata dalla PCGS, l'agenzia professionale americana che garantisce e valuta la conservazione delle monete sigillandole in plastica rigida (slab) ed unendo alla vecchia scala quella di Sheldon cosi che i gradi divennero: BS-1 (o PO- 1), FR-2, AG-3, G-4, G-6, VG-8, VG-10, F-12, F-15, VF-20, VF-25, VF-30, VF-35, XF-40, XF-45, AU-50, AU-53, AU-55, AU-58, MS-60, MS-61, MS-62, MS-63, MS-64, MS-65, MS-66, MS-67, MS-68, MS-69 e MS-70 ed utilizzando la stessa scala Sheldon anche per le monete di prova ma in questo caso preceduta dalla sigla PR o FP. Questo sistema di catalogazione, con piccole differenze tra loro, è adottato da PCGS, NGC e ACCGS. E' stato anche iniziato un tentativo di esportare lo "slab" anche in Europa ma crediamo che non avrà successo poichè i collezionisti del vecchio continente pur apprezzando il sistema non amano perdere il contatto con le loro monete e soprattutto metterle sotto plastica!4 punti
-
ottimo post elmetto, io ho notato una grossa confusione che è stata creata, l'introduzione del FDC ECZ (che come grado di conservazione non è mai esistito nella storia della numismatica) ha fatto si che il qFDC o SPL-FDC venisse sostituito dal FDC non ECZ che tanti usano benevolmente ma che in realtà è FDC solo per farsi pagare come tale (e qui la colpa è anche di alcuni collezionisti che comprano solo i cartellini con scritto FDC senza guardare nemmeno la moneta), mentre il vero FDC è diventato ECZ (ma in realtà tutti i FDC dovrebbero esserlo) il tentativo (che non ha riscontrato successo) dell'italianizzazione della scala americana è stata fatta molto grossolanamente, in quanto in america per le monete pre-guerra superare il grado 65 è una grandissima rarità e non mi pare si sia mai arrivati al 69/70 si usano questi gradi quasi esclusivamente con monete molto moderne magari proof coniate con tecnologie ipermoderne, mentre nell'italianizzazione troviamo un sacco di FDC69 / FDC70 che non sono nemmeno così speciali, come l'esempio di elmetto, quindi è stato anche imitato male il sistema. PCGS fa un bella comparazione con il nostro grado e dice: FDC italiano = MS65 SPL italiano = AU BB italiano = XF se analizziamo bene questa definizione possiamo trovarci tutti daccordo, è la vera realtà, le monete 61/63 non sono mai FDC, addirittura i 60 a volte sono dei semplici SPL+ o SPL-FDC inoltre cosa più importante, in america queste gradazioni sono fatte da team di periti non commercianti, qua in italia sono fatte dai proprietari delle monete che poi le rivendono... saluti al forum3 punti
-
Per me Mb/BB, moneta che si trova intorno ai 30-35 euro. Moneta ricchissima di storia, è stata coniata durante il breve periodo del regno di Massimiliano I d'Asburgo come imperatore del Messico. Durante la guerra di secessione americana gli europei ed in particolare i francesi approfittarono della situazione favorevole per allargare la propria influenza politica ed economica sul Messico (fino a pochi anni prima "influenzato" dagli U.S.A., ma in quel momento distratti dalla guerra). Fu una vera e propria invasione francese, che imposero come imperatore del Messico Massimiiano d'Asburgo, fratello dell'imperatore d'Austria. Il nuovo corso fu osteggiato da larghissima parte del popolo messicano, che infatti cominciò una guerra civile contro l'invasore. Diverse regioni rimasero sotto il controllo delle forze antifrancesi e continuarono a coniare 8 reales negli stessi anni in cui veniva coniata questa moneta. La situazione, per diversi anni favorevole ai francesi, si capovolse con la fine della guerra di secessione americana. Gli americani cominciarono ad armare pesantemente i ribelli, che poterono passare all'offensiva, scacciando gli invasori. Massimiliano si rifiutò di lasciare il Messico, e continuò a combattere dopo la fuga dei francesi con le poche forze messicane rimaste dalla sua parte, fino alla tragica inevitabile fine. La figura di Massimiliano è largamente emblematica del periodo storico. Appoggia l'avventura francese in aperto contrasto con la politica del fratello Francesco Giuseppe (ricordiamo che è il periodo della seconda guerra d'indipendenza, i francesi sono i peggiori nemici degli austriaci) tant'è che il fratello lo privò di tutti i titoli di cui godeva come membro della casa d'Asburgo. Il suo governo, liberale ed "europeo" non venne capito ed accettato dalla popolazione messicana (fece una riforma terriera che lo rese inviso ai grandi proprietari, permise la libertà di religione che lo rese inviso al clero e propose l'estensione del diritto di voto alle classi contadine (i contadini erano ancora troppo poveri e ignoranti per capire cosa significava votare e sicuramente davano molto credito al clero e ai proprietari terrieri). Insomma, da questa moneta trasuda storia da tutti i pori, valore che và quindi ben oltre i 30- 35 euro ed la conservazione datati. Complimenti, a me ancora manca ;)2 punti
-
Si, in gergo ciclistico si dice che ha una bella gamba, io però direi che ha anche una bella moneta :blum: , alla fine comunque io direi che nella bellezza di questa discussione - album - concorso, possiamo anche dire che ci siamo anche divertiti, abbiamo visto, imparato, divulgato, siamo stati testimonianza, ma abbiamo anche un pò riso in compagnia, condiviso un momento di spensieratezza, anche queste sono poi le cose che contano di più ....., Mario2 punti
-
1904 Panama Pill moneta molto popolare tra i collezionisti americani e` la moneta piu` piccola di tutta la serie di monete d argento emesse a panama nell anno successivo alla seconda indipendenza del 1903 http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Panama panama fu esplorata nel 1501 e da allora rimase il crocevia dei traffici tra i 2 lati del continente americano nel XVI e XVII secolo l argento proveniente da lima veniva portato a panama via mare da dove attraversando l istmo veniva poi mandato a cuba dove si incontrava con le caravelle provenienti dal messico e poi partivano assieme per la spagna fino all avvento della ferrovia negli stati uniti i viaggi tra la parte orientale (new york) e la california (los angeles) avvenivano passando attraverso panama , tanto e` vero che i 49ini i fortyniners che andarono alla ricerca dell oro in california passarono da qui la prima indipendenza dalla spagna risale al 1819 , con panama che faceva parte della nuova granada (colombia ecuador e venezuela) basandosi piu` o meno sull organizzazione spagnola in 3 vicereami (messico peru` e nuova granada) la seconda indipendenza risale al 1903 quando gli stati uniti staccarono panama dalla colombia e ripresero la costruzione del canale di panama che duro` dal 1904 al 1915 a panama viejo (dove sono stato) segnalo la calle de los genoveses , dove i mercanti genovesi avevano basato la loro attivita` http://www.panamaviejo.org./2 punti
-
Progetto 20 centesimi 1905 (Rame Rosso) Vittorio Emanuele III D/ Spiga di grano verticale sotto S.J., circolarmente REGNO D'ITALIA R/ Spiga di grano incussa in verticale , sotto cirolarmente il valore 20 C.mi , una R tra due stelle , e la data 1905 T/ liscio2 punti
-
Perché lo stato è piccolo e non c'è bisogno di tutte le tonnellate di monete che, per esempio, l'Italia, conia. Oltretutto ho sempre apprezzato l'Olanda, perché anche se le tirature son basse sono comunque da circolazione, meglio di chi te le piazza solo in Divisionale.2 punti
-
Salve a tutti, girovagando nei vari forum stranieri a cui do spesso un'occhiata ho trovato una discussione molto simpatica che vorrei proporre anche qui..Alla fine è un gioco, si devono postare monete sempre dell'anno precedente a quella postata prima..Possono essere monete di qualunque stato, basta che siano monete delle vostre collezioni, non si deve saltare neanche un anno e lo stesso utente non può postare più di una moneta alla volta.. Quanto riusciremo ad andare indietro?? :P Non credo che ci siano già monete del 2013 quindi comincio io con questo 5 euro 2012 commemorativo dei 500 anni della presentazione degli affreschi della cappella sistina.. Scusate per le scansioni :) Ora tocca a qualcun altro postarne una del 2011 :D Gaetano1 punto
-
Credo di fare cosa gradita a tutti gli appassionati di monetazione greca pubblicando questo importante contributo redatto da un esperto collezionista e studioso di monetazione greca della Sicilia. All’interno di questa ampia disamina ciascuno potrà trovare indicazioni ed informazioni sulla complessa bibliografia di questa importante e bellissima monetazione. Vorrei ringraziare caldamente questa persona, non iscritta al nostro Forum, per il tempo che ci ha dedicato. Caius NB: per favore, date seguito a questa discussione SOLO per portare ulteriori contributi bibliografici all’argomento. A) BIBLIOGRAFIA DELLA SICILIA GRECA: oro, argento ed elettro MONOGRAFIE: D. Bérend, Le Monnayage d’or de Syracuse sous Denys , Atti dell’VIII convegno del Centro Internazionale di studi numismatici, Napoli 1983. Roma 1993. Breve monografia su tutte le emissioni auree di Siracusa nel periodo di Dionisio, con relative sequenze dei conii; in relazione all’argomento, la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. D. Bèrend, De l’or d’Agathocle, in Studies in Greek Numismatics in Memory of Martin Jossep Price, London 1998. Breve monografia su tutte le emissioni auree di Siracusa nel periodo di Agatocle; con relative sequenze dei conii; in relazione all’argomento, la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. E. Boehringer, Die Munzen von Syrakus, Leipzig 1923. Monografia a tutt’oggi insuperata riguardante tutta la monetazione argentea di Siracusa dagli inizi al 430 circa a.C., con tutte le sequenze dei conii e numerose tavole di foto; in relazione all’argomento la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura; disponibile in ristampa Forni. Fondamentale. C. Boehringer, Der Sizilische stempelschneider Sika, in Numismatica e Antichità Classiche, XIV (1985). Breve monografia sull’unica emissione di Akis; usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. C. Arnold -Biucchi, La monetazione d’argento di Himera, in Quaderni Ticinesi XVII (1988). Breve monografia su tutte le emissioni argentee di Himera; testo usato molto spesso, in relazione all’argomento, come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. A. Burnett, The coinage of Punic Sicily during the Hannibalic War, in “La Sicilia tra l’Egitto e Roma, La moneta siracusana dell’età di Ierone II” (Atti Convegno Messina 2-4 Dicembre 1993), Messina 1995. Studio sulle coniazioni puniche in Sicilia al tempo di Annibale; usato come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura). T. V. Buttrey - K. T. Erim, - T. D. Groves - R. Ross Holloway, Morgantina Studies II - The Coins, Princeton University, New Jersey 1989. Monografia su tutte le emissioni di Morgantina, la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. M. Caccamo Caltabiano, la Monetazione di Messana con le emissioni di Rhegion dell’età della tirannide. AMUGS XII, Berlino/New York 1993. Completa e recente monografia su tutta la produzione monetale di Messana, con le sequenze dei conii anche nel bronzo; in relazione all’argomento la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. M. Caccamo Caltabiano - B. Carroccio - E. Oteri, Siracusa ellenistica. Le monete “regali” di Ierone II, della sua famiglia e dei Siracusani, Collana “Pelorias” n°2, del Dipartimento Scienze dell’Antichità dell’Università di Messina, Messina 1997. Monografia sulla monetazione del periodo di Gerone II per Siracusa, con sequenze dei conii; in relazione all’argomento comincia ad eesere usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. H. A. Cahn, Die Munzen der sizilischen Stadt Naxos, Basel 1940. Monografia ancor oggi insuperata su tutta la produzione monetale di Naxos, con relative sequenze dei conii; in relazione all’argomento, la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. Romolo Calciati, Pegasi, Edizioni I. P., Mortara 1990. Recente monografia in cui sono contenute anche tutte le serie di stateri corinzi di emessi in Magna Grecia e in Sicilia; la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. A. Campana, Corpus Nummorum Antiquae Italiae, Vol. I ,II, III, Suzzara, in corso di pubbl. a fascicoli su Panorama Numismatico. Recente opera monografica, non ancora completata, su tutte le emissioni delle zecche minori dell’antica Italia, Magna Grecia e Sicilia; opera che comincia da qualche anno ad essere usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta europee ed in letteratura. B. Carroccio, La monetazione aurea ed argentea di Ierone II, Torino 1994. Recente monografia su tutta le emissioni di Gerone II per Siracusa, con relative sequenze dei conii; in relazione all’argomento, ha cominciato subito ad essere usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura). Mons. G. de Ciccio, Gli aurei siracusani di Cimone ed Eveneto, Collana di Studi Numismatici IV, Roma 1957. Monografia su tutte le emissioni auree firmate da Cimone ed Eveneto per Siracusa; la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. A. Gallatin, Syracusan Dekadrachms of the Euainetos type, Cambridge 1930. Monografia su tutti i decadrammi di Evaineto e nello stile di Evaineto con relative sequenze dei conii; in relazione all’argomento, la più usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura; testo di difficile reperimento. E. Gabrici, Topografia e Numismatica dell’antica Imera, Napoli 1894. Monografia ormai datata sulle emissioni di Himera, oggi raramente usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura. W. Giesecke, Sicilia Numismatica, Leipzig 1923. Opera generalista sulle emissioni della Sicilia greca in genere, ormai datata, ma ancora usata come riferimento bibliografico dalle maggiori case d’asta mondiali ed in letteratura.1 punto
-
Buongiorno, ho visto che la mia discussione dal titolo “aggiungo anche la mia esperienza e-bay” è stata bloccata, quindi per farvi conoscere l’esito della mia vicenda giudiziaria apro un altro post. Bene, ieri si tenuta l’udienza relativa al mio processo, e benché ci siano state numerose discussioni su questo forum sul codice Urbani e sentenze di cassazione o giurisprudenza, nessuno è entrato nel merito delle monete antiche e del loro aspetto. Il P.M. mi ha chiesto la modalità di acquisto e il pagamento effettuato, se tracciato o meno, il giudice mi ha chiesto solo da quanto tempo il venditore era in rete e che feedback avesse, e come era pubblicizzato il bene, ovvero cose c’era scritto sulla homepage del venditore, tutto questo in circa dieci minuti, al termine della requisitoria il pm ha chiesto assoluzione ed il giudice ha emesso sentenza di assoluzione ai sensi art. 530 cpp !!!! ahhhhhh che sollievo !!! Ora qualche riflessione perché l’autorità giudiziaria ha voluto valutare solo il risvolto psicologico della ricettazione ??? e non ha tenuto in considerazione la natura del bene ??? secondo me perché in questi processi sia che si parli di monete romane sia che si parli di pentole o di maglioni di lana non importa a nessuno !!!!! l’importante è capire se l’acquirente aveva gli strumenti per capire se il bene potesse venire dal delitto di scavo clandestino !! Forse io sono stato fortunato nel trovare una terna arbitrare favorevole, ma mentre nella notizia di reato dei carabinieri si parlava solo del bene che a loro dire deve essere paragonato ad un bene inalienabile, infatti secondo i militari a prescindere non avrei dovuto acquistare il bene mentre per l’autorità giudiziaria il bene è vendibile bisogna capire le modalità di vendita ed hanno assseriti che gli acquisti online sono di regola in buona fede !!!! Comunque queste sono mie considerazioni a caldo, magari su qualche spunto potrò ritornarci più avanti !! In bocca al lupo a tutti gli altri indagati/imputati !!1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1880 Giappone, 1 sen Moneta in rame battuta durante il regno dell'imperatore Meiji (Mutsuhito), 122° imperatore del Giappone. Durante il lungo regno di Meiji (1868 - 1912) il Giappone si modernizzò e si aprì all'Occidente: venne abolito il regime feudale che aveva caratterizzato l'epoca Tokugawa, ed ebbe inizio l'epoca industriale grazie alle innovazioni portate dagli occidentali, che farà del Giappone una potenza mondiale, sia in campo economico che militare. Le vicende del film "L'ultimo Samurai" (2003) si svolgono proprio in questo periodo, il capitano Nathan Algren (Tom Cruise) arriva in Giappone nel 1876 con l'incarico di addestrare l'esercito dell'imperatore Meiji allo scopo di eliminare i samurai ribelli presenti nel territorio. Per quanto riguarda il campo religioso, nel 1868 venne abolito il Buddhismo e lo Shintoismo divenne religione di Stato, concedendo però al paese la libertà di religione, in una più ampia riforma religiosa che culminò nella costruzione e consacrazione del Santuario Yasukuni del 1869 a commemorazione delle vittime della guerra Boshin. La nuova costituzione, promulgata nel 1889 e ispirata a quelle occidentali, lasciò all'Imperatore poteri esecutivi e militari, affidando però a due camere la gestione delle proprietà. Le numerose e radicali riforme, le leggi e l'introduzione di nuovi concetti filosofici e scientifici, che trasformarono completamente il Giappone durante il regno di Meiji, sono state chiamate dagli storici "Rinnovamento Meiji". Furono intraprese anche due guerre: una contro la Cina (1894-1895), che venne sconfitta e fu costretta a cedere, tra l'altro, Formosa, oltre che a pagare ingentissime riparazioni, e l'altra contro l'Impero Russo (1904-1905), la cui flotta venne distrutta nella Battaglia di Tsushima. Exergus :) [edit] Mi sembrava di averlo... :) Ci aggiungo anche un oggetto che si poteva acquistare con questa moneta: francobollo da 1 sen della serie 1879-1883 (Y&T 61)1 punto
-
1 punto
-
Benvenuto sul forum. Post interessante. Anni fa cercai foto del mazzo con raffigurate le monete di FMV. Esiste anche una riproduzione di quel mazzo di carte, ma è di difficile reperimento. Mentre è più facile trovare il mazzo Pierpont-Morgan Bergamo Visconti-Sforza. Immagino conoscerai questo sito: http://l-pollett.tripod.com/cards31i.htm A Brera ci sono le carte di un altro mazzo che mostra i fiorini. C'è una bella pubblicazione che ne mostra le belle carte. Se riesci a trovarla te la consiglio: Bonifacio Bembo. Tarocchi viscontei della pinacoteca di Brera / Visconti tarots of the Brera Gallery Testo di: Sandrina Bandera Bistoletti EDITORE/PRODUTTORE : Aldo Martello Puoi trovare foto della Collezione Verri qui, purtroppo non ci sono info in merito alla datazione del fiorino. Spero comunque d'essere stato d'aiuto per un approfondimento.1 punto
-
guarda qui.. http://books.google.it/books?id=fpFbAAAAQAAJ&pg=PA396&lpg=PA396&dq=geta+col+caes+antio&source=bl&ots=zJNFm76BHb&sig=wY_QpHhY2fOInhi6bGT3yFL7bu4&hl=it&sa=X&ei=8xAIUbKiE4_R4QSvp4DYCg&ved=0CEoQ6AEwAw#v=onepage&q=geta%20col%20caes%20antio&f=false in alto a dx n° 7 ciao R.1 punto
-
concordando con chi mi ha preceduto sul fatto che delle foto migliori sono necessarie per l'identificazione a me sembrano delle monete di area francese, direi feudale, certamente posso sbagliare ma la prima in alto a sinistra sembra un douzaine con scritta DE LION, quello in alto a destra "potrebbe essere" un doble denier, quello al centro un demì gros e quello in basso a sinistra un denier prendi però queste mie parole solo a livello indicativo e cerca di farti mandare foto migliori e singole, se possibile altrimenti non credo si arriverà ad avere alcuna certezza saluti1 punto
-
si notano dettagli che si trovano su diverse tipologie di monete. Molte volte è un minimo particolare che fa indirizzare la ricerca in un verso o nell'altro. Ad esempio una croce in cornice quadrilobata come mi pare di scorgere, se non è abbastanza leggibile la moneta puo'' essere identificata per una contraffazione o viceversa oppure un gettone scambiato per moneta......1 punto
-
Sono d'accordo con Gipsy Kings, non penso che era suo, accanito collezionista com'è avrebbe preferito vendersi una mano invece di una moneta.1 punto
-
Non ha alcun riferimento con i Pontefici. Il D della medaglia in oggetto è stato realizzato nella seconda metà del XIX secolo. Col Titolo Patrona dei Cappuccini non è presente in alcuna delle medaglie Papali che io conosca. Ci sono attinenze con le rappresentazioni (per il solo D) di alcune medaglie dedicate all'immacolata di Pio IX e Leone XIII.1 punto
-
Ciao Aleassio, direi che i ringraziamenti pubblici siano doverosi!!! ;) Tutto preciso e perfetto!! Grazie e alla prossima. :drinks:1 punto
-
...ecco volevo fare il furbino...e prendere la scorciatoia.....o forse a ragione Fabione...... scorciatoia.bmp1 punto
-
1 punto
-
Caro Ahala, non ci sono certezze in questo campo, e chi crede di possederne, si ritrova danneggiato dai suoi stessi dogmi. Nessuno sa ancora quando sono state coniate le prime emissioni della repubblica romana, questa è l'unico dato assodato.1 punto
-
Che cosa squallida. Oltretutto mi sa che questo comportamento è considerabile punibile a norma di legge (turbativa d'asta). Atteggiamenti come i tuoi rovinano la numismatica..!1 punto
-
Ciao. Non per contraddire gli amici che mi hanno preceduto, ma per me siamo sullo SPL, se non addirittura sullo SPL+. I segnetti sul volto sono, a grandezza naturale, pressoché invisibili. In compenso, tutti i capelli sono ben in rilievo, cosa tutt'altro che facile da rinvenire nei marenghi di CF. Il R è ottimo. Cosa vogliamo di più? Non dimenticarti che questa è una tipologia difficile, che presenta molti anni, specie il 1821, il 1822 ed il 1823, con problemi di conio, in particolare al D/. Per me, gran moneta!1 punto
-
@@sandokan ricevuto la medaglia..devo dire che è davvero un'oggetto curioso ed interessante...l'anello alla cornice è coevo e c'è il suo attacco direttamente sul retro come si può vedere dalle foto1 punto
-
Non mi pare che nessuno, neanche tra gli addetti ai lavori, abbia mai fatto l'elegia di questa normativa..tutt'altro, casomai.. La questione che si rimprovera a rick2 , non è sui principi del mercato e dell'interesse storico, almeno non sempre, ma sul fatto che ad ogni localizzazione corrisponde una normativa da seguire...criticabile e censurabile quanto vuoi, ma non si può inneggiare al suo disconoscimento e alla disubbidienza per protesta, perché porta troppe conseguenze..quindi, pur essendo per primo io un convinto assertore del metodo anglosassone, che ritengo il più convincente, pur con le riserve di applicabilità in ambito nostrano a causa dllo scarsissimo sentimento sociale che anima l'italiano medio, pur tuttavia ogni volta che rick parte con le sue arrringhe tocca intervenire perché, chi legge , poi ci crede in quel che legge, e da quì non deve uscire un consiglio o una direttiva che sia men che perfettamente allineata a quello che , della normativa, si può comprendere...proprio per evitare di causare confusioni comportamentali in chi, ai primi approcci numismatici,... La critica alla ragion d'essere della legge attuale l'abbiamo fatta e la rifaremo, ma ciò non toglie che è solo un'esercizio dialettico, per adesso...quindi ,di base, a chi chiede si devono dare indicazioni " allineate e coperte" che sono le uniche che deve rispettare anche se non bastano per essere totalmente tranquilli...nello stesso tempo si fanno i tavoli di discussione, con più o meno risultati e più o meno partecipanti e proposte...ma questa è un'altra sezione...1 punto
-
Arrivata ieri dalla zecca Austriaca. Confermo il colore leggermente diverso ma più che verde acqua direi azzurro ghiaccio (azzurrino con tonalità di grigio) Probabilmente (ed è il bello di queste monete) tutto legato a luce e inclinazione con cui le si osserva.1 punto
-
interessantissimo nathan, questo dimostra che ritrovamenti insoliti non sono poi così eccezionali ,anzi avvengono regolarmente purtroppo poi solo di pochissimi se ne viene a conoscenza per tutta una serie di motivi... poi spesso questi reperti vengono screditati e fatti sparire.. perchè mandano in crisi le nostre certezze , ci raccontano una storia differente....alla fine che ne sappiamo noi di quello che è successo 100000 mila anni fa o milioni di anni fa ? sappiamo solo quello che ci raccontano...1 punto
-
1 punto
-
Il mio consiglio sui ministati e quello di segurli da quando inizi la collezione, perchè col passare del tempo tendono inevitabilmente ad aumentare di prezzo, quindi ti conviene acquistare le monete di questi stati almeno del 2011 e 2012, finchè tali monete sono in una fascia di prezzo abbastanza accettabile, mentre col tempo e con un poco di risparmio magari in futuro potresti anche acquistare quelle che partano dal 2004 e che ora hanno preso dei prezzi esorbitanti, ma qualche affare potresti sempre farlo, porta pazienza e vedrai che quando riuscirai ad avere tutte le monete insieme e le vedrai nei tuoi raccoglitori sarà veramente bellissimo ed una soddisfazione per gli occhi.1 punto
-
Se lascerai la GK per ultima sono quasi sicuro che quando ti mancherà solo lei....non ti mancherà per nulla... ;) Avrai già sviluppato una mentalità che ti farà pensare che 1000 Euro per una 2€ normalissima sono uno schiaffo al collezionismo e alla numismatica...1 punto
-
Visto che la novità è stata svelata (luc21 :D) vi informo che stiamo ufficialmente stendendo il regolamento per gli Oscar del 2012. Nel più breve tempo possibile vi ritroverete la nuova discussione e i relativi sondaggi preliminari. :)1 punto
-
Ringrazio @@derek83 per il soddisfacente scambio ;)1 punto
-
Lo trovi a questo link (scusa se non te lo passo come collegamento, ma ho un problema alla visualizzazione dell'editor di testo). http://www.lamoneta.it/topic/39580-brandenburg-124-taler-1659/1 punto
-
Io ho espresso il mio parere e non posso che ribadire la mia stima per il "collega" e "vicino di sezione" Simone e congratularmi con lui per il lavoro svolto in questa sezione. Con un po' di rammarico noto però che pochi utenti hanno espresso il loro parere... forza gente, votate!!1 punto
-
1 punto
-
...personalmente, quando una moneta ha una conservazione molto bassa, poco importa stabilirne il grado esatto. ...è un pezzetto di storia che ha assolto alla grande la sua funzione :blum: ..la tieni in collezione, finche non trovi un esemplare migliore...se lo vuoi migliore! renato1 punto
-
dovrebbe essere il ric 210 di augusto (cosi mi dicono sul fac) come quello postato da ciosky che coincidenza ! http://www.lamoneta.it/topic/101059-augusto-denario-suberato-c-l-caesares/1 punto
-
Con le impostazioni della fotocamera e lo sfondo che hai scelto hai 'ingannato' il sensore della fotocamera e l'esposizione è andata a farsi friggere... consiglio fondo bianco o grigio chiaro uniforme (un foglio di carta), imposta la rotellina del 'modo' su A (priorità di apertura) e imposta un f/8.... Con la patina della lira quadriga, dovresti ottenere un risultato così Oppure puoi usare uno sfondo nero, ma sempre uniforme Devi 'dire' al sensore che vuoi fotografare la moneta, quindi è fondamentale che la moneta occupi il maggior spazio possibile della superficie su cui l'esposimetro fa la misurazione. In pratica se usi come ho capito una lente macro (quindi a focale fissa), devi avvicinare o allontanare la macchina finchè nel viewfinder non avrai praticamente solo la moneta, con i lati della circonferenza che quasi toccano i lati del viewfinder. Questo un risultato con fondo nero (ma personalmente uso quasi sempre lo sfondo bianco)1 punto
-
1 punto
-
Complimenti, sono delle foto davvero belle! :) Prova ad utilizzare il poggiamoneta dello ianus, così elimini l'ombra, e presta attenzione all'indizio che ti ha dato @@TIBERIVS in merito all'apertura. E non dimenticarti che con una reflex puoi usare il RAW ;)1 punto
-
I 2500 € glieli tirano fuori, e ben oltre! Ma non si tratta di "aborti": quelli sono semmai gli scarti di zecca, questi non sono nati per caso, ma meticolosamente approntati. Come paventava Piergi00 in una vecchia discussione, si è svolto tutto all'italiana: perdita di tempo per tutti, perdita di soldi per i contribuenti (ricordiamoci che sono loro a pagare i processi in questo caso), nessun risultato, nessun colpevole.1 punto
-
1) non comprare monete da pulire in italia ! rischi che ti arrivi la finanza a casa e te le sequestri , cosa che e` capitata piu` di una volta le monete da pulire non han provenienza e nonostante vengano spesso da balcani o mediooriente lo stato presume che arrivino dal sottosuolo italiano , te le sequestra e stai in ballo anni con processi e costi di avvocato 2) non comprare monete da pulire comunque perche` ti mettono dentro tutti i rottami non identificabili che non valgono niente, se non mi credi prendi qualsiasi venditore di monete da pulire guarda gli altri suoi lotti in vendita e vedrai che nel 99% dei casi ci son monete in conservazione migliore a prezzi piu` alti , il che significa che chi le vende non e` un pirla e le fa passare prima di rifilarti gli scarti spero di averti convinto !1 punto
-
Costi il tuo contributo nella sezione è a mio parere fondamentale, spero tu possa cambiare idea e mi auguro di rileggerti quanto prima :) così come spero di rileggere presto anche Picchio :)1 punto
-
Secondo me l'utilità delle perizie ha senso solo con l'ipotesi di una futura rivendita della moneta.. Oppure è una questione di gusti. Espongo i miei casi-tipo: 1) Tengo fra sigilli solo qualche moneta d'oro. Il motivo? perchè mi piace così.. e mi sento più tranquillo nel maneggiarle. 2) Ma mi è anche capitato di acquistare monete da periti e ho chiesto esplicitamente di non sigillarla. Per quale motivo? Perchè tanto l'avrei tagliata !!! Per non far perdere tempo e sprecare rivetti!! Mi dispiace lo spreco. Una volta ho addirittura fatto tagliare la perizia dallo stesso perito che l'aveva fatta :D Perché ? perché le monete in rame, mistura, argento mi piacciono fuori dalla perizia. 3) Altre volte mi son fatto sigillare monete che dovevo vendere... Perchè? Perché si vendono meglio. Poi di chiunque siano o cosa ci sia scritto non mi interessa... la moneta la prendo perché m'è piaciuta, e se la pago bene, va anche meglio..1 punto
-
ci fidiamo :) io sono molto restio ad usare e-bay annunci, secondo me qualche fregatura si prende1 punto
-
Grazie ad Heineken che su queste cose è sempre molto preciso nelle spiegazioni. ;) E pensare che c'è chi vorrebbe praticamente abolire il contante e fare tutte le transazioni tramite banche...ma per favore :D Saluti Simone1 punto
-
1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
Lamoneta.it
La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.