Classifica

E' stata un'impresa ardua ma alla fine anche io ho espresso il mio voto. :P Ammiro molto questa iniziativa perché al di là della splendida visione d'insieme delle monete postate si può apprezzare appieno quell'atmosfera che si crea dall'incontro e dal confronto di tanti appassionati che discutono di monete tra loro diversissime (per tipo, epoca, materiale, stile...), tutti riuniti nel vasto campo della numismatica. Sono iniziative come questa che stimolano, appassionano, accomunano. Da un lato gli utenti in gara orgogliosi di vedere la propria moneta menzionata tra le più belle, dall'altro gli utenti votanti che si lustrano gli occhi e non sanno per chi votare per quanto splendore si presta davanti allo sguardo. Monete diverse, ricche di storia, fanno un figurone una accanto all'altra e rappresentano quel desiderio numismatico che per qualcuno si è già esaudito, per altri ancora no. Vinca quindi l'esemplare migliore, il risultato di questo sondaggio lo sapremo a breve ma un importante traguardo è stato già raggiunto: il trionfo di arte, storia, passione. Non è questa la Numismatica?

Visto che la novità è stata svelata (luc21 :D) vi informo che stiamo ufficialmente stendendo il regolamento per gli Oscar del 2012. Nel più breve tempo possibile vi ritroverete la nuova discussione e i relativi sondaggi preliminari. :)

Per risposte dovresti essere l'ultimo a parlare....... battuta a parte, penso che uno che voglia delle informazioni, è giusto dargliele in modo chiaro ed il più esauriente possibile, un semplice: è falso, saluti e baci, è un po' riduttivo, non pensi? e con questa fanno 18 in 45 minuti. saluti TIBERIVS

Salve a tutti, girovagando nei vari forum stranieri a cui do spesso un'occhiata ho trovato una discussione molto simpatica che vorrei proporre anche qui..Alla fine è un gioco, si devono postare monete sempre dell'anno precedente a quella postata prima..Possono essere monete di qualunque stato, basta che siano monete delle vostre collezioni, non si deve saltare neanche un anno e lo stesso utente non può postare più di una moneta alla volta.. Quanto riusciremo ad andare indietro?? :P Non credo che ci siano già monete del 2013 quindi comincio io con questo 5 euro 2012 commemorativo dei 500 anni della presentazione degli affreschi della cappella sistina.. Scusate per le scansioni :) Ora tocca a qualcun altro postarne una del 2011 :D Gaetano

Salve, ormai il viceregno mi ha catturato :D Vorrei porre alla vostra attenzione questa monetina, come conservazione è nella norma per la tipologia oppure fa ancora più pena? :P Si può riuscire a risalire all'anno?? In queste condizioni quale è il suo prezzo più giusto?? Scusatemi per tutte queste domande ma vorrei cominciare a capire un po' come funziona sta monetazione :) Ho aumentato leggermente il contrasto nelle scansioni.. Gaetano

Ciao a tutti, possibile che a Roma non ci siano convegni mostre o anche incontri finalizzati alla libera compravendita? Si hanno notizie di eventi del genere negli anni passati?

buongiorno a tutti...!!... :) .....ecco un medaglione di 70mm circa di diametro.....!! :)

CHIUSURA MERCOLEDI' 30/01/13 ORE 21:00 <iframe width="650" height="460" src="//e.issuu.com/embed.html#2896364/1214296" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Belle parole Sagida, il risultato imporante di questo successo,ormai dobbiamo chiamarlo così, un grande successo è quello di avere compattato tanti appassionati sotto la stessa bandiera, sotto il vessillo della numismatica, del collezionismo, della divulgazione, dove tante discussioni complesse ed erudite hanno fallito, una discussione semplice, elementare è riuscita nell'impresa di compattare e unire il mondo del collezionismo, c'è stato un grosso impegno in tutta questa iniziativa ma è sicuramente valsa la pena, da qui, da queste cose che accomunano veramente, si deve ripartire, Mario

:P ...Sto imparando... :rofl: Veramente non credo che dal vivo sia così colorato...non ricordo è un po' che non lo prendo tra le mani. Queste foto le ho fatte molto tempo fa, ancora non conoscevo bene la macchina fotografica e ne uscivano cose strane, domani se ho tempo lo cerco e ti faccio sapere come è effettivamente. Però anche così è bellissimo...posso dire di avere l'unico gettone Multicolor del mondo... :lol: :P

Da appassionato e un pò di parte per la mia terra natia, ho votato per la foto pubblicata da @@marmo87, sull'Alfonsino d'argento di Pietro IV d'Aragona, devo dire che la foto è veramente bella ed esprime in tutta la sua spettacolarità i particolari della moneta che trovo molto bella. Sono stato combattuto tra le due monete che @@marmo87 ha pubblicato, ed alla fine ho scelto questa splendida moneta anche se l'esemplare dei un Cagliaresi di Vittorio Amedeo III è ugualmente spettacolare per la sua nitidezza.

ciao marmo.....metti ne quella stanza,a cantu le monete un desumidificatore......se ne vendeno simplice ,con pastille ad introdure dentro,assorbera il massimo di umidita....perche si sofreno le monete,i mobili,pani e muri ne prendeno un colpo....al meno per la stagione invernale,doppo in estate arresti ....si vende un prodotto genere pasta,speciale per le monete e contro l'umidita,sopratuto quella lasciata da i ditti......e venduto in america,lo so,un amico usa quel metodo per la conservazione.....ti daro al caso il nome.......le mie,sono ne quadretti da incolare,con giusto lo spazzio al centro di plastica fine per poter osservarle......mah??!!quanto volte o usato di forbice,niente per volerle tocarle di mano????e tutto afare di gusto...!!...tanti saluti fra....!!... ;)

Se lascerai la GK per ultima sono quasi sicuro che quando ti mancherà solo lei....non ti mancherà per nulla... ;) Avrai già sviluppato una mentalità che ti farà pensare che 1000 Euro per una 2€ normalissima sono uno schiaffo al collezionismo e alla numismatica...

Non avevo letto il seguito, ma...hai guardato il calendario? :rolleyes: Perchè quelli che segnalano il convegno secondo me non l'hanno fatto. Quelle sono le date dell'anno scorso, quest'anno 11-12 febbraio sono lunedì e martedì, sarebbe la prima volta di un convegno in quei giorni della settimana ;) Lo stesso errore lo hanno fatto nel calendario convegni del Giornale della Numismatica, forse chi lo ha segnalato in internet lo ha preso da lì senza controllare le date. petronius :)

è evidente che gli arbitri interpretano a seconda dove tira l' aria a loro favore. A caso ho preso questa squadra ( senza polemizzare), ma ce ne sarebbero infiniti di errori arbitrali. Non sono daccordo con Cesari quando dice che il braccio era piegato, e se avrebbe sbattuto sull' altro sarebbe stato rigore!!

Barcelona, Anzoátegui, Venezuela .... Barcellona, Pozzo di Gotto, Messina Sicilia, Italia... Barcellonette, Alta Provenza, Francia... Barcelonne-du-Gers, Francia Barcelona - Rio Grande do Norte, Brasile... Barcelona, Montelíbano - Dipartimento di Córdoba, Colombia Barcelona, San Marcos - Dipartimento di Sucre, Colombia Barcelona, Rionegro - Dipartimento di Santander, Colombia Barcelona, Bolivia Barcelona, Westfield, New York, Stati Uniti Barcelona, Inghilterra, Regno Unito Inghilterra Barcelona, Santa Elena, Ecuador Barcelona, Bicol, Filippine Barceloneta, Puerto Rico insomma credo siano tutte le "Barcellona" nel mondo L'artista spagnolo è Calico Barna, 1970

credo sia gia una variante conosciuta , di queste ci son 30 o 40 tipi diversi

Infatti quello più bravo, a mio avviso, è quello che sbaglia di meno. Marfir

Allora direi che la rarità della moneta è confermata dal fatto che non ho trovato immagini del 3647 sul Price. Per la serietà del venditore invece niente da dire Lanz è una casa d'aste numismatiche affermata da anni. Anche se ogni tanto qualche erroruccio lo fanno pure loro non mi sembra questo il caso. Il prezzo della moneta finora è fermo a 76 euro, ma manca più di una settimana alla fine e non si sa a quanto possa arrivare. Personalmente io più di un 150-180 Euro non ce li spenderei, ma questa è un'impressione soggettiva. Se una moneta piace uno spende quanto vuole per prendersela e basta...Ok? :)

A Timbuctu bruciata una biblioteca con manoscritti molto rari...uno dei crimini più odiosi! http://www.repubblica.it/esteri/2013/01/28/news/mali_forze_francesi_e_maliane_controllano_timbuctu-51438783/?ref=HRER2-1

http://www.catawiki.com/catalog/coins/countries/frankfurt-am-main/856759-frankfurt-am-main-1-heller-1821 http://www.muenzauktion.com/kohl/item.php5?lang=en&id=109&catid=2537

Beh, intanto si può dire che la moneta rappresenta le 4 colonne romane che sono a Barcellona dietro alla Cattedrale e sono le ultime rovine di un tempio dedicato ad Augusto, infatti "Colonia Faventia Julia Augusta Paterna Barcino" non è altro che Barcellona, colonia romana del 15 a.c. ...poi non saprei dire di più P.S. Non darmi un punto per questa sciocchezza ...anche il proprietario della fotografia mi ha sgridato che ...non avrei dovuto copiarla!

honduras 10 cent di lempira 1932 anche questa presente nella mia collezione http://en.wikipedia.org/wiki/Honduras

@@renato potrei tirarvi fuori alcuni esempi di giudizi espressi, da nomi storici ed eccelsi, quì nominati, che vi farebbero cambiare immediatamente opinione sulla loro infallibilità e coerenza di giudizio! Infatti non esistono robot...possono sbagliare tutti a patto che l'errore non diventi la regola....ma oramai chi si comporta male si sega le gambe da solo a mio avviso. marco

belli relievi per questi monumenti....!!!...

Colgo l'opportunità offerta da questa discussione, per affrontare, con l'aiuto di @@Costi92, di @@picchio e di chiunque abbia modo di risolvere i miei dubbi :), l'attribuzione della corretta rarità, della variante con la legione d'onore più rara. Infatti, sto approntando un piccolo studio sulle rarità nelle varianti napoleoniche e mi trovo difronte ad alcuni dubbi che vorrei dipanare grazie all'aiuto del forum. Le maggiori incertezze che non riesco a superare, riguardano proprio la presente moneta e la precedente emissione del 1808 per la zecca di Milano. Da alcuni vostri interventi sul forum ho riscontrato che l'amico Costi92, ha avuto modo di adocchiare per la lira del 1808 secondo tipo con puntali aguzzi, la varietà con la Legione d'Onore in Punto Pieno, che io per ora non ho ancora avvistato, stesso dicasi per il 1809 con Punto nel Cerchio, anche qui, ho notato che viene riportata questa variante, ma nelle mie ricerche non sono riuscito a farne saltare fuori nemmeno una :) Per cui chiedo quale rarità, a vostro parere, attribuireste alle medesime varianti? Vi posto l'elenco delle due monete estrapolate dal mio studio, che prende in esame tutto l'oro, l'argento e il rame dell'intera emissione italiana, così potrete darmi anche un parere sulla rarità attribuita alle altre varianti da me censite. 1 LIRA Milano: 1 Lira 1808 1° Tipo Puntali Aguzzi • ®, o (R2), 2° Tipo Puntali Aguzzi • (?), o ® 1 Lira 1809 2° Tipo Puntali Aguzzi • ©, o (?) Legenda: • : Legione d'Onore in Punto Pieno o : Legione d'Onore Punto nel Cerchio 1° Tipo: Contorno in rilievo 2° Tipo: Contorno in incuso Un caro saluto a tutti, Luca

È stato un convegno bellissimo, complimenti per l'organizzazione e per aver riunito in un'unica occasione tanti venditori e personaggi di Cultura. In questo periodo è di fondamentale importanza ritornare a mettere al centro Dell' interesse umano la passione per la storia e per le arti, investire sulla fervente iniziativa dei giovani e sulla esperta guida di chi ha una vita alle spalle e un patrimonio di conoscenza da raccontare. Puntare sulla cultura, sulle arti e sulla consapevolezza della propria storia è La scelta di un popolo maturo, che vuole costruire un avvenire degno del proprio passato e migliorativo per l'intera società. La numismatica è stata la calamita che mi ha attirato maggiormente verso queste tematiche pur partendo dall'area prettamente scientifica in cui ho sempre gravitato, ciò è segno della meravigliosa trasversalità di questa passione. È stato bello ascoltare il dott. Tarascio e gli autori di un libro bellissimo che consiglio a tutti. Avete la mia più profonda stima! Sono felice di avere conosciuto di persona @numi62 e @azaad con i quali spero di condividere maggiormente la mia passione. Un saluto a @Rex siciliae! Anch'io mi ricordo di te ad ottobre con il tarascio autografato in mano... Un saluto a tutti e Alla prossima!!

BB+ il 5 cent. spiga. QFDC il 50 cent. 1925 per via di leggerissimi segnetti al dritto!

io ho dato un q bb ,i rilievi è vero che sono abb buoni ma è anche vero che di colpi e segni ne hanno parecchi e se vedi anche l'orecchio della seconda ..poi sai i pareri sono tanti altrimenti non ci sarebbe confronto , il bello è questo!!

Buongiorno a te cumpà. Si fa presto a far splendere il sole: basta guardare le monete della tua collezione ...ed è subito festa!

ed il R/

Ci sono tanti aspetti positivi e virtuosi direi Fabione , il numero dei votanti che sale sensibilmente rispetto alla prima fase, ma indubbiamente una riscossa significativa e simbolica del settore della monetazione classica sia nella partecipazione nell'album che nelle votazioni stesse, buon segnale tra i tanti che riscontriamo in questa discussione - concorso, io direi di orgoglio e di testimonianza del collezionismo italiano che dimostra anche con queste iniziative di esserci e di essere ben rappresentato, alla fine chi vincerà sarà uno, ma il vincitore oltre al forum Lamoneta con questo successo, sarà il collezionismo italiano :good: , Mario

...non vorrei screditare nessuno, ma resto dell'opinione, che l'ultimo giudizio spetta sempre a noi stessi :blum: ...potrei tirarvi fuori alcuni esempi di giudizi espressi, da nomi storici ed eccelsi, quì nominati, che vi farebbero cambiare immediatamente opinione sulla loro infallibilità e coerenza di giudizio!

Salve Ciosky. Mi ricollego a quanto anticipato già da Rick per il mondo romano. La fonte principale che ho consultato sull'argomento è: "Vita quotidiana nell'antica Roma" di Karl-Wilhelm Weeber. 1 Se vogliamo limitarci ai soli guadagni, dice: "Le tariffe dell'amore a pagamento erano assai basse, e comunque accessibili a tutti, quanto meno per le prostitute di strada e dei bordelli. La ricompensa base era, a Pompei, due assi, ovvero pari a due fette di pane o mezzo litro di vino scadente (...). A Roma si trovavano prostitute che prendevano ancora meno: la ricompensa minima era di un asse2. Il prezzo, naturalmente, poteva variare nel caso di servizi particolari, ma anche a seconda dell'aspetto e del fascino della prostituta. A Pompei non superava mai i 23 assi; a Roma era anche più alto3. Con le prostitute più anziane, il cliente poteva tirare sul prezzo (...). Anche lo Stato, peraltro, traeva profitto dall'amore a pagamento (...). Assai più elevate erano el tariffe delle prostitute di alto bordo: signore del demi-monde che offrivano servizi non solo sessuali ma anche culturali (come le etere del mondo greco n.d.t.): ballerine, cantanti, flautiste, suonatrici di cetra e attrici, invitate da uomini benestanti a banchetti e simili, ma anche per incontri segreti. (...) Non tutte le donne che lavoravano nello show-business erano prostitute." Un esempio che ci è pervenuto: A(NTE) D(IEM) XI K(ALENDAS) DECEMBR(ES) EPAPRA, ACUTUS, AUCTUS AD LOCUM DUXERUNT MULIEREM TYCHEN PRETIUM IN SINGULOS A(SSES) V F(UIT) M. MESSALA LENTULO CO(NSULIBUS).4 "Il 21 novembre Epapra, Acuto e Aucto condussero in questo luogo la signora Tyche. Il prezzo per ciascuno fu di 5 assi. Essendo consoli M. Messala e Lentulo." Il fatto che siano nominati i consoli in carica per quell'anno porta questo graffito ad essere datato al 3 a.C. _________________________ 1 Il Weeber è storico e filologo classico. Insegna Storia antica all'Università di Wuppertal e Didattica delle lingue antiche all'Università di Bochum. E' uno dei massimi esperti della quotidianità del mondo antico. 2 Mart. I, 103, 10. 3 C.I.L., IV, 8034; Mart. IX, 4. 4 C.I.L., IV, 2450.

Ancora qualche piccola annotazione sul ducatone di Odoardo Farnese di Piacenza che merita di essere commentato . Nel Ravegnani Morosini " Signorie e Principati " trovo altre notizie interessanti : moneta che è coniata nel 1626 e nel 1633 con riferimenti CNI 11,12,47, esce dalla zecca di Piacenza . Nel 1624 è Luca Xell che ottiene l'affitto di questa zecca ; Xell, di origini tedesche, anche se proveniente da Guastalla, aveva avuto fino a pochi mesi prima in affitto la zecca di Guastalla. Incisore del conio, col quale furono battuti anche i pezzi da 8 e 6 doppie, fu Michelangelo Spiga di Milano. Mi sembrava giusto dare qualche ulteriore informazione su questa moneta indubbiamente di grande impatto. Ma più avanti cercheremo di vedere qualche altra moneta importante e di riferimento, ben contento se qualcuno vorrà proporre altri esempi o annotazioni su quanto detto finora.

A differenza del cinghiale generato da Medusa, dotata di ali dalla Natura è l'ape che compare come controllo su varie monete di Alessandro Magno e suoi parenti. Su un tetradramma della zecca di Pella, la città che diede i natali al Grande nel 20 o 21 luglio del 356 a. C., l'ape è posata su una rosa, un simbolo che, come s'è visto, compare singolarmente su altri tetra attraenti di Alessandro. Questo è uno dei migliori esemplari della tipologia. KINGS of MACEDON. Alexander III ‘the Great’. 336-323 BC. AR Tetradrachm (17.20 g, 4h). ‘Pella’ mint. Struck under Antipater, Polyperchon, or Kassander, circa 323-315 BC. Head of Herakles right, wearing lion skin / Zeus Aëtophoros seated left; bee on rose in left field. Price 206; Moore 23-43. EF. Struck in high relief. Come si vede dalla data di emissione, un tema romantico nel periodo di grande tensione interna in Macedonia a seguito della morte di Alessandro. apollonia

Allora ti sarà più semplice finirla, visto che quelli dei mini stati sono i più costosi. Quando vedo tutte quelle monetine uguali ma diverse ti devo dire che sono veramente uno spettacolo, ti consiglio in futuro di fare anche quelle dei ministati e vedrai che avrai soddisfazione anche ad avere quelle che con il resto delle emissioni sono la ciliegina sulla torta, ad esempio il 2 euro CC del Vaticano 2010 di Guido Veroi è un vero capolavoro, ho la moneta di San Marino del 2005, anche essa a mio parere molto bella. Ma il mio è solo un consiglio, visto che il bello del colleezionare è propio quello che ogni persona si costruisce la collezione a propio piacimento, io ad esempio non faccio tutte le 5 zecche della germania, mentre altri le fanno, come vedi ogni persona è libera di comportarsi come meglio preferisce, quindi anche tu segui solo quello che più ti piace.

io ho la copia originale se interessa mandami un Mp e ne parliamo ciao

Bellina...ultimi anni prima della uniformazione del circolante nel nuovo impero tedesco....:)

Direi la V

...la moneta è un MB...e non ci piove, ma l'averla ritrovata li...e proprio il 1932 unica data che mi manca...non so gli fa guadagnare un posto accanto agli altri millesimi!!! quando troverò un 1932 FDC....deciderò se riporla nel vassoio di quelle meno belle!

Ciao e benvenuto. Cosa intendi con monete prima del 1900? Del Regno d' Italia o anche mondiali? Potresti mettere una foto per rendere più chiaro il tuo annuncio e capire che tipologia di monete metti a disposizione? Esistono vari tipi di 10, 20, 50 centesimi e 1 lira riferibili a VEIII... Saluti Simone - Curatore della sezione "Altri scambi"

... prima o poi salterà fuori che c'entrano il carrarmato Perugina e Mister Day............. :nea:

dritta linea.....che chi po dire che duri eranno questi tempi.........tagliare pietre,perche certamente alberi al intorno non chi ne era piu.....!!.. :lol:

Portogallo 2013: E ci terrei a darvi questa notizia notizia che mi ha fatto provare un moto di gioia: http://www.numismatica-visual.es/2013/01/italia-2e-cc-2013-200-anos-del-nacimiento-de-giuseppe-verdi/ L'Italia emetterà una seconda moneta commemorativa con tema i 200 anni della nascita di Verdi.

Il lavoro è meglio reperibile al seguente link: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_1994_num_6_36_1997 Una tristezza la testimonianza che il materiale recuperato non è stato più rintracciato nei depositi della soprintendenza. Scriverò a Catalli per denunciargli la situazione. La solita storia........

monetazione anonima come periodo sei post 1570

Ho avuto qualche giorno di quiete per godermi il nuovo volume della collana M.I.R. Annoierò con una cronaca e personalissime sensazioni. Tutto comincia con un paio di “disguidi”. Sapendolo disponibile da un commerciante numismatico amico, mi reco tre volte presso lo studio prima di averlo: altri erano arrivati prima di me esaurendolo. L’incipit è promettente ma l’attesa intacca i nervi. Finalmente lo trovo. E’ affiancato ad altri volumi recenti della collana, Napoli e Firenze, e mi colpisce il poco spessore fisico dell’opera. Un disappunto momentaneo. La presentazione chiarisce molto al riguardo; ragioni degli autorevoli Autori e dell’illustre Editore. Procedo rasserenato e sprofondo nella lettura. Notevole ed aggiornata la bibliografia –ho annotato alcuni lavori a me sconosciuti -; sempre utile, ancorché succinto, l’excursus storico, dettaglio (sic!) spesso tralasciato in molte opere. Di utilità straordinaria la tavola di ragguaglio. Di ogni moneta rappresentata, oltre ai riferimenti classici al CNI nel testo, sono dettagliati, in tavola a parte e ove presenti, ulteriori riferimenti al MEC 1 e 14, al Cappelli ed al Bellizia, al Travaini per la monetazione normanna, Sambon G. (1912) per le monete coniate in Italia e da Italiani all’estero dal V al XX secolo, e Sambon A. (1916) per le monete Normanne, Sveve, Angioine e Aragonesi. Una nota in merito quest’ultima opera. Mai pubblicata, di cui sono note le bozze - le cui pagine presentano una numerazione spesso disordinata e disallineata rispetto al testo -, certo utile e tuttora valida ma dalla reperibilità molto difficile e costo talvolta impervio. Chiude dei “buchi” rispetto al MEC14. Probabilmente di poca utilità pratica per molti appassionati ma di consistente valore informativo per la completezza fornita in lettura critica congiunta al MEC14. Cosa dire: e’ troppo ma non guasta. L’abbondanza della bibliografia e’ riflessa nel testo. Descritte le monete, a seguire, dei corsivi riportano aggiornamenti, riattribuzioni, note storiche, e pareri degli Autori, con fonti sempre citate e dettagliate. Apprezzabili le foto che trovano il loro limite nei moduli minori (frazioni di denaro e soprattutto follari) ove un ingrandimento o un disegno affiancato alla foto – in alcuni casi ciò accade – avrebbe esaltato la godibilità delle immagini. Ma siamo alle sfumature. Quali opere in merito fanno meglio. Per puro esempio ed a mente, il testo della Travaini sulla monetazione Normanna, ottimo, specializzato e fondamentale, presenta solo disegni e accidentalmente unisce l’immagine fotografica. Non comprendo la ragione della mancata rappresentazione dei cavalli attribuiti a Cosenza e Reggio Calabria. Pienamente concorde sull’attribuzione a Napoli dei due nummi, credo che la loro presenza, per coerenza logica, al pari delle monete intese per Vasto o Fondi ma battute addirittura all’estero, ci stava. Le quotazioni: trovo mediamente adeguato quanto espresso per la conservazione minore (MB), spesso la piu’ consueta per molte raccolte e direi tipica per tante tipologie. Per le conservazioni superiori le ho trovate eccessivamente conservative. Ma qui ci si avventura in un ginepraio che dal suo folto non trova uscite. Personalmente registro questa impressione che certo non intacca la sostanza dell’opera. In conclusione credo che sia stato centrato in pieno un obiettivo importante. Le zecche meridionali stanno conoscendo un risveglio dell’attenzione che a partire dalla meta’ degli anni novanta cresce con una moltitudine di contributi che penso non abbia uguali. Libri, articoli, atti di convegni, discussioni notevoli su questo forum. Penso che questa opera si ponga idealmente al centro di questa galassia accentrando in sintesi quanto di notevole e stato prodotto, permettendo agli interessati di procedere lungo un cammino di approfondimento partendo da un riferimento – valido di per se’ - solido e ben organizzato dagli Autori che indica le direttrici di sviluppo degli interessi specifici. E’ certamente un’opera che mancava e che colma un vuoto rendendo servizio sia all’appassionato navigato che al neofita in cerca di un approccio iniziale e non banale alla (ricca) materia trattata. Ci scopro un’assoluta contemporaneità potendola inquadrare come un sostanziale ipertesto; dalle (ottime) informazioni di base fornite e possibile espandere lo scibile nel dettaglio degli interessi di ognuno partendo dagli abbondanti rimandi bibliografici forniti. Complimenti vivissimi agli Autori ed all’Editore e grazie di cuore.