Classifica

son comunque stracontrario a questa definizione di monete da studio ! non esistono monete da studio e monete da collezione ! son tutte degne di essere studiate e collezionate e se volete affermare il contrario vi tiro fuori un po di esempi per farvi cambiare idea !

Anche se in ritardo.......posto la tavola delle monete.......almeno sappiamo cosa bolle in pentola

Quale scegliere? Quale mi piacerebbe avere io? L'imitativa d'area padana del V-VI secolo di maurizio7751? Non è certo una moneta comune da vedere, anche se certamente non sono molti quelli che aprezzano queste tipologie e le conoscono, ... io anche ne so pochissimo e non ne ho mai avuta una in mano, ... ma vederla questa, mi fa fantasticare su periodi bui e difficili e poco conosciuti numismaticamente parlando e per questo aperti a nuovi studi e scoperte. Non è d'oro, non è d'argento, ... è una una monetina usata dalla gente del popolo, quella gente che in quegli anni viveva con una grande insicurezza del futuro. Moneta da accarezzare. Il grosso di Trento? Rientra nell'ambito di interesse numismatico a me più vicino. Bell'esemplare. Moneta che starebbe bene in una collezione medioevale. Il ducato d'oro di Tommaso Mocenigo? E' il Doge sotto il quale si è chiusa la lunga esistenza dello stato patriarcale friulano, così che il senato veneto da lui presieduto, il 13 settembre dell'anno 1420 proclamava che "Non in odio di qualche chiesa né per ambizione di maggiore stato, ma solo per la difesa del nostro Stato abbiamo sottomessa la Patria del Friuli". Io colleziono monete del patriarcato di Aquileia, e ho sempre pensato di chiudere la serie con un aureo di Tommaso. Moneta da avere. Ma non ho dubbi. Di questo elenco la moneta che preferisco, che invidio, che vorrei avere, è la didracma di Cirene di Roth35. Una moneta che reca l'immagine del Silphium; una pianta che l'irresponsabile cupidigia dell'uomo ha estirpato dalla faccia della terra. Una pianta estinta. Rappresentata in questa moneta perchè allora valeva più dell'oro. Una pianta che continua a vivere e fiorire e può esser vista e ricordata perchè incisa in una moneta. E qui la moneta e la numismatica sale e s'impone nella conoscenza storica del passato.

Buona serata E si, cari amici, intendo proprio scrivere di quello definito “il più vecchio mestiere del mondo”. :pleasantry: E' in effetti una vecchia storia, tanto vecchia che nasce nella notte dei tempi; a noi sono giunte inequivocabili racconti di donne bellissime, seducenti, colte ed anche sapienti, che fecero del loro corpo un oggetto di desiderio e di scambio; di tantissime altre, prive di questi requisiti, l'oblio. Desidero raccontarvi di quelle donne che praticavano il “mestiere” nella Venezia rinascimentale, luogo che, più di altri, ha rappresentato un paradigma, il modello di riferimento al quale guardare. Guardiamo quindi anche noi, a distanza di tanto tempo, questo modello, non dal buco della serratura, ma alla luce del sole per i risvolti economici e numismatici che ci offre. La Venezia nei primi decenni del 1500, come osserva il P.G.Molmenti in “La storia di Venezia nella vita privata” Roux e Favale 1885, era un convegno di forastieri, le venete cortigiane, celebrate ovunque per la gentilezza, l'eleganza e la civetteria carozzosa, avevano sempre menato vita splendida, tenuti appartamenti sontuosi e goduta un'ampia libertà, eludendo le leggi. Invano il Senato pubblicava decreti sopra decreti, commosso nel vedere le meretrici accresciute in tanto eccessivo numero; le quali posposta ogni erubescenza et vergogna, pubblicamente vanno per le strade e chiese e altrove, si ben ornate e vestite, che molte volte le nobili e cittadine nostre, per non esser differenti dal vestire dalle dette, non solum dalli forastieri, ma dalli abitanti non conosciute sono le buone dalle triste. Quindi, all'apparenza, queste cortigiane “honorate”, non potevano distinguersi dalle nobili e dalle cittadine di censo; tutte si abbigliavano alla stessa maniera ed i modi usati dalle prime, non differivano poi molto, dalle seconde. Quelle meno “honorate” erano invece riconoscibilissime; spesso erano vestite con abiti maschili, ma ancora più spesso poco vestite, col seno scoperto o con la gamba nuda a penzoloni dalla finestra...... :blush: Marin Sanudo, nei suoi famosi “diarii”, ne parla più volte, sia in generale, sia di alcune di quelle che assursero alla fama ed al potere; potere dei soldi, ovviamente. Egli stima che a Venezia ce ne fossero circa 12.000; una industria, quella del sesso, che non poteva essere né trascurata né elusa. Possiamo dire che era una delle attrazioni “turistiche” più importanti e che faceva convergere sulla città schiere di “visitatori”. Proprio per questo venivano stilate delle vere e proprie guide, come quella del 1565 circa, intitolata: “Catalogo de tutte le principal et più honorate cortigiane di Venetia” dove ritroviamo una giovanissima Veronica Franco, credo la più famosa e la più “honorata” tra le onorate. Il suo domicilio risulta essere in Santa Maria Formosa e la sua prestazione ha un costo di due scudi. Proprio colei che in età più matura (e ad altri “costi”) venne invitata dalla Signoria ad allietare Enrico III di Valois, re di Francia e di Polonia, di passaggio a Venezia; una notte che diede lustro e fama alla donna.....un po' meno al re che, certamente, non poteva farsi vanto di un coito prezzolato. :dirol: Ma torniamo ai due scudi. Considerato il periodo, bisogna ritenere che ci si riferisca allo scudo d'oro, prima moneta ad essere così denominata e coniata sotto il dogato di Andrea Gritti (1523-1538) e poi successivamente da altri dogi; il primo scudo in argento, vede infatti la luce molto più tardi, sotto il dogato di Nicolò Da Ponte (1578-1585). Scudo in oro al nome di Andrea Gritti gr. 3,40 - diametro mm. 25 Continua...un po' per volta.... così lascio spazio agli interventi. saluti Luciano

Buongiorno, qualche esperto potrebbe dirmi il valore della corona d'argento della foto e a quale prezzo di vendita si può piazzare? Grazie

Aspetta di vedere quello che sto ultimando quello lo potrete scaricare, solo che mi sono fermato mi girano gli occhi é da stamattina che lo controllo e purtroppo ci sono errori. Siamo a 152 voti, bello sottolineare che le antiche hanno totalizzato sino ad adesso il maggior numero di voti ben 50. Come al solito giù nella mia firma maggiori dettagli

Posso confermare il periodo c. 325-323 a. C. apollonia

ciao Alessio, non sono a casa e non ho il testo. (la zecca te la confermo..) magari apollonia o andrea leggono ... ciao skuby

Si è vero,splendido memorandum per tutti, a volte poi non tutti vanno in piazzetta o magari anche per pigrizia non votano, invece è da queste piccole cose che si vede anche una condivisione, votare, ti permette di lustrarti gli occhi e poi è un attimo veramente....

ma quì si sta discutendo di un denario d'argento..i tondelli per i denari in argento venivano preparati per fusione in formelle multiple in terracotta o argilla, ripuliti con acido dai residui e poi portati ad una forma adatta alla coniatura a martellate, previa ricottura o per taglio da lastra e poi aggiustati nella forma col martello. Spesso il peso lo regolavano definitivamente ,post coniatura, in caso di errori, con un colpo di sgorbia, come si vede spesso.

Oggi lancio il mio sito web migliore. Il mio sito web è ora basato su Crawford (RRC). La mia home-page è qui: http://andrewmccabe.ancients.info/ In cima alla mia home-page, è illustrata guida per monetazione romana repubblicana. Questo è suddiviso in 20 parti, e vi è una nuova pagina web per ogni parte. Ogni nuova pagina web ha nuove foto e nuovo testo che spiega la moneta. Si prega di cliccare sui link web e iniziare a guardare monetazione romana repubblicana! Ci sono buoni collegamenti di navigazione. I link di navigazione consente di spostarsi facilmente in altre parti del conio, o alla mia home-page. Tutto il mio vecchio contenuto della pagina web è ancora disponibile. Il contenuto vecchia si trova in fondo alla mia pagina nuova casa. Ci sono sezioni recensione del libro e ci sono articoli specialistici. I link a questo materiale antico sono state migliorate. Ci sono facili da utilizzare gli elenchi sulla mia home-page, per ogni area tematica. Le nuove pagine web, che si basano su Crawford (RRC), sono un grande miglioramento, rispetto a tutte le altre pagine web su monetazione romana repubblicana. Ci sono molte monete in ogni immagine, in modo da poter confrontare le monete fianco a fianco. Tutte le immagini di monete hanno lo stesso sfondo di colore rosso. Tutte le immagini di monete sono della stessa dimensione. Così le monete sono la dimensione corretta quando confrontati tra loro. Penso che questa sia la prima volta che ci sono le fotografie a grandezza corretta su qualsiasi sito web numismatica. Ci sono immagini di grandi dimensioni sono di alta qualità in ogni pagina. Quando si fa clic su una foto, si apre in una nuova pagina web e si raddoppia. Ho organizzato le monete esattamente come Crawford (RRC). Non ci sono deviazioni! Si inizia con RRC 1 e termina con RRC 550. Ho incluso anche le monete di imperatori Ottaviano. Anche se le monete sono organizzati esattamente come Crawford (RRC), ho fatto molti commenti. In molti luoghi vi propongo un accordo migliore. In molti luoghi discuto il lavoro di altri esperti. Per esempio io discutere il lavoro di Andreas Alfoldi circa RRC 480 Giulio Cesare. Discuto il lavoro di Bernhard Woytek circa monetazione imperatori. Discuto il lavoro di Carlo Hersh sul tesoro Mesagne. Discuto il lavoro di Roberto Russo su monete di bronzo. Io migliorare costantemente le foto e il testo di queste pagine web. Cercherò di aggiungere una nuova ricerca. Vorrei aggiungere le monete di qualità migliore. Ecco alcuni esempi: In questa pagina metto a confronto la disposizione Alfoldi con la disposizione di Crawford, per RRC 480, Giulio Cesare. Spiego quando ogni moneta è stato colpito, nel 44BC. http://andrewmccabe.ancients.info/RRC463.html Su queste pagine confronto la disposizione dei Woytek con la disposizione di Crawford, per tutte le monete tra 49BC e 42BC: http://andrewmccabe.ancients.info/RRC440.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC463.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC483.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC498.html Su queste pagine ho discusso la moneta di bronzo colpito durante la seconda guerra punica, e propongo molte nuove idee. Roberto Russo mi ha anche aiutato con queste idee. http://andrewmccabe.ancients.info/RRC028.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC044.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC067.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC097.html In questa pagina discuto il tesoro Delos, che risale al 1905. E 'incluso molte monete denaro legionari di Marco Antonio. Ho anche parlare delle monete di Ottaviano: http://andrewmccabe.ancients.info/RRC544.html Mi mostra molti Grave bella Aes su queste pagine. http://andrewmccabe.ancients.info/RRC001.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC028.html Spiego il tesoro Mesagne su queste pagine web. Fornisco le date corrette di Hersh: http://andrewmccabe.ancients.info/RRC359.html http://andrewmccabe.ancients.info/RRC405.html Le mie vecchie pagine web sono ancora disponibili. Le mie foto sono ancora su Flickr: http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/collections/ Le mie recensioni di libri ora sono tutti elencati in un unico luogo: http://andrewmccabe.ancients.info/#books I miei articoli del sito web ora sono tutti elencati in un unico posto http://andrewmccabe.ancients.info/#articles Qui potete trovare la rarità delle monete di bronzo repubblicane: http://andrewmccabe.ancients.info/RomanRepublicBronzeRarities.html Ogni pagina web comprende due scatole, per cercare le monete. Le caselle di ricerca sono in cima delle pagine web. È possibile cercare le mie monete su Flickr. In alternativa, è possibile cercare le monete nel sito British Museum. È possibile commentare la mia nuova pagina web, qui http://andrewmccabe.ancients.info/#comment Ci sono alcune rare monete in vendita nei nuovi Crawford (RRC) pagine web. Queste pagine web sarà costantemente migliorato, con nuove immagini, migliori monete e nuovo testo. Il sito funziona molto bene con iPhone e con iPad. Spero che ti piace il mio nuovo pagine web. Buona navigazione! Andrew McCabe

taglio 20 cent paese san marino anno 2005 tiratura 160.000 condizioni bb città trieste

Taglio: 2€ cc Anno: 2011 Nazione: Francia Tiratura: 10.000.000 Condizioni: mBB Città: Milano

eccomi di nuovo e vi posto la moneta che attendevate... :blum: Taglio: 50 cent Anno: 2005 Nazione: San Marino Tiratura: 179.712 Condizioni: qSPL Città: Milano note: sul file non c'è !!! :good: + una news?

Periodo molto soddisfacente: Taglio : 2€ cc Anno : 2004 Nazione : Grecia Tiratura : 34.500.000 Condizioni : BB Città : Portici (NA) Taglio: 2€ cc TYE Anno: 2012 Nazione : Francia Tiratura: 10.000.000 Condizioni: SPL Città: Portici (NA) Taglio: 2€ cc Braille Anno: 2009 Nazione: Italia Tiratura: 1.985.000 Condizioni: SPL Città: Napoli Taglio: 2€ cc UEM Anno: 2009 Nazione: Olanda Tiratura: 5.300.000 Condizioni: BB Città: Napoli Taglio: 2€ cc UEM Anno: 2009 Nazione: Slovenia Tiratura: 1.000.000 Condizioni: BB Città: Napoli Taglio: 2€ cc UEM Anno: 2009 Nazione: Spagna Tiratura: 8.000.000 Condizioni: BB Città: Portici (NA) Taglio: 50 cent Anno: 2012 Nazione: Vaticano Tiratura: 1.604.690 Condizioni: qFDC Città: Napoli

Un buon assist, Dabbene, per mostrare una prova di grande modulo in bronzo piacentino realizzata al torchio.

Medaglia devozionale ovale ,bronzo/ottone del XVIII sec.- D/ La Madonna delle 7 spade( rappresentano i sette dolori di Maria),seduta e aureolata.- R/ S.Filippo Benizi o Benizzi, nimbato, volto a dx,fu padre Generale dell'Ordine dei Serviti(Servi di Maria), scritta:S.PHI - LIPPVS. BENITI.Fu canonizzato il 12 aprile 1671 da papa Clemente X. - Ciao Borgho.

...personalmente, quando una moneta ha una conservazione molto bassa, poco importa stabilirne il grado esatto. ...è un pezzetto di storia che ha assolto alla grande la sua funzione :blum: ..la tieni in collezione, finche non trovi un esemplare migliore...se lo vuoi migliore! renato

Buonasera ..a tutti :pardon: che vole aiutarmi .a classificarla....? 22mm 5.2 g

perche` ho la fissa dei suberati e delle monete false in generale (quelle d epoca , non quelle moderne) per me son state studiate molto poco e sempre trattate male tanto e` vero che ancora non si sa se fossero ufficiali o meno comunque c`e` per me anche un problama di selezione avversa del campione noi pensiamo che la circolazione fosse di un certo tipo (argento buono o esemplari ben centrati) mentre invece ci basiamo solo sugli esemplari da collezione questo problema si presenta molto per il periodo di crisi del III secolo , si pensa che gli ant di gallieno abbiano un certo peso ma non si realizza che tante monete brutte e leggere son state scartate dal campione stesso discorso per l argento di elagabalo , scartando tutti i biglioni dal campione e poi l ho pagato poco , 3 sterline !

Ciao Pà !!!! La tua moneta è una meraviglia ! :D Anch'io ne ho una di 1643 ma non è bella come la tua, eccola : Cosa ne pensate? Le fotografie sono buone? :blush:

Bel pensiero ...anche a me ogni volta che vedo una moneta delle tue mi viene in mente la Corsica e la straordinaria bellezza delle vostre montagne ...per non parlare del mare. E allora vado a rivedere gli avvenimenti dell'anno della tua moneta (sì, 1575) in quell'anno ci fu una grande rivoluzione fu varata la "Leges Novae" dove stabiliva che tutti i nobili erano uguali fra loro, cioè i nuovi erano pari a quelli della vecchia aristocrazia, i famosi "Alberghi" non contavano più nulla, dal 30 gennaio al 24 ottobre di quell'anno scoppiarono tumulti e ribellioni in città, intervennero delegati Francesi, Spagnoli e Papali per tentare soluzioni, si iscrissero nel Registro dei Nobili più di 500 persone e si riscrissero le procedure per l'elezione a doge. Insomma fu una grande riforma .....democratica per quell'epoca. I mercanti potevano entrare nel governo cittadino, erano loro, in fondo, che portavano a Genova fama e ricchezza non gli aristocratici che erano per lo più viziosi e parassiti. Paolo Foglietta (che era uno dei nobili nuovi) scrisse: Da Zena parto quaxi desperao ........................Da Genova me ne vado disperato perchè da paro mè no posso stà......................perché non posso più viverci da paro mio che paraxi da re se gh'usa fa...........................vi si costruiscono palazzi da re e dòrman ri citten dentr'ao brocco...................e i cittadini dormono nel broccato E quaxi ògni personna da mè grao...................Quasi ogni persona del mio rango Caga in ariento e in òro vuoe mangià...............caga nell'argento (...sorry) e vuole mangiare nell'oro E da papa ògni dì vuoe ben papà.....................vuole pappare ogni giorno come un papa e in stalla ten cavalli da imperao......................e tiene in stalla cavalli da imperatore. Per tornare al soldino ricordo che la pasta era calcolata al titolo di 333 per mille di argento e risulta che quando furono ritirati nel 1638, dovevano essere rifusi e riutilizzati per i nuovi pezzi da 10 e da 5 soldi.

http://imageshack.us/photo/my-images/801/img5458h.jpg/'> ..la mia collezione di perizie :rofl: :rofl: :rofl:

Pero' il Ric 969 non corrisponde la leggenda al D/ .. :nea: Acc.....non riesco nemmeno io a trovare immagine appropriata :pardon:

Salve. Il secondo è un sesterzio in bronzo di Marco Aurelio con l'Aequitas seduta, come questo: Marcus Aurelius AE Sestertius. Rome, 169-170 AD obv. M ANTONINVS AVG ARM PARTH MAX, laureate head right rev. TR POT XXIII IMP V COS III S-C, Aequitas seated left holding scales and cornucopiae. Ref.: RIC 969; Cohen 822.

ciao diz......grazie molto....!!.... :) .....ogni volte che ne ho una.....non so perche........!!...ma mi viene sempre un soriso pensendo a genova...!!... ^_^ amicalmente,a prestu...!!... :)

la prima è Faustina II° con Hilaritas http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s5275.html

Grazie ...aggiunto al catalogo: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GE2/18 Bellissima monetina con ottimi rilievi (e anche ben fotografata ...che non è mai male)

ti allego quanto scritto sul world coin

niente da cacciare a i suoi relievi......sempre intriganti...!!!... :)

ti sei dato la risposta da solo, è il freddo probabilmente umido.

Sono autentiche, senza dubbio. TIBERIVS

5 E/E even in FDS you can find it at 10 euro 10 J001 price is higher only in FDS

Se mi promettete che non vi ribaltate giù dalle poltrone per le risate vi faccio vedere qualche foto dello "studio fotografico Pendragonis" in una delle sue versioni .... :) Inoltre spero di non sporcare troppo la bellissima discussione iniziata da @@renato (col quale a proposito vorrei complimetarmi per il nuovo, meritatissimo incarico !!). Lo sfondo è un imballo di polistirolo bianco, era in una confezione di un piccolo elettrodomestico ... ha la forma di una scatola alla quale ho tolto la parete di un lato corto affinchè la luce potesse entrare anche sotto al piano. Il piano è un vetro di una cornice in formato A4, di quelle che si fissano con 4 morsetti ai bordi, e che avevo in casa (costa un paio di euro mi pare). Il formato della scatola di polistirolo è giusto giusto... come vedete ho appena sagomato il bordo con un cutter per poterci fissare il vetro che così è bello incastrato e non scappa via a frantumarsi alla prima scossa involontaria (gomitata maldestra per esempio... :) ) Il problema più grosso è dato dal fatto che usando una piccola compatta fotografo molto da vicino, in funzione macro, e il vetro del piano mi riempie le foto di riflessi disastrosi. Ho risolto il problema appoggiando sul vetro del piano una mezza pouche da plastificatrice in formato A4, con il lato interno (opaco ma non troppo) rivolto verso l'alto. La luce non viene più riflessa e il lavoro di fotografo è molto più controllato. Dentro alla scatola ho messo in questo caso un foglio A4 bianco, essendoci uno spazio di circa 10 centimetri fra il piano e il fondo della scatola il colore dominante dello sfondo è quello del foglio di cartoncino che decido di poggiare sul fondo. La semiopacità del foglio di plastica per plastificatrici è perfetta perchè non ci siano riflessi e nel contempo abbastanta trasparente per evitare le ombre indesiderate. Sta roba qua insomma Sullo sfondo poi posso poggiare il mio stativo (ne ho diversi, tutti utili, più o meno alti e larghi, alcuni anche rivestiti in bianco all'interno per riflettere indietro la luce). In questo caso è il coperchio di una scatola di carta per fotocopie A4 (8 centimetri esatti di altezza, perfetti per questa medaglia che ho sul piano) debitamente tagliata per avere un lato aperto e una sagoma ritagliato sul bordo Lo "stativo" è una perfetta fesseria, ma ho trovato facendo qualche test che è una tecnica meravigliosa per queste macchinette compatte che hanno un fronte praticamente piatto e l'obiettivo che esce e mette a fuoco. Attraverso quell'apertura che si vede nella foto l'obiettivo ha lo spazio per muoversi, mentre il corpo della macchinetta è poggiato sul bordo del foro ed è bella stabile. Con uno scatto 2 secondi o anche con mano ferma si ottengono foto belle a fuoco e inquadrate perpendicolarmente sulla moneta senza sforzo alcuno (e velocemente). Visto dall'alto per rendere l'idea, la macchina naturalmente quando scatto è poggiata sulla sagoma a U Per migliorare l'illuminazione di questa medaglia di Luigi XIV del 1684 (trattato di vent'anni, o di Ratisbona) mostro come uso il vetrino di cui parlavo (si vede la mia manona sinistra che lo regge :D ) Poi si poggia la macchina fotografica e si scatta (con la mano destra... eheheh) e il gioco è fatto. Tempo impiegato un paio di minuti se sono poco concentrato. Dopodichè basta trasferire la foto al PC, ritagliare l'immagine che serve e il risultato in questo caso è questo Ho studiato e sviluppato altre tecniche, e numerose varianti di questa. Anche questa tecnica ha il pregio notevolissimo di essere semplicissima, non richiedere investimenti e di consentire di fare delle foto discrete molto velocemente, il tempo di prendere dallo scaffale gli "strumenti" (scatola-fondo e "stativo"), orientare la lampada (una lampada da scrivania orientabile con una lampadina alogena con temperatura 4200°), mettere la moneta sul piano e si inizia a scattare. In 1 minuto si fotografa a scatti multipli una moneta, dritto e verso.

Tevere: IL MIGLIORE! Ranieri: Bravi sia lui che il figlio, Marco. Trattano poco però il Regno D'Italia Bazzoni: Il migliore insieme a Tevere; E' un peccato che ci abbia lasciato prematuramente....... Cavaliere: Un discepolo di Tevere Mauri: Corretto e competente. Anche lui però tratta pochissimo il Regno D'Italia (ma quando le ha, i prezzi sono più bassi rispetto ai colleghi) Bernardi: E' lui il capo. Ma per quanto ne so, tratta solo monete d'oro! Negrini: Lo conosco, ma solo per le aste. Professionale nei giudizi di stima Varesi: Alberto è semplicemente un grande! Cavaliere, Aurora, Mazzarino,Mauri,Rossi, Filisina…. Aurora: Brando è disponibilissimo, giovane ed appassionato. Ma sopratutto capace. Prezzi onesti ed oneste anche le conservazioni! Mazzarino: non ho avuto ancora il piacere. "S.V." (Senza Voto) Rossi: Riccardo è un mix di tutto. E' amichevole ma professionale, prezzi ottimi ma anche lui tratta in maniera veramente marginale il Regno D'Italia. Filisina: preferisco evitare commenti. alla lista ci aggiungerei anche l'amico Pino (Monetaio), Flavio De Maria (Numismatica Varesina), ed anche Luca Manfredini (Numismatica Lago Maggiore): tutti e tre molto competenti, trattano un pò di più VEIII.

Ciao. "Copiare interamente la struttura di un sito è in qualche modo perseguibile legalmente? può trattarsi di plagio?" DovresTi fornirci alcuni particolari. 1. Si tratta di siti commerciali o non commerciali? 2. La struttura del sito (nel senso della sua "architettura") è stata registrata come modello di design o è stato registrato solo il marchio o il logo del sito (o neanche questi)? 3. Si tratta di una imitazione della sola grafica o anche dei contenuti del sito (o di entrambi)? Questi tre chiarimenti tanto per rompere il ghiaccio......poi magari me ne verranno in mente anche altri..... :crazy: Saluti. M.

azz....sento i crampi...ci vorrebbero queste....... oh mio Imperatore e Re Stupor Mundi...donami un paio di ali dei tuoi falconi....ci metterò una parola buona per la tua prossima scomunica.....ma se pensi come la penso io che arrivato fin qui mi ha regalato gioia e emozioni...allora mi fermo e aspetto il vincitore applaudendolo.....

A mio parere, tolta la variante del Diritto ove compaiono i 4 puntini che spaziano la scritta sopra la tiara, cosa che già mi è capitato osservare in monete di questa serie, vorrei fare un osservazione su questo Rovescio. Spesso infatti non si è fatta molta attenzione ai tipi descritti nel Muntoni, infatti il 454 e 455 non si differenziano solo per il libro stretto al petto o al fianco, ma anche per come S. Pietro impugna le chiavi. Venendo alla moneta postata da Scacchi, da una attenta visione mi pare di notare che il libro non sia stretto al petto ma al fianco e qui di seguito lo evidenzio per facilitarne l'individuazione, mentre quello che invece potrebbe trarre in inganno, secondo me è un drappo della veste... a tutto questo aggiungo l'impugnatura delle chiavi che è palesemente rivolta verso l'alto e pertanto mi fa propendere per il tipo 454 del Muntoni. Nota interessante che anche a me era sfuggita ad una visione non proprio attenta, è il nimbo sulla testa del Santo, cosa non comune sui Quattrini di tipo Muntoni 454. Ciò non toglie che negli esemplari che ho avuto la fortuna di possedere e osservare spesso la testa coincide col bordo della moneta e non si riesce a capire bene se ci sia o no. Questa però lo riporta ben evidente al contrario di un esemplare integro che riporto abbinato al Rov. di quella di Scacchi. Venendo alla differenza del tipo descritto dal Muntoni al 454 e il tipo al 455, posto le immagini dei due Rovesci abbinati in modo da poter notare a colpo d'occhio le sostanziali differenze. (prima il 454 poi il 455) Come è facile notare, il secondo presenta le chiavi appoggiate al fianco del Santo e il libro in posizione quasi sfuggente, mentre nel primo è ben stretto sotto il braccio. Riguardo all'esemplare citato nel listino 25 Eugubium al lotto 787, le chiavi rette da S.Pietro sono alzate ed è anche evidente, quindi propendo per un errore di classificazione. In conclusione, senza scomodare troppo il CNI dove a volte le descrizioni si sovrappongono in maniera errata o poco precisa, "a mio parere" se si volesse classificare questo esemplare con il Muntoni lo riporterei come 454 Var. (per via di punteggiatura e nimbo) visto che non si accosta al 455 ove la figura del Santo varia molto più significativamente rispetto ad un nimbo o meno. Devo comunque fare i complimenti a Scacchi per l'interessante Quattrino che presenta la particolarità della testina nimbata e la buona conservazione. Saluti

Se partiranno gli oscar dell' euro avremmo solo l'imbarazzo della scelta, si voterà la più brutta, la più bella, la divisionale più be fatta e sull'emissione più significativa verremo messi a confronto con dei pensieri nostri che ci spingono a fare quella scelta.. Sperando di essere più numerosi dello scorso anno ;-)

Complimenti vivissimi! E' un validissimo cointributo al progresso negli studi della monetazione repubblicana romana. E' sempre utile un'accurata analisi dei simboli e dei conii (in genere, ma non necessariamente, a un simbolo corrisponde un solo conio, ma capitano anche due distinti conii per un determinato simbolo). Infatti da questa analisi è possibile ricavare informazioni sull'organizzazione della zecca e anche del problema dei suberati (c'è sempre la questione se hanno utilizzato conii ufficiali per fare fraudolentemente anche dei suberati). In ogni caso mi sembrano piuttosto rari denari suberati di Roscius. In genere questo tipo di organizzazione della zecca, come nel caso di Papius, riduce molto l'eventualità di incroci di conio. Se capitano, rende possibile uma sequenza, anche se forse troppo frammentaria. Il lavoro di Legionario indica come diventa possibile effettuare importanti ricerche grazie alla disponibilità di cataloghi e soprattutto di banche dati di immagini, senza dover più ricorrere come in passato a disegnini più o meno approssimativi (e non scevri di errori). Ammirevole la grande disponibilità del British Museum, che risponde anche a un desiderio espresso da Hersh prima della sua grande donazione al museo (non aveva figli né parenti stretti) e cioè di renderla fruibile al massimo per il pubblico. Basterebbe che alcuni altri grandi medaglieri mettano a disposizione simili banche dati (anche limitatamente a Parigi, Vienna, Milano, Roma e Napoli) per vivacizzare al massimo l'indispensabile crescita culturale. Auguro vivamente a Legionario il completamento della sua ricerca e di poter arrivare anche a uno studio monografico, con tutti i simboli rappresentati ed eventuali incroci di conio.

io preferisco la IV

Grandioso il 2€cc Belgio 2006 raffigurante l'Atomium. Una delle mie preferite, e trovarla... una vera botta di fortuna!

Io l'ho sempre detto che le monete medioevali sono la mia passione, e solo per motivi campanilistici ho ri-votato lo splendido coronato di Ferdinando I d'Aragona. Ma eccezionali secondo me sono le monete di Beppe 61 (grosso di Federico II) e di Aemilianus (grosso di Trento).

E' UNA VERGOGNA!!! cio' dimostra cosa e' il vero potere.......questa "cosa" non ha niente a che vedere con la numismatica...e NON PUO' ESSERE UN ERRORE !!!!! mi meraviglio come ci possa essere una persona o nel caso molte, che corrono dietro a queste cose, che palesemente sono approntate per attirare e spennare chi non riesce e non vuole capire che QUESTE NON SONO MONETE....e non hanno niente a che vedere con la numismatica

una delli mie..........!!.. :) .....a cavallu n'antu u spinu di a liberta.......!!!.... :lol:

perdonami sai... non credo che sia l'approccio giusto... con tutto il rispetto che IL perito da te menzionato stra-merita anche per me. Diciamo che se sei agli inizi acquista il meno possibile (specie monete impegnative in senso economico) e vedi tante tante tante tante ... ... ... ... monete! FIDATI dei tuoi occhi e di quello che pian piano (le tappe ci devono essere e non possono essere bruciate) imparerai. Te lo dico per esperienza personale ;)

tra un annetto un bel viaggetto in lettonia ci sta ! ci penso su e me lo organizzo cosi' posso recuperare un po' di starterkit e cerchero' di far conoscenza con i nuovi (anzi direi con le "nuove") membre dell'Eurozona ! :)

Il bordo della moneta da 2 euro riporterà l'inno nazionale lettone: DIEVS *** SVETI *** LATVIJU *** Fonte: http://myeurohobby.e...dge-inscription

Non so, in genere gli starter kit li vendono solo ai residenti (e uno a testa) bisogna aspettare che qualche lettone metta il proprio su ebay o altri siti. Ma perchè preoccuparsi ora se manca più di un anno e non si è ancora sicuri?