Classifica

Da giorni rifletto su alcuni punti riguardanti il collezionismo e il forum stesso, anche a Verona con alcuni ne abbiamo parlato e mi sento purtroppo di dover ritornare sull'argomento già ampiamente affrontato ma credo che si debba parlarne ancora,per sgombrare dei dubbi rimasti . Parto da un archeologo, Federico Barello, il suo libro " Archeologia della moneta ", già nel titolo ci indirizza verso la tematica da affrontare ; cosa dice Barello " nel nostro paese stenta ancora a diffondersi l'idea che la moneta antica,come quella medievale o di prima età moderna, sia essenzialmente manufatto e testimonianza di natura archeologica "....."le enormi potenzialità dei dati che emergono da uno scavo archeologico cominciano solo ora ad essere pienamente sfruttate e lo saranno sempre più"....." per questo chi si accinge ad entare nel mondo di coloro che faticosamente si impegnano per lo studio e la conservazione del patrimonio archeologico delle civiltà classiche e del mondo medievale deve sapere cos'è e quali potenzialità abbia il documento moneta". Perchè ho citato questi passi di Barello ? Per dire che sicuramente sia io che il forum Lamoneta siamo consci di tutto questo,cioè dell'esigenza primaria di preservare i nostri beni archeologici e monetari, preservarli, di non intaccare i nostri siti, garantendone l'integrità e le informazioni. Cosa ne deriva da tutto questo ? Che il collezionismo oggi deve essere rispettoso e consapevole dei propri beni, che i tombaroli e i malfattori sono altro, che non hanno nulla a che vedere con il collezionismo intelligente, che a volte se uno pensa di avere di fronte monete di non lecita testimonianza deve sapere dire no, non mi interessano,non voglio incentivare o in qualche modo alimentare un mercato illegale. Credo che tutti sappiano bene o male tutto ciò,il collezionismo sano ha sempre preso le distanze da questo e sul forum è stato ripetuto più volte ,anche in modo molto chiaro ; ne fanno fede le varie discussioni in ogni sezione " Lamoneta.it e metaldetector " dove sono avvertiti in modo chiaro gli utenti su cosa si può fare e su cosa non si può fare, di cosa si deve fare se uno trovasse una moneta nel suolo italiano. Quindi rinnovo a seguire quanto sopra e a questo punto direi che la posizione sia del forum che del collezionismo sano che ritengo essere la totalità è stata richiarita per l'ennesima volta. Detto questo però ricordo che collezionare è permesso, si può, seguendo le norme e i consigli di prudenza e attenzione più volte ricordati nelle varie discussioni ; è un collezionismo intelligente, consapevole che mi auguro sempre più in futuro possa seguire anche delle linea guida chiare e facilmente interpretabili che seguano quelle degli altri paesi della Unione Europea, che ci possa essere una legislazione uguale per tutti ,perchè tutti i suoli del mondo hanno la stessa dignità e sono uguali nel loro rispetto, ma anche le norme per i collezionisti devono essere omologhe. Quindi collezionare si, ma con intelligenza e sul forum ? Sul forum, e qui parlo col cuore in mano,postare le monete di provenienza ovviamente lecita è sempre stata una risorsa enorme per il forum stesso ma anche per la numismatica italiana. Ricordo i virtuosi cataloghi, gli articoli usciti dal forum, le discussioni di successo che permettono studi e ricerca, ricordo quelle di Lucca, di Genova, ricordo quella recente sui grossi che Saccocci nella relazione in SNI definì quasi commovente per la partecipazione di tutti i lamonetiani. Ecco questa risorsa del postare monete, e mi riferisco in particolare alla sezione medievale che frequento è ed era lo spunto per discussioni, approfondimenti,ampliamento delle conoscenze di tutti. Quest' anno a Verona vi dirò ho comprato libri, non monete, perchè ero demotivato, personalmente nell'acquisto di una moneta ho sempre pensato, ecco stasera la posto e la commento con i miei amici, così la commentiamo insieme. Ci sono due tipi di collezionisti, quello tipo il il collezionista solitario, compra e mette nel cassetto nessuno le vedrà e l'unico che le ha visto sono io, e poi c'è il collezionista lamonetiano che posta, vuole condividere con gli altri,mette a disposizione in quel momento della collettività la sua moneta. Credo che non ci sia gesto più generoso e virtuoso di questo, la moneta è mia , ma è anche vostra è a disposizione per ogni studio e ricerca scientifica, alla fine è anche " un dono per tutti ". Io sono così,molti lamonetiani sono così , vorrebbero continuare in questo modo ; mi dispiace vedere sezioni attive come quella medievale ferme o timorose, è una perdita per tutti. L'alternativa è diventare tutti collezionisti solitari, comprare e mettere in un cassetto,ma non mi piace,non lo vorrei mai fare.... Vi ringrazio dell'attenzione, se sieti riuscire ad arrivare fino alla fine, ma mi premeva divulgare questi miei pensieri anche oltre il forum, nel forum ormai credo siano conosciuti, In bocca al lupo....

Uploaded with ImageShack.us ....se lo merita!! renato

Verona, Biassono,La giornata del Grosso, il Concorso per i Giovani Numismatici, i gruppi e circoli che nascono come funghi ,i giovani che partecipano e si appassionano, una base che cresce, tutto in controtendenza rispetto ad altri aspetti, partiamo da qui,procediamo così, il resto arriverà ne sono convinto. Questi sono fatti, realtà,numeri, questi rimangono.......

Mi felicito per il positivo svolgimento della vicenda di Bernardo, che potrà costituire una interessante materia giuridica di riferimento, anche se con le sue varie pecuiiarità più o meno specifiche. Piuttosto mi sembra molto opportuno il riferimento fatto da Rex Siciliae al prossimo XV Congresso Internazionale di Numismatica, quale possibile sede anche per una migliore definizione dell'annosa materia sulla detenzione di materiale numismatico antico e medievale (a prescindere dalla necessità di avere le giuste documentazioni, come fatture, ecc.). So ad esempio che la prof.ssa Caccamo Caltabiano sta fortemente spingendo per la riapertura al pubblico dei numerosi medaglieri italiani ancora chiusi e inaccessibili. Si potrebbe trovare un modo per inserire nel Congresso e per di più su un palcoscenico internazionale il problema del povero collezionista italiano, che deve essere tutelato e messo nelle condizioni di poter valorizzare anche scientificamente il suo materiale, come in tutto il mondo (e pensare che le grandi collezioni pubbliche e vanto delle Soprintendenze, come ad esempio la collezione Santangelo di Napoli, furono quasi tutte formate da vecchie collezioni private, poi acquistate dallo Stato). A parte la trita considerazione che l'Italia è stata culla di molte antiche civiltà, essa è anche parte della Comunità Europea che dovrebbe essere sempre più integrata e quindi il problema italiano deve essere valutato anche nell'ambito di un'auspicata armonizzazione della normativa a livello europeo, possibilmente più illuminata e chiara di quella in vigore qui in Italia.

Buon giorno a tutti, Ho appena caricato in biblioteca un nuovo libro: LINK La circolazione metallica del Regno d'Italia (1862-1930) Renato Lafèvre Regio Istituto di Politica Economica e Finanziaria Roma - 1931

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=100527 considerato che lo spessore dei dirhem e` molto sottile la vedo una grossa impresa tecnica

Ecco un bel giochino... nella foto c'è un intruso. Una bottiglia di Ypocras a chi lo trova!!! PS: sono denarini provenienti da diverse aste o commercianti comprati in diversi anni. Quindi no, non è un gruzzolo né tesoretto. Tenevo a precisarlo. E la scodella è una riproduzione moderna (2012) di protomaiolica arcaica. Le rose sono vere :D

Eccovi il mio ultimo e unico acquisto dall'ultimo Veronafil. Monetuzza in condizioni assai modeste ma che ha il pregio di essere una variante da me mai precedentemente vista e inedita*. A parte la legenda che già lo distingue dal CNI 80 ha la caratteristica molto evidente di avere la corona che interrompe la legenda come nel CNI 79 che però presenta uno stemma totalmente differente. CNI 80: CNI 79: *Ad essere pignoli qualcuno potrebbe far notare che il CNI riporta solo le differenze di legenda e di conseguenza questo potrebbe rientrare nel CNI 79; però è chiaro che sono assai differenti l'uno dall'altro (al dritto, il rovescio è viceversa proprio identico e anzi i due esemplari postati vengono dallo stesso conio).

Buona sera, Vi sto scrivendo mentre sto viaggiando con un collega sulla Venezia - Torino di rientro da un lungo fine settimana in Friuli. Ho incontrato un pò di parenti in occasione della 1^comunione di mio figlio Nicolò che Venerdì scorso è stato in gita con la scuola ad Aquileia, è tornato molto entusiasta per l'esperienza culturale trascorsa. Tornando agli eventi noti concordo pienamente a favore del dialogo, dei toni pacati etc. etc. ma lo spirito giusto deve essere anche quello della determinazione forte e decisa volta alla completa chiarificazione della verità assoluta. Intanto vi confermo un dato certo ricevuto dai miei legali "che a questo punto sono più arrabbiati di me" il 6 giugno alle ore 09.00 mi recherò a Roma per effettuare diciamo un interrogatorio chiarificatore. Non vi nascondo che oltre ai danni si continuano ad aggiungere le beffe. La vita è fatta di tante cose come il corso importante che sto seguendo, la consueta lontananza dalla mia famiglia e la fase di movimentazione professionale che in questa fase in avanzamento al grado di maggiore mi vede pienamente coinvolto con tutti i potenziali effetti collaterali ovviamente a livello familiare. Pertanto questo viaggetto a Roma non sarà indolore per vari motivi ma lo ritengo necessario al fine di chiarire la mia posizione. Credo che le conclusioni finali saranno sorprendenti per molti aspetti provate a chiedervi come mai devo andare a Roma quando TPC e Procura di competenza sono di Torino? si può azzardare una spiegazione. In ogni caso il mio intervento non è teso alla polemica ma al fatto che almeno in questa occasione chi ha sbagliato si assuma le proprie responsabilità e paghi nella misura che deve.

Per risponderti attendo altri tentativi, diciamo fino a domani all'una.

Medaglia devozionale tonda con appiccagnolo complanare,coniata,in rame,della seconda metà del XIX sec.- D/ Maria SS.del Soccorso,con Gesù Banbino a dx, ambedue coronati,scritta; M.S.DEL - SOCCORSO. Madonne del soccorso c'è ne sono tante in Italia,per il momento non sono in grado di identificarla?- R/ S.Venanzio martire,protettore di Camerino,scritta;S.VENANZIO MARTIRE. Ciao Borgho.

STOOOOPPPPPP SONDAGGIO TERMINATO! Con la bellezza di 10 voti vince il logo numero 9 che diventa di diritto il logo ufficiale del Circolo Numismatici Siciliani! :D Un grande grazie a tutti coloro i quali hanno espresso la propria opinione con il loro voto ed chi non ci ha mai fatto mancare il proprio sostegno! Grazie a tutti Providentia "]http://[/url]

Figurati che tre anni fa ne ho ceduto uno simile con uno strappetto a 67 euro, il tuo è decisamente migliore. non li colleziono, "forzatamente" sono stati quasi equiparati a delle banconote ed inseriti perfino in qualche catalogo di banconote... :nea: comunque basta che lo metti disteso in una classica custodia a busta plastificata formato A4 .

Agostino Adorno: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GEV36/1 con sigla NC in nesso (attaccati) ed una bella particolarità che io non avevo ancora visto: sul D/ invece di essere fiore- AG -fiore mi è fiore- A -fiore -G mentre sull'altro lato è regolare fiore -AV - fiore Bella con bei rilievi leggibili, complimenti, sempre meraviglie dall'isola delle sorprese ... almeno per me! Saluti, cumpà ...

aggiungo che il libro mi è stato donato da Danielucci :)

grazie per i complimenti :)

Sposto nella sezione bizantina che mi pare più appropriata. Comunque il bisante in oggetto dovrebbe essere l'hyperpyron nomisma della riforma di Alessio Comneno nel 1092, una moneta d'oro di 4,30 grammi alla finezza di 20 1/2 carati, quindi valevole in termini di fino poco più delle monete d'oro dei comuni italiani del secolo successivo ma un buon 20% in meno dell'augustale. I "follis" di cui si parla qui sono probabilmente quelli precedenti alla riforma del 1092, a seguito della quale il follis venne sostituito dal tetarteron, che ne valeva probabilmente un quarto. Il rapporto "classico" tra oro e rame era 1:288 ma questo valeva all'epoca del solidus, non so se si possa considerare ancora in vigore all'epoca dei Comneni.

Ribattuta su 12 carlini 1810. :good:

Il problema sarebbe il contrario e cioè prendere una moneta data BB-SPL ma che in realtà è BB ;)

grazie a simone (uzifox) per l'ottimo scambio, tutto bene alla prossima.

Io visto che compro da professionisti non ho timore di condividere sul forum quanto acquisto. Anche perchè del tutto ho regolare fattura.

Al tempo di Augusto venne calcolata con maggiore accuratezza la data della fondazione di Roma. Terenzio Varrone stabilì che la città fu fondata da Romolo nel 753 a.C. (successivamente fu proposta il 754 a.C.), utilizzando per nostra comodità gli anni del calendario cristiano. In tempi repubblicani esistevano i ludi saeculares che festeggiavano cicli secolari, il cui computo appare assai complesso e che non interessa in questa sede. Solo al tempo di Claudio I, un imperatore molto erudito e fine etruscologo, si fece strada l'idea di celebrare i centenari della fondazione di Roma. Come si può vedere dalla seguente tabella: il primo anniversario da celebrare al tempo dell'impero romano era l'ottavo (ossia 800 anni dalla fondazione di Roma), che scadeva nel 48 d.C., proprio durante il regno di Claudio. Ci furono grandi feste, credo della durata di 3 giorni e preannunciate da un araldo, che però non ebbero alcun riflesso sulla monetazione di quell'imperatore. La successiva scadenza, per i 900 anni Ab Urbe Condita, scadeva nel 148 d.C. e quindi durante il regno di Antonino Pio. A rigore in quell'anno vigeva i tredicesimo tribunato (con la legenda monetale TR.P.XII, cfr. RIC 854-864), che si estese fino al 149. Analizzando le emissioni di quei due anni non notiamo emissioni chiaramente attribuibili alle celebrazioni, che comunque ebbero luogo. Al massimo è possibile riscontrare la presenza di un elefante, che poteva indicare il suo impiego durante tali celebrazioni, come il seguente asse (RIC 862b): Tuttavia, analizzando la monetazione di Antonino Pio, è facile riscontrare che invece nel periodo del suo terzo consolato (COS III), che durò dal 140 al 144 a.C. ebbero luogo moltissime emissioni che si rifanno alle origini di Roma, come: - Romolo stante (RIC 90, 624, 645, 665, 698); - Enea con Anchise (RIC 91, 615, 627); - Lupa con gemelli (RIC 94-96, 603, 630-634, 648, 650); - ROMA AETERNA (RIC 80, 621-623); - Marte e Rea Silvia (RIC 99, 694). Evidentemente Antonino Pio ha avviato, almeno 7 anni prima della scadenza, i preparativi per il centenario, ma mi ha colpito il "deserto" delle commemorazioni sulle monete in occasione della data prescelta, 148 d.C. Maggiore accuratezza avrà luogo in occasione del millenario, 1000 anni dalla fondazione, nel 248, sotto Filippo II... In altre parole se, seguendo anche il Toynbee, "Some Programme Coin-Types of Antoninus Pius, in: The Classical Review, 35, 1925, p. 170 e segg., scegliendo il 140 d.C. come data di inizio per le celebrazioni del centenario, come si può spiegare tale differenza cronologica, ben 7 anni dalla scadenza? Si potrebbe indagare meglio su questo aspetto.

Si tratta proprio di un bronzo di Alessandro Magno della serie ‘Scudo macedone’. Sul diritto è raffigurato appunto lo scudo macedone che può avere al centro un’ampia varietà di simboli (testa della Gorgone, testa di Eracle, fulmine, clava, stella, caduceo, ecc.). Sul rovescio l’elmo macedone crestato con le iniziali B (Basileos) e A (Alexandrou) ai lati e in basso nessuno, uno o due simboli (caduceo, ascia bipenne, vari monogrammi, ecc.). Questo è un mio bronzo di questa tipologia piuttosto ‘vissuto’, sul quale si può identificare al diritto il volto frontale della Gorgone al centro dello scudo e al rovescio il caduceo sotto l’elmo macedone, a sinistra. apollonia

@@lindap l'esito della perizia qual'è :P qFdc?

Buongiorno a voi, - per rex Siciliae: no me ne voglia, ma temo che cercare tra le monete di XII e XIII secolo non porti a nulla. Come fatto notare anche da altri in diversi post e stando a quanto ho potuto vedere personalmente nell'esemplare di cui parlavo nel post #15, le caratteristiche sembrano essere di moneta appartenente come minimo al XIV secolo. Per quanto riguarda eventuali monete coniate in Sicilia da "privati", non ne so nulla e, a parte le emissioni di Muhammad Ibd Abbad ad Entella, mi pare assai strano. Non posseggo il testo di Maucieri che mi piacerebbe leggere. Se qualcuno possedesse il pdf e potesse inviarmelo gliene sarei grato. - per odjob: La prima parte della vendita "de Witt" comprendeva monete del periodo tardo antico (cd. "Periodo delle migrazioni": Ostrogoti, Visigoti, Longobardi, ecc.), di Merovingi, Carolingi, nonché monete altomedievali di Scandinavia Olanda. La IV parte, invece, comprendeva solamente Scattes inglesi. Cordiali saluti, Teofrasto

Bella moneta.... Emessa per rimpiazzare il biglietto da 100 pesetas (quello con la ragazza con l'ombrello) ma, come successe per le nostre 500 £ d'argento, dopo un po' l'intrinseco superò il valore facciale e si tornò alla banconota (il secondo biglietto, edizione 1970). La serie emessa dopo l'avvento di re Juan Carlos eliminò definitivamente la banconota da 100 pesetas, introducendo uno spicciolo in metallo non prezioso.

Chirone educò alla caccia Atteone che divenne un abile cacciatore, ma subì una terribile punizione da parte della dea Artemide, indignata con lui perché l’aveva vista nuda mentre faceva il bagno nella fonte Parteia. Secondo una versione della tradizione mitologica, Atteone venne mutato dalla dea in un cervo e quindi fu sbranato dai suoi cani. Questa moneta spettacolare, che unisce a una notevole bellezza un’estrema rarità, oltre a una splendida protome di Pegaso al rovescio, raffigura al diritto la testa di Atteone a sinistra con le corna di cervo che gli stanno spuntando sulla fronte. Coins of the Greeks. Mysia. Lampsakos. Circa 394-350 BC. Stater (Gold, 8.45 g). Head of the hunter Actaeon to left, with stag’s horn above his forehead. Rev. Forepart of Pegasos to left. Baldwin, Lampsakos 33b-c, pl. III, 15-16 ( same obverse die ). Gulbenkian 694. SNG France 1145. Extremely rare. A spectacular coin of great beauty. Minor marks on the reverse, otherwise , good extremely fine. From the Mieza collection, USA, ex Gemini IV, 8 January 2008, 149. apollonia

Verona è sempre una tappa obbligata, la giornata di Sabato rimarrà nella mia memoria a lungo.. Dopo aver visitato la fiera e salutato i vecchi amici collezionisti ed espositori, ho potuto pranzare insieme alla combricola de forum, straordinaria partecipazione per numero, un clima d'altri tempi, la cordialità e la simpatia di tutti mi ha fatto trascorrere dei momenti piacevolissimi. Vorrei spendere qualche elogio in più per i giovani ragazzi che con il loro entusiasmo e la grande passione, hanno arricchito ulterirmente questo "emblematico" ritrovo.. Infine un plauso per la comitiva Piemontese, e l'esplosivo AngeloDaniele, una carica incredibile.. Spero tanto possa riproporsi un momento aggregativo e gioioso quanto prima, certe emozioni non possono che far bene al nostro ambiente, in un momento particolare come questo.. Eros

una gran tavolta di lamonetiani! oo) mi sono divertito molto, sia a tavola che in fiera, ho potuto conoscere alcuni lamonetiani e imparare sempre più nuove cose confrontandomi con loro e osservando monete l'una diversa dall'altra... grazie di cuore a tutti e ci vediamo al prossimo convegno! :)

Nonostante il generale contesto di crisi in cui si trovano molti paesi della zona euro, la Lituania sembra voler comunque puntare ancora all'ingresso nella moneta unica, il ministro dell'economia lituano ieri ha reso noto che il suo paese dovrebbe riuscire a rientrare nei parametri previsti entro il prossimo anno e che la Lituania dopo vari rinvii potrebbe finalmente adottare l'euro dal 2014.

vista dal vivo meritava di essere acquistata, ottimo suggerimento (da Piergi, da Giovanni e dal sottoscritto e da altri amici), ci abbiamo messo un momento ma alla fine ce l' abbiamo fatta, ottimo acquisto Danielone.

Sono appena tornato a casa, è stato un weekend tanto ricco di impegni quanto piacevole :) di monete non ho concluso diciamo niente, sono invece molto soddisfatto per i libri che ho preso da Giamba, come al solito non deludono mai... Due testi rari, interessanti e attuali nonostante la loro età ... E poi anche altra Roberta necessaria per lo studio dei denari di Lucca. Sono mooolto soddisfatto per la tavolata dei lamonetiani (di sicuro la più numerosa che ho visto); spero si possa ripetere nelle varie occasioni che seguiranno, soprattutto quelle patrocinate e seguite dal forum. Al contrario di tutti gli altri enti ed associazioni a stampo numismatico, il forum ha saputo approfittare positivamente dei tempi e delle tecnologie, riuscendo a creare un ricambio generazionale che manca in ogni altra associazione, e che sta riuscendo a mettere in crisi anche realtà solide da decenni, se non secoli; questo si nota particolarmente in queste occasioni di ritrovo. Spero che si continui sempre su questa linea, proponendo la numismatica come una passione a portata di tutti; che il forum possa continuare ad essere un punto di contatto tra appassionati e un grande vivaio di giovani studiosi come lo è ormai da anni, sopperendo alle nuove esigenze cui molte associazioni non sono più in grado di rispondere a pieno !!!

Benedetto XIV - mezzo scudo romano - Munt. 42 Chiudo con questa Madonnina tiburtina - Pio VI - Munt. 423

Un altro acquisto di cui sono molto soddisfatto e, non so perchè, invenduta alla prima tornata di Nomisma, nonostante le ultime passate in asta siano state proposte a basi maggiori. Innocenzo XII - mezza piastra - Munt. 30 - proveniente dall'asta Christie's Clemente XI - grosso - Munt. 154 - anche questo nella scansione perde molto

Buon pomeriggio In base a quello che leggo allora io sono un "Collezionista di perizie" visto che ho quasi tutte le monete periziate(un centinaio almeno)ma vedo che anche chi ha aperto il post ne ha comprate parecchie periziate,ma perchè si comprano monete periziate? Parliamo del Sottoscritto: 1°) Non tutti sono esperti pertanto si cerca(aldilà della qualità della moneta)di comprare monete autentiche e si presume che quelle periziate lo siano............... 2°)A prescindere da quello che è scritto sul cartellino (almeno il sottoscritto)valuta con criteri propri lo stato di conservazione è si compra soltanto se le proprie valutazioni coincidono con quelle del perito...........pertanto alcuni periti non compaiono nella "mia Collezione di perizie" 3°)L'aspetto economico (sempre secondo me) va sempre valutato;si cacciano soldi e pertanto se per qualsiasi motivo le monete si vendono si cerca almeno di recuperare quanto speso,e le monete periziate si vendono + facilmente e meglio...............(esperienza diretta visto che un paio di anni fà ho venduto la vecchia Collezione che avevo) 4°)Personalmente (almeno per il momento) la perizia è( o potrebbe essere) parte integrante della moneta(un bel quadro ,a volte,per essere gustato a pieno ha bisogno di una bella cornice e di una buona esposizione) Si discute di chi Colleziona fdc o bb ecc ecc,ma il Collezionismo è un qualcosa di estremamente personale,ognuno colleziona come preferisce,non esistono e "non devono esistere"regole altrimenti il piacere ,il senso di gioia che si prova collezionando va a farsi friggere.........è lo stesso vale anche per le valutazioni comprese quelle dei periti ,anch'esse sono soggettive ,non vale quello che è scritto sui cataloghi ,sulle perizie o quello che dicono gli altri,valgono le proprie esperienze e i propri gusti ecc ecc. Pertanto, anche se probabilmente un giorno aprirò anch'io tutte le perizie credo che non sià giusto demonizzare(detto in senso ironico e lo specifico perche la chat non mi permette di mettere le faccine e sto' post sembra che diventi troppo serio)chi colleziona e cerca monete periziate. Comunque per finire(faccina sorridente) Buona Collezione a tutti.

Ciao Alberto, visto che Taormina è fra 3 anni, non si potrebbe anticipare qualcosa per il congresso di Bari che si terrà a novembre di quest'anno? http://www.circolonumismaticopugliese.it/index.html Credo che il dott. Colucci, potrebbe trovare un pò di spazio per un argomento così importante. Che ne pensi?

il problema nasce dal fatto che troppa gente (non collezionisti!!!!!) pensa solo in termini di investimento. quante nuovi utenti in questo forum postano una moneta e che chiedono? quanto vale? non chiedono mi dite la storia? mi date dei riferimenti letterari ?

Medaglia devozionale ovale con appiccagnolo complanare,ottone/rame? Coniata,della seconda metà del XIX sec.- D/ Busto di fronte, di papa Pio IX, scritta;PIUS IX PONT. MAX. - Sotto , non riesco a leggere bene, ANNO XXXI (di pontificato?).-R/ L'Immacolata Concezione,come è rappresentata nella medaglia miracolosa,che la Madonna indicò a S. Caterina Labourè,nella seconda apparizione il 27 novembre 1830. Ciao Borgho.

Non vedo alcun nome del perito nella discussione... mi pare che Elmetto si sia comportato bene, o comunque a segnalare una perizia che il suo occhio valuta strana.

Ciao Daniele, per quanto riguarda le commissioni di ebay, queste vengono rimborsate completamente con una procedura di storno. Soltanto le spese di inserzione (messa in vendita all'asta) rimangono a carico del venditore (ma quelle vanno pagate sempre, a prescindere che l'oggetto venga venduto o meno...) Ho accuratamente cancellato il nome del perito, il sigillo professionale, e non mi pare che abbia screditato il perito. Ho solo chieso a tutti un parere generale e mi sono limitato a riportare i fatti, senza fare nomi e commenti. Screditare e/o diffamare una persona implica ben altro a mio avviso..!!!

Io non la penso affatto così; l'acquisto online viene fatto in primo luogo in base alle foto che il venditore rende disponibili e quelle presenti nell'inserzione, a parere mio, non davano alcun rilievo dell'entità dei difetti della moneta in oggetto, ed in secondo luogo se vi è una perizia che a parere di molti, me compreso, non rispecchia quello che il perito ha stimato, perchè tacere? Il forum serve proprio a questo, il parere chiesto da Elmetto è condivisibile e non mi pare che il suo modus operandi sia stato privo di tatto. Ricordiamoci che nessuno è perfetto, gli errori capitano, non è un singolo errore a rovinare la reputazione di un professionista. Saluti, Luca

Vorrei soltanto esprimere tutto il mio cordoglio , la mia solidarietà e mandare un abbraccio alla famiglia di questa povera ragazza di Brindisi.. Vorrei che questo Post non venga chiuso con sterili e insensate polemiche,, Perchè tutti siamo stati 16enni, qualcuno ha figli e nipoti e soltanto un mare di amarezza e tristezza viene a galla.. Teniamo fuori discussioni su mafia,politica,destra o sinistra, mari e Monti.. In questo momento non ce ne interessa.. R.I.P. Piccolo angelo...

Questa e' la TUA opinione, che non contiene nulla di oggettivo. Se per te e' la più bella liberissimo di pensarlo, ma non usare avverbi inopportuni, grazie.