Classifica

Salve a tutti! Voglio oggi rendere omaggio alla Patina. Questa bellissima condizione che naturalmente si sviluppa nel tempo ed arricchisce le nostre monete. Ammiro ed apprezzo una moneta FDC nel suo lustro esplendore. La perfezione tecnica della coniatura e' in piena vista come pure il disegno artistico e l'esperienza dell' incisore. Ma questa perfezione technicamente inaccepile non arriva mai ad entusiasmarmi come un FDC ben patinato. La patina sviluppatasi nel tempo sotto differenti condizioni di ambiente si manifesta in una infinita' di gradazioni e colori dando alla moneta elementi aggiuntivi di bellezza come il colore e la percezione del tempo trascorso. Da' alla moneta radici, carattere ed espressione ed e' capace di personalizzarla e renderla differente da tutte le altre pur facendola rimanere nella stessa alta conservazione. Ho scelto e postato alcuni esempi di monete in argento patinato in alta conservazione. Spero possano dimostrare la infinita possibilita'di trasformazione e bellezza della patina. Per ragioni di spazio ho dato poi links di addizionali monete patinate gia' postate in passato, che ho nel mio album in mediateca. Invito chi avesse monete in argento, rame, bronzo o nickel con interessanti patine di postarle, arricchendo cosi la discussione Buon divertimento e a presto!:) Lamberto http://www.lamoneta....ore-reversejpg/ http://www.lamoneta....i-1914-obverse/ http://www.lamoneta....11811-img-3228/ :)

Buongiorno a tutti, volevo far vedere questa comunissima moneta jugoslava da 50 para 1981, che però ha la curiosa caratteristica della leggenda ribattuta al rovescio. Dato che non avevo mai visto questa cosa su monete di questo Stato, mi sembra una curiosità da conservare.

ecco il D/ in effetti la croce è patente anche questa ho dovuto ruotare. borgobaffo e profausto sono stati più veloci ;)

Bongiorno a tutti ...ecco una moneta con seigni trefogli ...conociuta ma no communa ,scoperta ieri ...........................URL=http://imageshack.us/photo/my-images/254/torna011.jpg/][/url] ......................peso 6 g 15 mm.............URL=http://imageshack.us/photo/my-images/27/torna013.jpg/][/url] a presto

quoto Giuseppe : "Che ricordi di questo conio comunque se ne era già parlato in passato, anche riguardo a differenze del profilo del re; ho tenuto qualche appunto, credo fosse JunoMoneta che lo faceva notare e forse rammenta ancora a quale discussione mi riferisco (non la trovo ora...)." Ricordo anch'io la discussione - non riesco a trovarla, ma una cosa è sicura: il naso affusolato e la G rovesciata identificano una variante ben nota. Le piastre postate da Giuseppe e da Eracle appartengono a questa rara tipologia, mentre le altre non presentano affatto le stesse caratteristiche.

Ciao peter, la moneta dei post 18 e 19 è la stessa (inteso come proprio la stessa moneta), l'altra è comuqnue di conio diverso; non le ho confrontate comunque con le precedenti.... Di questa data conosco almeno cinque coni diversi del D/ ed ancora di più del R/; questo nel senso che dalle immagini sono facilmente distinguibili, anche da foto, ma potrebbero anche essere di più dato che non ho condotto ricerche approfondite che spero, tempo permettendo, di poter fare in futuro :unsure: Un solo conio ben preciso presenta quella anomalia che penso anch'io sia dovuta ad un piccolo difetto del conio; se poi presente fin dall'inizio o venutosi a creare in "corso d'opera" non lo sò, al momento non ho evidenze per accertarlo. Trattandosi di uno dei "soliti" piccoli "difetti" (o meglio di uno dei particolari spesso presenti in questa monetazione) non gli attribuirei particolare significato, comuqnue. Che ricordi di questo conio comunque se ne era già parlato in passato, anche riguardo a differenze del profilo del re; ho tenuto qualche appunto, credo fosse JunoMoneta che lo faceva notare e forse rammenta ancora a quale discussione mi riferisco (non la trovo ora...). Bella moneta eracle :rolleyes:

http://www.numismaticamemoli.it/negozio/product.php?id_product=1628

Con molta cautela,dovrebbe essere un denaro imperiale (1326),della zecca di Parma,battuto sotto Papa Giovanni XXII (1316-1334),Muntoni,6.- Ciao Borgho.

Io immagino un insegnante che sta spiegando argomenti complessi o interrogando. Non è che ha cento occhi. Se uno scherzo, più o meno innocente, di un ragazzo nei confronti del cane, causasse una sua reazione, come può finire? Ora, con tutto quello che c'è da fare, l'insegnante non può certo fare anche il dog-sitter. All'interno della scuola serve del personale specializzato che sia in grado di dare sicurezza al non-vedente. Perché in realtà, piaccia o non piaccia, basta un semplice movimento del cane, per creare una situazione di potenziale insicurezza. E poi siamo davvero così ingenui da pensare alla presenza dell'animale come una forma di compensazione per la sventura capiatata al non-vedente? A me non sembra che la soluzione migliore sia automaticamente quella di tenere il cane in classe, per quanto non è detto che sia da escludere a priori. Dare visibilità ad un argomento ed affrontarlo con serietà non sono la stessa cosa. E questo occorre saperlo, a mio avviso, prima di aprire un qualsiasi mezzo di comunicazione di massa.

Ringrazio Rorey 36 e ggpp the Top e li premio, perchè li premio ? Primo perchè hanno accolto e risposto alla mia proposta,perchè hanno dato due splendide risposte, hanno capito evidentemente dalle mie parole lo spirito che stava dietro al rilancio di questa discussione-progetto, che è quello divertendosi a livello di tutti di proporre una storia monetaria,il forum ha bisogno di qualche stimolo nuovo ogni tanto e questo progetto mi sembra alla portata di tutti, se aderiranno im molti potrebbe diventare un libretto di storie e monete. Secondo perchè il punto a loro due ( non lo rifarò più, premetto, in questa discussione ) : io ho notato ultimamente nel forum una carenza ,può darsi che mi sbagli, di premi, incentivi, i nostri premi, sono il semplice ringraziamento, bravo bell'intervento,grazie che hai individuato questa moneta, la mancanza a volte di un punto o all'utente o alla discussione stessa può far molto, per lo spirito e le motivazioni di ognuno. Ho visto devo essere sincero, e non parlo ovviamente di me, alcuni che hanno iniziato e concluso splendide discussioni, splendidi interventi,postature di monete che non tutti lo avrebbero fatto, ecco, ricordando che siamo tutti volontari, appassionati e nulla più, quando vediamo uno che sta facendo una gran cosa, o che ha fatto un grande intervento premiamolo,non abbiate paura,quando uno merita, merita,e se ogni tanto gli dimostrerete che lo seguite, che lo apprezzate non lo perderemo per strada, e noi come forum quelli bravi non li vogliamo perdere, se sono bravi premiamoli nel modo che possiamo con un grazie o un punto ,loro non chiedono di più , vi apprezzeranno, e continueranno con maggiori stimoli di prima ,grazie.

Ho trovato una foto in rete.... L'inquadratura è analoga a quella utilizzata per la moneta

Ecco una tabella di storia di 60-anni prezzo pubblicata in La Guida Ufficiale di Monete Commemorative degli Stati Uniti (David L. Ganz, 1999): Due note veloce: 1) 1958 sembra il punto di partenza per American commemorative in generale—dopo ‘58, i prezzi sono; e 2) il picco del 1968 per la moneta di San Francisco-Oakland è un'anomalia all'interno della serie commemorativa, e mi fa curioso di sapere perché? Un tesoro trovato? (Che dovrebbe ridurre i prezzi, ma a volte ha l'effetto opposto a causa della pubblicità, ecc.) O forse l'estremo interesse in mintmarks—marchio di in particolare di San Francisco S zecca—nell'hobby della moneta americana durante '65-8? O forse è un semplice errore—il libro di questo grafico è da apparentemente era si precipitò a soddisfare la domanda di informazioni su monete commemorative causate dall'introduzione dei quartieri dello stato. Comunque, io sono curioso di sapere il picco del 1968. Ho bisogno di leggere! Ma dopo la Thanksgiving.... :) v. ----------------------------------------------- Here’s a 60-year price history chart published in The Official Guide to U.S. Commemorative Coins (David L. Ganz, 1999): Two quick notes: 1) 1958 seems to the point of departure for American commemoratives in general—after ’58, prices are up and up; and 2) the 1968 spike for the San Francisco-Oakland coin is an anomaly within the commemorative series, and makes me curious as to why? A found hoard? (Which ought to reduce prices, but sometimes has the opposite effect because of the publicity, etc.) Or maybe the extreme interest in mintmarks—particularly San Francisco’s S mintmark—in the American coin hobby during ’65-8? Or maybe it’s a simple mistake—the book this chart is from was apparently rushed out to meet the demand for information about commemorative coins caused by the introduction of the state quarters. Anyway, I’m curious about the 1968 spike. I need to read! But after Thanksgiving.... :) v.