Classifica

DE GREGE EPICURI E' il denario legionario di Antonio per la Legio VI, classificato da Crawford come RRC 544/19, non particolarmente raro anche se abbastanza ricercato, come tutti gli altri. Il peso mi sembra in linea con questi denari di Antonio, che sono leggeri oltre che un po' bassi di Ag. Ma avevi qualche dubbio in particolare?

A me sembra che la conservazione sia SPL. In ogni caso piace molto anche a me.

Io sceglierei quella perfetta, perlomeno a parità di prezzo e, tutto sommato, la risposta è abbastanza ovvia. Comunque il problema non credo stia nei nomi: qFDC e FDC oppure FDC e FDC ECZ tutto sommato ha poca importanza. Però quotare l'eccezionale, che lo si chiami FDC o FDC ECZ, rivela un attenggiamento preciso, riguardo al quale il mio pensiero, seppure ironicamente, ho già espresso. E aggiungo qui che anche la valutazione di un eccezionale è da considerarsi puramente soggettiva. Ci sarà il commerciante per cui la moneta con il tocco invisibile rientra nell'eccezionale, il commerciante per cui la moneta con due tocchi invisibili rientra nell'eccezionale e così via. Possiamo dare tutte le definizioni e i millesimi di punto che vogliamo, ma secondo me non è possibile togliere l'elemento soggettivo dal giudizio. Del resto non mi risulta, per esempio, che le gradazioni americane siano sempre affidabili o comunque sempre più affadabili delle nostre. Mi porrei invece un'altra domanda. Ci sono due commercianti di pari affidabilità. Entrambi hanno le monete che ti interessano. Il primo commerciante, nel suo listino, inserisce le conservazioni più precise, con tanto di ottavi di punto, BB++, SPL--, qECZ, ma non è in grado di pubblicare o inviare immagini, senza eccezione alcuna. Il secondo commerciante, invece, non indica lo stato di conservazione, senza eccezione alcuna, ma inserisce foto eccellenti, taglio compreso. Da un lato conservazioni minuziose e niente foto. Dall'altro niente conservazioni e foto ad altissima risoluzione. Ecco, dove fai il tuo acquisto? Io credo che fissarsi oggi sulle conservazioni non abbia molto senso. Questo non significa che un commerciante possa scrivere quello che vuole, ma teniamo presente che fino a pochi anni fa le immagini avevano una diffusione decisamente inferiore e, anche quando fossero stato di ottima qualità, non credo che l'ingrandimento ad altissima risoluzione fosse possibile come lo è attualmente. Le conservazioni possono essere divertenti per comunicare qui nel forum, ma la loro funzione rimane nello specifico commerciale. Allora dal punto di vista commerciale oggi è più importante l'immagine o la dichiarazione della conservazione? La forza dell'immagine è tale che pure nel caso di conservazioni molto articolate, che non si limitano alla sigla "BB", difficilmente credo si possa rinunciare ad essa. A mio avviso, dunque, la conservazione può essere d'aiuto, anzi offre la possibilità di un deciso orientamento, ma nel momento in cui essa non può sostituire l'immagine diventa inutile cercare nella prima quella precisione che solo la seconda può offrire. Mi si può obiettare che l'immagine professionale richiede tecnica e ha un costo che non è detto sia sostenibile. D'accordo, infatti, ribadisco che la conservazione rimane utile nell'orientare un collezionista. Eppure personalmente, se dovessi scegliere tra immagine di qualità buona non eccezionale e conservazione con ottavi di punto, continuo a preferire l'immagine. In considerazione di tutto questo, mi chiedo: Ha davvero importanza che nella bustina ci sia la conservazione? Secondo me è solo una suggestione, un'eredità del recente passato. Una volta che la moneta è dichiarata autentica, il parere del perito sulla conservazione, espresso in termini di BB, SPL, FDC ECZ, non serve. Ha importanza che in un catalogo d'asta ci sia la conservazione, espressa in termini di BB, SPL, FDC ECZ? Solo a livello orientativo, se esiste la possibilità - ed oggi per un commerciante serio deve esistere - di fornire fotografie ad alta risoluzione, almeno di buona qualità. E se il commerciante mi dice che non ha questa possibilità? Difficilmente comprerò, anche se mi si dice che la moneta è un "BB+ di grande perito", per intenderci. Ultima considerazione. Mi si potrebbe rimproverare che il mio discorso si rivolge a persone esperte, che sanno bene quello che acquistano. E l'acquirente improvvisato o alle prime armi? Beh... Il consiglio sarà quello di procurarsi informazioni di qualità e non certo di affidarsi a bustine periziate o prezziari. Quanti di noi, del resto, iniziando a comprare riponendo fiducia nella bustina periziata o nel prezziario, hanno preso le migliori fregature?

Per paragone questo è il mio modesto tondello...