Classifica

Un sito di Numismatici ci stava provando con es: BB - BB-15 BB -30 BB-45 SPL- SPL-15............ non trovo più il loro indirizzo. Le proposte ci sono ma dal dire al fare ne passa. La NIP potrebbe decidere magari con un Referendum Nazionale on-line ma queste cose solo gli altri Paesi lo fanno o gli intenauti mondiali cioè chi è avanti con la mentalità. Vedo che in questo Paese qualcuno prova a chiedere aiuto agli altri ma con troppa presunzione di infallibilità e poca umiltà,prendendo tutti gli elogi e saltando dal treno ai primi 3/4 malcontenti. Una barca senza Capitano questo è al momento. Invece di incoraggiare le buone idee si cerca di affondarle per il solo fatto che non sono state proposte da Noi! Qui si nascondono tutti,fanno capolino due secondi e poi si ritirano nel loro guscio.Sono molto pochi gli esperti e professionisti che si mettono in gioco Veramente! Peccato

Ciao amico Corso Se la ritrovi mandaci un post. Sarebbe veramente interessante ;) Saluti alla Corsica

:lol: :lol: :lol: un salute fra......se ti n'amentti undue lanu sfrunbullata,a trovaremu.... :lol: un abbraciu a prestu...... :D

Salute ghjua , penso cume te , so di cunsentu ...solamente ci vole a trovare la plaqua di ramo ...tafonata .....lo vista tanti ani fà ! . :o ......e .gietata in da macchia ...del sud....... :( .....vado la ritrovare ...fra qualchi giorni ... a prestu.. :D

Buona serata jagd Posso darti qualche informazione che riguarda la zecca di Venezia nel 1400 circa. Era compito dei Zustadori (Réparateurs) ricavare i tondelli il più possibile rotondi; questo avveniva ritagliando con delle forbici i cerchi precedentemente tracciati sulla lamina e corrispondenti alle dimensioni delle matrici (matrices) già coniate. I tondelli venivano quindi pesati uno ad uno dai Pesadori (Peseurs) e poi corretti e rifiniti, o eventualmente scartati e rimandati alla fusione dai Mendadori (travailleurs qui ont choisi les morceaux qui ne sont pas corrects). Effettuate queste operazioni i dischetti dovevano essere “ricotti”, cioè nuovamente arroventati nel forno e lasciati raffreddare naturalmente, così che il metallo ne risultasse ammorbidito e non offrisse troppa resistenza al conio. Credo che i procedimenti fossero simili anche in altre zecche. Certo è che per piccoli pezzi di rame non c'era molta precisione da parte degli operai. ;) Se un pezzo risultava troppo pesante, non veniva fuso e rifatto, ma tagliato.....senza tanti riguardi. Saluti luciano

Ciao Giuà non ho ben capito cosa intendi. Se le rotture non sono casuali ( tu puoi valutare meglio) la mancanza di metallo sui bordi a forma di arco di cerchio potrebbe esser un indizio che il tondello proveniva da una lastra già precedentemente usata dove alcuni dischetti erano già stati staccati. Almeno credo :D Saluti

Non so se england82 leggerà mai questo post ma vorrei avvertirlo che, sebbene l'entusiasmo sia una buona cosa, rispolverare decine di vecchie discussione come ha fatto in questi giorni, dando prova di non averle prima lette e postando commenti generici e inutili non è propriamente lo scopo del forum. :rolleyes: Caro england82 leggi prima quello che è stato scritto in una discussione poi, se trovi punti su cui confrontarti, chiedi o esponi le tue idee. Ma fallo con ... moderazione!

Ah, bello, questo sono abbastanza sicuro: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GEV42/10 Minuto di Luigi XII perché ha come sigla del R/ C C I A Saluti

Ciao , Ghera ha già detto quasi tutto ,effettivamente Inasta ha fatto un pò di confusione ; il denaro intanto è molto bello per monete di questo tipo , è un Murari 27 che io ho definito nell'articolo variante 2 con trifoglio con stelo , nell'articolo potrai vederne diversi con tutte le varianti e microvarianti ; il periodo di riferimento di questa moneta è epoca di Federico II : per il Murari - 1218-1250 ,che invece Bazzini e Ottenio spostano ,secondo me giustamente , a 1240-1310 circa ; una cosa giusta però Inasta ,probabiente non volendo la dice , il Federico in legenda sulla moneta non è Federico II ,bensì Federico I il Barbarossa.

Per agevolare il confronto, due riferimenti autorevoli: Il primo:

Sull'argomento "analisi tecnica" c'è gia moltissima carne al fuoco grazie alle due litrae Tauromenion/Gela proposte da Numa numa..... Desidererei comunque aggiungerne dell'altra (del resto, l'estate è la stagione giusta per gustarsi generose grigliate ;) :D) , ribadendo prima la piena condivisione alle seguenti raccomandazioni di Acraf e Numa. a) b) c) Rilancio quindi, proponendovi un poster che ho realizzato raccogliendo i vari esemplari passati in asta di un'altra intrigantissima litra, della quale si è già parlato molto anche tra queste pagine.... e non solo! Il nostro ottimo Skubydu ha infatti postato una sua discussione dove analizza alcuni casi critici di questa litra passati nelle aste recenti. La litra è la celeberrima frazione di Himera con leggenda KRONOS al D/ e l'antico etnico della polis IMERAION scritto retrogrado e per esteso al R/. Ne riparleremo, in quanto è attualmente oggetto di dibattito la sua datazione. Ma qui lascio spazio alle immagini affinchè ciascuno possa esercitare il proprio personale "sano spirito di osservazione e anche di critica" ... :rolleyes:

OTTIMO! Grazie Sku!! Caro Acraf, è sempre un piacere leggere le tue acute e argomentatissime analisi! Mi stai insegnando moltissimo su come osservare e confrontare i diversi particolari di queste sempre sorprendenti monetine, per cui ti ringrazio una volta di più (pigiando il pollicione recto :D), certa di NON essere l'unica a pensarla in questo modo... :rolleyes: In attesa delle riflessioni di Numa, Sku e degli altri amici dall'"occhio vigile e critico..." .., mi preparo a ritornare a Selinunte... V

Valentiniano I, zecca di Cizico, riferimento RIC 11a, non comune. (SECVRITAS REIPVBLICAE

Mai dire mai ...:rolleyes: Tra i primi collezionisti a contromarcare le monete della loro collezione furono gli Estensi. Recentemente (2005-2006) in alcune aste Rauch comparvero monete contromarcate AD (un esempio lo riporto sotto, vedi la spalla di Alessandro VIII). Furono considerate inizialmente con numerosi interrogativi e varie ipotesi per poi essere attribuite nel complesso alla collezione di un notabile (AD ne rappresentava le iniziali). Purtroppo il collezionismo si associa talora ad una "brama di possesso" così intensa da far sì che la persona o una parte di sè si identifichi (o quasi) con la cosa posseduta ...

Beh pare che la tua moneta abbia una sorella in giro... ;) http://www.globalaste.com/dettagliolotto.aspx?ida=9&idl=6414 Allego anche un confronto dei due particolari Saluti Simone

Perfetto, anche l'ultima busta è arrivata sana e salva nelle mani del destinatario! Direi che questa operazione si è conclusa nel migliore dei modi! Mi fa davvero molto piacere... spero che tutti siate rimasti soddisfatti. :) Situazione finale: afornaini: 2009 + 2009 EMU + 2011 - prioritaria - pagamento ricevuto - sped. effettuata - monete arrivate! bloodinside: 2009 EMU + 2011 + (2006) - prioritaria - pagamento ricevuto - sped. effettuata - monete arrivate! valentino73: 2x 2009 + 2x 2009 EMU + 2x 2011 - raccomandata - pagamento ricevuto - sped. effettuata - monete arrivate! Parasiempre: 2009 tipo A + 2009 EMU tipo A - prioritaria - pagamento ricevuto - sped. effettuata - monete arrivate! aramis76: 2x 2009 + 2x 2009 EMU + 2x 2011 - prioritaria - pagamento ricevuto - sped. effettuata - monete arrivate! legioprimigenia: 2009 + 2011 - prioritaria - pagamento ricevuto - sped. effettuata - monete arrivate! giangi_75it: 2009 + 2009 EMU + 2011 - prioritaria - pagamento ricevuto - sped. effettuata - monete arrivate! Grazie a tutti per aver partecipato a questa operazione. Alla prossima! ;) A questo punto, direi che il topic può essere chiuso. Ringrazio anticipatamente.

che presenta una sospetta carenza di rilievo delle lettere dell'etnico al rovescio. Dal confronto, specialmente con l'esemplare di Moretti, come anche con esemplari presenti nei musei (desunti da alcuni SNG), quello di Lanz presenta una testa del diritto piuttosto "elaborata", mentre al rovescio la leggenda dell'etnico appare evanescente nonostante sia bene visibile il vicino profilo della testa barbuta. Comunque l'impressione generale, ma in questo caso molto personale, non è delle più gradevoli e per un giudizio più sicuro è necessario l'esame diretto della moneta

Per quanto riguarda la litra di Gela, il discorso è molto complesso in quanto si tratta non solo di una moneta relativamente rara e non compare frequentemente in asta, ma ci sono anche diversi conii, non evidenziati nell'ottimo Corpus del Jenkins su tale zecca. Sembra che ci siano almeno 3-4 conii per lato. L'emissione di tale litra è compresa nei nn. 541-543 del Jenkins, che differenziano per alcuni elementi. La litra postata da Numa Numa è nella solita asta Lanz 151, al n. 249 peeso 0,51 g (in linea con le litre di queste emissioni, che sono di peso piuttosto cedente rispetto alla norma, con una media più vicina a 0,55 g che ai soliti 0,70 g per una litra). Il numero di Jenkins da attribuire non è molto chiaro, ma dovrebbe essere 543, in quanto la testa del rovescio (dio fluviale barbuto) è legegrmente più piccola di 541, mentre il Jenkins 542 (molto raro) presenta un astragalo dietro la testa del dio barbuto. Ripresento la litra di Lanz: Non esistono evidenti elementi di dubbio, anche se la moneta necessita di attento esame. Per confronto allego una litra già appartenuta alla famosa collezione Moretti, di sicura autenticità e con rilievi molto congrui, anche se la testa del rovescio appare provenire da un diverso conio: Aggiungo altri apparsi sul mercato, che comunque appaiono piuttosto distanti come qualità:

Alla lettera potrebbe andare: "Soltanto questo rende felici: ciò che è bene". Ma potrebbe essere meglio esplicitare il senso in questo modo: "Soltanto nel bene si ha la felicità". Ci vorrebbe qualche esperto di Fichte. :P

Ma se neanche sappiamo cosa è come si fa a dirti quanto offrire? Non siamo neanche sicuri che sia inedita davvero,magari non hai consultato il testo giusto....io cercherei di escludere la possibilità che sia invece già censita e poi andrei per assonanza con situazioni simili. Non credere che il solo fatto che sia una variante rara o un conio inedito la faccia assurgere automaticamente al ruolo di piccolo tesoro....la numismatica è piena di monete e varianti inedite o quasi che economicamente non significano nulla, specialmente se si parla di monetazione classica. Come dice un mio conoscente: la moneta è R4 ,si, ma il cliente per quella è R5! Occhio!