Classifica

Di molte mancano i dati ponderali (il peso), potreste pesarle per cortesia ? Grazie :)

Ciao a tutti sono alla ricerca dei seguenti euro argenti: Italia 2003 - 5€+10€ L' Europa dei Popoli - Dittico FS 2004 - 5€+10€ Giacomo Puccini - Dittico FS 2005 - 5€+10€ Olimpiadi Invernali Torino 2006 FS - 1^ 2005 - 5€+10€ Olimpiadi Invernali Torino 2006 FS - 2^ 2005 - 10€ 60° O.N.U. FDC 2005 - 10€ Pace e Libertà in Europa FS 2006 - 10€ UNICEF FDC 2006 - 10€ Leonardo Da Vinci FS 2006 - 10€ Italia Campione del Mondo di Calcio FDC 2006 - 10€ Andrea Mantegna FS 2007 - 5€ Altiero Spinelli FDC 2007 - 5€ Arturo Toscanini FDC 2008 - 10€ Andrea Palladio FS 2008 - 10€ Università di Perugia FS 2009 - 5€ 100° Giro d' Italia FDC 2009 - 10€ Astronomia FS 2009 - 10€ Annibale Carracci FS 2009 - 10€ L'Aquila FS 2009 - 10€ 100° Movimento Futurista FS 2010 - 10€ 500° Giorgione FS 2010 - 10€ Aquileia FS 2010 - 10€ Caravaggio FS Alcuni di questi argenti sono disponibili sulla zecca ma se trovo da scambiare sono più felice. San Marino 2002 - 5 + 10€ Benvenuto Euro FS 2003 - 5 + 10€ Olimpiadi Atene 2004 FS 2004 - 5 + 10€ Mondiali di Calcio 2006 FS 2006 - 5€ Andrea Mantegna FS 2006 - 10€ Antonio Canova FS 2007 - 5€ Arturo Toscanini FS 2007 - 10€ Giosuè Carducci FS 2009 - 5€ Astronomia - Keplero FS 2009 - 10€ UEM - 10° Euro FS 2010 - 5€ Expo Shanghai FS 2010 - 10€ Robert Shumann FS Vaticano 2002 - 5€ Europa Progetto di Pace e Fratellanza FS 2002 - 10€ Giornata Mondiale della Pace FS 2003 - 5€ Anno del Rosario FS 2003 - 10€ 25° di Pontificato di Giovanni Paolo II FS 2004 - 10€ Giornata Mondiale della Pace FS 2005 - 5€ Commemorativa Sede Vacante FS 2005 - 10€ Anno dell'Eucaristia FS 2008 - 5€ Giornata Mondiale della Gioventú FS 2008 - 10€ Giornata Mondiale della Pace FS 2009 - 5€ Giornata Mondiale della Pace FS 2009 - 10€ 80° Anniv. Fondaz. Stato Città del Vaticano FS 2010 - 5€ Giornata Mondiale del Migrante e del Rifugiato FS Inoltre sono ancora alla ricerca del seguente materiale: Divisionali e commemorative: - Francia 2006 Proof; - Italia 2004 Proof. OGGETTI da scambiare: - Francia 2002 Proof; - Germania 2002 Proof zecca A; - Germania 2003 Proof (5 zecche senza folder); - Germania 2005 Proof (5 zecche senza folder); - Italia 2003 Proof (in arrivo); - Spagna 2002 Proof; - Finlandia 1999 1 rotolino da 1c (50 pezzi); - Germania 2003 divisionale FDC zecca D, F, G, J; - Germania 2004 divisionale FDC zecca D, F, G, J; - Monaco serietta 2002 da 10c a 2€.; - Spagna 2004 divisionale FDC; - Vaticano 2004 divisionale FDC; - Vaticano 2010 divisionale FDC. - Lussemburgo 2002 - 25 euro argento Curia; - Lussemburgo 2010 - 10 euro argento/titanio - Accordo di Schengen; - 2 euro 2007 Slovenia TDR - FDC in capsula (direttamente dalla Slovenia); - 2 euro cc 2008 Germania - FDC in capsula zecca D; - 2 euro cc 2010 Germania - FDC in capsula zecca D; - 2 euro cc 2006 Vaticano FDC in capsula (no Folder); - 2 euro cc 2007 Vaticano FDC in capsula (no Folder); - 2 euro cc 2008 Vaticano FDC in capsula (no Folder); - 2 euro cc 2009 Vaticano FDC in capsula (no Folder); - 2 euro cc 2004 San Marino FDC in capsula (no Folder); - 2 euro cc 2006 San Marino FDC in Blister; - 2 euro cc 2007 San Marino FDC in Blister (premetto che la pellicola protettiva non è perfettamente liscia).

Si.... si...... non si può andare avanti così ....... perdiamo un sacco di notizie se non riusciamo a ragionarci un po' su ciascuno .... P.S. ...io intanto il Prospero l'ho messo nei cataloghi.... grazie

Perceval, forse è meglio se chiarisci la questione "telefonata". Detta così in effetti sembra ti abbia telefonato uno dello staff... Non ti chiedo di entrare nei dettagli ma almeno chiarisci questo punto ;)

La matematica non e' un' opinione :) Collezionare monete e' un' eccellente passatempo, si imparano un sacco di cose nuove: storia, economia, tecnologia, etc. Anche io ho una piccola collezione, mica sto qui sul forum per scrivere di matematica finanziaria. Pero lasciatevi dire che collezionare come forma di investimento e' sicuramente una scelta sub-ottima, come si dice nel campo (della finanza, non della numismatica)...

Ostica lo e' certamente: 5.45% al lordo di inflazione. Ed il rischio non e' affatto zero. Se lo fosse stato, suo padre nel 1970 avrebbe saputo con certezza assoluta che nel 2011 avrebbe potuto rivendere le monete alla quotazione attuale, ne di piu ne di meno. questa e' la definizione di "rischio zero". Ora, a meno di non possedere la palla di cristallo, e' impossibile sapere quanto varranno le nostre monete fra 40 anni. Invece un investimento in bonds governativi ha un valore certo alla data in cui i bonds maturano. In quel caso si che il rischio e' zero! Naturalmente non considerando il rischio di default, ma anche per le monete non consideriamo il rischio di furto, perdita etc. se uno vuole affrancarsi anche da questi rischi puo assicurare sia le monete, che i bonds, per esempio, e non entro in tutte le innumerevoli forme di hedging possibili per veicoli finanziari (ma non per le monete).

Scusate ma non si può tornare dal perchè era partita questa discussione ,il valore storico piuttosto che numismatico di una moneta e collezione a cui si era riferita la sentenza ,la documentazione di ogni bene privato ,le ricevute ,le certificazioni di legittima provenienza ,se necessari o no ecc.ecc. ,io credo che fossero questi gli argomenti che gli utenti ,i collezionisti ,gli studiosi del forum volevano sentir parlare ,senza offesa per i problemi personali di alcuni.....,per il resto c'è l'agorà che è perfetta per queste discussioni o al limite la piazzetta,scusate.....

Se c'e' la persona disposta a pagare di piu, vuol dire che io non saro in grado di acquistare quella moneta in asta a 100, perche quello disposto a pagarla 150 batte la mia offerta. A meno che quello li non possa partecipare all' asta ed allora siamo nel caso di "acquisto fortunato". In media uno puo aspettarsi di acquistare una moneta al suo valore corrente e di rivenderla al suo valore corrente. La mia tesi e' che salvo casi molto speciali, la differenza fra i valori correnti sara piu o meno l'inflazione. Andare a rovistare nelle ciotole del mercatino e trovare a 10 euro la moneta che ne vale 5000 e' come vincere la lotteria. Non si tratta di un investimento che e' possiblie ripetere con una certa consistenza nel tempo. Per quanto riguarda il mercato azionario, un investimento ben fatto (indice ad ampio spettro) non c'e' nessunissima possibilita che si azzeri. Difatti non si e' mai azzerato neppure nel '29 o durante le guerre mondiali. Invece, su finestre di 40 anni e' sempre aumentato consistentemente. Uso i 40 anni, che sono sicuramente un intervallo molto lungo, non perche ci sono particolarmente affezionato, ma perche l'esempio iniziale era comprare monete per il figlio "che poi fra 40 anni si sono rivalutate sicuramente". Per quanto riguarda le monete comprate nel '70 che hanno reso piu del 5% annuo (al lordo di inflazione) e circa il 2.5% (al netto), uno oggi puo comprare titoli di stato indicizzati all' inflazione che pagano quasi il 3% netto. In quel caso si ha la matematica sicurezza di realizzare quel profitto, che e' superiore a quello delle monete dell' esempio. Il profitto proveniente dalle monete e' invece altamente incerto e non e' neppure vero che si tratti di un investimento senza rischi accessori, perche le monete te le possono sempre rubare (oppure bisogna mettere in conto il costo dell' assicurazione/antifurto/cassetta di sicurezza), mentre i titoli di stato non te li puo togliere nessuno. Tutto questo per dire che molti analizzano i profitti del collezionismo numismatico senza sapere bene quali altre forme di investimento sono possibili. E resta comunque il fatto che l'investimento in attivita produttive ha come fonte primaria di guadagno il profitto proveniente da dette attivita (a sua volta derivante dal lavoro impiegato nelle stesse), mentre il profitto derivante da una collezione puo solo derivare dalla speranza di trovare qualcuno disposto a pagarla di piu. Ma dove sta scritto ? Volendo si possono vendere le azioni ad una ad una, mentre non si puo vendere mezza moneta. Sicuramente l'investimento azionario e' incomparabilmente piu liquido e frazionabile di quello numismatico. E mi scuso per il lungo messaggio.

Grazie a voi per la chiarezza e per la trasparenza dello scambio un saluto alla prossima

E' davvero un conforto vedere come un hobby considerato elitario come la Numismatica riesca invece ad accomunare tante persone, tra loro diverse, ma unite da interessi e passioni comuni. E vedere giovanissimi così appassionati riconcilia un po' con un mondo che sempre più sta perdendo - forse inesorabilmente - il significato della cultura e della storia.

Croce devozionale, Madonna degli Eremiti,che si trova nel Santuario di Einsiedeln in Svizzera (Cantone di Schwyz). D/ Immagine della Madonna degli Eremiti. R/ Veduta,Monastero -Santuario di Einsiedeln dove si conserva la statua della Madonna deli Eremiti.Dovrebbe essere della fine XIX - inizio XX sec. Ciao Borgho.

Come altri ho già espresso ampiamente e molto dettagliatamente (e spesso anche in modo poco diplomatico) il mio pensiero su questo argomento, qui ripeterò solo la sostanza. Questo discorso che fai non ha semplicemente il minimo senso nè base concreta: sono chiacchiere di quelle che si fanno al bar dopo aver messo in stanby il cervello e con un bel boccale di birra davanti, con la solita assurda morale conclusiva: "Di tutto è colpa dell'euro, anche le pulci del mio cane". Fra l'altro specifichi tu stesso che la colpa è di chi se n'è approfittato dell'euro... e meno male che almeno fin qui ci siamo arrivati. Anche se su lamoneta abbiamo avuto brutte esperienze in passato, non è giusto pensare subito che tu sia un troll, però come molti non hai idea della storia e le motivazioni che hanno portato all'unione monetaria e quindi tendi a vederci dietro chissà cosa, chissà quali astruse macchinazioni d'interesse di questa o quella categoria. Delle "poche economie private" (?) si fa man bassa con ben precisi metodi che poco e niente hanno a che fare con quale moneta usi. La valuta, qualunque valuta, è uno strumento e non certo la causa unica di quello che succede nell'economia di un paese o comunità di paesi.

Ottimo scambio, referenza positivissima!! ciao maxxi :)

Ringrazio Mester per l'ottima transazione eseguita. Ciao e grazie. Giò :)

augusto spagna http://www.wildwinds.com/coins/ric/augustus/RPC_0131.1.jpg

Per la mia modesta esperienza, posso dire che grossi nomi, una volta interpellati UFFICIALMENTE (chi vuole intendere intenda), si sono rivelati dei grossi e tristissimi flop, nel senso che non capivano un'acca di numismatica, se si esclude l'aspetto storico e nozionistico che sanno anche quelli che hanno fatto solo le elementari. Personaggi amatoriali come indicate voi, invece, grande passione e grande competenza. Nona vranno i titoli accademici, è vero, magari hanno solo la terza media, ma almeno quello che hanno pubblicato lo hanno fatto loro e non gli assitenti...e questo particolare è facile da capire, basta andare alle conferenze...difficile esporre quella che non è farina del tuo sacco, soprattutto se non ti degni nemmeno di dargli una letta....troppo comodo nascondersi dietro i titoli accademici e la propria fama. Dico questo con cognizione di causa: purtroppo quando si chiede di fornire delucidazioni da trasmettere all'Autorità Giudiziaria, molti si scherniscono, arrivando a dire che non sono molto competenti sulla materia, anzi, sarebbe meglio interpellare x o y (che sono solo numismatici amatoriali). Strano però che poi non si disdegna di andare a vendere aria fritta numismatica in giro per il mondo. Detto questo chiudo qui la mia polemica, invitando al rispetto reciproco delle posizioni. Sono un emerito accademico e grande numismatico? Devo prima dimostrarlo sul campo, e non presenziando a convegni dove ci sono i soliti noti che si autoincensano.

Buona Sera, In genere le monete della Repubblica di Firenze non credo possano essere considerate particolarmente comuni, in particolare se in alta conservazione o almeno in buono stato e leggibili. Dovrebbe essere in completamento il MIR Firenze curato dal Dotttor Montagano che dovrebbe fornire quotazioni e gradi di rarità. Non posso esserLe utile in quanto conosco poco queste tipologie Cordialità PS la stessa risposta anche in relazione al quesito relativo all'altra moneta.

A parte i mille errori che potrei ancora citare, voglio sottolineare qualcos'altro di ancor più importante. Purtroppo qualcuno si offenderà per ciò che sto per scrivere, ma questa è la pura realtà ed è giusto essere realisti e concreti. La numismatica non può essere paragonata a scienze come quelle ingegneristiche, mediche, fisiche, chimiche, geologiche, biologiche... Queste sono scienze perfette o perfettibili, invece la numismatica come qualsiasi altra disciplina umanistica non lo è. Scientifico è qualcosa di incontrovertibile, che può ripetersi per sempre, infinitamente, senza soggettività a parità di condizioni, o comunque che può tendere a ciò (perfettibile). Oggi, per natura stessa di numismatica, il 95% di ciò che si scrive è passibile di critica, di soggettività e sono veramente pochi i casi in cui si ha la certezza di qualcosa o qualche aspetto (solo se si hanno documentazioni dirette, scritte o esplicite). E' un limite l'assenza frequentissima di inoppugnabilità in numismatica e questo la rende per forza di cose inferiore alle altre scienze che ho scritto in precedenza. Questo significa che chi conosce, anche in maniera autodidatta o per studio indipendente, che non passa per le accademie in pratica, ma dimostra di conoscere sul serio il contesto di studio e la moneta oggetto fisico vero e proprio (molti professori non sono in grado di riconoscere un originale da un falso) merita considerazione almeno paritaria ad un numismatico di provenienza accademica, se poi addirittura lunghi studi indipendenti e grande esperienza maturata nel settore sono in grado di attribuire a questo presunto numismatico non accademico qualità palesemente superiori anche ad uno che è accademico perché non riconoscerlo?! Ne sa di più...è giusto che gli si riconosca ciò. Ovviamente eventi simili sono rari, ma non rarissimi. Se poi si mettono in mezzo discorsi occupazionali, anni di studio buttati a fini professionali etc....bisogna mettersi d'accordo ed è lo Stato che deve essere a farlo. Si deve decidere se fare le cose serie o "fatebenefratelli" come si dice dalle mie parti. Giudicare la competenza è tutto sommato facile, basta valutare studi, conferenze o ricerche realizzate da ogni singolo e capire oggettivamente quanto costui apporti alla causa numismatica comune. Vale 3 chi scrive una ipotesi, magari anche sensata ma che resta tale, opinabile da un pincopallino qualsiasi che tra due settimane trova delle attinenze verso un'altra direzione di studi e propone un nuovo articolo con considerazioni diverse (se non si hanno prove inoppugnabili ognuno scrive quello che gli pare), vale 10 chi invece è in grado di riuscire a scrivere "è questo...punto e basta", perché mette un punto fermo dimostrabile e comunemente condiviso, nonché inoppugnabile per l'evidenza. Pensate che con il mio criterio di valutazione, che ho appena scritto, il 98% di ciò che compare nelle riviste commerciali è praticamente inutile scientificamente parlando (a fini divulgativi invece lo è), il 65% di ciò che compare nelle riviste scientifiche (ritenute tali) sono da considerarsi alla stessa stregua. Cosa che invece nei mondi realmente scientifici, nel senso stretto della parola, non accade, ed è lo scritto che fa la differenza. Propongo un nuovo esempio. A) un numismatico propone uno studio su un argomento trito e ritrito da 50 anni, perché non si hanno nuove notizie da apportare, rispetto alle precedenti già note, quindi si ripropone una minestra riscaldata da mezzo secolo, o al massimo si mischiano le carte in tavola, accettando una ipotesi magari di 80 anni fa e rifuggendo da una di 70 anni fa come quella di 50 anni fa. Potrei scrivere centomila esempi di articoli di questo tipo, apparsi anche nelle più prestigiose riviste del settore...Anzi fatelo voi stesso, apritene una a caso e contate quanti articoli o saggi seguono questa linea. B) un ingegnere dell'area informazione propone lo stesso circuito per realizzare un ricevitore che si usava 20 anni fa, oppure propone ad una rivista scientifica del settore una cosa già pubblicata con uno dei classici "secondo me"...lo rideranno dietro! C) un medico propone uno stessa tecnica di diagnostica già nota oppure una possibile tecnica, i cui risultati non sono noti...sarà deriso a vita! Ecco qual'è la differenza. Non ne parliamo delle responsabilità civili e penali. Un ingegnere civile sbaglia la progettazione di un ponte, va in galera! Un medico che sbaglia un intervento chirurgico....va in galera! Un numismatico che scrive una cavolata su un elmo raffigurato su di una moneta, oppure uno che pulisce monete con il sidol o usa chiodi a contatto diretto con il metallo della moneta per l'esposizione, o ancora uno che prende una moneta buona per una falsa, o uno che sbaglia a leggere un etnico o anche uno che non riesce a cavar fuori una nuova teoria dopo 50 anni e ripropone sempre le stesse minestre scaldate con mamma Italia che paga...che subisce? Niente si è sbagliato...può capitare. Questa è la DIFFERENZA (Continua)

Bella moneta e bella foto. Complimenti!

Scusate se mi intrometto ma giro per cercare discussioni interessanti che riguardano la numismatica. Se ho ben capito il fulcro del problema dovrebbe ruotare intorno a questa frase "The goal of this Workshop is that of generating discussion between studies involving “contextual numismatics” and those studies – especially those relying upon stratigraphic excavation – in which the analysis of coins has not occurred “independently” of that of the other materials, but has rather been integrated with an analysis of the overall context." Ossia se capisco bene ci contestano che non facciamo correttamente gli scavi, o perlomeno che gli scavi effettuati tanti anni or sono sono stati fatti se mi consentite il termine "alla Tombarola" ossia senza considerare le stratigrafie, le pertinenze ecc.. E' VERO!. Porto un esempio eclatante la Tomba Bernardini, forse la più ricca mai rinvenuta in Italia, sia per la qualità delle suppellettili, che per l'antichità, nonchè per comprendere il circolo delle merci provenienti dall'oriente tramite i Fenici, ed il conseguente circuito in Italia, ebbene noi non sappiamo nemmeno la pertinenza dei nomi trovati scritti sulle suppellettili, se fossero da uomo o da donna.