Vai al contenuto

Classifica

  1. orlando10

    orlando10

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      2890


  2. fra crasellame

    fra crasellame

    Utente Storico


    • Punti

      3

    • Numero contenuti

      5130


  3. numizmo

    numizmo

    Utente Storico


    • Punti

      3

    • Numero contenuti

      6355


  4. monbalda

    monbalda

    Utente Storico


    • Punti

      2

    • Numero contenuti

      2157


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 05/05/11 in tutte le aree

  1. Finalmente riesco a mandarvi il link alla tabella che ho realizzato a partire dai mezzi denari postati foto e/o misure: Mio collegamento Le cose che mi paiono più interessanti da sottolineare in prima battuta sono: - Genova comincia a produrre subito, o quasi, sia denari che mezzi denari. Ricordo che un mezzo denaro genovese nella seconda metà del XII secolo e nel XIII secolo equivaleva all'incirca ad un denaro lucchese e pisano; - Sul versante alto-tirrenico comunque Genova rimane la zecca che produce il numero maggiore di tipologie e varianti note di mezzi denari e questo è un dato sul quale - a mio avviso - si è sempre poco riflettuto; - La concentrazione del numero di varianti note e di esemplari che in questa piccola, ma nutrita, campionatura si verifica nelle tipologie databili tra il 1190 circa ed il 1240, ovvero nel periodo che va da poco prima la coniazione dei primi grossi a quello che giunge alla coniazione delle prime monete auree (nella discussione sulle lettere gotiche abbiamo detto forse alcuni tipi di quartarole ?...); - Il fatto che non ci siano - neppure nella collezione di VE III cfr. CNI - medaglie posteriori al terzo quarto / anni ottanta all'incirca del XIII secolo, ovvero poco prima che si cominci la produzione dei quartari che per vari motivi, tra cui aggiungerei anche questo, non può rimontare a prima del 1280/1285, appunto... - Il peso abbastanza basso e non esattamente dimezzato anche nelle prime serie di medaglie rispetto ai coevi denari. Oltre a questi elementi di prima riflessione generale ce ne sono altri tipologici da rimarcare per confronto con i denari, ed anche alcune piccole stranezze, soprattutto in alcune medaglie di FC.... Ma sia sulle considerazioni generali che vi ho espresso, che su questi particolari, prima di procedere, vorrei sentire anche cosa ne pensate e cosa notate voi, visto che vi ho fatto prima "faticare" e poi aspettare ! in attesa dei vostri interventi Saluti a tutt* MB
    2 punti
  2. Buongiorno a tutti, vorrei mettere a disposizione del Forum 40 esemplari (tutti FDC da rotolino) del 2€ comm. Italia 2006 "Giochi Invernali - Torino". So bene che si tratta di una moneta comune ma essendo in FDC ho pensato che potrebbe interessare a qualcuno. Mi è capitato per caso un rotolino intero e prima di spendere le monete, ho pensato di proporle qui sul Forum nel caso in cui qualcuno fosse interessato. Considerando che si tratta di una moneta facilmente reperibile in circolazione anche in alte conservazioni e affidandomi al buon senso degli utenti, non pongo limiti nel numero di monete assegnabili per utente né chiedo requisiti minimi di partecipazione. Le monete ovviamente saranno messe a disposizione al facciale, bisognerà aggiungerci solo le spese di spedizione da calcolare in base al peso e al tipo di spedizione (prioritaria o raccomandata). Poiché spedirò in busta imbottita e direttamente dall'Ufficio Postale, il costo minimo di spedizione sarà di € 1,60 (spedizione Prioritaria 1,40€ + busta imbottita 0,20€). Non posso applicare il francobollo da 60cent perché l’affrancatura minima applicabile su una busta imbottita è di 1,40€ e poichè spedisco direttamente dall’Ufficio Postale (per motivi di sicurezza), non potrei “fare il furbo” anche perchè è l’impiegato che si occupa dell’affrancatura dopo aver pesato la busta. Ricapitolando, a disposizione 40 monete FDC da rotolino e in più, al primo che ne fa richiesta, spedisco la carta del rotolino. Grazie per l’attenzione. :)
    1 punto
  3. Ciao e buona sera a tutti; oggi 04/05/2011 appenna fresco di un acquisto (quindi felicissimo): Piastra da 120 Grana data R 1817. Reimpressa. La posto in quanto credo che una Reimpressa vada sempre posta (o sbaglio), potrebbe nascondere sempre qualche novità. Vi premetto che non sono espertissimo (ancora molto giovane, devo farne ancora di gavetta !!) ma è solo così che s'impara. Riprendendo qualche riga sullo studio di Francesco Di Rauso sulle Reimpresse Napoletane in ilportaledelsud.org dove egli afferma " molti collezionisti oggi, comprano monete reimpresse anche come doppioni, solo per il gusto e la curiosità di osservare chi c'è sotto l'effige di uno dei Borbone" poi cita : se ad esempio, in collezione si ha una Piastra del 1818 Reimpressa (sigla R al D/), dove al di sotto di essa fa capolino Giocchino Murat, perchè non comprarne un'altra dove al di sotto di essa c'è Giuseppe Napoleone ? potrebbe essere un modo nuovo di collezione questo, del tutto rivoluzionario, poichè sono varianti interessantissime. Allora miei cari esperti ecco il Rebus che io non riesco a risolvere; chi c'è dietro questa Reimpressa?? Ancora vi chiedo in che grado di conservazione si trova ? (peccato per il colpetto al dritto a ore 9:00) potreste farmi una valutazione di massima? (giusto per capire se ho speso bene i miei soldi). Ciao alla prossima e Buon Lavoro a tutti.
    1 punto
  4. Mi sembra sia questa: C# 2-6, 10 cash, Hsieng-Feng, 1851-1861, diametro variabile da 33 a 38mm, zecca di Boo Yuang (Pechino), Kung-Pu Board of Public Works.
    1 punto
  5. 4500 dollari piu' i diritti a cui va aggiunto almeno un'altro 7% per EU import tax a qualche altra spesuccia alla fine fa 5500 dollari circa.Che al cambio attuale sono piu' o meno 3500 euro a seconda di come si effettua il pagamento. E' un ex CNG 85 del 2009 dove fece 4600 USD La moneta è gradevole, ma ha diverse sfogliature della patina e corrosioni superficiali, per di piu' è una donna, quindi meno collezionata in assoluto, in asta europea non è che avrebbe raggiunto prezzi molto discosti da questo.Oltretutto, anche lo stile non è dei migliori, quindi direi che il prezzo può essere coerente con il pezzo in se. Magari presentata da Kunker o da Gorny avrebbe potuto fare qualcosa di piu', ma ricordiamoci che le aste le guardano anche i titolari delle omologhe europee, per cui se veramente la moneta fosse così sottostimata, state tranquilli che avrebbero trovato il sistema di acquistarla , loro o per interposta persona, e ripresentarcela a prezzo corretto...magari dopo un passaggio leggero dal restauratore .
    1 punto
  6. Non mi ricordo dove ma in rete si trovano i pdf dei volumi del Poey d'Avant "Les monnaies feodales de France"
    1 punto
  7. Ti consiglio questo sito che si è rivelato molto utile quando ho dovuto classificare diverse monete cinesi medievali: http://www.calgarycoin.com/reference/china/china.htm Hai guardato anche nella monetazione del Vietnam? Ciao!
    1 punto
  8. Monete Esaurite grazie a tutti per le richieste .:) P.S Nessun Disturbo, per me è stato un vero piacere !!:)....se non ci diamo una mano tra di noi...;)
    1 punto
  9. Lista Aggiornata: 2 pezzi da 1 cent. 2009 2 pezzi da 5 cent. 2009 6 pezzi da 10 cent. 2009 15 pezzi da 20 cent. 2009 8 pezzi da 50 cent. 2009 4 pezzi da 1 euro 2009 2 pezzi da 2 euro 2009 Ciao sarei interessato ad alcune monete circolate: 1 moneta da 1 cent 2009 1 moneta da 20 cent 2009 1 moneta da 50 cent 2009 2 monete da 1 euro 2009 1 moneta da 2 euro 2009 ti contatto tramite MP? maxxi :rolleyes:
    1 punto
  10. La prima moneta potrebbe (almeno elevato al quadrato :P ) essere un mangir ottomano coniato nella città di Amid (attuale Diyarkabir) durante il regno di Solimano I. In ogni caso, nonostante la non buona conservazione complessiva, si riesce ad apprezzare l'elegante figura d'animale al rovescio.
    1 punto
  11. Ciao, questa moneta mi era sfuggita... <_< Se ho inteso bene, riterresti questo esemplare coniato nel 938 AD e quindi o nel 326 AH o nel 327 AH. A me sembra piuttosto che la data possa essere 338 AH, ma non garantisco la correttezza della mia lettura. La zecca è quella di Madinat al-Zahara. Immagini con una illuminazione più omogenea potrebbero servire per interpretare meglio le legende che in queste emissioni spesso sono un po' confuse... Ovvio che un esperto riesce comunque a muoversi fra esse agevolmente, ma non è il mio caso!:D
    1 punto
  12. Sant' Agostino ? Perché non San Giorgio ?
    1 punto
  13. Ciao Paleologo, purtroppo non sono ancora in ferie, altri 3 giorni di lavoro... :( Anche questa moneta è originale, per cui la fonte non è del tutto malvagia, 2 su 3... ;) Concordo con la tua valutazione della conservazione e rarità. Ancor più raro trovare esemplari ben coniati o ben conservati. Il tuo non è per niente male rispetto ad altri che ho visto, penalizzato un pò dal salto di conio al diritto... Volendo quantificare, mi azzarderei a valutarla 130-150 Euro (vado bene ? :P ) Al rovescio è raffigurato Mosè inginocchiato mentre la "verga magica", appoggiata a terra si trasforma all'istante in un serpente, è uno dei prodigi che si ritrovano nel libro dell'Esodo. Sopra di lui il padre eterno, colui che aveva dato la verga a Mosè, spunta tra le nuvole. Per quel poco che ne so, il legame non è diretto con la legenda "SIGNA INFIDELIBVS", che è invece tratta dal capitolo 14 del I libro dei Corinzi, in cui il SEGNO PER GLI INFEDELI è il dono delle lingue: Ciao, RCAMIL.
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.