Classifica

Per quello che può valere come "termometro" per stabilire la rarità della moneta, evidenzio che del pezzo con i puntali sagomati ho 3 registrato passaggi nelle mie aste degli ultimi anni e solo 1 con quelli aguzzi. Mi piacerebbe conoscere anche il parere di Picchio in merito, vista la sua conoscenza della monetazione napoleonica.

I grandi reclamano. Spero vi piaccia, certo che si, visto che è lo specchietto usato da alteras Carrellata delle commemorative 2010, con probabile data e tiratura. Mi prendo la briga di aggiornarlo ad ogni novità, così che rimanga sempre tutto in prima pagina. Se ho sbagliato nel creare una nuova discussione chiudete e copierò tutto nella vecchia. Che e pensate? Belgio: Presidenza all'Unione Europea (10 Giugno 2010) - Tiratura: 5.000.000 Circolanti, 6.000 in folder BU, 6.000 in cofanetto PROOF - EMESSA! Finlandia: 150° Anniversario dell'Origine della moneta Finlandese (5 Novembre 2010) - Tiratura: 1.360.000 Circolanti, 23.000 in cofanetto PROOF, 15.000 in Divisionale BU, 2.000 in Divisionale PROOF - EMESSA! Francia: 70° Anniversario dell'appello di de Gaulle (30 Maggio 2010) - Tiratura: 20.000.000 Circolanti, 21.500 in Folder BU, 10.500 in cofanetto PROOF - EMESSA! Germania: Municipio di Brema e Orlando (29 Gennaio 2010) - Tiratura: 30.000.000 (6.000.000 A, 6.300.000 D, 7.200.000 F, 4.200.000 G, 6.300.000 J) Circolanti, 60.000 in Divisionale BU, 50.000 in Folder BU, 50.000 in Folder PROOF, 50.000 in Divisionale PROOF - EMESSA! Grecia: 2500° Anniversario della battaglia di Maratona (25 Ottobre 2010) - Tiratura: 2.500.000 Circolanti - EMESSA! Italia: 200º anniversario dalla nascita di Camillo Benso conte di Cavour (1 Marzo 2010 data di entrata in corso legale, 8 Dicembre 2010 nei rolls alla B.d.I.) - Tiratura: 3.941.000 Circolanti, 21.000 in Divisionale 9 valori BU, 17.000 in Divisionale 10 valori BU, 16.000 in Folder BU, 5.000 in Divisionale PROOF - EMESSA! Lussemburgo: Stemma nazionale (14 Gennaio 2010) - Tiratura: 500.000 Circolanti, 7.500 in Divisionale BU, 7.500 in Coincard BU, 1.500 in Divisionale PROOF - EMESSA! Portogallo: 100°anniversario della Repubblica Portoghese (7 Settembre 2010) - Tiratura: 2.000.000 Circolanti, 20.000 in Folder BU, 15.000 in Folder PROOF - EMESSA! San Marino: 500° anniversario della morte di Sandro Botticelli (7 Settembre 2010) - Tiratura: 140.000 in Folder BU - EMESSA! Slovenia: 200° anniversario del giardino botanico di Lubiana (10 Maggio 2010) - Tiratura: 910.000 Circolanti, 70.000 in Divisionale BU, 10.000 in Capsula PROOF, 5.000 in Coincard PROOF, 5.000 in Divisionale PROOF - EMESSA! Spagna: Patrimoni dell'UNESCO moschea-cattedrale di Cordoba (3 Marzo 2010) - Tiratura: 7.928.000 Circolanti, 77.000 in Divisionali BU, 5.000 in Divisionale PROOF - EMESSA! Vaticano: Anno sacerdotale (12 Ottobre 2010) - Tiratura: 115.000 in Folder BU - EMESSA! Il primo post verrà man mano corredato delle immagini delle nuove Commemorative, solo quando i bozzetti saranno ufficiali.

L'ultima sigla in esargo dovrebbe trattarsi di una " DELTA", identifica l'officina che ha coniato la moneta. L'imperatore dovrebbe essere Costantino I ric 86 Constantine I CONSTANTI-NVS MAX AVG ROSDC GLOR-IA EXERC-ITVS SMAN delta dot on banners Antioch RIC VII Antioch 86 c3

Picchio stava lavorando .... per davvero :) Comunque confermo quanto già espresso in più punti 1) i conii erano tutti preparati a Milano nei primi anni del Regno, la ragione la ignoro e poi portati fisicamente nelle zecche di Venezia e Bologna ove sono stati, corretti. Non che con questo non siano stati prodotti nuovi conii in seguito, ma molti sono quelli che hanno battuto moneta originariamente dalla prima produzione di matrici (i conii venivano effettuati da una matrice, ed è per questo che sono tutti uguali o quasi). 2) I puntali aguzzi per Bologna sono più rari dei puntali sagomati, non solo per quanto riguarda i cataloghi ma anche per esperienza maturata. 3) I puntali aguzzi e sagomati per Venezia si equivalgono, più o meno, quello che è certo che i pezzi riprodotti da conio corretto o modificato sono assai più comuni di quelli che non presentano correzioni. 4) la moneta di cui all'oggetto mi pare essere un bel BB mi pare abbia un colpetto al bordo ma potrebbero essere le lettere della virole non perfettamente centrate. 5) Ho in collezione un 2 LIRE p.a. con V/M in Splendido e 2 LIRE p.s. con V/M e data che lascia alone di correzione del conio. per il 1812.

La presenza dello 0 nella data del conio originale non deve a mio avviso affatto sorprendere visto che i coni venivano appunto per lo più approntati dalla zecca di Milano, circostanza fra l'altro dimostrata dalla frequentissima presenza sulle monete di questo periodo (e particolarmente proprio nei millesimi 1812 e 1813) di segni di zecca V o B su M. Quanto alla maggiore rarità della variante con puntali aguzzi ho qualche dubbio. Di norma per il 1812 (per tutte le zecche e per tutti i nominali) è più infrequente la variante con puntali sagomati, mentre è per il 1813 che i ruoli in generale si invertono e diventa più rara la versione con puntali aguzzi. L'unica eccezione - se di eccezione può parlarsi - è costituita dal 2 lire 1812 per Bologna che, pur classificato dai preziari più diffusi come di relativamente facile reperimento (si oscilla da NC a R2) in realtà non risulta esistente.

La prima corrisponde al RIC VI, 207c, sesta officina di Siscia, 310-311 d.C. Massimino II Daia D: IMPMAXIMINVSPFAVFG V: GENIOAV - GVSTI Esergo: rarità: C La lettera in campo a sinistra è proprio una Z (minuscola)

Il R/ è molto bello da azzardare quasi un qSPL Per me un BB/SPL anche per il tipo. La ribattuta della data è molto bella perché evidenzia più di molte altre questo "fatto" , dal momento che sono catalogate a parte sui cataloghi. ps: si peccato per le foto

Presento qui l'ultimo arrivato in collezione, un giulio di papa Alessandro VIII per Roma coniato durante l'anno I di pontificato e datato 1689. Classificato dal Muntoni al n°23 è coniato con i medesimi coni della doppia in oro (Muntoni 6), presenta al rovescio un'inusuale immagine frontale di S.Brunone. In basso, la data ed al centro l'armetta di Mons. Giuseppe D'Aste, presidente delle zecche pontificie. La conservazione non è eccelsa, e si nota come per via della scelta del viso frontale proprio questo sia uno dei primi punti ad usurarsi : Si tratta di una moneta che compare assai di rado sul mercato, e che personalmente ritengo R3. Tra i giuli dell'anno I è certamente più comune quello del Possesso del Laterano, che ogni tanto passa in asta. Si tratta solitamente delle prime emissioni del pontificato, seguendo la cerimonia del Laterano di pochi giorni l'elezione al soglio pontificio, e se si conta che quella di Alessandro VIII avvenne il 6 ottobre 1689, è facile capire che il tempo per approntare altre coniazioni con questo millesimo non doveva essere tanto....:rolleyes: Ho tentato poi di indagare sulla presenza di S.Brunone, vescovo camaldolese e martire di origine tedesca, su diverse monete di questo pontefice. A volte capita che ci siano "omaggi" a santi ed illustri predecessori dell'ordine ecclesiastico di cui il pontefice faceva parte, ma nel caso specifico la carriera di Alessandro VIII seguì binari più "facili" rispetto alla vita di convento, provenendo dalla agiata famiglia nobile veneziana degli Ottoboni... Alla fine l'unico legame che ho trovato riguarda appunto il giorno di elezione al pontificato, il 6 ottobre era la data in cui si ricordava S.Brunone...;) Nella raffigurazione di questo affresco è facile capire il tipo di martirio che subì il santo, tra l'altro torna l'iconografia del giulio, in cui compaiono la mitra ed il pastorale appoggiati a terra: Ciao, RCAMIL.

se vuoi la scambio con una banconota originale, ti mando un PM

anche per me ` e` un falso d epoca 1000 su banconota da 100 occhio perche` e` piu` interessante di una vera ciao