Classifica

Ciao Maurizio, la differenza di "prezzo teorico", intendo quello in base alla quantità di argento fino contenuto, è piccola soprattutto tenendo presente che è un falso per collezionisti (prodotto in un numero relativamente contenuto di esemplari e che qualche sprovveduto avrebbe potuto pagare per originale...). Inoltre, la reperibilità dell'argento 800, soprattutto di provenienza "dubbia" :ph34r: (da fondere e basta...), è di gran lunga superiore a quella dell'argento 600... Questo discorso va inserito in quello generale delle leghe dei falsi: che per i falsi destinati alla circolazione sono necessariamente leghe povere, diversamente da quelle dei falsi per collezionisti. La moneta è in argento, con un tenore di 800 per mille circa. Lo so ora con certezza perché l'ho fatta analizzare dall'Ing. Marco Ferretti... B) . Contiene soltanto tracce di cadmio, probabilmente aggiunte per aumentarne la fusibilità e responsabili di un colore della moneta un po' più pallido del normale. Infine, la moneta ha sulla superficie uno strato di sporco non terroso, sottile ma uniforme e ben compatto, che si è sicuramente formato negli anni. Insomma, secondo me ha qualche decennio... Il peso della moneta sarebbe stato superiore (perché il rapporto delle densità tra argento 800 e argento 600 è 1.03 mentre il rapporto dei pesi è soltanto 1,017 ), ma lo si è "aggiustato" riducendo qualche spessore (come ho detto qui su, in particolare quello misurato sul bordo...). Un salutone,

Amici lamonetiani, che mi dite di questo Cappellone? Il diametro è 35,5 mm ed il peso di 20.3 g è leggermente eccedente... E se non vi sembrasse originale, di che lega potrebbe essere fatto? Un salutone a tutti,

Sono d'accordo anch'io con la canservazione assegnata da Varesi. E' un onesto BB, conservazione da considerare buona per la tipologia. Come ha detto l'esperto amico Costi92, la "testa nuda" è motlo difficile in alta conservazione anche per la zecca di Parigi. Per quanto riguarda le zecche minori, come Torino, gli esemplari non circolati sono praticamente inesistenti. Un SPL è quasi un utopia e se si trovasse bisognerebbe sborsare cifre importanti. Dimitrios

Ciao Antonio, ti ringrazio per le immagini dei tanti dettagli differenti messi a confronto con l'originale per chi leggerà questo esercizio. Un contributo molto ben fatto. Forse questo non era l'obiettivo della tua discussione...ma ormai è fatto...e sono sicuro che a qualcuno servirà.... titolo inferiore a 600/1000.... L'idea è davvero buona, te lo posso ora dire con certezza (perché ho fatto recentemente analizzare quel falso con XRF dall'ing. Marco Ferretti, citato in quest'altra discussione), però c'è un piccolo ma davvero significativo "qui pro quo"... Sono sicuro che se ti lascio ancora un po' di tempo... Lette le discussioni segnalate ma dato la mia ignoranza non ci arrivo..... potrebbe avere un contenuto di Pb molto alto e poco Sn? L'unica cosa significativa che noto è il taglio anomalo...... Portebbe avere un titolo esatto ma uno spessore più alto del normale in quanto la rigatura non arriva alla "fine" della moneta.. Poi basta supposizioni da parte mia; se no tiro ad indovinare e vorrei lasciare il posto a pareri di persone più competenti.... Anch'io contraccambio di cuore il caro saluto, :) Maurizio

Ciao Toto, bella esercitazione proposta per me è un falso. Aggiungo alcuni dettagli di confronto con un originale

hi, I would be interested to swap euro coins circulated ... This is the link of my swap list ... let me know if you're interested of some coins! http://www.lamoneta.it/topic/61278-scambio-monete-euro/ I only have the 2-euro commemorative coins of Italy 2004, 2005 and 2006 in excellent condition! (circulated) What Commemorative coins can you offer me for these coins? let me know, thanks! My mail is: [email protected]

Per come venivano coniati questi sampietrini, con i coni multipli su rulli, la possibilità che qualche conio di diritto fosse privo delle iniziali TM ci può essere, però va considerato che da Roma partivano tutti (ufficialmente) i coni destinati alle zecche periferiche e proprio a Roma operava l'autore principe dei coni stessi, Tommaso Mercandetti, e con tutta probabilità l'attenzione ad apporre la propria firma sulle monete coniate nella capitale poteva essere più elevato...;) Quanto a Pergola, il museo merita sicuramente, ci sono stato un paio di volte lamentando l'assenza di una catalogazione delle monete esposte, ora c'è. Certo il museo è dedicato ai Bronzi Dorati che ne sono l'attrazione principe, ma garantisco che tanti sampietrini e madonnine in ottima conservazione, esposti come collezione organica, è sempre un bel vedere...:rolleyes: Ciao, RCAMIL.