Classifica

Ce ne sono eccome, e sono passati anche per mani prestigiose (vedi case d'asta), se ne parlò in questa interessantissima discussione del 2008, ricca di immagini per confronto: http://www.lamoneta.it/topic/33677-alessandro-vi-grosso-per-macerata/ Ciao, RCAMIL.

Sì, è la variante con la R piccola. Puoi confrontarla con la foto di piergi del nostro catalogo ;)

Se dovrebbero essere meno di 17 i vostri dovrebbero essere meno di quelli del Genoa!

E sempre dal "Cratere del Naufragio", lo schema della nave pitecussiana nei suoi lineamenti assai dettagliati: scafo alto, arrotondato, vela quadrata, prua e poppa assai alte con la colomba, parapetto per le mercanzie. (Da Buchner, in Pietro Monti "Tradizioni omeriche nella navigazione mediterranea dei Pithecusani") Ancora frammenti tra Navigazioni e Naufragi Che gli Euboici di Pithekoussai potessero seguire le orme fenicie sulla rotta verso l'estremo Occidente – una rotta d'altura - sembrerebbe oggi ulteriormente dimostrato dal ritrovamento di un frammento proveniente dall'area archeologica sotto il complesso sacro di S. Restituta. Si tratta di un frammento appartenente ad un cratere geometrico euboico-pithecussiano dell'VIII secolo a.C., con all'interno la figura della costellazione del Bootes incisa a mano. Sul graffito sono visibili due stelle e la lettera β (in alfabeto calcidese, forse retrograda) unite da tratti rettilinei a formare una costellazione. Secondo Pietro Monti il graffito andrebbe interpretato come una rappresentazione del cielo stellato durante una esperienza nautica notturna. Gli euboici di Pitecusa avrebbero pertanto appreso dai Fenici le tecniche di navigazione d'altura che implicavano necessariamente la permanenza in mare anche di notte. Sottolineando il legame con Omero, il Monti suggerisce pure la possibilità che l'incisore all'origine abbia posto intorno al cratere anche le altre quattro costellazioni (Orsa Maggiore, Orione, Pleiadi e Iadi del Toro…) così come aveva fatto Efesto sullo scudo "grande e pesante, in cinque fasce diviso" di Achille (Iliade XVIII 478-605) …. Fonte: Pietro Monti "Tradizioni omeriche nella navigazione mediterranea dei Pithecusani. www.larassegnadischia.it/Letteratura/speciali/tradomeriche.pdf Valeria PS: Sicuramente le costellazioni di Bootes e dell'Orsa Maggiore erano strettamente collegate nel pensiero arcaico.... A partire dal mito ... di Bootes-Arcade e della madre Kallisto tramutata in Orsa .... Ne abbiamo già discusso a partire da un interessante intervento di ArkaPD che collegava il ritratto frontale della ninfa Segesta postato da Piakos con quello della "bellissima" Kallisto di Tegea (Lega degli Arkadi - V sec. aC). http://www.lamoneta....post__p__529189

Ma le monete possono anche essere FDC ma se il conio è pietoso con macchie e quant'altro........le mie personalmente sono tutte provenienti da Divisionali Ufficiali, che a suo tempo postai, e a rigor di logica dovrebbero essere controllate a tavolino..... Le divisionali sono ufficiali, ma questo ne aveva talmente tante in esubero che addirittura in seguito ad un acquisto mi pregò di compragliene un paio (divisionali con evidente "poco mercato"....:D Presi ovviamente quelle che mi mancavano tra quelle che aveva....

scusate falso allarme , cè un piccolo colpetto vicino alla barretta che mi semprava barretta! chiedo scusa ciao a tutti

Se volete vi metto il link cosi vedete voi.. http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290431637902&ssPageName=STRK:MEWNX:IT http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290431639549&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Concordo, i grossi di Alessandro VI sono senz'altro più comuni di quelli dei papi "vicini". Al di là che siano indicati come rari sono comunque i realizzi a dare l'idea del fatto che bene o male il collezionista è conscio che non ha sempre senso svenarsi per una moneta che sarà verosimilmente presente anche alla prossima asta, spesso in più esemplari...;) Attenzione ai falsi per Ancona e Macerata, se ne parlò anche in questo forum tempo addietro...:rolleyes: Ciao, RCAMIL.

Ciao, la tosatura subita dalla moneta è importante (un bel 20% del peso totale), ed al giorno d'oggi una moneta non integra non sempre trova il gradimento del mercato, che passa sopra a tante altre considerazioni...:rolleyes: Per questo tendo a pensare che dare una valutazione per una moneta del genere sia più che altro un' indicazione, dato che l'aspetto soggettivo la fa da padrone. Nel caso specifico la moneta sembra piacerti comunque, dato che i rilievi sono in SPL... Ora però, oltre alla foto, manca anche un'indicazione sulla tipologia di grosso che hai per le mani, dato che parli di "lato destro" per il nome del pontefice, ipotizzo che si tratti del tipo con lo stemma al diritto, più comune di quello con il busto (RR), fossi in te proporrei una cifra attorno o al di sotto dei 150 euro. Ciao, RCAMIL.

Potrebbe trattarsi di una moneta di Elena, se si legge la legenda FLIVLHEL - ENAEAVG Al rovescio si intravede che la figura regge con la destra un ramo; sembrerebbe una Pax (PAX PVBLICA) Le immagini sfocate non aiutano. Prova a confrontarla con qualche esemplare sul web o con quella che ho allegato di seguito (a puro titolo di esempio). Luigi

direi spl ciao ! :unsure: