Classifica

Ti ringrazio ancora una volta Piakos per gli aprezzamenti che hai voluto esporre. I Non ti preoccupare non me la prendo perche so da dove vengono i rilievi. Solo una cosa, però , evitiamo di parlare di modestia che come direbbe Di Pietro non c'azzecca proprio nulla nelle tue parole e questo mi pare assai evidente. La storia della colonizzazione del mediterraneo occidentale è organicamente "una" e come tale vien considerata dagli studiosi e come tale va affrontata. Le sue tracce si leggono "anche" nelle testimonianze fittili e archeologiche che tu non sempre apprezzi ma che sono state poste in rilievo da studiosi e storici come evidenza archeologica e storica. Visitare i "loci" e riceverne vibrazioni è magnifico e interessante, restituirne un resoconto personale colorito a guisa di racconto (un Piero Angela del web ..?) può essere assieme divertente utile e divulgativo come precisamente avviene su queste pagine , e indubbiamente ti siamo grati per questi piacevoli excursus. Da qui però a prendersi un pò troppo sul serio, però, (ed è da questo che ha tratto spunto la mia critica) e ritenersi l'unico dispensatore di cultura credo sia un pò eccessivo. Come sai più volte ho invitato a esprimere concetti premettendo sempre una certa cautela nell'affermare certe datazioni o nel dare il resoconto di certi avvenimenti storici. La scienza storica, e ancor di più quella numismatica è tuttora in divenire. Fior di studiosi che dedicano la loro vita a questi studi (e ne conosco parecchi, credimi ) nelle loro esposizioni premettono sempre il grado di "relatività" delle conclusioni da loro esposte. Pronte a riconsiderarle in presenza di nuova evidenza archeologica o documentale. Non esistono datazioni assolute soprattutto nella numismatica antica siciliana o magno-greca che non siano suscettibili di revisioni suffragate da nuova evidenza. La Storia interpretata è affascinante e va benissimo, ma occorre, per onestà intellettuale, sempre premettere una cautela interpretativa nel riportare date o fatti dei quali non possiamo essere completamente certi. Avrai notato ma le mie critiche si rivolgono o al merito dei tuoi scritti o all'impostazione data all'esposizione per le quali mi sono trovato in disaccordo. Critiche di merito o di metodo. Se devi criticare qualcuno fallo per quello che dice, che scrive o che fa, non per chi è, o meglio, per come ti appare.. Più complesso e sicuramente rischioso è il giudizio azzardato a tutto tondo su una persona, che non si conosce,se non attraverso le poche righe scritte sul web. Riflettici, e se non sarai superbo magari ti sarà utile. Torniamo pure alle discussioni sugli assunti da cui si era partiti, cercando di evitare rilievi personali se possibile. Di cose da dire, utili, ce ne sono ancora moltissime. Senza rancori. numa numa

Ciao numa. Per le considerazioni personali rassegnate nel tuo post scriptum esiste lo strumento MP...che, a mio sommesso e modesto avviso, faremmo bene ad utilizzare. Oltre la punzecchiatura... che può anche essere stimolante tra noi e divertente per tutti...credo che sussita una doverosa correttezza o meglio, una deontologia, che va rispettata. Altrimenti si scade ed il rapporto dialettico vivace è inevitabilmente declassato a mera polemica, che certamente, non è pertinente ad una Discussione su questo Sito ed altrettanto chiaramente potrebbe non interessare più nessuno. Per il resto, poichè scriviamo tutti e due, sono i lettori che valutano la qualità e/o l'interesse degli interventi. lasciamo fare a loro. Il mio atteggiamento è sinceramente umile...la verità non la detiene nessuno. Tornando al rapporto non personale ma dialettico ed al merito degli argomenti sin qui trattati credo vi sia una differenza di fondo tra i reciproci approcci...che ti rende sordo. E tale tuo non sentire... ci sta facendo perdere il tempo e l'immediatezza della discussione, che è la cosa più perniciosa. Non mi sembra, sinceramente, che tu sia sufficientemente preparato o possiedi la sensibilità necessaria (acquisita con le letture specifiche, lo studio ripetuto e le visite approfondite in situ, nonchè con la necessaria metabolizzazione di queste cose), per apprezzare analisi che vadano oltre la mera divulgazione accompagnata da qualche foto. Quindi è pacifico che tu possa essere portato istintivamente a scambiare le seconde per le prime. Vedo da cosa e da come scrivi che non hai chiara la differenza tra le frequentazioni delle coste campane e quelle siciliane da parte degli antichi greci, non hai la giusta sensibilità sulle date ed i periodi e nemmeno ti è chiara la differenza che sussiste tra un Emporion marittimo dell'VIII secolo ed un Supermercato...temo. Ecco, il primo nasceva come porto franco a frequentazione plurima rispetto alle etnie ed alle stirpi, anche se l'insediamento era gestito dall'etnia fondatrice ed edificatrice. Il secondo (Il supermercato) è, come tu dici, un ipermercato dei nostri tempi dove i cassieri timbrano il cartellino e la gente compra gli Yogurt. Appunto. Poi è molto probabile che tu potresti essere potenzialmente adatto e più brillante nello scrivere monografie od a tentare approcci evoluti. Ma per farlo bisognerebbe leggere qualche catalogo di monete in meno ed ampliare altri orizzonti. Mi consento questo sommesso suggerimento perchè, da come ti esprimi, è palese che tali carenze sussistono...mentre nel contempo, traspare una presunzione di giudizio che - purtroppo - poggia su fragili basi storiche e specifiche (sia per quanto riguarda i fatti che l'arte). Prendi queste mie parole non per un sarcasmo...ma come un invito rivolto a persona evidentemente capace e, numismaticamente, sufficientemente colta. :) Con questo, per quanto mi riguarda, l'argomento dialettico si chiude, pur avendolo ritenuto una parentesi conoscitiva stimolante (ribadisco...) ed utile. Tornerò quindi ai temi specificamente trattati che verranno di seguito arricchiti e sintentizzati, così da poterci utilmente raccordare nell'ambito più specifico...cioè quello numismatico. Nel frattempo, per meglio comprendere e "gustare" le nostre care monete, abbiamo tentato di visitare velocemente la storia degli uomini che hanno provveduto a coniarle. Questo almeno...spero che possa aver destato qualche interesse. :)