Classifica

messaggio n. 1 Per cominciare alcune premesse: “Dal 1625 la zecca di Piacenza diventò stabile e fu dotata di "torchietti" azionati dall'acqua che facevano ruotare dei coni cilindrici in grado di produrre una grande quantità di monete di modulo regolare e perfettamente impresse. Piacenza, per merito dello Xell, fu tra le prime zecche d'Italia ad abbandonare l'uso della coniazione a martello” (Crocicchio-Fusconi (di seguito abbreviato in CF) p. 379) Per intenderci i coni cilindrici sono questi (è possibile notare l’accuratezza dell’incisione e la regolarità dei particolari e delle lettere):

Grazie picchio per aver postato e così ben descritto questo progetto. :) Avrei però da muovere un'osservazione. Preciso che ho consultato solo il Muntoni, per cui è possibile che altri testi farebbero cadere i miei dubbi, tuttavia non ho problemi ad esporli, sperando nella benevolenza dei più esperti. Mi chiedo se ci siano precisi documenti o studi che attestino senza dubbio alcuno la paternità dei conii al Voigt. La firma del Voigt è presente solo sui massimali d'oro e su quello d'argento. Questo potrebbe essere poco significativo, in quanto, anche altrove (riferendoci per semplicità sempre a monetazione ottocentesca) i nominali più piccoli, a differenza dei maggiori, possono tranquillamente trovarsi privi della firma dell'incisore. Ma ciò che, invece, mi sembra significativo è innanzitutto la diversità del ritratto firmato dal Voigt da quello "non firmato" presente, nelle dimensioni piccola, media, grande negli altri tagli, dal 20 lire al rarissimo 4 soldi, fino al rame. Il ritratto a firma Voigt, a mio avviso da ascriversi alla più riuscita ritrattistica di questo maestro, risale almeno all'anno di pontificato XVI comparendo in questa superba medaglia (Fabio22 potrebbe essere senz'altro più preciso in merito alla datazione). A. XVI - Contro i nemici dello stato Basta notare l'episodio del cappuccio (cocullo) della mozzetta per rendersi conto, a mio giudizio, di quanto il ritratto "non firmato" sia complessivamente più impacciato; in particolare esso presenta evidenti analogie con il ritratto di Filippo Speranza che compare nel 2 e mezzo lire (notate per esempio le ciocche dei capelli). Filippo Speranza non aveva neppure 18 anni nel 1867, eppure firma il suo personale ritratto del pontefice nel 2 e mezzo lire appunto. Allora, viste le analogie del ritratto "non firmato" (nelle versioni sopradette) con il ritratto a firma Speranza, considerato che il talentuoso ed "acerbo" Speranza, prima di arrivare alla firma, in ragione della sua giovanissima età, deve aver senz'altro "provato", mi domando se questi nuovi conii non siano da attribuire allo stesso Speranza piuttosto che al Voigt (il quale aveva da poco passato i 65 anni) o, eventualmente, ad un lavoro concertato tra i due o ancora ad una "equipe". E, infine, ancora una precisazione. Se siamo in presenza di una monetazione schematica, penso lo si debba alle esigenze di omologarsi ai modelli di quella Unione Monetaria Latina, nella quale si ambiva entrare. Anzi magari, la presenza di due ritratti diversi e di un modulo insolito come il 2 e mezzo lire (coniato solo dal Belgio proprio fino al 1865) dovevano apparire fin troppo audaci! :D Del resto proprio Karl Friedrich Voigt è forse uno dei pochissimi a spezzare la monotonia degli stati restaurati. Mi riferisco ovviamente alla grandiosa serie di doppi talleri e talleri bavaresi, nonché allo scudo di Pio VIII. E poi ovviamente le medaglie, però si passa ad altra specialità.

Credo che a diversi utenti si sarà presentato più volte il problema di dover inserire una foto di una moneta (o magari un'immagine qualsiasi) all'interno di una discussione sul forum e di non sapere come fare, o ancora di avere difficoltà relative al dimensionamento della stessa, pertanto questa mia discussione vuole essere una sintetica guida su come postare immagini nelle discussioni del forum. Vi sono due possibilità per inserire un'immagine all'interno di una discussione: 1) come allegato; 2)come collegamento ad un sito che effettua l'host di immagini. Consideriamo per primo caso di voler inserire un'immagine come allegato, essa dovrà innanzitutto essere dimensionata al limite massimo consentito dal forum agli utenti. Il limite di grandezza di una immagine (che si esprime in Kilobytes) è di 60 Kb per i nuovi utenti e di 100 Kb per gli utenti che hanno postato sul forum almeno 100 messaggi. Per sapere se una immagine rientra in tali limiti cliccando su di essa con il tasto destro del mouse alla voce proprietà si riesce a conoscerne le sue dimensioni, o altrimenti vedendo i dettagli della stessa immagine dentro la cartella in cui essa è stata salvata. Se le dimensioni sforano i limiti sopra indicati è necessario ridurle adoperando dei programmi cosiddetti di fotoritocco o di visualizzazione di immagini, tra i più noti vi sono Photoshop e ACDC. All'interno di tali programmi esistono degli strumenti e delle procedure atte al ritaglio ed al ridimensionamento di un'immagine. Lo strumento ritaglio: esso serve appunto a ritagliare le porzioni di un'immagine, tramite l'uso di tale strumento possiamo ritagliare la porzione di una foto che a noi interessa, procedendo al ritaglio avverrà la naturale riduzione anche delle dimensioni, potrebbe però ancora darsi che dopo il ritaglio esse superino le dimensioni consentite. Photoshop possiede strumenti molto potenti adatti al ridimensionamento di un'immagine nella successione di foto che appresso potete vedere indico dove si trova in photoshop il menu a tendina che contiene i comandi di resize o di ridimensionamento immagine, perciò da sinistra terza colonna, “immagine”(foto 1) image size(dimensione immagine) (vedi foto 2), e poi all'interno si troveranno tutti i comandi di ridimensionamento (foto 3), lasciando fissa la risoluzione a 72 pixels, che è quella del monitor si potrà agire sulla larghezza in pixel dell'immagine, lasciando ancora bloccate le dimensioni ed agendo su essa si potrà ridimensionare esattamente la dimensione della foto, e si troverà il nuovo valore direttamente indicato in kilobyte. Foto 1: foto 2: foto 3: Il Salvataggio dell'immagine: L'immagine si salva in formato JPG che è un formato compresso usando la procedura: dal menu “file”: salva col nome, si sceglie il nome da assegnare al file e si sceglierà il formato di salvataggio che deve essere “JPG”, si preme SAVE (salva) e comparirà una finestrella dove si possono scegliere le opzioni di compressione per il salvataggio, a qualità piu bassa corrisponderanno dimensioni minori, si veda la foto seguente: Ridimensionare in ACDC: analogo ragionamento in ACDC per ridimensionare un'immagine:si procede al ritaglio della porzione che interessa, e poi attraverso l'editor (che vedete indicato nella foto precedente si sceglie “ridimensiona” passando poi ad effettuare il giusto ridimensionamento e salvataggio del file come si è visto prima. La nostra immagine salvata potrà così essere allegata al nostro messaggio sul forum, come vedete nella foto seguente: vi è un pulsante “aggiungi allegato” si digita il percorso premendo “sfoglia” si sceglie l'immagine da allegare che prima abbiamo ridimensionato e la si carica perciò come allegato. Allegare file di dimensioni maggiori a 100KB e far si che tutti possano immediatamente vederli: Tengo a precisare che con tale prodedura di file allegato gli altri utenti non potranno vedere immediatamente la foto da noi postata, se vogliamo consentire di far vedere a chi legge il nostro messaggio immediatamente la nostra foto, o se vogliamo allegare una foto che supera la dimensione consentita dal forum dobbiamo allora procedere ad utilizzare uno dei siti che consente il caricamento della nostra immagine, tra i tanti uno che funziona abbastanza bene è tinypic e lo potete trovare al seguente indirizzo: http://it.tinypic.com/index.php aperta la pagina iniziale di tinypic che sarà la seguente: potrete caricare la vostra immagine premendo il pulsante “sfoglia” e scegliendo il percorso dove l'avrete salvata, dopo alcuni secondi l'immagine verrà caricata su tinypic e vi comparirà la seguente schermata: in essa nel punto indicato dalla freccia nella foto che vi ho postato, troverete un codice di cifre e lettere, vi basterà copiarlo con la funzione copia (tasto destro del mouse) e successivamente incollarlo nel messaggio che volete postare nel forum, se volete vedere l'effetto prima di postare il messaggio, vi è possibile farlo premendo il pulsante “anteprima” che si trova in fondo al messaggio, se sarete contenti del risultato premete invia ed il vostro messaggio verrà postato nel forum con la vostra foto ben visibile immediatamente a tutti gli utenti del forum. Siccome siti come tinypic non mantengono per sempre le vostre foto nel caso in cui si trattasse di un'immagine importante vi consiglierei di aggiungere anche una copia allegata al messaggio che volete postare. Questa discussione è dimensionata ad essere visibile interamente su monitor impostati alla risoluzione di 1200x1660 pixel se avete difficoltà a vederla per intero vi consiglio di usare il cursore di spostamento finestra, in fondo alla pagina del vostro browser. Per ogni dubbio non esitate a chiedere ulteriori consigli che sia io che gli altri utenti esperti del forum non esiteremo a fornirvi. Grazie per l'attenzione ;) siculogreco ___________ p.s.: ...una cortesia: se ritenete la discussione utile o interessante vi pregherei di votarla con il pulsante di rating che trovate in fondo alla pagina per darle maggiore visibilità sul forum

Salve a tutti, anche io sono nuovo del forum, ho visto che ci sono molti esperti sul caso AUGUSTALE e vorrei sapere se questa moneta è vera oppure è un "pacco". Attendo Vs notizie , magari anche una valutazione €conomica non disgusterebbe........ Allego le foto, spero siano sufficienti. Ciao a tutti Jonathan

Ovviamente aspettiamo le dichiarazioni del nostro amico Cecco89 :D

Concordo, tra lo SPL/SPL+.

che strano santo in questa medaglietta sapreste aiutarmi ad identificarlo? grazie

Per quanto riguarda l'altra, lavorando con un po' di fantasia (tanta...), "Fes" mi sembra di vederlo al dritto in basso.

Vengo ora alle legende. Purtroppo l'esemplare presenta problemi in fase di coniazione, tra cui debolezze marginali. La legenda centrale al dritto si legge bene, per le altre ci vuole un po' di pazienza per ricostruirle. Da quello che vedo, comunque, crederei che l'associazione con Abu Yahya Abu Bakr bin Abd al Haqq I sia dovuto ad attribuzione, in quanto mi sembra che in legenda non compaia alcun nome o titolo. Se dovessi cambiare idea, ti farò sapere... siamo a livello di work in progress! :P Ecco il "quadrato" del dritto: الواحد الله محمد رسول الله القران كلام الله Al-Wahid è Allah Muhammad è il Profeta di Allah il Corano è la Parola di Allah Al-Wahid è uno dei "Novantanove Nomi" di Allah e porta in sè l'idea dell'uno assoluto, l'Uno appunto.

Davvero una bella moneta, grazie per averla postata! :) Purtroppo non sono esperto e non possiedo "The Numismatic History of Late Medieval North Africa" di Hazard, testo base e, a quanto sembra, non facile a reperirsi e costoso. Comunque provo a dare un piccolo contributo... da prendere con le pinze! :lol: Inizio dicendo che condivido l'attribuzione del tuo esemplare a Ceuta, con la zecca nell'ultima riga della legenda all'interno del quadrato del rovescio. Potrebbe essere così (sottolineo "potrebbe") come ho disegnato nell'allegato "sopra" la legenda della moneta. Più in basso ho scritto la parola usando la grafia moderna con i punti diacritici. Non badare all'utlima lettera che appare diversa da quella presente nella scritta da te postata. Questa ultima lettera infatti ha due grafie e nella moneta è presente la grafia oggi meno comune (ne avevamo parlato anche in altro tuo post).

Ciao, della NLM penso bene anche se ritengo a volte i suoi prezzi un po' troppo alti soprattutto non trovandomi d'accordo(a volte) con le sue conservazioni. Se invece vuoi comprare monete d'oro comuni credo che abbia dei bei prezzi soprattutto il loro sistema di ventita dell'oro a peso( se ti interessa solo il valore dell'oro e poco della numismatica). Sappi che anch'io colleziono solo oro ma mi sono buttato sui grandi moduli da 30g circa, quindi se ti interessa anche la numismatica oltre l'oro ti consiglio i 100 Lire Carlo Alberto in corsevazione BB o gli 80 Lire Carlo Felice sempre in BB. ciao Giangi_75it

L'Alhambra fu iniziata a costruire da Muhammad Ibn al-Ahmar nel 1237 della nostra Era.

Appunto! Infatti se mai mi decidessi a fare il passo (il ritratto mi piace tanto), proverei a chiedere se il venditore accetterebbe un'offerta più bassa...nel mio altro campo di collezionismo (che non ha niente a che fare con la numismatica) il metodo funziona spesso...

Per trovare la varietà in questa emissione si deve forse “uscire” da Roma e rivolgersi alle varie zecche periferiche in cui si è coniato per la Sede Vacante nel corso dei secoli (Ancona, Fano, Ferrara, Macerata, Montalto, Piacenza, Viterbo). Oltre ovviamente all’altra zecca “principale” dello Stato Pontificio, Bologna: La prima moneta che allego è un rarissimo 4 bolognini in mistura della Sede Vacante 1724 (7 marzo-29maggio), che curiosamente non riporta al diritto lo stemma del Cardinale Camerlengo (che nel 1724 era ancora una volta Annibale Albani) ma gli stemmi affiancati del legato pontificio della città felsinea Card. Tommaso Ruffo (a sx) e della città (a dx). Al rovescio compare il santo patrono S.Petronio, con la città in basso a sinistra, all’esergo le iniziali dello zecchiere Angelo Bazzanelli. (Muntoni 11, Serafini 11, CNI Manca) La seconda è uno scudo in argento della Sede Vacante 1829 (10 febbraio-31marzo), opera di Giuseppe Cerbara. Lo stemma al diritto è del Card. Camerlengo Francesco Galeffi. Il rovescio presenta per l’ultima volta su una moneta pontificia e dopo quasi un secolo di “onorata presenza”, l’immagine della Chiesa seduta su nubi. Sul taglio il motto “IN TERRA PAX” su filetti orizzontali. (Muntoni 5, CNI 2) Ciao, RCAMIL.