Romano I

[eg1979]

Mi confermate l'identificazione, per favore?

Romanus I

+RWMAN BASILEVS ROM

Romanos facing, with crown and jewelled chlamys, holding globus cruciger and labarum as sceptre. Unbroken inscription

+RWMA /N EN QEW bA/ SILEVS RW/MAIWN

legend in four lines

Follis

Constantinople SB1760 scarce

[eg1979]

Rovescio

[eg1979]

Aggiungo domanda:

perchè il SEAR considera un capitolo unico Costantino VII e Romano I?

[chersoblepte]

Ciao eg :),

ritengo la tua classificazione esatta. Dove hai trovato l'indicazione del grado di rarità (considerando che questo dato non è riportato dal Sear)?

Aggiungo domanda:

perchè il SEAR considera un capitolo unico Costantino VII e Romano I?

190552[/snapback]

Probabilmente perché Romano I regnò come reggente di Costantino VII (considerata la sua giovane età: non a caso egli ebbe l'epiteto di "porfirogenito"), dopo la morte della madre di questi, Zoe.

Modificato 17 Gennaio, 2007 da chersoblepte

[Paleologo]

L'epiteto "porfirogenito" non era legato alla giovane età, ma al fatto che fosse nato quando suo padre era già imperatore. Infatti "porfirogenito" vuol dire letteralmente "nato dalla porpora" (che era ovviamente il colore distintivo dell'imperatore: si dice che tendaggi di questo colore tappezzassero la stanza da letto imperiale nel palazzo di Blachernae a Costantinopoli). Questo solo per la precisione ;)

Ciao, P. :)

[eg1979]

quindi la moneta è considerata emessa in un momento in cui regnavano entrambi?

[chersoblepte]

L'epiteto "porfirogenito" non era legato alla giovane età, ma al fatto che fosse nato quando suo padre era già imperatore. Infatti "porfirogenito" vuol dire letteralmente "nato dalla porpora" (che era ovviamente il colore distintivo dell'imperatore: si dice che tendaggi di questo colore tappezzassero la stanza da letto imperiale nel palazzo di Blachernae a Costantinopoli). Questo solo per la precisione  ;)

Ciao, P.  :)

190751[/snapback]

Ciao Paleologo :),

in effetti non m'ero espresso benissimo nel mio messaggio precedente, e, pur conoscendo il significato di "porfirogenito" (ancora un po' di greco lo ricordo :P), partivo dall'idea che questo epiteto indicasse il fatto che egli fosse nato "già imperatore" (lo diventa, invece, solo nel 913, a 8 anni), non conoscendo il particolare della sua nascita nella "stanza rossa" imperiale. Ti ringrazio molto per la spiegazione ;).

quindi la moneta è considerata emessa in un momento in cui regnavano entrambi?

190812[/snapback]

Sì, è riferibile al periodo in cui Romano I fu reggente (quindi 920-944). Per quanto riguarda l'iscrizione al rovescio, dovrebbe essere traducibile come: "Romano, imperatore dei Romani per grazia di Dio"

Modificato 19 Gennaio, 2007 da chersoblepte

[Paleologo]

Ti ringrazio molto per la spiegazione ;).

Non ringraziare me, ringrazia Sir Steven Runciman e la sua Storia delle Crociate ;)

In particolare, la qualifica di "porfirogenito" era considerata fonte di particolare legittimità ai fini della successione.

Ciao, P. :)

[eg1979]

quindi la mia variante non è catalogata?

[eg1979]

era conosciuta in letteratura precedentemente?

[eg1979]

wow! :)

[D'Aragona II]

a proposito di questo follis, che è piuttosto comune ma in genere si trova di conservazione modesta,

266125[/snapback]

Ma veramente ???

Allora se avessi il coraggio di comprare tutti i Romano I che vedo alle bancarelle in condizioni SPL o anche piu' sarei ricco ??? :)

:D

[eg1979]

il mio come lo giudicheresti?

[Follis Anonimo]

ma che bella discussione che è scaturita dal padre del mio personaggio storico preferito (Basilio il Proedro)...

cosa ne dite del mio esemplare?

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...91entry201191

(spero che il link funzioni)

[yafet_rasnal]

Ecco una curiosita' ... un follis di Romano che pesa circa la meta' del normale e con stile diverso dal solito

[fedafa]

Altra curiosità, Romano I su Leone VI

[yafet_rasnal]

Yafet: è super interessante, perché non è solamente tosato, ma è il volto che è più piccolo ed anche la lorica presenta un collo arrotondato, anziché dritto. E se fosse un mezzo follis?

Per sommo gaudium ... quello grande pesa 6.88 grammi, quello piccolo e diverso 3.88

...ma una rondine non fa primavera, anche perche' e' l'unico esemplare con queste caratteristiche che finora ho visto

[fedafa]

Interessante l'ipotesi del mezzo follis ...

Se può servire a fare statistica io ho 4 follis di Romano I con i seguenti pesi

1) 4,55g 24 mm

2) 4,40g 24 mm

3) 4,55g 24 mm (quello postato)

4) 5,70g 28 mm

Cmq si è aperta la caccia al 1/2 follis :lol:

[fedafa]

La conservzione non è il massimo

[fedafa]

La terza ed ultima (la quarta era quella già postata)

La 411 4,55g 24 mm

la 412 4,40g 24 mm

La 477 4,55g 24 mm (quella già postata)

la 610 5,70 28 mm

Posto anche la 451 (5,1g 23 mm) di Costantino e Zoe, visto che se ne è parlato nella discussione e spero possa esserti utile

[fedafa]

Ti confermo che si tratta di Romano I (purtroppo :P ).

La moneta andrebbe pulita bene, ha un'incrostazione sull'inizio della legenda del I rigo, ma si legge chiaramente (Rω)mA.

fedafa